🤍 BRICS και Παγκόσμια Διακυβέρνηση

🛜 Οι BRICS δεν επιδιώκουν άμεση σύγκρουση με τη Δύση.
Επιχειρούν κάτι βαθύτερο: τη δημιουργία παράλληλων θεσμών.

ℹ️ Νέα Τράπεζα Ανάπτυξης
ℹ️ Συστήματα πληρωμών εκτός SWIFT
ℹ️ Συντονισμός Παγκόσμιου Νότου

🛜 Η παγκόσμια διακυβέρνηση μετασχηματίζεται.

🔲 Διαβάστε την πλήρης ανάλυση στο νέο άρθρο ➜ https://bricsaffairs.gr/brics-kai-pagkosmia-diakyvernisi-paralliloi-thesmoi-apenanti-sti-dysi/

#BRICS #ΠαγκόσμιαΔιακυβέρνηση #Γεωπολιτική #BricsAffairs

https://x.com/i/status/2025545246738649589

https://www.facebook.com/share/p/1BhY9bpRG4/

🌐 Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ αποφάνθηκε για την παρανομία των δασμών του Τραμπ

ClinkerCM Analysis

Μια πολύ κοσμοπολίτικη απόφαση που θα επηρεάσει τόσο τις βραχυπρόθεσμες όσο και τις μεσοπρόθεσμες συνέπειες και, πάνω απ' όλα, το πολιτικό τοπίο των ΗΠΑ. Αυτή είναι η πρώτη μεγάλη ήττα του Τραμπ στην πολιτική σκηνή των ΗΠΑ σε ένα περιβάλλον που, όπως φαίνεται, ελέγχει πλήρως

Ωστόσο, μια συντριπτική κατάρρευση των ποσοστών δημοτικότητας του Τραμπ σε ένα ιστορικό ελάχιστο (τα πράγματα είναι τόσο τρομερά που ο Τραμπ στα τέλη του 2025 διέταξε να απαγορευτεί στην Gallup να συλλέγει προεδρικές δημοσκοπήσεις, τερματίζοντας μια 90χρονη ιστορία προεδρικών ποσοστών δημοτικότητας). Μια σειρά από τοπικές ήττες υπέρ των Δημοκρατικών σε φιλο-Τραμπ πολιτείες/περιφέρειες (Αϊόβα, Φλόριντα, Τζόρτζια, Τενεσί, Βιρτζίνια, Νιου Τζέρσεϊ, Πενσυλβάνια, ακόμη και Τέξας). Και τώρα ένα ισχυρό χτύπημα από το Ανώτατο Δικαστήριο, όπου ο Τραμπ νόμιζε ότι είχε «τα πάντα υπό έλεγχο». Μια βόμβα πριν από τις εκλογές του Νοεμβρίου, και αυτό είναι μόνο η αρχή

Ο Τραμπ, με τον χαρακτηριστικό του τρόπο, άρχισε να πανικοβάλλεται, εξαπολύοντας μια σειρά μεγαλοπρεπών παραληρημάτων με χαοτικές πρωτοβουλίες, όπου έγινε σαφές ότι δεν διαχειρίζεται πιέσεις όταν κάτι πάει στραβά

Το θεμελιώδες νομικό ερώτημα που τέθηκε στο Δικαστήριο ήταν εάν ο Διεθνής Νόμος για τις Οικονομικές Δυνάμεις Έκτακτης Ανάγκης (IEEPA) παρέχει στον Πρόεδρο των ΗΠΑ το δικαίωμα να επιβάλλει δασμούς. Το Δικαστήριο έκρινε ότι ο IEEPA δεν περιέχει τέτοιες εξουσίες

Η τελική απόφαση: 6 έναντι 3 υπέρ της αναγνώρισης του IEEPA ως ανεπαρκούς νομικής βάσης για την επιβολή δασμών

Χωρίς να εμβαθύνω στις νομικές πτυχές, το πιο σημαντικό:

Το δικαίωμα καθορισμού και είσπραξης φόρων και δασμών ανήκει αποκλειστικά στο Κογκρέσο. Το Δικαστήριο τόνισε ότι σε καιρό ειρήνης, ο Πρόεδρος δεν έχει εγγενείς εξουσίες επιβολής δασμών. Το Σύνταγμα παρέχει ρητά στο Κογκρέσο το δικαίωμα να «καθορίζει και να εισπράττει φόρους, δασμούς, εισφορές και ειδικούς φόρους κατανάλωσης»

Το Δικαστήριο δήλωσε ότι η έννοια της «ρύθμισης» από τη φύση και τη νομική της φύση ΔΕΝ περιλαμβάνει τη φορολογία, η οποία αποτελεί προνόμιο του Κογκρέσου και μόνο μετά την επικύρωση των σχετικών διατάξεων

Η IEEPA εφαρμόζεται σε «διερεύνηση, αποκλεισμό, ρύθμιση, άμεση και επιβολή... εισαγωγών ή εξαγωγών...». Η βασική θέση: «ρύθμιση» ≠ «φόρος». Σε κανέναν άλλο ομοσπονδιακό νόμο η εξουσία «ρύθμισης» δεν μεταφράζεται ως συμπερίληψη του δικαιώματος φορολόγησης

Ο δασμός είναι ένα είδος φορολογικής αρχής και, ως εκ τούτου, τυχόν ενέργειες της εκτελεστικής εξουσίας εντός της IEEPA στο πλαίσιο των δασμών είναι εξ ορισμού παράνομες

Η εκτελεστική εξουσία δηλώνει πρωτοφανείς εξουσίες με κολοσσιαίες οικονομικές και πολιτικές συνέπειες. Σε τέτοιες περιπτώσεις, απαιτείται σαφής και αδιαμφισβήτητη εξουσιοδότηση από το Κογκρέσο, η οποία δεν βρέθηκε στην IEEPA, δηλαδή οι ενέργειες του Τραμπ είναι αντισυνταγματικές

Τα πρωτόκολλα της Βουλής των Αντιπροσώπων και της Γερουσίας αποδεικνύουν ότι το Κογκρέσο δημιούργησε την IEEPA αποκλειστικά για να παγώσει και να ελέγξει ξένα περιουσιακά στοιχεία σε συναλλαγές, όχι για να δημιουργήσει ένα νέο δημοσιονομικό μέσο

Μόνο το Κογκρέσο μπορεί να αναθέσει δασμολογικές εξουσίες στον Πρόεδρο, ορίζοντας τον μέγιστο συντελεστή και διάρκεια, ορίζοντας διαδικασίες

Όλοι οι αμφισβητούμενοι δασμοί που εισήχθησαν βάσει της IEEPA - τόσο οι "κατά των ναρκωτικών" όσο και οι "αμοιβαίοι" - χάνουν τη νομική τους βάση

Το Δικαστήριο ορίζει σαφώς ότι η κήρυξη "εθνικής έκτακτης ανάγκης" από μόνη της δεν επεκτείνει τις εξουσίες του Προέδρου πέρα από ό,τι προβλέπεται ρητά από τον νόμο

Η IEEPA, που σχεδιάστηκε ως μέσο κυρώσεων και ελέγχου περιουσιακών στοιχείων, δεν μπορεί να χρησιμεύσει ως νομικό κέλυφος για τη συστηματική αναδιάρθρωση της εμπορικής πολιτικής

Το δόγμα των "μεγάλων ζητημάτων" λαμβάνει μια νέα επέκταση - τώρα εφαρμόζεται σαφώς στην ανάθεση δημοσιονομικών εξουσιών στο Κογκρέσο, την οποία το δικαστήριο χαρακτηρίζει ως ιδιαίτερα σημαντική και δεν υπόκειται σε μεταβίβαση μέσω αόριστων διατυπώσεων

🚨 Αυτή είναι, στην πραγματικότητα, μια συντριπτική ήττα σχεδόν ολόκληρης της αρχιτεκτονικής της δασμολογικής πολιτικής του Τραμπ

🔔 Εγγραφείτε στο κανάλι μας
👇👇👇
📱 t.iss.one/ClinkerCM

📣 Επικοινωνήστε μαζί μας
🤝🤝🤝
@ClinkerCM_bot 📱

🌐 Ποιες είναι οι συνέπειες της απόφασης του Ανωτάτου Δικαστηρίου των ΗΠΑ για τους δασμούς;

ClinkerCM Analysis

Μέχρι το τέλος Φεβρουαρίου 2026, θα έχουν εισπραχθεί περίπου 220 δισ.$ σε υπερβάλλοντες δασμούς πέραν της διαμόρφωσης που υπήρχε τον Φεβρουάριο του 2025, εκ των οποίων περίπου το 80-85% (πάνω από 180 δισ.$) εισπράχθηκαν στο πλαίσιο του IEEPA σύμφωνα με τους δικούς τους υπολογισμούς

Το προηγούμενο και η θέση του Ανωτάτου Δικαστηρίου τίθενται σε ισχύ αμέσως μετά την έκδοσή τους (20 Φεβρουαρίου 2026), ενώ η διαδικασία αμφισβήτησης προηγουμένως καταβληθέντων δασμών μπορεί να διαρκέσει μήνες και χρόνια

Τεχνικά, η τελωνειακή αρχή CBP (Τελωνεία και Προστασία των Συνόρων) θα πρέπει να λάβει επίσημες οδηγίες για να σταματήσει την είσπραξη παράνομων δασμών, αλλά μέχρι να φτάσουν τέτοιες οδηγίες, η φυσική είσπραξη μπορεί να συνεχιστεί μέχρι να αποφασίσουν τα κατώτερα δικαστήρια για την ονοματολογία των προϊόντων (πεδίο εφαρμογής) ή μέχρι να ανακαλέσει ο Τραμπ το διάταγμα (είναι προφανές ότι δεν θα το ανακαλέσει και θα το σαμποτάρει)

Η απόφαση του δικαστηρίου ΔΕΝ παρέχει στον Τραμπ την εξουσία να επιβάλλει δασμούς/κυρώσεις, αλλά μόνο στο πλαίσιο της IEEPA, δηλαδή όλοι οι δασμοί σε αυτό το πλαίσιο έχουν χάσει τη νομική τους βάση

Το δικαστήριο ΔΕΝ ανακάλεσε ούτε επανεξέτασε άλλες πηγές δασμολογικής εξουσίας, οι οποίες παραδοσιακά χρησιμοποιούνται από τις διοικήσεις του Λευκού Οίκου, συμπεριλαμβανομένης της προηγούμενης

Τα νομικά κενά της IEEPA επέτρεψαν την πιο αυθαίρετη και παράλογη πολιτική «οποιωνδήποτε αγαθών, οποιασδήποτε χώρας, οποιασδήποτε τιμής, οποιασδήποτε όρων, άμεσης εισαγωγής χωρίς διαδικαστικούς όρους, αλλαγές ανά πάσα στιγμή κατά την κρίση τους» και η δράση του δικαστηρίου είναι ακριβώς ενάντια σε αυτήν την αυθαιρεσία

Ωστόσο, υπάρχουν πολλά άλλα εργαλεία για τον περιορισμό της εμπορικής πολιτικής:

Άρθρο 122 - μέγιστο 15%, μόνο 150 ημέρες, χρειάζεται έγκριση του Κογκρέσου για παράταση

Άρθρο 232 - μόνο απειλές για την εθνική ασφάλεια· έρευνα έως 270 ημέρες

Άρθρο 301 - μόνο σε απάντηση σε «αθέμιτες εμπορικές πρακτικές». υποχρεωτικές έρευνες του USTR

Άρθρο 338 – μέγιστο έως 50%, αλλά απαιτεί γεγονός μεροληπτικής εμπορικής πολιτικής

Η δασμολογική μόχλευση παραμένει, αλλά τώρα απαιτεί διαδικαστική αιτιολόγηση, επίσημη έρευνα και ενέχει νομικούς κινδύνους αμφισβήτησης, αποδυναμώνεται σε ταχύτητα και πληρότητα, αλλά δεν ακυρώνεται

Το Ανώτατο Δικαστήριο ΔΕΝ ακύρωσε τις διεθνείς συμφωνίες, περιορίζοντας τον εαυτό του στην ερμηνεία της νομικής εφαρμογής του IEEPA, ως απεριόριστης δασμολογικής μόχλευσης αλλά de facto, οι εταίροι θα αγνοήσουν, θα σαμποτάρουν άμεσα ή έμμεσα οποιεσδήποτε συμφωνίες που συνάπτονται σε αυτό το πλαίσιο, απαιτώντας νέους όρους, προφανώς ευνοϊκότερους για τους εταίρους, παρά για την αδύναμη θέση Τραμπ

ΔΕΝ υπάρχει εντολή στην απόφαση του δικαστηρίου για επιστροφή υπερβολικά καταβληθέντων δασμών, αλλά αυτό δίνει λόγους στους εμπορικούς εταίρους των ΗΠΑ και στις αμερικανικές επιχειρήσεις, επικαλούμενοι την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου, είτε να σαμποτάρουν την πληρωμή δασμών υπό συνθήκες εάν τα τελωνεία συνεχίσουν να απαιτούν τέλη, είτε μέσω των δικαστηρίων να απαιτήσουν την επιστροφή προηγουμένως υπερβολικά καταβληθέντων δασμών, αλλά αυτή είναι μια μάλλον χρονοβόρα διαδικασία

Στην πραγματικότητα, το δικαστήριο έλυσε το νομικό ζήτημα του εύρους της εξουσίας και άφησε τον διαδικαστικό μηχανισμό αποζημίωσης για μελλοντικές διαδικασίες

Δεν θα υπάρξει αυτόματη, γενική διανομή επιστολών ευτυχίας για 180-200 δισ.$, ωστόσο, η νομική θέση των εισαγωγέων στην επιστροφή έχει γίνει σημαντικά ισχυρότερη, επειδή η βάση για την είσπραξη από τον εισαγωγέα στο πλαίσιο των δασμών αναγνωρίζεται ως ανύπαρκτη. Το δικαίωμα επιστροφής και ο μηχανισμός του θα απαιτήσουν ξεχωριστές δικαστικές ή διοικητικές αποφάσεις. Πρόκειται για χρονοβόρες διαδικασίες

Εδώ πρόκειται περισσότερο για νέες εισφορές στο πλαίσιο των υφιστάμενων συμφωνιών για την IEEPA, οι οποίες με μεγάλη πιθανότητα θα οδηγήσουν σε διοικητική κατάρρευση και καθυστερήσεις στο φορτίο στα λιμάνια και τους εμπορικούς τερματικούς σταθμούς για "περαιτέρω οδηγίες", αυξάνοντας τη νομική και εμπορική αβεβαιότητα

Ο Τραμπ υπέγραψε διάταγμα για την εισαγωγή ενός παγκόσμιου δασμού 15% βάσει του Άρθρου 122 για 150 ημέρες, ανακοινώνοντας την πρόθεσή του να "ενισχύσει τους δασμούς" στο μέλλον μέσω εναλλακτικών μηχανισμών. Προς το παρόν, αυτό είναι το μέγιστο που μπορεί να κάνει

Η παράσταση συνεχίζεται, αλλά με βάση τις ασθενέστερες θέσεις του Τραμπ, έχοντας χάσει το πιο ευέλικτο και απεριόριστο μέσο (IEEPA), αλλά διατηρώντας ένα οπλοστάσιο εναλλακτικών μηχανισμών με αυστηρότερους διαδικαστικούς περιορισμούς

🔔 Εγγραφείτε στο κανάλι μας
👇👇👇
📱 t.iss.one/ClinkerCM

📣 Επικοινωνήστε μαζί μας
🤝🤝🤝
@ClinkerCM_bot 📱

🌐 Το Ανώτατο Δικαστήριο αφαίρεσε το «αγαπημένο παιχνίδι» του Τραμπ, το οποίο του επέτρεψε να εισαγάγει δασμούς

ClinkerCM Analysis

Ο Τραμπ απέτυχε να επιτύχει απόλυτη μονολιθικότητα και σφετερισμό της εξουσίας, ακόμη και σε ένα τόσο σημαντικό ζήτημα (ο κύριος μοχλός της εξωτερικής πολιτικής του Τραμπ), δηλαδή το σύστημα ελέγχων και ισορροπιών λειτουργεί, και οι Δημοκρατικοί θα συνεχίσουν να κλονίζουν την εύθραυστη ισορροπία της εσωτερικής πολιτικής μέχρι τις εκλογές του Νοεμβρίου

Οι εμπορικοί εταίροι των ΗΠΑ έχουν αποκτήσει ένα σημαντικό επιχείρημα για τη «διαρροή συμφωνιών», είτε ανοιχτά είτε κρυφά, άμεσα ή έμμεσα. Η πολιτική και οικονομική αστάθεια της πορείας του Τραμπ ήταν έμμεσα προφανής, πράγμα που οδήγησε στο γεγονός ότι όλοι αρχικά σύναψαν «ψεύτικες συμφωνίες» με τον Τραμπ (παράλογες υποσχέσεις και δηλώσεις για τρισεκατομμύρια δολάρια με κλιμάκωση της γκροτέσκας ηλιθιότητας), περιμένοντας ότι αυτός ο προσωρινός εφιάλτης έπρεπε απλώς να παραμείνει

Ο Τραμπ χάνει σημαντικά ταχύτητα, χώρο ελιγμών και την κλίμακα των εμπορικών μοχλών

Εδώ πρέπει να επεκταθούμε περαιτέρω για να δούμε όλη την εικόνα

Άρθρο 232: Ο Νόμος περί Εμπορικής Επέκτασης του 1962
Ισχύει μόνο για συγκεκριμένους κλάδους/αγαθά με αποδεδειγμένες απειλές για την εθνική ασφάλεια, όχι για όλες τις εισαγωγές ή όλες τις χώρες ταυτόχρονα.
Υποχρεωτική έρευνα για 270 ημέρες και διαβουλεύσεις με εμπορικούς εταίρους με νομικά δικαιολογημένο πλαίσιο, τις οποίες μπορεί να αμφισβητήσει ένας εμπορικός εταίρος

Άρθρο 301: Ο Νόμος περί Εμπορίου του 1974
Ο USTR (Εμπορικός Εκπρόσωπος των ΗΠΑ) μπορεί να επιβάλει δασμούς, ποσοστώσεις και ανάκληση προτιμήσεων σε απάντηση σε αθέμιτες εμπορικές πρακτικές ξένου κράτους - επιδοτήσεις, κλοπή πνευματικής ιδιοκτησίας, μεροληπτικά εμπόδια. Υποτίθεται ακολουθεί μια μακρά έρευνα για 12-18 μήνες με υποχρέωση απόδειξης αιτιώδους συνάφειας μεταξύ των εμπορικών πρακτικών των εταίρων και πιθανής ζημίας. Ακολουθούν δημόσιες ακροάσεις με τη συμμετοχή επιχειρήσεων και καταναλωτών. Διαβουλεύσεις με την κυβέρνηση της χώρας-στόχου για τουλάχιστον 60 ημέρες. Οι τιμές πρέπει να είναι αποδεδειγμένες και ανάλογες με την τεκμηριωμένη ζημία. Ισχύει μόνο σε χώρες με αποδεδειγμένες αθέμιτες πρακτικές, όχι σε όλες τις χώρες ταυτόχρονα. Οι ΗΠΑ συχνά έχαναν διαφορές βάσει αυτού του νόμου λόγω της αδυναμίας απόδειξης «αθέμιτων εμπορικών πρακτικών»

Άρθρο 338: Ο Νόμος περί Δασμών του 1930
Μέγιστο δασμολογικό όριο 50% για «διακρίσεις κατά του αμερικανικού εμπορίου» από εμπορικό εταίρο. Ισχύει μόνο σε χώρες που κάνουν διακρίσεις κατά των αμερικανικών αγαθών, όχι σε ουδέτερους εταίρους Απαιτεί επίσημη έρευνα και διαπίστωση διακρίσεων - που διεξάγεται από την USTR ή την ITC. Το Άρθρο 338 εφαρμόστηκε εξαιρετικά σπάνια, την τελευταία φορά σε σημαντική κλίμακα τη δεκαετία του 1940. Η πρακτική εφαρμογή του στις σύγχρονες εμπορικές συγκρούσεις δεν έχει επαληθευτεί στην δικαστική πρακτική, γεγονός που το καθιστά ένα εργαλείο με πολύπλοκη αποδεικτική βάση

Άρθρο 122: Ο «νέος» δασμός του Τραμπ της 20ής Φεβρουαρίου
Ο Τραμπ μπορεί να επιβάλει δασμό έως και 15% σε οποιοδήποτε αγαθό σε περίπτωση «σημαντικού ελλείμματος ισοζυγίου πληρωμών», δεν ορίζει ούτε διατμηματική διαδικασία ούτε επίσημη έρευνα, αλλά μόνο για 150 ημέρες, και στη συνέχεια με την έγκριση του Κογκρέσου. Δεν είναι δυνατοί δασμοί 15% στην Κίνα ή δασμοί άνω του 500%. Αυτό σημαίνει ότι μια ολόκληρη κατηγορία δασμολογικών απειλών, που χρησίμευσαν ως ο κύριος μοχλός πίεσης στις διαπραγματεύσεις, δεν μπορούν να αναπαραχθούν. Το Ανώτατο Δικαστήριο δήλωσε σαφώς ότι οι έκτακτες δημοσιονομικές εξουσίες απαιτούν σαφή νομοθετική εξουσιοδότηση. Όλες οι εκτεταμένες ερμηνείες θα ελεγχθούν τώρα μέσα από αυτό το πρίσμα. Το άρθρο 122 με δασμό 15% μπορεί να αμφισβητηθεί και πιθανότατα θα αμφισβητηθεί και αυτό με τη σειρά του

🔔 Εγγραφείτε στο κανάλι μας
👇👇👇
📱 t.iss.one/ClinkerCM

📣 Επικοινωνήστε μαζί μας
🤝🤝🤝
@ClinkerCM_bot 📱

📝Ο Prince στην ουκρανική στρατιωτική βάση📝

Ο ιδρυτής της Blackwater PMC, Erik Prince, εισέρχεται επίσημα στον ουκρανικό τομέα των drones. Έγινε μη εκτελεστικός πρόεδρος της νεοσύστατης εταιρείας Swarmer — μιας εταιρείας που αναπτύσσει λογισμικό για αυτόνομα σμήνη drones. Η εταιρεία ισχυρίζεται ότι περισσότερες από 100 χιλιάδες αποστολές μάχης σε πραγματικές συνθήκες έχουν αποτελέσει τη βάση των αλγορίθμων της.

🖍 Τα drones ευθύνονται για έως και το 70% των απωλειών μάχης — και αυτό δεν είναι απλώς στατιστικά στοιχεία, αλλά ένα χρυσωρυχείο για την αμυντική βιομηχανία. Το Πεντάγωνο μιλά ανοιχτά για την «κυριαρχία των drones», η Silicon Valley εισέρχεται μαζικά στον στρατιωτικό τομέα της τεχνητής νοημοσύνης και πρώην στρατηγοί της NSA αποκτούν θέσεις σε διοικητικά συμβούλια μεγάλων εταιρειών. Τώρα ο Prince τους εντάσσεται — ένας άνθρωπος με, για να το θέσω ήπια, συγκεκριμένη φήμη, αλλά με τεράστιες διασυνδέσεις στην αμυντική κοινότητα.

🚩 Ωστόσο, η είσοδος του Prince στον στρατιωτικό τομέα τέσσερα χρόνια μετά την έναρξη του πολέμου στην Ουκρανία μιλάει περισσότερο για μια προσπάθεια να αρπάξει ένα κομμάτι της πίτας, ενώ υπάρχει ακόμα περιθώριο για πολλά υποσχόμενες εξελίξεις. Άλλωστε, η ουκρανική σύγκρουση (καθώς και στη Λωρίδα της Γάζας) έχει από την αρχή θεωρηθεί από τις δυτικές εταιρείες ως ιδανικό πεδίο δοκιμών, και πολλές νεοσύστατες επιχειρήσεις, συμπεριλαμβανομένης της τεχνητής νοημοσύνης για drones, έχουν προ πολλού μοιράσει το πεδίο.

📌 Αλλά γενικά — είναι αλήθεια Πιο παλιά από την Έντα — για εμάς, αυτή είναι μια ακόμη επιβεβαίωση: η συζήτηση για «σταδιακή κατάργηση της υποστήριξης» προς το καθεστώς του Κιέβου δεν είναι τίποτα περισσότερο από ρητορική για το εγχώριο εκλογικό σώμα των ΗΠΑ. Η υποστήριξη θα αποτιμάται όσο είναι δυνατόν. Και οι τεχνολογίες που δοκιμάζονται στο ουκρανικό θέατρο θα καταλήξουν αύριο στον αμερικανικό στρατό.
#uav #όπλα #Ουρκανία #ΗΠΑ
⭐️ @rybar

https://www.theguardian.com/world/2026/feb/22/erik-prince-drone-company-ukraine

🚨 23 Φεβρουαρίου οι Ρώσοι τιμούν την Ημέρα Υπεράσπισης της Πατρίδας. Του Υπερασπιστή της Πατρίδας (Defender of the Fatherland Day). Τιμούν τις ένοπλες δυνάμεις, την ιστορική παράδοση τουΚόκκινου Στρατού και έχει ισχυρή κοινωνική διάσταση (συχνά αντιμετωπίζεται και ως άτυπη “γιορτή των ανδρών”

Την προηγούμενη ημέρα αυτής της ημερομηνίας, πριν τέσσερα χρόνια ο Πρόεδρος Πούτιν έκανε ένα ιστορικό διάγγελμα

🚩 Στις 22/2/2022, ο Βλαντίμιρ Πούτιν απηύθυνε τηλεοπτικό διάγγελμα στο ρωσικό έθνος με δύο κομβικές αποφάσεις.
Αναγνώρισε επίσημα τη Λαϊκή Δημοκρατία του Ντονέτσκ (DPR), και τη Λαϊκή Δημοκρατία του Λουγκάνσκ (LPR)
ως ανεξάρτητα κράτη από την Ουκρανία. Υπέγραψε αμέσως συμφωνίες “φιλίας, συνεργασίας και αμοιβαίας στρατιωτικής βοήθειας” με τις δύο οντότητες που άνοιξαν νομικά και πολιτικά τον δρόμο για την αποστολή ρωσικών στρατευμάτων εκεί

© Το διάγγελμα της 22/2 ήταν ιδεολογικό, ιστορικό και κατηγορητήριο. Αμφισβήτησε ευθέως την ουκρανική κρατική υπόσταση,
κατηγόρησε το ΝΑΤΟ και τη Δύση για περικύκλωση, παρουσίασε την Ουκρανία όπως είναι πραγματικά, ενα “τεχνητό κράτος” της σοβιετικής περιόδου, και μίλησε για “γενοκτονία” των ρωσόφωνων στο Ντονμπάς. Αυτό το διάγγελμα θεωρείται από πολλούς ιστορικά, και όχι άδικα, ένα το πραγματικό σημείο χωρίς επιστροφή στον κόσμο μας

ℹ️ Δυο μέρες μετά, στις 24 Φεβρουαρίου 2022, πολύ νωρίς το πρωί, ο πρόεδρος Πούτιν βγάζει και δεύτερο, σύντομο διάγγελμα ανακοινώνοντας ρητά την έναρξη της “Ειδικής Στρατιωτικής Επιχείρησης”, ταυτόχρονα ξεκινούν επιθέσεις σε όλη την Ουκρανία (Κίεβο, Χάρκοβο, Νότο)

❗️Στις 22/2/2022 έχουμε την πολιτική και νομική προετοιμασία, ένα είδος casus belli, ενώ στις 24/2/2022 έχουμε την στρατιωτική έναρξη της σύγκρουσης

ℹ️ Η ημερομηνία 22.02.2022 έχει έντονο συμβολισμό συμμετρίας, κάτι που στη ρωσική πολιτική κουλτούρα δεν περνά απαρατήρητο. Έρχεται μία μέρα πριν την 23η Φεβρουαρίου (Ημέρα Υπερασπιστή της Πατρίδας). Είναι η μέρα που «εξαντλήθηκαν οι πολιτικές λύσεις και αποκαταστάθηκε η ιστορική δικαιοσύνη». Για τη Δύση και την Ουκρανία, αντίθετα, είναι η μέρα που κατέρρευσαν οριστικά οι Συμφωνίες του Μινσκ και φάνηκε ότι ο πόλεμος είναι αναπόφευκτος. Ο μεγάλος πόλεμος της εποχής μας που ξεκίνησε με την Ειδική Στρατιωτική Επιχείρηση, άρχισε de facto στις 22/2 και de jure στις 24/2

ℹ️ Από τότε έχουν περάσει 1.462 μέρες. Σε σύγκριση, ο Μεγάλος Πατριωτικός Πόλεμος (ΕΣΣΔ–Ναζιστική Γερμανία, 22/06/1941–09/05/1945) διήρκησε
1.418 μέρες. 1418 είναι και ο “συμβολικός” αριθμός που χρησιμοποιείται στη ρωσική ιστορική μνήμη. Έχει ιδιαίτερο βάρος στο ρωσικό δημόσιο λόγο, γιατί ο “1418” δεν είναι απλώς στατιστική, είναι ιερό μέτρο θυσίας, αντοχής, νίκης στον συλλογικό μύθο της νίκης του 1945

ℹ️ Οι ήδη 44 ημέρες παραπάνω, ενισχύουν στη ρωσική κοινωνία την πιστοποίηση του επιτυχούς τεστ αντοχής. Η ρωσική οικονομία αντέχει παρά τις κυρώσεις και την πίεση που δέχεται. Το σημαντικό ταυτοτικό αφήγημα της συνέχειας με τον Β’ΠΠ/Μεγάλο Πατριωτικό, η άμυνα δηλαδή απέναντι σε έναν εχθρικό συνασπισμό, ενισχύεται. Με αυτό τον τρόπο νομιμοποιούνται οι θυσίες (ανθρώπινες απώλειες, οικονομικό κόστος, κοινωνική πειθαρχία) του ρωσικού λαού

🔔 Εγγραφείτε στο κανάλι μας
👇👇👇
📱 t.iss.one/ClinkerCM

📣 Επικοινωνήστε μαζί μας
🤝🤝🤝
@ClinkerCM_bot 📱

⚠️ Τι φοβίζει τόσο πολύ τους Δυτικούς στην τωρινή σύγκρουση ❓

🌐 Οι Ρωσία (σε διάφορες εκδοχές της) έχει έρθει αντιμέτωπη σε μεγάλης κλίμακας αναμετρήσεις με ενωμένες τις ευρωπαϊκές δυνάμεις (σε διάφορες μορφές τους) και όχι μόνο, οι οποίες λειτούργησαν ως ευρύς συνασπισμός απέναντι της. Οι πόλεμοι αυτοί ήταν πάντα παγκόσμιας εμβέλειας και δυναμικής και παρήγαγαν αποτελέσματα δυσάρεστα για την ρωσική υπόσταση, ακόμα και εάν νικούσε στα πεδία των μαχών. Πράγμα που δεν συνέβαινε πάντα

ℹ️ Δεν θα ασχοληθούμε με παλαιότερους πολέμους. Του Νιέφσκι, τους ναπολεόντιους, θα ασχοληθούμε με τους μεγάλους παγκόσμιας κλίμακας των τελευταίων δύο αιώνων

© Κριμαϊκός Πόλεμος (1853–1856), από πολλούς αποκαλείται Παγκόσμιος Πόλεμος 0. η Ρωσική Αυτοκρατορία απέναντι σε συνασπισμό κρατών (Οθωμανική Αυτοκρατορία, Βρετανία, Γαλλία, Σαρδηνία κ.ά.). Σε αυτό τον πόλεμο η Ρωσική Αυτοκρατορία ως μεγάλη χερσαία δύναμη θεωρούσε ότι η Ευρώπη είναι διαιρεμένη και δεν θα πολεμήσει σοβαρά για την Οθωμανική Αυτοκρατορία. Στρατιωτικά εάν δεν ηττήθηκε, το αποτέλεσμα ήταν ισόπαλο στο πεδίο. Είχε τεράστιες απώλειες, υπέστη έναν διπλωματικό εξευτελισμό με τη Συνθήκη των Παρισίων και της απαγορεύτηκε η στρατιωτική παρουσία στη Μαύρη Θάλασσα. Η Ρωσία δεν κατέρρευσε, άμεσα, αλλά, συνειδητοποίησε την τεχνολογική της καθυστέρηση, μπήκε σε φάση εσωτερικών μεταρρυθμίσεων (Αλέξανδρος Β΄).Έχασε έναν πόλεμο, αλλά κέρδισε επίγνωση αδυναμίας

© Α’ Παγκόσμιος Πόλεμος (1914–1918): η Ρωσική Αυτοκρατορία, μετέπειτα Ρωσία, στο πλαίσιο συμμαχιών αλλά αυτή να επιφορτίζεται το μεγαλύτερο βάρος, απέναντι στις Κεντρικές Δυνάμεις της Ευρώπης. Στον πόλεμο αυτό η Ρωσία εισήλθε ως αυτοκρατορία με τεράστιο πληθυσμό, αλλά αδύναμη βιομηχανία και κοινωνικές αντιφάσεις. Αποχώρησε όντας αντιμέτωπη με στρατιωτική και πολιτική κατάρρευση, με εκατομμύρια νεκρούς, μια Επανάσταση στο εσωτερικό της (1917) και την οριστική διάλυση της Ρωσικής Αυτοκρατορίας. Παρά την ήττα της γεννήθηκε ένα νέο κράτος (ΕΣΣΔ)
εκτός της δυτικής τάξης πραγμάτων
με εντελώς διαφορετικό ιδεολογικό πρόσημο. Η ήττα στο στρατιωτικό πεδίο, επέφερε ουσιαστικά μια ιστορική τομή υπέρ της Ρωσίας ως νέου τύπου δύναμης

© Β’ Παγκόσμιος Πόλεμος (1939–1945), οι Ρώσοι τον αποκαλούν Μεγάλο Πατριωτικό: η ΕΣΣΔ απέναντι στη ναζιστική Γερμανία και τους συμμάχους της (ο “Μεγάλος Πατριωτικός” είναι το ανατολικό μέτωπο 1941–1945). Η Ρωσία, με τη μορφή της νεαρής ΕΣΣΔ μπαίνει το 1941 στον πόλεμο αιφνιδιασμένη, τεχνολογικά απροετοίμαστη σε πολλά επίπεδα, και απροετοίμαστη να αντιμετωπίσει μια υπαρξιακή απειλή. Παρόλα αυτά καταφέρνει μια ΑΠΟΛΥΤΗ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗ ΝΙΚΗ. Μια πύρεια νίκη όμως. 27 εκατομμύρια νεκροί, κατεστραμμένες πόλεις, κοινωνικό τραύμα γενεών, και μια σύμβαση (lend and lease) με τον μετέπειτα αντίπαλο της που τελικά;μια την στραγγαλίσει. Η ΕΣΣΔ αναδύεται ως παγκόσμια υπερδύναμη με αδιαμφισβήτητη ζώνη επιρροής στην Ανατολική Ευρώπη. Ισχυρότερης της Ρωσικής Αυτοκρατορίας αυτή τη φορά, με την μορφή της ΕΣΣΔ ως κράτος με παγκόσμια προβολή ισχύος
Η νίκη γίνεται ιερός μύθος, όχι ψυχρός απολογισμός.Μια Νίκη με ανείπωτο κόστος βασισμένη στη λογική της επιβίωσης μέσω θυσίας

© Πόλεμος Ρωσίας–Ουκρανίας (2022–…) η “Ευρώπη ενωμένη” στρατιωτικά στηρίζει με μεγάλο κόστος την Ουκρανία που έχει αναλάβει κυρίως το βάρος του ανθρώπινου δυναμικού. Η συλλογική Δύση και η σύμμαχοι της έχουν αναλάβει πολιτική, οικονομική και υλικοτεχνική υποστήριξη αυτου του πολέμου. Η Ρωσία σε αυτό τον πόλεμο εισήλθε ως αμυνόμενη, αλλά όχι ως αυτοκρατορία σε αποσύνθεση. Είναι η μεγαλύτερη ίσως πυρηνική δύναμη του πλανήτη, με ενεργειακή αυτάρκεια και
εμπειρία υβριδικού πολέμου. Όπως φαίνεται, και εδώ είναι το κομβικό σημείο, σε αντίθεση με τις προηγούμενες περιπτώσεις, ΔΕΝ υπάρχει καμία κατάρρευση κράτους, Δεν υπάρχει επανάσταση στο εσωτερικό ή αλλαγή στην διακυβέρνηση, Δεν υπάρχει ούτε στρατιωτική συντριβή της. Αντίθετα η οικονομία δεν διαλύθηκε, ίσως δεν επιβραδύνθηκε καν, η κοινωνία δεν απονομιμοποίησε μαζικά το κράτος και τις αρχές του, το κράτος προσαρμόστηκε σε έναν πόλεμο φθοράς και η Δύση δεν πέτυχε σε καμία περίπτωση στρατηγική ήττα της Ρωσίας

⚠️Στις τρεις προηγούμενες μεγάλες αναμετρήσεις η Ρωσία έβγαινε νικήτρια μόνο μέσω τεράστιας αιμορραγίας ή έχανε ή μετασχηματιζόταν βίαια

ℹ️ Τώρα την τέταρτη φορά δεν κατέρρευσε, δεν αιμορράγησε υπαρξιακά, δεν απομονώθηκε καθολικά, και κυρίως δεν ηττήθηκε από έναν ενωμένο δυτικό συνασπισμό. Αυτό, αν παγιωθεί, φαίνεται πως ναι, είναι ποιοτικά νέο ιστορικό φαινόμενο. Αν και αυτή η νίκη δεν σημαίνει τελική ιστορική νίκη. Σημαίνει σίγουρα νίκη αντοχής, νίκη συσχετισμών, και προς το παρόν μόνο όχι νίκη τελικής ιστορικής διευθέτησης

🔔 Εγγραφείτε στο κανάλι μας
👇👇👇
📱 t.iss.one/ClinkerCM

📣 Επικοινωνήστε μαζί μας
🤝🤝🤝
@ClinkerCM_bot 📱

⚠️ Η Κίνα αρνείται οποιαδήποτε σχέση με τον Μογγόλο πιλότο που κρατείται στις Φιλιππίνες

❗️Η κινεζική πρεσβεία στη Μανίλα δήλωσε ότι ο Μογγόλος πολίτης που κρατείται στην επαρχία Ζαμπάλες δεν έχει σχέση με την Κίνα. Ο αναπληρωτής γραμματέας Τύπου της διπλωματικής αποστολής, Guo Wei, τόνισε ότι, «από όσο γνωρίζουμε», αυτό το άτομο δεν έχει καμία σχέση με τις κινεζικές αρχές και προέτρεψε να απόσχει από την εξαγωγή πρόωρων συμπερασμάτων πριν ολοκληρωθεί η έρευνα

❗️Ο 30χρονος φοιτητής σχολής αεροπορίας στην Iba φέρεται να έχει άδεια πιλότου μαχητικού αεροσκάφους που έχει εκδοθεί από το Πανεπιστήμιο Αεροπορίας της Πολεμικής Αεροπορίας του Λαϊκού Απελευθερωτικού Στρατού της Κίνας. Η κράτησή του πραγματοποιήθηκε από το Γραφείο Μετανάστευσης των Φιλιππίνων σε συνεργασία με τις Ένοπλες Δυνάμεις των Φιλιππίνων και άλλες υπηρεσίες. Η επιχείρηση πραγματοποιήθηκε στις 12 Φεβρουαρίου στη σχολή αεροπορίας στο Barangay Lipay Dingin (Iba)

❗️Σύμφωνα με την υπηρεσία μετανάστευσης, κατά τη διάρκεια εκπαιδευτικών πτήσεων, ο κρατούμενος φωτογράφισε το αεροδρόμιο Iba και την περιοχή του ποταμού Palawig. Οι αρχές δήλωσαν ότι δεν θα επιτρέψουν τη χρήση πολιτικών εκπαιδευτικών ιδρυμάτων για σκοπούς που θα μπορούσαν να θέσουν σε κίνδυνο την εθνική ασφάλεια

❗️Ο αλλοδαπός μεταφέρθηκε στο κεντρικό γραφείο του τμήματος στη Μανίλα, όπου υποβάλλεται σε διατυπώσεις και ιατρικές εξετάσεις και στη συνέχεια θα μεταφερθεί σε κέντρο κράτησης εν αναμονή απέλασης

https://www.manilatimes.net/2026/02/23/news/national/china-denies-ties-with-mongolian-pilot-arrested-in-the-philippines-for-espionage/2282569

🔔 Εγγραφείτε στο κανάλι μας
👇👇👇
📱 t.iss.one/ClinkerCM

📣. Επικοινωνήστε μαζί μας
🤝🤝🤝
@ClinkerCM_bot 📱

⚡️Το Μεξικό δεύτερη μέρα σήμερα βιώνει έναν ιδιότυπο εμφύλιο πόλεμο⚡️

▶️ Εν τω μεταξύ η Πρόεδρος του Μεξικού δήλωσε ότι δεν ήθελε να χρησιμοποιήσει βία εναντίον των καρτέλ επειδή αυτό θα παραβίαζε τα ανθρώπινα δικαιώματά τους:

Η επιστροφή στον πόλεμο κατά των ναρκωτικών δεν αποτελεί επιλογή. Πρώτον, επειδή είναι εκτός του πλαισίου του νόμου.

Τώρα δεκάδες αστυνομικοί αισθάνονται εντελώς άβολα με αυτήν και τα «ανθρώπινα δικαιώματα»....

🔔 Εγγραφείτε στο κανάλι μας
👇👇👇
📱 t.iss.one/ClinkerCM

📣 Επικοινωνήστε μαζί μας
🤝🤝🤝
@ClinkerCM_bot 📱