Отвечая России
Для любых уступок, которые мы делаем на то, чтобы не расширять НАТО на Украину и Грузию, мы можем потребовать взаимных российских уступок.
«Слезай с нашего переднего крыльца. Убирайся из нашего переднего двора. И держитесь подальше от нашего заднего двора»- это может быть грубым резюме двух проектов пактов о безопасности Заместитель министра иностранных дел Сергей А. Рябков поставил на прошлой неделе в качестве цены России за урегулирование кризиса.
Россия призывает к созданию зоны безопасности вокруг своих границ, включающей весь бывший Советский Союз и за его пределами, где военные базы США и НАТО будут запрещены.
Прежде чем прямо отклонить эти российские требования, США должны внимательно посмотреть, нет ли каких-либо вопросов, по которым возможен компромисс и можно найти общую почву, чтобы можно было обезвредить украинский кризис.
Один высокопоставленный американский чиновник высказался следующим образом:
«В тех документах есть некоторые вещи, которые,, будут неприемлемыми для россиян... но есть и другие вещи, с которыми мы готовы работать и заслуживают некоторого обсуждения».
США уже дали сигнал, предупреждая Путина о «сильных... экономических санкциях» в случае вторжения России, что мы исключаем войну и ограничиваем любой ответ США невоенными средствами.
Министр обороны Великобритании Бен Уоллес заявил, что Великобритания также вряд ли отправит войска для защиты Украины, если Россия вторгнется, так как Украина не является членом НАТО.
США или НАТО также не войдут за Грузию, чтобы подтвердить свои претензии на Абхазию и Южную Осетию, как мы показали в 2008 году. В августе того же года президент Джордж У. Буш сидел неподвижным, когда Путинская Россия выбросила вторгшихся грузин из Южной Осетии.
Опять же, Америка не собирается воевать за Грузию или Украину.
Мы продемонстрировали это с нашим бездействием в российско-грузинской войне 2008 года, в Крымском и Донбасском кризисах в 2014 году и в украинском кризисе 2021 года.
Итак, почему бы не найти способ передать эту реальность, предотвратить российское вторжение на Украину и войну, которую Киев наверняка проиграет?
Если Украина и Грузия не будут приняты в НАТО или им не будут предоставлены военные гарантии по статье V, почему бы не сказать это публично сейчас?
Не далеко то время, когда США придется пересмотреть и отказаться от обязательств по холодной войне, которые датируются 1940-ми и 1950-ми годами, и потребовать от нас борьбы с ядерной державой, такой как Россия, для стран, которые не имеют ничего общего с нашими жизненно важными интересами или нашей национальной безопасностью.
Призыв Рябкова к американо-российским переговорам в Женеве может стать местом для начала публичной переоценки наших обязательств по холодной войне.
Для любых уступок, которые мы делаем на то, чтобы не расширять НАТО на Украину и Грузию, мы можем потребовать взаимных российских уступок. Новые соглашения об оружии для ограничения ракет США и России в Европе и ограничения количества воздушных и военно-морских операций США и России вблизи границ наших соответствующих стран кажутся предметом переговоров.
Российско-украинская война, которую Киев почти наверняка проиграет, окажется катастрофой для обеих стран.
Победителем станет Китай.
Потому что такая война не оставила бы России больше места, чтобы обратиться за экономическим, политическим и стратегическим партнером. А интересам США не выгоден альянс между Пекином и Москвой.
Автор Патрик Дж. Бьюкенен является автором книги Никсона «Войны в Белом доме: битвы, которые сделали и сломали президента и разделили Америку навсегда», а также редактором-основателем The American Conservative.
Для любых уступок, которые мы делаем на то, чтобы не расширять НАТО на Украину и Грузию, мы можем потребовать взаимных российских уступок.
«Слезай с нашего переднего крыльца. Убирайся из нашего переднего двора. И держитесь подальше от нашего заднего двора»- это может быть грубым резюме двух проектов пактов о безопасности Заместитель министра иностранных дел Сергей А. Рябков поставил на прошлой неделе в качестве цены России за урегулирование кризиса.
Россия призывает к созданию зоны безопасности вокруг своих границ, включающей весь бывший Советский Союз и за его пределами, где военные базы США и НАТО будут запрещены.
Прежде чем прямо отклонить эти российские требования, США должны внимательно посмотреть, нет ли каких-либо вопросов, по которым возможен компромисс и можно найти общую почву, чтобы можно было обезвредить украинский кризис.
Один высокопоставленный американский чиновник высказался следующим образом:
«В тех документах есть некоторые вещи, которые,, будут неприемлемыми для россиян... но есть и другие вещи, с которыми мы готовы работать и заслуживают некоторого обсуждения».
США уже дали сигнал, предупреждая Путина о «сильных... экономических санкциях» в случае вторжения России, что мы исключаем войну и ограничиваем любой ответ США невоенными средствами.
Министр обороны Великобритании Бен Уоллес заявил, что Великобритания также вряд ли отправит войска для защиты Украины, если Россия вторгнется, так как Украина не является членом НАТО.
США или НАТО также не войдут за Грузию, чтобы подтвердить свои претензии на Абхазию и Южную Осетию, как мы показали в 2008 году. В августе того же года президент Джордж У. Буш сидел неподвижным, когда Путинская Россия выбросила вторгшихся грузин из Южной Осетии.
Опять же, Америка не собирается воевать за Грузию или Украину.
Мы продемонстрировали это с нашим бездействием в российско-грузинской войне 2008 года, в Крымском и Донбасском кризисах в 2014 году и в украинском кризисе 2021 года.
Итак, почему бы не найти способ передать эту реальность, предотвратить российское вторжение на Украину и войну, которую Киев наверняка проиграет?
Если Украина и Грузия не будут приняты в НАТО или им не будут предоставлены военные гарантии по статье V, почему бы не сказать это публично сейчас?
Не далеко то время, когда США придется пересмотреть и отказаться от обязательств по холодной войне, которые датируются 1940-ми и 1950-ми годами, и потребовать от нас борьбы с ядерной державой, такой как Россия, для стран, которые не имеют ничего общего с нашими жизненно важными интересами или нашей национальной безопасностью.
Призыв Рябкова к американо-российским переговорам в Женеве может стать местом для начала публичной переоценки наших обязательств по холодной войне.
Для любых уступок, которые мы делаем на то, чтобы не расширять НАТО на Украину и Грузию, мы можем потребовать взаимных российских уступок. Новые соглашения об оружии для ограничения ракет США и России в Европе и ограничения количества воздушных и военно-морских операций США и России вблизи границ наших соответствующих стран кажутся предметом переговоров.
Российско-украинская война, которую Киев почти наверняка проиграет, окажется катастрофой для обеих стран.
Победителем станет Китай.
Потому что такая война не оставила бы России больше места, чтобы обратиться за экономическим, политическим и стратегическим партнером. А интересам США не выгоден альянс между Пекином и Москвой.
Автор Патрик Дж. Бьюкенен является автором книги Никсона «Войны в Белом доме: битвы, которые сделали и сломали президента и разделили Америку навсегда», а также редактором-основателем The American Conservative.
The American Conservative
Responding to Russia - The American Conservative
For any concessions we make on not expanding NATO into Ukraine and Georgia, we can demand reciprocal Russian concessions.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Балтийский завод провел испытания атомного ледокола «Сибирь» в Финском заливе
Первый серийный атомный ледокол проекта 22220 «Сибирь» вернулся к причалу Балтийского завода (входит в состав ОСК) после прохождения финального этапа программы заводских ходовых испытаний.
В ходе контрольного выхода судна в акваторию Финского залива, который продлился чуть больше недели, заводская сдаточная команда провела окончательную проверку систем и механизмов судна, замечания по которым были выявлены на первом этапе испытаний.
Сейчас первый серийный атомный ледокол «Сибирь» ошвартован у причала Балтийского завода.
Заводская сдаточная команда и экипаж судна готовят заказ к переходу в Мурманск. Ожидается, что акт передачи ледокола заказчику будет подписан в последних числах текущего года. Государственный флаг Российской Федерации будет поднят на борту атомохода «Сибирь» в начале 2022 года.
Битва Титанов
Первый серийный атомный ледокол проекта 22220 «Сибирь» вернулся к причалу Балтийского завода (входит в состав ОСК) после прохождения финального этапа программы заводских ходовых испытаний.
В ходе контрольного выхода судна в акваторию Финского залива, который продлился чуть больше недели, заводская сдаточная команда провела окончательную проверку систем и механизмов судна, замечания по которым были выявлены на первом этапе испытаний.
Сейчас первый серийный атомный ледокол «Сибирь» ошвартован у причала Балтийского завода.
Заводская сдаточная команда и экипаж судна готовят заказ к переходу в Мурманск. Ожидается, что акт передачи ледокола заказчику будет подписан в последних числах текущего года. Государственный флаг Российской Федерации будет поднят на борту атомохода «Сибирь» в начале 2022 года.
Битва Титанов
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Суборбитальные полёты Китая в 2021 году
Китай установил новый национальный рекорд по орбитальным запускам: на данный момент выполнен 51 пуск ракет-носителей различных классов. Также осуществлено 15 суборбитальных пусков КНР за текущий год.
Битва Титанов
Китай установил новый национальный рекорд по орбитальным запускам: на данный момент выполнен 51 пуск ракет-носителей различных классов. Также осуществлено 15 суборбитальных пусков КНР за текущий год.
Битва Титанов
Армия США проводит первые тактические киберучения
ГОРОДСКОЙ УЧЕБНЫЙ ЦЕНТР MUSCATATUCK, штат Индиана - Группа террористов скрывается в особняке губернатора, умном доме, пронизанном устройствами Интернета вещей. Военные США должны вытеснить их, но риск прямого столкновения, возможно, не лучший курс действий.
На местах армейские киберсилы призваны использовать свои навыки для взлома умных устройств дома, чтобы получить информацию о том, что происходит внутри, и потенциально использовать киберэффекты, чтобы заставить террористов уйти.
Это один из примеров того, как солдаты 915-го батальона кибероппераций проверили свои навыки в фиктивном сценарии во время недавних учений, в рамках проверки себя в качестве готового подразделения.
915-й был создан армейским киберкомандованием в 2019 году под руководством 780-й бригады военной разведки в результате пилотной программы по созданию тактических, наземных кибер- и электромагнитных команд для дополнения подразделений возможностями кибер-, радиоэлектронной борьбы и информационных операций.
Видение заключается в том, чтобы создать в общей сложности 12 экспедиционных групп кибер- и электромагнитных мероприятий (ECT) к 2026 году, которые помогут спланировать тактические кибероперации для командиров и проводить миссии в координации с развернутыми силами.
ГОРОДСКОЙ УЧЕБНЫЙ ЦЕНТР MUSCATATUCK, штат Индиана - Группа террористов скрывается в особняке губернатора, умном доме, пронизанном устройствами Интернета вещей. Военные США должны вытеснить их, но риск прямого столкновения, возможно, не лучший курс действий.
На местах армейские киберсилы призваны использовать свои навыки для взлома умных устройств дома, чтобы получить информацию о том, что происходит внутри, и потенциально использовать киберэффекты, чтобы заставить террористов уйти.
Это один из примеров того, как солдаты 915-го батальона кибероппераций проверили свои навыки в фиктивном сценарии во время недавних учений, в рамках проверки себя в качестве готового подразделения.
915-й был создан армейским киберкомандованием в 2019 году под руководством 780-й бригады военной разведки в результате пилотной программы по созданию тактических, наземных кибер- и электромагнитных команд для дополнения подразделений возможностями кибер-, радиоэлектронной борьбы и информационных операций.
Видение заключается в том, чтобы создать в общей сложности 12 экспедиционных групп кибер- и электромагнитных мероприятий (ECT) к 2026 году, которые помогут спланировать тактические кибероперации для командиров и проводить миссии в координации с развернутыми силами.
C4ISRNet
How the Army will infuse cyber operations on the battlefield
Army Cyber Command is using a pilot program, Cyber and Electromagnetic Activities Support to Corps and Below, to test the infrastructure changes necessary to insert tactical cyber teams within brigades.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вооруженные силы РФ в 2022 году впервые получат комплекты мобильного зенитного ракетного комплекса ПВО сверхмалой дальности «Гибка-С»
Новые взводные комплекты обладают встроенными средствами разведки, а также автоматизированной системой управления, входящей в единую систему управления тактического звена.
Битва Титанов
Новые взводные комплекты обладают встроенными средствами разведки, а также автоматизированной системой управления, входящей в единую систему управления тактического звена.
Битва Титанов
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Новейший российский гражданский самолет МС-21-300 с российским композитным крылом выполнил первый полет
Лайнер поднялся в воздух с аэродрома Иркутского авиационного завода - филиала компании "Иркут".
Полет прошел в штатном режиме.
Видео: Пресс-служба Ростеха
Битва Титанов
Лайнер поднялся в воздух с аэродрома Иркутского авиационного завода - филиала компании "Иркут".
Полет прошел в штатном режиме.
Видео: Пресс-служба Ростеха
Битва Титанов
Успех нового гиперзвукового двигателя Китая, о котором военные «не думали, что сработает»
Исследователи говорят, что новый метод производства позволит им производить высококачественное, ультрасовременное оружие по низкой цене.
Команда адаптировала процесс, который десятилетиями использовался для изготовления обычной военной техники, но многие сомневались, что он будет работать для более сложных технологий.
Новый двигатель для гиперзвукового оружия, построенный с использованием технологий, которые, по мнению военных, не сработают, успешно завершил свои первые испытательные полеты в Китае, сообщила команда, стоящая за ним.
Ученые считают, что это поможет Китаю ускорить крупномасштабное производство гиперзвукового оружия при относительно низких затратах при сохранении высокого качества и производительности.
Исследователи говорят, что новый метод производства позволит им производить высококачественное, ультрасовременное оружие по низкой цене.
Команда адаптировала процесс, который десятилетиями использовался для изготовления обычной военной техники, но многие сомневались, что он будет работать для более сложных технологий.
Новый двигатель для гиперзвукового оружия, построенный с использованием технологий, которые, по мнению военных, не сработают, успешно завершил свои первые испытательные полеты в Китае, сообщила команда, стоящая за ним.
Ученые считают, что это поможет Китаю ускорить крупномасштабное производство гиперзвукового оружия при относительно низких затратах при сохранении высокого качества и производительности.
South China Morning Post
US in hypersonic weapon ‘arms race’ with China, says Air Force secretary
Frank Kendall noted that the US military has focused funds on Iraq and Afghanistan, but has taken its eye off the ball in terms of the next-generation arms.
РПД-150Т. В России разработали новый роторно-поршневой двигатель для беспилотников
Новый РПД для пилотируемых и беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) разработан в Центральном институте авиационного моторостроения имени П. И. Баранова (ЦИАМ). Авиационный роторно-поршневой двигатель заменит моторы иностранного производства.
Специалисты Центрального института авиационного моторостроения имени П. И. Баранова (ЦИАМ) завершили разработку технического проекта роторно-поршневого двигателя. Соответствующее сообщение опубликовали на сайте Фонда перспективных исследований (ФПИ). Двигатель РПД-150Т разрабатывают в рамках опытно-конструкторской работы по заказу Минпромторга России.
Роторно-поршневой двигатель сравнительно прост по конструкции (малое число компонентов), имеет высокое отношение развиваемой мощности к массе, отличную приемистость, он прекрасно работает на высоких оборотах.
В двигателе РПД-150Т применена модернизированная электронная система зажигания и топливопитания, а также система турбонаддува, специально разработанная для этого проекта. По итогам проведения испытаний подтверждена эффективность работы нового турбонагнетателя. Она на 8% выше, чем у существующих аналогов.
Опытно-конструкторскую работу планируют завершить в 2024 году.
Новый РПД для пилотируемых и беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) разработан в Центральном институте авиационного моторостроения имени П. И. Баранова (ЦИАМ). Авиационный роторно-поршневой двигатель заменит моторы иностранного производства.
Специалисты Центрального института авиационного моторостроения имени П. И. Баранова (ЦИАМ) завершили разработку технического проекта роторно-поршневого двигателя. Соответствующее сообщение опубликовали на сайте Фонда перспективных исследований (ФПИ). Двигатель РПД-150Т разрабатывают в рамках опытно-конструкторской работы по заказу Минпромторга России.
Роторно-поршневой двигатель сравнительно прост по конструкции (малое число компонентов), имеет высокое отношение развиваемой мощности к массе, отличную приемистость, он прекрасно работает на высоких оборотах.
В двигателе РПД-150Т применена модернизированная электронная система зажигания и топливопитания, а также система турбонаддува, специально разработанная для этого проекта. По итогам проведения испытаний подтверждена эффективность работы нового турбонагнетателя. Она на 8% выше, чем у существующих аналогов.
Опытно-конструкторскую работу планируют завершить в 2024 году.
При всех обозначенных стимулах к объединению и имеющихся у КНР военных возможностях нынешнее руководство страны, как представляется, рассматривает проблему объединения с Тайванем прежде всего как политическую, а не военную задачу
В элите КНР явно есть понимание, что даже при многократном превосходстве НОАК над тайваньской армией операция по захвату острова представляла бы серьезную авантюру с непредсказуемыми последствиями. Неудача или серьезные осложнения при ее проведении, информационно растиражированные потери могут оказаться крайне губительными с точки зрения реноме и стабильности политического режима КНР в целом и для личной политической судьбы Си Цзиньпина в частности.
Неуспех военной операции может поставить под удар все остальные масштабные политические проекты и стратегические начинания нынешнего лидера КНР - «китайскую мечту», «возрождение нации», «Один пояс - один путь».
Также нельзя утверждать, что Си Цзиньпин, несмотря на всю активность и большую наступательность, которые он привнес в китайскую внешнюю политику, является ярым сторонником военного решения. Наоборот, если проанализировать речи и выступления Си Цзиньпина, специально посвященные Тайваню, можно заключить, что он, наоборот, придерживается весьма умеренной стратегии мирных поступательных шагов.
Практически в каждом из своих специальных выступлений на тайваньскую тему лидер КНР акцентированно подчеркивал необходимость именно мирного объединения с Тайванем.
В 2005 году Пекин принял Закон о предотвращении раскола страны, легитимизировав право на военное вторжение и в известном смысле поставив Тайбэй на исторический счетчик.
Тем не менее смысл долговременной стратегии Си Цзиньпина в отношении Тайваня, скорее всего, состоит в том, чтобы создать внутри тайваньского общества представление о неотвратимости и неизбежности объединения с материковым Китаем, исключить всякую возможность какой-либо формы независимости Тайваня, внедрить это понимание в генетический код тайваньского общества.
Анализ высказываний Си Цзиньпина по Тайваню свидетельствует, что общие стратегические установки и формулировки КНР по тайваньскому вопросу, выработанные еще при Ху Цзиньтао, не были существенно пересмотрены в его бытность верховным лидером.
Что касается увязки проблемы объединения Тайваня и исторического возрождения китайской нации к 2049 году, она, хотя и имеет место в его выступлениях, но носит весьма условный, необязательный, эластичный характер.
Если говорить про личную повестку дня Председателя Си, то логично предположить, что его сильнее беспокоят задачи внутреннего развития КНР на ближайшие 10-15 лет - горизонта его активной карьеры.
Его больше занимает достижение полной технологической независимости КНР от американцев, воплощение столь близкой ему «китайской мечты», прогресса «Одного пояса - одного пути» - проектов, с которыми тесно взаимосвязана его личная политическая судьба.
Операция по захвату и удержанию Тайваня, почти стопроцентно влекущая за собой острый конфликт с американцами, может поставить под удар эту судьбу.
Характерно, что, выступая с программной политической речью по поводу 100-летия образования КПК в июле 2021 года, Си Цзиньпин еще раз подчеркнул необходимость именно мирного объединения. Он не связал его с национальным возрождением, хотя и масштабная дата, пафос, а также политический и международный контекст этой речи как нельзя лучше соответствовали бы такому увязыванию и более решительным формулировкам6.
Также показательно, что, будучи в марте 2021 года в приграничной с Тайванем провинции Фуцзянь, Си Цзиньпин явно намеренно отказался прибыть в части береговой охраны и передового базирования НОАК, посетив вместо этого подразделение военной полиции7.
Зная логику и символическое значения таких инспекционных поездок первых лиц КНР, продуманность малейших нюансов при их планировании, данный знак был неслучайным.
В элите КНР явно есть понимание, что даже при многократном превосходстве НОАК над тайваньской армией операция по захвату острова представляла бы серьезную авантюру с непредсказуемыми последствиями. Неудача или серьезные осложнения при ее проведении, информационно растиражированные потери могут оказаться крайне губительными с точки зрения реноме и стабильности политического режима КНР в целом и для личной политической судьбы Си Цзиньпина в частности.
Неуспех военной операции может поставить под удар все остальные масштабные политические проекты и стратегические начинания нынешнего лидера КНР - «китайскую мечту», «возрождение нации», «Один пояс - один путь».
Также нельзя утверждать, что Си Цзиньпин, несмотря на всю активность и большую наступательность, которые он привнес в китайскую внешнюю политику, является ярым сторонником военного решения. Наоборот, если проанализировать речи и выступления Си Цзиньпина, специально посвященные Тайваню, можно заключить, что он, наоборот, придерживается весьма умеренной стратегии мирных поступательных шагов.
Практически в каждом из своих специальных выступлений на тайваньскую тему лидер КНР акцентированно подчеркивал необходимость именно мирного объединения с Тайванем.
В 2005 году Пекин принял Закон о предотвращении раскола страны, легитимизировав право на военное вторжение и в известном смысле поставив Тайбэй на исторический счетчик.
Тем не менее смысл долговременной стратегии Си Цзиньпина в отношении Тайваня, скорее всего, состоит в том, чтобы создать внутри тайваньского общества представление о неотвратимости и неизбежности объединения с материковым Китаем, исключить всякую возможность какой-либо формы независимости Тайваня, внедрить это понимание в генетический код тайваньского общества.
Анализ высказываний Си Цзиньпина по Тайваню свидетельствует, что общие стратегические установки и формулировки КНР по тайваньскому вопросу, выработанные еще при Ху Цзиньтао, не были существенно пересмотрены в его бытность верховным лидером.
Что касается увязки проблемы объединения Тайваня и исторического возрождения китайской нации к 2049 году, она, хотя и имеет место в его выступлениях, но носит весьма условный, необязательный, эластичный характер.
Если говорить про личную повестку дня Председателя Си, то логично предположить, что его сильнее беспокоят задачи внутреннего развития КНР на ближайшие 10-15 лет - горизонта его активной карьеры.
Его больше занимает достижение полной технологической независимости КНР от американцев, воплощение столь близкой ему «китайской мечты», прогресса «Одного пояса - одного пути» - проектов, с которыми тесно взаимосвязана его личная политическая судьба.
Операция по захвату и удержанию Тайваня, почти стопроцентно влекущая за собой острый конфликт с американцами, может поставить под удар эту судьбу.
Характерно, что, выступая с программной политической речью по поводу 100-летия образования КПК в июле 2021 года, Си Цзиньпин еще раз подчеркнул необходимость именно мирного объединения. Он не связал его с национальным возрождением, хотя и масштабная дата, пафос, а также политический и международный контекст этой речи как нельзя лучше соответствовали бы такому увязыванию и более решительным формулировкам6.
Также показательно, что, будучи в марте 2021 года в приграничной с Тайванем провинции Фуцзянь, Си Цзиньпин явно намеренно отказался прибыть в части береговой охраны и передового базирования НОАК, посетив вместо этого подразделение военной полиции7.
Зная логику и символическое значения таких инспекционных поездок первых лиц КНР, продуманность малейших нюансов при их планировании, данный знак был неслучайным.
Журнал Международная жизнь
Архив 12 номера 2021 года Обострение вокруг Тайваня: грани конфликта
Журнал Международная жизнь, проблемы внешней политики, дипломатии, национальной безопасности, аналитический журнал
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Военно-воздушные силы США тайно спроектировали, построили и провели тестовый полет по крайней мере одного прототипа своего загадочного истребителя следующего поколения
Программа Next Generation Air Dominance, или NGAD имеет потенциал радикально встряхнуть оборонную промышленность.
Если ВВС перейдут к покупке NGAD в ближайшей перспективе, то к программам F-35 и F-15EX добавится конкурент, потенциально подвергающий риску эти программы.
И поскольку передовые методы производства, которые имеют решающее значение для строительства NGAD, были впервые применены коммерческим сектором, программа может открыть дверь для новых генеральных подрядчиков для появления самолета - и, возможно, дать основателю SpaceX Илону Маску шанс на проектирование конкурента F-35.
Битва Титанов
Программа Next Generation Air Dominance, или NGAD имеет потенциал радикально встряхнуть оборонную промышленность.
Если ВВС перейдут к покупке NGAD в ближайшей перспективе, то к программам F-35 и F-15EX добавится конкурент, потенциально подвергающий риску эти программы.
И поскольку передовые методы производства, которые имеют решающее значение для строительства NGAD, были впервые применены коммерческим сектором, программа может открыть дверь для новых генеральных подрядчиков для появления самолета - и, возможно, дать основателю SpaceX Илону Маску шанс на проектирование конкурента F-35.
Битва Титанов
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Западном военном округе продемонстрировали новые формы и способы ведения современного общевойскового боя
В рамках специального учения на полигоне Погоново межвидовая тактическая группировка войск отработала совместные действия мотострелковых, танковых, артиллерийских и разведывательных подразделений во взаимодействии с беспилотной авиацией, средствами радиоэлектронной борьбы, вертолетами армейской авиации и войсками РХБ защиты.
Видео Минобороны России
Битва Титанов
В рамках специального учения на полигоне Погоново межвидовая тактическая группировка войск отработала совместные действия мотострелковых, танковых, артиллерийских и разведывательных подразделений во взаимодействии с беспилотной авиацией, средствами радиоэлектронной борьбы, вертолетами армейской авиации и войсками РХБ защиты.
Видео Минобороны России
Битва Титанов
Сегодня, 25 декабря, на Севмаше (входит в ОСК) состоялась торжественная церемония вывода из эллинга второго серийного ракетоносца проекта «Борей-А» «Генералиссимус Суворов».
В мероприятии приняли участие командование Военно-морского флота, представители органов власти и промышленности. Главнокомандующий ВМФ Николай Евменов поздравил корабелов с очередной производственной победой и подчеркнул, что корабли проекта «Борей-А» уже доказали свою надежность, охраняя рубежи страны.
«Это наш стратегический аргумент. Атомные подводные крейсера стоят на защите нашей страны. Мы ждем эти корабли. Они показали свою надежность. В них средоточие военной и научной мысли, тепло ваших рук и сердец. Я надеюсь, что в следующем году мы примем в семью «князей» и «Генералиссимуса Суворова». Планируется, что этот подводный крейсер пополнит и усилит группировку атомных подводных лодок Тихоокеанского флота. Уже более 20 лет не было такой массовой и закладки, и постройки, и приема. С 1991-го года страна не принимала столько боевых кораблей в части, касающейся ракетных подводных крейсеров. На следующий год у нас в планах прием достаточно большого количества кораблей. Думаю, что севмашевцы не подведут».
В мероприятии приняли участие командование Военно-морского флота, представители органов власти и промышленности. Главнокомандующий ВМФ Николай Евменов поздравил корабелов с очередной производственной победой и подчеркнул, что корабли проекта «Борей-А» уже доказали свою надежность, охраняя рубежи страны.
«Это наш стратегический аргумент. Атомные подводные крейсера стоят на защите нашей страны. Мы ждем эти корабли. Они показали свою надежность. В них средоточие военной и научной мысли, тепло ваших рук и сердец. Я надеюсь, что в следующем году мы примем в семью «князей» и «Генералиссимуса Суворова». Планируется, что этот подводный крейсер пополнит и усилит группировку атомных подводных лодок Тихоокеанского флота. Уже более 20 лет не было такой массовой и закладки, и постройки, и приема. С 1991-го года страна не принимала столько боевых кораблей в части, касающейся ракетных подводных крейсеров. На следующий год у нас в планах прием достаточно большого количества кораблей. Думаю, что севмашевцы не подведут».
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня, 25 декабря, на Севмаше (входит в ОСК) состоялась торжественная церемония вывода из эллинга второго серийного ракетоносца проекта «Борей-А» «Генералиссимус Суворов».
Видео РИА Новости
Битва Титанов
Видео РИА Новости
Битва Титанов
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
25 декабря 2021 года в 15:20 по московскому времени с космодрома Куру во Французской Гвиане стартовала ракета «Ариан-5», чтобы вывести в космос телескоп «Джеймс Уэбб». Через месяц полёта он выйдет на рабочую позицию, а ещё через полгода настроек и проверок — передаст на Землю первые снимки.
Главное о «Джеймсе Уэббе» — телескопе-долгострое NASA за $10 миллиардов, который должен найти внеземную жизнь
Этот телескоп называли «проектом за гранью разумного» и хотели закрыть за непомерные траты — и только огромная научная значимость довела его до готовности.
Битва Титанов
Главное о «Джеймсе Уэббе» — телескопе-долгострое NASA за $10 миллиардов, который должен найти внеземную жизнь
Этот телескоп называли «проектом за гранью разумного» и хотели закрыть за непомерные траты — и только огромная научная значимость довела его до готовности.
Битва Титанов
Forwarded from Рыбарь
🇮🇷 Канал Повернутые на войне @voenacher обратил внимание на еще одну новинку иранского ВПК — малогабаритную планирующую высокоточную авиабомбу «Ясин-90», продемонстрированную в ходе учений «Великий Пророк-17». Внешне они напоминают GBU-39 американского производства, которые израильские ВВС время от времени используют для нанесения ударов по Сирии.
Но ключевой момент в том, что носителем «Ясин-90» выступил старый и давно снятый с производства советский истребитель-бомбардировщик Су-22. Он не может составить конкуренцию современной боевой авиации, однако интеграция с новейшими боеприпасами резко увеличивает возможности самолета и превращает в хорошую платформу для передовых вооружений.
И здесь нельзя не отдать должное военному руководству Исламской республики. Санкции почти полностью лишили страну доступа к мировому рынку оружия, поэтому вооруженные силы часто довольствуются раритетной техникой 60-70-х годов. Но даже в таких условиях Ирану удается сокращать отрыв от армий враждебных ему государств с помощью ассиметричного подхода в военных разработках.
Нельзя закупить новейшие бомбардировщики? Создается флот БЛА от разведывательно-ударных до беспилотников-камикадзе. Устаревший и неспособный бороться с американской техникой парк бронемашин? Появляется серия противотанковых комплексов-аналогов «Корнета» и Spike. Устаревший парк истребителей не способен отразить израильский или американский налет? Запускается программа разработки баллистических ракет для демонстрации неотвратимости ответного удара.
Да, качество иранской военной продукции часто уступает иностранным аналогам. Однако большое количество таких образцов в войсках способно представлять реальную угрозу армиям передовых государств и во многом нивелировать технологическое отставание от них.
И в Иране, видимо, хорошо понимают, что будущее — за управляемыми и «умными» боеприпасами. Хорошо, если точно так же сейчас думают и в другой стране. Очень уж хочется увидеть серийно производящиеся отечественные планирующие малогабаритные авиабомбы.
#Иран
@rybar
Но ключевой момент в том, что носителем «Ясин-90» выступил старый и давно снятый с производства советский истребитель-бомбардировщик Су-22. Он не может составить конкуренцию современной боевой авиации, однако интеграция с новейшими боеприпасами резко увеличивает возможности самолета и превращает в хорошую платформу для передовых вооружений.
И здесь нельзя не отдать должное военному руководству Исламской республики. Санкции почти полностью лишили страну доступа к мировому рынку оружия, поэтому вооруженные силы часто довольствуются раритетной техникой 60-70-х годов. Но даже в таких условиях Ирану удается сокращать отрыв от армий враждебных ему государств с помощью ассиметричного подхода в военных разработках.
Нельзя закупить новейшие бомбардировщики? Создается флот БЛА от разведывательно-ударных до беспилотников-камикадзе. Устаревший и неспособный бороться с американской техникой парк бронемашин? Появляется серия противотанковых комплексов-аналогов «Корнета» и Spike. Устаревший парк истребителей не способен отразить израильский или американский налет? Запускается программа разработки баллистических ракет для демонстрации неотвратимости ответного удара.
Да, качество иранской военной продукции часто уступает иностранным аналогам. Однако большое количество таких образцов в войсках способно представлять реальную угрозу армиям передовых государств и во многом нивелировать технологическое отставание от них.
И в Иране, видимо, хорошо понимают, что будущее — за управляемыми и «умными» боеприпасами. Хорошо, если точно так же сейчас думают и в другой стране. Очень уж хочется увидеть серийно производящиеся отечественные планирующие малогабаритные авиабомбы.
#Иран
@rybar
Telegram
Повёрнутые на Z войне 🇷🇺
Сброс высокоточных планирующих бомб «Yasin» с модернизированных истребителей-бомбардировщиков Су-22 Аэрокосмических сил КСИР в ходе иранских учений Payambar-e Azam-17 ("Великий пророк-17").
Американский политолог: Штатам невыгодно воевать за Тайвань, Украину или против Ирана
(Часть 1/2)
Дуг Бэндоу, соредактор издания 19FortyFive, предупреждает американцев, что их страну вскоре ожидают войны, по крайней мере, с тремя серьезными противниками. И, отмечает Бэндоу, одну или две из этих войн Штаты скорее всего проиграют.
Вашингтон переполнен иностранными правительствами, ищущими защиты. Великобритания – всего лишь одна из обычных просителей, наряду с Японией, Саудовской Аравией, Израилем, Грецией, Турцией, ОАЭ, Катаром, Тайванем и самыми разными европейскими государствами.
Всем им защита требуется исключительно для собственной прямой выгоды. Как однажды заметил Роберт Гейтс (министр обороны США при Буше-младшем и Обаме), саудовцы готовы «биться с иранцами до последнего американца».
Большинство ближневосточных «союзников» Америки преследуют ту же цель. И они в этом не одиноки. Даже у Лондона, в отличие от большинства своих европейских собратьев имеющего серьезную армию, всегда готовы щедрые предложения о дополнительных военных пошлинах для Вашингтона, чтобы Америка воевала в интересах Британии.
Зачем Штатам защищать некоторых союзников?
Американцам следует взвесить, кого они защищают и от кого. Почти весь истеблишмент вашингтонской нацбезопасности убежден, что США обязаны начать воевать с Китаем из-за Тайваня. Некоторые видные представители Blob (внешнеполитический истеблишмент Штатов, состоящих из экс-сотрудников правительства, аналитиков и политологов) требуют того же для Украины против России.
Учитывая, что ядерные переговоры Ирана со Штатами и ЕС рискуют провалиться, администрация Байдена угрожает Тегерану военными действиями, в то время как обычные ближневосточные «друзья» Америки уже готовятся поддержать эту идею воинственным танцем маори «Хака».
Однако война, тем более против таких серьезных держав, должна объясняться жизненно важными интересами Америки. Ведь главная обязанность американского правительства – защищать жизни, свободы, территорию, богатство и будущее жителей США, а не жертвовать этими жизнями и богатством ради других стран.
Следовательно, когда американская Конституция разрешает федеральному правительству «обеспечивать общую защиту», это означает защиту Америки, а не какой-то другой страны вне зависимости от ее достойности и привлекательности. Армия США – не благотворительная организация, созданная для помощи обездоленным всего мира.
Ее обязанность заключается в обеспечении, прежде всего, интересов американского политического сообщества. А значит вашингтонские чиновники не вправе расходовать жизни и средства на крестовые походы по всему миру.
Катастрофы неоконсерваторов/либеральных интервенционистов в Афганистане, Ираке и Ливии были очевидным образом близорукими, контрпродуктивными и трагичными. Тысячи мертвых американцев и их союзников, тысячи мертвых подрядчиков, десятки тысяч раненых американцев, союзного персонала и подрядчиков, плюс официальные сотни тысяч – наверняка их более миллиона – мертвых мирных жителей. Прибавим к этому разоренные общества, уничтоженные правительства и религиозные меньшинства, высвободившихся сектантских демонов.
Однако цена этих конфликтов меркнет, если сравнивать ее с битвами против Китая, России, Ирана и даже Северной Кореи.
В случае с Ираном, возможно, масштабы войны будут сравнительно привычными для США. Но не против крупной и густонаселенной страны, обладающей сложными оборонными возможностями! Три оставшихся потенциальных противника повергнут Штаты в настоящий ужас, вернув Америку к Корейской войне прошлого века.
(Часть 1/2)
Дуг Бэндоу, соредактор издания 19FortyFive, предупреждает американцев, что их страну вскоре ожидают войны, по крайней мере, с тремя серьезными противниками. И, отмечает Бэндоу, одну или две из этих войн Штаты скорее всего проиграют.
Вашингтон переполнен иностранными правительствами, ищущими защиты. Великобритания – всего лишь одна из обычных просителей, наряду с Японией, Саудовской Аравией, Израилем, Грецией, Турцией, ОАЭ, Катаром, Тайванем и самыми разными европейскими государствами.
Всем им защита требуется исключительно для собственной прямой выгоды. Как однажды заметил Роберт Гейтс (министр обороны США при Буше-младшем и Обаме), саудовцы готовы «биться с иранцами до последнего американца».
Большинство ближневосточных «союзников» Америки преследуют ту же цель. И они в этом не одиноки. Даже у Лондона, в отличие от большинства своих европейских собратьев имеющего серьезную армию, всегда готовы щедрые предложения о дополнительных военных пошлинах для Вашингтона, чтобы Америка воевала в интересах Британии.
Зачем Штатам защищать некоторых союзников?
Американцам следует взвесить, кого они защищают и от кого. Почти весь истеблишмент вашингтонской нацбезопасности убежден, что США обязаны начать воевать с Китаем из-за Тайваня. Некоторые видные представители Blob (внешнеполитический истеблишмент Штатов, состоящих из экс-сотрудников правительства, аналитиков и политологов) требуют того же для Украины против России.
Учитывая, что ядерные переговоры Ирана со Штатами и ЕС рискуют провалиться, администрация Байдена угрожает Тегерану военными действиями, в то время как обычные ближневосточные «друзья» Америки уже готовятся поддержать эту идею воинственным танцем маори «Хака».
Однако война, тем более против таких серьезных держав, должна объясняться жизненно важными интересами Америки. Ведь главная обязанность американского правительства – защищать жизни, свободы, территорию, богатство и будущее жителей США, а не жертвовать этими жизнями и богатством ради других стран.
Следовательно, когда американская Конституция разрешает федеральному правительству «обеспечивать общую защиту», это означает защиту Америки, а не какой-то другой страны вне зависимости от ее достойности и привлекательности. Армия США – не благотворительная организация, созданная для помощи обездоленным всего мира.
Ее обязанность заключается в обеспечении, прежде всего, интересов американского политического сообщества. А значит вашингтонские чиновники не вправе расходовать жизни и средства на крестовые походы по всему миру.
Катастрофы неоконсерваторов/либеральных интервенционистов в Афганистане, Ираке и Ливии были очевидным образом близорукими, контрпродуктивными и трагичными. Тысячи мертвых американцев и их союзников, тысячи мертвых подрядчиков, десятки тысяч раненых американцев, союзного персонала и подрядчиков, плюс официальные сотни тысяч – наверняка их более миллиона – мертвых мирных жителей. Прибавим к этому разоренные общества, уничтоженные правительства и религиозные меньшинства, высвободившихся сектантских демонов.
Однако цена этих конфликтов меркнет, если сравнивать ее с битвами против Китая, России, Ирана и даже Северной Кореи.
В случае с Ираном, возможно, масштабы войны будут сравнительно привычными для США. Но не против крупной и густонаселенной страны, обладающей сложными оборонными возможностями! Три оставшихся потенциальных противника повергнут Штаты в настоящий ужас, вернув Америку к Корейской войне прошлого века.
19FortyFive
Why Should America Go To War Over Taiwan, Ukraine or with Iran?
Christmas 2021 approaches and the season looks like anything other than peace and goodwill to all men. Indeed, the US could end up at war with at least three major powers in three regions. And lose one or two of those contests. Washington is being driven…
Штатам невыгодно воевать за Тайвань, Украину или против Ирана
(Часть 2/2)
Два наиболее сложных противника для Америки
Россия и Китай занимают, соответственно, вторую и третью строки в рейтинге мировых держав.
Москва – ядерный соперник с быстро улучшающимися обычными вооружениями. КНР является второй по величине богатейшей страной мира, ураганными темпами улучшающей свои ВМФ и расширяющий ядерные силы.
Да, положение Тайваня трагично. Но этот остров не относится к жизненно важным интересам Штатов.
Конечно, независимый Тайвань помешает китайскому контролю над окружающими водами и это создает преимущества для Америки, но не стоит войны в интересах нацбезопасности.
Стоит отметить, что Тайвань удивительно мало делает для самозащиты. Несмотря на то, что Тайбэй опасается нападения, его доля расходов на вооружение в общем ВВП составляет лишь 2,1%, которые тратятся совершенно неэффективно. В 2021-м передовые подразделения тайваньских ВС были оценены экспертами Пентагона, как укомплектованные лишь на 60%.
Очевидно, что политики Тайваня предполагают, что Америка решит за них любую военную проблему, а поэтому им делать почти ничего не надо.
Россия Владимира Путина – агрессивный игрок, но война с Америкой ей явно неинтересна. Москве ни к чему нападать на члена НАТО, поскольку для нее будет мало выгод и много потерь.
Однако после расширения Альянса до границ России и поддержки Штатами смены режима против дружественного России, Москва нанесла удар по Украине, обезопасив черноморскую базу ВМФ Севастополя и создав замороженный конфликт, блокируя членство Киева в НАТО. Россия действовала жестоко и незаконно, но в этом удивительного нет – представьте, как Вашингтон отреагировал бы согласие Мексики присоединиться к Варшавскому договору. Подсказка: крайне негативно!
Однако Украина не имеет никакого отношения к безопасности США – так было при ее нахождении в имперской России и в Советском Союзе, так и осталось после обретения независимости в конце 1991-го. Да, Москве не следует вмешиваться в дела Украины, но и у Вашингтона нет причин воевать за Киев.
Еще больше причин «не воевать»: признанный статус ядерный державы у России, ее полное военное превосходство в регионе и высокий интерес к полемике. Надлежащим ответом будет попытка найти дипломатическое решение, основанное на исключении возможности вступления Киева в НАТО, поддержка планирования и информирование Москвы о возможных дипломатических и экономических ответных мерах.
Самым худшим во внешнеполитической ситуации с Россией является полное нежелание европейцев воевать друг за друга. Их политики убеждены, что защищать их будет Америка, и начинают сильно вопить, если внимание Вашингтона переключается на что-нибудь другое в мире хотя бы на мгновение. Кроме того, опросы показывают, что большинство жителей европейских стран не поддерживают идею боевых действий друг за друга.
Иран и Северная Корея
Не существует убедительных аргументов в пользу войны против Ирана, либо Северной Кореи.
Их режимы ужасны, их народы заслуживают свободы. Однако ни одна из этих государственных систем не угрожает Америке. Штаты многократно сильнее их обоих и их правители не осмелятся бросить вызов США, если только Вашингтон не бросит морпехов к их границам и развернет эскадрильи F-16 над их головами.
Тегеран следует сдерживать его окружением: Израилем – региональной сверхдержавой с ядерным оружием, суннитскими государствами. При этом последние должны искать пути modus vivendi с Ираном для прекращения квазисуннитско-шиитского конфликта.
Ракетно-ядерная Северная Корея более опасна, но ее южный сосед значительно превосходит Пхеньян как экономически, так и по численности населения. Сеул способен самостоятельно создать все вооруженные силы, требуемые для самозащиты (включая ядерное оружие).
Дяде Сэму пора замолчать.
Америка давно уже не способна позволить себе раздавать богатым союзникам регулярное «пособие» на оборонные нужды. Два последних года дефицит федерального бюджета составляет почти $3 трлн.
(Часть 2/2)
Два наиболее сложных противника для Америки
Россия и Китай занимают, соответственно, вторую и третью строки в рейтинге мировых держав.
Москва – ядерный соперник с быстро улучшающимися обычными вооружениями. КНР является второй по величине богатейшей страной мира, ураганными темпами улучшающей свои ВМФ и расширяющий ядерные силы.
Да, положение Тайваня трагично. Но этот остров не относится к жизненно важным интересам Штатов.
Конечно, независимый Тайвань помешает китайскому контролю над окружающими водами и это создает преимущества для Америки, но не стоит войны в интересах нацбезопасности.
Стоит отметить, что Тайвань удивительно мало делает для самозащиты. Несмотря на то, что Тайбэй опасается нападения, его доля расходов на вооружение в общем ВВП составляет лишь 2,1%, которые тратятся совершенно неэффективно. В 2021-м передовые подразделения тайваньских ВС были оценены экспертами Пентагона, как укомплектованные лишь на 60%.
Очевидно, что политики Тайваня предполагают, что Америка решит за них любую военную проблему, а поэтому им делать почти ничего не надо.
Россия Владимира Путина – агрессивный игрок, но война с Америкой ей явно неинтересна. Москве ни к чему нападать на члена НАТО, поскольку для нее будет мало выгод и много потерь.
Однако после расширения Альянса до границ России и поддержки Штатами смены режима против дружественного России, Москва нанесла удар по Украине, обезопасив черноморскую базу ВМФ Севастополя и создав замороженный конфликт, блокируя членство Киева в НАТО. Россия действовала жестоко и незаконно, но в этом удивительного нет – представьте, как Вашингтон отреагировал бы согласие Мексики присоединиться к Варшавскому договору. Подсказка: крайне негативно!
Однако Украина не имеет никакого отношения к безопасности США – так было при ее нахождении в имперской России и в Советском Союзе, так и осталось после обретения независимости в конце 1991-го. Да, Москве не следует вмешиваться в дела Украины, но и у Вашингтона нет причин воевать за Киев.
Еще больше причин «не воевать»: признанный статус ядерный державы у России, ее полное военное превосходство в регионе и высокий интерес к полемике. Надлежащим ответом будет попытка найти дипломатическое решение, основанное на исключении возможности вступления Киева в НАТО, поддержка планирования и информирование Москвы о возможных дипломатических и экономических ответных мерах.
Самым худшим во внешнеполитической ситуации с Россией является полное нежелание европейцев воевать друг за друга. Их политики убеждены, что защищать их будет Америка, и начинают сильно вопить, если внимание Вашингтона переключается на что-нибудь другое в мире хотя бы на мгновение. Кроме того, опросы показывают, что большинство жителей европейских стран не поддерживают идею боевых действий друг за друга.
Иран и Северная Корея
Не существует убедительных аргументов в пользу войны против Ирана, либо Северной Кореи.
Их режимы ужасны, их народы заслуживают свободы. Однако ни одна из этих государственных систем не угрожает Америке. Штаты многократно сильнее их обоих и их правители не осмелятся бросить вызов США, если только Вашингтон не бросит морпехов к их границам и развернет эскадрильи F-16 над их головами.
Тегеран следует сдерживать его окружением: Израилем – региональной сверхдержавой с ядерным оружием, суннитскими государствами. При этом последние должны искать пути modus vivendi с Ираном для прекращения квазисуннитско-шиитского конфликта.
Ракетно-ядерная Северная Корея более опасна, но ее южный сосед значительно превосходит Пхеньян как экономически, так и по численности населения. Сеул способен самостоятельно создать все вооруженные силы, требуемые для самозащиты (включая ядерное оружие).
Дяде Сэму пора замолчать.
Америка давно уже не способна позволить себе раздавать богатым союзникам регулярное «пособие» на оборонные нужды. Два последних года дефицит федерального бюджета составляет почти $3 трлн.
19FortyFive
Why Should America Go To War Over Taiwan, Ukraine or with Iran?
Christmas 2021 approaches and the season looks like anything other than peace and goodwill to all men. Indeed, the US could end up at war with at least three major powers in three regions. And lose one or two of those contests. Washington is being driven…
Талибан еще не достиг соглашения с Турцией и Катаром об управлении аэропортами
Министерство транспорта и гражданской авиации Исламского Эмирата Афганистан заявило, что они не достигли соглашения с Катаром и Турцией об управлении пятью афганскими аэропортами.
Министерство объявило, что делегации стран все еще заняты обсуждением этого вопроса со своей технической командой.
Ранее информационное агентство Анадолу сообщало, что технические группы Катара и Турции, которые в настоящее время посещают Кабул, достигли соглашения с Талибаном.
Пресс-секретарь «Талибана» Забиулла Муджахид в интервью Радио Свободный Афганистана опроверг соглашение и добавил, что переговоры все еще продолжаются.
Турция и Катар договорились управлять пятью аэропортами Афганистана, а именно Кабулским международным аэропортом, международным аэропортом Кандагар, международным аэропортом Мазари-Шариф, аэропортом Хост и аэропортом Герат.
Уже не в первый раз Турция выдает желаемое за действительное.
Министерство транспорта и гражданской авиации Исламского Эмирата Афганистан заявило, что они не достигли соглашения с Катаром и Турцией об управлении пятью афганскими аэропортами.
Министерство объявило, что делегации стран все еще заняты обсуждением этого вопроса со своей технической командой.
Ранее информационное агентство Анадолу сообщало, что технические группы Катара и Турции, которые в настоящее время посещают Кабул, достигли соглашения с Талибаном.
Пресс-секретарь «Талибана» Забиулла Муджахид в интервью Радио Свободный Афганистана опроверг соглашение и добавил, что переговоры все еще продолжаются.
Турция и Катар договорились управлять пятью аэропортами Афганистана, а именно Кабулским международным аэропортом, международным аэропортом Кандагар, международным аэропортом Мазари-Шариф, аэропортом Хост и аэропортом Герат.
Уже не в первый раз Турция выдает желаемое за действительное.
The Khaama Press News Agency
Turkey and Qatar to manage Afghanistan's airport. Archives - The Khaama Press News Agency
A reliable news source in Afghanistan
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В районе Южно-Китайского моря бригада морской авиации НОАК провела тренировку по стрельбе ракетами класса "воздух-воздух" в режиме реального времени
Битва Титанов
Битва Титанов
Иран и Индия будут расширять сотрудничество в порту Чабахар
Об этом заявил Заместитель министра иностранных дел Ирана по экономической дипломатии Мехди Сафари после заседания Координационного совета по внешнеэкономическим связям.
Сафари сказал:
«Следующая проблема, касающаяся инвестиций некоторых стран в Чабахар, заключается в том, что соседние страны, включая Афганистан, могут создавать совместные предприятия и экспортировать свою продукцию в страны Персидского залива и Индию».
По его словам, индийцы недавно потребовали закупки сжиженного газа у Ирана, а Иран предположил, что они могут использовать бартерную систему для ведения бизнеса друг с другом. Сафари добавил, что Иран может обменивать газ на сырьё для производства лекарств внутри страны:
«Индия смогла воспользоваться Чабахаром, мы предложили инвесторам из других стран инвестировать в Чабахар; Чабахар находится недалеко от Пакистана, и мы также пытаемся управлять этим коридором».
Об этом заявил Заместитель министра иностранных дел Ирана по экономической дипломатии Мехди Сафари после заседания Координационного совета по внешнеэкономическим связям.
Сафари сказал:
«Следующая проблема, касающаяся инвестиций некоторых стран в Чабахар, заключается в том, что соседние страны, включая Афганистан, могут создавать совместные предприятия и экспортировать свою продукцию в страны Персидского залива и Индию».
По его словам, индийцы недавно потребовали закупки сжиженного газа у Ирана, а Иран предположил, что они могут использовать бартерную систему для ведения бизнеса друг с другом. Сафари добавил, что Иран может обменивать газ на сырьё для производства лекарств внутри страны:
«Индия смогла воспользоваться Чабахаром, мы предложили инвесторам из других стран инвестировать в Чабахар; Чабахар находится недалеко от Пакистана, и мы также пытаемся управлять этим коридором».