США рассматривают все варианты, чтобы не позволить Ирану получить ядерное оружие

Американские власти рассматривают все варианты, чтобы не дать Тегерану получить ядерное оружие. Самым эффективным способом борьбы с иранской ядерной программой Вашингтон считает дипломатию. Об этом телеканалу Al-Arabiya рассказал госсекретарь США Энтони Блинкен.

Политик прилетел в Каир 29 января, где встретится с президентом Египта. 30-31 января Блинкен посетит Иерусалим, где проведет переговоры с главой правительства Израиля. Также американский госсекретарь намерен посетить город Рамаллах для встречи с палестинским лидером.
Об этом в воскресенье, 29 января, сообщает РИА Новости.

Ранее Блинкен заявлял, что дипломатия – это лучший способ решения ядерной проблемы Ирана, но возможный срыв сделки о восстановлении Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) – тоже часть уравнения.

В 2015 году РФ, Иран, Китай, США, Франция, Германия и Великобритания заключили соглашение – Совместный всеобъемлющий план действий. Он также известен как Соглашение по иранской ядерной программе. Документ предполагал снятие санкций с Тегерана в обмен на ограничение его ядерной программы и гарантии, что Иран не будет создавать ядерное оружие. В мае 2018 года США вышли из СВПД и восстановили санкции против Ирана. В ответ исламское государство заявило о поэтапном сокращении своих обязательств в рамках СВПД.

Запущена ирано-российская банковская система, подобная SWIFT

Представитель Центрального банка Ирана (CBI) заявил в воскресенье, что Иран и Россия подписали меморандум о взаимопонимании по подключению своих банковских систем обмена сообщениями, с помощью которых будут облегчены финансовые и банковские обмены.
IRNA

«Меморандум о взаимопонимании по подключению и финансовым мессенджерам между Ираном и Россией был подписан сегодня, и были облегчены финансовые и банковские обмены между двумя странами и 13 другими странами, которые присутствуют на рынке России», - сказал Мохсен Карими, заместитель управляющего CBI по международным делам, на церемонии подписания меморандума о взаимопонимании между Иран и Россия в Тегеране в воскресенье днем.
«За прошедший год документ о совместных действиях между Ираном и Россией был подписан обеими сторонами, и этот меморандум о взаимопонимании был первым действием, которое было реализовано», - сказал он также, добавив: «Отныне финансовые мессенджеры всех иранских банков и всех российских банков связаны друг с другом».

«Согласно этому Меморандуму все иранские банки и все российские банки могут получать стандартные банковские сообщения», - сказал представитель CBI, добавив, что «все иранские банки за рубежом и все иностранные банки, подключенные к российской системе обмена сообщениями, которая включает более 100 банков в 13 зарубежных странах (в дополнение к России), могут связаться с иранскими банками после запуска платформы».
Карими сказал, что система обмена сообщениями невосприимчива к санкциям, поскольку она основана на внутренней инфраструктуре двух стран.

«В контексте этих двух мессенджеров можно обмениваться всеми стандартными банковскими сообщениями, включая денежный перевод, гарантию, аккредитив и т.д., И, учитывая, что центральные банки двух стран обмениваются и взаимодействуют на основе своих собственных национальных инфраструктур, этот меморандум о взаимопонимании является непреодолимым и несанкционированным».
Карими далее сказал, что «сегодня вечером мы проведем первый обмен сообщениями между иранским и российским банком», добавив, «В ближайшие дни, учитывая присутствие технической команды Центрального банка России в Тегеране, связи между всеми иранскими и российскими банками будут установлены через эти системы обмена сообщениями».
Представитель Центрального банка России на церемонии подписания Меморандума, со своей стороны, сказал:

«Самое большое преимущество этого меморандума заключается в том, что западные санкции не могут повлиять на него, и наши финансовые организации будут более широко связаны с другими финансовыми институтами и организациями Ирана после подписания этого меморандума».
«Этот меморандум о взаимопонимании связан с финансовыми мессенджерами и передатчиками средств, что в значительной степени поможет бизнесменам двух стран», - сказал российский чиновник.

DARPA НАМЕРЕНО СОЗДАТЬ ЖИДКИЕ ЗЕРКАЛА, ЧТОБЫ ПРОИЗВЕСТИ РЕВОЛЮЦИЮ В ТЕЛЕСКОПАХ БУДУЩЕГО

Агентство передовых оборонных исследовательских проектов США (DARPA) разработало проект "Zenith" - четырехлетнюю программу по проектированию и разработке жидких зеркал для телескопов будущего. Цель - использовать технологию жидких зеркал в качестве альтернативы стеклянной или бериллиевой оптике, из которой изготавливаются зеркала в современных наземных и космических телескопах.

Жидкостно-зеркальные телескопы (ЖЗТ) работают на основе физического принципа, согласно которому поверхность жидкости может образовывать параболоид, который идеально подходит для фокусировки света. Они существуют уже много лет, но значительные технические ограничения препятствуют их использованию. Однако, поскольку затраты на создание и обслуживание все более сложной "традиционной" оптики становятся непомерно высокими, идея внедрения ЖЗТ определенно имеет смысл.

"ЖЗТ устраняют все недостатки стеклянной оптики", — сказал майор ВВС Майкл "Орбит" Наяк, руководитель программы Zenith, — "но они создают уникальные проблемы, которые мы стремимся преодолеть в этой программе".
Как работают жидкостные зеркальные телескопы?
Принцип работы ЖЗТ в основном такой же, как и у телескопа-рефлектора, с той лишь разницей, что зеркало в данном случае состоит из вещества в жидком состоянии. Основное преимущество заключается в том, что придание стеклу формы для получения параболического зеркала требует трудоемкой и дорогостоящей механической обработки. С другой стороны, жидкость, находящаяся во вращении, естественным образом принимает форму параболы благодаря сочетанию гравитации и центробежной силы.

В качестве жидкого материала используется ртуть - самое отражающее вещество из всех существующих. Большой телескоп Zenith в Канаде имеет жидкое зеркало, содержащее 28 литров ртути в контейнере, который вращается каждые восемь с половиной секунд. С другой стороны, в апреле прошлого года зеркало для Международного жидкостного зеркального телескопа, расположенного на высоте 2540 метров в Гималаях, было заполнено 50 литрами ртути, толщина которой составляет три с половиной миллиметра, и это самое большое жидкое зеркало из ныне существующих. Жидкое зеркало Международного жидкостного зеркального телескопа на высоте 2540 метров в Гималаях.

Самый большой недостаток для ЖЗТ - на Земле, где они ограничены зенитом: они могут смотреть только вверх. При наклоне телескопа под углом параболоид теряет форму, и жидкость вытекает из основания. Тонкий баланс сил, необходимый для математической гарантии формы, фокусирующей свет, требует, чтобы ось вращения была точно вертикальной.
Однако для ЖЗТ в космосе недостатком является то, что тяга космического аппарата, необходимая для создания гравитации, требует использования ракетного топлива, обычно ограниченного ресурса. Вращение для формирования параболической поверхности изображения также создает дополнительную сложность конструкции.

Помимо этих технических проблем, которые, очевидно, придется оценить и преодолеть, преимущества жидких зеркал перед стеклом многочисленны. Они включают в себя более низкую стоимость производства, максимальное разрешение (и ограниченное дифракцией света в жидкости), устойчивость к повреждениям и возможность масштабирования до очень больших оптических размеров.

Также стоит упомянуть потенциальную возможность самовосстановления, поскольку нет твердого элемента, который может сломаться, и отказ от регулярного и дорогостоящего зеркального покрытия и погодных куполов.
Наяк объяснил: Мы хотим разрушить парадигму, согласно которой для создания светофокусирующей оптической поверхности требуется вращение и гравитация. Мы планируем использовать последние достижения в технологии материалов, управлении электромагнитными силами и, возможно, другие методы для решения ограничений, налагаемых на существующие ЖЗТ.

Программа "Zenith" направлена на создание нового поколения ЖЗТ, которые могут быть направлены в любом направлении, что позволит использовать их в самых разных астрономических приложениях.

Нападение на Иран усиливает напряженность, в то время как госсекретарь США Энтони Блинкен начал турне по странам Ближнего Востока.

▪️Неизвестно, кто стоял за ударом в центральной провинции Исфахан в конце субботы, и официального заявления Ирана о возложении вины не последовало.
▪️В воскресенье Wall Street Journal со ссылкой на неназванных американских чиновников и людей, знакомых с ходом операции, сообщил, что ответственность несет Израиль. Целью операции был поиск новых способов сдерживания ядерных и военных амбиций Тегерана.
▪️Аналитики Goldman Sachs Group Inc. написали в записке для клиентов, что инвесторы на нефтяном рынке сосредоточены "на риске эскалации и любых потенциальных сбоях в Ормузском проливе", через который проходит около 20 миллионов баррелей нефти в день. Вероятность нападения на иранские нефтяные объекты невелика "из-за того, что Запад сосредоточен на предотвращении роста цен на энергоносители".

США рассматривают все опции против Ирана, не исключают военных действий, чтобы не допустить появления у него ядерного оружия - Блинкен.

С уходом Франции из Буркина-Фасо увеличивается присутствие России в Африке.

Франция выведет своих военных из Буркина-Фасо в течение месяца по просьбе правящей хунты этой западноафриканской страны. Вывод войск является последним признаком ослабления влияния бывшей колониальной державы в регионе, чем охотно воспользовалась Россия.

Завершение миссии Франции в Буркина-Фасо численностью около 400 человек произошло через десять месяцев после того, как ее войска были выведены из соседнего Мали.
В обеих странах уход французских войск произошел на фоне укрепления связей государственных лидеров с Кремлем, который использовал наемников из группы "Вагнер", чтобы закрепиться в Центральноафриканской Республике, Ливии и Судане.

Эрдоган и НАТО – неоконченный роман.

Эксперт по Турции, Владимир Аватков отмечает: «Выход Турции из НАТО сегодня — самоуничтожение Эрдогана как политика. Несмотря на антизападные настроения и антинатовскую риторику, о молниеносном выходе Турецкой Республики из альянса речь не идёт. А всё потому, что в таком случае Анкара станет основной точкой сеяния хаоса. Запад, чувствуя, что Турция уходит из лона его влияния, всеми силами дестабилизирует страну».

Действительно, Эрдоган не собирается выходить из НАТО не только потому, что это может дестабилизировать страну – США поддержат оппозицию, которая попытается, раскачав обстановку любым способом, отстранить Эрдогана от власти. Недовольны будут и военные, для которых уже на протяжении нескольких поколений сотрудничество с США и НАТО является краеугольным камнем безопасности Турции. Кроме того, внешнеполитические успехи Турции базируются на лавировании между Западом, Россией и Китаем. Анкара сотрудничает (или делает вид, что сотрудничает) со всеми сторонами, выгадывая при этом для себя максимальные бонусы. Порвав с одной из сторон, Турция перестанет быть интересна всем. Поэтому не только на политических амбициях, но и на экономической стратегии «хаба» можно будет поставить крест. Да и реализация проекта «Великий Туран» в случае выхода турок из НАТО зайдёт в тупик – на не кого будет опереться в вытеснении России из постсоветского пространства. Наконец, туркам нужен доступ к передовым западным технологиям, без которых невозможна модернизация ни армии, ни промышленности.

США откровенно предлагают Турции торг, подчёркивая, что Конгресс благосклоннее отнесся бы к продаже F-16 Анкаре, если бы она одобрила приём Финляндии и Швеции в НАТО.

Впрочем, наш «стратегический партнёр» продолжает игры, демонстрируя Западу свою лояльность и ценность. Турция поставит Украине плавучие электростанции. Они будут размещены в портах Молдовы и Румынии.

Возникает вопрос: когда мы рассматриваем Турцию как потенциального партнёра, а Эрдогана как верного друга, который «хвостом не вертит», мы учитываем подобные вещи? Получается, что для того чтобы переломить ситуацию, наши войска наносят удар по энергосистеме Украины, а наш «стратегический партнёр» помогает избежать киевскому режиму последствий этих ударов. Действительно, с такими друзьями и врагов не надо. Батальон «Туран» в составе турецких и азербайджанских «добровольцев» воюет на стороне ВСУ. И это не говоря уже о поставках турецкого оружия Украине.

Турецкий лидер боится обострять отношения с НАТО, потому что в преддверии выборов он особенно уязвим. Это означает, что выход Турции из НАТО – самоуничтожение Эрдогана как политика. Сегодня Эрдоган нуждается во внешнеполитических успехах, чтобы минимизировать негативный эффект от не слишком удачной экономической политики и падения жизненного уровня граждан. Поэтому именно сейчас можно оказать давление на Эрдогана: подать заявление на вступление в ОТГ (чтобы минимизировать турецкое влияние в Средней Азии); попытаться добиться серьёзных уступок по Сирии, прекращения помощи Украине и проводимых совместно с Западом антироссийских мероприятий на территории Турции; потребовать сдерживания турецкого «младшего брата» Азербайджана (что помогло бы вернуть наше влияние в Армении). После выборов будет поздно: в случае победы Эрдоган уже будет глух к нашим требованиям, а оппозиция будет делать откровенно враждебные нам вещи.

RAND Corporation: Избежать долгой войны
США Политика и траектория российско-украинского конфликта

В обсуждении российско-украинской войны в Вашингтоне все больше доминирует вопрос о том, чем она может закончиться. Чтобы проинформировать эту дискуссию, эта перспектива определяет, как может развиваться война и как альтернативные траектории повлияют на интересы США. Авторы утверждают, что в дополнение к минимизации рисков серьезной эскалации, интересам США лучше всего избежать затяжного конфликта.

Затраты и риски длительной войны в Украине значительны и перевешивают возможные выгоды такой траектории для Соединенных Штатов. Хотя Вашингтон сам по себе не может определить продолжительность войны, он может предпринять шаги, которые сделают возможное прекращение конфликта путем переговоров более вероятным. Опираясь на литературу об окончании войны, авторы выявляют ключевые препятствия для российско-украинских переговоров, такие как взаимный оптимизм в отношении будущего войны и взаимный пессимизм о последствиях мира.

Перспектива выделяет четыре политических инструмента, которые Соединенные Штаты могли бы использовать для смягчения этих препятствий:

✔️уточнение планов будущей поддержки Украины,
✔️принятие обязательств по безопасности Украины,
✔️выдача гарантий в отношении нейтралитета страны
✔️создание условий для смягчения санкций для России.

Для России такой победой может быть фундаментальное изменение политической системы Украины, например, свержение президента Зеленского. Однако украинское правительство сегодня более устойчиво, чем до войны. Абсолютная победа Украины также маловероятна. Даже если украинские военные выдавят русских из Украины,Россия по-прежнему будет иметь широкий спектр возможностей на своей территории и не только - особенно в военно-морской и аэрокосмической сферах - не понесших больших потерь в войне, а также сможет обеспечить продолжительные удары по целям в глубине Украины.

Российские сухопутные войска в свою очередь смогут легко перегруппироваться и начать еще одно широкомасштабное наступление.

Для Украины асболютной победой стало бы лишить Россию любой возможности оспаривать территориальный контроль Киева. Принуждение российской армии к возврату за международно-признанную границу не приведет к такому исходу".

М.Бадракумар: Россия готова обсуждать контроль над вооружениями с США, но требует «понимания принципов сосуществования»

В разгар шумихи по поводу решения США и их европейских союзников предоставить Украине танки Abrams и Leopard 2, заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков направил Вашингтону сообщение о том, что контроль над вооружениями «не может существовать в изоляции от военно-политических и геостратегических реалий», и следовательно, обязательной предпосылкой для дискуссии является «понимание параметров и принципов сосуществования, которые минимизировали бы потенциал конфликта».

Его интервью «Коммерсанту» совпало с прибытием нового американского посла Линн Трейси в Москву. Обычно в дипломатии новый посланник предвещает новое начало, и Россия надеется, что с первой женщиной-послом будет возможен продуктивный диалог по проблемным аспектам двусторонних отношений. С другой стороны, посол Трейси начинает свою миссию вскоре после заявлений об отправке боевых танков на Украину, что означает серьезную эскалацию напряженности.
Западные СМИ пишут, что американские и немецкие танки (в общей сложности около сотни) изменят баланс сил на Украине. Однако Москва расценила действия Вашингтона скорее как политическое маневрирование, вызванное недавними военными неудачами Киева и растущими опасениями сокрушительного поражения, если Россия начнет в ближайшие месяцы крупное наступление.

Разумеется, в Москве понимают, что для развертывания танков потребуется немало времени. Кроме того, 100-130 танков едва ли что-то изменят в военном балансе, который складывается в пользу России. Недавний визит в Киев высокопоставленных чиновников Совета национальной безопасности США, а затем секретная миссия главы ЦРУ Уильяма Барнса, подчеркнули критичность ситуации. Между тем, борьба за власть между украинскими органами безопасности и разведкой в последние  недели вырвалась наружу, вызвав чистку среди чиновников, тесно связанных с Зеленским.

Москва больше не доверяет никаким обещаниям американцев, учитывая долгую историю обманов, начиная с обещания в 1989 году не расширять НАТО на восток. Глава Совета безопасности России Николай Патрушев на днях заявил, что даже если активные боевые действия на Украине прекратятся, Москва не ожидает ослабления прокси-войны, которую Америка и ее союзники ведут против России.

«Сегодняшние события на Украине являются результатом нескольких лет подготовки США к гибридной войне, цель которой – предотвратить формирование многополярного мирового порядка», – сказал он.

В своем интервью изданию «Коммерсант» Сергей Рябков фактически сигнализирует, что дверь для переговоров с США все еще открыта. Примечательно, что, по его словам, большинство успешных решений в области контроля над вооружениями были связаны с периодами разрядки и характеризовались сбалансированным отношением обеих сторон к красным линиям друг друга в сфере безопасности.
Позитивная сторона заключается в том, что среди части вашингтонской элиты растет понимание невозможности выиграть прокси-войну на Украине. Кроме того, имеются сложности во внутренней политике США, последней из которых стала проблема Джо Байдена с секретными документами, которая создает неопределенность в отношении его попытки переизбрания в 2024 году.
Возможно, призрак, преследующий администрацию Байдена, заключается в том, что военное поражение Киева в сочетании с внутренней политической напряженностью вполне может привести к краху режима Зеленского. А между тем российские войска, численность которых оценивается приблизительно в 600 тысяч, готовятся к наступлению.

Весьма вероятно, что главный приоритет администрации Байдена на данном этапе – помешать Москве начать это наступление в ближайшее время, чтобы получить небольшую передышку для восстановления сил и перевооружения ВСУ. Однако, почему Москва должна останавливаться как раз тогда, когда ее стратегия увенчалась успехом? Напротив, напряженность растет, по словам пресс-секретаря Кремля Дмитрия Пескова, после решения Вашингтона о предоставлении танков и продолжающейся дискуссии по поводу поставок истребителей F-16.

Дорогие подписчики благодарю Вас за то, что все это время вы поддерживали канал Битва Титанов.
Спасибо коллеги за репосты и упоминания.

Канал передан в руки добрых людей, в связи с нехваткой времени для постинга.

Оставайтесь - будет весело и позитивно.

Все будет ХОРОШО!
Мы ПОБЕДИМ!

Здравствуйте)

Манипуляция

Красоты пост вам в лентыч, бурундучки 🥰🥰🥰