Публикации WikiLeaks показывают, что НАТО сознательно пересекает все красные линии России

На протяжении почти трех десятилетий администрации США получали недвусмысленные предупреждения о том, что прием Украины в НАТО станет последней каплей для Москвы. Эти предупреждения делались как публично, так и в частном порядке представителями других стран НАТО, экспертами, лидерами российской оппозиции и даже американскими дипломатами, включая посла США в Москве.
Клинтон, печально известный своей ролью в разрушении Югославии, проигнорировал предостережение Ельцина, и в 1999 году, и менее чем через 10 лет после обещания «ни на дюйм на восток», большая часть Восточной Европы уже входила в НАТО.

Несмотря на это, Владимир Путин еще пытался укрепить связи с Западом, ратифицировал договор СНВ II и даже предложил принять Россию в НАТО. Америка ответила односторонним выходом из ключевых договоров о контроле над вооружениями и цветными революциями в странах российского «ближнего зарубежья». К середине двухтысячных годов Россия имела на своих южных и западных границах два враждебных режима, поддерживаемых США – Грузию и Украину.

В публикации WikiLeaks, датированной сентябрем 2005 года, говорится: «Советник президента Франции Морис Гурдо-Монтань предупредил, что вопрос членства Украины в НАТО является чрезвычайно чувствительным для Москвы, и что это является единственной возможной причиной войны в Европе».
«Немецкий дипломат Рольф Никель заявил: «В то время как Грузия является не более чем букашкой в шкуре медведя, Украина неразрывно связана с Россией, и эта связь восходит к киевскому князю Владимиру, правившему в 10 веке».

В другой публикации в апреле 2008 года говорится, что «Италия является решительным сторонником расширения НАТО, но обеспокоена возможностью спровоцировать Россию поспешной интеграцией Грузии». Премьер-министр Норвегии Йонас Стере делал аналогичные замечания. В публикации 2008 года сказано, что он «понимает возражения России против расширения НАТО, и считает, что Североатлантическому альянсу необходимо работать над нормализацией отношений с Россией».

Некоторые высокопоставленные чиновники США делали почти идентичные оценки. WikiLeaks показывает, что предупреждения Вашингтон получал от самого Уильяма Бернса, бывшего посла в Москве и нынешнего главы ЦРУ. В телеграмме, датированной мартом 2007 года, он писал: «Расширение НАТО и развертывание американской системы ПРО в Европе вызывают у России страх окружения». Через несколько месяцев он заявил: «Вступление Украины и Грузии в НАТО является в высшей степени неприемлемым для России, и Москва пойдет на многое, чтобы остановить это». Бернс также предупреждал, что все более тесные связи между Россией и Китаем являются результатом «плохой политики США».

Список подобных предупреждений можно продолжать. Однако, подавляющее большинство официальных лиц США просто игнорировали их. Удивительно, но даже вышеупомянутое понимание Норвегией возражений Москвы было пренебрежительно названо «простым повторением московской точки зрения».

В то время как многие немецкие должностные лица предупреждали, что раскол между восточной и западной частью Украины делает идею членства страны в НАТО «рискованной», их американские коллеги настаивали на том, что «это лишь временное явление».
И действительно, Запад вложил сотни миллиардов долларов в превращение Украины в русофобскую страну, гигантский военный плацдарм, направленный против Москвы. НАТО регулярно проводила учения, поддерживала военное присутствие и даже намеревалась сделать его постоянным, создав несколько сухопутных и военно-морских баз.

В 2019 году RAND Corporation, известный аналитический центр, финансируемый Пентагоном, опубликовал доклад, посвященный ослаблению позиций России, в котором говорилось: «Предоставление большего количества американской военной техники Украине может привести к тому, что Москва ответит новым наступлением и захватит новые украинские территории».
Фактически Запад открыто признает, что нынешние события на Украине были запланированы годы или даже десятилетия назад.

М. Бадракумар: война на Украине меняет геополитический ландшафт Европы

Баланс сил в Европейском Союзе существенно изменился в результате прокси-войны на Украине. Страны Восточной Европы и Прибалтики гораздо больше вовлечены в конфликт по сравнению со Старой Европой. У этих новых европейцев была трудная история, которая определяет их антироссийские настроения.

Манихейские страхи перед Россией сблизили их с США и Британией после «брексита» больше, чем с естественными союзниками в Западной Европе. Польша, самое мощное образование Новой Европы, вкладывает огромные средства в оборону, и это может быстро превратить ее в ведущую военную державу ЕС. В 2022 году Варшава заключила с Южной Кореей крупный контракт на закупку вооружений: тяжелых боевых танков, артиллерии и истребителей на общую сумму 15 миллиардов долларов. Кроме того, в декабре был подписан контракт на покупку у Франции двух спутников слежения за 500 миллионов долларов. Польша полна решимости взять на себя еще более важную роль в европейских делах.

В свою очередь, для Германии, ведущей державы Европы, война является особо деликатным вопросом, и она постоянно подвергает сомнению свою политику. Тем не менее, сразу после начала российской военной операции на Украине, Берлин объявил об увеличении военных расходов до более 2 процентов ВВП. Правительство Олафа Шольца решило выделить в 2022 году на военные инвестиции 100 миллиардов долларов, в то время как в 2021 году весь оборонный бюджет страны составлял 47 миллиардов.
Чтобы не остаться в стороне, Эммануэль Макрон заявил, что война на Украине надолго превратила Францию в «военную экономику». В выходные он объявил, что намерен просить парламент утвердить новый бюджет в размере 400 миллиардов евро на период 2024-2030 гг. (в 2019-2025 гг. этот показатель составляет 295 млрд. евро).

Безусловно, геополитическое землетрясение на Украине вызвало толчки по всему континенту, и каждая страна переоценивает свои позиции. Хотя все выражают приверженность союзным обязательствам, существует заметное чувство дезориентации. Два месяца назад Шольц написал в журнале Foreign Affairs, что настало время для поворотного момента, когда Германия возьмет на себя ответственность.

Франция и Германия не были готовы к этой войне на Украине, в то время как страны на востоке Европы сразу осознали ставки. Политическая цена этого противоречия пока не поддается количественной оценке. Между тем, баланс сил в Европе изменился, и сейчас трудно сказать, удастся ли Франции и Германии сохранить лидерство.

В настоящее время Шольц подвергается растущему давлению союзников, требующих отправить танки Leopard на Украину или разрешить другим странам реэкспортировать их. За этой кампанией стоит Вашингтон. Там полны решимости забить последние гвозди в крышку гроба возможного германо-российского примирения и помешать возрождению франко-германской оси. США стремятся исключить возможный единый европейский ответ на грабительский закон о субсидиях, принятый Байденом, и попытки защитить европейскую индустрию. Экономические ставки здесь весьма высоки, поскольку американские субсидии могут вызвать массовую миграцию промышленности за океан.

В тот самый день, когда Макрон и Шольц отмечали 60-летие Елисейского договора в Париже, премьер-министр Польши Моравецкий обрушился на германского канцлера в крайне резких выражениях, пригрозив создать «малую коалицию» европейских стран, если Германия не согласится на передачу Украине танков Leopard 2.

Сегодня ровно год с начала российской операции на Украине. По мере того, как Москва неуклонно берет верх на поле боя, и призрак поражения преследует США и НАТО, Польша приходит в неистовство. Наступает переломный момент, когда она может вернуть свою «потерянную территорию» в Западной Украине, если эта страна рухнет, хотя Сталин в свое время компенсировал Варшаве потери, отдав 100 тысяч квадратных километров восточногерманских земель.
Европа, и особенно Германия, едва ли станет участницей польского реваншизма.

Робота-гуманоида научили петь и дирижировать

Войны выигрывают не танки, войны выигрывает логистика. Страны региона Трёх морей готовят инвестиции в высокоскоростные железнодорожные магистрали на сумму 65 млрд. евро

Железнодорожный транспорт становится ключевым видом транспорта для вооруженных сил в Центральной и Восточной Европе, и железнодорожная сеть в районе Трех морей должна быть срочно улучшена.

Военные командиры слишком хорошо знают о важности материально-технического обеспечения. Танки ничего не смогут сделать, если армия не будет мобильной и не сможет быстро добраться до линии фронта по защищенным линиям снабжения. Почти всегда железные дороги являются лучшим видом транспорта, обеспечивающим армии возможность совершить этот подвиг. 

Всего несколько дней назад посол США в Польше Марк Бжезинский заявил на конгрессе "Дни железнодорожного направления" в Варшаве, что поезда стали важнейшей частью борьбы за свободу. Он призвал регион Центральной и Восточной Европы быстро решить вопрос о необходимости ускорения железнодорожного сообщения ради национальной безопасности. 

Война на Украине побудила страны региона Трёх морей, в которые входят Вышеградская четверка, страны Балтии и Румыния, усилить подготовку к тому, чтобы сделать железные дороги более приспособленными к военным нуждам на 1500-километровой границе между НАТО и Россией.

Генерал Томаш Ковалик, заместитель командующего многонациональным корпусом «Северо-Восток», говорит, что, несмотря на потери, понесенные российской армией, опасность для НАТО всё ещё существует и нельзя терять время. Как только российские планы нападения будут обнаружены, у НАТО будет всего несколько дней, в лучшем случае недель, чтобы перебросить войска в нужное место. Это особенно важно, учитывая обязательства НАТО и США защищать каждый сантиметр территории НАТО. Чтобы это стало реальностью, необходима эффективная железнодорожная сеть.

Чтобы обеспечить достижение этой цели, страны региона Трёх морей готовят инвестиции в высокоскоростные железнодорожные магистрали на сумму 65 миллиардов евро. Однако строительство этих линий не будет завершено до конца десятилетия. Это означает, что регион отстает от графика в плане создания необходимых железнодорожных сообщений в военном отношении. 

Одной из ключевых проблем, стоящих на пути переброски войск с места на место на восточном фланге НАТО, является разница в ширине железнодорожных путей в Западной и Восточной Европе. Украина, например, страдает от того, что железнодорожное сообщение между ней и Литвой предполагает, что железнодорожные вагоны должны менять ширину колеи при въезде в Польшу, поскольку транспортировка по восточной колее через Беларусь больше невозможна. Кроме того, железнодорожное сообщение между Польшей и Литвой всё ещё относительно слабое. 

Генерал Ковалик считает, что есть способы быстрее улучшить сеть, чтобы обезопасить регион от нападения России. Прежде всего, за счет увеличения количества железнодорожных подъездных путей, чтобы перевозка войск и техники не мешала пассажирским перевозкам. Он сказал, что эвакуация гражданского населения в военное время так же важна, как и перевозка войск, и что достаточное количество железнодорожных подъездных путей позволит сгладить транспортные потоки на железных дорогах. 

Еще одним ключевым вопросом является обеспечение наличия инфраструктуры для перемещения оборудования и людей из портов во внутренние районы страны. Эта война показала, что Польша недостаточно развита в этом отношении, в частности возникли проблемы с доставкой зерна через Польшу, когда Россия заблокировала украинские черноморские порты.

Оборонная промышленность США не подготовлена к затяжной войне с Китаем – The Hill

По данным Центра стратегических и международных исследований (CSIS), оборонная промышленность США недостаточно подготовлена к затяжной войне с использованием «обычных вооружений» с таким противником, как Китай.

Аналитики CSIS устроили симуляцию военных учений и выяснили, что США, скорее всего, смогут исчерпать ряд боеприпасов, в том числе дальнобойные и высокоточные, менее чем за неделю войны с Китаем в Тайваньском проливе.

Запросы могут превысить запасы Пентагона, что сделает поддержание долгосрочного военного конфликта «трудным», считают авторы материала.

По данным CSIS, российско-украинский конфликт выявил недостатки оборонной промышленности США, запасы некоторых вооружений, в том числе ПТРК Javelin и ПЗРК Stinger, истощаются.

Согласно отчету, США обязались отправить Украине более 8,5 тысячи Javelin и более 1,6 тысячи Stinger, оставив свои собственные запасы на низком уровне.

Отставка Байдена как план демократов.

В отличие от нашей традиционно-патерналистской страны, в США глубинное государство не только существует, но и активно действует в своих интересах. Так, Минюст США провел обыск в доме президента страны Джо Байдена в Уилмингтоне, штат Делавэр. В ходе обыска, который продолжался 12 часов, были обнаружены шесть секретных документов, имеющих отношение к работе Байдена сенатором и вице-президентом. Также были изъяты записки, написанные от руки во время работы нынешнего президента Соединенных Штатов вице-президентом.

Демократическая партия США делает всё, чтобы Байден не баллотировался вновь на пост президента: преклонный возраст (на момент выборов ему будет 82 года) и низкий рейтинг президента (он один из самых непопулярных президентов в американской истории) делают победу демократов на выборах практически невозможной. Однако клан Байдена имеет довольно прочные позиции в демпартии, что оставляет ему шанс выиграть праймериз. Демократы не хотят и раскола внутри партии подобного тому, что грозит республиканцам. Чтобы «убедить» президента не баллотироваться, и нужен политический скандал. Демократы мало чем рискуют – до выборов ещё почти два года, а нынешний скандал они постараются контролировать.

Однако возможен и другой, вполне приемлемый для демократов сценарий – Байден не только не будет баллотироваться, но и объявит о своей отставке: по американским законам перевыборов президента (как это было бы у нас) не последует, а функции президента перейдут к действующему вице-президенту Камале Харрис (именно так стали президентами Т. Рузвельт после убийства президента У. Мак-Кинли, Г. Трумен после смерти Ф. Рузвельта, Л. Джонсон, после убийства Д. Кеннеди, Дж. Форд после отставки Р. Никсона). Мы отмечали ранее такую возможность. Саму К. Харрис так же вряд ли устраивает роль статиста при впадающем в маразм президенте.

Для демократов она неплохой кандидат на будущих выборах: и темнокожая, и азиатка и ЛГБТ поддерживает. И для либерал-глобалистской элиты это – идеальный кандидат. Дочь эмигрантов смешанного индийско-ямайского происхождения (получит поддержку цветного населения США), не относящегося к консервативной части WASP (главной опоре Трампа), женщина (гендерное равенство), человек «широких взглядов». После избрания в Сенат от штата Калифорния в 2016 г. проявила себя активным и деятельным сенатором (хотя в большинстве случае её активность была связана с критикой политики президента Трампа), заслужив титул «самого либерального сенатора».

С самого начала пребывания Харрис в должности аналитики отметили её необычно большую для вице-президента роль в международных отношениях США. В частности, Харрис ежедневно получала сводку данных ЦРУ для президента, также она входила в узкий круг лиц, участвовавших в выработке американского ответа на ракетный удар проиранских группировок по американской базе в Ираке в 2021 г. и публикации данных о причастности саудовского наследного принца Салмана к убийству Джамаля Хашоги. Кроме того, Харрис самостоятельно поддерживала контакты с лидерами Канады, Франции, Дании, Конго, Австралии и Израиля. Роль вице-президента в антироссийской кампании на Западе оказалась столь значимой, что в апреле 2022 г. МИД РФ внёс Харрис в число лиц, которым бессрочно закрыт въезд в Россию. При распределении мест в Сенате после выборов 2022 г., Харрис 26 раз принимала участие в голосовании по распределению мест среди демократов – это больше, чем голосовал ранее любой из вице-президентов. Судя по её активности, Камала явно не собирается отсиживаться на вторых ролях.

Импичмент демократам действительно не нужен, а вот добровольная отставка Байдена – очень кстати. Тем более если республиканцы не смогли победить на парламентских выборах, демократов во главе с Байденом, у демократов есть все шансы выиграть президентские выборы во главе с К. Харрис.

Франция готовится к войне?

Французский президент заявил об увеличении военного бюджета на 40%. Бюджет на этот период 2025-2030 гг. составит 413 млрд евро (447 млрд долл. или около 90 млрд долл. в год) по сравнению с 295 млрд евро (320 млрд долл.) в 2019-2025 гг. Это означает, что к 2030 году военный бюджет Франции удвоится с момента его прихода к власти в 2017 г.

Примечательно, что предыдущая программа финансирования армии была принята на срок 2019-2025. С 2019 по 2022 Париж ежегодно увеличивал военные расходы на одну и ту же сумму в 1,7 млрд евро. И только с 2023 начался резкий рост расходов на 3 млрд. Суть в том, что военная программа на 2019-2025 изначально предполагала выделение 295 млрд долл., из чего следует, что резкий рост расходов в 2024 и 2025 гг. был запланирован. То есть ещё в 2018 Франция намеревалась наращивать вооружённые силы с начала 2020-х.

Франция предполагает модернизировать СНВ, прежде всего ядерное оружие, инвестировать значительные средства в беспилотники, укрепит свой потенциал реагирования на кибератаки и увеличит бюджет на военную разведку почти на 60 процентов. Макрон также заявил, что Франция будет уделять особое внимание своему военному присутствию на заморских территориях, особенно в Азиатско-Тихоокеанском регионе, где возникают новые угрозы. Видимо, в связи с этим президент Франции намерен посетить Китай до конца апреля. Макрон хочет обсудить с председателем КНР Си Цзиньпином вопросы энергетики и торговли, а также ситуацию на Украине.

Можно предположить, что за спиной США и ЕС Париж ведёт свою игру, цель которой – повысить роль Франции на мировой арене, став безусловным европейским лидером. Украинский конфликт выступил катализатором этого стремления, но не породил его. На руку Парижу играет значительное ослабление Германии в результате конфликта. Если зависимость Франции от поставок российского газа составляет 14%, то Германии – 52%, нефти соответственно – 13 и 34%, угля – 30 и 50%. Прекращение поставок из России негативно сказывается и на французской экономике, но французам проще заменить их, чем немцам, для которых они являются критически важными. Благодаря антироссийским санкциям Париж получил шанс обойти Берлин и стать во главе ЕС: ослабление Германии даёт, наконец, возможность французам пересесть вперед во франко-германском тандеме.

Стремится Париж повысить удельный вес и в отношениях с США. Поэтому важно наладить отношения с КНР, во-первых, чтобы иметь возможность посредничества между Пекином и Вашингтоном, что уже само по себе поднимает престиж Франции и даёт возможность влиять на американо-китайские отношения. С другой стороны, имея хорошие отношения и с США, и с КНР французы могут укрепить свои позиции в АТР.

Париж, в принципе, не прочь был бы выступить посредником и в российско-американских отношениях, но тут всё гораздо сложнее: в отличие от Эрдогана, потихоньку помогающего Украине, Макрон делает это демонстративно, активно присоединяясь к антироссийским санкциям. В том числе из-за невозможности стать посредником в диалоге с Россией французам важно наладить диалог с Пекином.

Может ли Франция, нарастив силы, открыто выступить против США? Маловероятно. Париж не обладает для этого ни финансовыми, ни военными ресурсами. Максимум на что он может рассчитывать – это на бОльшую автономию ЕС во главе с Францией. Кроме того, Пятая республика меньше хочет зависеть от союзников при проведении своей региональной политики, особенно на территориях, входящих в традиционную сферу интересов Франции. Но и с Россией Париж воевать не хочет: использовать конфликт в своих интересах – это одно, воевать за американские интересы – другое. По окончании конфликта французы попытаются наладить отношения, т.к. это лишний козырь для получения автономии от США. Если же вдруг Париж внезапно всё же решит покинуть ЕС и НАТО (что, впрочем, с нынешним французским руководством невозможно) то тут без России ему однозначно не обойтись.

Борьба с криптовалютами только начинается. Отмывание денег, мошенничество и уклонение от уплаты налогов - реальных или виртуальных - это риски, которые не исчезнут сами по себе.

За первые несколько недель 2023 года было сделано многое. 3 января в совместном заявлении банковские регуляторы США предупредили отрасль о рисках криптовалют, проникающих в банковскую систему. Затем было заключено соглашение с Coinbase Global Inc. на сумму 100 млн долларов из-за слабого внутреннего контроля, иск против Gemini близнецов Уинклвоссов и брокера Genesis за якобы продажу незарегистрированных ценных бумаг, а также соглашение с кредитной платформой Nexo (которая прекратила свою деятельность в США) на сумму 45 млн долларов. Повестки в суд летят рекой.

Как отметил Фабио Панетта из ЕЦБ, регулирующие органы считают, что издержки для общества от нерегулируемых цифровых активов высоки и требуют более активных действий. Очевидно, что репрессии только начинаются; тем, кто стремится вернуться в криптовалюты, следует принять это к сведению.

#валютная_правда
Credit Suisse после появления в нем акционеров с ближнего востока озаботился перспективами доллара как мировой резервной валюты. Ну и немножко отомстил за многомесячную травлю. В общем-то это все в одну копилку с бразило-аргентинским кейсом: начали "качать" тему слабости бакса.

Cui prodest? Да интересантов полно. От арабов и китайцев, до нагличан, пострадавших от действий "кузенов" в прошлом году, или сил в самих США, которым нужно решить какие то свои внутриполитические задачи: там сейчас такой террариум единомышленников, что разобраться в нем не каждый серпентолог в состоянии.
Опять же, исходя из базового принципа информационных компаний, удачно сформулированного коллегами: "в сфере политики предметом управления и ресурсом являются риски и угрозы, неопределенности". То есть это не доллар ослаб, пока это кто-то кого-то этим фактом пугает. Причем наверху а не внизу. Когда дойдет до рядового инвестора и обывателя, месседж будет совсем другой: более простой по содержанию и гораздо более истеричный по форме.

Президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва предложил подумать над возможностью создания единых валют объединения БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР) и Южноамериканского общего рынка (МЕРКОСУР) для использования при взаиморасчетах.

"Считаю, что со временем мы придем к этому. И считаю, что это необходимо, поскольку у многих стран возникают сложности с покупкой доллара". По мнению политика, национальные ЦБ могли бы заключить соответствующие соглашения о создании таких валют для их использования во внутриблоковой торговле.

Между делом:

«На саммите БРИКС в августе 2023 года Россия, Бразилия, Индия, Китай и Южная Африка обсудят идею создания общей валюты», — Лавров.

«Считаю, что со временем мы придем к этому. И считаю, что это необходимо, поскольку у многих стран возникают сложности с покупкой доллара», — Силва

@MarketHeart

Россия может начать использовать криптовалюту в экспортных расчетах. Речь идет о создании стейблкоина, то есть криптовалюты, которая привязана к общепризнанному активу, что и дает стабильность курса и гарантии выплат.

Цифровая валюта России будет обеспечена золотом аффинажных заводов, а расплчиваться ею можно будет с различным странами, например, Ираном, чья национальная валюта подвержена высокой волатильности.

Из-за постоянного изменения курса иранского риала, а также наличия сразу двух курсов – рыночного и официального – экспортеры сталкиваются с различными трудностями.

При этом Иран заинтересовало предложение России заменить доллар, рубль и риал криптовалютой. Применятся новая технология в расчетах может уже в 2023 году.

Что заменит доллар?
Часть 1

Мы все слышали о том, что дни доллара как ведущей мировой резервной валюты сочтены. Большая часть мира хочет новой денежной системы, не основанной на долларе. Использование США доллара в качестве оружия против стран, которые они считают враждебными, таких как Россия, только усилило призывы к переменам. Что именно заменит долларовый стандарт — вопрос спорный, но многие согласны с тем, что это всего лишь вопрос времени. Это может произойти не сразу, но это произойдет. Чарльз Хью Смит размышляет о возможных альтернативах.

Но во всем ажиотаже вокруг дедолларизации некоторые основные моменты, как правило, упускаются из виду.

Юань — всего лишь «заместитель» доллара
Юань остается привязанным к доллару США, поэтому он остается его «заместителем». Он станет настоящей резервной валютой только тогда, когда Китай позволит юаню свободно обращаться на мировом валютном рынке, а номинированным в юанях облигациям — на мировых рынках облигаций. Другими словами, валюта может быть резервной валютой только если цена и риск валюты определяются глобальными рынками, а не централизованными монетарными/государственными органами.

Большинство комментаторов упоминают нефтяно-валютный цикл: Китай покупает нефть у стран-экспортеров, обменивая юани на нефть. Все идет нормально. Но что экспортерам нефти делать с юанем? Это сложная часть: нефтеюань должен работать не только на Китай, но и на экспортеров нефти, которые будут накапливать миллиарды юаней.

Экспортеры нефти могут держать некоторое количество юаней в качестве резерва, но мировой рынок юаней не очень велик. Какие активы они могут купить за юани? Опять же, мировой рынок активов, номинированных в юанях, ограничен. Экспортеры нефти, конечно, могут покупать активы в Китае, но с учетом того, что пузырь на рынке недвижимости в Китае наконец лопнул, деглобализация подорвала его экспортный сектор, а Си — частный капитал, расцвет китайской экономики не состоится в фундаментальных отношениях.
Зачем экспортерам нефти инвестировать миллиарды юаней, в то время как китайское богатство покидает Китай?

Фрагментированный мир
Конечным результатом такой динамики является то, что юани экспортеров нефти окажутся в центральном банке Китая, обменянные на евро и доллары США, которые затем будут циркулировать в мировой экономике. Денежная скорость нефтеюаня будет близка к нулю, если существуют ограниченные рынки для инвестирования сотен миллиардов юаней в активы с низким уровнем риска, при этом низкорисковые активы определяются как диверсифицированные.
Мир не просто многополярен; он фрагментирован, и есть много мест для инвестиций. Быть ограниченным местами, где юань можно обменять на активы с низким уровнем риска, не является низким риском, потому что он не диверсифицирован.

Проблема не в выпуске валюты, а в том, что делать с этой валютой после того, как вы обменяли на нее нефть. Масштаб, вездесущность и прозрачность — вот что ценят владельцы капитала. Финансовая система Китая не обладает ни масштабом, ни повсеместностью, ни прозрачностью, необходимыми для обращения сотен миллиардов юаней по всему миру без их обмена на евро, доллары или иены.
Если это так, то что на самом деле изменилось, кроме введения промежуточной валюты, которая по-прежнему привязана к доллару США?
Что касается валют, обеспеченных золотом, есть два основных принципа, которые часто упускают из виду.

«Обеспеченность золотом» ничего не значит. Имеет значение обменный курс валюты к золоту. Проблема здесь в том, что центральный банк/государство-эмитент может изменить обменный курс по своей прихоти, то есть с помощью фиатной валюты. Если организация-эмитент решает, что ей нужно больше валюты, она обесценивает валюту, увеличивая количество единиц, обмениваемых на унцию золота. Это происходит совершенно произвольно и не под контролем тех, кто владеет валютой.

«Обеспеченность золотом» ничего не значит, если валюта не может быть конвертирована в золото. Если нет механизма конвертации, «обеспеченность золотом» не имеет реальной финансовой ценности. Это просто красиво звучащее словоблудие.

Что заменит доллар?
Часть 2

Все дело в скорости обращения денег
«Обеспеченность золотом» означает, что валюта не поддерживается облигациями, приносящими проценты. Облигации, приносящие проценты, обеспечивают привлекательный доход, а выплачиваемые проценты действуют как регулятор риска и других финансовых основ экономики, которые в конечном итоге поддерживают валюту.

Если страна, выпускающая «валюту, обеспеченную золотом», не разрешает конвертировать валюту в золото, валюта фактически является «заместителем» экономики и управления этой страны. Если правительство произвольно вмешивается в экономику частного капитала в рамках политики, если управление непрозрачно и доминирует теневое банковское дело, тогда валюта будет подвержена риску, независимо от утверждений об обратном.

Вместо того, чтобы приветствовать концепцию новой валюты, нам лучше посмотреть на скорость обращения этой валюты и циклы инвестирования этой валюты в активы, деноминированные в этой валюте, для получения прибыли с низким уровнем риска.

Весь смысл валюты в том, чтобы обращаться в интересах владельцев валюты.
Валюты не становятся полезными просто потому, что их выпускают. Создать целую прозрачную экосистему для валюты сложнее, чем ввести валюту с большой помпой.
И это всего лишь несколько моментов, о которых следует подумать, размышляя о дедолларизации.

Автор: Чарльз Хью Смит

Переводчик, встроенный в маленький наушник, который может разрушить языковой барьер между людьми в будущем

Pilot - Первый в мире умный наушник, позволяющий пользователям говорить на разных языках, но при этом четко понимать друг друга. Проще говоря, когда один человек говорит, другой слышит это на своем языке. В научной фантастике это называется по-разному.

Полная система поставляется с 2 наушниками для совместного использования во время разговора с кем-то другим. Если у кого-то нет наушника, он может использовать прилагаемое приложение для смартфона. Также приложение можно использовать как громкоговоритель в режиме конференции.

Wintershall Dea объявила о намерении покинуть Россию, выйдет из активов в РФ в соответствии с действующими обязательствами. Убыток компании от списания российских активов составит €5,3 млрд.

"Газпром" снял со счетов своих совместных предприятий с Wintershall Dea почти €2 млрд наличными, заявил ее исполнительный директор Марио Мерен.

По его словам, российский монополист просто "опустошил совместные счета компании".

Еще в июле прошлого года глава Wintershall Dea говорил, что компания продолжит участвовать в действующих СП с «Газпромом» в России. Тогда он отмечал, что немецкая нефтегазовая компания продолжит управлять своими активами в России, поскольку это вносит вклад в обеспечение энергобезопасности Европы.

Вместе с «Газпромом» Wintershall Dea разрабатывала Южно-Русское нефтегазовое месторождение через два СП – «Севернефтегазпром» и «Газпром ЮРГМ трейдинг», а также ряд участков ачимовских залежей Уренгойского нефтегазоконденсатного месторождения через СП «Ачимгаз» и «Ачим девелопмент».  

Доля Wintershall Dea в «Севернефтегазпроме» составляла 34,9%, «Ачимгазе» – 50%, «Ачим девелопменте» – 25,01%. Кроме этого немецка компания была одним из инвесторов проекта «Северный поток– 2» наряду с британской Shell, австрийской OMV, французской Engie, немецкой Uniper, которые профинансировали половину его стоимости (проект оценивался в $11 млрд). Wintershall Dea вложила 730 млн евро.

Байден строит планы по сдерживанию России после окончания СВО

Как говорится в статье The Washington Post, администрация президента Джо Байдена уже начинает думать о том, как будет устроена внешняя политика страны после окончания украинского конфликта.

WP со ссылкой на госсекретаря Энтони Блинкена и анонимных чиновников сообщает, что частью американской стратегии будет сдерживание России и обеспечение долгосрочного мира на Украине.

Блинкен в своем заявлении подчеркнул, что США не хотят напрямую участвовать в боевых действиях или начинать конфликт с Россией.

По данным издания, Вашингтон хочет сделать так, чтобы Москва не смогла «отдохнуть и перегруппироваться» для новых наступательных действий.

Стратегия сдерживания, предложенная Блинкеном, также предполагает обеспечение усиленной обороны Украины.

«Важность маневренного оружия заключается не только в том, чтобы дать Украине силы сейчас, чтобы она смогла вернуть себе территории, но и в том, чтобы сдерживать будущие атаки России», – пояснил сотрудник Госдепартамента, знакомый с планами Блинкена.

Кроме того, в Госдепартаменте, Пентагоне и СНБ обсуждают вопросы вокруг Крыма: там отмечают, что его взятие украинскими силами может быть невозможно, а сама идея захвата острова нереалистична.

Взаимоотношения США и Китая: две стороны одной медали

Госсекретарь США Э. Блинкен объявил о «снижении градуса» взаимных противоречий с Китаем. При этом американцы по-прежнему стремятся отрезать китайцев от поставок полупроводников и связанных с ними технологий. Ранее Минторг США сообщил, что Вашингтон ограничил поставки продукции для выпуска суперкомпьютеров и полупроводников 28 китайским компаниям.

Кроме того, США расширили обучение вооружённых сил Тайваня. Американцы действуют по опыту подготовки украинских вооружённых сил перед СВО ВС РФ. Таким образом, США продолжают сколачивать антикитайскую коалицию.

Однако это не означает, что американцы действительно не стремятся снизить градус напряженности. Во-первых, у Вашингтона нет уверенности, что в данный момент антикитайская коалиция сформирована и союзники будут готовы поддержать США, а тем более самостоятельно выступить против Китая без прямого их участия.

Во-вторых, американцы опасаются, что в результате конфликта зависимость от импорта китайских редкоземельных металлов негативно скажется на ряде отраслей промышленного производства. Соответственно, надо найти способ если не полностью ликвидировать эту зависимость, то значительно её снизить, например, путем возрождения добычи этих металлов в США (до начала 80 гг. американцы были мировыми лидерами, обеспечивая 60% добычи этих металлов в мире, но затем свернули добычу в связи с серьёзными экологическими рисками) или налаживания закупок из Китая через третьи страны.

Наконец, в-третьих, Белый дом не может позволить себе пойти на конфликт с Китаем, не завершив успешно конфликт на Украине: Россия должна не просто потерпеть поражение, но проиграть таким образом, чтобы наша элита сама была заинтересована в скорейшем и всеобъемлющем сотрудничестве с Вашингтоном, даже ценой ухудшения отношений с Китаем. Для решения этой задачи американцами предпринимаются все возможные усилия.

На визит Блинкена, по-видимому, возлагаются большие надежды. Судя по выступлению Г. Киссинджера, призвавшего включить Украину в НАТО, США рассчитывают нормализовать отношения с Китаем. По-видимому, это не совсем беспочвенные мечты: 5-6 февраля состоится визит американского госсекретаря в КНР. Э. Блинкен станет первым высокопоставленным представителем администрации Байдена, который посетит Китай. В последний раз госсекретарь США приезжал в Пекин в 2018 году, когда президентом был Д. Трамп. Конечно, прорывов от этого визита ждать не следует, но у американской элиты есть определённые надежды: в украинском конфликте Россия не проявила свою военную мощь (скорее наоборот), что по мнению американских политиков должно было разочаровать Китай. В силу этого Пекин готов к началу диалога с США.

Означает ли всё это, что американо-китайскому противостоянию приходит конец? Конечно нет, обе страны перешли от конкуренции в экономической сфере к противоборству в политической и идеологической. Следовательно, сегодня может быть только снижен накал американо-китайского противостояния (если у Блинкена это, конечно, получится). Впрочем, это длительный, зависящий от многих факторов, процесс. Этим целям должен служить и будущий визит Макрона, и конкретные шаги навстречу со стороны США (если они на это пойдут). Но стратегически это противостояние неизбежно, как неизбежна была после объединения Германии Первая мировая война. Поэтому американцы, готовя договоренности с Китаем, одновременно будут продолжать создавать антикитайскую коалицию и усиливать давление на Россию. В общем, будут ждать удобного момента для нанесения удара, если, конечно, КНР, собравшись с силами, в будущем их не опередит в этом.

Lockheed Martin испытала прототип мобильного комплекса лазерного ПВО класса 50 кВт

Lockheed Martin сообщила о получении «первого света» на лазерном комплексе, который будет устанавливаться на боевые бронированные машины для маневренной системы ПВО малой дальности (DEIMOS). Система предназначена для перехвата мин, снарядов, ракет, беспилотников и вертолётов.

Демонстрация подтверждает качество луча доступной лазерной архитектуры компании класса 50 кВт, разработанной в соответствии со стратегией модернизации армии США. Это будет тактическая лазерная система вооружения, которая может быть интегрирована в боевую машину Stryker для обеспечения надёжного «направленного энергетического потенциала» в рамках сложной миссии ПВО манёвренной зоны малой дальности (M-SHORAD) армии США.
Испытания демонстратора подтвердили ожидаемое качество луча системы, одновременно проверив сквозную производительность «революционной и недорогой» архитектуры Spectral Beam Combination (SBC). Основное преимущество SBC заключается в том, что мощность может быть увеличена при сохранении превосходного качества луча отдельных волоконных лазеров.

Компания Lockheed Martin уже использует потенциал системы SBC для серийного производства боевых лазеров. Так, в августе 2022 года она начала поставки тактического лазерного оружия для кораблей — установок HELIOS мощностью более 60 кВт, а в сентябре того же года поставила в сухопутные войска мощнейшую 300-кВт установку HELSI.

Главная проблема с лазерным вооружением — это обеспечить необходимое по мощности питание. Для боевой машины это станет самым болезненным вопросом. Полевые испытания системы DEIMOS с полной интеграцией ожидаются в 2024 году. В 2023 году компания будет проводить расширенные испытания отдельных компонентов установки.

По словам источников, государства-члены ЕС получили информацию о том, что блок имеет юридические полномочия временно задействовать по меньшей мере 33,8 миллиарда евро (36,8 миллиарда долларов) активов российского центрального банка для оплаты восстановления Украины.

Юридическая служба Совета блока сообщила дипломатам, что такой план является юридически осуществимым при условии, что активы не будут экспроприированы и будут выполнены определенные условия. Эти условия включают дату окончания срока действия, фокус на ликвидных активах и ясность в отношении того, что основная сумма и проценты будут возвращены России в определенный момент.

План ЕС пока находится на предварительной стадии и встречает сильный скептицизм.