3.62K subscribers
8.25K photos
6.85K videos
6 files
9.57K links
Для связи: @Confrontation_bot
Download Telegram
Туркменистан становится центром острой геополитической конкуренции, The Jamestown Foundation

С момента обретения независимости в 1991 году Туркменистан лишь эпизодически привлекал к себе внимание из-за своей крайней степени изоляции от внешнего мира, не уступающей Северной Корее. В результате события внутри страны остаются незамеченными большинством радаров. Ашхабад по-прежнему твердо придерживается этой позиции. Скорее всего, это связано с политикой строгого нейтралитета — принципом, закрепленным в конституции этой центральноазиатской страны, который не позволяет ей вступать ни ОДКБ, ни в ОТГ.

С новым президентом в этом году — Сердар Бердымухамедов сменил своего отца Гурбангулы Бердымухамедова в марте 2022 года — Туркменистан сам стал более активным на международном уровне. Отчасти, конечно, это отражает то, что некоторые считают попытками нового лидера укрепить свой собственный авторитет и отчасти избежать тени своего отца. Но более важный мотивирующий фактор исходит из-за рубежа, в результате усилий разных держав, от Китая и Ирана до Турции и ЕС, по вовлечению Ашхабада в свою орбиту. Но более значимые шаги на этой геополитической шахматной доске были сделаны ЕС и Турцией, а также попытками Москвы противостоять их подходам.

Эти шаги произошли с головокружительной скоростью в последние дни. 6 и 7 декабря министр иностранных дел Туркменистана Мередов встретился со своим российским коллегой Лавровым, который подчеркнул, что Москва рассматривает Ашхабад как «нашего самого близкого друга и стратегического партнера», на что Мередов ответил взаимностью. Но встреча завершилась договоренностями лишь по второстепенным вопросам.

Затем, 11 декабря, Терхи Хакала, финский дипломат, являющийся специальным представителем ЕС по Центральной Азии, отправилась в Ашхабад. Хакала обсудила со своими туркменскими хозяевами широкий спектр вопросов. 14 декабря президент Бердымухамедов вместе со своим отцом принимал на курорте на берегу Каспия президентов Турции и Азербайджана.

В ходе мероприятия Турция и Азербайджан не добились всего, чего хотели. Туркменистан воздержался от вступления в ОТГ, но все трое согласились расширить усилия по транспортировке большего количества туркменского газа на запад через Каспий.

Символично, что встреча на Каспии показывает, что Ашхабад смотрит на запад, а не на север, на Россию, или на юг, на Иран; и на практике это расположение требует особого внимания как к разрешению споров о морских нефтегазовых объектах между Баку и Ашхабадом, так и к растущей мощи туркменского военно-морского флота на Южном Кавказе. В совокупности это означает, что в геополитическом плане Туркменистан сегодня более активен, чем когда-либо прежде.

Это должно беспокоить Москву, которая уже давно поддерживает нейтралитет Туркменистана как краеугольный камень своих усилий по блокированию любого расширения турецкого влияния в Центральной Азии. В конце концов, если Ашхабад не присоединится к турецким проектам, Анкаре будет гораздо труднее проецировать власть в регионе, а Кремлю будет легче продолжать реализовывать там свой традиционный подход «разделяй и властвуй».

После трех встреч Туркменистан, похоже, продолжит настаивать на своем нейтралитете, чтобы не возмутить Москву. Тем не менее, Ашхабад, несомненно, будет все больше и больше пересматривать эту позицию, подразумевая, что он будет искать партнеров не только в Кремле. Это, возможно, готовит почву для потенциально драматических шагов в ближайшем будущем, шагов, которые заставят мир обратить внимание на Туркменистан гораздо более пристально, чем это было в прошлом.
Вашингтон стирает красные линии в своей прокси-войне с Россией

Никогда с момента Карибского кризиса вероятность ядерной войны не была столь высока. Американские правящие круги и их союзники по НАТО затеяли схватку с Россией на ее границах, использовав Украину в качестве тарана, чтобы ослабить Москву в предвкушении более масштабной конфронтации – большой войны с Китаем.
Недавно газета New York Times опубликовала статью, в которой хвастливо заявлялось, что Украина используется в качестве «полигона для испытаний оружия», и что она помогает «западным союзникам» отлаживать свои боевые системы для предстоящих сражений, в том числе с Китаем.

На протяжении нескольких месяцев Белый дом, НАТО, руководство Конгресса, Госдепартамент и Пентагон подталкивали Киев к нападению на Крым, который с 1783 года принадлежал России. В 2014 году Москва повторно аннексировала полуостров, чтобы защитить свой единственный тепловодный порт в Севастополе и базу Черноморского флота.

Что еще хуже, Пентагон, как сообщается, негласно одобрил недавние удары по объектам, расположенным в 500 километрах от границы. В Вашингтоне «серьезно рассматривают» возможность предоставления оружия дальнего радиуса действия, в том числе ракет и бомбардировщиков, которые могут использоваться для нанесения ударов по российской территории.

После начала февральского конфликта России, Киев нанес несколько ударов по Крыму, включая взрыв грузовика на Керченском мосту. Политика Белого дома сводится к тому, что «Крым – это Украина». Администрация прекрасно понимала, что эта эскалация повлечет за собой серьезный ответ со стороны России и дополнительные страдания украинского народа. В отместку Москва начала массированную кампанию ударов по гражданской инфраструктуре, которая привела к разрушению энергосистемы и оставила миллионы мирных жителей страны без тепла, воды и электричества в холодную зиму.

Хотя ранее уже имели место многочисленные нападения с вертолетов и беспилотников на территории России, жертвами которых становились гражданские лица, декабрьские нападения, безусловно, являются наиболее опасными. Предыдущие удары наносились гораздо ближе к границе и не были нацелены на стратегические бомбардировщики.
Самоубийственное объяснение, которое дали корреспонденту New York Times источники в военном ведомстве США, сводится к тому, что поскольку Россия ответила лишь разрушительными неядерными ударами по гражданской инфраструктуре, нет никаких причин для беспокойства. Не похоже, чтобы Кремль был готов применить ядерное оружие или напасть на члена НАТО.
Впрочем, Вашингтон не хочет, чтобы весь мир знал о том, что он дал зеленый свет Киеву на удары по российской территории.

Фактически Белый дом в одностороннем порядке стирает красные линии. Как мы узнаем, что натовская клика зашла слишком далеко? Очевидно, только если президент Путин отдаст приказ о ядерных бомбардировках, или Россия нападет на одну из стран НАТО. В первом случае, скорее всего, давление на Белый дом с целью нанесения ответного ядерного удара будет непреодолимым.

У менее циничных граждан была слабая надежда на то, что республиканцы в Палате представителей положат конец периоду «чистых чеков» для Украины или поддержат закон, который требует аудита десятков миллиардов долларов, отправленных Киеву. Однако, не надо спешить, это еще не факт. Оппозиция сейчас ругает Байдена за «медленную доставку» оружия на Украину и за то, что он не предоставил более дальнобойные комплексы для новых нападений на Крым.
Хорошая новость состоит в том, что общественная поддержка прокси-войны Байдена ослабевает.

Половина страны выступает против разжигания войны и требует дипломатического урегулирования. Настроения американцев вселяют надежду, но им еще предстоит организовать свое противодействие партии войны.
Росатом открыл мегафабрику литий-ионных батарей

Росатом открыл в Москве мегафабрику по серийному производству литий-ионных аккумуляторов для электротранспорта.

Новое предприятие организовано интегратором атомной отрасли по системам накопления энергии ООО «Рэнера» на площадке Московского завода полиметаллов (оба — предприятия топливной компании Росатома «ТВЭЛ»). Мощность нового производства в 10 раз превышает возможности опытного производственного участка, созданного на МЗП в 2021 году, и составляет около 150 МВт*ч, что эквивалентно почти 2 тыс. тяговых аккумуляторных батарей для электротранспорта.

Новое производство включает участки для проведения электромонтажных работ, сборки электрокомпонентов и плат управления батареей, а также сборки накопителей энергии на основе литий-ионных аккумуляторных модулей. На заключительном этапе предусмотрен полный цикл электротехнических и климатических приемосдаточных испытаний на зарядно-разрядных станциях и климатическом оборудовании. На складах постоянно будет храниться месячный запас комплектующих материалов.

Штат мегафабрики в настоящее время насчитывает несколько десятков человек — это инженеры, сборщики, электротехники, тестировщики, специалисты по контролю качества. Однако, по мере развития производства, численность сотрудников будет увеличиваться. Первыми образцами, собранными на площадке, стали тяговые аккумуляторные батареи для троллейбусов с увеличенным автономным ходом, предназначенные для работы на городских маршрутах в Санкт-Петербурге.

Сейчас, по словам представителей компании, сформирован портфель заказов на 2023 год. В него входят аккумуляторы для городского общественного электротранспорта. Также запланирован выпуск опытных образцов батарей для линейки легкового электротранспорта российского производства. Подтвержденные потребности на стационарные системы накопления энергии составляют не менее 50 МВт*ч.
«Закон о чипах» привлечёт в полупроводниковую отрасль США инвестиции на $200 млрд — появится более 20 заводов и 40 тыс. рабочих мест

Отраслевая ассоциация SIA, объединяющая производителей полупроводниковой продукции, не сочла за труд подвести первые итоги влияния на экономику США так называемого «Закона о чипах», который предусматривает выделение государственных субсидий в размере $52 млрд на развитие локального производства в США. До конца десятилетия в отрасль будет вложено до $200 млрд, создано почти 40 000 рабочих мест, более двух десятков новых предприятий появятся в 16 штатах.

Разумеется, пока эта информация базируется на предварительных оценках и заявлениях участников рынка, которые выразили свою готовность участвовать в проектах на территории США. Наиболее громкие из них хорошо известны нашим постоянным читателям. В штате Аризона должны появиться два новых предприятия Intel, на их строительство будет потрачено $30 млрд, ещё два предприятия в этом штате построит тайваньская TSMC, потратив на это $40 млрд. В Огайо Intel возведёт два сверхсовременных предприятия стоимостью $20 млрд, но в течение десяти лет может потратить на их развитие до $100 млрд. К середине десятилетия здесь должно быть освоено производство полупроводниковых компонентов по технологии Intel 18A. В штате Нью-Мексико компания потратит $3,5 млрд на расширение имеющегося предприятия.

Корейский контрактный производитель Samsung Electronics построит в Техасе предприятие стоимостью $17 млрд, которое обеспечит работой до 2000 человек. Не будет отставать от иноземцев и местная компания Texas Instruments. Только в Техасе она собирается потратить до конца десятилетия на строительство четырёх новых предприятий около $30 млрд, ещё $6 млрд будет направлено на расширение имеющегося предприятия в Ричардсоне. В Юте компания потратит $3 млрд на расширение имеющейся площадки.

Micron Technology выделит на строительство нового предприятия в Айдахо $15 млрд до конца десятилетия, а в штате Нью-Йорк могут появиться до четырёх предприятий с 9000 сотрудников, на строительство которых будет потрачено $20 млрд только на первом этапе. В штате Нью-Йорк будет расширяться предприятие GlobalFoundries, сопутствующие затраты составят $1 млрд. Western Digital потратит $350 млн на расширение своего предприятия в Калифорнии.
Не будут обходить США и зарубежные производители. NXP потратит $2,6 млрд на расширение своего предприятия в Техасе, поставщик кремниевых пластин GlobalWafers построит в том же штате предприятие стоимостью $5 млрд.

Даже ASML выделит $200 млн на расширение площадки в Коннектикуте. Поставщики материалов и химикатов тоже будут развивать инфраструктуру на территории США. Сообща они потратят за ближайшие десяти лет до $9 млрд и обеспечат работой почти 5000 американцев и трудовых мигрантов.

Если учесть, что непосредственно производители чипов вложат в экономику США за то же время почти $190 млрд, то общая сумма инвестиций приблизится к $200 млрд. При этом количество новых рабочих мест достигнет почти 40 000. На территории страны должны появиться 23 новых предприятия и модернизироваться ещё 9. Проекты будут реализованы в 16 штатах, их общее количество превысит 40 штук.
Коридор «Север-Юг» и ЗСТ ЕАЭС и Ирана – хребет общеевразийского партнерства

Экономическое партнерство Ирана с Россией и в целом с ЕАЭС обретает вполне реальный формат экономического блока. Подтверждением этого является, например, то, что, как сообщил СМИ в середине ноября с. г. Алиреза Пейманпак, замминистра торговли, промышленности и шахт Ирана, иранская сторона «урегулирует формальности по созданию зоны свободной торговли (ЗСТ) с Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС) в течение одного месяца.».

«Россия и Иран договорились о подписании в ближайшее время соглашения о зоне свободной торговли с ЕАЭС». Пока эта зона, всё более выгодная обеим сторонам, действует, напомним, не в полном объеме.

Стратегически важным представляется также развивающееся взаимодействие обеих сторон в сфере евроазиатской транзитной инфраструктуры. Г-н Пейманпак особо отметил, что Иран в рамках экономического партнерства с ЕАЭС «готов предоставить инфраструктуру своих морских портов для реализации соответствующих проектов».

Отметим в этой связи, что трансиранский транзитный коридор как центральный сектор международного коридора «Север-Юг» используется отнюдь не первое столетие. Потому что это кратчайший маршрут между большинством стран Европы, с одной стороны, и Южной, Юго-Восточной Азии - с другой. Соответственно, конкурентоспособность по срокам перевозок и экономии транспортных расходов - главные преимущества этого маршрута в сравнении с другими транзитными артериями. Среди недавних тому подтверждений - включение в данный коридор обширной северо-восточной акватории Индийского океана, то есть грузоперевозок на Бангладеш (и в обратном направлении).

Более того: ряд экспертов не исключают дальнейшего продления коридора «Север-Юг» на Юго-Восточную Азию и далее на Австралию/Океанию. Тем более это возможно, если с российским участием будет реализован давний проект судоходного канала через южнотаиландский перешеек Кра (это кратчайший маршрут между Индийским и Тихим океанами). Такие перспективы того же коридора считаются возможными в связи с планируемой зоной свободной торговли между Таиландом и ЕАЭС. Словом, уже самой географией предначертано комплексное развитие евроазиатского транзитного коридора с участием, прежде всего, России и Ирана.

В контексте же развития коридора отметим также всё более активную реализацию транзитно-инфраструктурных проектов в странах Закавказья и Туркменистане. Что, разумеется, нацелено на привлечение в коридор новых транзитных грузопотоков. Причем их освоение, по иранским оценкам, постепенно перемещается в регион Ирана, расположенный на стыке Персидского залива и непосредственно Индийского океана. В связи с этим планируется уже в ближайшие годы минимум вдвое повысить пропускную способность порта Чабахар в этом регионе и примыкающей к нему железной дороги. Причем не исключаются капиталовложения Индии в чабахарский проект.
Впрочем, коридор «Север-Юг» располагает и электроэнергетическим измерением. Если поподробнее, Россия, страны Закавказья и Иран со второй половины 2010-х реализуют проект электроэнергетического «моста», нацеленного на максимальное обеспечение спроса на электричество в данных странах за счет двусторонних или коллективных электропоставок внутри указанного электрокоридора.

Основной маршрут электрокоридора РФ–Закавказье–Иран спроектирован (проходит) через Армению
В этой связи отметим, что пока это единственный крупный проект, в реализации которого участвуют Армения и Азербайджан, хотя сегодня их взаимоотношения, что называется, оставляют желать лучшего. В то же время проект выгоден этим странам, ибо продолжающийся рост спроса на электроэнергию в Иране позволит не только РФ, но также Армении и Азербайджану увеличивать электропоставки в иранскую энергосистему (а в перспективе - и в Ирак, Сирию).
Таким образом, электроэнергетический коридор Россия–Закавказье–Иран, наряду с его очевидными отраслевыми, притом многосторонними выгодами, имеет и внешнеполитическую значимость. Поскольку способствует снижению градуса напряженности между Баку и Ереваном.

Подробнее
Глава ЦРУ обеспокоен усилением сотрудничества России и Ирана в сфере обороны

США обеспокоены возможность развития оборонного партнёрства между Россией и Ираном, заявил глава ЦРУ Уильям Бернс.

«Исторически между Россией и Ираном есть много недоверия, но они нужны друг другу в данный момент», — указал руководитель ведомства.

В настоящее время США наблюдают возникновение первого этапа сотрудничества между двумя странами. Уже сейчас они оказывают воздействие на ход событий на Украине, а в случае их укрепления такие отношения могут опасно повлиять на ситуацию на Ближнем Востоке.
Китай продвигает свои пешки на Ближнем Востоке и ставит золото в основу стратегии

Крупным событием, которое осталось относительно незамеченным, стало подписание нового соглашения о сотрудничестве между Китаем и Саудовской Аравией, заключенного в ходе официального визита председателя КНР Си Цзиньпина. В ходе этого визита был проведен более широкий саммит со странами Лиги арабских государств, и председатель КНР пообещал продолжить импорт больших объемов нефти из региона и увеличить импорт сжиженного природного газа.

Это объявление было сделано сразу после подписания Катаром и Китаем одного из крупнейших соглашений о поставках сжиженного природного газа в истории отрасли. По этому соглашению Катар будет поставлять четыре миллиона тонн СПГ в год в Китай, начиная с 2026 года, в течение двадцати семи лет.
Европе, которая не успела подписать такого рода соглашения, грозит коррупционный скандал на высшем уровне с участием страны Персидского залива: в Брюсселе произведены аресты в рамках расследования подозрений Катара в коррупции в Европарламенте. Мешки с деньгами были найдены в доме вице-президента парламента Евы Кайли.

В этом контексте логично, что Китай пользуется ситуацией, чтобы быстрее продвинуться в гонке за энергоресурсами.
Но главным событием этого саммита в Саудовской Аравии стал призыв Китая использовать юань для расчетов по сделкам по торговле нефтью и газом. Этот призыв к отказу от доллара в торговле между Китаем и странами Ближнего Востока является крупным геополитическим событием, которое осталось относительно незамеченным, но которое может сильно навредить роли доллара в международной торговле.

Если это произойдет, такой шаг ослабит влияние доллара США на международную торговлю, одновременно помогая Китаю продвинуть свою валюту в глобальном масштабе.
У аналитика Люка Громена есть очень интересная теория об этой новой форме торговли между китайскими и арабскими странами:

Продать нефть за китайские юани. Конвертировать юани в некоторые китайские товары, остаток в физическое золото. Золото со временем очень стабильно вырастет в юанях, увеличивая покупательную способность Саудовской Аравии или защищая от инфляции юаней с течением времени. «Наша валюта, наша проблема» вместо «Наша валюта, ваша проблема».

Продажа нефти и газа в юанях позволит этим странам напрямую покупать китайские товары и услуги, необходимые для их собственной экономики, за местную валюту. Излишек юаня будет использоваться для приобретения золота, таким образом защищая их покупки от обесценивания китайской валюты. Это золото будет поставляться в арабские страны через Шанхайскую торговую платформу золота, открытую для международной торговли с 2014 года.

В последние годы Китай неуклонно наращивал запасы золота, а в последние месяцы он даже объявил об этом официально.
Накопление золотых резервов теперь позволяет стране предоставлять гарантии торговым партнерам в контексте сделок в юанях.
Пока неизвестно, как отреагируют на это предложение страны Ближнего Востока.

Дедолларизация их торговли со второй мировой державой — это риск, который угрожает хрупкому балансу отношений между Соединенными Штатами и арабскими странами.
Доллар приближается к крупной консолидационной поддержке.

Укрепление золота в юанях сопровождается восстановлением китайского экспорта после решения властей ослабить меры сдерживания, связанные с новой вспышкой случаев заболевания Covid в стране.
На этом фоне медвежьи стратегии по некоторым металлам в этом году оказываются катастрофическими.

Автор: Лоран Морель
Asia Times, Гонконг: Соединенные Штаты больше не являются арсеналом демократии

Промышленная база США уже подверглась испытанию: российская спецоперация на Украине развернулась на фоне страхов, что Китай нападет на Тайвань. Снабжение Украины необходимым для самозащиты оружием легло на плечи США, и отставание в оружейных поставках Тайваню выросло до 19 миллиардов долларов.

По словам отставного генерала: "Украина расстреливает до 20 000 артиллерийских снарядов в день. А производим 20 000 за месяц". Промышленная мощь США — "большая проблема", добавил он.

Два тревожных и неизбежных вопроса — это почему США и Китай поменялись промышленными ролями и что с этим делать?
Заведомо упрощенный ответ на вопрос "почему" заключается в том, что политику США после Второй мировой диктовала экономическая логика, а не геополитическая. Следуй мы геополитической логике, мы бы из кожи вон лезли, лишь бы отстоять нашу промышленную базу во имя национальной безопасности — пусть даже ценой менее эффективной экономики.
Экономическая логика сулит более низкие цены и более высокий уровень жизни благодаря свободному потоку товаров и инвестиционного капитала. В экономической логике ни одна страна не производит всего сама.

Страны производят лишь те товары и услуги, в которых конкурентоспособны, а остальное приобретают. Финансовые рынки выделяют капитал наиболее прибыльным производителям.
Несколько десятилетий после Второй мировой экономическая логика приносила положенные выгоды, не подрывая при этом национальной безопасности.

Промышленная база США была достаточно сильна и производила основную часть необходимого для национальной обороны.
Изменились два момента. За последние десятилетия экономическая логика привела американские компании от заграничного производства для зарубежных рынков к заграничному производству уже для собственных нужд. Хуже того, большинство "офшорных" фабрик укатило в Китай, который постепенно превратился в геополитического соперника.
Зависеть от конкурента по ключевым товарам неудобно. Поэтому американские компании все чаще "репатриируются", возвращая производство в США, либо переносят фабрики из Китая в более дружественные страны.

Дядя Сэм репатриацию всячески приветствует: предлагает финансовые стимулы для производства тех же полупроводников и электромобилей в США и требует, чтобы компании покупали американское.
На данный момент главным ответом на вопрос "что делать" остаются репатриация и перенос производства в дружественные страны. Но эти шаги во многом произвольны. За ними не стоит никакой стратегии. Мы действует в полудреме, как сомнамбула.

Переход к геополитической логике и промышленной политике сопряжен с рисками. Если мы потеряем бдительность, то совершим ошибку и поддержим те элементы промышленной базы, которые в поддержке не нуждаются. Хуже того, мы рискуем упустить развитие отраслей, которые сейчас малы, но в будущем будут иметь решающее значение.
Стратегия сведет эти риски к минимуму.

Нужна национальная комиссия, которая изучит промышленную базу и даст рекомендации насчет дальнейших действий. В нее войдут республиканцы и демократы, бизнесмены и профсоюзные лидеры, экономисты и эксперты по национальной безопасности. У нее должны быть кадры и подобающий бюджет.
Фермеры и владельцы ранчо должны быть в курсе проблемы. Процветание сельского хозяйства зависит от торговли, а торговую политику определяет промышленная. Торговые партнеры, пострадавшие от закупочной политики США, могут в ответ ввести барьеры для американского экспорта.
И точно так же, как США все больше опасаются зависимости от Китая, Китай все больше опасается зависимости от США. Мы по-прежнему продаем Пекину соевые бобы, но быть привилегированным поставщиком перестали.
США должны иметь адекватную промышленную базу. Будем надеяться, что это не произойдет за счет экспорта сельскохозяйственной продукции.
 
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Генеральный директор Binance объясняет, почему центральным банкам не нравится криптовалюта

«Это совсем другое понимание для традиционных финансистов, потому что банки работают на частичных резервах.

В криптовалюте нет центрального банка, печатающего деньги, чтобы выручать банки, когда возникает кризис ликвидности».

Министр финансов США Йеллен: Мир столкнулся с серьезными экономическими препятствиями

▪️Конгресс должен обуздать $ BTC крипто-риски, считает Федеральная комиссия - WSJ

▪️Отчет подтверждает опасения по поводу потенциальных крипто угроз для финансовой системы
Как много человеку мало!
Друзья, канал "Московская прачечная" преодолел отметку в 50 тысяч подписчиков. Благодарим за то, что читаете нас. В свою очередь, рекомендуем коллег, на которых стоит подписаться, чтобы знать, "кто в какой башне Кремля сидит" и не только.

Украина не Россия, КАК-ТО ВОТ ТАК В СИЗО, BRIEF, Акценты, Байки из Спасской Башни, Битва титанов, Бутик ФСБ, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, Вечерний М, Вологодский канвой, ВНУПОЛ, Вашингтонский обком, ВРУБ, Время госзакупок, ВЧК-ОГПУ, Водила Z, Вечерний Хабаровск, Вечерний пророк, Восьмой созыв, ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ, Друид, Деньги и песец, Донбасский кейс, ДУМАем Z, Движение Zорок Zороков, Ебулдинский спец, Железное перо, Зеленая папка, Записки на заборе, Землянка, Зона особого внимания, Интуиция подскажет, КЗТП, Кремлевский шептун, Кремлевский кейс, Кремлёвский пересмешник, Кремлёвский безБашенник, Кремлёвский мамковед, Критик новостной ленты, Кремлёвская прачка, Кромъ Летописец, Кремлевский пересмешник, kavkaz_leakbez, Московский пул, Мадам Секретарь, Муниципальная песочница, The Moscow Post, Moscow calling, Мастер пера, МОСКОВСКОЕ МЕТРО, МОСКВА LIVE, Мюсли вслух, НЕЗЫГАРЬ, Новая Искренность, НеДавыдов, Национальный Z Курс, Новый Век, Наивная политология, Нетленка, Неудаща, НАДЗОРНАЯ, ПроКуратор, Политрук 2.0, ПОЛИТИКА В КРУГУ, Политический мусорщик, Преемник, Псковская Лента Новостей, ПОЛИТУПРАВА, Политконсультант.ру, ПОСТПРАВДА, Политтранзит, Поднять Перископ!, Политический обозреватель, ПолитСатирКа, Приговорчики в строю, Русский ноу нейм, Русский декаданс, Русская пресса, Разведдозор, Родина слонов, Русская Душа, Роман Алехин, Стукач, Сибирский цирюльник, Сибиряк, Свои да Наши, Совинформбюро 2.0, Скурлатов live, Тайная канцелярия, Толкователь, T34, Тайны Ленинградского двора | Мобилизация, Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить, Чисто для фиксации, Что делать?, Шалимовправ, Грамоты Ярослава.
Китай и Япония продают долговые обязательства США

Запасы казначейских облигаций США Китая упали до 12-летнего минимума в октябре, отметив второй месяц подряд сокращения и оставив свои запасы ниже $1 трлн шестой месяц подряд, показали последние данные.
Япония, крупнейший кредитор США, Китай, второй по величине, и Великобритания, третья по величине, сократили долговые обязательства США в октябре. Аналитики заявили, что продажа столь многими экономиками была признаком их ослабления доверия к долгу США.
Запасы Китая в казначейских облигациях США сократились на $24 млрд до $909,6 млрд в октябре, что является самым низким уровнем с июня 2010 года, согласно данным Treasury International Capital (TIC), системы отчетности США, опубликованным в пятницу.

Запасы казначейских облигаций США в Японии упали на $42 млрд до $1,078 трлн в октябре, что стало четвёртым месяцем продаж подряд и самым низким показателем более чем за три года.
В октябре только Бельгия и Франция из 10 крупнейших держателей долга США увеличили свои запасы, в то время как все восемь других экономик сократили их.
В последнее время ликвидность на рынке казначейских облигаций США значительно ухудшилась. Согласно отчёту China International Capital Corporation (CICC), опубликованному Global Times, индекс ликвидности рынка упал до уровня марта 2020 года, когда были резко распроданы казначейские облигации США, а ухудшение рыночных условий приближается к глобальному финансовому кризису.

Казначейские облигации США являются не только якорем глобального ценообразования активов, но и играют важную роль в глобальной системе передачи долларовой ликвидности после финансового кризиса. Это означает, что потенциальные риски на рынке казначейских облигаций США могут оказать системное влияние, говорится в отчёте CICC.

За последний месяц или около того Федеральная резервная система США (ФРС) начала уделять больше внимания финансовой стабильности в дополнение к сохранению жёсткого контроля над инфляцией. ФРС, Министерство финансов США и банки США обсуждают возможные решения о том, как повысить устойчивость рынка казначейских облигаций США.

На самом деле ухудшение ликвидности на рынке казначейских облигаций США в этом году связано не только с циклическим давлением агрессивного ужесточения политики ФРС, но и является результатом постепенного появления структурных уязвимостей, которые накапливались в течение длительного времени, считают аналитики.
Министр финансов США Джанет Йеллен заявила в середине октября, что она "обеспокоена потерей адекватной ликвидности на рынке".
США начали пополнять SPR

Соединенные Штаты объявили о начале восполнения стратегических запасов нефти (SPR), первые контракты будут рассчитаны на покупку 3 млн баррелей, говорится в сообщении министерства энергетики США.

Договоры с победителями торгов будут заключены не позднее 13 января 2023 года, впоследствии им предстоит поставить нефть в хранилище Big Hill в феврале.

"Данные торги - возможность обеспечить выгодную сделку для американских налогоплательщиков, выкупив нефть по более низкой цене, чем та, по которой она была продана - $96/барр., а также укрепить энергетическую безопасность", - говорится в сообщении.

Как сообщалось, в течение 2022 года Соединенные Штаты приняли решение о высвобождении из собственных стратегических запасов нефти 210 млн баррелей: около 30 млн барр. в рамках первого скоординированного выпуска странами-участницами Международного энергетического агентства (МЭА), 60 млн барр. - в рамках второго, а также еще 120 млн барр. - независимо.

В октябре президент США Джо Байден говорил, что США будут восполнять стратегические запасы нефти, "когда цены на нее будут в районе $70 за баррель", напоминает "Интерфакс".
США не видят признаков подготовки российского наступления на Киев, но отслеживают ситуацию – Белый дом.

Таким образом Вашингтон пытается ответить на опасения главкома ВСУ Валерия Залужного, который в большом интервью The Economist рассказал не только о том, что религия Украины - убивать русских, но и о недостатке ресурсов у ВСУ для новых наступлений, об угрозе новой атаки российской армии на Киев и прочих проблемных моментах.

Возможно, главком ВСУ стремился простимулировать западных союзников на увеличение объема военной помощи, так как все это резко контрастирует с победными заявлениями Киева о том, что следующим летом уже будем на южном берегу Крыма, Путин умрет, Россия развалится и тд. Для аудитории классически либерального The Economist Залужный сказал следующее:

Российская мобилизация сработала. Это неправда, что их проблемы настолько ужасны, что эти люди не будут воевать. Они будут воевать. Царь говорит им идти воевать, и они идут воевать. Возможно, они не так хорошо оснащены, но они все равно представляют для нас проблему. По нашим оценкам, у них есть резерв в 1,2-1,5 млн человек.

Россияне готовят 200 тысяч новых солдат. Не сомневаюсь, что они вновь пойдут на Киев.

Очень важная для нас стратегическая задача — создать резервы и подготовиться к войне, которая может случиться в феврале, в лучшем случае в марте, в худшем — в конце января. Она может начаться не с Донбасса, а в сторону Киева, в сторону Белоруссии, не исключаю и южного направления.

С такими ресурсами я не могу проводить новые большие операции, хотя мы сейчас работаем над одной. Мы используем гораздо меньше снарядов. Я знаю, что могу победить этого врага. Но мне нужны ресурсы. Мне нужно 300 танков, 600-700 бмп, 500 гаубиц. Тогда, я думаю, вполне реально выйти на рубежи 23 февраля. Но я не могу сделать это с двумя бригадами. Я получаю то, что получаю, но меньше, чем мне нужно.

Россияне адаптировались к HIMARS. Они ушли на дистанцию, до которой HIMARS не может достать. И у нас нет ничего более дальнобойного.

В общем, если Пентагон и союзники не дадут Залужному сотни танков и гаубиц – в проигрыше ВСУ будут виноваты именно они.
Энергетический кризис в Европе будет преодолён?

Отечественные политологи (да и многие политики) наперебой рассказывают в телешоу о том, как в скором времени Европа замёрзнет без поставок Российского газа. К началу СВО Россия занимала около 35% от всего газового рынка Европы. Причем зависимость по отдельным странам от нашего газа гораздо выше: так, Австрия зависела от нашего газа на 70%, Венгрия – на 64%, Германия – на 62%, Турция – на 58%, Италия – на 38%, Франция – на 37%. В числе других крупнейших экспортеров находятся Норвегия (30%), Алжир (12,7%), а также США, Катар, Саудовская Аравия и Нигерия, поставляющие на континент сжиженный газ.

В связи с санкциями и диверсиями на СП поставки российских энергоносителей в Европу значительно сократились. Чем Европа сможет их заменить?

За декабрь 2021 г. Россия поставила в ЕС 6 643,9 млн кубометров газа. По данным министерства энергетики США, экспорт американского СПГ в страны Европы в мае 2022 г. составил 351,1 млрд кубических футов (около 10 млрд куб.), или примерно 6 млрд куб. обычного газа после регазификации. По прогнозам МЭА в этом году импорт СПГ в Европу увеличится более чем на 60 млрд куб.

Проблемы с поставкой СПГ в Европу не столько в объёмах, сколько технические – Европе нужны новые терминалы для хранения СПГ, новые трубы для его перегонки и т.д. Поэтому мгновенно заменить российский газ американским СПГ не получится, однако в перспективе (если не полностью, то в значительной степени), это всё же возможно. При этом Норвегия готова увеличить поставки природного газа с 113,2 млрд куб. в прошлом году, до 117 млрд в нынешнем. Другим возможным поставщиком газа в Европу является Китай. По информации таможни КНР, из России за первое полугодие 2022 года было импортировано 2,35 миллиона тонн топлива на сумму 2,16 миллиарда долларов. Таким образом Пекин стал одним из четырёх крупнейших покупателей российского газа и при желании может продавать его в ЕС, т.к. объём наших поставок превосходит китайские потребности.

Зима для ЕС действительно будет трудной. Проблемой является рост цен на голубое топливо. В Европе потребление газа за первые восемь месяцев этого года упало на 10% по сравнению с тем же периодом 2021 г., что привело к сокращению производства в промышленном секторе на 15% из-за резкого роста цен. Однако так ли уж стоит нам «переживать за Европу»: ЕС удалось приблизиться к своей цели по запасам газа на два месяца раньше срока. Страны блока приняли решение заполнить подземные хранилища газа (ПХГ) на 80 процентов к 1 ноября, однако уже к 28 августа уровень заполнения составил 79,94 процента.

Это вовсе не означает, что у Европы нет проблем, связанных с отказом от поставок российского газа в будущем: в первую очередь она попадает в зависимость от США, уже сегодня европейские компании переводят туда своё производство. Мы ликуем по поводу того, что «Европа стреляет себе в ногу». Да, Европа ослабевает, но США усиливаются, а значит в целом коллективный Запад становится сильнее. Теряем и мы, и Европа, а приобретают США.

Наши эксперты исходят из неверной оценки, что Европа одумается и всё будет «как раньше». Надежды на то, что Европа «одумается», бросит США и кинется нам в объятья, ни на чём не основаны: отказ от наших энергоносителей – это часть плана войны против России на наше полное уничтожение. Та цена, которую Запад готов заплатить немного померзнув, – мелочь в сравнении с главным призом впереди: завладением нашими ресурсами, что даст новый толчок для продления постцивилизационного этапа истории Западной цивилизации. Выходом для нас является победа на Украине и восстановление отношений не с ЕС, а с отдельными европейскими странами, при условии, что они признают наши геополитические интересы. Но это не решит проблему в целом. России необходима Новая индустриализация, способная вывести страну из технологической зависимости от Запада (в том же нефтегазовом секторе она составляет 80% в высокотехнологичных сегментах добычи) и не допустить подобной зависимости от Китая.
На днях президент Турции Реджеп Эрдоган заявил, что его страна намерена в кратчайшие сроки стать глобальным центром ценообразования на газ. Заявка, безусловно, сильная.

Многие справедливо отметят, что подобным образом Эрдоган преследует экономические задачи. Это, безусловно, так, однако основной целью Анкары является получение и усиление геополитического влияния.

Текущие геополитические процессы определяют распад мира на макрорегионы. Каждый из макрорегионов должен обладать безусловной безопасностью в финансовой, военной, экономической и других сферах. И, безусловно, в энергетической.

У Турции недостаточно геополитических ресурсов для того, чтобы сформировать свой макрорегион. При этом, амбиции не позволяют Анкаре вступить в иной макрорегион, пребывая там на второстепенных ролях. Однако естественный процесс определяет именно этот исход.

Вариантов здесь немного: либо вступление в российский макрорегион, либо - в европейский. Понятно, что в российском макрорегионе Турция будет обладать бОльшим суверенитетом. Как минимум, будет исключено вмешательство во внутренние дела, а сотрудничество будет развиваться, в основном, по экономическим и военным направлениям.

Тем не менее, Эрдоган рассматривает и иные варианты. Их два.

Первый - всё же совершить попытку формирования собственного макрорегиона. Пусть он будет уступать в геополитической мощи большинству остальных, но зато свой. Тем не менее, кого включать - серьёзный вопрос, учитывая вал противоречий на Ближнем Востоке. Можно, конечно, попробовать затащить Египет, но шансы близки к нулю. Всё это Эрдоган отчётливо понимает, но попытки совершать всё равно будет. Отсюда, кстати, желание Анкары наладить отношения с Сирией как перспективным участником турецкого макрорегиона. Но, опять, пока что всё безуспешно.

Второй вариант - выработать уникальную "межмакрорегиональную" модель, в котором Турция не присоединится ни к одному макрорегиону и будет лавировать между ними. На бумаге вариант выглядит, действительно, неплохо. Каждый макрорегион будет заинтересован в поддержании хороших отношений с Турцией, которая сможет получать политические и экономические бонусы.

Но при этом вариант ещё и рискованный. Так, в случае резкого ухудшения обстановки, любой макрорегион может просто напросто раздавить Турцию. Силы будут неравные. Отсюда яростное желание Эрдогана получить ядерное оружие, гарантирующее Турции безопасность.

Второй вариант более реалистичный и для Эрдогана является приоритетом. Создание газового хаба, глобальный центр образования цен на газ - хорошая заявка на усиление Турции. Во-первых, обеспечивается её энергетическая безопасность. Поскольку газовый хаб планируется наполнять за счёт разных поставщиков, риски газового дефицита минимальны.

Зато в Турции будут заинтересованы как Европа, так и экспортеры газа (Россия, Иран, Азербайджан, Туркмения). Поскольку именно Анкара гарантирует бесперебойное обеспечение поставок в ЕС. Отсюда снимаются риски резкого ухудшения отношений с потенциальным российским регионом. Другое дело, что Москва в критической ситуации может пожертвовать этими поставками.

При вступлении Турции в российский макрорегион смысл хаба полностью теряется т.к. противостояние с европейским макрорегионом сделает невозможным поставки из хаба в более менее приличных объёмах.

Выгодно ли Москве вступление Турции в российский макрорегион? Вопрос интересный, мнения здесь имеются разные. На мой взгляд, больше да, чем нет. Хотя с Турцией будет не всё гладно, противоречия могут тащить макрорегион вниз. Но об этом в другой публикации.
Глава TSMC дал понять, что предприятия в США и Японии строятся в интересах крупного клиента

Генеральный директор тайваньской компании TSMC Си-Си Вэй (C.C. Wei) на одном из отраслевых мероприятий на уходящей неделе выступил с осуждением тенденции к обособлению экономических курсов КНР и США, которая сдерживает развитие полупроводниковой отрасли и увеличивает затраты. Попутно он объяснил, что предприятия компании в США и Японии появляются с целью удовлетворения запросов крупного клиента, а не в угоду политической конъюнктуре.

Под крупнейшим клиентом TSMC безошибочно угадывается компания Apple, которая заинтересована в получении чипов как с предприятий TSMC в Аризоне, так и в Японии, где оно будет управляться совместно с Sony и Denso. Первая из японских компаний, как недавно пояснило руководство Apple, является крупнейшим поставщиком датчиков изображения для мобильных устройств марки. Соответственно, появление предприятия TSMC в Японии косвенно способствует удовлетворению спроса на компоненты Sony со стороны Apple.

«Мы никогда не будем строить предприятия за рубежом по причине предоставления правительственных субсидий или по просьбе властей США или Японии», — цитирует слова главы TSMC издание Nikkei Asian Review. Единственная причина, как отмечает Си-Си Вэй, которая может заставить TSMC обеспечить присутствие в этих странах — это наличие спроса со стороны клиентов компании. Именно это является для TSMC высшим приоритетом, как резюмировал генеральный директор.

Не стал он скрывать и скепсиса по поводу инициативы японских властей, подразумевающей освоение 2-нм техпроцесса при поддержке IBM к 2027 году. По словам руководителя TSMC, даже если японскому консорциуму Rapidus удастся достичь этой цели, промежуточные этапы литографического прогресса потребуют колоссальных усилий. В целом, как пояснил Си-Си Вэй, ему не нравятся попытки многих стран обзавестись собственными предприятиями по выпуску полупроводниковых компонентов. Если бы это было так просто, то такие предприятия уже давно существовали бы по всему миру. Даже перенос производства внутри Тайваня требует колоссальных усилий, не говоря уже о миграции технологии за пределы острова. Адекватное развитие инфраструктуры на Тайване требовало консолидированных усилий многих компаний на протяжении 30 лет, как добавил глава TSMC.

Не обошёл он стороной и новейшие геополитические процессы. По его словам, пандемия и военные конфликты не так вредят мировым цепочкам поставок, как геополитическая конфронтация в целом. Она нарушает функционирование мирового рынка, увеличивает затраты и сдерживает научно-технический прогресс, перечёркивая достижения глобализации за предыдущие годы. Хуже всего, что между странами ослабевают доверие и стремление к сотрудничеству. Именно эти качества позволяли человечеству в прошлом добиваться прогресса, как заявил Си-Си Вэй.
Зловещая сказка об «энергетическом переходе»

Инвестиционный фонд,
создавший мировой энергетический кризис.
Американский писатель и консультант по стратегическим рискам Фредерик Уильям Энгдаль опубликовал на своём сайте статью How Blackrock’s Larry Fink Created the Global Energy Crisis (Как Ларри Финк из BlackRock создал глобальный энергетический кризис).
Крупнейший в мире американский инвестиционный фонд BlackRock причастен ко многим глобальным событиям. Российский философ и военный историк Сергей Переслегин считает, что именно «Большая тройка» таких финансовых монстров, как BlackRock, Vanguard и State Street, определяет сегодня контуры глобального проектирования. Как пишет профессор Катасонов, эта «Большая тройка» «подгребает под себя Америку» и пытается подчинить весь мир.

Фредерик Энгдаль разворачивает впечатляющую картину зловещей сказки об энергетическом переходе.
«Большинство людей не понимают истинных причины глобального энергетического кризиса, когда цены на нефть, газ и уголь растут одновременно, что приводит к закрытию крупных химических, алюминиевых и стальных и иных промышленных предприятий. Администрация Байдена и лидеры ЕС во всём обвиняют Путина и военные действия России на Украине. Однако это не тот случай (This is not the case). Энергетический кризис – это давно спланированная стратегия западных корпоративных и политических кругов по демонтажу индустриальной экономики во имя антиутопии «зеленой» повестки дня. Это уходит своими корнями в период задолго до начала операции на Украине в феврале 2022 года», – пишет Энгдаль.

Байден – президент BlackRock?
В начале своей президентской кампании в конце 2019 года Байден тайно встретился с Финком, который сказал ему: «Я здесь, чтобы помочь». Вскоре после этой встречи Байден объявил: «Мы собираемся избавиться от ископаемого топлива».

В декабре 2020 года, ещё до своей инаугурации, Байден назначил Брайана Диза, глобального директора BlackRock Global по устойчивому инвестированию, помощником президента и директором Национального экономического совета. Диз, который при Обаме сыграл главную роль в разработке Парижского соглашения по климату, «разработал план войны Байдена с ископаемой энергетикой».

Был закрыт огромный нефтепровод Keystone XL, Байден присоединился к Парижскому соглашению по климату, подписанному в 2015 году Обамой, но позже отвергнутого Трампом, и инициировал наложение штрафов на нефтегазовую отрасль в размере $ 51 за выброс тонны CO2.
Все это стало катастрофой для американского нефтегаза.

Подробнее

В контексте:

КЛАУС ШВАБ: "Существует столкновение между государственным капиталом и капиталом заинтересованных сторон. Я считаю, что будущее за капиталом заинтересованных сторон, а не за государством".

Другими словами, по словам Шваба, миром не будут управлять такие сверхдержавы, как Соединенные Штаты или Китай; им будут управлять такие организации, как BlackRock, Билл Гейтс и т.д.

🔺
Знакомьтесь: властители мира – BlackRock и Vanguard
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Компания MIT продемонстрировала самовоспроизводящихся роботов

Роботы-сборщики могут создавать сами себя и других в зависимости от поставленной задачи.

Система состоит из отдельных интеллектуальных модулей — вокселей. Как пояснили разработчики воксель, то же самое, что 2D-пиксель, только в объеме. Но если раньше воксели были чисто механическими элементами конструкции, то сейчас команда разработала сложные воксели, каждый из которых может передавать как энергию, так и данные от одного устройства к другому.

Это позволяет создавать конструкции, которые могут не только выдерживать нагрузки, но и выполнять работу, такую как подъем, перемещение и манипулирование материалами, включая сами воксели.
Каждый из этих модулей обладает подвижностью — может ползать подобно червю. Таким образом, соединяясь один с другим воксели могут создавать конструкции любого масштаба и сложности.

Ученые разработали алгоритм, который помогает роботам выбрать, что именно надо делать в текущий момент.
Глобальный энергокризис нанес ущерб Евросоюзу примерно на $1 трлн

Энергетический кризис нанес ущерб экономике Евросоюза примерно на один триллион долларов, но худшее еще впереди, передает агентство Bloomberg.

"Европа пострадала примерно на 1 триллион долларов от резкого роста цен на энергоносители... Ожидается, что даже с появлением новых мощностей для импорта сжиженного природного газа рынок останется напряженным до 2026 года, когда станут доступны дополнительные производственные мощности от США до Катара", – говорится в статье.

Европейские правительства уже предоставили более $700 млрд помощи пострадавшим от кризиса гражданам и предприятиям, но рецессия в 2023 году может потребовать от них еще больших усилий, считает директор консалтинговой компании S-RM Мартин Девениш.

"Если сложить все – финансовую помощь, субсидии, – это невероятно большая сумма денег. Однако правительствам будет намного сложнее справиться с этим кризисом в следующем году", – сказал он агентству.
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
О статье в Bloomberg про 1 трлн расходов на энергию в Европе за 2022 год. Нарратив статьи достаточно неожиданной для центральной деловой прессы под контролем финансового и политического спрута США и Европы.

Суть материала в том, что расходы на энергию в 2022 – это только начало длительного энергетического кризиса, который может продлиться до 2026 года. Высокие цены на энергоносители требуют компенсации от правительств европейских стран, но эта возможность ограничивается предельной емкостью долгового рынка.
Относительно успешная компенсация энергетического кризиса в 2022 будет затруднительная в 2023 из-за истощения запаса прочности.

Средние расходы немецкого домохозяйства на газ и электричество выросли с 2.5 до 6.8 тыс евро за год и высокие расходы подрывает покупательную способность доходов домохозяйств и промышленный потенциал европейских стран, утрачивая конкурентоспособность перед США и Китаем.

От себя добавлю, что именно компенсация энергетических расходов со стороны правительств евростран позволила избежать коллапса экономики и даже рецессии образца 70-х годов. Государство просто переложило на себя расходы через госсубсидии.

Громкий заголовок об энерго-ущербе в 1 трлн долл методологически неверен. Речь идет о совокупных расходах, тогда как избыточные расходы примерно вдвое выше (500 млрд), чем в 2021 с учетом средних цен и потребления.

Еще 12 апреля я писал о структуре расходов значительно раньше, чем об этом начали говорить МВФ, Еврокомиссия, Bruegel и Bloomberg.

Что я бы отметил еще?

▪️Тенденция на возобновляемые источники энергии не утихнет, а раскрутится с невиданной силой, как единственная возможность энергетического суверенитета. Цены на традиционное сырье делают ВЭИ рентабельными.

▪️Европа замещает поставки газа из России быстрее, чем предполагалось, что скорее всего не оправдает прогноз о кризисе до 2026.

▪️Поставки СПГ наращиваются и вышли на предельные уровни в декабре 2022 (почти втрое выше, чем в 2019-2021)

▪️Энергокризис 2023, вероятно, станет менее разрушительным, чем 2022.