#вестисполейАрмагеддонщины
Подписчик в личке задал вопрос:
———————-
Дмитрий, добрый день! У меня возник вопрос, на который я пока что не нашел ответа. Инвестбанки рассматривают какой-то плавный выход из сложившейся ситуации. Инфляция уйдет, ставка упадет. Но прогнозисты из них так себе, насколько я помню они ни одного ужас-ужас финансового кризиса и обвала рынков не спрогнозировали. Потому что это плохо продается. Считаете ли Вы, что более вероятен
а) плавный разворот ДКП из-за стабилизации ситуации с инфляцией (структурные факторы улягутся, монетарные толком не возникнут),
б) разворот возникнет вследствие финансовых потрясений (а-ля 2008 год) и триггером будут именно финансовые потрясения (условно говоря порвется где-то в 80 трлн свопов, пирамидах репо, по аналогии с событиями нескольких месяцев назад в Британии)
или
в) Вы рассматриваете вариант при котором будет, как его называет Хазин, дополнительный политический или военный "бэмц" (ковид-локдауны как прикрытие проблем, которые уже возникли в конце 2019 года при повышении ставки) вроде ситуации с Тайванем (хотя вроде бы все на 2027 год уже нацеливаются) или, например, масштабное поражение Украины?

Не считаете ли Вы, что достаточным триггером может являться обвал экономики Украины (их же долгом заливают и долг может дефолтнуть?). Заранее спасибо за ответ!
———————-
Вкратце ответ следующий:
1) Завершение нынешнего тренда демонтажа глобальной экономики путем санкционных войн и сравнительно медленной (управляемой) стагфляции ранее середины 2028 года маловероятен. Мир по прежнему продолжит заниматься деглобализацией и сжиганием долгов, но это будет в целом контролируемый процесс.

2) Безусловно, всегда существует опасность срыва в жесткий кризис, но судя по всему ковидобесие 2020-2021 и последние события 2022 года представляют собой как раз "прививку" от более резкого и болезненного развития событий. В 2023-2024 году возможно нас ждет то же самое вокруг Китая, в 2024-2025 годах вокруг выборов в США. То есть расслабиться не дадут, но и совсем в пике не сорвемся. Попутно будут сдуваться финансовые рынки, будут делаться попытки разобрать пирамиды деривативов и пр., насколько они будут успешны - сказать трудно.

3) Полноценное каскадное обрушение по образу наших 1990-х если и возможно, то скорее после 2035 года, в том случае, если "частично контролируемое обрушение" 2021-2028-2035 годов своих основных целей не достигнет

Таким образом, до некоторой степени правы и Хазин и инвестбанки. Но только отчасти: они описывают крайние сценарии (соответственно наихудший и наилучший), а по факту будет нечто среднее как обычно.
Как любили говорить одни мои знакомые армянские строители: "не волнуйся дорогой, все будет как попало".

UPD: про Украину - это вообще ни разу не триггер. 100 ярдов долга для нынешней системы как слону дробина. FTX больше беспокойства вызовет.

Бывший госсекретарь и советник президента США по национальной безопасности Генри Киссинджер заявил о поворотной точке в конфликте на Украине, которой нужно воспользоваться, чтобы достичь урегулирования путем переговоров и избежать эскалации, чреватой глобальной катастрофой. Статья Киссинджера под названием "Как избежать новой мировой войны" размещена на сайте британского еженедельника Spectator.

"Находится ли мир сегодня у аналогичной поворотной точки на Украине, когда зима создает вынужденную паузу в проведении крупномасштабных военных операций на ее территории? - задается вопросом Киссинджер.

- Я неоднократно заявлял, что поддерживаю военные усилия стран-союзников, направленные на отражение российской агрессии на Украине.

Великая война продолжалась еще два года и унесла еще миллионы жертв, безвозвратно нарушив установившееся равновесие в Европе. Германия и Россия были разорваны революцией; Австро-Венгерское государство исчезло с карты. Франция была обескровлена добела. Британия пожертвовала значительной частью своего молодого поколения и своих экономических возможностей ради победы. Карательный Версальский договор, положивший конец войне, оказался гораздо более хрупким, чем структура, которую он заменил.

Находится ли сегодня мир в аналогичном поворотном моменте на Украине? Приближается время развить стратегические изменения, которые уже были осуществлены, и интегрировать их в новую структуру, направленную на достижение мира путем переговоров.

Украина приобрела одну из крупнейших и наиболее эффективных сухопутных армий в Европе, оснащенную Америкой и ее союзниками. Мирный процесс должен связать Украину с НАТО, как бы он ни выражался. Альтернатива нейтралитету больше не имеет смысла, особенно после вступления Финляндии и Швеции в НАТО. Вот почему в мае прошлого года я рекомендовал установить линию прекращения огня вдоль границ, существующих там, где 24 февраля началась война. Россия вернула бы свои завоевания, но не территорию, которую она оккупировала почти десять лет назад, включая Крым. Эта территория могла бы стать предметом переговоров после прекращения огня.

Если довоенная разделительная линия между Украиной и Россией не может быть достигнута путем боевых действий или переговоров, можно было бы рассмотреть возможность обращения к принципу самоопределения. Референдумы о самоопределении, проводимые под международным контролем, могли бы применяться к территориям, вызывающим особые разногласия.

Цель мирного процесса была бы двоякой: подтвердить свободу Украины и определить новую международную структуру, особенно для Центральной и Восточной Европы. В конечном счете Россия должна найти место в таком порядке.

Предпочтительный исход для некоторых - это Россия, ставшая бессильной в результате войны. Я не согласен. Россия более полувека вносила решающий вклад в глобальное равновесие и баланс сил. Его историческая роль не должна принижаться. Военные неудачи России не устранили ее глобального ядерного потенциала, что позволяет ей угрожать эскалацией в Украине. Даже если этот потенциал будет уменьшен, распад России или уничтожение ее способности проводить стратегическую политику может превратить ее территорию, охватывающую 11 часовых поясов, в спорный вакуум. Конкурирующие группы могут решить урегулировать свои споры с помощью насилия. Другие страны могут попытаться расширить свои притязания силой. Все эти опасности будут усугубляться наличием тысяч единиц ядерного оружия, что делает Россию одной из двух крупнейших ядерных держав мира.

Стремление к миру и порядку состоит из двух компонентов, которые иногда рассматриваются как противоречащие друг другу: стремление к элементам безопасности и требование актов примирения. Если мы не сможем достичь и того, и другого, мы не сможем достичь ни того, ни другого. Путь дипломатии может показаться сложным и разочаровывающим. Но продвижение к нему требует как дальновидности, так и смелости предпринять это путешествие»

Россия перед выбором: Индия или Китай.

Периодические обострения индийско-китайских отношений создают сложности для России в плане одновременного взаимодействия с обеими державами.

Российско-индийские отношения в последнее время развиваются динамично. Россия остаётся крупнейшим поставщиком нефти в Индию, а объём поставок продолжает расти. По предварительным подсчётам, в ноябре объём экспорта российской нефти в Индию достиг 1,03 млн баррелей в день — это новый рекорд. Это, скорее всего, позволит России стать крупнейшим поставщиком нефти в Индию и в декабре. Таким образом, Россия сохраняет лидерство по данному показателю в течение трёх месяцев подряд. Ранее представители индийского правительства давали понять, что Индия не намерена поддерживать решение западных стран об ограничении цен на российскую нефть.

Однако в декабре было заявлено, что Моди отказался от поездки в Москву для ежегодной личной встречи с Путиным. Западные журналисты транслируя эту версию, намекают, что российско-индийскому сближению пришел конец: Россия активно сотрудничает с Китаем, а Индия находится перед лицом столкновения с Поднебесной. Только Вашингтон сможет помочь Нью-Дели разобраться с китайскими товарищами. В свете последних столкновений на индийско-китайской границе и прошедших незадолго до этого индийско-американских учений подобные рассуждения, на первый взгляд не кажутся пустым звуком. Казалось бы, Россия теперь полностью должна ориентироваться на Китай.

Однако спешить с выводами не следует. По официальной российской информации в этом году встреча двух лидеров не планировалась. Кроме того, лидеры встречались недавно на саммите ШОС в Самарканде. К тому же Индия предоставила России список товаров, которые может предложить для поставок. Даже западные «партнёры» считают связи двух стран «достаточно прочными».

С российско-китайскими отношениями всё тоже не просто. Китай, в отличие от Ирана, не только не оказывает нам действенной помощи на Украине, но и старается максимально дистанцироваться от этого конфликта. По всей видимости, с одной стороны, Пекин недоволен, что Россия отвлекает силы с Дальнего Востока и не сможет оказать при необходимости серьёзной поддержки Китаю, а с другой – не спешит окончательно ссориться с Западом, чтобы максимально выкачать западные технологии.

Впрочем, и реальные, а не воображаемые действия Китая по отношению к нам далеки от союзнических. Так, китайское правительство из соображений безопасности запретило поставку в РФ процессоров Loongson на архитектуре собственной разработки LoongArch. Конечно, экспорт запрещён и в другие страны, но ведь от этого не легче: Пекин явно не делает для нас исключения как для стратегически важного партнёра. Кроме того, как на национальную безопасность Китая могут повлиять поставки ноутбуков — непонятно. Похоже, Поднебесная хочет насытить необходимой продукцией внутренний рынок, а потом сделает исключение и для нас – естественно, за определенные преференции, за новые скидки на энергоносители, например. Вообще, складывается устойчивое впечатление, что «стратегический партнёр» рассматривает Россию исключительно как источник дешёвых ресурсов и рынок сбыта китайского ширпотреба, но всерьёз считаться с интересами «северных варваров», а уж тем более допускать их до передовых технологий – не считает нужным.

Россия не должна делать ставку на ориентацию только на КНР. Нет необходимости в выборе между Пекином и Нью-Дели: надо развивать сотрудничество с обоими. Пекин должен продемонстрировать свое миролюбие и сделать первый шаг навстречу Нью-Дели. Индия должна стать противовесом Китаю. Расширяя сотрудничество с ней, мы всегда будем стоять на двух ногах, не полагаясь только на КНР: надо расширять сотрудничество с Нью-Дели, чтобы совместно стать третьей силой мировой политики. Китай не пойдёт на разрыв с нами – он слишком уязвим перед лицом опасности столкновения с США. Перевернём «треугольник Киссинджера»: пусть и Пекин, и Вашингтон будут к Москве гораздо ближе, чем друг к другу.

В интернете наблюдается приступ маразма на классическую тему западной пропаганды "Как Китай Кинул" - в этот раз про "Китай запретил поставки своих процессоров в Эту Страну".

В стонах сплелись и абсолютно далёкие от IT люди, и те, кто только что рассказывал как Китаю до США в части чипов сто лет ползти - теперь эти же люди, закатывая глаза, стонут о том, что рашкафсё, потому что Китай не будет продавать свои супермощные суперпроцессоры.

Охохонюшки (этим словом я заменяю блок мата).

Все материалы - даже в зарубежной прессе - упираются в единственный материал издания Коммерсантъ, в котором идёт отсылка на тайные источники в Китае.

Что же по факту?

Китай давно разрабатывает свои чипы, массово и различные. Среди них есть и CPU. Одна из линий разработки - своя архитектура; прокачанный MIPS64, ныне LoongArch. Это свой микропроцессор (LoongSon) и свой чипсет.

Своя, ни с кем не совместимая. Для клонов же x86 Китай давно прикупил VIA - пенсионеры типа меня вспомнят их процы, а также имеет свой домотканный Zhongxin.

Теперь барабанная дробь. Так вышло, что производитель LoongSon свои чипы в привычной коробочной упаковке, как и в OEM, вообще не поставляет на экспорт. Они для внутрикитайских производителей всякого, в основном серверной и промышленной техники. Экспорта LoongSon'ов тупо нет. Вы не можете заказать партию их в любую страну мира, дабы развернуть там производство серверов на их базе сегодня ровно так же, как не могли заказать их год и два назад. Можете лишь купить в розницу готовое изделие, необязательно притом сервер - например ноутбук.

Откуда же взялась вся история?

Всё просто - некоторые люди в России любят попиливать бюджетики на импортозамещении (ходят слухи, что все, но это гнусный навет, разумеется). Одни из этих людей продают в госструктуры бесплатный линукс, находящийся под американской лицензией GNU/GPL от секты FSF, переименовывая его в Raspilix, Popilix или Otkatix, другие покупают китайские коммутаторы и продают их тем же госам под рассказики о Прорывных Российских Технологиях. Палится тема просто - весь сбыт идёт строго в госконторы, коммерсы и физлица почему-то не переходят массово на сверхвыгодные Popilix'ы.

Одна группа таких людей решила окучить тему Настоящего Российского Суперкомпа. Там место немного занято процессором "Эльбрус", но почему бы не попиливать в параллель - голландский штурвал импортозамещения так и работает.

Взяли они QEMU, где с последней версии 7.1 есть эмуляция LoongArch (ноутбучного 3A5000), накатили на него Debian и удостоверились, что оно включается. Резко сели писать мегапроект "дайте денег на российское суперкомпьютерное решение, в котором не будет богомерзких американских процессоров". Было это в конце лета, кстати.

Но, блин, не учли, что процессоры эти нельзя купить в опте. Тупо заказать две тыщи штук, например. Просто нельзя, не продаются они так. Весь НИОКР по решению, выходит, зря.

И теперь мы видим хвост этой истории - реальность "ребята облажались с попыткой распила госбабла на импортозамещении" решили перекрыть ложью "Китай кинул". Ну а сообщают это, разумеется, тайные источники из Китая.

Красота, правда?

Глобальный Юг создает новую платежную систему, меняющую правила игры

Евразийский экономический союз (ЕАЭС) форсирует разработку общей платежной системы, которая уже почти год активно обсуждается с китайцами. Евразийская экономическая комиссия только что направила очень серьезное предложение странам группы БРИКС, которая, что очень важно, уже находится в процессе превращения в БРИКС+, своего рода «большую двадцатку» глобального Юга.

Новая система будет включать единую платежную карту, объединяющую существующие платежные системы: российскую «МИР», китайскую UnionPay, индийскую RuPay, бразильскую Elo и другие. Это будет прямым вызовом западной денежной системе, навязываемой всему миру. Следует отметить, что члены БРИКС уже ведут двустороннюю торговлю частично в национальных валютах, минуя доллар.

Союз ЕАЭС-БРИКС формируется уже давно, и теперь он также будет продвигаться к дальнейшему геоэкономическому слиянию со странами Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Основное внимание уделяется формированию совместного финансового рынка, причем приоритетом является развитие единого «биржевого пространства».

«Мы добились существенного прогресса, – заявил на днях советник председателя ЕЭК Владимир Ковалев, – и теперь работа сфокусирована на таких секторах как банковское дело, страхование и фондовый рынок».

Вскоре будет учрежден новый регулирующий орган для будущей совместной финансовой системы ЕАЭС-БРИКС. Между тем, только за первое полугодие 2022 года объем торгово-экономического сотрудничества между ними вырос в полтора раза. Доля БРИКС в общем внешнеторговом обороте ЕАЭС достигла 30 процентов.

В настоящее время наблюдается прогрессирующее сближение не только БРИКС и ЕАЭС, но и финансовых институтов, глубоко вовлеченных в проекты, реализуемые в рамках китайской инициативы «Один пояс, один путь».

Однако, как будто всего этого еще недостаточно, чтобы изменить правила игры, президент России Владимир Путин призывает к созданию новой международной платежной системы, основанной на технологии блокчейн и цифровых валютах. Проект такой системы был недавно представлен на 1-м Евразийском экономическом форуме в Бишкеке. В ходе форума ЕАЭС одобрил проект соглашения о трансграничном размещении и обращении ценных бумаг в государствах-членах союза, а также внес изменения в технические регламенты.
Все эти шаги приобретают еще большую важность, поскольку они связаны с быстрорастущей взаимной торговлей между Россией, Китаем, Индией и Ираном. Медленно, но верно вырисовывается общая картина бесповоротно расколотого мира, характеризующегося двойной системой торговли и денежного обращения: одна будет вращаться вокруг остатков долларовой системы, а другая – формироваться на основе сближения БРИКС, ЕАЭС и ШОС.

NASA опубликовала ролик с видом на ночную Землю из космоса

Газ без Союза

«Тройственный» союз России, Казахстана и Узбекистана — призрак Союза — напугал Вашингтон. Прошло всего полтора месяца с того момента, как США выбрали Узбекистан новой страной, которая будет представлять интересы Штатов в Средней Азии, а тут Россия на взаимовыгодной основе захотела объединить газовые интересы трех стран — России, Казахстана и Узбекистана, нельзя же так вероломно нарушать планы администрации Байдена!

«Речь идет о желании России увеличить поставки газа в страны Центральной Азии в силу того, что освободились большие добычные мощности, которые раньше снабжали газом Европу. Желание России понятно и закономерно. Поэтому Россия предлагает свой газ в качестве резервных мощностей для Казахстана и Узбекистана. Те, в свою очередь, могут этим предложением воспользоваться, но не факт, что они это сделают. Пока речь идет о сугубо трансграничных поставках российского газа в эти страны и заключении новых контрактов на поставку сырья в не очень больших объемах, не требующих формализации какого-то процесса и создания каких-либо регулирующих органов», — отметил замдиректора по энергетическому направлению Института энергетики и финансов Алексей Белогорьев.


На территории России будет необходимо построить газотранспортную инфраструктуру стоимостью 260 млрд рублей. «Все готовы, кстати говоря. И хотят этой совместной работы и готовы даже к совместным инвестициям. Это хорошая, большая работа — с хорошей перспективой на будущее. Эта работа начата и имеет хороший задел, и уверен, будут хорошие результаты. Сейчас в Москву приезжают коллеги — Казахстан, Узбекистан. Миллер (глава «Газпрома») туда поедет, на уровне вице-премьеров идет работа», — цитирует президента РФ агентство «Интерфакс».
Однако слова о хорошей работе, видимо, только подстегнули Вашингтон к более активной проверке американско-узбекских отношений. 13 декабря Госсекретарь США Энтони Блинкен прилетел в Узбекистан. На встрече с главой узбекского МИД Владимиром Норовым он заявил, что Соединенные Штаты всемерно поддерживают независимость и суверенитет Узбекистана, а также приветствовал проводимые в стране реформы, сообщил американский Госдепартамент.

США борются за свою делянку
Если рассматривать шквал негативных оценок перспектив создания газового союза с политической точки зрения, то не стоит забывать, что элита большинства постсоветских стран, кроме, пожалуй, Белоруссии, Турмении, и, возможно, Киргизии, полностью зависит от Запада. Деньги все хранят там, как и детей. Поэтому удивляться тому, что правительства Узбекистана и Казахстана решили быстро дистанцироваться от любых союзов с Россией, не приходится.

В настоящее время Туркмения активно обсуждает с ЕС возможность строительства Транскаспийского газопровода в уменьшенном варианте — на 10-12 млрд куб. м — с тем, чтобы поставлять этот газ в Азербайджан:
«Дело в том, что у Азербайджана ухудшается ресурсная база, но сохраняется заинтересованность в каспийском газе в ЕС. Азербайджан, кстати, закупает и российский газ. Поэтому рассматривается возможность, при которой Туркмения поставляет газ для внутренних потребностей Азербайджана, а он свой газ отправлял в Евросоюз. Для этого не требуются большие инвестиции — в районе $1 млрд. Кроме того, сейчас активно возвращаются к обсуждению реализации газопровода ТАПИ, по крайней мере с афганской стороны»,
— указал Белогорьев.
Любопытно: на днях и турецкий лидер заявил, что Турция надеется на поставки туркменского природного газа на свою территорию через Каспийское море. Интересно, на какой газ надеется Эрдоган. Впрочем, вопрос даже не в желаниях Анкары, а в том, как будет защищать свои интересы Пекин. Пока он спокойно разрабатывает и транспортирует туркменский газ на свою территорию. Диверсификация Туркменией своего экспорта в планы КНР не входит, как и усиление позиций США в Средней Азии.
@oil_capital

Туркменистан становится центром острой геополитической конкуренции, The Jamestown Foundation

С момента обретения независимости в 1991 году Туркменистан лишь эпизодически привлекал к себе внимание из-за своей крайней степени изоляции от внешнего мира, не уступающей Северной Корее. В результате события внутри страны остаются незамеченными большинством радаров. Ашхабад по-прежнему твердо придерживается этой позиции. Скорее всего, это связано с политикой строгого нейтралитета — принципом, закрепленным в конституции этой центральноазиатской страны, который не позволяет ей вступать ни ОДКБ, ни в ОТГ.

С новым президентом в этом году — Сердар Бердымухамедов сменил своего отца Гурбангулы Бердымухамедова в марте 2022 года — Туркменистан сам стал более активным на международном уровне. Отчасти, конечно, это отражает то, что некоторые считают попытками нового лидера укрепить свой собственный авторитет и отчасти избежать тени своего отца. Но более важный мотивирующий фактор исходит из-за рубежа, в результате усилий разных держав, от Китая и Ирана до Турции и ЕС, по вовлечению Ашхабада в свою орбиту. Но более значимые шаги на этой геополитической шахматной доске были сделаны ЕС и Турцией, а также попытками Москвы противостоять их подходам.

Эти шаги произошли с головокружительной скоростью в последние дни. 6 и 7 декабря министр иностранных дел Туркменистана Мередов встретился со своим российским коллегой Лавровым, который подчеркнул, что Москва рассматривает Ашхабад как «нашего самого близкого друга и стратегического партнера», на что Мередов ответил взаимностью. Но встреча завершилась договоренностями лишь по второстепенным вопросам.

Затем, 11 декабря, Терхи Хакала, финский дипломат, являющийся специальным представителем ЕС по Центральной Азии, отправилась в Ашхабад. Хакала обсудила со своими туркменскими хозяевами широкий спектр вопросов. 14 декабря президент Бердымухамедов вместе со своим отцом принимал на курорте на берегу Каспия президентов Турции и Азербайджана.

В ходе мероприятия Турция и Азербайджан не добились всего, чего хотели. Туркменистан воздержался от вступления в ОТГ, но все трое согласились расширить усилия по транспортировке большего количества туркменского газа на запад через Каспий.

Символично, что встреча на Каспии показывает, что Ашхабад смотрит на запад, а не на север, на Россию, или на юг, на Иран; и на практике это расположение требует особого внимания как к разрешению споров о морских нефтегазовых объектах между Баку и Ашхабадом, так и к растущей мощи туркменского военно-морского флота на Южном Кавказе. В совокупности это означает, что в геополитическом плане Туркменистан сегодня более активен, чем когда-либо прежде.

Это должно беспокоить Москву, которая уже давно поддерживает нейтралитет Туркменистана как краеугольный камень своих усилий по блокированию любого расширения турецкого влияния в Центральной Азии. В конце концов, если Ашхабад не присоединится к турецким проектам, Анкаре будет гораздо труднее проецировать власть в регионе, а Кремлю будет легче продолжать реализовывать там свой традиционный подход «разделяй и властвуй».

После трех встреч Туркменистан, похоже, продолжит настаивать на своем нейтралитете, чтобы не возмутить Москву. Тем не менее, Ашхабад, несомненно, будет все больше и больше пересматривать эту позицию, подразумевая, что он будет искать партнеров не только в Кремле. Это, возможно, готовит почву для потенциально драматических шагов в ближайшем будущем, шагов, которые заставят мир обратить внимание на Туркменистан гораздо более пристально, чем это было в прошлом.

Вашингтон стирает красные линии в своей прокси-войне с Россией

Никогда с момента Карибского кризиса вероятность ядерной войны не была столь высока. Американские правящие круги и их союзники по НАТО затеяли схватку с Россией на ее границах, использовав Украину в качестве тарана, чтобы ослабить Москву в предвкушении более масштабной конфронтации – большой войны с Китаем.
Недавно газета New York Times опубликовала статью, в которой хвастливо заявлялось, что Украина используется в качестве «полигона для испытаний оружия», и что она помогает «западным союзникам» отлаживать свои боевые системы для предстоящих сражений, в том числе с Китаем.

На протяжении нескольких месяцев Белый дом, НАТО, руководство Конгресса, Госдепартамент и Пентагон подталкивали Киев к нападению на Крым, который с 1783 года принадлежал России. В 2014 году Москва повторно аннексировала полуостров, чтобы защитить свой единственный тепловодный порт в Севастополе и базу Черноморского флота.

Что еще хуже, Пентагон, как сообщается, негласно одобрил недавние удары по объектам, расположенным в 500 километрах от границы. В Вашингтоне «серьезно рассматривают» возможность предоставления оружия дальнего радиуса действия, в том числе ракет и бомбардировщиков, которые могут использоваться для нанесения ударов по российской территории.

После начала февральского конфликта России, Киев нанес несколько ударов по Крыму, включая взрыв грузовика на Керченском мосту. Политика Белого дома сводится к тому, что «Крым – это Украина». Администрация прекрасно понимала, что эта эскалация повлечет за собой серьезный ответ со стороны России и дополнительные страдания украинского народа. В отместку Москва начала массированную кампанию ударов по гражданской инфраструктуре, которая привела к разрушению энергосистемы и оставила миллионы мирных жителей страны без тепла, воды и электричества в холодную зиму.

Хотя ранее уже имели место многочисленные нападения с вертолетов и беспилотников на территории России, жертвами которых становились гражданские лица, декабрьские нападения, безусловно, являются наиболее опасными. Предыдущие удары наносились гораздо ближе к границе и не были нацелены на стратегические бомбардировщики.
Самоубийственное объяснение, которое дали корреспонденту New York Times источники в военном ведомстве США, сводится к тому, что поскольку Россия ответила лишь разрушительными неядерными ударами по гражданской инфраструктуре, нет никаких причин для беспокойства. Не похоже, чтобы Кремль был готов применить ядерное оружие или напасть на члена НАТО.
Впрочем, Вашингтон не хочет, чтобы весь мир знал о том, что он дал зеленый свет Киеву на удары по российской территории.

Фактически Белый дом в одностороннем порядке стирает красные линии. Как мы узнаем, что натовская клика зашла слишком далеко? Очевидно, только если президент Путин отдаст приказ о ядерных бомбардировках, или Россия нападет на одну из стран НАТО. В первом случае, скорее всего, давление на Белый дом с целью нанесения ответного ядерного удара будет непреодолимым.

У менее циничных граждан была слабая надежда на то, что республиканцы в Палате представителей положат конец периоду «чистых чеков» для Украины или поддержат закон, который требует аудита десятков миллиардов долларов, отправленных Киеву. Однако, не надо спешить, это еще не факт. Оппозиция сейчас ругает Байдена за «медленную доставку» оружия на Украину и за то, что он не предоставил более дальнобойные комплексы для новых нападений на Крым.
Хорошая новость состоит в том, что общественная поддержка прокси-войны Байдена ослабевает.

Половина страны выступает против разжигания войны и требует дипломатического урегулирования. Настроения американцев вселяют надежду, но им еще предстоит организовать свое противодействие партии войны.

Росатом открыл мегафабрику литий-ионных батарей

Росатом открыл в Москве мегафабрику по серийному производству литий-ионных аккумуляторов для электротранспорта.

Новое предприятие организовано интегратором атомной отрасли по системам накопления энергии ООО «Рэнера» на площадке Московского завода полиметаллов (оба — предприятия топливной компании Росатома «ТВЭЛ»). Мощность нового производства в 10 раз превышает возможности опытного производственного участка, созданного на МЗП в 2021 году, и составляет около 150 МВт*ч, что эквивалентно почти 2 тыс. тяговых аккумуляторных батарей для электротранспорта.

Новое производство включает участки для проведения электромонтажных работ, сборки электрокомпонентов и плат управления батареей, а также сборки накопителей энергии на основе литий-ионных аккумуляторных модулей. На заключительном этапе предусмотрен полный цикл электротехнических и климатических приемосдаточных испытаний на зарядно-разрядных станциях и климатическом оборудовании. На складах постоянно будет храниться месячный запас комплектующих материалов.

Штат мегафабрики в настоящее время насчитывает несколько десятков человек — это инженеры, сборщики, электротехники, тестировщики, специалисты по контролю качества. Однако, по мере развития производства, численность сотрудников будет увеличиваться. Первыми образцами, собранными на площадке, стали тяговые аккумуляторные батареи для троллейбусов с увеличенным автономным ходом, предназначенные для работы на городских маршрутах в Санкт-Петербурге.

Сейчас, по словам представителей компании, сформирован портфель заказов на 2023 год. В него входят аккумуляторы для городского общественного электротранспорта. Также запланирован выпуск опытных образцов батарей для линейки легкового электротранспорта российского производства. Подтвержденные потребности на стационарные системы накопления энергии составляют не менее 50 МВт*ч.

«Закон о чипах» привлечёт в полупроводниковую отрасль США инвестиции на $200 млрд — появится более 20 заводов и 40 тыс. рабочих мест

Отраслевая ассоциация SIA, объединяющая производителей полупроводниковой продукции, не сочла за труд подвести первые итоги влияния на экономику США так называемого «Закона о чипах», который предусматривает выделение государственных субсидий в размере $52 млрд на развитие локального производства в США. До конца десятилетия в отрасль будет вложено до $200 млрд, создано почти 40 000 рабочих мест, более двух десятков новых предприятий появятся в 16 штатах.

Разумеется, пока эта информация базируется на предварительных оценках и заявлениях участников рынка, которые выразили свою готовность участвовать в проектах на территории США. Наиболее громкие из них хорошо известны нашим постоянным читателям. В штате Аризона должны появиться два новых предприятия Intel, на их строительство будет потрачено $30 млрд, ещё два предприятия в этом штате построит тайваньская TSMC, потратив на это $40 млрд. В Огайо Intel возведёт два сверхсовременных предприятия стоимостью $20 млрд, но в течение десяти лет может потратить на их развитие до $100 млрд. К середине десятилетия здесь должно быть освоено производство полупроводниковых компонентов по технологии Intel 18A. В штате Нью-Мексико компания потратит $3,5 млрд на расширение имеющегося предприятия.

Корейский контрактный производитель Samsung Electronics построит в Техасе предприятие стоимостью $17 млрд, которое обеспечит работой до 2000 человек. Не будет отставать от иноземцев и местная компания Texas Instruments. Только в Техасе она собирается потратить до конца десятилетия на строительство четырёх новых предприятий около $30 млрд, ещё $6 млрд будет направлено на расширение имеющегося предприятия в Ричардсоне. В Юте компания потратит $3 млрд на расширение имеющейся площадки.

Micron Technology выделит на строительство нового предприятия в Айдахо $15 млрд до конца десятилетия, а в штате Нью-Йорк могут появиться до четырёх предприятий с 9000 сотрудников, на строительство которых будет потрачено $20 млрд только на первом этапе. В штате Нью-Йорк будет расширяться предприятие GlobalFoundries, сопутствующие затраты составят $1 млрд. Western Digital потратит $350 млн на расширение своего предприятия в Калифорнии.
Не будут обходить США и зарубежные производители. NXP потратит $2,6 млрд на расширение своего предприятия в Техасе, поставщик кремниевых пластин GlobalWafers построит в том же штате предприятие стоимостью $5 млрд.

Даже ASML выделит $200 млн на расширение площадки в Коннектикуте. Поставщики материалов и химикатов тоже будут развивать инфраструктуру на территории США. Сообща они потратят за ближайшие десяти лет до $9 млрд и обеспечат работой почти 5000 американцев и трудовых мигрантов.

Если учесть, что непосредственно производители чипов вложат в экономику США за то же время почти $190 млрд, то общая сумма инвестиций приблизится к $200 млрд. При этом количество новых рабочих мест достигнет почти 40 000. На территории страны должны появиться 23 новых предприятия и модернизироваться ещё 9. Проекты будут реализованы в 16 штатах, их общее количество превысит 40 штук.

Коридор «Север-Юг» и ЗСТ ЕАЭС и Ирана – хребет общеевразийского партнерства

Экономическое партнерство Ирана с Россией и в целом с ЕАЭС обретает вполне реальный формат экономического блока. Подтверждением этого является, например, то, что, как сообщил СМИ в середине ноября с. г. Алиреза Пейманпак, замминистра торговли, промышленности и шахт Ирана, иранская сторона «урегулирует формальности по созданию зоны свободной торговли (ЗСТ) с Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС) в течение одного месяца.».

«Россия и Иран договорились о подписании в ближайшее время соглашения о зоне свободной торговли с ЕАЭС». Пока эта зона, всё более выгодная обеим сторонам, действует, напомним, не в полном объеме.

Стратегически важным представляется также развивающееся взаимодействие обеих сторон в сфере евроазиатской транзитной инфраструктуры. Г-н Пейманпак особо отметил, что Иран в рамках экономического партнерства с ЕАЭС «готов предоставить инфраструктуру своих морских портов для реализации соответствующих проектов».

Отметим в этой связи, что трансиранский транзитный коридор как центральный сектор международного коридора «Север-Юг» используется отнюдь не первое столетие. Потому что это кратчайший маршрут между большинством стран Европы, с одной стороны, и Южной, Юго-Восточной Азии - с другой. Соответственно, конкурентоспособность по срокам перевозок и экономии транспортных расходов - главные преимущества этого маршрута в сравнении с другими транзитными артериями. Среди недавних тому подтверждений - включение в данный коридор обширной северо-восточной акватории Индийского океана, то есть грузоперевозок на Бангладеш (и в обратном направлении).

Более того: ряд экспертов не исключают дальнейшего продления коридора «Север-Юг» на Юго-Восточную Азию и далее на Австралию/Океанию. Тем более это возможно, если с российским участием будет реализован давний проект судоходного канала через южнотаиландский перешеек Кра (это кратчайший маршрут между Индийским и Тихим океанами). Такие перспективы того же коридора считаются возможными в связи с планируемой зоной свободной торговли между Таиландом и ЕАЭС. Словом, уже самой географией предначертано комплексное развитие евроазиатского транзитного коридора с участием, прежде всего, России и Ирана.

В контексте же развития коридора отметим также всё более активную реализацию транзитно-инфраструктурных проектов в странах Закавказья и Туркменистане. Что, разумеется, нацелено на привлечение в коридор новых транзитных грузопотоков. Причем их освоение, по иранским оценкам, постепенно перемещается в регион Ирана, расположенный на стыке Персидского залива и непосредственно Индийского океана. В связи с этим планируется уже в ближайшие годы минимум вдвое повысить пропускную способность порта Чабахар в этом регионе и примыкающей к нему железной дороги. Причем не исключаются капиталовложения Индии в чабахарский проект.
Впрочем, коридор «Север-Юг» располагает и электроэнергетическим измерением. Если поподробнее, Россия, страны Закавказья и Иран со второй половины 2010-х реализуют проект электроэнергетического «моста», нацеленного на максимальное обеспечение спроса на электричество в данных странах за счет двусторонних или коллективных электропоставок внутри указанного электрокоридора.

Основной маршрут электрокоридора РФ–Закавказье–Иран спроектирован (проходит) через Армению
В этой связи отметим, что пока это единственный крупный проект, в реализации которого участвуют Армения и Азербайджан, хотя сегодня их взаимоотношения, что называется, оставляют желать лучшего. В то же время проект выгоден этим странам, ибо продолжающийся рост спроса на электроэнергию в Иране позволит не только РФ, но также Армении и Азербайджану увеличивать электропоставки в иранскую энергосистему (а в перспективе - и в Ирак, Сирию).
Таким образом, электроэнергетический коридор Россия–Закавказье–Иран, наряду с его очевидными отраслевыми, притом многосторонними выгодами, имеет и внешнеполитическую значимость. Поскольку способствует снижению градуса напряженности между Баку и Ереваном.

Подробнее

Глава ЦРУ обеспокоен усилением сотрудничества России и Ирана в сфере обороны

США обеспокоены возможность развития оборонного партнёрства между Россией и Ираном, заявил глава ЦРУ Уильям Бернс.

«Исторически между Россией и Ираном есть много недоверия, но они нужны друг другу в данный момент», — указал руководитель ведомства.

В настоящее время США наблюдают возникновение первого этапа сотрудничества между двумя странами. Уже сейчас они оказывают воздействие на ход событий на Украине, а в случае их укрепления такие отношения могут опасно повлиять на ситуацию на Ближнем Востоке.

Китай продвигает свои пешки на Ближнем Востоке и ставит золото в основу стратегии

Крупным событием, которое осталось относительно незамеченным, стало подписание нового соглашения о сотрудничестве между Китаем и Саудовской Аравией, заключенного в ходе официального визита председателя КНР Си Цзиньпина. В ходе этого визита был проведен более широкий саммит со странами Лиги арабских государств, и председатель КНР пообещал продолжить импорт больших объемов нефти из региона и увеличить импорт сжиженного природного газа.

Это объявление было сделано сразу после подписания Катаром и Китаем одного из крупнейших соглашений о поставках сжиженного природного газа в истории отрасли. По этому соглашению Катар будет поставлять четыре миллиона тонн СПГ в год в Китай, начиная с 2026 года, в течение двадцати семи лет.
Европе, которая не успела подписать такого рода соглашения, грозит коррупционный скандал на высшем уровне с участием страны Персидского залива: в Брюсселе произведены аресты в рамках расследования подозрений Катара в коррупции в Европарламенте. Мешки с деньгами были найдены в доме вице-президента парламента Евы Кайли.

В этом контексте логично, что Китай пользуется ситуацией, чтобы быстрее продвинуться в гонке за энергоресурсами.
Но главным событием этого саммита в Саудовской Аравии стал призыв Китая использовать юань для расчетов по сделкам по торговле нефтью и газом. Этот призыв к отказу от доллара в торговле между Китаем и странами Ближнего Востока является крупным геополитическим событием, которое осталось относительно незамеченным, но которое может сильно навредить роли доллара в международной торговле.

Если это произойдет, такой шаг ослабит влияние доллара США на международную торговлю, одновременно помогая Китаю продвинуть свою валюту в глобальном масштабе.
У аналитика Люка Громена есть очень интересная теория об этой новой форме торговли между китайскими и арабскими странами:

Продать нефть за китайские юани. Конвертировать юани в некоторые китайские товары, остаток в физическое золото. Золото со временем очень стабильно вырастет в юанях, увеличивая покупательную способность Саудовской Аравии или защищая от инфляции юаней с течением времени. «Наша валюта, наша проблема» вместо «Наша валюта, ваша проблема».

Продажа нефти и газа в юанях позволит этим странам напрямую покупать китайские товары и услуги, необходимые для их собственной экономики, за местную валюту. Излишек юаня будет использоваться для приобретения золота, таким образом защищая их покупки от обесценивания китайской валюты. Это золото будет поставляться в арабские страны через Шанхайскую торговую платформу золота, открытую для международной торговли с 2014 года.

В последние годы Китай неуклонно наращивал запасы золота, а в последние месяцы он даже объявил об этом официально.
Накопление золотых резервов теперь позволяет стране предоставлять гарантии торговым партнерам в контексте сделок в юанях.
Пока неизвестно, как отреагируют на это предложение страны Ближнего Востока.

Дедолларизация их торговли со второй мировой державой — это риск, который угрожает хрупкому балансу отношений между Соединенными Штатами и арабскими странами.
Доллар приближается к крупной консолидационной поддержке.

Укрепление золота в юанях сопровождается восстановлением китайского экспорта после решения властей ослабить меры сдерживания, связанные с новой вспышкой случаев заболевания Covid в стране.
На этом фоне медвежьи стратегии по некоторым металлам в этом году оказываются катастрофическими.

Автор: Лоран Морель

Asia Times, Гонконг: Соединенные Штаты больше не являются арсеналом демократии

Промышленная база США уже подверглась испытанию: российская спецоперация на Украине развернулась на фоне страхов, что Китай нападет на Тайвань. Снабжение Украины необходимым для самозащиты оружием легло на плечи США, и отставание в оружейных поставках Тайваню выросло до 19 миллиардов долларов.

По словам отставного генерала: "Украина расстреливает до 20 000 артиллерийских снарядов в день. А производим 20 000 за месяц". Промышленная мощь США — "большая проблема", добавил он.

Два тревожных и неизбежных вопроса — это почему США и Китай поменялись промышленными ролями и что с этим делать?
Заведомо упрощенный ответ на вопрос "почему" заключается в том, что политику США после Второй мировой диктовала экономическая логика, а не геополитическая. Следуй мы геополитической логике, мы бы из кожи вон лезли, лишь бы отстоять нашу промышленную базу во имя национальной безопасности — пусть даже ценой менее эффективной экономики.
Экономическая логика сулит более низкие цены и более высокий уровень жизни благодаря свободному потоку товаров и инвестиционного капитала. В экономической логике ни одна страна не производит всего сама.

Страны производят лишь те товары и услуги, в которых конкурентоспособны, а остальное приобретают. Финансовые рынки выделяют капитал наиболее прибыльным производителям.
Несколько десятилетий после Второй мировой экономическая логика приносила положенные выгоды, не подрывая при этом национальной безопасности.

Промышленная база США была достаточно сильна и производила основную часть необходимого для национальной обороны.
Изменились два момента. За последние десятилетия экономическая логика привела американские компании от заграничного производства для зарубежных рынков к заграничному производству уже для собственных нужд. Хуже того, большинство "офшорных" фабрик укатило в Китай, который постепенно превратился в геополитического соперника.
Зависеть от конкурента по ключевым товарам неудобно. Поэтому американские компании все чаще "репатриируются", возвращая производство в США, либо переносят фабрики из Китая в более дружественные страны.

Дядя Сэм репатриацию всячески приветствует: предлагает финансовые стимулы для производства тех же полупроводников и электромобилей в США и требует, чтобы компании покупали американское.
На данный момент главным ответом на вопрос "что делать" остаются репатриация и перенос производства в дружественные страны. Но эти шаги во многом произвольны. За ними не стоит никакой стратегии. Мы действует в полудреме, как сомнамбула.

Переход к геополитической логике и промышленной политике сопряжен с рисками. Если мы потеряем бдительность, то совершим ошибку и поддержим те элементы промышленной базы, которые в поддержке не нуждаются. Хуже того, мы рискуем упустить развитие отраслей, которые сейчас малы, но в будущем будут иметь решающее значение.
Стратегия сведет эти риски к минимуму.

Нужна национальная комиссия, которая изучит промышленную базу и даст рекомендации насчет дальнейших действий. В нее войдут республиканцы и демократы, бизнесмены и профсоюзные лидеры, экономисты и эксперты по национальной безопасности. У нее должны быть кадры и подобающий бюджет.
Фермеры и владельцы ранчо должны быть в курсе проблемы. Процветание сельского хозяйства зависит от торговли, а торговую политику определяет промышленная. Торговые партнеры, пострадавшие от закупочной политики США, могут в ответ ввести барьеры для американского экспорта.
И точно так же, как США все больше опасаются зависимости от Китая, Китай все больше опасается зависимости от США. Мы по-прежнему продаем Пекину соевые бобы, но быть привилегированным поставщиком перестали.
США должны иметь адекватную промышленную базу. Будем надеяться, что это не произойдет за счет экспорта сельскохозяйственной продукции.
 

Генеральный директор Binance объясняет, почему центральным банкам не нравится криптовалюта

«Это совсем другое понимание для традиционных финансистов, потому что банки работают на частичных резервах.

В криптовалюте нет центрального банка, печатающего деньги, чтобы выручать банки, когда возникает кризис ликвидности».

Министр финансов США Йеллен: Мир столкнулся с серьезными экономическими препятствиями

▪️Конгресс должен обуздать $ BTC крипто-риски, считает Федеральная комиссия - WSJ

▪️Отчет подтверждает опасения по поводу потенциальных крипто угроз для финансовой системы

Как много человеку мало!
Друзья, канал "Московская прачечная" преодолел отметку в 50 тысяч подписчиков. Благодарим за то, что читаете нас. В свою очередь, рекомендуем коллег, на которых стоит подписаться, чтобы знать, "кто в какой башне Кремля сидит" и не только.

Украина не Россия, КАК-ТО ВОТ ТАК В СИЗО, BRIEF, Акценты, Байки из Спасской Башни, Битва титанов, Бутик ФСБ, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, Вечерний М, Вологодский канвой, ВНУПОЛ, Вашингтонский обком, ВРУБ, Время госзакупок, ВЧК-ОГПУ, Водила Z, Вечерний Хабаровск, Вечерний пророк, Восьмой созыв, ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ, Друид, Деньги и песец, Донбасский кейс, ДУМАем Z, Движение Zорок Zороков, Ебулдинский спец, Железное перо, Зеленая папка, Записки на заборе, Землянка, Зона особого внимания, Интуиция подскажет, КЗТП, Кремлевский шептун, Кремлевский кейс, Кремлёвский пересмешник, Кремлёвский безБашенник, Кремлёвский мамковед, Критик новостной ленты, Кремлёвская прачка, Кромъ Летописец, Кремлевский пересмешник, kavkaz_leakbez, Московский пул, Мадам Секретарь, Муниципальная песочница, The Moscow Post, Moscow calling, Мастер пера, МОСКОВСКОЕ МЕТРО, МОСКВА LIVE, Мюсли вслух, НЕЗЫГАРЬ, Новая Искренность, НеДавыдов, Национальный Z Курс, Новый Век, Наивная политология, Нетленка, Неудаща, НАДЗОРНАЯ, ПроКуратор, Политрук 2.0, ПОЛИТИКА В КРУГУ, Политический мусорщик, Преемник, Псковская Лента Новостей, ПОЛИТУПРАВА, Политконсультант.ру, ПОСТПРАВДА, Политтранзит, Поднять Перископ!, Политический обозреватель, ПолитСатирКа, Приговорчики в строю, Русский ноу нейм, Русский декаданс, Русская пресса, Разведдозор, Родина слонов, Русская Душа, Роман Алехин, Стукач, Сибирский цирюльник, Сибиряк, Свои да Наши, Совинформбюро 2.0, Скурлатов live, Тайная канцелярия, Толкователь, T34, Тайны Ленинградского двора | Мобилизация, Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить, Чисто для фиксации, Что делать?, Шалимовправ, Грамоты Ярослава.

Китай и Япония продают долговые обязательства США

Запасы казначейских облигаций США Китая упали до 12-летнего минимума в октябре, отметив второй месяц подряд сокращения и оставив свои запасы ниже $1 трлн шестой месяц подряд, показали последние данные.
Япония, крупнейший кредитор США, Китай, второй по величине, и Великобритания, третья по величине, сократили долговые обязательства США в октябре. Аналитики заявили, что продажа столь многими экономиками была признаком их ослабления доверия к долгу США.
Запасы Китая в казначейских облигациях США сократились на $24 млрд до $909,6 млрд в октябре, что является самым низким уровнем с июня 2010 года, согласно данным Treasury International Capital (TIC), системы отчетности США, опубликованным в пятницу.

Запасы казначейских облигаций США в Японии упали на $42 млрд до $1,078 трлн в октябре, что стало четвёртым месяцем продаж подряд и самым низким показателем более чем за три года.
В октябре только Бельгия и Франция из 10 крупнейших держателей долга США увеличили свои запасы, в то время как все восемь других экономик сократили их.
В последнее время ликвидность на рынке казначейских облигаций США значительно ухудшилась. Согласно отчёту China International Capital Corporation (CICC), опубликованному Global Times, индекс ликвидности рынка упал до уровня марта 2020 года, когда были резко распроданы казначейские облигации США, а ухудшение рыночных условий приближается к глобальному финансовому кризису.

Казначейские облигации США являются не только якорем глобального ценообразования активов, но и играют важную роль в глобальной системе передачи долларовой ликвидности после финансового кризиса. Это означает, что потенциальные риски на рынке казначейских облигаций США могут оказать системное влияние, говорится в отчёте CICC.

За последний месяц или около того Федеральная резервная система США (ФРС) начала уделять больше внимания финансовой стабильности в дополнение к сохранению жёсткого контроля над инфляцией. ФРС, Министерство финансов США и банки США обсуждают возможные решения о том, как повысить устойчивость рынка казначейских облигаций США.

На самом деле ухудшение ликвидности на рынке казначейских облигаций США в этом году связано не только с циклическим давлением агрессивного ужесточения политики ФРС, но и является результатом постепенного появления структурных уязвимостей, которые накапливались в течение длительного времени, считают аналитики.
Министр финансов США Джанет Йеллен заявила в середине октября, что она "обеспокоена потерей адекватной ликвидности на рынке".

США начали пополнять SPR

Соединенные Штаты объявили о начале восполнения стратегических запасов нефти (SPR), первые контракты будут рассчитаны на покупку 3 млн баррелей, говорится в сообщении министерства энергетики США.

Договоры с победителями торгов будут заключены не позднее 13 января 2023 года, впоследствии им предстоит поставить нефть в хранилище Big Hill в феврале.

"Данные торги - возможность обеспечить выгодную сделку для американских налогоплательщиков, выкупив нефть по более низкой цене, чем та, по которой она была продана - $96/барр., а также укрепить энергетическую безопасность", - говорится в сообщении.

Как сообщалось, в течение 2022 года Соединенные Штаты приняли решение о высвобождении из собственных стратегических запасов нефти 210 млн баррелей: около 30 млн барр. в рамках первого скоординированного выпуска странами-участницами Международного энергетического агентства (МЭА), 60 млн барр. - в рамках второго, а также еще 120 млн барр. - независимо.

В октябре президент США Джо Байден говорил, что США будут восполнять стратегические запасы нефти, "когда цены на нее будут в районе $70 за баррель", напоминает "Интерфакс".

США не видят признаков подготовки российского наступления на Киев, но отслеживают ситуацию – Белый дом.

Таким образом Вашингтон пытается ответить на опасения главкома ВСУ Валерия Залужного, который в большом интервью The Economist рассказал не только о том, что религия Украины - убивать русских, но и о недостатке ресурсов у ВСУ для новых наступлений, об угрозе новой атаки российской армии на Киев и прочих проблемных моментах.

Возможно, главком ВСУ стремился простимулировать западных союзников на увеличение объема военной помощи, так как все это резко контрастирует с победными заявлениями Киева о том, что следующим летом уже будем на южном берегу Крыма, Путин умрет, Россия развалится и тд. Для аудитории классически либерального The Economist Залужный сказал следующее:

Российская мобилизация сработала. Это неправда, что их проблемы настолько ужасны, что эти люди не будут воевать. Они будут воевать. Царь говорит им идти воевать, и они идут воевать. Возможно, они не так хорошо оснащены, но они все равно представляют для нас проблему. По нашим оценкам, у них есть резерв в 1,2-1,5 млн человек.

Россияне готовят 200 тысяч новых солдат. Не сомневаюсь, что они вновь пойдут на Киев.

Очень важная для нас стратегическая задача — создать резервы и подготовиться к войне, которая может случиться в феврале, в лучшем случае в марте, в худшем — в конце января. Она может начаться не с Донбасса, а в сторону Киева, в сторону Белоруссии, не исключаю и южного направления.

С такими ресурсами я не могу проводить новые большие операции, хотя мы сейчас работаем над одной. Мы используем гораздо меньше снарядов. Я знаю, что могу победить этого врага. Но мне нужны ресурсы. Мне нужно 300 танков, 600-700 бмп, 500 гаубиц. Тогда, я думаю, вполне реально выйти на рубежи 23 февраля. Но я не могу сделать это с двумя бригадами. Я получаю то, что получаю, но меньше, чем мне нужно.

Россияне адаптировались к HIMARS. Они ушли на дистанцию, до которой HIMARS не может достать. И у нас нет ничего более дальнобойного.

В общем, если Пентагон и союзники не дадут Залужному сотни танков и гаубиц – в проигрыше ВСУ будут виноваты именно они.