Россия – это не Аль-Каида или ИГИЛ
Еще в мае директор ЦРУ Уильям Бернс заявил, что Путин «не может себе позволить проиграть». А в октябре председатель Специального комитета британского парламента по обороне Тобиас Элвуд добавил, что «сейчас Путин загнан в угол и оттого наиболее опасен».
Совершенно очевидно, что загонять в угол лидера страны с самым большим ядерным арсеналом на планете – не самый мудрый и дальновидный курс. Однако, эту реальность, похоже, не в состоянии осознать многие чиновники и генералы на Западе.
В связи с присоединением четырех регионов Украины, Путин заявил, что без колебаний применит любое оружие, если России будет угрожать экзистенциальная опасность. Реакция Запада была ожидаемой и незамедлительной, однако ее никак не назовешь продуманной.
Бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус заявил, что США должны возглавить силы НАТО, которые «уничтожат все российские войска на Украине а также корабли на Черном море». Глава европейской внешней политики Жозеп Боррель предостерег, что если Россия применит ядерное оружие на Украине, Запад ответит столь «мощным ударом» с использованием обычных вооружений, что российская армия будет уничтожена. Между стратегическими целями США и пониманием того, к чему может привести «победа» над Россией существует странный разрыв, который не может не вызывать тревоги.
Если бы речь шла о таком враге как Талибан или иракские повстанцы, ИГИЛ или Аль-Каида, тогда Запад мог бы преследовать любую военную цель по своему усмотрению (независимо от целесообразности своих действий) и никто не помешал бы проведению такой операции. Запад мог бы и не добиться успеха, как это было в случае с талибами, но на карте во всех упомянутых случаях стояли лишь небольшие тактические риски.
Однако, слишком многие из наших нынешних лидеров и вашингтонских энтузиастов «жесткой политики» почему-то не осознают, что, в отличие от всех противников Америки за последние десятилетия, Россия может в момент отчаяния или страха развязать ядерную войну, способную буквально стереть Соединенные Штаты с лица земли.
Это должно быть несложно понять: если США и НАТО, в конце концов, предоставят Киеву такую огневую мощь, разведданные и подготовку, которые позволят украинцам полностью выбить российские войска со своей территории, особенно из Донбасса и Крыма, Путин будет вынужден сделать выбор между применением ядерного оружия и позором поражения, а также возможной потерей власти.
В конфликте между Россией и Украиной нет ничего такого, что стоило бы потери даже одного американского города в результате ядерного взрыва. Эта реальность должна немедленно послужить основой для пересмотра политики Вашингтона и принятия новых целей.
Самая высокая обязанность, которую Конституция возлагает на Конгресс и президента, является защита страны и процветания народа. Любые игры с риском ядерной катастрофы – особенно когда безопасности Америки ничто не угрожает – должны быть полностью исключены из повестки дня.
Еще в мае директор ЦРУ Уильям Бернс заявил, что Путин «не может себе позволить проиграть». А в октябре председатель Специального комитета британского парламента по обороне Тобиас Элвуд добавил, что «сейчас Путин загнан в угол и оттого наиболее опасен».
Совершенно очевидно, что загонять в угол лидера страны с самым большим ядерным арсеналом на планете – не самый мудрый и дальновидный курс. Однако, эту реальность, похоже, не в состоянии осознать многие чиновники и генералы на Западе.
В связи с присоединением четырех регионов Украины, Путин заявил, что без колебаний применит любое оружие, если России будет угрожать экзистенциальная опасность. Реакция Запада была ожидаемой и незамедлительной, однако ее никак не назовешь продуманной.
Бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус заявил, что США должны возглавить силы НАТО, которые «уничтожат все российские войска на Украине а также корабли на Черном море». Глава европейской внешней политики Жозеп Боррель предостерег, что если Россия применит ядерное оружие на Украине, Запад ответит столь «мощным ударом» с использованием обычных вооружений, что российская армия будет уничтожена. Между стратегическими целями США и пониманием того, к чему может привести «победа» над Россией существует странный разрыв, который не может не вызывать тревоги.
Если бы речь шла о таком враге как Талибан или иракские повстанцы, ИГИЛ или Аль-Каида, тогда Запад мог бы преследовать любую военную цель по своему усмотрению (независимо от целесообразности своих действий) и никто не помешал бы проведению такой операции. Запад мог бы и не добиться успеха, как это было в случае с талибами, но на карте во всех упомянутых случаях стояли лишь небольшие тактические риски.
Однако, слишком многие из наших нынешних лидеров и вашингтонских энтузиастов «жесткой политики» почему-то не осознают, что, в отличие от всех противников Америки за последние десятилетия, Россия может в момент отчаяния или страха развязать ядерную войну, способную буквально стереть Соединенные Штаты с лица земли.
Это должно быть несложно понять: если США и НАТО, в конце концов, предоставят Киеву такую огневую мощь, разведданные и подготовку, которые позволят украинцам полностью выбить российские войска со своей территории, особенно из Донбасса и Крыма, Путин будет вынужден сделать выбор между применением ядерного оружия и позором поражения, а также возможной потерей власти.
В конфликте между Россией и Украиной нет ничего такого, что стоило бы потери даже одного американского города в результате ядерного взрыва. Эта реальность должна немедленно послужить основой для пересмотра политики Вашингтона и принятия новых целей.
Самая высокая обязанность, которую Конституция возлагает на Конгресс и президента, является защита страны и процветания народа. Любые игры с риском ядерной катастрофы – особенно когда безопасности Америки ничто не угрожает – должны быть полностью исключены из повестки дня.
19FortyFive
Biden’s Ukraine Strategy Could Start a Nuclear War with Russia
Ukraine: The Spark for a Nuclear War? One would think it beyond question to state that in any foreign conflict to which the U.S. is a party, the Pentagon and White House would reflexively do two things: 1) set objectives that benefit our country and; 2) have…
Почему Путин упорно не желает перекрыть газ ЕС
Россия хочет сохранить присутствие на газовом рынке Евросоюза, поскольку полвека борется за него с США. Об этом заявил директор Фонда национальной энергетической безопасности, профессор Финансового университета при Правительстве РФ Константин Симонов.
Руководство ЕС хвастается сокращением доли российского газа на европейском рынке. Эксперт называет это хитростью, поскольку в начале года страны Евросоюза активно закупали ресурс у «Газпрома», который обеспечил заполнение подземных хранилищ.
Нынешние 7-9% доли РФ в поставках газа подаются Брюсселем как достижение, но уже весной это обернется для Европы ловушкой. Симонов убежден, что люди станут задаваться вопросом о причинах высоких цен после подаваемого как благо избавления от российского газа.
«Уже очевидно, что газ из РФ был одной из основ экономического благополучия ЕС. Это дешевые ресурсы и конкурентная промышленность. И все равно появятся политики, которые спросят: "Зачем мы убиваем собственную экономику?". Их будет все больше. В этом плане если мы сейчас разорвем все отношения с ЕС и заколотим окно в Европу, нам от этого легче точно не станет, потому что перенаправление поставок в Азию – история небыстрая и непростая», - сказал Симонов.
Президент России Владимир Путин понимает контрпродуктивность ухода с европейского рынка газа. Именно поэтому, по словам эксперта, руководство РФ не перекрывает поставки Евросоюзу, как этого требует радикально настроенная часть общества.
Симонов убежден: такой сценарий пойдет только на пользу США, которые уже полвека мечтают о выдавливании российского газа с европейского рынка.
«Добровольно покидать поле борьбы, откуда нас американцы выкидывают 50 лет – значит признать в газовой борьбе, войне свое полное поражение. И я абсолютно согласен с Путиным, который как раз ищет варианты сохранения нашего присутствия на европейском рынке.
С учетом политической конъюнктуры, эти варианты по определению не будут простыми», - заявил Симонов в эфире радио «Говорит Москва».
Россия хочет сохранить присутствие на газовом рынке Евросоюза, поскольку полвека борется за него с США. Об этом заявил директор Фонда национальной энергетической безопасности, профессор Финансового университета при Правительстве РФ Константин Симонов.
Руководство ЕС хвастается сокращением доли российского газа на европейском рынке. Эксперт называет это хитростью, поскольку в начале года страны Евросоюза активно закупали ресурс у «Газпрома», который обеспечил заполнение подземных хранилищ.
Нынешние 7-9% доли РФ в поставках газа подаются Брюсселем как достижение, но уже весной это обернется для Европы ловушкой. Симонов убежден, что люди станут задаваться вопросом о причинах высоких цен после подаваемого как благо избавления от российского газа.
«Уже очевидно, что газ из РФ был одной из основ экономического благополучия ЕС. Это дешевые ресурсы и конкурентная промышленность. И все равно появятся политики, которые спросят: "Зачем мы убиваем собственную экономику?". Их будет все больше. В этом плане если мы сейчас разорвем все отношения с ЕС и заколотим окно в Европу, нам от этого легче точно не станет, потому что перенаправление поставок в Азию – история небыстрая и непростая», - сказал Симонов.
Президент России Владимир Путин понимает контрпродуктивность ухода с европейского рынка газа. Именно поэтому, по словам эксперта, руководство РФ не перекрывает поставки Евросоюзу, как этого требует радикально настроенная часть общества.
Симонов убежден: такой сценарий пойдет только на пользу США, которые уже полвека мечтают о выдавливании российского газа с европейского рынка.
«Добровольно покидать поле борьбы, откуда нас американцы выкидывают 50 лет – значит признать в газовой борьбе, войне свое полное поражение. И я абсолютно согласен с Путиным, который как раз ищет варианты сохранения нашего присутствия на европейском рынке.
С учетом политической конъюнктуры, эти варианты по определению не будут простыми», - заявил Симонов в эфире радио «Говорит Москва».
ФБА "Экономика Сегодня"
Аналитик Симонов объяснил, почему Путин упорно не желает перекрыть газ ЕС
Россия хочет сохранить присутствие на газовом рынке Евросоюза, поскольку полвека борется за него с США. Об этом заявил директор Фонда национальной энергетической безопасности, профессор Финансового университета при Правительстве РФ Константин Симонов.
Пепе Эскобар: Сирия - это энергетическая война
Часть 1
Поскольку суть вопроса заключается в жестокой геополитической конкуренции между двумя предлагаемыми газопроводами, это окончательная война Pipelinestan, термин, который я давно придумал для имперских энергетических полей сражений 21-го века.
Все началось в 2009 году,
когда Катар предложил Дамаску построить трубопровод от собственного Северного месторождения, прилегающий к месторождению Южный Парс, которое принадлежит Ирану, пересекающий Саудовскую Аравию, Иорданию и Сирию вплоть до Турции, чтобы обеспечить ЕС.
Вместо этого Дамаск выбрал в 2010 году привилегию конкурирующего проекта, Иран-Ирак-Сирия стоимостью 10 миллиардов долларов, также известный как «Исламский трубопровод».
Сделка была официально объявлена в июле 2011 года, когда сирийская трагедия уже шла в движении. В 2012 году с Ираном был подписан Меморандум о взаимопонимании (МОВ).
До тех пор Сирию отклоняли, геостратегически, как не имеющую столько нефти и газа по сравнению с нефтедолларовым клубом ССАГПЗ.
Но инсайдеры уже знали о его важности как регионального энергетического коридора. Позже это усилилось открытием серьезного морского нефтегазового потенциала.
Иран, со своей стороны, является признанным нефтегазовым центром. Постоянные грохоты в Брюсселе - все еще неспособные придумать единую европейскую энергетическую политику после более чем 10 лет - действительно объясняли едва сдерживающее волнение по поводу исламского трубопровода; это была бы идеальная стратегия диверсификации со стороны Газпрома.
Но Иран находился под ядерными санкциями США и ЕС.
В итоге это стало ключевой стратегической причиной, по крайней мере для европейцев, дипломатического решения иранского ядерного досье; «реабилитированный» (на Запад) Иран может стать ключевым источником энергии для ЕС.
Тем не менее, с точки зрения Вашингтона, затяжилась геостратегическая проблема: как разорвать Тегерано-дамаскский альянс. И, в конечном счете, как разорвать Тегерано-московский альянс.
Одержимость «Асад должен уйти» в Вашингтоне - это многоголовая гидра.
Это включает в себя разрыв альянса Россия-Иран-Ирак-Сирия (теперь очень действующий как альянс «4+1», включая Хезболлу, активно борющуюся со всеми нитями салафитского джихадизма в Сирии).
Но это также включает в себя изоляцию энергетической координации между ними в интересах нефтедолларовых клиентов/вассалов Персидского залива, связанных с американскими энергетическими гигантами.
Таким образом, стратегия Вашингтона до сих пор заключается в введении пресловутой логики Империи Хаоса в Сирию; подпитывание пламени внутреннего хаоса, заранее спланированная операция ЦРУ, Саудовской Аравии и Катара, при этом эндшпиль - смена режима в Дамаске.
Трубопровод Иран-Ирак-Сирия неприемлем на Кольцевой дороге не только потому, что вассалы США проигрывают, но больше всего потому, что в валютной войне он обойдет нефтедоллар.
Иранский газ из Южного Парса будет торговаться в альтернативной корзине валют.
Это искаженное представление, широко распространенным на Кольцевой дороге, что этот трубопровод будет означать, что Россия будет продолжать контролировать поток газа из Ирана, Каспийского моря и Центральной Азии. Ерунда. Газпром уже заявил, что будет заинтересован в некоторых аспектах сделки, но это, по сути, иранский проект.
Фактически, этот трубопровод станет альтернативой Газпрому.
Тем не менее, позиция администрации Обамы всегда заключалась в том, чтобы «поддерживать» Катарский трубопровод «как способ сбалансировать Иран» и в то же время «диверсифицировать поставки газа в Европу за пределами России».
Таким образом, Иран и Россия были представлены как "враги".
Часть 1
Поскольку суть вопроса заключается в жестокой геополитической конкуренции между двумя предлагаемыми газопроводами, это окончательная война Pipelinestan, термин, который я давно придумал для имперских энергетических полей сражений 21-го века.
Все началось в 2009 году,
когда Катар предложил Дамаску построить трубопровод от собственного Северного месторождения, прилегающий к месторождению Южный Парс, которое принадлежит Ирану, пересекающий Саудовскую Аравию, Иорданию и Сирию вплоть до Турции, чтобы обеспечить ЕС.
Вместо этого Дамаск выбрал в 2010 году привилегию конкурирующего проекта, Иран-Ирак-Сирия стоимостью 10 миллиардов долларов, также известный как «Исламский трубопровод».
Сделка была официально объявлена в июле 2011 года, когда сирийская трагедия уже шла в движении. В 2012 году с Ираном был подписан Меморандум о взаимопонимании (МОВ).
До тех пор Сирию отклоняли, геостратегически, как не имеющую столько нефти и газа по сравнению с нефтедолларовым клубом ССАГПЗ.
Но инсайдеры уже знали о его важности как регионального энергетического коридора. Позже это усилилось открытием серьезного морского нефтегазового потенциала.
Иран, со своей стороны, является признанным нефтегазовым центром. Постоянные грохоты в Брюсселе - все еще неспособные придумать единую европейскую энергетическую политику после более чем 10 лет - действительно объясняли едва сдерживающее волнение по поводу исламского трубопровода; это была бы идеальная стратегия диверсификации со стороны Газпрома.
Но Иран находился под ядерными санкциями США и ЕС.
В итоге это стало ключевой стратегической причиной, по крайней мере для европейцев, дипломатического решения иранского ядерного досье; «реабилитированный» (на Запад) Иран может стать ключевым источником энергии для ЕС.
Тем не менее, с точки зрения Вашингтона, затяжилась геостратегическая проблема: как разорвать Тегерано-дамаскский альянс. И, в конечном счете, как разорвать Тегерано-московский альянс.
Одержимость «Асад должен уйти» в Вашингтоне - это многоголовая гидра.
Это включает в себя разрыв альянса Россия-Иран-Ирак-Сирия (теперь очень действующий как альянс «4+1», включая Хезболлу, активно борющуюся со всеми нитями салафитского джихадизма в Сирии).
Но это также включает в себя изоляцию энергетической координации между ними в интересах нефтедолларовых клиентов/вассалов Персидского залива, связанных с американскими энергетическими гигантами.
Таким образом, стратегия Вашингтона до сих пор заключается в введении пресловутой логики Империи Хаоса в Сирию; подпитывание пламени внутреннего хаоса, заранее спланированная операция ЦРУ, Саудовской Аравии и Катара, при этом эндшпиль - смена режима в Дамаске.
Трубопровод Иран-Ирак-Сирия неприемлем на Кольцевой дороге не только потому, что вассалы США проигрывают, но больше всего потому, что в валютной войне он обойдет нефтедоллар.
Иранский газ из Южного Парса будет торговаться в альтернативной корзине валют.
Это искаженное представление, широко распространенным на Кольцевой дороге, что этот трубопровод будет означать, что Россия будет продолжать контролировать поток газа из Ирана, Каспийского моря и Центральной Азии. Ерунда. Газпром уже заявил, что будет заинтересован в некоторых аспектах сделки, но это, по сути, иранский проект.
Фактически, этот трубопровод станет альтернативой Газпрому.
Тем не менее, позиция администрации Обамы всегда заключалась в том, чтобы «поддерживать» Катарский трубопровод «как способ сбалансировать Иран» и в то же время «диверсифицировать поставки газа в Европу за пределами России».
Таким образом, Иран и Россия были представлены как "враги".
CounterPunch.org
Syria: Ultimate Pipelineistan War
Syria is an energy war. With the heart of the matter featuring a vicious geopolitical competition between two proposed gas pipelines, it is the ultimate Pipelinestan war, the term I coined long ago for the 21st century imperial energy battlefields. It all…
Пепе Эскобар: Сирия - это энергетическая война
Часть 2
Турция на перепутье
Проект Катара, возглавляемый Qatar Petroleum, предсказуемо сумел соблазнить различных европейцев, учитывая огромное давление США и мощное лобби Катара в крупных европейских столицах.
Трубопровод будет проложен как часть маршрута печально известного оперы Pipelineistan, ныне несуществующего проекта Nabucco, со штаб-квартирой в Вене.
Таким образом, косвенно с самого начала ЕС фактически поддерживал толчок к смене режима в Дамаске, что до сих пор могло стоить Саудовской Аравии и Катару не менее 4 миллиардов долларов (и это считается).
Это была схема, очень похожая на афганский джихад 1980-х годов; арабы финансируют/вооружают многонациональную группу джихадистов/наемников, которым помогает стратегический посредник (Пакистан в случае Афганистана, Турция в случае Сирии), но теперь напрямую борются со светской арабской республикой.
Конечно, это стало намного грубее, когда США, Великобритания, Франция и Израиль постепенно организовывали всевозможные тайные операции, поощряя «умеренных» повстанцев, нацеленных на смену режима.
Теперь игра расширилась еще больше, с недавно обнаруженными оффшорными газовыми богатствами по всему Восточному Средиземноморью - в оффшорном Израиле, Палестине, Кипре, Турции, Египте, Сирии и Ливане.
Вся эта территория может содержать до 1,7 миллиарда баррелей нефти и до 122 триллионов кубических футов природного газа.
И это может составлять лишь треть от общего количества неоткрытого ископаемого топлива в Леванте.
С точки зрения Вашингтона, игра ясна: попытаться максимально изолировать Россию, Иран и «неизмененную режимом» Сирию от новой восточно-средиземноморской энергии.
И это приводит нас в Турцию - теперь на линии огня из Москвы после сбития Су-24.
Амбиции Анкары, фактически одержимость, заключаются в том, чтобы позиционировать Турцию как главный энергетический перекресток для всего ЕС.
1) В качестве транзитного узла газа из Ирана, Центральной Азии и России.
2) В качестве центра крупных газовых открытий в Восточном Средиземноморье.
3) И в качестве центра для газа, импортируемого из Регионального правительства Курдистана (КРГ) на севере Ирака.
Турция играет роль ключевых энергетических перекрестков в проекте трубопровода Катара. Но всегда важно помнить, что трубопровод Катара не должен проходить через Сирию и Турцию.
Он может легко пересечь Саудовскую Аравию, Красное море, Египет и достичь Восточного Средиземноморья.
Таким образом, с точки зрения Вашингтона, самое главное, что еще раз, так это «изоляция» Ирана от Европы.
Игра Вашингтона заключается в том, чтобы привилегировать Катар как источник, а не Иран, а Турцию как хаб, чтобы ЕС диверсифицировался от Газпрома.
Это та же логика строительства дорогостоящего трубопровода Баку-Тблиси-Джейхан (BTC), которому лично способствовал Збигнев «Большая шахматная доска» Бжезинский.
На данный момент перспективы обоих трубопроводов не ясны.
Венский мирный процесс в отношении Сирии ни к чему не приведет, пока Эр-Рияд настаивает на сохранении своих вооруженных нарядов в «нетеррористическом» списке, а Анкара продолжает разрешать свободный пограничный поток джихадистов, занимаясь хитрым бизнесом с украденной сирийской нефтью.
Что несомненно, так это то, что с геоэкономической точки зрения Сирия выходит далеко за рамки гражданской войны; это порочная силовая игра Pipelineistan на головокружительной сложной шахматной доске, где Большой приз будет представлять собой крупную победу в энергетических войнах 21-го века.
Статья 2015 года.
Часть 2
Турция на перепутье
Проект Катара, возглавляемый Qatar Petroleum, предсказуемо сумел соблазнить различных европейцев, учитывая огромное давление США и мощное лобби Катара в крупных европейских столицах.
Трубопровод будет проложен как часть маршрута печально известного оперы Pipelineistan, ныне несуществующего проекта Nabucco, со штаб-квартирой в Вене.
Таким образом, косвенно с самого начала ЕС фактически поддерживал толчок к смене режима в Дамаске, что до сих пор могло стоить Саудовской Аравии и Катару не менее 4 миллиардов долларов (и это считается).
Это была схема, очень похожая на афганский джихад 1980-х годов; арабы финансируют/вооружают многонациональную группу джихадистов/наемников, которым помогает стратегический посредник (Пакистан в случае Афганистана, Турция в случае Сирии), но теперь напрямую борются со светской арабской республикой.
Конечно, это стало намного грубее, когда США, Великобритания, Франция и Израиль постепенно организовывали всевозможные тайные операции, поощряя «умеренных» повстанцев, нацеленных на смену режима.
Теперь игра расширилась еще больше, с недавно обнаруженными оффшорными газовыми богатствами по всему Восточному Средиземноморью - в оффшорном Израиле, Палестине, Кипре, Турции, Египте, Сирии и Ливане.
Вся эта территория может содержать до 1,7 миллиарда баррелей нефти и до 122 триллионов кубических футов природного газа.
И это может составлять лишь треть от общего количества неоткрытого ископаемого топлива в Леванте.
С точки зрения Вашингтона, игра ясна: попытаться максимально изолировать Россию, Иран и «неизмененную режимом» Сирию от новой восточно-средиземноморской энергии.
И это приводит нас в Турцию - теперь на линии огня из Москвы после сбития Су-24.
Амбиции Анкары, фактически одержимость, заключаются в том, чтобы позиционировать Турцию как главный энергетический перекресток для всего ЕС.
1) В качестве транзитного узла газа из Ирана, Центральной Азии и России.
2) В качестве центра крупных газовых открытий в Восточном Средиземноморье.
3) И в качестве центра для газа, импортируемого из Регионального правительства Курдистана (КРГ) на севере Ирака.
Турция играет роль ключевых энергетических перекрестков в проекте трубопровода Катара. Но всегда важно помнить, что трубопровод Катара не должен проходить через Сирию и Турцию.
Он может легко пересечь Саудовскую Аравию, Красное море, Египет и достичь Восточного Средиземноморья.
Таким образом, с точки зрения Вашингтона, самое главное, что еще раз, так это «изоляция» Ирана от Европы.
Игра Вашингтона заключается в том, чтобы привилегировать Катар как источник, а не Иран, а Турцию как хаб, чтобы ЕС диверсифицировался от Газпрома.
Это та же логика строительства дорогостоящего трубопровода Баку-Тблиси-Джейхан (BTC), которому лично способствовал Збигнев «Большая шахматная доска» Бжезинский.
На данный момент перспективы обоих трубопроводов не ясны.
Венский мирный процесс в отношении Сирии ни к чему не приведет, пока Эр-Рияд настаивает на сохранении своих вооруженных нарядов в «нетеррористическом» списке, а Анкара продолжает разрешать свободный пограничный поток джихадистов, занимаясь хитрым бизнесом с украденной сирийской нефтью.
Что несомненно, так это то, что с геоэкономической точки зрения Сирия выходит далеко за рамки гражданской войны; это порочная силовая игра Pipelineistan на головокружительной сложной шахматной доске, где Большой приз будет представлять собой крупную победу в энергетических войнах 21-го века.
Статья 2015 года.
CounterPunch.org
Syria: Ultimate Pipelineistan War
Syria is an energy war. With the heart of the matter featuring a vicious geopolitical competition between two proposed gas pipelines, it is the ultimate Pipelinestan war, the term I coined long ago for the 21st century imperial energy battlefields. It all…
Forwarded from Ростех
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🪖 СВО – дело не только военных, но и отечественной оборонной промышленности.
Для того, чтобы на фронте у российских солдат была техника, оружие, экипировка и боеприпасы, заводы Ростеха работают в несколько смен. В армию регулярно отправляются эшелоны с танками «Прорыв», САУ «Малка», гаубицами «Мста-С» от УВЗ. В войска поступают БМП-3, БМД-4М, БТР-МДМ от «Высокоточных комплексов». И многое другое от предприятий со всей страны.
👍 если уверены, что победа будет за нами!
@rostecru
Для того, чтобы на фронте у российских солдат была техника, оружие, экипировка и боеприпасы, заводы Ростеха работают в несколько смен. В армию регулярно отправляются эшелоны с танками «Прорыв», САУ «Малка», гаубицами «Мста-С» от УВЗ. В войска поступают БМП-3, БМД-4М, БТР-МДМ от «Высокоточных комплексов». И многое другое от предприятий со всей страны.
👍 если уверены, что победа будет за нами!
@rostecru
Правительство разработало план развития логистических маршрутов в России
Правительство России разработало комплексный план мероприятий по выстраиванию новой экспортно-импортной логистики; "дорожные карты" рассчитаны до 2030 года с общим объемом финансирования свыше 4,5 триллиона рублей, из них около 300 миллиардов из федерального бюджета, сообщил премьер-министр РФ Михаил Мишустин.
Во вторник на совещании, посвященном развитию железнодорожной инфраструктуры, премьер рассказал, что среди приоритетов правительства — создание новых транспортных маршрутов, прежде всего коридоров восточного и Азово-Черноморского направлений, а также международного коридора "Север – Юг".
"Для выстраивания новой экспортно-импортной логистики правительство сформировало комплексный план мероприятий и проектов, который направлен на строительство высокотехнологичной инфраструктуры. Все "дорожные карты" рассчитаны до 2030 года с общим объемом финансирования свыше 4,5 триллиона рублей, в том числе около 300 миллиардов – из федерального бюджета", — сказал Мишустин.
Как отметил премьер, по консервативным оценкам, объем грузопотока всех видов транспорта по направлению "Север – Юг" вырастет за этот период на 135% к уровню прошлого года – примерно до 32,5 миллиона тонн; по Азово-Черноморскому направлению – почти на 70% и составит около 300 миллионов тонн, а по Восточному – увеличится на четверть, достигнув порядка 350 миллионов тонн.
В текущем году, по его словам, суммарные провозные мощности на Восточном полигоне составят почти 160 миллионов тонн, на подходах к морским портам Азово-Черноморского бассейна – более 125 миллионов тонн, пишет Прайм.
"Реализация всех намеченных планов требует серьёзного запаса производственных мощностей, повышения темпов строительства инфраструктуры", — подчеркнул премьер.
Правительство России разработало комплексный план мероприятий по выстраиванию новой экспортно-импортной логистики; "дорожные карты" рассчитаны до 2030 года с общим объемом финансирования свыше 4,5 триллиона рублей, из них около 300 миллиардов из федерального бюджета, сообщил премьер-министр РФ Михаил Мишустин.
Во вторник на совещании, посвященном развитию железнодорожной инфраструктуры, премьер рассказал, что среди приоритетов правительства — создание новых транспортных маршрутов, прежде всего коридоров восточного и Азово-Черноморского направлений, а также международного коридора "Север – Юг".
"Для выстраивания новой экспортно-импортной логистики правительство сформировало комплексный план мероприятий и проектов, который направлен на строительство высокотехнологичной инфраструктуры. Все "дорожные карты" рассчитаны до 2030 года с общим объемом финансирования свыше 4,5 триллиона рублей, в том числе около 300 миллиардов – из федерального бюджета", — сказал Мишустин.
Как отметил премьер, по консервативным оценкам, объем грузопотока всех видов транспорта по направлению "Север – Юг" вырастет за этот период на 135% к уровню прошлого года – примерно до 32,5 миллиона тонн; по Азово-Черноморскому направлению – почти на 70% и составит около 300 миллионов тонн, а по Восточному – увеличится на четверть, достигнув порядка 350 миллионов тонн.
В текущем году, по его словам, суммарные провозные мощности на Восточном полигоне составят почти 160 миллионов тонн, на подходах к морским портам Азово-Черноморского бассейна – более 125 миллионов тонн, пишет Прайм.
"Реализация всех намеченных планов требует серьёзного запаса производственных мощностей, повышения темпов строительства инфраструктуры", — подчеркнул премьер.
ПРАЙМ
Правительство разработало план развития логистических маршрутов в России
Правительство России разработало комплексный план мероприятий по выстраиванию новой экспортно-импортной логистики; "дорожные карты" рассчитаны до 2030 года с общим объемом финансирования свыше 4,5 триллиона рублей, из них около 300...
Forwarded from Бочарик (ага, тот самый)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кто-то уже тогда всё знал...
Сериал «Элементарно», 4 сезон, 9 серия, 2016 год.
Сериал «Элементарно», 4 сезон, 9 серия, 2016 год.
Стратегический нефтяной резерв США опустошен почти наполовину, содержит около 400 млн баррелей, заявил Байден.
При этом он сообщил о высвобождении 15 млн баррелей из резерва и отметил, что восполнять запасы планируется, когда цена упадет до 70 долларов за баррель.
Цена на нефть марки Brent продолжила рост среды и с утра прибавляет уже почти $2, торгуясь по $93,3 за баррель.
Влияние на рынок оказывают новости из Китая о возможном смягчении карантинных мер, а кроме того, трейдеры реагируют на сообщения о состоянии стратегического нефтяного резерва США.
Тем не менее, релиз "слишком мал, чтобы повлиять на рынок", сказал аналитик по сырьевым товарам Банка Содружества Вивек Дхар в записке в четверг, подсчится, что это увеличит мировые поставки нефти всего на 0,04 миллиона баррелей в день.
Введение потолка цен на нефть из России, о котором договорились государства «Большой семерки», не затронет страны-участницы ОПЕК.
Детали плана раскрыл агентству Reuters представитель Министерства финансов США.
Цель меры заключается в ограничении доходов Москвы от продаж нефти и не касается других производителей, поскольку приостановка добычи приведет к резкому повышению стоимости топлива, объяснил он.
Источник добавил, что Вашингтон обратился к представителям стран организации, заверив, что ограничение их не затронет.
Агентство отметило, что соответствующие обращение к ОПЕК может улучшить отношения между США и Саудовской Аравией, напряженность между которыми возникла после решения организации сократить добычу нефти.
ОПЕК+ заявила об уменьшении производства топлива на два миллиона баррелей в сутки от утвержденных в августе квот в начале октября. Реальное сокращение составит около 900 тысяч баррелей в сутки. Страны ОПЕК начнут уменьшать добычу с ноября текущего года.
При этом он сообщил о высвобождении 15 млн баррелей из резерва и отметил, что восполнять запасы планируется, когда цена упадет до 70 долларов за баррель.
Цена на нефть марки Brent продолжила рост среды и с утра прибавляет уже почти $2, торгуясь по $93,3 за баррель.
Влияние на рынок оказывают новости из Китая о возможном смягчении карантинных мер, а кроме того, трейдеры реагируют на сообщения о состоянии стратегического нефтяного резерва США.
Тем не менее, релиз "слишком мал, чтобы повлиять на рынок", сказал аналитик по сырьевым товарам Банка Содружества Вивек Дхар в записке в четверг, подсчится, что это увеличит мировые поставки нефти всего на 0,04 миллиона баррелей в день.
Введение потолка цен на нефть из России, о котором договорились государства «Большой семерки», не затронет страны-участницы ОПЕК.
Детали плана раскрыл агентству Reuters представитель Министерства финансов США.
Цель меры заключается в ограничении доходов Москвы от продаж нефти и не касается других производителей, поскольку приостановка добычи приведет к резкому повышению стоимости топлива, объяснил он.
Источник добавил, что Вашингтон обратился к представителям стран организации, заверив, что ограничение их не затронет.
Агентство отметило, что соответствующие обращение к ОПЕК может улучшить отношения между США и Саудовской Аравией, напряженность между которыми возникла после решения организации сократить добычу нефти.
ОПЕК+ заявила об уменьшении производства топлива на два миллиона баррелей в сутки от утвержденных в августе квот в начале октября. Реальное сокращение составит около 900 тысяч баррелей в сутки. Страны ОПЕК начнут уменьшать добычу с ноября текущего года.
Telegram
Битва Титанов
⬆️ Еще о манипулировании энергетическим рынком
Учитывая нехватку нефти на мировых рынках из-за санкций, наложенных на крупных игроков Россию и Иран, США высвобождают свои стратегические запасы (они сейчас на минимуме с 1984 года).
Власти США могут начать…
Учитывая нехватку нефти на мировых рынках из-за санкций, наложенных на крупных игроков Россию и Иран, США высвобождают свои стратегические запасы (они сейчас на минимуме с 1984 года).
Власти США могут начать…
Новая атомная энергетика Америки имеет российскую проблему
У американских фирм, разрабатывающих новое поколение небольших атомных электростанций, чтобы помочь сократить выбросы углерода, есть большая проблема: только одна компания продает необходимое им топливо, и
это компания из России.
Вот почему правительство США срочно стремится использовать часть своих запасов оружейного урана, чтобы помочь подпитывать новые передовые реакторы и запустить отрасль, которую, по его мнении, имеет решающее значение для достижения странами глобальных целей по чистым нулевым выбросам.
Но без надежного источника высокопроверного низкообогащенного урана (HALEU), необходимого реакторам, разработчики опасаются, что они не получат заказы на свои заводы.
А без заказов потенциальные производители топлива вряд ли запустят коммерческие цепочки поставок для замены российского урана.
"Мы понимаем необходимость срочных действий по стимулирование создания устойчивого, ориентированного на рынок предложения HALEU", - сказал пресс-секретарь Министерства энергетики.
Тот факт, что у России есть монополия на HALEU, уже давно вызывает озабоченность Вашингтона.
Хотя ни одна западная страна не санкционировала Росатом в основном из-за его важности для мировой атомной отрасли, разработчики американских электростанций, такие как X-energy и TerraPower, не хотят зависеть от российской цепочки поставок.
Компании в Соединенных Штатах и Европе планируют производить HALEU в коммерческих масштабах, но даже в самых оптимистичных сценариях они говорят, что с момента их решения потребуется не менее пяти лет.
И эта головоломка с курицей и яйцом усложняет плавное развитие поставок HALEU.
Правительство США признало много лет назад, что монополия России на HALEU может помешать разработке современных реакторов, которые, как она надеется, будут обеспечивать низкоуглеродную энергию внутри страны, а также экспортироваться на рынки Европы и Азии.
По данным США, в прошлом году атомные электростанции в Соединенных Штатах импортировали около 14% своего урана из России, а также 28% своих услуг по обогащению.
У американских фирм, разрабатывающих новое поколение небольших атомных электростанций, чтобы помочь сократить выбросы углерода, есть большая проблема: только одна компания продает необходимое им топливо, и
это компания из России.
Вот почему правительство США срочно стремится использовать часть своих запасов оружейного урана, чтобы помочь подпитывать новые передовые реакторы и запустить отрасль, которую, по его мнении, имеет решающее значение для достижения странами глобальных целей по чистым нулевым выбросам.
Но без надежного источника высокопроверного низкообогащенного урана (HALEU), необходимого реакторам, разработчики опасаются, что они не получат заказы на свои заводы.
А без заказов потенциальные производители топлива вряд ли запустят коммерческие цепочки поставок для замены российского урана.
"Мы понимаем необходимость срочных действий по стимулирование создания устойчивого, ориентированного на рынок предложения HALEU", - сказал пресс-секретарь Министерства энергетики.
Тот факт, что у России есть монополия на HALEU, уже давно вызывает озабоченность Вашингтона.
Хотя ни одна западная страна не санкционировала Росатом в основном из-за его важности для мировой атомной отрасли, разработчики американских электростанций, такие как X-energy и TerraPower, не хотят зависеть от российской цепочки поставок.
Компании в Соединенных Штатах и Европе планируют производить HALEU в коммерческих масштабах, но даже в самых оптимистичных сценариях они говорят, что с момента их решения потребуется не менее пяти лет.
И эта головоломка с курицей и яйцом усложняет плавное развитие поставок HALEU.
Правительство США признало много лет назад, что монополия России на HALEU может помешать разработке современных реакторов, которые, как она надеется, будут обеспечивать низкоуглеродную энергию внутри страны, а также экспортироваться на рынки Европы и Азии.
По данным США, в прошлом году атомные электростанции в Соединенных Штатах импортировали около 14% своего урана из России, а также 28% своих услуг по обогащению.
Reuters
Insight: America's new nuclear power industry has a Russian problem
U.S. firms developing a new generation of small nuclear power plants to help cut carbon emissions have a big problem: only one company sells the fuel they need, and it's Russian.
Forwarded from Россия не Европа
Душим в объятьях: политика США по отношению к Европе.
Причастность американцев к диверсиям на газопроводах слишком очевидна, чтобы её не замечать. При этом европейцев ждёт по-настоящему трудная зима: не только рядовых потребителей-частников, которые ещё могут хоть как-то обогреться, но и европейскую промышленность, которая ввиду роста тарифов на энергоносители уже начала переносить производство в США.
При этом Европа не спешит в оппозицию к США. Во-первых, потому, что Европе попросту нечем ответить Штатам. Заключённые в кокон ЕС, который практически полностью ограничивает свободу действий национальных государств, европейские страны не в состоянии проводить самостоятельную политику. Кроме того, включив в состав Евросоюза восточноевропейские страны и Прибалтику, которые де-факто являются сателлитами США, Старая Европа ещё более связала себе руки и поставила себя под американский контроль. В военном отношении даже объединённая Европа не может тягаться с Америкой. Более того, европейские лидеры воспитаны в либерал-глобалистской парадигме, т.е. в традициях прямого и безусловного подчинения воле заокеанского «светоча демократии». Штаты – лидер Западной цивилизации, и ни одно европейское государство не в состоянии потеснить их на этом пьедестале.
Во-вторых, взрывы на трубопроводах, скорее всего, были восприняты европейскими лидерами как сигнал: США ясно продемонстрировали Европе, что в случае малейшего неповиновения они превратят её в поле битвы с Россией. Одна мысль об этом приводит в ужас сытых европейцев, из которых войну и нужду не помнит даже старшее поколение. Кроме того, русофобия – это естественное состояние Европы, и гораздо легче поверить вечной сказке о том, что во всём виновата Россия.
Наступая на горло Европе, американцы стремятся не допустить возрождения национальных государств как потенциальных конкурентов. Наиболее опасным экономическим конкурентом является Германия, имеющая к тому же тесные экономические связи с РФ. Поставить немецкую экономику в прямую зависимость от США, лишить её российского рынка, не допустить соединения немецкого капитала и технологий с российскими ресурсами – стратегическая задача Белого дома.
Другой целью является Франция – наиболее мощное в военно-политическом отношении государство ЕС. В отличие от немецкой, французская политическая элита никогда не была полностью проамериканской и часто проявляла строптивость при решении конкретных вопросов, французов до сих пор мучают фантомные имперские воспоминания, выливающиеся в стремление вернуть Франции статус великой державы. Но это возможно только в тесном сотрудничестве с Россией.
Поэтому США надо исключить даже теоретическую возможность сближения Москвы, Парижа и Берлина, а также не дать нам возможность сотрудничества с национальными европейскими государствами, минуя ЕС. Дальнейшее ослабление национальных государств, вплоть до создания «Европы регионов», полное подчинения национальных элит подконтрольной американцам евробюрократии – стратегическая цель США. ЕС Америке не страшен – полное отсутствие пассионарности и либерал-глобалистские взгляды еврочиновников полностью укладываются в европейскую стратегию Белого дома. Даже националистическая реакция в ЕС (в рамках общеевропейской идентичности) и создание Четвёртого рейха соответствуют американским интересам (хотя и в меньшей степени, чем первый вариант), т.к. будут направлены прежде всего против России. Но не это главное – важнее всего полный контроль над ЕС, т.к. превращает Европу в источник ресурсов для США, уничтожая всех потенциальных конкурентов: как только ресурсы, появившиеся после распада СССР (ресурсы самого Союза и бывшей мировой соцсистемы) закончились, а Россия стала возрождаться, США не нашли ничего лучшего, как ограбить ЕС. Ради этого американцы продолжат душить европейцев в объятьях. Те в общем-то не против: подобная политика идёт вразрез с интересами национальных государств, но зато на пользу не только США, но и всей Западной цивилизации в целом, помогая сохранить Западу глобальное лидерство.
Причастность американцев к диверсиям на газопроводах слишком очевидна, чтобы её не замечать. При этом европейцев ждёт по-настоящему трудная зима: не только рядовых потребителей-частников, которые ещё могут хоть как-то обогреться, но и европейскую промышленность, которая ввиду роста тарифов на энергоносители уже начала переносить производство в США.
При этом Европа не спешит в оппозицию к США. Во-первых, потому, что Европе попросту нечем ответить Штатам. Заключённые в кокон ЕС, который практически полностью ограничивает свободу действий национальных государств, европейские страны не в состоянии проводить самостоятельную политику. Кроме того, включив в состав Евросоюза восточноевропейские страны и Прибалтику, которые де-факто являются сателлитами США, Старая Европа ещё более связала себе руки и поставила себя под американский контроль. В военном отношении даже объединённая Европа не может тягаться с Америкой. Более того, европейские лидеры воспитаны в либерал-глобалистской парадигме, т.е. в традициях прямого и безусловного подчинения воле заокеанского «светоча демократии». Штаты – лидер Западной цивилизации, и ни одно европейское государство не в состоянии потеснить их на этом пьедестале.
Во-вторых, взрывы на трубопроводах, скорее всего, были восприняты европейскими лидерами как сигнал: США ясно продемонстрировали Европе, что в случае малейшего неповиновения они превратят её в поле битвы с Россией. Одна мысль об этом приводит в ужас сытых европейцев, из которых войну и нужду не помнит даже старшее поколение. Кроме того, русофобия – это естественное состояние Европы, и гораздо легче поверить вечной сказке о том, что во всём виновата Россия.
Наступая на горло Европе, американцы стремятся не допустить возрождения национальных государств как потенциальных конкурентов. Наиболее опасным экономическим конкурентом является Германия, имеющая к тому же тесные экономические связи с РФ. Поставить немецкую экономику в прямую зависимость от США, лишить её российского рынка, не допустить соединения немецкого капитала и технологий с российскими ресурсами – стратегическая задача Белого дома.
Другой целью является Франция – наиболее мощное в военно-политическом отношении государство ЕС. В отличие от немецкой, французская политическая элита никогда не была полностью проамериканской и часто проявляла строптивость при решении конкретных вопросов, французов до сих пор мучают фантомные имперские воспоминания, выливающиеся в стремление вернуть Франции статус великой державы. Но это возможно только в тесном сотрудничестве с Россией.
Поэтому США надо исключить даже теоретическую возможность сближения Москвы, Парижа и Берлина, а также не дать нам возможность сотрудничества с национальными европейскими государствами, минуя ЕС. Дальнейшее ослабление национальных государств, вплоть до создания «Европы регионов», полное подчинения национальных элит подконтрольной американцам евробюрократии – стратегическая цель США. ЕС Америке не страшен – полное отсутствие пассионарности и либерал-глобалистские взгляды еврочиновников полностью укладываются в европейскую стратегию Белого дома. Даже националистическая реакция в ЕС (в рамках общеевропейской идентичности) и создание Четвёртого рейха соответствуют американским интересам (хотя и в меньшей степени, чем первый вариант), т.к. будут направлены прежде всего против России. Но не это главное – важнее всего полный контроль над ЕС, т.к. превращает Европу в источник ресурсов для США, уничтожая всех потенциальных конкурентов: как только ресурсы, появившиеся после распада СССР (ресурсы самого Союза и бывшей мировой соцсистемы) закончились, а Россия стала возрождаться, США не нашли ничего лучшего, как ограбить ЕС. Ради этого американцы продолжат душить европейцев в объятьях. Те в общем-то не против: подобная политика идёт вразрез с интересами национальных государств, но зато на пользу не только США, но и всей Западной цивилизации в целом, помогая сохранить Западу глобальное лидерство.
Telegram
Неудаща
Одновременно с призывами начать экономить газ уже сейчас, не дожидаясь зимних холодов, страны Европы отчитываются о том, как заполнены газохранилища.
В целом обстановка не кажется катастрофичной: газохранилища заполнены на 90%, совокупный объем газа, хранящийся…
В целом обстановка не кажется катастрофичной: газохранилища заполнены на 90%, совокупный объем газа, хранящийся…
ОПЕК+ — экономическая организация, не приемлющая политизацию
Al-Eqtisadiya: США возмущены решением ОПЕК+, но при этом сами хотят установить потолок цен
Оставив в стороне полемику по поводу решения о добыче нефти, которое определяется необходимостью защищать национальные интересы стран-участниц ОПЕК+, перечислим ряд событий, раскрывающих степень оппортунизма и преобладания манипуляций в западном сознании. Особенно стоит отметить прагматичную Америку, которая считает остальные государства простыми сателлитами, а себя — центром мира.
Во-первых, США при всем своем прагматизме призвали Саудовскую Аравию, как лидера нефтяного пула, воздержаться от сокращения добычи, чтобы обеспечить стабильность цен внутри страны.
США просили хотя бы отложить осуществление плана на месяц, до окончания промежуточных выборов в Конгресс. Другими словами, Вашингтон хочет, чтобы Эр-Рияд и стоящая за ним группа ОПЕК+ несли экономические потери, чтобы правящая партия могла получить наибольшее количество голосов американских граждан на выборах в ноябре. Таким образом, Вашингтон со всей нелепостью призывает члены ОПЕК+ взять на себя последствия необдуманных решений западного лагеря и заплатить цену конфликта, к которому эти страны не имеют никакого отношения.
Во-вторых, Соединенные Штаты противоречат сами себе, когда настаивают на утверждении предельной цены на российскую нефть, чтобы лишить Россию доходов от экспорта.
И при этом они возмущены стремлением нефтедобывающих стран сохранить минимальные цены в условиях возможной рецессии на мировых рынках. Отметим, эти государства уже не раз сталкивались с рыночными условиями, в которых наблюдалось существенное падение цен. Таким образом, Вашингтон призывает их пожертвовать своими национальными интересами в угоду собственным.
В-третьих, не должны ли Германия и Франция обвинить США в лояльности России после того, как они взвинтили цены на газ? Роберт Хабек, министр экономики ФРГ, говорил о "некоторых дружественных странах, стремящихся к астрономическим ценам на газ".
Слова французского президента были более точными и ясными: "В духе дружбы мы посылаем сообщение Америке и Норвегии: вы молодцы, вы снабжаете нас энергоносителями, но делаете это без уважения, продавая газ по цене, в четыре раза превышающей цены на вашем внутренний рынок. Это едва ли похоже на дружбу".
В-четвертых, обвинения американской администрации в том, что Саудовская Аравия определяет вектор решений внутри организации, заставляют нас вспомнить о методах западного лагеря, где лучше всего подходит слово "диктат". Международный нефтяной альянс — это объединение, которым никто не управляет в одиночку. Оно функционирует на основе правил, определяемых в результате консенсуса государств-членов, в соответствии с экономическими тенденциями, которые регулируются законом спроса и предложения на международных рынках.
Если Вашингтон отказывается от сокращения в защиту своих интересов, то Эр-Рияд имеет право настаивать на нем по тому же принципу, без какой-либо политической интерпретации или стратегической оценки с той или иной стороны. Получается, что определяющим фактором действий государств на мировой арене является интерес, и это ярко проявилось в решении ОПЕК+. От начала и до конца все решают только правила в мире торговли, где всем управляет закон спроса и предложения.
Al-Eqtisadiya: США возмущены решением ОПЕК+, но при этом сами хотят установить потолок цен
Оставив в стороне полемику по поводу решения о добыче нефти, которое определяется необходимостью защищать национальные интересы стран-участниц ОПЕК+, перечислим ряд событий, раскрывающих степень оппортунизма и преобладания манипуляций в западном сознании. Особенно стоит отметить прагматичную Америку, которая считает остальные государства простыми сателлитами, а себя — центром мира.
Во-первых, США при всем своем прагматизме призвали Саудовскую Аравию, как лидера нефтяного пула, воздержаться от сокращения добычи, чтобы обеспечить стабильность цен внутри страны.
США просили хотя бы отложить осуществление плана на месяц, до окончания промежуточных выборов в Конгресс. Другими словами, Вашингтон хочет, чтобы Эр-Рияд и стоящая за ним группа ОПЕК+ несли экономические потери, чтобы правящая партия могла получить наибольшее количество голосов американских граждан на выборах в ноябре. Таким образом, Вашингтон со всей нелепостью призывает члены ОПЕК+ взять на себя последствия необдуманных решений западного лагеря и заплатить цену конфликта, к которому эти страны не имеют никакого отношения.
Во-вторых, Соединенные Штаты противоречат сами себе, когда настаивают на утверждении предельной цены на российскую нефть, чтобы лишить Россию доходов от экспорта.
И при этом они возмущены стремлением нефтедобывающих стран сохранить минимальные цены в условиях возможной рецессии на мировых рынках. Отметим, эти государства уже не раз сталкивались с рыночными условиями, в которых наблюдалось существенное падение цен. Таким образом, Вашингтон призывает их пожертвовать своими национальными интересами в угоду собственным.
В-третьих, не должны ли Германия и Франция обвинить США в лояльности России после того, как они взвинтили цены на газ? Роберт Хабек, министр экономики ФРГ, говорил о "некоторых дружественных странах, стремящихся к астрономическим ценам на газ".
Слова французского президента были более точными и ясными: "В духе дружбы мы посылаем сообщение Америке и Норвегии: вы молодцы, вы снабжаете нас энергоносителями, но делаете это без уважения, продавая газ по цене, в четыре раза превышающей цены на вашем внутренний рынок. Это едва ли похоже на дружбу".
В-четвертых, обвинения американской администрации в том, что Саудовская Аравия определяет вектор решений внутри организации, заставляют нас вспомнить о методах западного лагеря, где лучше всего подходит слово "диктат". Международный нефтяной альянс — это объединение, которым никто не управляет в одиночку. Оно функционирует на основе правил, определяемых в результате консенсуса государств-членов, в соответствии с экономическими тенденциями, которые регулируются законом спроса и предложения на международных рынках.
Если Вашингтон отказывается от сокращения в защиту своих интересов, то Эр-Рияд имеет право настаивать на нем по тому же принципу, без какой-либо политической интерпретации или стратегической оценки с той или иной стороны. Получается, что определяющим фактором действий государств на мировой арене является интерес, и это ярко проявилось в решении ОПЕК+. От начала и до конца все решают только правила в мире торговли, где всем управляет закон спроса и предложения.
صحيفة الاقتصادية
«أوبك +» .. منظمة اقتصادية لا تقبل التسييس
قررت منظمة "أوبك +" خفض إنتاج النفط، بواقع مليوني برميل يوميا، وهو ما يمثل 2 في المائة من حجم الإنتاج اليومي العالمي من النفط، اعتبارا من فاتح تشرين الثاني (نوفمبر) المقبل، رغبة من التكتل النفطي في
Heritage Foundation предупредил о слабости ВМС и ВВС США
Стратегический исследовательский институт Heritage Foundation опубликовал индекс военной мощи США на 2023 год, в котором дается оценка боеготовности американской армии.
Согласно результатам исследования, вооруженные силы страны оценены как слабые и неспособные обеспечить защиту национальных интересов Соединенных Штатов.
Отмечается, что полученные оценки являются самыми низкими за всю девятилетнюю историю существования индекса.
ВС США могут не справиться даже с одним региональным конфликтом, особенно тревожная ситуация наблюдается в Военно-воздушных силах и Военно-морских силах.
В ВМС демонстрируют «постоянную неспособность остановить и обратить вспять продолжающееся сокращение военно-морского флота США».
За последние 5 лет ведомство недовыполняло планы военного судостроения в среднем на 10 кораблей в год. Задержки с техобслуживанием и незавершенные проекты связывают со слишком интенсивной эксплуатацией флота.
Еще хуже дела обстоят в ВВС, которые получили «очень слабую оценку» из-за устаревших самолетов и плохой подготовки пилотов.
Кроме того, численность истребителей и бомбардировщиков сократилась примерно на 40 процентов от того, что было у Штатов в 1980-х.
Для того чтобы исправить ситуацию, Вашингтону необходимо увеличить финансирование оборонной отрасли, а также изменить систему закупок новых вооружений, заключили авторы материала.
✔️ВМС США должны подготовиться к началу конфликта на Тайване уже в этом году. Bоенные действия в Тайваньском проливе могут начаться уже в 2022 или 2023 году, а не 2027.
Об этом заявил командующий военно-морскими операциями ВМС США адмирал Майкл Гилдей.
Стратегический исследовательский институт Heritage Foundation опубликовал индекс военной мощи США на 2023 год, в котором дается оценка боеготовности американской армии.
Согласно результатам исследования, вооруженные силы страны оценены как слабые и неспособные обеспечить защиту национальных интересов Соединенных Штатов.
Отмечается, что полученные оценки являются самыми низкими за всю девятилетнюю историю существования индекса.
ВС США могут не справиться даже с одним региональным конфликтом, особенно тревожная ситуация наблюдается в Военно-воздушных силах и Военно-морских силах.
В ВМС демонстрируют «постоянную неспособность остановить и обратить вспять продолжающееся сокращение военно-морского флота США».
За последние 5 лет ведомство недовыполняло планы военного судостроения в среднем на 10 кораблей в год. Задержки с техобслуживанием и незавершенные проекты связывают со слишком интенсивной эксплуатацией флота.
Еще хуже дела обстоят в ВВС, которые получили «очень слабую оценку» из-за устаревших самолетов и плохой подготовки пилотов.
Кроме того, численность истребителей и бомбардировщиков сократилась примерно на 40 процентов от того, что было у Штатов в 1980-х.
Для того чтобы исправить ситуацию, Вашингтону необходимо увеличить финансирование оборонной отрасли, а также изменить систему закупок новых вооружений, заключили авторы материала.
✔️ВМС США должны подготовиться к началу конфликта на Тайване уже в этом году. Bоенные действия в Тайваньском проливе могут начаться уже в 2022 или 2023 году, а не 2027.
Об этом заявил командующий военно-морскими операциями ВМС США адмирал Майкл Гилдей.
YouTube
Bombshell report claims U.S. military cannot win a war
Fox News contributor Sean Duffy weighs in on Biden tapping the strategic oil reserve again and concerns about weakness of U.S. military. #FoxNews
Subscribe to Fox News! https://bit.ly/2vaBUvAS
Watch more Fox News Video: https://video.foxnews.com
Watch Fox…
Subscribe to Fox News! https://bit.ly/2vaBUvAS
Watch more Fox News Video: https://video.foxnews.com
Watch Fox…
Премьер-министр Великобритании Лиз Трасс заявила, что подает в отставку
Она занимала пост 44 дня
Она занимала пост 44 дня
Telegram
На видео видно
❗️Я покидаю пост премьер-министра Великобритании — Лиз Трасс
▶️ Подписаться на СМОТРИ
▶️ Подписаться на СМОТРИ
Forwarded from Россия не Европа
«Остров раздора»: вспыхнет ли конфликт между США и КНР из-за Тайваня?
Запад давно провоцирует КНР на необдуманные действия в Тайване, чтобы приступить к силовому решению «китайского вопроса». Недавно госсекретарь Э. Блинкен заявил, что Китай хочет захватить Тайвань «в гораздо более сжатые сроки».
В сентябре американский Сенат одобрил законопроект о выделении Тайваню 4,5 млрд долл. на военные расходы. Из них 2 млрд покрываются кредитными гарантиями США. Тайваню должны быть проданы береговые противокорабельные комплексы, системы ПВО малой и средней дальности, «умные» морские мины и средства их постановки, ракетные катера с противокорабельными ракетами; самолеты и беспилотники, оборудование для целеуказания.
Однако «в связи с китайской угрозой» размер военной помощи Тайваню теперь увеличен более чем в два раза – до 10 млрд долл. Тайвань предполагается накачивать оружием так же, как в течение 8 лет накачивали Украину. Американские инструкторы и военные советники активно участвуют в подготовке и обучении тайваньских войск.
Со своей стороны, Пекин прекрасно осознаёт создавшееся положение и готовится к противостоянию. Си Цзиньпин в своём вступительном докладе на съезде компартии Китая заявил, что для отражения международных угроз Китаю необходима масштабная мобилизация государства. Председатель КНР добавил, что будет добиваться ускоренного внедрения отечественных технологических инноваций и усовершенствует и без того грозный силовой аппарат Китая.
Может ли Поднебесная решиться на «аннексию» Тайваня? С одной стороны, КНА не имеет опыта ведения боевых действий с регулярной армией противника более 40 лет со времён Китайско-вьетнамской войны 1979 г. Американская армия имеет такой опыт с лихвой. Но с другой – у китайского руководства перед глазами отрицательный опыт российской политической элиты, которая, поверив Западу, 8 лет фактически безучастно наблюдала за превращением Украины в военный форпост НАТО. Не может не беспокоить китайские власти позиция, которую демонстрирует ЕС, ужесточающий свой внешнеполитический курс в отношении Китая. На мирное же «воссоединение» с островом, подобно воссоединению с Гонконгом, надежды практически нет.
Чтобы подготовится к столкновению (вероятность которого постоянно возрастает) Китаю необходимо выиграть время. Поэтому он заинтересован в максимальном затягивании конфликта на Украине как отвлекающего внимание Америки и Европы от китайского направления. Конечно, не в интересах Китая поражение РФ, т.к. это резко изменит стратегический баланс сил не в его пользу. Но и наша решительная победа на Украине ему тоже не нужна, т.к. это приведёт к высвобождению значительной части ресурсов Запада для борьбы с Китаем. Полностью отказаться от поддержки нашей страны КНР не может из-за боязни сепаратного соглашения между Россией и США, но и поддержку будет оказывать в той мере, в которой она необходима для пребывания конфликта в активной фазе. Выигрыш во времени Китай постарается использовать для максимального укрепления ВС и мобилизации государства и/или для достижения соглашения с США за счёт России. Варианты тут могут быть любые: от отказа от поддержки нашей страны в обмен на Тайвань до глобального соглашения о разделе сфер влияния. В этом случае и США, и КНР будут играть на максимальное ослабление нашей страны и на её распад на враждующие государства, часть из которых возьмёт под опеку США, часть – ЕС, часть – Китай.
Нельзя исключать вероятности, что Китай может пойти на сделку с США, отказавшись от сотрудничества с Россией. Главный приз – раздел сфер влияния в мире. Тайвань в этом случае будет играть роль бонуса, гарантирующего серьёзность США в том или ином разделе мирового влияния с Китаем. США могут на это пойти и сосредоточиться на уничтожении России и захвате всей нашей территории (как РФ, так и исторической с Закавказьем и Средней Азией). Тем более что на ограбление Европы они уже решились, открыв основной театр военных действий 21 века в европейской части Евразии, включая и Россию.
Запад давно провоцирует КНР на необдуманные действия в Тайване, чтобы приступить к силовому решению «китайского вопроса». Недавно госсекретарь Э. Блинкен заявил, что Китай хочет захватить Тайвань «в гораздо более сжатые сроки».
В сентябре американский Сенат одобрил законопроект о выделении Тайваню 4,5 млрд долл. на военные расходы. Из них 2 млрд покрываются кредитными гарантиями США. Тайваню должны быть проданы береговые противокорабельные комплексы, системы ПВО малой и средней дальности, «умные» морские мины и средства их постановки, ракетные катера с противокорабельными ракетами; самолеты и беспилотники, оборудование для целеуказания.
Однако «в связи с китайской угрозой» размер военной помощи Тайваню теперь увеличен более чем в два раза – до 10 млрд долл. Тайвань предполагается накачивать оружием так же, как в течение 8 лет накачивали Украину. Американские инструкторы и военные советники активно участвуют в подготовке и обучении тайваньских войск.
Со своей стороны, Пекин прекрасно осознаёт создавшееся положение и готовится к противостоянию. Си Цзиньпин в своём вступительном докладе на съезде компартии Китая заявил, что для отражения международных угроз Китаю необходима масштабная мобилизация государства. Председатель КНР добавил, что будет добиваться ускоренного внедрения отечественных технологических инноваций и усовершенствует и без того грозный силовой аппарат Китая.
Может ли Поднебесная решиться на «аннексию» Тайваня? С одной стороны, КНА не имеет опыта ведения боевых действий с регулярной армией противника более 40 лет со времён Китайско-вьетнамской войны 1979 г. Американская армия имеет такой опыт с лихвой. Но с другой – у китайского руководства перед глазами отрицательный опыт российской политической элиты, которая, поверив Западу, 8 лет фактически безучастно наблюдала за превращением Украины в военный форпост НАТО. Не может не беспокоить китайские власти позиция, которую демонстрирует ЕС, ужесточающий свой внешнеполитический курс в отношении Китая. На мирное же «воссоединение» с островом, подобно воссоединению с Гонконгом, надежды практически нет.
Чтобы подготовится к столкновению (вероятность которого постоянно возрастает) Китаю необходимо выиграть время. Поэтому он заинтересован в максимальном затягивании конфликта на Украине как отвлекающего внимание Америки и Европы от китайского направления. Конечно, не в интересах Китая поражение РФ, т.к. это резко изменит стратегический баланс сил не в его пользу. Но и наша решительная победа на Украине ему тоже не нужна, т.к. это приведёт к высвобождению значительной части ресурсов Запада для борьбы с Китаем. Полностью отказаться от поддержки нашей страны КНР не может из-за боязни сепаратного соглашения между Россией и США, но и поддержку будет оказывать в той мере, в которой она необходима для пребывания конфликта в активной фазе. Выигрыш во времени Китай постарается использовать для максимального укрепления ВС и мобилизации государства и/или для достижения соглашения с США за счёт России. Варианты тут могут быть любые: от отказа от поддержки нашей страны в обмен на Тайвань до глобального соглашения о разделе сфер влияния. В этом случае и США, и КНР будут играть на максимальное ослабление нашей страны и на её распад на враждующие государства, часть из которых возьмёт под опеку США, часть – ЕС, часть – Китай.
Нельзя исключать вероятности, что Китай может пойти на сделку с США, отказавшись от сотрудничества с Россией. Главный приз – раздел сфер влияния в мире. Тайвань в этом случае будет играть роль бонуса, гарантирующего серьёзность США в том или ином разделе мирового влияния с Китаем. США могут на это пойти и сосредоточиться на уничтожении России и захвате всей нашей территории (как РФ, так и исторической с Закавказьем и Средней Азией). Тем более что на ограбление Европы они уже решились, открыв основной театр военных действий 21 века в европейской части Евразии, включая и Россию.
Telegram
The Moscow Post
Гоминьдан не дремлет
В Пекине продолжает работу XX съезд Коммунистической партии Китая (КПК). Генеральный секретарь ЦК КПК, председатель КНР Си Цзиньпин в своем докладе обозначил приоритеты внешней и внутренней политики. Специалисты по контент анализу…
В Пекине продолжает работу XX съезд Коммунистической партии Китая (КПК). Генеральный секретарь ЦК КПК, председатель КНР Си Цзиньпин в своем докладе обозначил приоритеты внешней и внутренней политики. Специалисты по контент анализу…
Мем
Премьер-министр Великобритании Лиз Трасс заявила, что подает в отставку Она занимала пост 44 дня
Добавим в список Лиз Трасс
Telegram
Битва Титанов
Увольнения «имени Путина»
Правительства по всему миру продолжают рушиться:
Кто Подал В Отставку За Последние Несколько недель:
1) Кайя Каллас - 🇪🇪
2) Марио Драги - 🇮🇹
3) Готабайя Раджапакса - 🇱🇰
4) Нафтали Беннетт - 🇮🇱
5) Борис Джонсон - 🇬🇧
Правительства по всему миру продолжают рушиться:
Кто Подал В Отставку За Последние Несколько недель:
1) Кайя Каллас - 🇪🇪
2) Марио Драги - 🇮🇹
3) Готабайя Раджапакса - 🇱🇰
4) Нафтали Беннетт - 🇮🇱
5) Борис Джонсон - 🇬🇧
Глава МИД Ирана опроверг обвинения в поставке России беспилотников для войны на Украине
За необоснованными утверждениями о роли Ирана в украинском конфликте стоит политическая повестка: Иравани- ИРНА
За попытками некоторых государств связать необоснованные претензии к Ирану в украинском конфликте с резолюцией 2231 стоит политическая повестка. Об этом в четверг заявил посол и постпред Ирана при ООН Амир Саид Иравани.
По итогам заседания Совета Безопасности Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке, посол Ирана заявил журналистам: «Тегеран категорически отвергает утверждения о том, что Иран передавал России беспилотники для применения в конфликте на Украине».
По его словам, вызывает разочарование, что ради продвижения политической повестки страны «пытаются запустить кампанию дезинформации против Ирана и осуществляют вводящую в заблуждение интерпретацию резолюции 2231, чтобы установить ложную связь между безосновательными обвинениями в адрес Ирана и этой резолюцией».
«У Исламской Республики Иран четкая и неизменная позиция по ситуации в Украине с самого начала конфликта», отметил посол, добавив, что Иран всегда подчеркивала, что все члены ООН должны полностью уважать цели и принципы, закрепленные в Уставе Организации Объединенных Наций, а также применимое международное право, включая суверенитет, независимость, единство и территориальную целостность.
Полянский: Россия использует только свои беспилотники в конфликте на Украине
Первый заместитель постоянного представителя РФ при Организации Объединенных Наций Дмитрий Полянский заявил, что Российская Федерация использует в конфликте на Украине только беспилотники собственного производства. Об этом он заявил по итогам проведения закрытых консультаций Совета Безопасности ООН, где были выдвинуты обвинения в поставках Ираном дронов России, передает ТАСС.
За необоснованными утверждениями о роли Ирана в украинском конфликте стоит политическая повестка: Иравани- ИРНА
За попытками некоторых государств связать необоснованные претензии к Ирану в украинском конфликте с резолюцией 2231 стоит политическая повестка. Об этом в четверг заявил посол и постпред Ирана при ООН Амир Саид Иравани.
По итогам заседания Совета Безопасности Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке, посол Ирана заявил журналистам: «Тегеран категорически отвергает утверждения о том, что Иран передавал России беспилотники для применения в конфликте на Украине».
По его словам, вызывает разочарование, что ради продвижения политической повестки страны «пытаются запустить кампанию дезинформации против Ирана и осуществляют вводящую в заблуждение интерпретацию резолюции 2231, чтобы установить ложную связь между безосновательными обвинениями в адрес Ирана и этой резолюцией».
«У Исламской Республики Иран четкая и неизменная позиция по ситуации в Украине с самого начала конфликта», отметил посол, добавив, что Иран всегда подчеркивала, что все члены ООН должны полностью уважать цели и принципы, закрепленные в Уставе Организации Объединенных Наций, а также применимое международное право, включая суверенитет, независимость, единство и территориальную целостность.
Полянский: Россия использует только свои беспилотники в конфликте на Украине
Первый заместитель постоянного представителя РФ при Организации Объединенных Наций Дмитрий Полянский заявил, что Российская Федерация использует в конфликте на Украине только беспилотники собственного производства. Об этом он заявил по итогам проведения закрытых консультаций Совета Безопасности ООН, где были выдвинуты обвинения в поставках Ираном дронов России, передает ТАСС.
Глава британского Минобороны заявил, что сообщил Шойгу об инциденте с военными самолетами над Черным морем
Глава Минобороны Великобритании Бен Уоллес довел до сведения министра обороны РФ Сергея Шойгу информацию об инциденте 29 сентября в небе над Черным морем с британским самолетом-разведчиком.
"Не имеющий вооружения самолет ВВС Британии Boeing RC-135 в ходе обычного патрулирования над Черным морем был встречен двумя российскими истребителями Су-27. (...) Один из истребителей выпустил ракету вблизи Boeing RC-135", - заявил министр в четверг в палате общин британского парламента.
Он подчеркнул, что инцидент произошел в международном воздушном пространстве. Британский самолет завершил патрулирование и вернулся на базу.
"После этого потенциально опасного взаимодействия самолетов я выразил обеспокоенность непосредственно моему коллеге российскому министру обороны Сергею Шойгу", - продолжил Уоллес.
Он отметил, что впоследствии патрулирование Британией акватории Черного моря возобновилось, но к нему теперь привлекли боевые самолеты.
По словам Уоллеса, российская сторона назвала причиной инцидента техническую неисправность.
Просто не тот чип из стиралки
Глава Минобороны Великобритании Бен Уоллес довел до сведения министра обороны РФ Сергея Шойгу информацию об инциденте 29 сентября в небе над Черным морем с британским самолетом-разведчиком.
"Не имеющий вооружения самолет ВВС Британии Boeing RC-135 в ходе обычного патрулирования над Черным морем был встречен двумя российскими истребителями Су-27. (...) Один из истребителей выпустил ракету вблизи Boeing RC-135", - заявил министр в четверг в палате общин британского парламента.
Он подчеркнул, что инцидент произошел в международном воздушном пространстве. Британский самолет завершил патрулирование и вернулся на базу.
"После этого потенциально опасного взаимодействия самолетов я выразил обеспокоенность непосредственно моему коллеге российскому министру обороны Сергею Шойгу", - продолжил Уоллес.
Он отметил, что впоследствии патрулирование Британией акватории Черного моря возобновилось, но к нему теперь привлекли боевые самолеты.
По словам Уоллеса, российская сторона назвала причиной инцидента техническую неисправность.
Просто не тот чип из стиралки
Telegram
На видео видно
Подходят, значит, к калибрам чипы от холодильников
https://t.iss.one/dimsmirnov175/37808
https://t.iss.one/dimsmirnov175/37808
Россию убрали с ядерно-энергетической сцены на саммите в Вашингтоне, поскольку власти США ищут способы ограничить влияние "контролируемых Кремлем" поставщиков ядерного топлива и технологий на мировом рынке.
Руководители корпорации "Росатом" и российского отраслевого регулятора были исключены из повестки дня встреч в столице США на следующей неделе.
Чиновники Белого дома уже несколько месяцев рассматривают способы уменьшить влияние Кремля на мировые ядерные рынки, где государственный "Росатом" остается крупнейшим экспортером ядерного топлива и реакторов.
Россиян на мероприятии заменили высокопоставленные чиновники США, включая министра энергетики Дженнифер Грэнхолм, а также основателя Microsoft Corp. Билла Гейтса. В пересмотренную повестку дня также включены представители ядерных ведомств Аргентины, Китая, Польши и Южной Африки.
Руководители корпорации "Росатом" и российского отраслевого регулятора были исключены из повестки дня встреч в столице США на следующей неделе.
Чиновники Белого дома уже несколько месяцев рассматривают способы уменьшить влияние Кремля на мировые ядерные рынки, где государственный "Росатом" остается крупнейшим экспортером ядерного топлива и реакторов.
Россиян на мероприятии заменили высокопоставленные чиновники США, включая министра энергетики Дженнифер Грэнхолм, а также основателя Microsoft Corp. Билла Гейтса. В пересмотренную повестку дня также включены представители ядерных ведомств Аргентины, Китая, Польши и Южной Африки.
Bloomberg.com
Russia Removed From Nuclear-Energy Stage at Washington Summit
Russia lost its place on stage at a key international nuclear summit in Washington next week, as US authorities seek ways to limit the influence of Kremlin-controlled atomic fuel and technology suppliers on the global market.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
SpaceX запустила ракету-носитель с 54 спутниками сети Starlink
Ракета Falcon 9 стартовала с площадки SLC-40 во Флориде
Сеть предназначена для обеспечения доступа в интернет за счет развертывания большого количества аппаратов массой 260 кг.
Ракета Falcon 9 стартовала с площадки SLC-40 во Флориде
Сеть предназначена для обеспечения доступа в интернет за счет развертывания большого количества аппаратов массой 260 кг.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Путин пообщался с мобилизованными во время поездки в Рязанскую область
Каждый мобилизованный военнослужащий только за время прохождения одиночной подготовки израсходует не менее 600 боевых патронов.
◽️ Курс обучения мобилизованных военнослужащих проходит с повышенной интенсивностью, за время подготовки каждый обучаемый в ходе одиночной подготовки израсходует не менее 600 боевых патронов и пять гранат.
◽️ После завершения одиночной подготовки обучение военнослужащих продолжится в составе подразделений. В ходе этого этапа также предусмотрено проведение огневых упражнений и сдача зачетов с использованием всей необходимой номенклатуры боеприпасов.
🇷🇺 @Ministerstvo_oborony
Каждый мобилизованный военнослужащий только за время прохождения одиночной подготовки израсходует не менее 600 боевых патронов.
◽️ Курс обучения мобилизованных военнослужащих проходит с повышенной интенсивностью, за время подготовки каждый обучаемый в ходе одиночной подготовки израсходует не менее 600 боевых патронов и пять гранат.
◽️ После завершения одиночной подготовки обучение военнослужащих продолжится в составе подразделений. В ходе этого этапа также предусмотрено проведение огневых упражнений и сдача зачетов с использованием всей необходимой номенклатуры боеприпасов.
🇷🇺 @Ministerstvo_oborony