Катар поможет России в усмирении Европы
Евросоюз внезапно – и, казалось бы, на пустом месте – вступил в конфликт с Катаром, той самой страной, чей газ должен заместить для Европы российское топливо. В чем заключается подоплека этого скандала, какие действия Катар может предпринять против Европы и чем это способно помочь России?
Катаргейт
Этим словом сейчас называют грандиозный скандал в европейском парламенте. Скандал начался 9 декабря с массовых обысков в здании Европарламента и последующего ареста шести депутатов, включая вице-спикера Еву Кайли. У них и их близких в буквальном смысле изъяли чемоданы денег, которые те получали в качестве взяток от третьих стран.
И в списке этих стран на первом месте называют именно Катар. Эта страна якобы платила Кайли за то, чтобы та накануне чемпионата мира с трибуны Европарламента хвалила эмират за его «историческую трансформацию» и «защиту трудовых прав гастарбайтеров» (тогда как раз пошли слухи о нечеловеческих условиях, в которых работают трудовые мигранты при строительстве объектов чемпионата).
Замять скандал с «Катаргейтом» не получится – в этом не заинтересованы сами европейские лидеры. Среди них доминирует мнение о том, что Европа должна демонстративно бороться со взяточничеством в рядах депутатов, дабы «восстановить доверие к евроинститутам» и не допустить победу на выборах 2024 года тех сил, которые выступают против европейского мейнстрима. Тех, чей представитель – премьер-министр Венгрии Виктор Орбан написал о том, что «все знали, что Брюссель полон коррупции, но сейчас дело дошло до принятия мер со стороны полиции» и что «настало время осушить «брюссельское болото».
Собственные интересы брюссельская бюрократия ставит выше национальных интересов стран – членов ЕС, поэтому будет наказывать Катар даже несмотря на то, что Европе нужны хорошие отношения с эмиратом. «Этот скандал происходит в самое неподходящее время для страдающих от нехватки газа европейских стран – в частности, Германии», – пишет издание Politico. Отказавшись от российских углеводородов (или же пытаясь это сделать), Европа отчаянно ищет альтернативных поставщиков голубого топлива. И единственной на сегодняшний день альтернативой является поставка дорогого сжиженного природного газа (СПГ), одним из основных поставщиков которого является Катар.
«По данным Еврокомиссии, в этом году на долю Катара пришлось лишь 5% европейского газового импорта. Однако важность Катара в европейской энергетической безопасности будет расти благодаря мегаэкспансии возможностей эмирата по производству СПГ. В 2026-м и 2027 году он завершит два больших проекта на этом направлении».
Катару сложно манипулировать объемами газа, потому что акционерами в газовых проектах эмирата являются международные компании, которые по факту и занимаются экспортом. Доха может разве что запретить экспорт газа в ЕС на государственном уровне, однако такой шаг чреват для эмирата серьезными экономическими проблемами», – продолжает Юшков.
Однако здесь и не нужно наказывать действием – достаточно лишь наказать бездействием. Например, отказом идти навстречу Европе поперек национальных интересов, которые в свою очередь подразумевают продажу газа надежным и платежеспособным восточным странам, а не хамоватым и устанавливающим потолки цен по газу западным.
Подробнее
Евросоюз внезапно – и, казалось бы, на пустом месте – вступил в конфликт с Катаром, той самой страной, чей газ должен заместить для Европы российское топливо. В чем заключается подоплека этого скандала, какие действия Катар может предпринять против Европы и чем это способно помочь России?
Катаргейт
Этим словом сейчас называют грандиозный скандал в европейском парламенте. Скандал начался 9 декабря с массовых обысков в здании Европарламента и последующего ареста шести депутатов, включая вице-спикера Еву Кайли. У них и их близких в буквальном смысле изъяли чемоданы денег, которые те получали в качестве взяток от третьих стран.
И в списке этих стран на первом месте называют именно Катар. Эта страна якобы платила Кайли за то, чтобы та накануне чемпионата мира с трибуны Европарламента хвалила эмират за его «историческую трансформацию» и «защиту трудовых прав гастарбайтеров» (тогда как раз пошли слухи о нечеловеческих условиях, в которых работают трудовые мигранты при строительстве объектов чемпионата).
Замять скандал с «Катаргейтом» не получится – в этом не заинтересованы сами европейские лидеры. Среди них доминирует мнение о том, что Европа должна демонстративно бороться со взяточничеством в рядах депутатов, дабы «восстановить доверие к евроинститутам» и не допустить победу на выборах 2024 года тех сил, которые выступают против европейского мейнстрима. Тех, чей представитель – премьер-министр Венгрии Виктор Орбан написал о том, что «все знали, что Брюссель полон коррупции, но сейчас дело дошло до принятия мер со стороны полиции» и что «настало время осушить «брюссельское болото».
Собственные интересы брюссельская бюрократия ставит выше национальных интересов стран – членов ЕС, поэтому будет наказывать Катар даже несмотря на то, что Европе нужны хорошие отношения с эмиратом. «Этот скандал происходит в самое неподходящее время для страдающих от нехватки газа европейских стран – в частности, Германии», – пишет издание Politico. Отказавшись от российских углеводородов (или же пытаясь это сделать), Европа отчаянно ищет альтернативных поставщиков голубого топлива. И единственной на сегодняшний день альтернативой является поставка дорогого сжиженного природного газа (СПГ), одним из основных поставщиков которого является Катар.
«По данным Еврокомиссии, в этом году на долю Катара пришлось лишь 5% европейского газового импорта. Однако важность Катара в европейской энергетической безопасности будет расти благодаря мегаэкспансии возможностей эмирата по производству СПГ. В 2026-м и 2027 году он завершит два больших проекта на этом направлении».
Катару сложно манипулировать объемами газа, потому что акционерами в газовых проектах эмирата являются международные компании, которые по факту и занимаются экспортом. Доха может разве что запретить экспорт газа в ЕС на государственном уровне, однако такой шаг чреват для эмирата серьезными экономическими проблемами», – продолжает Юшков.
Однако здесь и не нужно наказывать действием – достаточно лишь наказать бездействием. Например, отказом идти навстречу Европе поперек национальных интересов, которые в свою очередь подразумевают продажу газа надежным и платежеспособным восточным странам, а не хамоватым и устанавливающим потолки цен по газу западным.
Подробнее
Политический калейдоскоп
Катар поможет России в усмирении Европы
Евросоюз внезапно – и, казалось бы, на пустом месте – вступил в конфликт с Катаром, той самой страной, чей газ должен заместить для Европы российское топливо. В чем заключается подоплека этого скандала, какие действия Катар может предпринять против Европы…
Дуглас Макгрегор: Вашингтон продлевает страдания Украины
Недавно вице-министр национальной обороны Польши Очепа заявил: «Вероятность войны, в которую мы будем вовлечены, слишком высока, чтобы рассматривать такой сценарий только гипотетически. Польша предположительно планирует призвать 200 тысяч резервистов на несколько недель, но некоторые наблюдатели в Варшаве подозревают, что эта акция легко может перерасти в национальную мобилизацию.
Тем временем, в администрации Байдена растет обеспокоенность по поводу того, что украинские силы не выдержат грядущего российского наступления, и эти опасения вполне оправданы. В интервью журналу Economist глава ВСУ Залужный признал, что российская мобилизация и тактика приносят плоды. Он даже намекнул, что украинские силы не смогут противостоять следующему натиску противника. Тем не менее, Залужный отверг идею любых переговоров, а вместо этого просил об увеличении военной помощи. Генерал настаивал, что с 300 новыми танками, 600-700 БМП и 500 гаубицами он еще может выиграть войну.
Честно говоря, Залужный просит не о помощи – он фактически просит о новой армии, и в этом заключается самая большая опасность для Вашингтона и его союзников по НАТО.
Эта ситуация пугающе напоминает события более чем 50-летней давности, когда Вашингтон потерпел поражение во Вьетнаме. Члены администрации Джонсона, сомневавшиеся в разумности вмешательства, вынуждены были замолчать. В 1963 году во Вьетнаме уже находилось 16 тысяч военных советников США. Идея о том, что правительство в Сайгоне не может победить, была отвергнута сразу. Госсекретарь Дин Раск заявил: «Мы не уйдем, пока война не будет выиграна».
Безоговорочная поддержка режима Зеленского в Киеве достигла стратегической точки невозврата. Точно так же, как Джонсон в 1964 году внезапно решил, что мир и безопасность в Юго-Восточной Азии являются жизненно важными стратегическими интересами США, администрация Байдена выдвигает аналогичный аргумент в отношении Украины. Между тем, как и Южный Вьетнам в те годы, Украина проигрывает свою войну с Россией.
Украинские больницы и морги до отказа заполнены ранеными и умирающими солдатами. Ставленники Вашингтона в Киеве растратили свой человеческий капитал и масштабную западную помощь на серию несостоятельных и обреченных на провал контрнаступлений.
Украинские военнослужащие, противостоящие российским силам на оборонительных рубежах в Южной Украине – храбрые люди, но они не дураки. Спартанцы при Фермопилах были эталоном храбрости и мужества, но они все равно погибли.
Реальная опасность сегодня заключается в том, что Байден вскоре заявит по телевидению то же, что сказал Линдон Джонсон в 1965 году, заменив «Южный Вьетнам» на «Украину»: «Я предлагаю направить коалицию добровольцев, состоящую из американских, польских и румынских военных на Украину, чтобы установить там наземный вариант «бесполетной зоны». Миссия, о которой я говорю, является мирной, и ее цель – создать безопасную зону в западной части Украины для украинских военнослужащих и беженцев».
Катастрофа, обернутая в красивую риторику – это не способ спасти народ Украины. Нынешняя война – это продолжение человеческой трагедии, которую породила экспансия НАТО на восток. Ее жертвы не живут в Северной Америке. Они живут в регионе, который большинство американцев не смогут найти на карте. Вашингтон толкнул украинцев на эту войну, и теперь он же должен призвать их остановиться.
Правительства стран НАТО разделились во взглядах по поводу войны на Украине. За исключением Польши, и возможно, Румынии, никто из членов альянса не готов мобилизовать свои вооруженные силы для долгой изнурительной войны с Россией. Никто в Лондоне, Париже или Берлине не хочет, чтобы Европа подверглась риску ядерной войны. Американцы также не поддерживают вступление США в войну с Россией, за исключением мелких политических оппортунистов и жадных оборонных подрядчиков.
Когда полвека назад войска США наконец ушли из Юго-Восточной Азии, американцы наивно надеялись, что Вашингтон впредь будет проявлять большую сдержанность и проводить менее воинственную и более реалистичную внешнюю политику.
Недавно вице-министр национальной обороны Польши Очепа заявил: «Вероятность войны, в которую мы будем вовлечены, слишком высока, чтобы рассматривать такой сценарий только гипотетически. Польша предположительно планирует призвать 200 тысяч резервистов на несколько недель, но некоторые наблюдатели в Варшаве подозревают, что эта акция легко может перерасти в национальную мобилизацию.
Тем временем, в администрации Байдена растет обеспокоенность по поводу того, что украинские силы не выдержат грядущего российского наступления, и эти опасения вполне оправданы. В интервью журналу Economist глава ВСУ Залужный признал, что российская мобилизация и тактика приносят плоды. Он даже намекнул, что украинские силы не смогут противостоять следующему натиску противника. Тем не менее, Залужный отверг идею любых переговоров, а вместо этого просил об увеличении военной помощи. Генерал настаивал, что с 300 новыми танками, 600-700 БМП и 500 гаубицами он еще может выиграть войну.
Честно говоря, Залужный просит не о помощи – он фактически просит о новой армии, и в этом заключается самая большая опасность для Вашингтона и его союзников по НАТО.
Эта ситуация пугающе напоминает события более чем 50-летней давности, когда Вашингтон потерпел поражение во Вьетнаме. Члены администрации Джонсона, сомневавшиеся в разумности вмешательства, вынуждены были замолчать. В 1963 году во Вьетнаме уже находилось 16 тысяч военных советников США. Идея о том, что правительство в Сайгоне не может победить, была отвергнута сразу. Госсекретарь Дин Раск заявил: «Мы не уйдем, пока война не будет выиграна».
Безоговорочная поддержка режима Зеленского в Киеве достигла стратегической точки невозврата. Точно так же, как Джонсон в 1964 году внезапно решил, что мир и безопасность в Юго-Восточной Азии являются жизненно важными стратегическими интересами США, администрация Байдена выдвигает аналогичный аргумент в отношении Украины. Между тем, как и Южный Вьетнам в те годы, Украина проигрывает свою войну с Россией.
Украинские больницы и морги до отказа заполнены ранеными и умирающими солдатами. Ставленники Вашингтона в Киеве растратили свой человеческий капитал и масштабную западную помощь на серию несостоятельных и обреченных на провал контрнаступлений.
Украинские военнослужащие, противостоящие российским силам на оборонительных рубежах в Южной Украине – храбрые люди, но они не дураки. Спартанцы при Фермопилах были эталоном храбрости и мужества, но они все равно погибли.
Реальная опасность сегодня заключается в том, что Байден вскоре заявит по телевидению то же, что сказал Линдон Джонсон в 1965 году, заменив «Южный Вьетнам» на «Украину»: «Я предлагаю направить коалицию добровольцев, состоящую из американских, польских и румынских военных на Украину, чтобы установить там наземный вариант «бесполетной зоны». Миссия, о которой я говорю, является мирной, и ее цель – создать безопасную зону в западной части Украины для украинских военнослужащих и беженцев».
Катастрофа, обернутая в красивую риторику – это не способ спасти народ Украины. Нынешняя война – это продолжение человеческой трагедии, которую породила экспансия НАТО на восток. Ее жертвы не живут в Северной Америке. Они живут в регионе, который большинство американцев не смогут найти на карте. Вашингтон толкнул украинцев на эту войну, и теперь он же должен призвать их остановиться.
Правительства стран НАТО разделились во взглядах по поводу войны на Украине. За исключением Польши, и возможно, Румынии, никто из членов альянса не готов мобилизовать свои вооруженные силы для долгой изнурительной войны с Россией. Никто в Лондоне, Париже или Берлине не хочет, чтобы Европа подверглась риску ядерной войны. Американцы также не поддерживают вступление США в войну с Россией, за исключением мелких политических оппортунистов и жадных оборонных подрядчиков.
Когда полвека назад войска США наконец ушли из Юго-Восточной Азии, американцы наивно надеялись, что Вашингтон впредь будет проявлять большую сдержанность и проводить менее воинственную и более реалистичную внешнюю политику.
The American Conservative
Washington Is Prolonging Ukraine's Suffering
Washington’s refusal to acknowledge Russia’s legitimate security interests in Ukraine and negotiate an end to this war is the path to protracted conflict and human suffering.
Forwarded from Россия не Европа
«Русский с китайцем – братья навек»?
Китай часто воспринимается как верный союзник России. Между тем «китайские товарищи» не забыли о территориальных претензиях к нашей стране.
Так, в Китае существует «Исторический музей Айгуньского мирного договора», цель которого – осуждение захватов Россией «исторических земель Китая», которые до сих пор находятся в составе РФ. Посещение музея российским гражданам запрещено. В музее рассказывается об условиях, в которых подписывались «неравноправные договоры», а также о «зверствах русских», учинённых при высылке китайцев из Благовещенска в 1900 г. А китайские учебники истории и исторические и географические атласы обязательно содержат упоминания о «неравноправных договорах» с Российской империей, в них земли на Дальнем Востоке России называются «историческими владениями китайских императоров». Для стратегического партнёра не плохо было бы согласовывать с нами формулировки в учебниках по истории, там где говорится об отношениях с Россией: зачем закладывать сомнения в правильности союзнических отношений в головы молодого поколения? Или мы для КНР партнёр совсем не стратегический?
Итак, по Айгунскому договору 1858 г. и Пекинскому трактату 1860 г. Россия получила территорию Уссурийского края (большая часть современных Приморского и Хабаровского края в бассейне р. Уссури) и левый берег (от р. Аргуни до устья) р. Амур. Китайские историки и официальные власти считают договоры с Россией «неравноправными» (впрочем, китайцы считают таковыми все невыгодные Китаю договоры).
В 1964 г. при проведении работ по демаркации границы, китайцы потребовали у СССР передачи островов Тарабаров и Большой Уссурийский, что привело к советско-китайскому конфликту 1969 г. Периодически возникали идеи возвращения в состав Поднебесной Монголии (окончательно получила независимость от Китая в 1921 г. благодаря Советской России), а также всего Приамурья, Уссурийского края и некоторых территорий на Алтае.
После 1991 г. начались территориальные уступки РФ в пользу КНР. В ходе урегулирования территориальных споров с Китаем по нескольким двусторонним соглашениям в 1992-2008 гг. Россия передала Поднебесной остров Даманский, остров Тарабаров, часть территории острова Большой и западную часть острова Большой Уссурийский. Стоит отметить, что острова находятся в непосредственной близости от Хабаровска и имеют стратегическое значение.
Сегодня с точки зрения международного права граница между Россией и КНР имеет статус урегулированной, то есть отсутствуют какие-либо основания для её пересмотра. Однако история показывает, что официальная позиция КНР на международной арене (которая и может порождать сомнения в наличии территориальных претензий к России) и информация «для внутреннего пользования» могут значительно различаться. Так, китайцы заявляют, что Владивосток – это китайский город Хайшенвэй. Впрочем, действия китайского Минобороны вызывают большее беспокойство, чем попытки переписать историю Владивостока. В 2021 г. Китай авральными темпами возвёл в трёх пунктах базирования ракетных войск на границе с Россией пусковые установки для ядерных ракет, в зоне поражения которых находится Чита. Количество новых ракетных шахт оценивается разведкой НАТО примерно в 300 единиц. Тенденция к размещению ракет у российской границы в Китае наблюдается ещё с 2017 г., когда их разместили в 700 км от Владивостока. Говорится, что китайские ракеты размещены так специально, якобы под защиту наших ПРО. Что как раз для территории рядом с шахтами пуска баллистических ракет нет опасности. Для этих территорий может и так, но страна у нас большая...
В последние 30 лет Россия постоянно уступает Китаю. Пока Китай заинтересован в экономическом сотрудничестве с нами, получая сырьё и энергоносители и наводнив российский рынок электроникой и бытовой техникой. Но если Россия откажется быть просто источником сырья и рынком сбыта для китайского ширпотреба, не решатся ли китайцы восстановить «историческую справедливость» и вернуть наши территории «в родную китайскую гавань»?
Китай часто воспринимается как верный союзник России. Между тем «китайские товарищи» не забыли о территориальных претензиях к нашей стране.
Так, в Китае существует «Исторический музей Айгуньского мирного договора», цель которого – осуждение захватов Россией «исторических земель Китая», которые до сих пор находятся в составе РФ. Посещение музея российским гражданам запрещено. В музее рассказывается об условиях, в которых подписывались «неравноправные договоры», а также о «зверствах русских», учинённых при высылке китайцев из Благовещенска в 1900 г. А китайские учебники истории и исторические и географические атласы обязательно содержат упоминания о «неравноправных договорах» с Российской империей, в них земли на Дальнем Востоке России называются «историческими владениями китайских императоров». Для стратегического партнёра не плохо было бы согласовывать с нами формулировки в учебниках по истории, там где говорится об отношениях с Россией: зачем закладывать сомнения в правильности союзнических отношений в головы молодого поколения? Или мы для КНР партнёр совсем не стратегический?
Итак, по Айгунскому договору 1858 г. и Пекинскому трактату 1860 г. Россия получила территорию Уссурийского края (большая часть современных Приморского и Хабаровского края в бассейне р. Уссури) и левый берег (от р. Аргуни до устья) р. Амур. Китайские историки и официальные власти считают договоры с Россией «неравноправными» (впрочем, китайцы считают таковыми все невыгодные Китаю договоры).
В 1964 г. при проведении работ по демаркации границы, китайцы потребовали у СССР передачи островов Тарабаров и Большой Уссурийский, что привело к советско-китайскому конфликту 1969 г. Периодически возникали идеи возвращения в состав Поднебесной Монголии (окончательно получила независимость от Китая в 1921 г. благодаря Советской России), а также всего Приамурья, Уссурийского края и некоторых территорий на Алтае.
После 1991 г. начались территориальные уступки РФ в пользу КНР. В ходе урегулирования территориальных споров с Китаем по нескольким двусторонним соглашениям в 1992-2008 гг. Россия передала Поднебесной остров Даманский, остров Тарабаров, часть территории острова Большой и западную часть острова Большой Уссурийский. Стоит отметить, что острова находятся в непосредственной близости от Хабаровска и имеют стратегическое значение.
Сегодня с точки зрения международного права граница между Россией и КНР имеет статус урегулированной, то есть отсутствуют какие-либо основания для её пересмотра. Однако история показывает, что официальная позиция КНР на международной арене (которая и может порождать сомнения в наличии территориальных претензий к России) и информация «для внутреннего пользования» могут значительно различаться. Так, китайцы заявляют, что Владивосток – это китайский город Хайшенвэй. Впрочем, действия китайского Минобороны вызывают большее беспокойство, чем попытки переписать историю Владивостока. В 2021 г. Китай авральными темпами возвёл в трёх пунктах базирования ракетных войск на границе с Россией пусковые установки для ядерных ракет, в зоне поражения которых находится Чита. Количество новых ракетных шахт оценивается разведкой НАТО примерно в 300 единиц. Тенденция к размещению ракет у российской границы в Китае наблюдается ещё с 2017 г., когда их разместили в 700 км от Владивостока. Говорится, что китайские ракеты размещены так специально, якобы под защиту наших ПРО. Что как раз для территории рядом с шахтами пуска баллистических ракет нет опасности. Для этих территорий может и так, но страна у нас большая...
В последние 30 лет Россия постоянно уступает Китаю. Пока Китай заинтересован в экономическом сотрудничестве с нами, получая сырьё и энергоносители и наводнив российский рынок электроникой и бытовой техникой. Но если Россия откажется быть просто источником сырья и рынком сбыта для китайского ширпотреба, не решатся ли китайцы восстановить «историческую справедливость» и вернуть наши территории «в родную китайскую гавань»?
Fishki.net - Сайт хорошего настроения
Зачем китайский тайный музей Айгунь пропагандирует вражду к России
Удивительно, но условиях нарастающей конфронтации между США и Китаем, в Поднебесной предпринимаются попытки осложнить отношения между Пекином и союзной – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Китай, Россия и Китай, мирный договор на развлекательном…
М. Бадракумар: теперь на Украине Patriot будет противостоять «Искандеру»
Часть 1
Поскольку в начале января Палата представителей перейдет под контроль республиканцев, администрация Байдена торопится «выбить» как можно больше денег для войны на Украине. Белый дом запрашивает почти 45 миллиардов нового финансирования.
Кто мог бы провести агитацию лучше, чем искусный актер-политик? Когда Владимир Зеленский заявил, что готов прилететь в Вашингтон на несколько часов в среду, Байден сразу согласился. Что касается Зеленского, ему тоже было выгодно показаться в обществе американского президента на фоне слухов о борьбе за власть в Киеве.
В то же время, со стратегической точки зрения фоном для срочного визита Зеленского в Вашингтон, возможно, была однодневная поездка Владимира Путина в Минск, которая потрясла Европу. Решение Кремля предоставить Беларуси средства ядерного сдерживания стало серьезным сигналом Киеву и Вашингтону. Если коротко, Беларусь получает защиту, необходимую ей для дальнейшей поддержки российской военной операции на Украине. Это жизненно важно и для Москвы, поскольку Беларусь обеспечивает стратегическую глубину для следующей фазы военных действий.
В сущности, Москва дала понять, что англо-американская стратегия вооружения Украины для нанесения ударов по российской территории не останется без ответа. В понедельник белорусский президент Лукашенко заявил, что поставленные Россией ракетные комплексы С-400 и «Искандер» заступили на боевое дежурство.
«Искандер» – уникальная мобильная ракетная система, обладающая современными возможностями высокоточного удара, дальностью действия 400 км и способностью запускать ядерные боеприпасы.
Ракета способна маневрировать на скорости 2,1 км/сек, оснащена глушителями и может применяться против движущихся целей, а также для поражения крупных наземных целей, в том числе укрепленных подземных хранилищ.
На стратегическом уровне система «Искандер», вероятно, будет играть ключевую роль в любой попытке России контролировать эскалацию и завершить войну. Очевидно, что Москва готовится к любым вариантам развития событий.
В ходе встречи с Зеленским Байден бросал оскорбительные эпитеты в адрес Путина и повторял заявление о том, что США будут поддерживать Украину «столько, сколько потребуется». Однако, в политике риторика редко воплощается в реальность. Высокопоставленный чиновник Белого дома оговорился во вторник, что пройдут месяцы, прежде чем ракеты Patriot прибудут на Украину, и еще «несколько месяцев» потребуется для обучения украинских военных их применению. Очевидно, что это была попытка унять шумиху, если можно так выразиться.
Когда во время совместной пресс-конференции Байдена спросили о предоставлении Киеву ракет дальнего радиуса действия, которые могли бы наносить удары по России, он резко ответил:
«Идея о том, что мы предоставим Украине средства, которые принципиально отличаются от тех, что там уже есть, связана с угрозой развала НАТО и ЕС, а также уничтожением всего остального мира… Я провел сотни часов лицом к лицу с нашими европейскими союзниками, объясняя, почему в их интересах продолжать поддерживать Украину. Они полностью это понимают, но не собираются вступать в войну с Россией. Они не хотят Третьей мировой войны».
Если вдуматься, на данный момент это экстраординарное заявление. То, что США не хотят поднимать уровень эскалации, равносильно оливковой ветви для Москвы. Хотя визит Зеленского в Вашингтон был спланирован как шоу единства, нельзя было не заметить скрытый страх, что поддержка Киева может ослабнуть. Проще говоря, призывы прекратить неограниченную и бесконтрольную помощь Украине в Конгрессе будут лишь набирать обороты.
Байден ожидает, что украинский конфликт будет главной темой предвыборной борьбы в 2024 году. Как пишет издание The Hill, «скептики утверждают, что у США нет жизненно важных интересов на Украине, при этом денег в Киев уходит непомерно много, и здесь не обходится без коррупции, а кроме того война отвлекает общество от множества острых внутренних проблем».
Часть 2
Часть 1
Поскольку в начале января Палата представителей перейдет под контроль республиканцев, администрация Байдена торопится «выбить» как можно больше денег для войны на Украине. Белый дом запрашивает почти 45 миллиардов нового финансирования.
Кто мог бы провести агитацию лучше, чем искусный актер-политик? Когда Владимир Зеленский заявил, что готов прилететь в Вашингтон на несколько часов в среду, Байден сразу согласился. Что касается Зеленского, ему тоже было выгодно показаться в обществе американского президента на фоне слухов о борьбе за власть в Киеве.
В то же время, со стратегической точки зрения фоном для срочного визита Зеленского в Вашингтон, возможно, была однодневная поездка Владимира Путина в Минск, которая потрясла Европу. Решение Кремля предоставить Беларуси средства ядерного сдерживания стало серьезным сигналом Киеву и Вашингтону. Если коротко, Беларусь получает защиту, необходимую ей для дальнейшей поддержки российской военной операции на Украине. Это жизненно важно и для Москвы, поскольку Беларусь обеспечивает стратегическую глубину для следующей фазы военных действий.
В сущности, Москва дала понять, что англо-американская стратегия вооружения Украины для нанесения ударов по российской территории не останется без ответа. В понедельник белорусский президент Лукашенко заявил, что поставленные Россией ракетные комплексы С-400 и «Искандер» заступили на боевое дежурство.
«Искандер» – уникальная мобильная ракетная система, обладающая современными возможностями высокоточного удара, дальностью действия 400 км и способностью запускать ядерные боеприпасы.
Ракета способна маневрировать на скорости 2,1 км/сек, оснащена глушителями и может применяться против движущихся целей, а также для поражения крупных наземных целей, в том числе укрепленных подземных хранилищ.
На стратегическом уровне система «Искандер», вероятно, будет играть ключевую роль в любой попытке России контролировать эскалацию и завершить войну. Очевидно, что Москва готовится к любым вариантам развития событий.
В ходе встречи с Зеленским Байден бросал оскорбительные эпитеты в адрес Путина и повторял заявление о том, что США будут поддерживать Украину «столько, сколько потребуется». Однако, в политике риторика редко воплощается в реальность. Высокопоставленный чиновник Белого дома оговорился во вторник, что пройдут месяцы, прежде чем ракеты Patriot прибудут на Украину, и еще «несколько месяцев» потребуется для обучения украинских военных их применению. Очевидно, что это была попытка унять шумиху, если можно так выразиться.
Когда во время совместной пресс-конференции Байдена спросили о предоставлении Киеву ракет дальнего радиуса действия, которые могли бы наносить удары по России, он резко ответил:
«Идея о том, что мы предоставим Украине средства, которые принципиально отличаются от тех, что там уже есть, связана с угрозой развала НАТО и ЕС, а также уничтожением всего остального мира… Я провел сотни часов лицом к лицу с нашими европейскими союзниками, объясняя, почему в их интересах продолжать поддерживать Украину. Они полностью это понимают, но не собираются вступать в войну с Россией. Они не хотят Третьей мировой войны».
Если вдуматься, на данный момент это экстраординарное заявление. То, что США не хотят поднимать уровень эскалации, равносильно оливковой ветви для Москвы. Хотя визит Зеленского в Вашингтон был спланирован как шоу единства, нельзя было не заметить скрытый страх, что поддержка Киева может ослабнуть. Проще говоря, призывы прекратить неограниченную и бесконтрольную помощь Украине в Конгрессе будут лишь набирать обороты.
Байден ожидает, что украинский конфликт будет главной темой предвыборной борьбы в 2024 году. Как пишет издание The Hill, «скептики утверждают, что у США нет жизненно важных интересов на Украине, при этом денег в Киев уходит непомерно много, и здесь не обходится без коррупции, а кроме того война отвлекает общество от множества острых внутренних проблем».
Часть 2
Indian Punchline
In Ukraine, it’s Patriot vs. Iskander for now - Indian Punchline
Ukraine President Vladimir Zelensky addressed a joint session of the US Congress, Washington, DC, December 21, 2022 With the Republicans poised to take narrow control of the House of Representatives in the US Congress in January, the Biden Administration…
М. Бадракумар: теперь на Украине Patriot будет противостоять «Искандеру»
Часть 2
Точно так же в общественном сознании Европы растет беспокойство по поводу того, что англосаксонский альянс и политики Восточной Европы навязывают ЕС свою повестку. Примечательно, что президент Германии Штайнмайер, опытный дипломат, провел телефонные переговоры с китайским лидером Си Цзиньпином в тот же день, когда Зеленский прилетел в США.
В сообщении официальных СМИ Китая подчеркивается, что Си выразил поддержку ЕС в его попытках добиться стратегической автономии и построить сбалансированную и устойчивую систему европейской безопасности для достижения прочного мира на континенте».
Как бы то ни было, Россия, похоже, не намерена отступать, а шансы на безоговорочную победу Украины никогда не были чем-то большим, чем фантазия. Забегая вперед, подчеркнем: в то время как Patriot – оборонительная система, способная продлить тупиковую ситуацию, «Искандер» может изменить ход войны.
Часть 1
Часть 2
Точно так же в общественном сознании Европы растет беспокойство по поводу того, что англосаксонский альянс и политики Восточной Европы навязывают ЕС свою повестку. Примечательно, что президент Германии Штайнмайер, опытный дипломат, провел телефонные переговоры с китайским лидером Си Цзиньпином в тот же день, когда Зеленский прилетел в США.
В сообщении официальных СМИ Китая подчеркивается, что Си выразил поддержку ЕС в его попытках добиться стратегической автономии и построить сбалансированную и устойчивую систему европейской безопасности для достижения прочного мира на континенте».
Как бы то ни было, Россия, похоже, не намерена отступать, а шансы на безоговорочную победу Украины никогда не были чем-то большим, чем фантазия. Забегая вперед, подчеркнем: в то время как Patriot – оборонительная система, способная продлить тупиковую ситуацию, «Искандер» может изменить ход войны.
Часть 1
Indian Punchline
In Ukraine, it’s Patriot vs. Iskander for now - Indian Punchline
Ukraine President Vladimir Zelensky addressed a joint session of the US Congress, Washington, DC, December 21, 2022 With the Republicans poised to take narrow control of the House of Representatives in the US Congress in January, the Biden Administration…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Компания Boston Dynamics, ярким продуктом которой стал робопёс Spot, опубликовала рождественское видео, в котором три четвероногих робота украшают рождественскую ель.
Видео показывает командную работу робопсов в процессе довольно сложной для них операции — ёлка намного выше их роста и до верхушки так просто не добраться.
Видео показывает командную работу робопсов в процессе довольно сложной для них операции — ёлка намного выше их роста и до верхушки так просто не добраться.
Американский подход: изолировать рынок ЕС и переманить капитал
Первый шаг — убрать с рынка ЕС российские энергоносители — США сделали. Второй шаг — обескровить европейскую экономику.
Отток капитала из Старого Света в США и другие страны становится устойчивой тенденцией 2022 года. Еще в марте аналитики из EPFR сообщили, что инвесторы 5 недель подряд выводили средства из европейских акций, перенаправляя их в Штаты. Отток из европейских фондов акций составил $3,2 млрд, а вот в акции США было вложено $32 млрд — рекорд за те же прошедшие 5 недель.
Причина у всех одна — энергокризис в ЕС делает производство в Европе более дорогим, хотя главному бенефициару процесса, американскому нефтегазу нет до этого дела. А вот компании, владеющие энергоемкими предприятиями в Европе, либо готовятся перебраться в другие страны, либо уже делают это.
Примечательно, что переток европейского капитала в США затрагивает не только автопром, металлургию, химическую и другие энергоемкие отрасли. Речь идет даже о потенциальной «эвакуации» производителей «зеленой» энергетики. Неплохим стимулом для такого процесса выступает принятый в Штатах 16 августа 2022 года «Закон об инфляции» (IRA). Кстати, в самой Европе не стесняются говорить, что это, по сути, протекционизм в чистом виде.
Проблемы становятся все серьезнее и у европейских компаний из других отраслей, где большое энергопотребление:
• по словам директора Департамента экономического и рыночного анализа Ассоциации европейских производителей стали (EUROFER), производство стали в Европе может сократиться на 4% в 2022 году. Восстановление показателей, если вообще это произойдет, можно ожидать только со II квартала 2023 года;
• в конце сентября 2022 года в немецкой Heidelberg Materials, одном из крупнейших в мире производителей цемента, сообщили, что компания готовится перевести производство на своих заводах в Германии на время и дни, когда цены на электроэнергию ниже, в том числе в выходные. Объем продаж цемента за первые 9 месяцев у Heidelberg Materials снизился на 6%;
• химический концерн BASF — гигант не только немецкой, но европейской промышленности — объявил в конце октября, что он будет постоянно сокращать свои операции в Европе, чтобы избежать высоких затрат на энергоносители: уменьшит ежегодные расходы в ЕС на €500 млн до 2024 года, или примерно на 10%, включая сокращение рабочих мест.
Штаты вышли на первое место в мире по продажам СПГ, опередив даже Катар и Австралию. За 10 месяцев 2022 года экспорт американского СПГ вырос на 11%. А ведь еще 7 лет назад объем продаж газа за рубеж у США был на нуле. Теперь работают СПГ-проекты Sabine Pass, Cove Point, Elba Island, Corpus Christi, Cameron, Freeport, Сalcasieu Pass. По данным Минэнерго США, строятся и расширяются еще четыре, которые будут готовы к 2025 году и увеличат экспортную мощность на 161 млн кубометров в сутки или на 49 млн т СПГ в год.
По данным Lipper, с начала 2022-го по ноябрь инвесторы по всему миру вывели чистых $13,2 млрд из фондов акций, облигаций и смешанных активов ESG. По сути, в мире впервые за 10 лет вместо притока денег в ESG-активы произошел отток. В таких условиях тот, кто предоставит наилучшие субсидии, гарантировано обеспечит инвестиционную привлекательность для ВИЭ-проектов. Такой страной, за счет IRA, становится именно США. А вот Брюссель, обескровленный энергокризисом, конкурировать с Вашингтоном попросту не в состоянии.
Источник @oil_capital
Первый шаг — убрать с рынка ЕС российские энергоносители — США сделали. Второй шаг — обескровить европейскую экономику.
Отток капитала из Старого Света в США и другие страны становится устойчивой тенденцией 2022 года. Еще в марте аналитики из EPFR сообщили, что инвесторы 5 недель подряд выводили средства из европейских акций, перенаправляя их в Штаты. Отток из европейских фондов акций составил $3,2 млрд, а вот в акции США было вложено $32 млрд — рекорд за те же прошедшие 5 недель.
Причина у всех одна — энергокризис в ЕС делает производство в Европе более дорогим, хотя главному бенефициару процесса, американскому нефтегазу нет до этого дела. А вот компании, владеющие энергоемкими предприятиями в Европе, либо готовятся перебраться в другие страны, либо уже делают это.
Примечательно, что переток европейского капитала в США затрагивает не только автопром, металлургию, химическую и другие энергоемкие отрасли. Речь идет даже о потенциальной «эвакуации» производителей «зеленой» энергетики. Неплохим стимулом для такого процесса выступает принятый в Штатах 16 августа 2022 года «Закон об инфляции» (IRA). Кстати, в самой Европе не стесняются говорить, что это, по сути, протекционизм в чистом виде.
Проблемы становятся все серьезнее и у европейских компаний из других отраслей, где большое энергопотребление:
• по словам директора Департамента экономического и рыночного анализа Ассоциации европейских производителей стали (EUROFER), производство стали в Европе может сократиться на 4% в 2022 году. Восстановление показателей, если вообще это произойдет, можно ожидать только со II квартала 2023 года;
• в конце сентября 2022 года в немецкой Heidelberg Materials, одном из крупнейших в мире производителей цемента, сообщили, что компания готовится перевести производство на своих заводах в Германии на время и дни, когда цены на электроэнергию ниже, в том числе в выходные. Объем продаж цемента за первые 9 месяцев у Heidelberg Materials снизился на 6%;
• химический концерн BASF — гигант не только немецкой, но европейской промышленности — объявил в конце октября, что он будет постоянно сокращать свои операции в Европе, чтобы избежать высоких затрат на энергоносители: уменьшит ежегодные расходы в ЕС на €500 млн до 2024 года, или примерно на 10%, включая сокращение рабочих мест.
Штаты вышли на первое место в мире по продажам СПГ, опередив даже Катар и Австралию. За 10 месяцев 2022 года экспорт американского СПГ вырос на 11%. А ведь еще 7 лет назад объем продаж газа за рубеж у США был на нуле. Теперь работают СПГ-проекты Sabine Pass, Cove Point, Elba Island, Corpus Christi, Cameron, Freeport, Сalcasieu Pass. По данным Минэнерго США, строятся и расширяются еще четыре, которые будут готовы к 2025 году и увеличат экспортную мощность на 161 млн кубометров в сутки или на 49 млн т СПГ в год.
По данным Lipper, с начала 2022-го по ноябрь инвесторы по всему миру вывели чистых $13,2 млрд из фондов акций, облигаций и смешанных активов ESG. По сути, в мире впервые за 10 лет вместо притока денег в ESG-активы произошел отток. В таких условиях тот, кто предоставит наилучшие субсидии, гарантировано обеспечит инвестиционную привлекательность для ВИЭ-проектов. Такой страной, за счет IRA, становится именно США. А вот Брюссель, обескровленный энергокризисом, конкурировать с Вашингтоном попросту не в состоянии.
Источник @oil_capital
Telegraph
Американский подход: изолировать рынок ЕС, переманить капитал
Инициативы Вашингтона сегодня идеально гармонируют с последствиями энергокризиса в Европе.
2023 год станет настоящим испытанием для западной тактики нефтяной войны
Объявленный Западом бойкот на покупку российской нефти оказал влияние на ее стоимость, пишет The Economist. Однако дефицит предложения на мировом рынке и снятие ковидных ограничений в Китае ускорит процесс роста цен на топливо уже в ближайшее время.
Запад с февраля пытается урезать российские доходы от экспорта нефти, не вызывая при этом скачка мировых цен. На данный момент похоже, что обе цели будут достигнуты. Россия экспортирует столько же нефти, сколько до начала военной операции на Украине, но марка Urals, являющаяся для нее основной, на 37% дешевле марки Brent, которую называют мировым эталоном. Это значит, что Москва может заключать только невыгодные сделки. Между тем, Brent упала до самой низкой отметки за год и стоит около 80 долларов за баррель. Это значит, что угроза энергетического кризиса ослабла.
Объявленный Западом бойкот марке Urals, на долю которой приходится 10-15% от общемирового предложения, наверное, помогает немного сбить цены, потому что этот сорт ослабляет и другие. Предотвратить кризис предложения помогает и освобождение от запрета страховать танкеры, перевозящие российскую нефть, если покупатель согласен платить не больше 60 долларов за баррель. Но ни первая, ни вторая мера не оказали особого воздействия. Если экономические или рыночные условия изменятся, цены могут подскочить.
Более того, финансовые спекулянты сегодня больше, чем обычно причастны к понижению цен. Это предвещает внезапную корректировку в сторону повышения, когда снова начнут действовать основополагающие факторы спроса и предложения.
К началу второго квартала 2023 года может возникнуть очередной дефицит нефти. Промышленные потребители в Европе переходят с газа на более дешевое дизельное топливо. Потребление в Индии и на Ближнем Востоке оказалось более стойким, чем ожидалось. Снятие ограничений в Китае наверняка повлечет за собой экономическое восстановление, когда заболеваемость пойдет на спад.
Уже появились первые признаки, что европейский запрет на страховку станет более деструктивным, чем ожидалось. По прогнозам Международного энергетического агентства, Россия ко второму кварталу будет вынуждена сократить добычу на 1,6–9,6 миллиона баррелей в день. Отгрузки менее популярной российской марки ESPO, которая в последнее время торгуется на уровне 60 долларов, как и Urals, с 5 декабря упали почти наполовину. Именно в этот день начали действовать ценовые ограничения. Если из-за увеличения спроса цена марки Urals превысит 60 долларов, судовладельцы задумаются, стоит ли заниматься ее перевозкой.
Россия пригрозила прекратить поставки в страны, которые будут соблюдать ценовые ограничения, а рост в других регионах прогнозируется весьма неустойчивый. Дефицит предложения на мировом рынке негативно отразится на и без того незначительных мировых запасах, которые остаются на самом низком за пять лет уровне. Из-за этого цены будут расти еще больше. Все это означает, что настоящее испытание для западной тактики нефтяной войны может начаться в будущем году.
Объявленный Западом бойкот на покупку российской нефти оказал влияние на ее стоимость, пишет The Economist. Однако дефицит предложения на мировом рынке и снятие ковидных ограничений в Китае ускорит процесс роста цен на топливо уже в ближайшее время.
Запад с февраля пытается урезать российские доходы от экспорта нефти, не вызывая при этом скачка мировых цен. На данный момент похоже, что обе цели будут достигнуты. Россия экспортирует столько же нефти, сколько до начала военной операции на Украине, но марка Urals, являющаяся для нее основной, на 37% дешевле марки Brent, которую называют мировым эталоном. Это значит, что Москва может заключать только невыгодные сделки. Между тем, Brent упала до самой низкой отметки за год и стоит около 80 долларов за баррель. Это значит, что угроза энергетического кризиса ослабла.
Объявленный Западом бойкот марке Urals, на долю которой приходится 10-15% от общемирового предложения, наверное, помогает немного сбить цены, потому что этот сорт ослабляет и другие. Предотвратить кризис предложения помогает и освобождение от запрета страховать танкеры, перевозящие российскую нефть, если покупатель согласен платить не больше 60 долларов за баррель. Но ни первая, ни вторая мера не оказали особого воздействия. Если экономические или рыночные условия изменятся, цены могут подскочить.
Более того, финансовые спекулянты сегодня больше, чем обычно причастны к понижению цен. Это предвещает внезапную корректировку в сторону повышения, когда снова начнут действовать основополагающие факторы спроса и предложения.
К началу второго квартала 2023 года может возникнуть очередной дефицит нефти. Промышленные потребители в Европе переходят с газа на более дешевое дизельное топливо. Потребление в Индии и на Ближнем Востоке оказалось более стойким, чем ожидалось. Снятие ограничений в Китае наверняка повлечет за собой экономическое восстановление, когда заболеваемость пойдет на спад.
Уже появились первые признаки, что европейский запрет на страховку станет более деструктивным, чем ожидалось. По прогнозам Международного энергетического агентства, Россия ко второму кварталу будет вынуждена сократить добычу на 1,6–9,6 миллиона баррелей в день. Отгрузки менее популярной российской марки ESPO, которая в последнее время торгуется на уровне 60 долларов, как и Urals, с 5 декабря упали почти наполовину. Именно в этот день начали действовать ценовые ограничения. Если из-за увеличения спроса цена марки Urals превысит 60 долларов, судовладельцы задумаются, стоит ли заниматься ее перевозкой.
Россия пригрозила прекратить поставки в страны, которые будут соблюдать ценовые ограничения, а рост в других регионах прогнозируется весьма неустойчивый. Дефицит предложения на мировом рынке негативно отразится на и без того незначительных мировых запасах, которые остаются на самом низком за пять лет уровне. Из-за этого цены будут расти еще больше. Все это означает, что настоящее испытание для западной тактики нефтяной войны может начаться в будущем году.
The Economist
2023 will bring the true test of the West’s oil-war tactics
Oil prices have sunk to pre-war levels. They are unlikely to remain there
Продажа войны: исследование показывает, как немецкие СМИ разжигают воинственность в обществе и работают над предотвращением переговоров с Россией
Часть 1
Шокирующее исследование показывает, как пресса подталкивает самое могущественное государство ЕС к конфронтации с Москвой.
На прошлой неделе Университет Майнца опубликовал исследование, посвященное освещению в немецких новостях событий на Украине и официальной реакции Берлина на кризис.
Выводы подтверждают, что с 24 февраля СМИ сыграли важную роль в поддержании конфликта и снижении вероятности урегулирования путем переговоров, поскольку на всех этапах публиковались почти повсеместно предвзятые, провоенные и антироссийские материалы.
Исследователи университета проанализировали немецкоязычные материалы об украинском конфликте в период с 24 февраля по 31 мая, оценив содержание около 4300 отдельных статей, опубликованных восемью ведущими газетами и телеканалами страны: FAZ, Suddeutsche Zeitung, Bild, Spiegel, Zeit, ARD Tagesschau, ZDF Today и RTL Aktuell.
За это время Украина была представлена положительно в 64% всех материалов, а президент Владимир Зеленский — в 67%. Напротив, Россия была представлена «почти исключительно негативно» в 88% случаев, а президент Владимир Путин — в 96%. Почти во всех репортажах — 93% в целом — вина за войну возлагалась исключительно на Путина и/или Россию. Запад был назван «совместно ответственным» лишь в 4% случаев, Украина — в 2%.
Точка зрения России на конфликт рассматривалась или упоминалась только в 10% сообщений, что меньше, чем точка зрения любой другой страны, включая соседей Москвы. Альтернатива для Германии и Левая партия, которые выступают против вооружения Украины и продления боевых действий, «практически не были представлены в СМИ при освещении войны».
Правительственные сообщения и заявления министров полностью доминировали, находясь в центре внимания в 80% новостных материалов, что более чем в четыре раза превышает показатель для оппозиционных партий.
При обсуждении в СМИ «мер, которые, скорее всего, приведут к прекращению войны», экономические санкции против России «гораздо чаще всего упоминались» и одобрялись в 66% случаев. Дипломатические меры упоминались «гораздо реже», а «гуманитарные меры» — ещё реже.
В целом 74% обследованных публикаций оценили военную поддержку Украины «исключительно положительно». Поставка тяжелых вооружений была одобрена «немного менее однозначно, но всё ещё считается в значительной степени разумной», в 66% «в подавляющем большинстве за». Менее половины публикаций — 43% — высказали мнение, что дипломатические переговоры были бы полезны и это в значительной степени связано с репортажем Der Spiegel, в котором дипломатия была чётко обозначена как наиболее разумный вариант для Берлина “на сегодняшний день”.
«Der Spiegel был единственным СМИ, которое оценило дипломатические переговоры более позитивно, чем поставки тяжелого оружия», — заключают исследователи.
Отчет выявил одну область, где освещение в СМИ было «определенно не проправительственным». В отдельных редких случаях канцлер Олаф Шольц и его коалиция подвергались резкой критике «за нерешительность в вопросе наводнения Украины тяжелым оружием» всеми СМИ, кроме Der Spiegel.
Часть 1
Шокирующее исследование показывает, как пресса подталкивает самое могущественное государство ЕС к конфронтации с Москвой.
На прошлой неделе Университет Майнца опубликовал исследование, посвященное освещению в немецких новостях событий на Украине и официальной реакции Берлина на кризис.
Выводы подтверждают, что с 24 февраля СМИ сыграли важную роль в поддержании конфликта и снижении вероятности урегулирования путем переговоров, поскольку на всех этапах публиковались почти повсеместно предвзятые, провоенные и антироссийские материалы.
Исследователи университета проанализировали немецкоязычные материалы об украинском конфликте в период с 24 февраля по 31 мая, оценив содержание около 4300 отдельных статей, опубликованных восемью ведущими газетами и телеканалами страны: FAZ, Suddeutsche Zeitung, Bild, Spiegel, Zeit, ARD Tagesschau, ZDF Today и RTL Aktuell.
За это время Украина была представлена положительно в 64% всех материалов, а президент Владимир Зеленский — в 67%. Напротив, Россия была представлена «почти исключительно негативно» в 88% случаев, а президент Владимир Путин — в 96%. Почти во всех репортажах — 93% в целом — вина за войну возлагалась исключительно на Путина и/или Россию. Запад был назван «совместно ответственным» лишь в 4% случаев, Украина — в 2%.
Точка зрения России на конфликт рассматривалась или упоминалась только в 10% сообщений, что меньше, чем точка зрения любой другой страны, включая соседей Москвы. Альтернатива для Германии и Левая партия, которые выступают против вооружения Украины и продления боевых действий, «практически не были представлены в СМИ при освещении войны».
Правительственные сообщения и заявления министров полностью доминировали, находясь в центре внимания в 80% новостных материалов, что более чем в четыре раза превышает показатель для оппозиционных партий.
При обсуждении в СМИ «мер, которые, скорее всего, приведут к прекращению войны», экономические санкции против России «гораздо чаще всего упоминались» и одобрялись в 66% случаев. Дипломатические меры упоминались «гораздо реже», а «гуманитарные меры» — ещё реже.
В целом 74% обследованных публикаций оценили военную поддержку Украины «исключительно положительно». Поставка тяжелых вооружений была одобрена «немного менее однозначно, но всё ещё считается в значительной степени разумной», в 66% «в подавляющем большинстве за». Менее половины публикаций — 43% — высказали мнение, что дипломатические переговоры были бы полезны и это в значительной степени связано с репортажем Der Spiegel, в котором дипломатия была чётко обозначена как наиболее разумный вариант для Берлина “на сегодняшний день”.
«Der Spiegel был единственным СМИ, которое оценило дипломатические переговоры более позитивно, чем поставки тяжелого оружия», — заключают исследователи.
Отчет выявил одну область, где освещение в СМИ было «определенно не проправительственным». В отдельных редких случаях канцлер Олаф Шольц и его коалиция подвергались резкой критике «за нерешительность в вопросе наводнения Украины тяжелым оружием» всеми СМИ, кроме Der Spiegel.
RT
Selling a war: Report exposes how German media stirs up militancy in society and works to prevent negotiations with Russia
A shock study exposes how the German media is selling war with Russia to the public
Продажа войны: исследование показывает, как немецкие СМИ разжигают воинственность в обществе и работают над предотвращением переговоров с Россией
Часть 2
В исследовании добавляется, что «не все члены правительства были одинаково затронуты критикой». Хотя те, кто избежал порицания, не указаны, можно с уверенностью сказать, что это представители партий правительственной коалиции, таких как «Зелёные», которые с первого дня требовали от Берлина наводнить Киев оружием.
В целом, однако, исследование предлагает тревожный взгляд на то, как все средства массовой информации Германии выстроились за идею войны и опасной эскалации против России. Между тем, рассмотрение альтернативных вариантов политики, таких как поддержка дипломатического урегулирования или призыв к Украине начать продуктивные переговоры, чтобы как можно скорее прекратить боевые действия, практически полностью отсутствовало — или, более того, полностью замалчивалось — в любых новостных репортажах и аналитических материалах.
Это также показывает, что журналисты являются одними из самых агрессивных и эффективных лоббистов войны. Германия — всего лишь одна страна, и аналогичное расследование освещения конфликта в СМИ в любом западном государстве неизбежно привело бы к похожим выводам. Во многих случаях выводы могли бы быть ещё более радикальными с точки зрения односторонней, провоенной картины, представленной прессой рядовым гражданам и отсутствия противоположных, продипломатических точек зрения.
Это, безусловно, произошло бы в Великобритании и США, двух странах, которые наиболее активно подталкивают к прокси-войне с Россией.
Было подтверждено, что Киев и Москва достигли промежуточного соглашения в начале апреля, согласно которому Россия отступит на позиции, существовавшие до 24 февраля, а Украина пообещает не стремиться к членству в НАТО в обмен на гарантии безопасности от ряда стран.
Однако в самый последний момент тогдашний премьер-министр Великобритании Борис Джонсон прилетел в Киев и потребовал, чтобы Зеленский отказался от участия в переговорах. Этот шокирующий факт почти не упоминался в англоязычных новостях, но это не должно нас удивлять.
Эти организации и журналисты, которые на них работают, похоже, хотят продать вечную войну. Для этого, очевидно, нельзя допустить, чтобы западная общественность узнала о возможности достижения мира средствами, альтернативными смерти и разрушению. Также необходимо, по-видимому, вводить европейцев в заблуждение относительно последствий конфликта для их собственной экономики и личной жизни, что доказывает исследование Университета Майнца.
В период с 24 февраля по 31 мая доля сообщений, в которых упоминалось или говорилось о «влиянии войны на Германию», например, о нехватке энергии и инфляции цен, никогда не поднималась выше 15% в целом за неделю. Только в последнее время СМИ страны начали признавать этот ущерб и исследовать, что он означает для рядовых граждан. Большинство населения может не видеть грядущей огромной рецессии и не иметь представление о том, что она вызвана ими самими.
Часть 2
В исследовании добавляется, что «не все члены правительства были одинаково затронуты критикой». Хотя те, кто избежал порицания, не указаны, можно с уверенностью сказать, что это представители партий правительственной коалиции, таких как «Зелёные», которые с первого дня требовали от Берлина наводнить Киев оружием.
В целом, однако, исследование предлагает тревожный взгляд на то, как все средства массовой информации Германии выстроились за идею войны и опасной эскалации против России. Между тем, рассмотрение альтернативных вариантов политики, таких как поддержка дипломатического урегулирования или призыв к Украине начать продуктивные переговоры, чтобы как можно скорее прекратить боевые действия, практически полностью отсутствовало — или, более того, полностью замалчивалось — в любых новостных репортажах и аналитических материалах.
Это также показывает, что журналисты являются одними из самых агрессивных и эффективных лоббистов войны. Германия — всего лишь одна страна, и аналогичное расследование освещения конфликта в СМИ в любом западном государстве неизбежно привело бы к похожим выводам. Во многих случаях выводы могли бы быть ещё более радикальными с точки зрения односторонней, провоенной картины, представленной прессой рядовым гражданам и отсутствия противоположных, продипломатических точек зрения.
Это, безусловно, произошло бы в Великобритании и США, двух странах, которые наиболее активно подталкивают к прокси-войне с Россией.
Было подтверждено, что Киев и Москва достигли промежуточного соглашения в начале апреля, согласно которому Россия отступит на позиции, существовавшие до 24 февраля, а Украина пообещает не стремиться к членству в НАТО в обмен на гарантии безопасности от ряда стран.
Однако в самый последний момент тогдашний премьер-министр Великобритании Борис Джонсон прилетел в Киев и потребовал, чтобы Зеленский отказался от участия в переговорах. Этот шокирующий факт почти не упоминался в англоязычных новостях, но это не должно нас удивлять.
Эти организации и журналисты, которые на них работают, похоже, хотят продать вечную войну. Для этого, очевидно, нельзя допустить, чтобы западная общественность узнала о возможности достижения мира средствами, альтернативными смерти и разрушению. Также необходимо, по-видимому, вводить европейцев в заблуждение относительно последствий конфликта для их собственной экономики и личной жизни, что доказывает исследование Университета Майнца.
В период с 24 февраля по 31 мая доля сообщений, в которых упоминалось или говорилось о «влиянии войны на Германию», например, о нехватке энергии и инфляции цен, никогда не поднималась выше 15% в целом за неделю. Только в последнее время СМИ страны начали признавать этот ущерб и исследовать, что он означает для рядовых граждан. Большинство населения может не видеть грядущей огромной рецессии и не иметь представление о том, что она вызвана ими самими.
RT
Selling a war: Report exposes how German media stirs up militancy in society and works to prevent negotiations with Russia
A shock study exposes how the German media is selling war with Russia to the public
В JPMorgan назвали главную тему 2023 года
В 2023 году огромные последствия для рынка капиталов и инвестиций будет иметь геополитический раскол, предупредили в JPMorgan. В банке отметили, что тренд «деглобализации» начался еще до пандемии и спецоперации России на Украине
Глобализация, которая длилась десятилетиями, подошла к концу, и геополитический раскол будет иметь огромные последствия для рынка капиталов и инвестиций в 2023 году. Об этом заявил глава отдела институциональной портфельной стратегии JPMorgan Asset Management Джаред Гросс, передает Bloomberg.
По его словам, цепочки поставок, промышленная политика, а также энергетика и оборона продолжат испытывать влияние рынка.
В JPMorgan выделили три категории: экономическая глобализация, политическая глобализация, социальная глобализация.
Гросс отметил, что для всех трех категорий было характерно, что пять–семь лет назад они «вышли на плато», а в последнее время наблюдается угасание этих трендов.
Он указал на то, что тренд «деглобализации» начался еще до пандемии COVID-19 и спецоперации России на Украине. Гросс подчеркнул, что на это отчасти повлияла политика администрации экс-президента США Дональда Трампа и политика действующего лидера Джо Байдена в отношении Китая.
Экс-президент США Дональд Трамп критиковал Китай за нечестную конкуренцию и кражу интеллектуальной собственности у США.
С 2018 года Вашингтон вводил пошлины на китайские товары. Часть из них была снята в январе 2020 года, когда две страны согласовали сделку, обязывающую Пекин в течение двух лет купить у США сельскохозяйственную продукцию и другие товары на сумму $200 млрд. Вашингтон отменил запланированное повышение пошлин на китайские телефоны, игрушки и ноутбуки.
Сделка оказалась под вопросом из-за действий центральных властей КНР в отношении Гонконга, после которых Трамп объявил о введении дополнительных санкций против Пекина.
В 2023 году огромные последствия для рынка капиталов и инвестиций будет иметь геополитический раскол, предупредили в JPMorgan. В банке отметили, что тренд «деглобализации» начался еще до пандемии и спецоперации России на Украине
Глобализация, которая длилась десятилетиями, подошла к концу, и геополитический раскол будет иметь огромные последствия для рынка капиталов и инвестиций в 2023 году. Об этом заявил глава отдела институциональной портфельной стратегии JPMorgan Asset Management Джаред Гросс, передает Bloomberg.
По его словам, цепочки поставок, промышленная политика, а также энергетика и оборона продолжат испытывать влияние рынка.
В JPMorgan выделили три категории: экономическая глобализация, политическая глобализация, социальная глобализация.
Гросс отметил, что для всех трех категорий было характерно, что пять–семь лет назад они «вышли на плато», а в последнее время наблюдается угасание этих трендов.
Он указал на то, что тренд «деглобализации» начался еще до пандемии COVID-19 и спецоперации России на Украине. Гросс подчеркнул, что на это отчасти повлияла политика администрации экс-президента США Дональда Трампа и политика действующего лидера Джо Байдена в отношении Китая.
Экс-президент США Дональд Трамп критиковал Китай за нечестную конкуренцию и кражу интеллектуальной собственности у США.
С 2018 года Вашингтон вводил пошлины на китайские товары. Часть из них была снята в январе 2020 года, когда две страны согласовали сделку, обязывающую Пекин в течение двух лет купить у США сельскохозяйственную продукцию и другие товары на сумму $200 млрд. Вашингтон отменил запланированное повышение пошлин на китайские телефоны, игрушки и ноутбуки.
Сделка оказалась под вопросом из-за действий центральных властей КНР в отношении Гонконга, после которых Трамп объявил о введении дополнительных санкций против Пекина.
Bloomberg.com
JPMorgan Says Globalization’s Demise Is Major Theme for 2023
Supply chains, industrial policy, energy and defense will continue to feel the market impact, strategist Jared Gross says.
Великобритания готовит передел ресурсов в Закавказье.
Кто добивается блокады Лачинского коридора и дискредитации российских миротворцев в Нагорном Карабахе
В Москве выступают за прекращение блокады Лачинского коридора и за урегулирование разногласий по вопросу разработки рудных месторождений региона. Министерство обороны России и командование Российского миротворческого контингента продолжают работать над деэскалацией обстановки: «Благодаря их усилиям, с 16 декабря возобновлена подача газа, восстановлено движение автотранспорта гуманитарного назначения, включая машины "Скорой помощи". Мы рассчитываем на разрешение ситуации в ближайшее время. Мы призываем стороны строго придерживаться взятых на себя обязательств в соответствии с заявлениями лидеров», – сообщила Мария Захарова. Напомним, с начала декабря на дороге Горис – Степанакерт в районе города Шуши азербайджанские «экологические активисты» протестуют против незаконной, по их мнению, разработки рудных месторождений в Мардакертском районе, в пределах зоны ответственности российских миротворцев.
Среди «экологов», периодически пытающихся провоцировать российских военнослужащих, пользователи социальных сетей идентифицировали некоторых сотрудников силовых структур Азербайджана. Одновременно занимающаяся добычей в прикаспийской республике золота, серебра и меди компания с британской пропиской Anglo Asian Mining разослала в ведущие международные организации и государства очередное письмо с требованием прекратить «незаконную эксплуатацию» месторождений Гызылбулаг (армянское название Дрмбон) и Демирли (Кашен). Помимо поддержки в восстановлении законных прав бизнеса, британцы настаивают на обеспечении безопасного доступа своих сотрудников к месторождениям и прилегающим территориям в Карабахе. В начале июля 2022 года парламент Азербайджана утвердил изменения в соглашение о распределении долей добычи с Anglo Asian Mining, предоставив ей три дополнительные концессии общей площадью 882 кв. км, включая месторождения в Карабахе. Сообщается, что среди учредителей компании, уроженец Ирана тюркского происхождения Реза Вазири, тесно связанный с семьёй Алиевых. Один из акционеров – небезызвестный Джон Сунуну, бывший глава администрации Джорджа Буша-старшего. Помимо серьёзных активов в Азербайджане и Центральной Азии, интересы Anglo Asian Mining и её дочерних структур затрагивают, кстати, крупнейшие в мире неосвоенные медно-молибденовые месторождения в Северной и Южной Америке.
Помимо постепенной переориентации транспортных и экономических связей Нагорного Карабаха, в Баку выступают с требованием открытия сквозного железнодорожного и автомобильного сообщения между основной территорией Азербайджана и Нахичеванской автономной республикой через Сюникский марз (область) Армении. На днях стало известно об отставке главы меджлиса Нахичевани Васифа Талыбова, занимавшего свой пост аж с 1995 года. Высказывается предположение, что автономный статус эксклава будет ликвидирован с назначением специального представителя из Баку, что связано в том числе и с резким обострением ирано-азербайджанских отношений. Нацеленность на Сюник (Зангезурский коридор) в немалой степени обусловлена также стремлением Азербайджана, Турции и стоящей за ними Великобритании к военно-политическому и экономическому доминированию на Южном Кавказе. Однако пока сохраняется хотя бы небольшой неподконтрольный Баку участок армяно-иранской границы по Араксу, достичь этого вряд ли возможно.
Целенаправленная работа британских проектировщиков на Кавказе, манипулирование взращёнными за десятилетия «независимости» местными элитами, преимущественный контроль над информационным полем – всё это ведёт к очередному переделу ресурсов и, вероятно, территории отнюдь не в пользу Армении.
Подробнее
Кто добивается блокады Лачинского коридора и дискредитации российских миротворцев в Нагорном Карабахе
В Москве выступают за прекращение блокады Лачинского коридора и за урегулирование разногласий по вопросу разработки рудных месторождений региона. Министерство обороны России и командование Российского миротворческого контингента продолжают работать над деэскалацией обстановки: «Благодаря их усилиям, с 16 декабря возобновлена подача газа, восстановлено движение автотранспорта гуманитарного назначения, включая машины "Скорой помощи". Мы рассчитываем на разрешение ситуации в ближайшее время. Мы призываем стороны строго придерживаться взятых на себя обязательств в соответствии с заявлениями лидеров», – сообщила Мария Захарова. Напомним, с начала декабря на дороге Горис – Степанакерт в районе города Шуши азербайджанские «экологические активисты» протестуют против незаконной, по их мнению, разработки рудных месторождений в Мардакертском районе, в пределах зоны ответственности российских миротворцев.
Среди «экологов», периодически пытающихся провоцировать российских военнослужащих, пользователи социальных сетей идентифицировали некоторых сотрудников силовых структур Азербайджана. Одновременно занимающаяся добычей в прикаспийской республике золота, серебра и меди компания с британской пропиской Anglo Asian Mining разослала в ведущие международные организации и государства очередное письмо с требованием прекратить «незаконную эксплуатацию» месторождений Гызылбулаг (армянское название Дрмбон) и Демирли (Кашен). Помимо поддержки в восстановлении законных прав бизнеса, британцы настаивают на обеспечении безопасного доступа своих сотрудников к месторождениям и прилегающим территориям в Карабахе. В начале июля 2022 года парламент Азербайджана утвердил изменения в соглашение о распределении долей добычи с Anglo Asian Mining, предоставив ей три дополнительные концессии общей площадью 882 кв. км, включая месторождения в Карабахе. Сообщается, что среди учредителей компании, уроженец Ирана тюркского происхождения Реза Вазири, тесно связанный с семьёй Алиевых. Один из акционеров – небезызвестный Джон Сунуну, бывший глава администрации Джорджа Буша-старшего. Помимо серьёзных активов в Азербайджане и Центральной Азии, интересы Anglo Asian Mining и её дочерних структур затрагивают, кстати, крупнейшие в мире неосвоенные медно-молибденовые месторождения в Северной и Южной Америке.
Помимо постепенной переориентации транспортных и экономических связей Нагорного Карабаха, в Баку выступают с требованием открытия сквозного железнодорожного и автомобильного сообщения между основной территорией Азербайджана и Нахичеванской автономной республикой через Сюникский марз (область) Армении. На днях стало известно об отставке главы меджлиса Нахичевани Васифа Талыбова, занимавшего свой пост аж с 1995 года. Высказывается предположение, что автономный статус эксклава будет ликвидирован с назначением специального представителя из Баку, что связано в том числе и с резким обострением ирано-азербайджанских отношений. Нацеленность на Сюник (Зангезурский коридор) в немалой степени обусловлена также стремлением Азербайджана, Турции и стоящей за ними Великобритании к военно-политическому и экономическому доминированию на Южном Кавказе. Однако пока сохраняется хотя бы небольшой неподконтрольный Баку участок армяно-иранской границы по Араксу, достичь этого вряд ли возможно.
Целенаправленная работа британских проектировщиков на Кавказе, манипулирование взращёнными за десятилетия «независимости» местными элитами, преимущественный контроль над информационным полем – всё это ведёт к очередному переделу ресурсов и, вероятно, территории отнюдь не в пользу Армении.
Подробнее
www.fondsk.ru
Великобритания готовит передел ресурсов в Закавказье — Фонд стратегической культуры
Вполне оформившаяся политика выдавливания России с Кавказа руками турок и азербайджанцев, к которым подключаются и армянские власти, в немалой степени обусловленная затягиванием СВО, направлена на окончательную дискредитацию России.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Украина не может выиграть в нынешней ситуации, пока она находится в обороне
Такое мнение высказал в эфире MSNBC генерал армии США в отставке Барри Маккефри.
По его мнению, Украине необходимо перехватить инициативу. Для этого ей нужен инструмент, который позволит вырваться из сложившейся на данный момент патовой ситуации. Таким инструментом генерал видит ракеты дальнего радиуса действия класса "земля-земля" и танки М1.
Пока же, констатирует Маккефри, Украина поставила Росси "шах", но не "мат".
Также он сказал, что у Путина есть некая «зловещая весенняя стратегия» для войны в Украине.
Такое мнение высказал в эфире MSNBC генерал армии США в отставке Барри Маккефри.
По его мнению, Украине необходимо перехватить инициативу. Для этого ей нужен инструмент, который позволит вырваться из сложившейся на данный момент патовой ситуации. Таким инструментом генерал видит ракеты дальнего радиуса действия класса "земля-земля" и танки М1.
Пока же, констатирует Маккефри, Украина поставила Росси "шах", но не "мат".
Также он сказал, что у Путина есть некая «зловещая весенняя стратегия» для войны в Украине.
Forwarded from Shadow policy
Крупнейший маржин-колл?
Asia Times (23.12.2022)
Предположение Вашингтона о том, что его банкиры в Азии всегда будут прикрывать его спину, нуждается в пересмотре.
10 крупнейших азиатских держателей казначейских долгов США имеют активы на сумму 3,5 трлн долларов. Самые крупные — Япония и Китай — владеют $ 1,1 трлн и $ 910 млрд соответственно.
И Трамп, и Буш использовали азиатские сбережения для финансирования сокращения налогов на триллионы долларов. Денежные средства Азии финансировали план Обамы по возрождению США после кризиса низкокачественных кредитов.
За годы, прошедшие с тех пор, как Трамп начал торговую войну против Китая, правительство Си методично сокращало свои долговые обязательства перед США. Москва тоже, несмотря на очень публичную привязанность Трампа к российскому лидеру Владимиру Путину.
Успех Си Цзиньпина в интернационализации юаня можно увидеть в быстро растущем товарообороте между Китаем и Россией.
Азия испытывает определенное посттравматическое расстройство с тех пор, как в прошлый раз ФРС ужесточала политику так же агрессивно, как и сейчас.
Тогда, в середине 1990-х годов, последовавший за этим скачок доходности в США потряс Азию до глубины души.
В течение нескольких лет валютные привязки было невозможно отстоять. Сначала Таиланд прекратил привязку бата к доллару. Затем Индонезия, за ней Южная Корея. Малайзия тоже оказалась на грани экономического краха.
Команда председателя ФРС США Джерома Пауэлла повышает процентные ставки с такой же скоростью, как это происходило под руководством Алана Гринспена почти 30 лет назад.
Повышение ставок в США может иметь неприятные последствия для Азии четырьмя способами, а именно:
огромные бюджетные потери оставят азиатские правительства в минусе;
хаос для экономик, ориентированных на экспорт;
потеря доверия среди иностранных инвесторов;
и серьезный отход азиатских центральных банков от доллара.
Этот последний риск беспокоил Азию со времен кризиса Lehman Brothers в 2008 году.
Спустя год после того, как Уолл-стрит едва не рухнула, тогдашний премьер-министр Китая Вэнь Цзябао заявил, что Пекин «обеспокоен безопасностью своих активов».
К 2011 году S&P Global Ratings показало мировым рынкам, о чем беспокоился Вэнь Цзябао, когда лишило Вашингтон статуса ААА.
Вопрос сейчас, когда одновременно растут долг и инфляция в США, а политическая поляризация в Вашингтоне углубляется, заключается в том, может ли администрация Байдена столкнуться с крупнейшим в истории маржин-коллом.
Возможный разворот политики Банка Японии добавляет новую проблему. Это говорит о том, что Вашингтон больше не может считать само собой разумеющимся, что спрос Японии на казначейские облигации останется неизменным.
Корректировка Банка Японии на этой неделе – это удар по американскому рынку.
Asia Times (23.12.2022)
Предположение Вашингтона о том, что его банкиры в Азии всегда будут прикрывать его спину, нуждается в пересмотре.
10 крупнейших азиатских держателей казначейских долгов США имеют активы на сумму 3,5 трлн долларов. Самые крупные — Япония и Китай — владеют $ 1,1 трлн и $ 910 млрд соответственно.
И Трамп, и Буш использовали азиатские сбережения для финансирования сокращения налогов на триллионы долларов. Денежные средства Азии финансировали план Обамы по возрождению США после кризиса низкокачественных кредитов.
За годы, прошедшие с тех пор, как Трамп начал торговую войну против Китая, правительство Си методично сокращало свои долговые обязательства перед США. Москва тоже, несмотря на очень публичную привязанность Трампа к российскому лидеру Владимиру Путину.
Успех Си Цзиньпина в интернационализации юаня можно увидеть в быстро растущем товарообороте между Китаем и Россией.
Азия испытывает определенное посттравматическое расстройство с тех пор, как в прошлый раз ФРС ужесточала политику так же агрессивно, как и сейчас.
Тогда, в середине 1990-х годов, последовавший за этим скачок доходности в США потряс Азию до глубины души.
В течение нескольких лет валютные привязки было невозможно отстоять. Сначала Таиланд прекратил привязку бата к доллару. Затем Индонезия, за ней Южная Корея. Малайзия тоже оказалась на грани экономического краха.
Команда председателя ФРС США Джерома Пауэлла повышает процентные ставки с такой же скоростью, как это происходило под руководством Алана Гринспена почти 30 лет назад.
Повышение ставок в США может иметь неприятные последствия для Азии четырьмя способами, а именно:
огромные бюджетные потери оставят азиатские правительства в минусе;
хаос для экономик, ориентированных на экспорт;
потеря доверия среди иностранных инвесторов;
и серьезный отход азиатских центральных банков от доллара.
Этот последний риск беспокоил Азию со времен кризиса Lehman Brothers в 2008 году.
Спустя год после того, как Уолл-стрит едва не рухнула, тогдашний премьер-министр Китая Вэнь Цзябао заявил, что Пекин «обеспокоен безопасностью своих активов».
К 2011 году S&P Global Ratings показало мировым рынкам, о чем беспокоился Вэнь Цзябао, когда лишило Вашингтон статуса ААА.
Вопрос сейчас, когда одновременно растут долг и инфляция в США, а политическая поляризация в Вашингтоне углубляется, заключается в том, может ли администрация Байдена столкнуться с крупнейшим в истории маржин-коллом.
Возможный разворот политики Банка Японии добавляет новую проблему. Это говорит о том, что Вашингтон больше не может считать само собой разумеющимся, что спрос Японии на казначейские облигации останется неизменным.
Корректировка Банка Японии на этой неделе – это удар по американскому рынку.
Отношения США и Турции в новую эпоху, The Atlantic Council
«Сложность американо-турецких отношений превосходит только их значимость. Стратегические сделки и двусторонние оборонные связи десятилетиями составляли основу американо-турецкого альянса. Тем не менее, не удалось наладить тщательный диалог по вопросам обороны между стратегическими сообществами двух стран. Конфликт на Украине продемонстрировал, что эти два могущественных союзника могут влиять на региональные кризисы стратегически взаимодополняющим образом при тщательной координации, в то время как конфликт в Сирии продемонстрировал, как несогласованность может нанести ущерб интересам обоих. Разворачивающаяся геополитическая турбулентность в современных международных делах в сочетании с различными горячими точками, растущими по всему миру, как грибы, требуют жизнеспособного американо-турецкого соглашения больше, чем когда-либо. Таким образом, мы стремимся укрепить интеллектуальные основы и углубить коллективное понимание жизнеспособного сближения между этими двумя важными союзниками по НАТО».
Журнал «Defense Journal» Атлантического Совета в Турции посвящен критическим вопросам, затрагивающим оборону и безопасность для Турции и США.
В первом выпуске «Отношения между США и Турцией в новую эпоху» бывшие политики и ведущие эксперты делятся своими мыслями об отношениях между США и Турцией в области обороны и безопасности, турецкой оборонной и геостратегической политике, турецкой оборонной промышленности и многом другом.
США и Турция являются союзниками с тех пор, как Турция вступила в НАТО в 1952 году. Будучи членом НАТО, Турция играла решающую роль в обеспечении безопасности юго-восточного фланга альянса в эпоху холодной войны и после ее окончания, а также в миссиях НАТО в Боснии и Герцеговине, Косово и Афганистане. Турецкие солдаты также сыграли решающую роль во время Корейской войны, сражаясь вместе с американскими солдатами.
В последние десятилетия мы стали свидетелями ухудшения отношений между США и Турцией.
Еще год назад, до начала событий на Украине, в мире говорили о жизнеспособности миссии НАТО в новую эпоху. Конфликт на Украине изменил глобальные балансы и напомнил нам, какое значение имеет НАТО. Эксперты журнала исследуют роль, которую США, Турция и другие союзники будут играть в ближайшие годы.
Избранные статьи из первого выпуска журнала Defense Journal ниже.
➖ Вопросы и ответы с генерал-лейтенантом (в отставке) Беном Ходжесом: экс-командующий армией США в Европе делится своими мыслями об оборонном партнерстве США и Турции.
➖ Чтобы стать лучшим союзником в трудные времена, требуется искренняя и полная солидарность со всеми союзниками: вклад Турции в Североатлантический союз, текущий и исторический, гарантирует солидарность и понимание со стороны ее партнеров.
➖ Глобальное военное присутствие Турции в 2022 году: разрушение развивающейся глобальной военной позиции Турции и оборонных партнерств и их влияние на политику и интересы США.
➖ Превращение из импортера оружия в законодателя моды: оценка роста оборонной промышленности Турции: обзор развития оборонной промышленности Турции и того, как это повлияло на внешнюю и оборонную политику Турции.
➖ Турция узнает, что жесткая сила — это глобальная общая валюта: оборонная дипломатия повышает статус Анкары на международной арене: растущая самоуверенность и военный потенциал Турции открывают новые перспективы для сотрудничества с существующими партнерами и открывают новые возможности партнерства.
«Сложность американо-турецких отношений превосходит только их значимость. Стратегические сделки и двусторонние оборонные связи десятилетиями составляли основу американо-турецкого альянса. Тем не менее, не удалось наладить тщательный диалог по вопросам обороны между стратегическими сообществами двух стран. Конфликт на Украине продемонстрировал, что эти два могущественных союзника могут влиять на региональные кризисы стратегически взаимодополняющим образом при тщательной координации, в то время как конфликт в Сирии продемонстрировал, как несогласованность может нанести ущерб интересам обоих. Разворачивающаяся геополитическая турбулентность в современных международных делах в сочетании с различными горячими точками, растущими по всему миру, как грибы, требуют жизнеспособного американо-турецкого соглашения больше, чем когда-либо. Таким образом, мы стремимся укрепить интеллектуальные основы и углубить коллективное понимание жизнеспособного сближения между этими двумя важными союзниками по НАТО».
Журнал «Defense Journal» Атлантического Совета в Турции посвящен критическим вопросам, затрагивающим оборону и безопасность для Турции и США.
В первом выпуске «Отношения между США и Турцией в новую эпоху» бывшие политики и ведущие эксперты делятся своими мыслями об отношениях между США и Турцией в области обороны и безопасности, турецкой оборонной и геостратегической политике, турецкой оборонной промышленности и многом другом.
США и Турция являются союзниками с тех пор, как Турция вступила в НАТО в 1952 году. Будучи членом НАТО, Турция играла решающую роль в обеспечении безопасности юго-восточного фланга альянса в эпоху холодной войны и после ее окончания, а также в миссиях НАТО в Боснии и Герцеговине, Косово и Афганистане. Турецкие солдаты также сыграли решающую роль во время Корейской войны, сражаясь вместе с американскими солдатами.
В последние десятилетия мы стали свидетелями ухудшения отношений между США и Турцией.
Еще год назад, до начала событий на Украине, в мире говорили о жизнеспособности миссии НАТО в новую эпоху. Конфликт на Украине изменил глобальные балансы и напомнил нам, какое значение имеет НАТО. Эксперты журнала исследуют роль, которую США, Турция и другие союзники будут играть в ближайшие годы.
Избранные статьи из первого выпуска журнала Defense Journal ниже.
➖ Вопросы и ответы с генерал-лейтенантом (в отставке) Беном Ходжесом: экс-командующий армией США в Европе делится своими мыслями об оборонном партнерстве США и Турции.
➖ Чтобы стать лучшим союзником в трудные времена, требуется искренняя и полная солидарность со всеми союзниками: вклад Турции в Североатлантический союз, текущий и исторический, гарантирует солидарность и понимание со стороны ее партнеров.
➖ Глобальное военное присутствие Турции в 2022 году: разрушение развивающейся глобальной военной позиции Турции и оборонных партнерств и их влияние на политику и интересы США.
➖ Превращение из импортера оружия в законодателя моды: оценка роста оборонной промышленности Турции: обзор развития оборонной промышленности Турции и того, как это повлияло на внешнюю и оборонную политику Турции.
➖ Турция узнает, что жесткая сила — это глобальная общая валюта: оборонная дипломатия повышает статус Анкары на международной арене: растущая самоуверенность и военный потенциал Турции открывают новые перспективы для сотрудничества с существующими партнерами и открывают новые возможности партнерства.
Atlantic Council
The US-Turkey relationship in a new era
The Defense Journal by Atlantic Council IN TURKEY provides independent expert analysis regarding the full spectrum of defense issues involving primarily the United States and Turkey as well as the region, covering strategic, geopolitical, political-military…
⚡️США давят на Турцию по проливам – с целью втянуть Эрдогана в конфликт с Россией
«Противоречия в НАТО усиливаются, что выражается в усилении давления на Турцию теперь уже по вопросу о проливах Босфор и Дарданеллы, способном привести к ревизии и даже к отмене конвенции Монтрё. Это делается с целью добиться провода американских и британских военных кораблей в Чёрное море, создав для России новый очаг напряжения, а также угрозу для газового суперхаба, создаваемого Анкарой.
Вернее будет сказано, что это как раз реакция Вашингтона на планы Эрдогана сформировать такой хаб, который будет влиять на мировые цены голубого топлива. В Вашингтоне также очень недовольны тем, что Анкара стала крупнейшим логистическим центром и вторым торговым партнёром Москвы после Пекина, помогая тем самым России выдержать удары санкций со стороны Запада», – заявил турецкому изданию «Айдынлык» Ахмет Берат Чонкар, заместитель председателя турецкой группы Парламентской ассамблеи НАТО.
«Противоречия в НАТО усиливаются, что выражается в усилении давления на Турцию теперь уже по вопросу о проливах Босфор и Дарданеллы, способном привести к ревизии и даже к отмене конвенции Монтрё. Это делается с целью добиться провода американских и британских военных кораблей в Чёрное море, создав для России новый очаг напряжения, а также угрозу для газового суперхаба, создаваемого Анкарой.
Вернее будет сказано, что это как раз реакция Вашингтона на планы Эрдогана сформировать такой хаб, который будет влиять на мировые цены голубого топлива. В Вашингтоне также очень недовольны тем, что Анкара стала крупнейшим логистическим центром и вторым торговым партнёром Москвы после Пекина, помогая тем самым России выдержать удары санкций со стороны Запада», – заявил турецкому изданию «Айдынлык» Ахмет Берат Чонкар, заместитель председателя турецкой группы Парламентской ассамблеи НАТО.
Россия может увеличить экспорт сырой нефти, если запрет ЕС на импорт топлива из страны приведет к снижению пропускной способности нефтеперерабатывающих заводов, заявил вице-премьер РФ Александр Новак.
По его словам, существует вероятность того, что запрет ЕС вообще не повлияет на российскую нефтепереработку.
В следующем году Россия будет добывать не менее 490-500 миллионов тонн нефти, сказал Новак в воскресенье, подтвердив свои предыдущие прогнозы.
Мир ожидает новый виток энергокризиса в течение 5-10 лет, так как сейчас западные нефтегазовые компании из-за действий властей выводят средства из отрасли в виде дивидендов и не инвестируют, предупредил Новак.
По его словам, сильнее всего кризис ударит по ЕС.
По его словам, существует вероятность того, что запрет ЕС вообще не повлияет на российскую нефтепереработку.
В следующем году Россия будет добывать не менее 490-500 миллионов тонн нефти, сказал Новак в воскресенье, подтвердив свои предыдущие прогнозы.
Мир ожидает новый виток энергокризиса в течение 5-10 лет, так как сейчас западные нефтегазовые компании из-за действий властей выводят средства из отрасли в виде дивидендов и не инвестируют, предупредил Новак.
По его словам, сильнее всего кризис ударит по ЕС.
Bloomberg.com
Russia May Raise Crude Oil Exports if EU Ban Cuts Refining
Russia may increase its crude oil exports if the European Union ban on imports of the nation’s fuel results in lower refinery throughput, vice prime-minister Alexander Novak said in an interview to Tass.
Возвращение на Луну, конкуренты SpaceX и китайская станция: как 2022 год изменил космонавтику
Уходящий 2022 год мог бы быть более ярким для мировой космонавтики. Тем не менее есть и те, кто наиболее последовательно реализовал свои ранее намеченные планы. К ним относятся, например, США, которые запустили корабль Starliner к Международной космической станции (МКС), ввели в эксплуатацию орбитальную обсерваторию James Webb и завершили первый этап лунной программы Artemis, а также Китай и Южная Корея. «Лента.ру» рассказывает об основных итогах года в мировой космонавтике.
Американская лунная программа
После ряда переносов 16 ноября с пусковой площадки 39B Космического центра имени Джона Кеннеди во Флориде (США) стартовала сверхтяжелая ракета Space Launch System (SLS) версии Block 1, в головной части которой был установлен космический корабль Orion. Запуск миссии Artemis I стал первым этапом международной лунной программы, в которой определяющую роль играют Соединенные Штаты.
На этот раз Вашингтон не на словах, а на деле продемонстрировал, что единственным в мире располагает не только двумя действующими сверхтяжелыми ракетами (первый носитель — Falcon Heavy компании SpaceX), но и готовым пилотируемым кораблем для полетов в дальний космос, прежде всего к Луне и Марсу.
Китайская национальная космическая станция Tiangong
Вторым по важности событием в мировой космонавтике 2022 года можно назвать завершение развертывания китайской национальной околоземной станции Tiangong («Небесный дворец»).
По своим габаритам Tiangong напоминает первую в мире многомодульную орбитальную станцию — советско-российский «Мир», оказываясь примерно на 20 процентов легче ее. Несмотря на то что Международная космическая станция (МКС) в пять раз тяжелее Tiangong, важно понимать, что в конечном итоге разработка, производство и выведение национальной станции было осуществлено Пекином исключительно собственными силами, что по реальным возможностям автоматически приближает китайскую космическую отрасль к американской, уводя ее весьма далеко от европейской и тем более российской.
Starliner впервые пристыковался к МКС
Несмотря на многочисленные задержки, выглядящие для такой почтенной компании, как Boeing, признаком серьезного кризиса, с второй попытки Starliner все же удалось впервые пристыковаться к МКС: запущенный 19 мая на ракете Atlas V корабль прибыл к околоземной лаборатории 21 мая.
Седьмая космическая держава
21 июня с космодрома Наро в Южной Корее состоялся пуск легкой трехступенчатой ракеты Korea Space Launch Vehicle 2 (KSLV-2) с полезной нагрузкой в 1,5 тонны. Носитель успешно вывел на солнечно-синхронную орбиту высотой 700 километров несколько космических аппаратов, включая Performance Verification Satellite (PVSAT) и четыре спутника формата CubeSat.
Таким образом Южная Корея стала седьмой в мире космической державой, если таковой считать страну, способную самостоятельно вывести в космос спутник массой от одной тонны. До нее в этом списке уже располагались США, Россия, Франция, Китай, Япония и Индия. Если не предъявлять таких требований по массе к полезной нагрузке, то космическими державами, кроме перечисленных выше стран, можно было бы назвать, например, КНДР, Иран и Израиль.
Подробнее
Уходящий 2022 год мог бы быть более ярким для мировой космонавтики. Тем не менее есть и те, кто наиболее последовательно реализовал свои ранее намеченные планы. К ним относятся, например, США, которые запустили корабль Starliner к Международной космической станции (МКС), ввели в эксплуатацию орбитальную обсерваторию James Webb и завершили первый этап лунной программы Artemis, а также Китай и Южная Корея. «Лента.ру» рассказывает об основных итогах года в мировой космонавтике.
Американская лунная программа
После ряда переносов 16 ноября с пусковой площадки 39B Космического центра имени Джона Кеннеди во Флориде (США) стартовала сверхтяжелая ракета Space Launch System (SLS) версии Block 1, в головной части которой был установлен космический корабль Orion. Запуск миссии Artemis I стал первым этапом международной лунной программы, в которой определяющую роль играют Соединенные Штаты.
На этот раз Вашингтон не на словах, а на деле продемонстрировал, что единственным в мире располагает не только двумя действующими сверхтяжелыми ракетами (первый носитель — Falcon Heavy компании SpaceX), но и готовым пилотируемым кораблем для полетов в дальний космос, прежде всего к Луне и Марсу.
Китайская национальная космическая станция Tiangong
Вторым по важности событием в мировой космонавтике 2022 года можно назвать завершение развертывания китайской национальной околоземной станции Tiangong («Небесный дворец»).
По своим габаритам Tiangong напоминает первую в мире многомодульную орбитальную станцию — советско-российский «Мир», оказываясь примерно на 20 процентов легче ее. Несмотря на то что Международная космическая станция (МКС) в пять раз тяжелее Tiangong, важно понимать, что в конечном итоге разработка, производство и выведение национальной станции было осуществлено Пекином исключительно собственными силами, что по реальным возможностям автоматически приближает китайскую космическую отрасль к американской, уводя ее весьма далеко от европейской и тем более российской.
Starliner впервые пристыковался к МКС
Несмотря на многочисленные задержки, выглядящие для такой почтенной компании, как Boeing, признаком серьезного кризиса, с второй попытки Starliner все же удалось впервые пристыковаться к МКС: запущенный 19 мая на ракете Atlas V корабль прибыл к околоземной лаборатории 21 мая.
Седьмая космическая держава
21 июня с космодрома Наро в Южной Корее состоялся пуск легкой трехступенчатой ракеты Korea Space Launch Vehicle 2 (KSLV-2) с полезной нагрузкой в 1,5 тонны. Носитель успешно вывел на солнечно-синхронную орбиту высотой 700 километров несколько космических аппаратов, включая Performance Verification Satellite (PVSAT) и четыре спутника формата CubeSat.
Таким образом Южная Корея стала седьмой в мире космической державой, если таковой считать страну, способную самостоятельно вывести в космос спутник массой от одной тонны. До нее в этом списке уже располагались США, Россия, Франция, Китай, Япония и Индия. Если не предъявлять таких требований по массе к полезной нагрузке, то космическими державами, кроме перечисленных выше стран, можно было бы назвать, например, КНДР, Иран и Израиль.
Подробнее
Lenta.RU
Возвращение на Луну, конкуренты SpaceX и китайская станция: как 2022 год изменил космонавтику
Уходящий 2022 год мог бы быть более ярким для мировой космонавтики. Тем не менее есть и те, кто наиболее последовательно реализовал свои ранее намеченные планы. К ним относятся, например, США, которые запустили корабль Starliner к Международной космической…
Forwarded from ГЕОСТРАТЕГ (Андрей Школьников)
Итого 2022 года: оседлать волну распада
#геостратегия
В конце года принято подводить итоги и давать прогнозы, этакая сжатая и концентрированная версия происходящего. Перечислять факты смысла нет, благо этому есть много желающих, пройдёмся по проявленным трендам, что будут иметь долгосрочные последствия. Начнём с общего состояния мира и Кластера транснациональных корпораций / Фининтерна.
В 2022 году произошла фиксация невозможности построения ультраглобализации через инклюзивный капитализм, борьбу с глобальным потеплением и принудительную медицину. Для удержания единого мира, Фининтерн через подконтрольное государство США усилил работу по уничтожению конкурентов / очаги сопротивления по одному. Для этого был запущен конфликт Запада с Россией, которую планировалось быстро разбить и переключиться на противостояние с Китаем. Блицкриг в экономической войне не удался, противостояние затянулось, что привело к разрушению раньше времени многих глобальных финансовых механизмов и доверия (Запад показал, что может не платить по своим обязательствам), что повлекло изменение политики стран не-Запада и дало дополнительный импульс на разрушение глобальных цепочек.
Политические события, энергетический кризис, военные действия и др. переключили внимание с экономики, сдвинув обвал Долины пирамид. Если раньше для преодоления кризиса грабили периферию и полупериферию, в этот раз под нож пошли ближайшие союзники, в первую очередь ЕС. Произошло разрушение ряда основополагающих принципов – уничтожения чужой инфраструктуры, мораторий на убийство членов мировой элиты.
Мировая экономика всё глубже погружается в турбулентность и хаос, о разрушении системы свидетельствуют чуть ли не все значимые параметры, но беда в другом – они дают совершенно разнонаправленные сигналы, все ломается сразу и одновременно. В итоге делается «что-нибудь» и «как-нибудь», в надежде на чудо и «всё само рассосется». Из-за общих проблем со связанностью замедлились планы по построению инфраструктуры для глобализации «цифровиков», плюс стало ясно – будущие конфликты в обязательном порядке будут включать уничтожение чужих спутников, как над территорией конфликта, так и в других точках мира.
Таким образом, процессы распада глобального мира ускоряются, ранее дело шло к последовательности: падение Долины пирамид – разрушение глобальной связанности – обвал реального сектора, сейчас рушится постепенно всё и плавно. Занимательное зрелище. Фининтерн продолжает жить в логике победителей не судят, разрушая старый мир и законы, горизонт планирования снизился до тактико-оперативного уровня, пытаясь оседлать волну распадающегося мира…
И, да, тактически, год для Фининтерна, глобалистов был удачен, но эти успехи не ведут к стратегической победе, для её достижения требуется чудо и не одно…
#геостратегия
В конце года принято подводить итоги и давать прогнозы, этакая сжатая и концентрированная версия происходящего. Перечислять факты смысла нет, благо этому есть много желающих, пройдёмся по проявленным трендам, что будут иметь долгосрочные последствия. Начнём с общего состояния мира и Кластера транснациональных корпораций / Фининтерна.
В 2022 году произошла фиксация невозможности построения ультраглобализации через инклюзивный капитализм, борьбу с глобальным потеплением и принудительную медицину. Для удержания единого мира, Фининтерн через подконтрольное государство США усилил работу по уничтожению конкурентов / очаги сопротивления по одному. Для этого был запущен конфликт Запада с Россией, которую планировалось быстро разбить и переключиться на противостояние с Китаем. Блицкриг в экономической войне не удался, противостояние затянулось, что привело к разрушению раньше времени многих глобальных финансовых механизмов и доверия (Запад показал, что может не платить по своим обязательствам), что повлекло изменение политики стран не-Запада и дало дополнительный импульс на разрушение глобальных цепочек.
Политические события, энергетический кризис, военные действия и др. переключили внимание с экономики, сдвинув обвал Долины пирамид. Если раньше для преодоления кризиса грабили периферию и полупериферию, в этот раз под нож пошли ближайшие союзники, в первую очередь ЕС. Произошло разрушение ряда основополагающих принципов – уничтожения чужой инфраструктуры, мораторий на убийство членов мировой элиты.
Мировая экономика всё глубже погружается в турбулентность и хаос, о разрушении системы свидетельствуют чуть ли не все значимые параметры, но беда в другом – они дают совершенно разнонаправленные сигналы, все ломается сразу и одновременно. В итоге делается «что-нибудь» и «как-нибудь», в надежде на чудо и «всё само рассосется». Из-за общих проблем со связанностью замедлились планы по построению инфраструктуры для глобализации «цифровиков», плюс стало ясно – будущие конфликты в обязательном порядке будут включать уничтожение чужих спутников, как над территорией конфликта, так и в других точках мира.
Таким образом, процессы распада глобального мира ускоряются, ранее дело шло к последовательности: падение Долины пирамид – разрушение глобальной связанности – обвал реального сектора, сейчас рушится постепенно всё и плавно. Занимательное зрелище. Фининтерн продолжает жить в логике победителей не судят, разрушая старый мир и законы, горизонт планирования снизился до тактико-оперативного уровня, пытаясь оседлать волну распадающегося мира…
И, да, тактически, год для Фининтерна, глобалистов был удачен, но эти успехи не ведут к стратегической победе, для её достижения требуется чудо и не одно…
Теперь у США появилась Стратегия для Черноморского региона
Конгресс США разработал Стратегию Соединённых Штатов для Черноморского региона на 2023 год. В Бухаресте заявили, что появление данного документа есть признанием важности американо-румынского стратегического партнёрства. Согласно документу, США будут инвестировать в безопасность региона, а также конкретно в румынскую экономику.
Стратегия для Черноморского региона была принята после визита в Конгресс США румынских парламентариев Роберта Казанчука и Штефана Раду Опря. «Я благодарю конгрессменов, которые выслушали, поняли, поддержали нас и проголосовали за этот документ», — написал Опря на своей официальной странице в соцсетях.
Черноморский регион на протяжении последних двух десятилетий остаётся местом приложения румынской внешней политики. Бухарест грезит о региональном лидерстве и старается выполнять возложенные на него Западом две главные стратегические задачи - противодействовать России на Чёрном море и препятствовать возможному появлению геополитической оси Москва — Белград.
Россия и Сербия для Румынии, как и для США - конкуренты. Сербия мешает тем, что самим своим существованием умаляет румынское влияние на Балканах, Россия - тем, что является историческим союзником сербов и своим присутствием в черноморской акватории мешает Румынии превратиться в регионального лидера.
Бухарест координирует свою внешнюю политику с Польшей для осуществления одновременного давления на Россию на Балтике. Между Варшавой и Бухарестом подписано соглашение о долгосрочном стратегическом партнёрстве. В 2023 г. оно будет дополнено сотрудничеством с США в рамках выше упомянутой стратегии.
Вслед за Варшавой румыны намерены закупить южнокорейские танки К2 Thunder. Соответствующее соглашение было достигнуто в ходе недавнего визита в Сеул премьер-министра Николае Чукэ, министра экономики Флорина Спэтару и военных чинов.
Источник
Конгресс США разработал Стратегию Соединённых Штатов для Черноморского региона на 2023 год. В Бухаресте заявили, что появление данного документа есть признанием важности американо-румынского стратегического партнёрства. Согласно документу, США будут инвестировать в безопасность региона, а также конкретно в румынскую экономику.
Стратегия для Черноморского региона была принята после визита в Конгресс США румынских парламентариев Роберта Казанчука и Штефана Раду Опря. «Я благодарю конгрессменов, которые выслушали, поняли, поддержали нас и проголосовали за этот документ», — написал Опря на своей официальной странице в соцсетях.
Черноморский регион на протяжении последних двух десятилетий остаётся местом приложения румынской внешней политики. Бухарест грезит о региональном лидерстве и старается выполнять возложенные на него Западом две главные стратегические задачи - противодействовать России на Чёрном море и препятствовать возможному появлению геополитической оси Москва — Белград.
Россия и Сербия для Румынии, как и для США - конкуренты. Сербия мешает тем, что самим своим существованием умаляет румынское влияние на Балканах, Россия - тем, что является историческим союзником сербов и своим присутствием в черноморской акватории мешает Румынии превратиться в регионального лидера.
Бухарест координирует свою внешнюю политику с Польшей для осуществления одновременного давления на Россию на Балтике. Между Варшавой и Бухарестом подписано соглашение о долгосрочном стратегическом партнёрстве. В 2023 г. оно будет дополнено сотрудничеством с США в рамках выше упомянутой стратегии.
Вслед за Варшавой румыны намерены закупить южнокорейские танки К2 Thunder. Соответствующее соглашение было достигнуто в ходе недавнего визита в Сеул премьер-министра Николае Чукэ, министра экономики Флорина Спэтару и военных чинов.
Источник
www.defenseromania.ro
România, parte a viitoarei strategii a SUA pentru Marea Neagră. Congresului SUA recunoaşte importanţa regiunii Mării Negre
România este parte a viitoarei strategii a Statelor Unite ale Americii pentru Marea Neagră, iar aceasta este o dovadă în plus a bunei funcţionări a Parteneriatului strategic pe care ţara noastră îl are cu SUA, a declarat, sâmbătă preşedintele PSD, Marcel