Великобритания договорилась с ЕС о быстром перемещении своих войск по Европе – the Times.

Министр обороны Нидерландов Кайса Оллонгрен сообщила, что Великобритания подпишет с Евросоюзом договор, позволяющий ей быстрее перемещать свои войска через территорию стран Европы.

По ее словам, министры Британии и стран ЕС должны утвердить конечные планы по соглашению в ноябре. Она также отметила, что планы Лондона «очень сильно связаны с боевыми действиями на Украине».

Как пишет издание, речь идет о программе «военная мобильность», из которой Великобритания вышла во время Брексита.

Участникам соглашения требуется меньше разрешений для перемещения своих войск через границы по всей Европе. Договор также предусматривает создание коридоров для быстрого перемещения техники.

Транспортному коридору Север-Юг обещают новые потоки

Изменение логистических схем повлечет рост востребованности международного транспортного коридора Север—Юг, соединяющего Россию с Ираном и далее с Индией.

По оценкам аналитиков ЕАБР, дополнительный грузопоток по коридору, вызванный изменением политической ситуации в мире, составит через три года 5–7 млн тонн экспортных и 2–7 млн тонн импортных грузов. Однако развитию железнодорожной инфраструктуры пока мешает недостроенный участок Решт—Астара в Иране, а морские перевозки через Каспий сдерживаются дополнительными расходами на две перевалки.

Евразийский банк развития (ЕАБР) опубликовал доклад о ходе развития международного транспортного коридора (МТК) Север—Юг, связывающего Россию с Индией через Иран и либо Закавказье, либо Среднюю Азию, либо Каспийское море.

Банк отмечает, что ранее потенциал этого транспортного коридора использовался не полностью из-за того, что грузовладельцы и экспедиторы предпочитали маршруты, проходящие через порты Балтийского и Азово-Черноморского бассейнов.
В «новой реальности» коридор позволит расширить географию перевозок как в страны, традиционно к нему тяготеющие (Индию, Пакистан, государства Персидского залива и Средней Азии), так и в сообщении с Европой через Турцию и Азербайджан в рамках сопряжения с МТК ТРАСЕКА, соединяющего Европу с Азией через Кавказ, минуя Россию (маршрут, как автомобильный, так и железнодорожный, полностью функционален, отмечается в отчете).

Также речь идет о сообщении со странами Африки и Латинской Америки через турецкие порты и странами АТР через иранские порты Персидского залива для замещения портов Балтики.
По прошлогоднему прогнозу ЕАБР, потенциал перевозок по МТК Север—Юг (соединяет Россию с Индией через океан и далее по суше через Иран и Закавказье) к 2030 году составляет в базовом сценарии 14,6 млн тонн, в оптимистичном — 24,7 млн тонн.

Как отмечается в докладе ЕАБР, реально подключение дополнительного грузопотока, включая российские металлы, продукты нефтепереработки, а также белорусские удобрения, продукцию деревообработки.

Основой трафика в коридоре выступает автотранспорт, значимость которого в рамках «новой логистики» возрастет. Автомобилями доставляются грузы из стран ЕС через Турцию, Грузию и Азербайджан с выходом либо на МТК, либо через автомобильный погранпереход (МАПП) с Грузией Дарьяли—Верхний Ларс.
Последний «в силу имеющихся у него ограничений пока не смог стать альтернативой западному маршруту МТК Север—Юг, проходящему через Баку и российско-азербайджанские МАПП Яраг—Казмаляр и Тагиркент—Казмаляр».

Использование железнодорожного коридора сдерживают необходимость смены колеи, неэлектрифицированность железных дорог в Иране и в первую очередь — отсутствие самого по себе участка маршрута Решт—Астара протяженностью 165 км.

«Одной из ключевых проблем, связанных со строительством участка Решт—Астара, является география местности, по которой должна пройти новая дорога,— сообщается в докладе ЕАБР.

Глава «Infoline-Аналитики» Михаил Бурмистров говорит, что основная проблема железнодорожного маршрута в рамках МТК Север—Юг — это высокая стоимость перевозок, вызванная «неотлаженностью процессов, неразвитостью инфраструктуры и сервисов». Однако с учетом укрепления отношений с Ираном грузопоток уже в 2023 году может кратно возрасти, полагает эксперт.

Транскаспийский маршрут будет востребован для перевозки морем металлов, древесины, минудобрений, зерна и контейнерных грузов, говорится в докладе. Его использование позволит перевозить грузы судами «река-море» из центральных районов России в иранские каспийские порты с последующей доставкой автомобильным или железнодорожным транспортом в порты Персидского залива.

Надежда Малышева из PortNews полагает, что развитию транзитного маршрута через Каспий препятствуют двойная перевалка (в портах Ирана и России) и погодный фактор. Перспективным, по ее мнению, было бы развитие маршрутов «река-море» с заходом в Волгу, особенно при транспортировке насыпных грузов, однако речные маршруты работают только летом, поэтому два раза в год придется менять логистику.

🇫🇮🇪🇺 Законопроект о вступлении Финляндии в НАТО почти готов – газета IltaLehti со ссылкой на источники

Документ о вступлении Финляндии в Североатлантический альянс уже почти готов и будет представлен для рассмотрения в течение двух недель.

По данным издания, проект не содержит каких-либо ограничений на создание в стране военных баз или ввоз ядерного оружия.

Согласно источникам, министр иностранных дел Пекка Хаависто и министр обороны Антти Кайкконен в июле на переговорах о вступлении в НАТО взяли на себя обязательство, что Финляндия не будет вносить никаких ограничений или национальных оговорок в свой договор о вступлении в НАТО.

Подготовкой документа занимаются МИД, МВД и Минобороны, а также канцелярия президента.

Финляндия приобретет истребители F-35, первый из которых будет развернут в Лапландии в 2026 году. Полная эксплуатационная эффективность самолетов F-35A будет достигнута в 2030 году, когда все 64 самолета будут введены в эксплуатацию.

Когда Финляндия станет полноправным членом НАТО, финны будут включены в группу планирования ядерной обороны НАТО. Группа ядерного планирования. Только на этом этапе новый оборонный план Финляндии, который является секретным, будет завершен.

Из государств-членов только Франция не участвует в планировании совместной ядерной обороны НАТО.

Согласно финским источникам во внешней политике и политике безопасности, Швеция, насколько им известно, не налагает никаких ограничений на содержание своего членства. Таким образом, при необходимости можно было бы также импортировать ядерное оружие на территорию Швеции.

Кому выгодна дестабилизация на Кавказе?

Российский проект мирного договора Армении с Азербайджаном предполагает разрешение всех существующих проблем между ними, притом, что вопрос определения статуса Нагорного Карабаха (НКР) будет отложен на неопределенное время. По информации дипломатических источников газеты «Ъ»: «Тема будущего определения статуса непризнанной республики отражена в п. 15 российской версии договора, которая была представлена сторонам конфликта Игорем Ховаевым [спецпредставителем министра иностранных дел России – прим. автора]. Власти Армении дали свое согласие на российский вариант, но Азербайджан отверг его, ибо Баку считает проблему Карабаха решенной [причем согласованной с США, Евросоюзом и руководством Армении – прим. автора] и к вопросу его статуса в Азербайджане не желают возвращаться». Тогда Москва обновила свой проект договора, включив вопрос статуса Карабаха не в сам документ, а в дополнительные протоколы к нему.

Не решив карабахский вопрос, нельзя говорить о мирном урегулировании в регионе. Азербайджан декларирует на международных площадках, что готов признать все население Нагорного Карабаха азербайджанскими гражданами, вместе с тем считает действующую власть в НКР нелегитимной, а тех, кто участвовал в военных действиях, подпадающими под азербайджанское правосудие. Следовательно, получается, что большая часть населения Нагорного Карабаха будет репрессирована, если не будет оговорена специальная амнистия для подобного контингента лиц, как это было, например, предусмотрено в рамках Минских соглашений между Украиной и ДНР и ЛНР (чему так сопротивлялся киевский режим).

Как результат, мирный договор между Баку и Ереваном, подписанный впопыхах, может быть сорван в результате насильственных действий в Карабахе. Прецеденты хорошо известны. В этих условиях у ЕС не будет способов, чтобы обеспечить безопасность этнических армян, а об американском или натовском присутствии не может быть и речи, хотя бы с точки зрения Ирана (об этом ниже). Только российские миротворцы, которых с помощью «скоропостижного» мирного договора старается вытеснить Запад, смогут сохранять мир и хрупкое равновесие «на земле».

При этом Россия, как главный инициатор мирных соглашений, а тем более в условиях украинского кризиса и западных санкций, совсем не заинтересована в дестабилизации ситуации в Армении и на Южном Кавказе. Соответственно Москва настороженно смотрит на ситуацию и воздерживается от комментариев, чтобы не дать каким-либо силам возможности заявлять, что они пользуются поддержкой Москвы.

Европейский подход, активно поддерживаемый Вашингтоном, предполагает срочное (в течение двух месяцев, пока гражданская миссия ЕС будет находиться в Армении вдоль границы с Азербайджаном) заключение мирного договора между Ереваном и Баку на условиях последнего. По логике Запада, быстрое подписание мирного договора реальнее в случае принятия требований более сильной стороны, в данном случае Азербайджана. По сути, речь идет о том, чтобы признать проблему безопасности армянского населения Карабаха внутренним делом Азербайджана, которую он не намерен обсуждать с армянской стороной. При этом международное сообщество должно ограничиться лишь ролью наблюдателя.

Коллективный Запад меньше всего беспокоит судьба 140 тыс. армян Карабаха. Для него главное – закрыть этот вопрос, который представляет не только проблему в отношениях двух кавказских государств, но и самое серьезное геополитическое измерение для Москвы. Это позволит США и ЕС снизить влияние России на Южном Кавказе за счет вывода миротворцев, а после заключения мирного договора между Арменией и Турцией, скорее всего, наступит очередь вывода 102-й российской военной базы с территории Республики Армения. Таким образом, Запад пытается продолжить дугу изоляции вдоль российских границ через Черное море от Румынии на Кавказ.

Читать полностью

Санкции против Китая были неизбежны, так как США пытаются перекроить мировой рынок чипов — глава Intel

Практически с момента вступления в должность в феврале прошлого года генеральный директор Intel Патрик Гелсингер (Patrick Gelsinger) вёл активную пропаганду необходимости расширения производственных мощностей, и только в одном штате Огайо компания рассчитывает инвестировать $100 млрд в создание передового производственного кластера. Санкции против Китая в процессе такого смещения баланса он назвал неизбежным явлением.

Новые комментарии главой Intel были сделаны на мероприятии, организованном изданием The Wall Street Journal. Говоря о санкциях, которые вынуждают китайские компании и их зарубежных контрагентов получать специальные экспортные лицензии в США на поставку в КНР многих видов чипов и оборудования для их производства, Патрик Гелсингер назвал подобные меры «геополитически неизбежными», добавив, что «по этой причине смена баланса в цепочках поставок чипов так важна».

В июле этого года, что характерно, Гелсингер выступал в Конгрессе США в составе группы лоббистов, заинтересованных в получении государственных субсидий на развитие полупроводниковых производств в США. Принятый позже пакет законов предусматривает выделение на соответствующие нужды до $53 млрд из бюджета страны.
На этой неделе глава Intel вернулся к своей уже ставшей известной метафоре про запасы нефти, определявшие развитие геополитики на протяжении предыдущих пятидесяти лет.

В последующие полвека, по мнению бизнесмена, геополитику будет определять местоположение предприятий по производству полупроводниковых чипов. Гелсингер считает, что к концу десятилетия Азия сократит свою долю на рынке услуг по производству чипов с нынешних 80 до 50 %.

При этом США смогут увеличить свою долю до 30 %, а Европе достанутся 20 %. Если такой сценарий реализуется, то «нам всем станет хорошо», как заверил глава Intel.

Текущий спад на рынке полупроводниковых компонентов не очень смущает руководителя компании, поскольку он убеждён, что к концу десятилетия обороты мирового рынка вырастут с $600 млрд до $1,1 трлн. По прогнозам, квартальная выручка самой Intel должна снизиться на 21 % до $15 млрд.

Автономные транспортные средства, по мнению Гелсингера, получат повсеместное распространение уже через три года. При этом за пределами США автоматические машины появятся даже быстрее, поскольку местные законодатели относятся к вопросам их эксплуатации на дорогах общего пользования более снисходительно, чем американские регуляторы.

Владимир Путин из ситуационного центра наблюдает за тренировкой стратегических сил сдерживания

По полигону "Кура" на Камчатке произведены пуски межконтинентальной баллистической ракеты "Ярс" с "Плесецка" и баллистической ракеты "Синева" из акватории Баренцева моря, сообщает Кремль.

К осуществлению задач также привлекались самолёты дальней авиации Ту-95МС, выполнившие пуски крылатых ракет воздушного базирования.

В ходе мероприятия проведена проверка уровня подготовленности органов военного управления и навыков работы руководящего и оперативного состава по организации управления войсками.
Задачи, предусмотренные в ходе тренировки стратегических сил сдерживания, выполнены в полном объёме, все ракеты достигли целей, подтвердив заданные характеристики.

На наших глазах мир становится многополярным — Путин

Однако некоторые участники международного общения пытаются любой ценой сохранить свою шатающуюся гегемонию, задействовать широкий список политический, военных, экономических и информационных методов и средств: от слома правовых механизмов стратегической стабильности до введения против несогласных односторонних санкций.

Конфликтный потенциал в мире и регионе остается очень высоким

Украинскую территорию превратили в полигон для биологических экспериментов, а теперь накачивают оружием

Украина стала инструментом внешней политики США, практически потеряла суверенитет

США используют Украину как таран против России

Нам известно о планах Украины по использованию «грязной бомбы»

Инцидент на Крымском мосту, попытки диверсии на Курской АЭС, показывают, что повышенные меры безопасности должны быть предприняты на объектах энергетической и транспортной инфраструктуры страны

Пуск баллистической ракеты "Синева" с подлодки стратегического назначения Северного флота «Тула»; из Баренцева моря на тренировке российских стратегических сил

Запуск ракеты комплекса "Ярс" в ходе учений сил стратегического сдерживания.

«Эрдоган открыто бросает вызов Западу»?

«ИА REGNUM» отмечает, что Эрдоган открыто бросил вызов Западу и начал свою игру, идя на подъём, разворачиваясь в сторону новой геополитической конъюнктуры, т.к. «происходит сдвиг от евроцентричного мира, уходящего корнями в колониальное господство и гегемонию США, к миру многополярному, который возглавят Китай, Россия, Иран и Турция». Причём, большую роль сыграет то, что при помощи России Турция станет новым мощным газовым хабом.

Здесь возникают обоснованные сомнения: Китай действительно становится одним из полюсов притяжения, Россия может стать таковым если решит внутренние проблемы, Иран – региональная держава, в сотрудничестве с Россией может создать новую геополитическую ось. Но вот Турция в её нынешнем состоянии может попытаться самостоятельно выиграть только борьбу за региональное лидерство, да и это, учитывая крайнюю слабость турецкой экономики, вряд ли.

Сам проект «Турецкий поток» далеко не безупречен, хотя бы ввиду технических сложностей: самостоятельно «Газпром» прокладывал нитки только «Северного потока-2» в Балтийском море, но там глубина – около 70 м, а в Черном море – больше 2 км. Прежние нитки «Турецкого потока» строились с привлечением иностранных технологий. Сейчас же американские санкции распространяются на все российские подводные газопроводы. Более того, Европа под давлением США заявляет, что готова отказаться от российских углеводородов. Так в чём тогда смысл проекта «Турция – газовый хаб»?

Кроме того, не стоит переоценивать приверженность Эрдогана дружбе с Россией: Турция вполне может использовать поток для оказания политического давления на нашу страну. Несколько лет назад, когда Россия предлагала Турции строить четыре нитки газопровода вместо двух, Эрдоган отказался, рассчитывая поставлять в Европу азербайджанский, туркменский, иранский и иракский газ. Где гарантии, что после постройки газопровода Анкара, прикрываясь натовским щитом, не использует готовую магистраль именно для этого? Тем более что ЕС вовсе не настроен приобретать российский газ. Владимир Аватков задаёт резонный вопрос: «Турция будет обеспечена газом и получит рычаги управления. Что получим мы, кроме - что важно - денег? Причём - не через год, а чуть позже, хотя бы в среднесрочной перспективе».

Действительно, Анкара получает рычаги давления на Европу, но это вовсе не означает «исторического разворота» в сторону от Запада: шантажировать последний для достижения максимальных преференций для себя Турция всегда готова, но рвать отношения с ним – ни в коем случае.

Если Турция и рассчитывает стать самостоятельным центром силы, то это возможно только в союзе с Западом. Ресурсы для достижения своей цели она может получить за счёт эксплуатации постсоветского пространства, пользуясь этническим и религиозным родством. Сделать это можно, полностью устранив влияние России и не допустив усиления китайского и иранского влияния на Кавказе и в Средней Азии. А в этом заинтересован только Запад.

России, с одной стороны, необходимо переориентировать экспорт энергоносителей на восточные рынки (хватит уже спонсировать дешёвым газом европейскую русофобию!), сделав для этого транспортным хабом дружественный нам Иран, а с другой – любой экспорт энергоносителей надо осуществлять с умом, вкладывая полученные средства в собственное промышленное производство (не проведя Новую индустриализацию Россия никогда не сможет стать центром силы), и обменивая наши энергоносители на передовые технологии (европейские, японские, индийские или китайские). Или можно, продолжая разбазаривать наши ресурсы, тешить себя иллюзиями об «историческом развороте» и «вечной русско-турецкой дружбе», но на практике всё будет с точностью до наоборот. Кроме того, что мы будем делать, когда запасы энергоресурсов подойдут к критической черте? Пора бы уже подумать и об этом.

Соединенные Штаты не решаются усиливать энергетические санкции, опасаясь последствий для Китая и Индии. Но из-за этого Россия может использовать свои резервы, помогающие ей в ведении боевых действий.

Кремль старается сохранить высокие цены на энергоресурсы и стабильную валюту, а Соединенные Штаты продолжают усиливать давление на Центробанк. Такое наказание определенно ведет к истощению российских резервов, но не влияет непосредственно на движущие силы кремлевской военной машины.
С марта этого года США почти ничего не делают для сокращения колоссальных прибылей российского энергетического сектора, кроме ограничений на импорт. В мае репортеры выяснили, что администрация Байдена разрабатывает план с целью нанесения сокрушительного удара по российским нефтяным доходам. Однако, не желая вступать в конфликт с крупными торговыми партнерами типа Китая и Индии, Вашингтон серьезно задумался о целесообразности введения масштабных санкций. Поскольку эти азиатские державы покупают российский сжиженный природный газ со скидками, Соединенные Штаты не торопятся вводить дополнительные санкции, зная, что это вызовет дестабилизацию рынка.

Поэтому Россия сумела выиграть время и наладила поставки энергоресурсов своим азиатским соседям. "Речь идет о партнерстве в создании генерирующих мощностей, строительстве атомных станций, внедрении цифровых технологий", – сказал 14 октября российский президент Владимир Путин, выступая на саммите Россия – Центральная Азия, в котором приняли участие главы таких государств как Россия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан.

Пока Россия диктует правила энергетической безопасности в Евразии, центральноазиатские страны типа Казахстана не отдалятся от Кремля. Такая динамика создает контрпродуктивный прецедент: Россия получает достаточно доходов, чтобы финансировать строительство трубопроводов по всей Азии, и воссоздает систему зависимости, ставшую капканом для Европы.
"Ключевой задачей видится обустройство проходящих через территории ваших стран новых трансъевразийских коридоров: "Восток-Запад", "Север-Юг", маршрута Европа – Западный Китай", – сказал Путин центральноазиатским руководителям 14 октября. Последний маршрут вызывает особое удивление. В настоящее время нет трубопровода, связывающего два этих региона. Но Китай в последние месяцы продает в Европу излишки купленного в России СПГ. Если Москва хочет усилить контроль над этим экспортом, нет лучше плана, чем строительство трубопровода, идущего по территории дружественных Кремлю стран.

Вашингтон играет на опережение, используя бреши в российской оборонной промышленности, финансовом секторе и сфере технологий, чтобы увеличить издержки от спецоперации на Украине. Однако он не идет на санкционные меры в отношении нефтегазового сектора. В начале месяца ОПЕК+, куда входит Россия, сократила добычу нефти на два миллиона баррелей в день. Из-за этого Соединенные Штаты и их союзники столкнутся с ростом цен на газ, и тогда общественность выступит против отправки помощи за рубеж. 13 октября Путин встретился с эмиром Катара, который тоже является членом ОПЕК+. Они обсудили "хорошие перспективы в инфраструктуре, энергетике, сельском хозяйстве и других сферах".

Путин ратует за прокладку трубопроводов через Центральную Азию, в том числе, из Европы на запад Китая. При этом он всем своим авторитетом поддерживает ЕАЭС. Он настаивает на развитии энергетического сотрудничества одновременно с Турцией и Катаром, пытаясь распространить влияние России на государства, способные поставлять газ в Европу, а также на страны, через которые можно проложить новый трубопровод. Соединенные Штаты не решаются усиливать энергетические санкции, опасаясь последствий для Китая и Индии. Но из-за этого Россия может использовать свои резервы, помогающие ей в ведении боевых действий.

Подробнее…

Лори Уилльямс: Могут ли США или любая другая страна вернуться к золотому стандарту?

Время от времени мы слышим, как какой-нибудь экономист или политик предлагает своей стране ввести золотое обеспечение валюты, чтобы стабилизировать ее.

Тема повторного введения в США золотого стандарта снова вышла на первый план после того, как представитель США Алекс Муни предложил вернуть привязку доллара к золоту с помощью Закона о восстановлении золотого стандарта.
Предлагаемый закон отмечает, среди прочего, что доллар США потерял почти всю свою покупательную способность с момента создания ФРС в далеком 1913 году.

Как и у любого подобного предложения, существует огромное количество плюсов и минусов, связанных с ценообразованием и реализацией, многие из которых, скорее всего, сделают всю идею совершенно нереалистичной.

В представленном Законопроекте министр финансов США будет определять стоимость доллара в пересчете на фиксированный вес золота по цене закрытия драгметалла в определенный день в течение 30 месяцев после даты вступления закона в силу. Это сделало бы банкноты Федерального резерва погашаемыми и обмениваемыми на золото по этой фиксированной цене.

Кроме того, были бы созданы механизмы, облегчающие такие погашения и обмены между банками и населением.
Соблюдение ограничений, подразумеваемых при реализации истинного золотого стандарта, было бы практически невозможно в наши дни и в эпоху финансирования дефицита и государственного долга.

Как подразумевается в предложениях Муни, разрешение рынкам устанавливать фиксированную цену может быть самоубийственным и привести к огромному изъятию золотых резервов страны, что, по нашему мнению, по крайней мере, приведет к их полному истощению.
Однако, если бы это конкретное предложение было проигнорировано и цена на золото была бы установлена достаточно высокой, чтобы предотвратить изъятия, это было бы совершенно неприемлемо для значительной части стран мира, которые держат мало золота в своих резервах или вообще не держат его вовсе.

Общие аргументы вращаются вокруг того, какой путь воспринимается как лучший: бумажная валюта, как в настоящее время, когда потенциал печатания все большего количества долларов для финансирования экономической расточительности может рассматриваться как неограниченный, или гораздо более ограничительный экономический контроль в рамках системы золотого стандарта. У обоих путей есть свои приверженцы, хотя система фиатных валют пока побеждает, и трудно увидеть какие-либо возможности для возврата к альтернативе.

Расходы на оборону также можно было бы гораздо лучше контролировать, чтобы предотвратить некоторые глобальные военные вмешательства США, хотя следует ли считать это плюсом или минусом, вероятно, зависит от политических пристрастий человека.

С другой стороны считается, что волатильность цен на золото не может обеспечить доходность, необходимую для поддержания экономической стабильности. Это ограничило бы способность правительства или Федеральной резервной системы помочь экономике выйти из рецессий и депрессий, а также решить проблему безработицы в случае возникновения таких проблем. Считается, что эта волатильность приводит к периодическим дефляциям и рецессиям, влияющим на экономику в целом.
Потенциально ограничивая расходы на оборону, это может негативно сказаться на безопасности страны и ее способности защищать себя.

В настоящее время кажется, что большинство видных экономистов решительно и открыто выступают против любого возврата к золотому стандарту. Действительно, веб-сайт Britannica ProCon.org цитирует Анила К.Кашьяпа, доктора философии, профессора экономики и финансов Чикагского университета, который заявляет:
Любовь к золотому стандарту подразумевает макроэкономическую неграмотность.
Таким образом, кажется, что новый законопроект, представленный Конгрессу США обречен на провал. Любое такое предложение также вряд ли найдет поддержку где-либо еще в мире, хотя введение золотого стандарта в любой другой стране, кроме Китая, вероятно, не будет иметь большого глобального значения.

Германия знает, кто виноват в подрыве «Северных потоков»

Бывший сенатор от штата Вирджиния Ричард Блэк заявил, что немецкое правительство «знает точно, кто взорвал «Северные потоки», но не могут сказать».

«Они знают, кто это, но не могут сказать об этом людям, опасаясь, что это вызовет бурю эмоций и это может плохо сказаться на ситуации внутри Германии», – заявил республиканец.

«Все, абсолютно все в Европе говорят о том, что это (диверсия) не могло быть сделано без согласия Соединенных Штатов», – сказал Блэк, который ранее уже обвинил канцлера Германии Олафа Шольца в том, что именно он «дал добро» ЦРУ на взрыв газопроводов.

«Сейчас мы видим, что немецкая экономика движется к драматическому краху, а они не могут объяснить людям, почему так происходит», – отметил он.

Пепе Эскобар"Война с терроризмом" может поразить Европу
Часть 1

Никогда не стоит недооценивать раненую и разлагающуюся империю, которая рушится в режиме реального времени.
Имперские чиновники, даже "дипломатическим" образом, продолжают нагло заявлять, что их исключительный контроль над миром является обязательным.

Имперский способ действий против геополитических и геоэкономических конкурентов остается прежним: лавина санкций, эмбарго, экономические блокады, протекционистские меры, отмена культуры, военная эскалация в соседних странах и различные угрозы. Но, прежде всего, воинская риторика - в настоящее время достигла своего кульминации.

Гегемон может быть "прозрачным", по крайней мере, в этой области, потому что он по-прежнему контролирует обширную международную сеть учреждений, финансовых организаций, политиков, генеральных директоров, пропагандистских агентств и индустрию поп-культуры. Отсюда эта предполагаемая неуязвимость, которая порождает наглость.

Паника в "саду"
Взрыв Nord Stream (NS) и Nord Stream 2 (NS2) - все знают, кто автор, но подозреваемый не может быть назван, его цель была отрезать дешевую российскую энергию от Европы и разрушить немецкую экономику.
С имперской точки зрения идеальным второстепенным сюжетом является появление Интермариума (союза энтремеров), контролируемого Соединенными Штатами - от Балтийского и Адриатики до Черного моря - во главе с Польшей, осуществляющего своего рода новую гегемонию в Европе после инициативы "Три моря".
Но в нынешнем положении дел это недостижимая мечта.

Во время сомнительного "расследования" того, что на самом деле произошло с NS и NS2, Швеция была выбрана на роль "очистителя", как если бы это было продолжение детективного триллера Квентина Тарантино "Криминальное чтиво".

Вот почему результаты "расследования" не могут быть доведены до сведения России. Уборщица была там, чтобы стереть любые инкриминирующие доказательства.

Что касается немцев, то они с радостью приняли роль козлов отпущения. Берлин сказал, что это саботаж, но не осмелится сказать, кем.
На самом деле это звучит зловеще, потому что Швеция, Дания и Германия, а также весь ЕС знают, что если вы действительно столкнетесь с Империей публично, Империя отомстит переносом войны на европейскую землю.
Речь идет о страхе, но не о страхе перед Россией.

Империя просто не может позволить себе потерять "сад". И элиты "сада" с IQ выше температуры окружающей среды знают, что они имеют дело с психопатической сущностью серийного убийцы, которую просто нельзя успокоить.
Между тем, прибытие Всеобщей Зимы в Европу предвещает социально-экономическое спуск в водоворот тьмы - невообразимый всего несколько месяцев назад в так называемом "саде" человечества.

Однако гораздо опаснее спектр, который очень немногие могут идентифицировать: неминуемая "сиризация" Европы.
Это будет прямым следствием фиаско НАТО на Украине.

С имперской точки зрения перспективы на украинском поле боя темные. Спецвоенная операция России превратилась в антитеррористическую операцию: Москва теперь открыто описывает Киев как террористический режим.
Лицо боли постепенно усиливается, и хирургические удары по украинской электроинфраструктуре вот-вот полностью парализуют экономику Киева и его армию.
А в декабре происходит прибытие на линию фронта и сзади хорошо обученного и высокомотивированного контингента частичной мобилизации.

Единственный вопрос касается расписания. Москва сейчас медленно, но верно обезглавливает представителей Киева и, наконец, нарушает "единство" НАТО.

Процесс пыток в экономике ЕС неустанный. И реальный мир за пределами коллективного Запада - глобального Юга - с Россией, от Африки и Латинской Америки до Западной Азии, даже в некоторой части ЕС.

Пепе Эскобар "Война с терроризмом" может поразить Европу
Часть 2

Именно Москва - и значительно не Пекин - разрывает "правовой международный порядок", придуманный гегемонией, поддерживаемый ее природными ресурсами, снабжением продовольствием и надежной безопасностью.
И в координации с Китаем, Ираном и основными евразийскими субъектами Россия стремится в конечном итоге демонтировать все эти международные организации, контролируемые Соединенными Штатами, в то время как глобальный Юг становится практически невосприимчивым к распространению PSYOPS НАТО (психологические операции).

"Сирианизация" Европы
На украинском поле боя крестовый поход НАТО против России обречен на провал - даже если в нескольких узлах до 80% боевых сил имеют персонал НАТО.
И по результатам среднесрочных американских выборов милитаризация иссякнет в 2023 году.

Украина к весне 2023 года может быть сведена не более чем к истощенной черной дыре.
Имперский план А остается "Афганизацией": управлять армией наемников, способных к целенаправленной дестабилизации и/или террористическим вторжениям в Российскую Федерацию.

В то же время Европа усеяна американскими военными базами.
Все эти базы могут играть роль крупных террористических баз, как в Сирии, Аль-Танфе и Восточном Евфрате. Соединенные Штаты проиграли длительную войну прокси в Сирии, где они инструментализировали джихадистов, но до сих пор не были изгнаны.

В этом процессе «сирианизации» Европы американские военные базы могут стать идеальными центрами для полка и/или «обучения» отрядов восточноевропейских эмигрантов, чья единственная возможность трудоустройства, помимо торговли наркотиками и оборота органов, будет заключаться в том, чтобы стать имперскими наемниками, борющимися с любым центром гражданского неповиновения, возникающим в бедной Европе.

Само собой разумеется, что эта новая модель армии будет полностью санкционирована Брюссельской Еврократией, которая является только подразделением НАТО по связям с общественностью.

Деиндустриализированный ЕС, запутанный в нескольких токсичных внутривоенных слоях, где НАТО играет свою проверенную роль Робокопа, является идеальным сценарием Безумного Макса.

Империя "потеряет" свой любимый проект, Украину. Но он никогда не согласится потерять европейский "сад".

Во Франции разработали зенитную турель, способную автономно уничтожать стаи беспилотников

Эволюция вооружений — это вечное соревнование в эффективности средств нападения и защиты. Французские оборонные компании Nexter (производство наземных вооружений) и Thales (информационные авиакосмические, наземные и морские системы) совместно разработали автономную орудийную башню RapidFire для борьбы с подвижными воздушными, морскими и наземными целями, которая была представлена на выставке Euronaval 2022 в Париже.
Современные средства и методы ведения войны породили новую тенденцию, когда сравнительно дешевые, но высокотехнологичные и высокоточные ударные средства (БПЛА, морские дроны, плавучие мины и др.) способны уничтожать крупные военные объекты типа военных кораблей, самолетов и оружейных арсеналов.

Совместная разработка двух крупных французских военных подрядчиков представляет собой систему автономного и автоматического поиска, обнаружения и уничтожения широкого спектра целей, для чего у RapidFire имеется 140 снарядов, рассчитанных на поражение примерно 30 целей.

Установка создана на базе 40-мм орудийного комплекса CTA International, помещенного в небольшую бронированную башню. Орудие может стрелять боеприпасами CTAI и перспективными зенитными снарядами Airburst (A3B), отличающимися высокой надежностью и помехозащищенностью.
Комплекс управления огнем представлен оптико-электронной системой производства компании Thales, оснащенной мультиспектральным прицелом и быстродействующим лазерным дальномером. Система автоматически выбирает оптимальный вариант боеприпасов в соответствии с характеристиками цели.
Как утверждают разработчики, RapidFire способна бороться с одиночными и групповыми целями — дронами, ракетами, истребителями и ударными вертолетами на дальности до 4 км. Модуль может быть установлен на боевых кораблях, а его сухопутная версия — на шасси грузовика CAESAR MkII.

Коммерческие спутники США и их союзников могут стать законными целями для ответного удара со стороны России, если их используют в военном конфликте на Украине

Об этом заявил замглавы департамента по нераспространению и контролю над вооружениями МИД РФ Константин Воронцов.
«Отдельно хотели бы акцентировать чрезвычайно опасную тенденцию, отчетливо проявившуюся в ходе событий на Украине. Речь идет о задействовании США и их союзниками компонентов гражданской инфраструктуры в космосе, в том числе коммерческой, в вооруженных конфликтах. Квазигражданская инфраструктура может оказаться законной целью для ответного удара»,— сказал Константин Воронцов во время выступления на заседании Первого комитета Генассамблеи ООН

Начались серийные поставки корабельных комплексов ПВО "Панцирь-МЕ"

"Ростех" заявил о начале серийных поставок корабельных зенитно ракетно-пушечных комплексов "Панцирь-МЕ", сообщил РИА Новости индустриальный директор комплекса вооружений госкорпорации Бекхан Оздоев.

Бекхан Оздоев уточнил, что на Черном море завершаются испытания малого ракетного корабля, вооруженного морским "Панцирем".

Речь идет о "Циклоне" – первом малом ракетном корабле проекта 22800 (шифр "Каракурт"), вооруженном морской версией зенитного ракетно-пушечного комплекса "Панцирь-МЕ". Его передадут ВМФ России до конца 2022 года.

Малые ракетные корабли типа "Каракурт" спроектированы Центральным морским конструкторским бюро "Алмаз".
Длина МРК – 60 метров, ширина – 10 метров, осадка – 4 метра.
Максимальная скорость хода – 30 узлов, дальность плавания – 2500 миль, автономность – 15 суток.

Также известно, что "Панцирь-МЕ" получит большой противолодочный корабль проекта 1155 "Адмирал Чабаненко", на борту которого он придет на замену ЗРАК "Кортик".