Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Военно-воздушные силы США тайно спроектировали, построили и провели тестовый полет по крайней мере одного прототипа своего загадочного истребителя следующего поколения
Программа Next Generation Air Dominance, или NGAD имеет потенциал радикально встряхнуть оборонную промышленность.
Если ВВС перейдут к покупке NGAD в ближайшей перспективе, то к программам F-35 и F-15EX добавится конкурент, потенциально подвергающий риску эти программы.
И поскольку передовые методы производства, которые имеют решающее значение для строительства NGAD, были впервые применены коммерческим сектором, программа может открыть дверь для новых генеральных подрядчиков для появления самолета - и, возможно, дать основателю SpaceX Илону Маску шанс на проектирование конкурента F-35.
Битва Титанов
Программа Next Generation Air Dominance, или NGAD имеет потенциал радикально встряхнуть оборонную промышленность.
Если ВВС перейдут к покупке NGAD в ближайшей перспективе, то к программам F-35 и F-15EX добавится конкурент, потенциально подвергающий риску эти программы.
И поскольку передовые методы производства, которые имеют решающее значение для строительства NGAD, были впервые применены коммерческим сектором, программа может открыть дверь для новых генеральных подрядчиков для появления самолета - и, возможно, дать основателю SpaceX Илону Маску шанс на проектирование конкурента F-35.
Битва Титанов
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Западном военном округе продемонстрировали новые формы и способы ведения современного общевойскового боя
В рамках специального учения на полигоне Погоново межвидовая тактическая группировка войск отработала совместные действия мотострелковых, танковых, артиллерийских и разведывательных подразделений во взаимодействии с беспилотной авиацией, средствами радиоэлектронной борьбы, вертолетами армейской авиации и войсками РХБ защиты.
Видео Минобороны России
Битва Титанов
В рамках специального учения на полигоне Погоново межвидовая тактическая группировка войск отработала совместные действия мотострелковых, танковых, артиллерийских и разведывательных подразделений во взаимодействии с беспилотной авиацией, средствами радиоэлектронной борьбы, вертолетами армейской авиации и войсками РХБ защиты.
Видео Минобороны России
Битва Титанов
Сегодня, 25 декабря, на Севмаше (входит в ОСК) состоялась торжественная церемония вывода из эллинга второго серийного ракетоносца проекта «Борей-А» «Генералиссимус Суворов».
В мероприятии приняли участие командование Военно-морского флота, представители органов власти и промышленности. Главнокомандующий ВМФ Николай Евменов поздравил корабелов с очередной производственной победой и подчеркнул, что корабли проекта «Борей-А» уже доказали свою надежность, охраняя рубежи страны.
«Это наш стратегический аргумент. Атомные подводные крейсера стоят на защите нашей страны. Мы ждем эти корабли. Они показали свою надежность. В них средоточие военной и научной мысли, тепло ваших рук и сердец. Я надеюсь, что в следующем году мы примем в семью «князей» и «Генералиссимуса Суворова». Планируется, что этот подводный крейсер пополнит и усилит группировку атомных подводных лодок Тихоокеанского флота. Уже более 20 лет не было такой массовой и закладки, и постройки, и приема. С 1991-го года страна не принимала столько боевых кораблей в части, касающейся ракетных подводных крейсеров. На следующий год у нас в планах прием достаточно большого количества кораблей. Думаю, что севмашевцы не подведут».
В мероприятии приняли участие командование Военно-морского флота, представители органов власти и промышленности. Главнокомандующий ВМФ Николай Евменов поздравил корабелов с очередной производственной победой и подчеркнул, что корабли проекта «Борей-А» уже доказали свою надежность, охраняя рубежи страны.
«Это наш стратегический аргумент. Атомные подводные крейсера стоят на защите нашей страны. Мы ждем эти корабли. Они показали свою надежность. В них средоточие военной и научной мысли, тепло ваших рук и сердец. Я надеюсь, что в следующем году мы примем в семью «князей» и «Генералиссимуса Суворова». Планируется, что этот подводный крейсер пополнит и усилит группировку атомных подводных лодок Тихоокеанского флота. Уже более 20 лет не было такой массовой и закладки, и постройки, и приема. С 1991-го года страна не принимала столько боевых кораблей в части, касающейся ракетных подводных крейсеров. На следующий год у нас в планах прием достаточно большого количества кораблей. Думаю, что севмашевцы не подведут».
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня, 25 декабря, на Севмаше (входит в ОСК) состоялась торжественная церемония вывода из эллинга второго серийного ракетоносца проекта «Борей-А» «Генералиссимус Суворов».
Видео РИА Новости
Битва Титанов
Видео РИА Новости
Битва Титанов
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
25 декабря 2021 года в 15:20 по московскому времени с космодрома Куру во Французской Гвиане стартовала ракета «Ариан-5», чтобы вывести в космос телескоп «Джеймс Уэбб». Через месяц полёта он выйдет на рабочую позицию, а ещё через полгода настроек и проверок — передаст на Землю первые снимки.
Главное о «Джеймсе Уэббе» — телескопе-долгострое NASA за $10 миллиардов, который должен найти внеземную жизнь
Этот телескоп называли «проектом за гранью разумного» и хотели закрыть за непомерные траты — и только огромная научная значимость довела его до готовности.
Битва Титанов
Главное о «Джеймсе Уэббе» — телескопе-долгострое NASA за $10 миллиардов, который должен найти внеземную жизнь
Этот телескоп называли «проектом за гранью разумного» и хотели закрыть за непомерные траты — и только огромная научная значимость довела его до готовности.
Битва Титанов
Forwarded from Рыбарь
🇮🇷 Канал Повернутые на войне @voenacher обратил внимание на еще одну новинку иранского ВПК — малогабаритную планирующую высокоточную авиабомбу «Ясин-90», продемонстрированную в ходе учений «Великий Пророк-17». Внешне они напоминают GBU-39 американского производства, которые израильские ВВС время от времени используют для нанесения ударов по Сирии.
Но ключевой момент в том, что носителем «Ясин-90» выступил старый и давно снятый с производства советский истребитель-бомбардировщик Су-22. Он не может составить конкуренцию современной боевой авиации, однако интеграция с новейшими боеприпасами резко увеличивает возможности самолета и превращает в хорошую платформу для передовых вооружений.
И здесь нельзя не отдать должное военному руководству Исламской республики. Санкции почти полностью лишили страну доступа к мировому рынку оружия, поэтому вооруженные силы часто довольствуются раритетной техникой 60-70-х годов. Но даже в таких условиях Ирану удается сокращать отрыв от армий враждебных ему государств с помощью ассиметричного подхода в военных разработках.
Нельзя закупить новейшие бомбардировщики? Создается флот БЛА от разведывательно-ударных до беспилотников-камикадзе. Устаревший и неспособный бороться с американской техникой парк бронемашин? Появляется серия противотанковых комплексов-аналогов «Корнета» и Spike. Устаревший парк истребителей не способен отразить израильский или американский налет? Запускается программа разработки баллистических ракет для демонстрации неотвратимости ответного удара.
Да, качество иранской военной продукции часто уступает иностранным аналогам. Однако большое количество таких образцов в войсках способно представлять реальную угрозу армиям передовых государств и во многом нивелировать технологическое отставание от них.
И в Иране, видимо, хорошо понимают, что будущее — за управляемыми и «умными» боеприпасами. Хорошо, если точно так же сейчас думают и в другой стране. Очень уж хочется увидеть серийно производящиеся отечественные планирующие малогабаритные авиабомбы.
#Иран
@rybar
Но ключевой момент в том, что носителем «Ясин-90» выступил старый и давно снятый с производства советский истребитель-бомбардировщик Су-22. Он не может составить конкуренцию современной боевой авиации, однако интеграция с новейшими боеприпасами резко увеличивает возможности самолета и превращает в хорошую платформу для передовых вооружений.
И здесь нельзя не отдать должное военному руководству Исламской республики. Санкции почти полностью лишили страну доступа к мировому рынку оружия, поэтому вооруженные силы часто довольствуются раритетной техникой 60-70-х годов. Но даже в таких условиях Ирану удается сокращать отрыв от армий враждебных ему государств с помощью ассиметричного подхода в военных разработках.
Нельзя закупить новейшие бомбардировщики? Создается флот БЛА от разведывательно-ударных до беспилотников-камикадзе. Устаревший и неспособный бороться с американской техникой парк бронемашин? Появляется серия противотанковых комплексов-аналогов «Корнета» и Spike. Устаревший парк истребителей не способен отразить израильский или американский налет? Запускается программа разработки баллистических ракет для демонстрации неотвратимости ответного удара.
Да, качество иранской военной продукции часто уступает иностранным аналогам. Однако большое количество таких образцов в войсках способно представлять реальную угрозу армиям передовых государств и во многом нивелировать технологическое отставание от них.
И в Иране, видимо, хорошо понимают, что будущее — за управляемыми и «умными» боеприпасами. Хорошо, если точно так же сейчас думают и в другой стране. Очень уж хочется увидеть серийно производящиеся отечественные планирующие малогабаритные авиабомбы.
#Иран
@rybar
Telegram
Повёрнутые на Z войне 🇷🇺
Сброс высокоточных планирующих бомб «Yasin» с модернизированных истребителей-бомбардировщиков Су-22 Аэрокосмических сил КСИР в ходе иранских учений Payambar-e Azam-17 ("Великий пророк-17").
Американский политолог: Штатам невыгодно воевать за Тайвань, Украину или против Ирана
(Часть 1/2)
Дуг Бэндоу, соредактор издания 19FortyFive, предупреждает американцев, что их страну вскоре ожидают войны, по крайней мере, с тремя серьезными противниками. И, отмечает Бэндоу, одну или две из этих войн Штаты скорее всего проиграют.
Вашингтон переполнен иностранными правительствами, ищущими защиты. Великобритания – всего лишь одна из обычных просителей, наряду с Японией, Саудовской Аравией, Израилем, Грецией, Турцией, ОАЭ, Катаром, Тайванем и самыми разными европейскими государствами.
Всем им защита требуется исключительно для собственной прямой выгоды. Как однажды заметил Роберт Гейтс (министр обороны США при Буше-младшем и Обаме), саудовцы готовы «биться с иранцами до последнего американца».
Большинство ближневосточных «союзников» Америки преследуют ту же цель. И они в этом не одиноки. Даже у Лондона, в отличие от большинства своих европейских собратьев имеющего серьезную армию, всегда готовы щедрые предложения о дополнительных военных пошлинах для Вашингтона, чтобы Америка воевала в интересах Британии.
Зачем Штатам защищать некоторых союзников?
Американцам следует взвесить, кого они защищают и от кого. Почти весь истеблишмент вашингтонской нацбезопасности убежден, что США обязаны начать воевать с Китаем из-за Тайваня. Некоторые видные представители Blob (внешнеполитический истеблишмент Штатов, состоящих из экс-сотрудников правительства, аналитиков и политологов) требуют того же для Украины против России.
Учитывая, что ядерные переговоры Ирана со Штатами и ЕС рискуют провалиться, администрация Байдена угрожает Тегерану военными действиями, в то время как обычные ближневосточные «друзья» Америки уже готовятся поддержать эту идею воинственным танцем маори «Хака».
Однако война, тем более против таких серьезных держав, должна объясняться жизненно важными интересами Америки. Ведь главная обязанность американского правительства – защищать жизни, свободы, территорию, богатство и будущее жителей США, а не жертвовать этими жизнями и богатством ради других стран.
Следовательно, когда американская Конституция разрешает федеральному правительству «обеспечивать общую защиту», это означает защиту Америки, а не какой-то другой страны вне зависимости от ее достойности и привлекательности. Армия США – не благотворительная организация, созданная для помощи обездоленным всего мира.
Ее обязанность заключается в обеспечении, прежде всего, интересов американского политического сообщества. А значит вашингтонские чиновники не вправе расходовать жизни и средства на крестовые походы по всему миру.
Катастрофы неоконсерваторов/либеральных интервенционистов в Афганистане, Ираке и Ливии были очевидным образом близорукими, контрпродуктивными и трагичными. Тысячи мертвых американцев и их союзников, тысячи мертвых подрядчиков, десятки тысяч раненых американцев, союзного персонала и подрядчиков, плюс официальные сотни тысяч – наверняка их более миллиона – мертвых мирных жителей. Прибавим к этому разоренные общества, уничтоженные правительства и религиозные меньшинства, высвободившихся сектантских демонов.
Однако цена этих конфликтов меркнет, если сравнивать ее с битвами против Китая, России, Ирана и даже Северной Кореи.
В случае с Ираном, возможно, масштабы войны будут сравнительно привычными для США. Но не против крупной и густонаселенной страны, обладающей сложными оборонными возможностями! Три оставшихся потенциальных противника повергнут Штаты в настоящий ужас, вернув Америку к Корейской войне прошлого века.
(Часть 1/2)
Дуг Бэндоу, соредактор издания 19FortyFive, предупреждает американцев, что их страну вскоре ожидают войны, по крайней мере, с тремя серьезными противниками. И, отмечает Бэндоу, одну или две из этих войн Штаты скорее всего проиграют.
Вашингтон переполнен иностранными правительствами, ищущими защиты. Великобритания – всего лишь одна из обычных просителей, наряду с Японией, Саудовской Аравией, Израилем, Грецией, Турцией, ОАЭ, Катаром, Тайванем и самыми разными европейскими государствами.
Всем им защита требуется исключительно для собственной прямой выгоды. Как однажды заметил Роберт Гейтс (министр обороны США при Буше-младшем и Обаме), саудовцы готовы «биться с иранцами до последнего американца».
Большинство ближневосточных «союзников» Америки преследуют ту же цель. И они в этом не одиноки. Даже у Лондона, в отличие от большинства своих европейских собратьев имеющего серьезную армию, всегда готовы щедрые предложения о дополнительных военных пошлинах для Вашингтона, чтобы Америка воевала в интересах Британии.
Зачем Штатам защищать некоторых союзников?
Американцам следует взвесить, кого они защищают и от кого. Почти весь истеблишмент вашингтонской нацбезопасности убежден, что США обязаны начать воевать с Китаем из-за Тайваня. Некоторые видные представители Blob (внешнеполитический истеблишмент Штатов, состоящих из экс-сотрудников правительства, аналитиков и политологов) требуют того же для Украины против России.
Учитывая, что ядерные переговоры Ирана со Штатами и ЕС рискуют провалиться, администрация Байдена угрожает Тегерану военными действиями, в то время как обычные ближневосточные «друзья» Америки уже готовятся поддержать эту идею воинственным танцем маори «Хака».
Однако война, тем более против таких серьезных держав, должна объясняться жизненно важными интересами Америки. Ведь главная обязанность американского правительства – защищать жизни, свободы, территорию, богатство и будущее жителей США, а не жертвовать этими жизнями и богатством ради других стран.
Следовательно, когда американская Конституция разрешает федеральному правительству «обеспечивать общую защиту», это означает защиту Америки, а не какой-то другой страны вне зависимости от ее достойности и привлекательности. Армия США – не благотворительная организация, созданная для помощи обездоленным всего мира.
Ее обязанность заключается в обеспечении, прежде всего, интересов американского политического сообщества. А значит вашингтонские чиновники не вправе расходовать жизни и средства на крестовые походы по всему миру.
Катастрофы неоконсерваторов/либеральных интервенционистов в Афганистане, Ираке и Ливии были очевидным образом близорукими, контрпродуктивными и трагичными. Тысячи мертвых американцев и их союзников, тысячи мертвых подрядчиков, десятки тысяч раненых американцев, союзного персонала и подрядчиков, плюс официальные сотни тысяч – наверняка их более миллиона – мертвых мирных жителей. Прибавим к этому разоренные общества, уничтоженные правительства и религиозные меньшинства, высвободившихся сектантских демонов.
Однако цена этих конфликтов меркнет, если сравнивать ее с битвами против Китая, России, Ирана и даже Северной Кореи.
В случае с Ираном, возможно, масштабы войны будут сравнительно привычными для США. Но не против крупной и густонаселенной страны, обладающей сложными оборонными возможностями! Три оставшихся потенциальных противника повергнут Штаты в настоящий ужас, вернув Америку к Корейской войне прошлого века.
19FortyFive
Why Should America Go To War Over Taiwan, Ukraine or with Iran?
Christmas 2021 approaches and the season looks like anything other than peace and goodwill to all men. Indeed, the US could end up at war with at least three major powers in three regions. And lose one or two of those contests. Washington is being driven…
Штатам невыгодно воевать за Тайвань, Украину или против Ирана
(Часть 2/2)
Два наиболее сложных противника для Америки
Россия и Китай занимают, соответственно, вторую и третью строки в рейтинге мировых держав.
Москва – ядерный соперник с быстро улучшающимися обычными вооружениями. КНР является второй по величине богатейшей страной мира, ураганными темпами улучшающей свои ВМФ и расширяющий ядерные силы.
Да, положение Тайваня трагично. Но этот остров не относится к жизненно важным интересам Штатов.
Конечно, независимый Тайвань помешает китайскому контролю над окружающими водами и это создает преимущества для Америки, но не стоит войны в интересах нацбезопасности.
Стоит отметить, что Тайвань удивительно мало делает для самозащиты. Несмотря на то, что Тайбэй опасается нападения, его доля расходов на вооружение в общем ВВП составляет лишь 2,1%, которые тратятся совершенно неэффективно. В 2021-м передовые подразделения тайваньских ВС были оценены экспертами Пентагона, как укомплектованные лишь на 60%.
Очевидно, что политики Тайваня предполагают, что Америка решит за них любую военную проблему, а поэтому им делать почти ничего не надо.
Россия Владимира Путина – агрессивный игрок, но война с Америкой ей явно неинтересна. Москве ни к чему нападать на члена НАТО, поскольку для нее будет мало выгод и много потерь.
Однако после расширения Альянса до границ России и поддержки Штатами смены режима против дружественного России, Москва нанесла удар по Украине, обезопасив черноморскую базу ВМФ Севастополя и создав замороженный конфликт, блокируя членство Киева в НАТО. Россия действовала жестоко и незаконно, но в этом удивительного нет – представьте, как Вашингтон отреагировал бы согласие Мексики присоединиться к Варшавскому договору. Подсказка: крайне негативно!
Однако Украина не имеет никакого отношения к безопасности США – так было при ее нахождении в имперской России и в Советском Союзе, так и осталось после обретения независимости в конце 1991-го. Да, Москве не следует вмешиваться в дела Украины, но и у Вашингтона нет причин воевать за Киев.
Еще больше причин «не воевать»: признанный статус ядерный державы у России, ее полное военное превосходство в регионе и высокий интерес к полемике. Надлежащим ответом будет попытка найти дипломатическое решение, основанное на исключении возможности вступления Киева в НАТО, поддержка планирования и информирование Москвы о возможных дипломатических и экономических ответных мерах.
Самым худшим во внешнеполитической ситуации с Россией является полное нежелание европейцев воевать друг за друга. Их политики убеждены, что защищать их будет Америка, и начинают сильно вопить, если внимание Вашингтона переключается на что-нибудь другое в мире хотя бы на мгновение. Кроме того, опросы показывают, что большинство жителей европейских стран не поддерживают идею боевых действий друг за друга.
Иран и Северная Корея
Не существует убедительных аргументов в пользу войны против Ирана, либо Северной Кореи.
Их режимы ужасны, их народы заслуживают свободы. Однако ни одна из этих государственных систем не угрожает Америке. Штаты многократно сильнее их обоих и их правители не осмелятся бросить вызов США, если только Вашингтон не бросит морпехов к их границам и развернет эскадрильи F-16 над их головами.
Тегеран следует сдерживать его окружением: Израилем – региональной сверхдержавой с ядерным оружием, суннитскими государствами. При этом последние должны искать пути modus vivendi с Ираном для прекращения квазисуннитско-шиитского конфликта.
Ракетно-ядерная Северная Корея более опасна, но ее южный сосед значительно превосходит Пхеньян как экономически, так и по численности населения. Сеул способен самостоятельно создать все вооруженные силы, требуемые для самозащиты (включая ядерное оружие).
Дяде Сэму пора замолчать.
Америка давно уже не способна позволить себе раздавать богатым союзникам регулярное «пособие» на оборонные нужды. Два последних года дефицит федерального бюджета составляет почти $3 трлн.
(Часть 2/2)
Два наиболее сложных противника для Америки
Россия и Китай занимают, соответственно, вторую и третью строки в рейтинге мировых держав.
Москва – ядерный соперник с быстро улучшающимися обычными вооружениями. КНР является второй по величине богатейшей страной мира, ураганными темпами улучшающей свои ВМФ и расширяющий ядерные силы.
Да, положение Тайваня трагично. Но этот остров не относится к жизненно важным интересам Штатов.
Конечно, независимый Тайвань помешает китайскому контролю над окружающими водами и это создает преимущества для Америки, но не стоит войны в интересах нацбезопасности.
Стоит отметить, что Тайвань удивительно мало делает для самозащиты. Несмотря на то, что Тайбэй опасается нападения, его доля расходов на вооружение в общем ВВП составляет лишь 2,1%, которые тратятся совершенно неэффективно. В 2021-м передовые подразделения тайваньских ВС были оценены экспертами Пентагона, как укомплектованные лишь на 60%.
Очевидно, что политики Тайваня предполагают, что Америка решит за них любую военную проблему, а поэтому им делать почти ничего не надо.
Россия Владимира Путина – агрессивный игрок, но война с Америкой ей явно неинтересна. Москве ни к чему нападать на члена НАТО, поскольку для нее будет мало выгод и много потерь.
Однако после расширения Альянса до границ России и поддержки Штатами смены режима против дружественного России, Москва нанесла удар по Украине, обезопасив черноморскую базу ВМФ Севастополя и создав замороженный конфликт, блокируя членство Киева в НАТО. Россия действовала жестоко и незаконно, но в этом удивительного нет – представьте, как Вашингтон отреагировал бы согласие Мексики присоединиться к Варшавскому договору. Подсказка: крайне негативно!
Однако Украина не имеет никакого отношения к безопасности США – так было при ее нахождении в имперской России и в Советском Союзе, так и осталось после обретения независимости в конце 1991-го. Да, Москве не следует вмешиваться в дела Украины, но и у Вашингтона нет причин воевать за Киев.
Еще больше причин «не воевать»: признанный статус ядерный державы у России, ее полное военное превосходство в регионе и высокий интерес к полемике. Надлежащим ответом будет попытка найти дипломатическое решение, основанное на исключении возможности вступления Киева в НАТО, поддержка планирования и информирование Москвы о возможных дипломатических и экономических ответных мерах.
Самым худшим во внешнеполитической ситуации с Россией является полное нежелание европейцев воевать друг за друга. Их политики убеждены, что защищать их будет Америка, и начинают сильно вопить, если внимание Вашингтона переключается на что-нибудь другое в мире хотя бы на мгновение. Кроме того, опросы показывают, что большинство жителей европейских стран не поддерживают идею боевых действий друг за друга.
Иран и Северная Корея
Не существует убедительных аргументов в пользу войны против Ирана, либо Северной Кореи.
Их режимы ужасны, их народы заслуживают свободы. Однако ни одна из этих государственных систем не угрожает Америке. Штаты многократно сильнее их обоих и их правители не осмелятся бросить вызов США, если только Вашингтон не бросит морпехов к их границам и развернет эскадрильи F-16 над их головами.
Тегеран следует сдерживать его окружением: Израилем – региональной сверхдержавой с ядерным оружием, суннитскими государствами. При этом последние должны искать пути modus vivendi с Ираном для прекращения квазисуннитско-шиитского конфликта.
Ракетно-ядерная Северная Корея более опасна, но ее южный сосед значительно превосходит Пхеньян как экономически, так и по численности населения. Сеул способен самостоятельно создать все вооруженные силы, требуемые для самозащиты (включая ядерное оружие).
Дяде Сэму пора замолчать.
Америка давно уже не способна позволить себе раздавать богатым союзникам регулярное «пособие» на оборонные нужды. Два последних года дефицит федерального бюджета составляет почти $3 трлн.
19FortyFive
Why Should America Go To War Over Taiwan, Ukraine or with Iran?
Christmas 2021 approaches and the season looks like anything other than peace and goodwill to all men. Indeed, the US could end up at war with at least three major powers in three regions. And lose one or two of those contests. Washington is being driven…
Талибан еще не достиг соглашения с Турцией и Катаром об управлении аэропортами
Министерство транспорта и гражданской авиации Исламского Эмирата Афганистан заявило, что они не достигли соглашения с Катаром и Турцией об управлении пятью афганскими аэропортами.
Министерство объявило, что делегации стран все еще заняты обсуждением этого вопроса со своей технической командой.
Ранее информационное агентство Анадолу сообщало, что технические группы Катара и Турции, которые в настоящее время посещают Кабул, достигли соглашения с Талибаном.
Пресс-секретарь «Талибана» Забиулла Муджахид в интервью Радио Свободный Афганистана опроверг соглашение и добавил, что переговоры все еще продолжаются.
Турция и Катар договорились управлять пятью аэропортами Афганистана, а именно Кабулским международным аэропортом, международным аэропортом Кандагар, международным аэропортом Мазари-Шариф, аэропортом Хост и аэропортом Герат.
Уже не в первый раз Турция выдает желаемое за действительное.
Министерство транспорта и гражданской авиации Исламского Эмирата Афганистан заявило, что они не достигли соглашения с Катаром и Турцией об управлении пятью афганскими аэропортами.
Министерство объявило, что делегации стран все еще заняты обсуждением этого вопроса со своей технической командой.
Ранее информационное агентство Анадолу сообщало, что технические группы Катара и Турции, которые в настоящее время посещают Кабул, достигли соглашения с Талибаном.
Пресс-секретарь «Талибана» Забиулла Муджахид в интервью Радио Свободный Афганистана опроверг соглашение и добавил, что переговоры все еще продолжаются.
Турция и Катар договорились управлять пятью аэропортами Афганистана, а именно Кабулским международным аэропортом, международным аэропортом Кандагар, международным аэропортом Мазари-Шариф, аэропортом Хост и аэропортом Герат.
Уже не в первый раз Турция выдает желаемое за действительное.
The Khaama Press News Agency
Turkey and Qatar to manage Afghanistan's airport. Archives - The Khaama Press News Agency
A reliable news source in Afghanistan
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В районе Южно-Китайского моря бригада морской авиации НОАК провела тренировку по стрельбе ракетами класса "воздух-воздух" в режиме реального времени
Битва Титанов
Битва Титанов
Иран и Индия будут расширять сотрудничество в порту Чабахар
Об этом заявил Заместитель министра иностранных дел Ирана по экономической дипломатии Мехди Сафари после заседания Координационного совета по внешнеэкономическим связям.
Сафари сказал:
«Следующая проблема, касающаяся инвестиций некоторых стран в Чабахар, заключается в том, что соседние страны, включая Афганистан, могут создавать совместные предприятия и экспортировать свою продукцию в страны Персидского залива и Индию».
По его словам, индийцы недавно потребовали закупки сжиженного газа у Ирана, а Иран предположил, что они могут использовать бартерную систему для ведения бизнеса друг с другом. Сафари добавил, что Иран может обменивать газ на сырьё для производства лекарств внутри страны:
«Индия смогла воспользоваться Чабахаром, мы предложили инвесторам из других стран инвестировать в Чабахар; Чабахар находится недалеко от Пакистана, и мы также пытаемся управлять этим коридором».
Об этом заявил Заместитель министра иностранных дел Ирана по экономической дипломатии Мехди Сафари после заседания Координационного совета по внешнеэкономическим связям.
Сафари сказал:
«Следующая проблема, касающаяся инвестиций некоторых стран в Чабахар, заключается в том, что соседние страны, включая Афганистан, могут создавать совместные предприятия и экспортировать свою продукцию в страны Персидского залива и Индию».
По его словам, индийцы недавно потребовали закупки сжиженного газа у Ирана, а Иран предположил, что они могут использовать бартерную систему для ведения бизнеса друг с другом. Сафари добавил, что Иран может обменивать газ на сырьё для производства лекарств внутри страны:
«Индия смогла воспользоваться Чабахаром, мы предложили инвесторам из других стран инвестировать в Чабахар; Чабахар находится недалеко от Пакистана, и мы также пытаемся управлять этим коридором».
Итоги военно-технического сотрудничества США и Франции в 2021 г.
Военно-техническое сотрудничество (ВТС) США и Франции — это взаимодействие партнеров с неравным потенциалом, связанных долгой и противоречивой историей. Примечательно, что союзники так и не подписали оборонное соглашение или декларацию о принципах.
По сравнению с мощью США военный потенциал Франции ограничен средними возможностями.
В 2021 г. ее оборонный бюджет составил 39,2 млрд евро, а оборонный бюджет США —705,4 млрд долл.
В 2022 г. Париж выделит 40,9 млрд евро на обеспечение обороны, а Вашингтон —800 млрд долл. Между тем Франция намерена расходовать 2% ВВП на финансирование НАТО, выделив на свою оборону 295 млрд долл. до 2025г.
В 2020 г. 76% мирового экспорта оружия приходилось на США, РФ, Францию, Германию и КНР.
Доля Франции увеличилась до 8,2% от объема мирового экспорта вооружения. Несмотря на снижение до 4,9 млрд евро, экспорт вооружения, включая истребитель Rafale, в 69 стран Ближнего Востока (48% поставок), АТР (36%), ЕС (25%) позволил ей занять третье место в этом списке.
Ввиду военного превосходства США особое внимание Франция уделяет американскому рынку вооружения.
Доля США в общем объеме мирового экспорта вооружения достигла 37%. Военные поставки на сумму 175 млрд долл. были реализованы в 96 стран Ближнего Востока (47%), АТР и Океании (32%), Западной Европы (15%).
США являются крупнейшим покупателем оружия у Франции, которая старается не полагаться на импорт американских оборонных систем и продолжает курс на «стратегическую автономию», координацию европейской политики в области закупок оружия и развитие европейской оборонно-промышленной и технологической базы.
Часто Париж покупает американское оружие, когда его аналог отсутствует у европейских партнёров, как в случае с БПЛА General Atomics MQ-9 Reaper. В ЕС только недавно нашли ему замену — поставка MALE RPAS запланирована в 2028 г.
Ввиду ограниченных возможностей и необходимости модернизировать вооружение Париж, несмотря на заявления Э. Макрона о «смерти мозга» НАТО, заинтересован в увеличении совместимости с ВВТ США и НАТО.
С 2021 г. администрация Джо Байдена выстраивает обновлённое партнёрство между США и ЕС в контексте противостояния с «незападом». США также выгодно экспортировать ВВТ и поддерживать связи с профессиональными французскими ВС — в условиях нестабильной обстановки, совершенствования вооружения, внедрения искусственного интеллекта и укрепления военного потенциала России и Китая модернизация американских и французских войск будет проводиться скоординировано.
Франция высказывала претензии по поводу навязывания американского вооружения через использование Ст.5 Устава НАТО, ненадёжности ПО, выхода США из Международного договора о торговле оружием, а также применения правил международной торговли оружием (ITAR), которые блокируют перепродажу вооружений.
Среди взаимных претензий фигурируют также обвинения в протекционизме, закрытости рынка оборонной продукции и использовании лоббизма.
США используют политико-правовое давление, чтобы Франция прекратила поставки оружия, как это произошло с вертолётоносцами Мистраль в Россию, спутниками производства компании «Thales» в КНР и самолётами Rafale в Египет. Ввиду низкой цены в 2014 г. ОАЭ предпочли использовать многоцелевой истребитель Mirage 2000-9s вместо американского аналога F-16.
Военно-техническое сотрудничество США и Франции продолжает развиваться, однако конкуренция между ними будет усиливаться и может привести к разногласиям и колебаниям на мировом рынке вооружений. Партнеры уделяют внимание совместимости продукции военного назначения, обмену данными, продвижению совместных проектов, участию в учениях.
Если Париж выступает за сохранение «стратегической автономии», то Вашингтон стремится контролировать французскую экспортную политику и периодически блокирует военные поставки Франции в развивающиеся страны.
В перспективе стороны готовятся участвовать в крупномасштабных учениях вблизи российских границ, используя новейшее вооружение.
Читать статью
Военно-техническое сотрудничество (ВТС) США и Франции — это взаимодействие партнеров с неравным потенциалом, связанных долгой и противоречивой историей. Примечательно, что союзники так и не подписали оборонное соглашение или декларацию о принципах.
По сравнению с мощью США военный потенциал Франции ограничен средними возможностями.
В 2021 г. ее оборонный бюджет составил 39,2 млрд евро, а оборонный бюджет США —705,4 млрд долл.
В 2022 г. Париж выделит 40,9 млрд евро на обеспечение обороны, а Вашингтон —800 млрд долл. Между тем Франция намерена расходовать 2% ВВП на финансирование НАТО, выделив на свою оборону 295 млрд долл. до 2025г.
В 2020 г. 76% мирового экспорта оружия приходилось на США, РФ, Францию, Германию и КНР.
Доля Франции увеличилась до 8,2% от объема мирового экспорта вооружения. Несмотря на снижение до 4,9 млрд евро, экспорт вооружения, включая истребитель Rafale, в 69 стран Ближнего Востока (48% поставок), АТР (36%), ЕС (25%) позволил ей занять третье место в этом списке.
Ввиду военного превосходства США особое внимание Франция уделяет американскому рынку вооружения.
Доля США в общем объеме мирового экспорта вооружения достигла 37%. Военные поставки на сумму 175 млрд долл. были реализованы в 96 стран Ближнего Востока (47%), АТР и Океании (32%), Западной Европы (15%).
США являются крупнейшим покупателем оружия у Франции, которая старается не полагаться на импорт американских оборонных систем и продолжает курс на «стратегическую автономию», координацию европейской политики в области закупок оружия и развитие европейской оборонно-промышленной и технологической базы.
Часто Париж покупает американское оружие, когда его аналог отсутствует у европейских партнёров, как в случае с БПЛА General Atomics MQ-9 Reaper. В ЕС только недавно нашли ему замену — поставка MALE RPAS запланирована в 2028 г.
Ввиду ограниченных возможностей и необходимости модернизировать вооружение Париж, несмотря на заявления Э. Макрона о «смерти мозга» НАТО, заинтересован в увеличении совместимости с ВВТ США и НАТО.
С 2021 г. администрация Джо Байдена выстраивает обновлённое партнёрство между США и ЕС в контексте противостояния с «незападом». США также выгодно экспортировать ВВТ и поддерживать связи с профессиональными французскими ВС — в условиях нестабильной обстановки, совершенствования вооружения, внедрения искусственного интеллекта и укрепления военного потенциала России и Китая модернизация американских и французских войск будет проводиться скоординировано.
Франция высказывала претензии по поводу навязывания американского вооружения через использование Ст.5 Устава НАТО, ненадёжности ПО, выхода США из Международного договора о торговле оружием, а также применения правил международной торговли оружием (ITAR), которые блокируют перепродажу вооружений.
Среди взаимных претензий фигурируют также обвинения в протекционизме, закрытости рынка оборонной продукции и использовании лоббизма.
США используют политико-правовое давление, чтобы Франция прекратила поставки оружия, как это произошло с вертолётоносцами Мистраль в Россию, спутниками производства компании «Thales» в КНР и самолётами Rafale в Египет. Ввиду низкой цены в 2014 г. ОАЭ предпочли использовать многоцелевой истребитель Mirage 2000-9s вместо американского аналога F-16.
Военно-техническое сотрудничество США и Франции продолжает развиваться, однако конкуренция между ними будет усиливаться и может привести к разногласиям и колебаниям на мировом рынке вооружений. Партнеры уделяют внимание совместимости продукции военного назначения, обмену данными, продвижению совместных проектов, участию в учениях.
Если Париж выступает за сохранение «стратегической автономии», то Вашингтон стремится контролировать французскую экспортную политику и периодически блокирует военные поставки Франции в развивающиеся страны.
В перспективе стороны готовятся участвовать в крупномасштабных учениях вблизи российских границ, используя новейшее вооружение.
Читать статью
russiancouncil.ru
Итоги военно-технического сотрудничества США и Франции в 2021 г.
Военно-техническое сотрудничество (ВТС) США и Франции — это взаимодействие партнеров с неравным потенциалом, связанных долгой и противоречивой историей. Примечательно, что союзники так и не подписали оборонное соглашение или декларацию о принципах.
Конкуренция…
Конкуренция…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня 106-ю годовщину со дня образования отмечают военнослужащие и ветераны подразделения войсковой противовоздушной обороны.
С Праздником!
Воинские формирования войсковой ПВО предназначены для прикрытия группировок войск и объектов войскового тыла, важных объектов инфраструктуры государства.
Видео Минобороны России
Битва Титанов
С Праздником!
Воинские формирования войсковой ПВО предназначены для прикрытия группировок войск и объектов войскового тыла, важных объектов инфраструктуры государства.
Видео Минобороны России
Битва Титанов
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Имитация атаки на израильскую атомную станцию Димона во время учений "Великий пророк 17" КСИР Ирана.
Битва Титанов
Битва Титанов
Зачем России бить по Украине, если есть цели поэффектнее – вариант развития событий
В свете последних предложений по обеспечению безопасности в Европе, поступивших от российского руководства в адрес США и НАТО, и почему-то называемых «ультиматумом Западу», только и разговоров всюду, причём даже не столько о самих российских предложениях, сколько о том, что же такое станет, если этот самый Запад всё же должным образом не отреагирует. И данный животрепещущий вопрос сейчас тревожит умы аналитиков и журналистов по всему миру, саму Россию не исключая. Общеизвестно, что Путин, в отличие от многих его заграничных «коллег по цеху», слов на ветер не бросает, а если уж он начал говорить с «заклятыми западными партнёрами» таким как никогда жёстким языком, то это значит, что и резоны у него для этого наверняка имеются самые веские, да ещё и с подстраховочкой... Вот буквально намедни «Цирконы» запустили с корабля уже залпом.
Залп гиперзвуковых ракет. Для всего остального мира это словосочетание пока что вообще из области фантастики, так что этому «остальному миру» есть повод призадуматься. Не только о «Цирконах», хотя и о них тоже, но главное – над российскими предложениями по совместной общей безопасности. Хотя что-то мне, да и совсем не только мне, подсказывает, что и после этого наши западные «партнёры» не одумаются, и с вершины мира своей воображаемой слезать не захотят. То есть, по многочисленным прогнозам, ответ американцев, а решают всё однозначно они, будет отрицательным. В какой форме это будет подано – другой вопрос. Могут, как уже говорилось, начать «замыливать» переговорный процесс, могут «перевести стрелки» – мол, партнёры по НАТО против (Эстония какая-нибудь или Польша), а могут сделать вид, что вообще не поняли о чём речь... Это всё, тем не менее, просто варианты слова «нет». И тогда надо будет действовать. А как?
Продолжение...
В свете последних предложений по обеспечению безопасности в Европе, поступивших от российского руководства в адрес США и НАТО, и почему-то называемых «ультиматумом Западу», только и разговоров всюду, причём даже не столько о самих российских предложениях, сколько о том, что же такое станет, если этот самый Запад всё же должным образом не отреагирует. И данный животрепещущий вопрос сейчас тревожит умы аналитиков и журналистов по всему миру, саму Россию не исключая. Общеизвестно, что Путин, в отличие от многих его заграничных «коллег по цеху», слов на ветер не бросает, а если уж он начал говорить с «заклятыми западными партнёрами» таким как никогда жёстким языком, то это значит, что и резоны у него для этого наверняка имеются самые веские, да ещё и с подстраховочкой... Вот буквально намедни «Цирконы» запустили с корабля уже залпом.
Залп гиперзвуковых ракет. Для всего остального мира это словосочетание пока что вообще из области фантастики, так что этому «остальному миру» есть повод призадуматься. Не только о «Цирконах», хотя и о них тоже, но главное – над российскими предложениями по совместной общей безопасности. Хотя что-то мне, да и совсем не только мне, подсказывает, что и после этого наши западные «партнёры» не одумаются, и с вершины мира своей воображаемой слезать не захотят. То есть, по многочисленным прогнозам, ответ американцев, а решают всё однозначно они, будет отрицательным. В какой форме это будет подано – другой вопрос. Могут, как уже говорилось, начать «замыливать» переговорный процесс, могут «перевести стрелки» – мол, партнёры по НАТО против (Эстония какая-нибудь или Польша), а могут сделать вид, что вообще не поняли о чём речь... Это всё, тем не менее, просто варианты слова «нет». И тогда надо будет действовать. А как?
Продолжение...
Репортёр
Зачем России бить по Украине, если есть цели поэффектнее – вариант развития событий
В свете последних предложений по обеспечению безопасности в Европе, поступивших от российского руководства в адрес США и НАТО, и почему-то называемых «ультиматумом Западу», только и разговоров всюду, причём даже не столько о самих российских предложениях…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Многомерная ситуационная осведомлённость: израильские бронетранспортёры оснащают новыми видеосистемами
Израильская компания Nir-Or завершила отгрузку первой партии новейших систем видеонаблюдения, предназначенных для установки на бронетранспортеры ЦАХАЛа.
Система относится к новому поколению средств видеоконтроля и успешно прошла проверку в боевых условиях. Оснащать видеосистемами предстоит БТР Namer.
Расширение потенциала видеосистемы стало возможным благодаря внедрению искусственного интеллекта, алгоритмы которого были адаптированы для использования на бронетехнике и специальных боевых платформах.
Битва Титанов
Израильская компания Nir-Or завершила отгрузку первой партии новейших систем видеонаблюдения, предназначенных для установки на бронетранспортеры ЦАХАЛа.
Система относится к новому поколению средств видеоконтроля и успешно прошла проверку в боевых условиях. Оснащать видеосистемами предстоит БТР Namer.
Расширение потенциала видеосистемы стало возможным благодаря внедрению искусственного интеллекта, алгоритмы которого были адаптированы для использования на бронетехнике и специальных боевых платформах.
Битва Титанов
Сложный выбор для стран Персидского залива (Алистер Крук)
Байден стал жертвой той же ошибки, которая испортила политику Обамы в отношении Ирана: он слишком старается умиротворить Израиль.
Ситуация, разворачивающаяся сейчас вокруг Ирана, это «уловка-22» (ситуация, возникающая в результате логического парадокса между взаимоисключающими правилами и процедурами – прим. ред.) для стран Персидского залива. Они не знают, как поступить: должны ли они поддерживать обновленный СВПД или, как они сделали в 2015 году, опасаться его?
С одной стороны, если сделка состоится (ключевое слово тут «если») и существенные санкции будут сняты, Иран усилится. За пределами определенных ястребиных кругов в Вашингтоне и Тель-Авиве никто не верит в израильский мем о том, что иранское руководство балансирует над пропастью из-за параноидального страха перед перспективой ограниченного и спорадического саботажа Израилем своих ядерных объектов.
Для любого наблюдателя, напротив, очевидно, что потенциал сдерживания Ирана сильно вырос за последнее десятилетие. Если он захочет, Иран сегодня может легко действовать по принципу «око за око» в отношениях с Израилем. Мы видели это в незначительной степени в «танкерной войне». Израиль был вынужден отступить. И, чтобы прояснить данную мысль, Иран на этой неделе опубликовал карту ключевых точек в Израиле, которые являются целью возмездия – в случае нападения со стороны Израиля.
Читать статью
Байден стал жертвой той же ошибки, которая испортила политику Обамы в отношении Ирана: он слишком старается умиротворить Израиль.
Ситуация, разворачивающаяся сейчас вокруг Ирана, это «уловка-22» (ситуация, возникающая в результате логического парадокса между взаимоисключающими правилами и процедурами – прим. ред.) для стран Персидского залива. Они не знают, как поступить: должны ли они поддерживать обновленный СВПД или, как они сделали в 2015 году, опасаться его?
С одной стороны, если сделка состоится (ключевое слово тут «если») и существенные санкции будут сняты, Иран усилится. За пределами определенных ястребиных кругов в Вашингтоне и Тель-Авиве никто не верит в израильский мем о том, что иранское руководство балансирует над пропастью из-за параноидального страха перед перспективой ограниченного и спорадического саботажа Израилем своих ядерных объектов.
Для любого наблюдателя, напротив, очевидно, что потенциал сдерживания Ирана сильно вырос за последнее десятилетие. Если он захочет, Иран сегодня может легко действовать по принципу «око за око» в отношениях с Израилем. Мы видели это в незначительной степени в «танкерной войне». Израиль был вынужден отступить. И, чтобы прояснить данную мысль, Иран на этой неделе опубликовал карту ключевых точек в Израиле, которые являются целью возмездия – в случае нападения со стороны Израиля.
Читать статью
Аналитический центр Катехон. Русский Имперский Ренессанс
Сложный выбор для стран Персидского залива
Ситуация, разворачивающаяся сейчас вокруг Ирана, это «уловка-22» (ситуация, возникающая в результате логического парадокса между взаимоисключающими правилами и процедурами – прим. ред.) для стран
Forwarded from Варшавская русалка
🇹🇷Канал «Битва Титанов» @ClashOf_TheTitans пишет, что громкие заявления Турции о договорённостях по управлению аэропортом в Кабуле оказались пылью в глаза.
🔺Думаю, мы все уже давно уяснили, что какие-либо утверждения Анкары можно смело игнорировать до непосредственного свершения событий. Вот, например, на этой неделе турецкие СМИ пестрят заголовками «Россия заинтересована в покупке турецких беспилотных летательных аппаратов».
Это, конечно, очередной виток пиар компании турецких дронов, по сути — никаких фактов нет. Тем более что повод, как водится, притянут за уши и строится на двух утверждениях: ▫️после «уничтожения нескольких сирийских средств ПВО российского производства турецкими беспилотниками, Москва проявила к ним интерес» и ▫️заявление главы МИД Турции Мевлюта Чавушоглу о том, что Анкара не видит никаких проблем в том, что продать дроны Москве: «Турция продает свои беспилотники тем, кто в них нуждается».
🔺Насчёт каких-либо договорённостей по аэропорту Кабула. Надеюсь, вы не забыли, что этот хаб настолько важен в том числе и из-за его стратегического назначения для наркомаршрутов? Учитывая, какой вес в наркобизнесе набрала Турция, обладание этим маршрутом стало бы для неё важной победой. И, возвращаясь к талибам: неужели вы думаете, что они бы молча согласились с заявлениями Чавушоглу о том, что «слишком рано обсуждать признание «Талибана»?
Так что — продолжаем наблюдение.
#Турция #Россия #наркотики
@pl_syrenka — Польша не заграница
🔺Думаю, мы все уже давно уяснили, что какие-либо утверждения Анкары можно смело игнорировать до непосредственного свершения событий. Вот, например, на этой неделе турецкие СМИ пестрят заголовками «Россия заинтересована в покупке турецких беспилотных летательных аппаратов».
Это, конечно, очередной виток пиар компании турецких дронов, по сути — никаких фактов нет. Тем более что повод, как водится, притянут за уши и строится на двух утверждениях: ▫️после «уничтожения нескольких сирийских средств ПВО российского производства турецкими беспилотниками, Москва проявила к ним интерес» и ▫️заявление главы МИД Турции Мевлюта Чавушоглу о том, что Анкара не видит никаких проблем в том, что продать дроны Москве: «Турция продает свои беспилотники тем, кто в них нуждается».
🔺Насчёт каких-либо договорённостей по аэропорту Кабула. Надеюсь, вы не забыли, что этот хаб настолько важен в том числе и из-за его стратегического назначения для наркомаршрутов? Учитывая, какой вес в наркобизнесе набрала Турция, обладание этим маршрутом стало бы для неё важной победой. И, возвращаясь к талибам: неужели вы думаете, что они бы молча согласились с заявлениями Чавушоглу о том, что «слишком рано обсуждать признание «Талибана»?
Так что — продолжаем наблюдение.
#Турция #Россия #наркотики
@pl_syrenka — Польша не заграница
Telegram
Битва Титанов
Талибан еще не достиг соглашения с Турцией и Катаром об управлении аэропортами
Министерство транспорта и гражданской авиации Исламского Эмирата Афганистан заявило, что они не достигли соглашения с Катаром и Турцией об управлении пятью афганскими аэропортами.…
Министерство транспорта и гражданской авиации Исламского Эмирата Афганистан заявило, что они не достигли соглашения с Катаром и Турцией об управлении пятью афганскими аэропортами.…
Forwarded from Россия не Европа
Ваше отношение к вступлению Украины в НАТО
Final Results
11%
Положительное
17%
Безразличное
65%
Отрицательное
2%
Не определился
5%
Не интересуюсь политикой
США разрабатывают электромагнитное оружие, чтобы вести войну будущего
Как сообщает агентство SCMP, в США ведутся разработки электромагнитного оружия и системы защиты от него.
Электромагнитное оружие (ЭМИ) — оружие, в котором для придания начальной скорости снаряду используется магнитное поле, либо энергия электромагнитного излучения используется непосредственно для поражения цели.
ЭМИ-вооружение может без прямых жертв оказать давление на противника.
На основе анализа отчетов правительства США, военных документов и законов, принятых Конгрессом США с 2017 года, эксперты сделали вывод, что США включили защиту от угроз ЭМИ в свою стратегию национальной безопасности.
В частности в 2019 году бывший президент США Дональд Трамп подписал указ о координации национальных усилий по защите от ЭМИ, а через несколько месяцев Конгресс принял закон об увеличении бюджета на эту программу.
Подчеркивается, что это нужно для защиты от важнейшей информации от ЭМИ-ударов, ориентировочно это должно быть готово к 2032 году.
Авторы статьи считают, что это изменит баланс сил в пользу одной отдельно взятой страны. Для того, чтобы оказать сопротивление, требования к узлам телекоммуникаций и энергораспределительным структурам начнут постепенно изменяться с учетом внедрения защитных механизмов.
Как сообщает агентство SCMP, в США ведутся разработки электромагнитного оружия и системы защиты от него.
Электромагнитное оружие (ЭМИ) — оружие, в котором для придания начальной скорости снаряду используется магнитное поле, либо энергия электромагнитного излучения используется непосредственно для поражения цели.
ЭМИ-вооружение может без прямых жертв оказать давление на противника.
На основе анализа отчетов правительства США, военных документов и законов, принятых Конгрессом США с 2017 года, эксперты сделали вывод, что США включили защиту от угроз ЭМИ в свою стратегию национальной безопасности.
В частности в 2019 году бывший президент США Дональд Трамп подписал указ о координации национальных усилий по защите от ЭМИ, а через несколько месяцев Конгресс принял закон об увеличении бюджета на эту программу.
Подчеркивается, что это нужно для защиты от важнейшей информации от ЭМИ-ударов, ориентировочно это должно быть готово к 2032 году.
Авторы статьи считают, что это изменит баланс сил в пользу одной отдельно взятой страны. Для того, чтобы оказать сопротивление, требования к узлам телекоммуникаций и энергораспределительным структурам начнут постепенно изменяться с учетом внедрения защитных механизмов.
South China Morning Post
Chinese researchers urge readiness for electromagnetic pulse attack
The US is enhancing its capability and by 2032 will be able to protect vital infrastructure, tipping the balance in its favour, the nuclear scientists say.
Путин заявил, что ответ РФ на расширение НАТО на восток может быть самым разным: зависит от тех предложений, которые сделают наши военные эксперты
Россия предложила гарантии безопасности не для того, чтобы что-то прекратить, а чтобы достичь дипломатического результата, будем стремиться к этому, заявил президент в эфире телеканала "Россия 1".
Россия предложила гарантии безопасности не для того, чтобы что-то прекратить, а чтобы достичь дипломатического результата, будем стремиться к этому, заявил президент в эфире телеканала "Россия 1".
Telegram
Битва Титанов
На что способна Ядерная Триада России- самая сильная в мире
Ядерная триада - это сочетание трех ядерных компонентов: воздушного, морского и сухопутного. До недавнего времени полноценными ядерными триадами обладали только Россия и США. Теперь к ним добавились…
Ядерная триада - это сочетание трех ядерных компонентов: воздушного, морского и сухопутного. До недавнего времени полноценными ядерными триадами обладали только Россия и США. Теперь к ним добавились…