This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Компания Lockheed Martin протестировала прототип расширяемого космического модуля
Lockheed Martin продолжают работу над проектом расширяемых модулей, которые могут быть в будущем использованы на космических станциях как на орбите, так и на поверхности Луны или Марса.
На базе в Колорадо в рамках очередного этапа тестов прототип расширяемого модуля был подвергнут предельному испытанию на разрыв.
В NASA, Lockheed Martin, а также в ряде других компаний в расширяемых модулях видят будущее, поскольку они могут обеспечить жилые и научные помещения с меньшей массой и большим объемом, чем классические конструкции.
Lockheed Martin продолжают работу над проектом расширяемых модулей, которые могут быть в будущем использованы на космических станциях как на орбите, так и на поверхности Луны или Марса.
На базе в Колорадо в рамках очередного этапа тестов прототип расширяемого модуля был подвергнут предельному испытанию на разрыв.
В NASA, Lockheed Martin, а также в ряде других компаний в расширяемых модулях видят будущее, поскольку они могут обеспечить жилые и научные помещения с меньшей массой и большим объемом, чем классические конструкции.
Нашим танкам капут, предупреждает немецкий генерал
Во время недавних учений все 18 боевых машин пехоты Puma вышли из строя.
Министр обороны Германии Кристина Ламбрехт созвала в понедельник экстренное совещание со своими генералами, чтобы обсудить последний кризис, постигший осажденные вооруженные силы Германии: сломанные танки.
Экстренное совещание состоялось после утечки электронного письма одного из старших командиров главе вооруженных сил Бундесвера, в котором он сокрушается по поводу плачевного состояния боевых машин пехоты его дивизии.
«Даже при самой хорошей подготовке вопрос о готовности машин превратился в лотерею», — написал генерал-майор Рупрехт фон Батлер своему начальнику, согласно копии электронного письма, процитированного Der Spiegel в минувшие выходные.
Во время прошедших в этом месяце учений по подготовке танковой бригады Бундесвера к включению в состав сил реагирования «высокой готовности» НАТО все 18 современных немецких боевых машин пехоты вышли из строя, написал фон Батлер.
Танки, известные как Puma, страдали от множества неисправностей — от электронных сбоев до «дефектов башни». Солдатам пришлось покинуть один из танков после того, как в нем загорелась проводка.
«Пумы» предназначены для передвижения войск по полю боя и оснащены различными системами вооружения, включая 30-мм пушку, способную (по крайней мере, теоретически) производить сотни выстрелов в минуту.
В результате возникших проблем Бундесверу ничего не остается, как полагаться на предшественника «Пумы» — «Мардер» (Marder) 1970-х годов — одну из моделей танков, которые Украина хотела приобрести у Германии, но Берлин отказался продавать.
Основной боевой танк Германии, известный как Leopard II, также принимал участие в недавних учениях и показал себя намного лучше, сообщил генерал. (Канцлер Германии Олаф Шольц также заблокировал передачу «Леопардов» Украине, утверждая, что США тоже воздерживаются от отправки боевых танков).
В понедельник днем Ламбрехт прокомментировала итоги кризисного совещания.
«Пока машина не докажет свою стабильность, второй партии не будет. Критика со стороны парламента полностью оправдана», — сказала она, отложив запланированную повторную закупку боевой машины.
Представитель Министерства обороны подтвердил, что Бундесвер будет участвовать в силах реагирования «высокой готовности» НАТО, используя Marder 1970-х годов.
«Мы только на прошлой неделе выделили деньги комитету на закупку дополнительных „Пум“. Министр был прав, когда приостановил это сегодня. До тех пор, пока ошибки не будут устранены, дальнейшие закупки производиться не будут», — сказала POLITICO Мари-Агнес Штрак-Циммерманн, председатель комитета по обороне Бундестага. От производителя потребовали найти ошибки и исправить их как можно быстрее, добавила депутат от СвДП.
Йоханн Вадефул, заместитель председателя парламентской группы ХДС/ХСС, посетовал на состояние Бундесвера. «О проблемах на „Пуме“ было известно уже давно. Однако и промышленность, и армия уже более года назад заявили, что все основные проблемы устранены», — сказал он POLITICO.
Проблемы с оборудованием в Бундесвере не новы. Действительно, некачественное снаряжение немецкой армии сделало её посмешищем НАТО. Тем не менее, борьба армии со своими самыми современными танками подчеркивает системный характер проблем.
Прошёл почти год с тех пор, как Шольц объявил Zeitenwende, поворотный момент в стратегической перспективе Германии, вызванный жестоким полномасштабным вторжением России в Украину. В рамках немецкого перехода правительство создало «специальный фонд» в размере 100 миллиардов евро для модернизации оборудования Бундесвера.
На прошлой неделе министерство обороны подписало первые контракты, в том числе заказ на американские истребители F-35. До поставки этой техники ещё много лет.
Во время недавних учений все 18 боевых машин пехоты Puma вышли из строя.
Министр обороны Германии Кристина Ламбрехт созвала в понедельник экстренное совещание со своими генералами, чтобы обсудить последний кризис, постигший осажденные вооруженные силы Германии: сломанные танки.
Экстренное совещание состоялось после утечки электронного письма одного из старших командиров главе вооруженных сил Бундесвера, в котором он сокрушается по поводу плачевного состояния боевых машин пехоты его дивизии.
«Даже при самой хорошей подготовке вопрос о готовности машин превратился в лотерею», — написал генерал-майор Рупрехт фон Батлер своему начальнику, согласно копии электронного письма, процитированного Der Spiegel в минувшие выходные.
Во время прошедших в этом месяце учений по подготовке танковой бригады Бундесвера к включению в состав сил реагирования «высокой готовности» НАТО все 18 современных немецких боевых машин пехоты вышли из строя, написал фон Батлер.
Танки, известные как Puma, страдали от множества неисправностей — от электронных сбоев до «дефектов башни». Солдатам пришлось покинуть один из танков после того, как в нем загорелась проводка.
«Пумы» предназначены для передвижения войск по полю боя и оснащены различными системами вооружения, включая 30-мм пушку, способную (по крайней мере, теоретически) производить сотни выстрелов в минуту.
В результате возникших проблем Бундесверу ничего не остается, как полагаться на предшественника «Пумы» — «Мардер» (Marder) 1970-х годов — одну из моделей танков, которые Украина хотела приобрести у Германии, но Берлин отказался продавать.
Основной боевой танк Германии, известный как Leopard II, также принимал участие в недавних учениях и показал себя намного лучше, сообщил генерал. (Канцлер Германии Олаф Шольц также заблокировал передачу «Леопардов» Украине, утверждая, что США тоже воздерживаются от отправки боевых танков).
В понедельник днем Ламбрехт прокомментировала итоги кризисного совещания.
«Пока машина не докажет свою стабильность, второй партии не будет. Критика со стороны парламента полностью оправдана», — сказала она, отложив запланированную повторную закупку боевой машины.
Представитель Министерства обороны подтвердил, что Бундесвер будет участвовать в силах реагирования «высокой готовности» НАТО, используя Marder 1970-х годов.
«Мы только на прошлой неделе выделили деньги комитету на закупку дополнительных „Пум“. Министр был прав, когда приостановил это сегодня. До тех пор, пока ошибки не будут устранены, дальнейшие закупки производиться не будут», — сказала POLITICO Мари-Агнес Штрак-Циммерманн, председатель комитета по обороне Бундестага. От производителя потребовали найти ошибки и исправить их как можно быстрее, добавила депутат от СвДП.
Йоханн Вадефул, заместитель председателя парламентской группы ХДС/ХСС, посетовал на состояние Бундесвера. «О проблемах на „Пуме“ было известно уже давно. Однако и промышленность, и армия уже более года назад заявили, что все основные проблемы устранены», — сказал он POLITICO.
Проблемы с оборудованием в Бундесвере не новы. Действительно, некачественное снаряжение немецкой армии сделало её посмешищем НАТО. Тем не менее, борьба армии со своими самыми современными танками подчеркивает системный характер проблем.
Прошёл почти год с тех пор, как Шольц объявил Zeitenwende, поворотный момент в стратегической перспективе Германии, вызванный жестоким полномасштабным вторжением России в Украину. В рамках немецкого перехода правительство создало «специальный фонд» в размере 100 миллиардов евро для модернизации оборудования Бундесвера.
На прошлой неделе министерство обороны подписало первые контракты, в том числе заказ на американские истребители F-35. До поставки этой техники ещё много лет.
POLITICO
Our tanks are kaputt, German general warns
During a recent exercise, all 18 participating Puma infantry fighting vehicles broke down.
Мем
Video
Россия и Иран строят торговый путь с целью обойти санкции
Россия и Иран в процессе создания нового трансконтинентального торгового маршрута, который протянется от восточной окраины Европы до Индийского океана на 3000 километров и будет недоступен для любого иностранного вмешательства.
Две страны тратят миллиарды долларов на ускорение доставки грузов по рекам и железным дорогам в районе Каспийского моря. Данные отслеживания судов, собранные агентством Bloomberg, показывают, что десятки российских и иранских судов, в том числе те, на которые распространяются санкции, уже курсируют по этому маршруту.
Это пример того, как конкуренция великих держав быстро меняет торговые сети в мировой экономике, которая находится на грани распада на конкурирующие блоки. Россия и Иран, находящиеся под колоссальным давлением санкций, пошли навстречу друг другу. Обе страны обращены на Восток. Цель состоит в том, чтобы оградить коммерческие связи от вмешательства Запада и наладить новые с крупными и быстрорастущими экономиками Азии.
“Речь идет о создании устойчивых к санкциям цепочек поставок на протяжении всего маршрута”, – говорит Мария Шагина, эксперт по санкциям и российской внешней политике из лондонского Международного института стратегических исследований.
Формирующийся торговый путь позволил бы России и Ирану сократить существующие маршруты на тысячи километров. На его северной оконечности находится Азовское море, которое граничит с Крымским полуостровом, юго-восточным побережьем Украины, включая оккупированный Россией порт Мариуполь, и устьем реки Дон.
Ранее в этом месяце, перечисляя выгоды своей страны от войны на Украине, президент Владимир Путин отметил, что Азовское море “стало внутренним морем” для России.
Оттуда речные, морские и железнодорожные сети простираются до иранских узлов на Каспийском море и до самого Индийского океана. Путин отметил важность этого конца коридора.
Это тревожит США и их союзников, поскольку они стремятся заблокировать поставки иранских беспилотников и прочего военного оборудования, что, по их словам, помогает Кремлю в войне на Украине.
«Это та область, за которой мы пристально наблюдаем, как за самим маршрутом, так и за ирано-российскими связями в целом», - заявил высокопоставленный чиновник администрации Байдена по санкциям Джеймс О’Брайен после объявления на прошлой неделе о введении очередных санкций, направленных против руководителей российских железных дорог. “Мы обеспокоены любыми попытками оказания помощи России, чтобы страна могла обойти санкции”.
Важно привлечь к этому внимание, попытаться показать миру, что они не смогут спрятаться.
Представитель администрации Байдена в Иране Роберт Малли говорит, что любой новый торговый коридор требует тщательного изучения на предмет того, что стало его главным приоритетом: прекращения поставок оружия между странами. “Они приняли чрезвычайно разрушительное, безрассудное решение”, - говорит Малли. “Важно привлечь к этому внимание, попытаться показать миру, что они не смогут спрятаться”.
Помимо торговли оружием между странами, существуют веские экономические причины для создания нового транзитного маршрута.
России необходимо компенсировать внезапный разрыв своих коммерческих связей с Европой, которая до войны была ее крупнейшим торговым партнером, а также найти способы обойти санкции США и Европейского союза.
“Поскольку европейские транспортные сети закрываются, они сосредоточены на развитии альтернативных торговых маршрутов за счет поворота России на Восток”, - говорит Николай Кожанов, эксперт по Персидскому заливу из Университета Катара, который служил кремлевским дипломатом в Тегеране с 2006 по 2009 год. “Вы можете установить контроль над морскими путями, но за наземными маршрутами уследить непросто. Отследить их все почти невозможно.”
Существует множество препятствий, и как Россия, так и Иран тратят значительные средства на их преодоление.
По данным агентства морских новостей Ирана, Россия завершает разработку правил, которые обеспечат судам из Ирана право прохода по внутренним водным путям на реках Волга и Дон.
Подробнее
Россия и Иран в процессе создания нового трансконтинентального торгового маршрута, который протянется от восточной окраины Европы до Индийского океана на 3000 километров и будет недоступен для любого иностранного вмешательства.
Две страны тратят миллиарды долларов на ускорение доставки грузов по рекам и железным дорогам в районе Каспийского моря. Данные отслеживания судов, собранные агентством Bloomberg, показывают, что десятки российских и иранских судов, в том числе те, на которые распространяются санкции, уже курсируют по этому маршруту.
Это пример того, как конкуренция великих держав быстро меняет торговые сети в мировой экономике, которая находится на грани распада на конкурирующие блоки. Россия и Иран, находящиеся под колоссальным давлением санкций, пошли навстречу друг другу. Обе страны обращены на Восток. Цель состоит в том, чтобы оградить коммерческие связи от вмешательства Запада и наладить новые с крупными и быстрорастущими экономиками Азии.
“Речь идет о создании устойчивых к санкциям цепочек поставок на протяжении всего маршрута”, – говорит Мария Шагина, эксперт по санкциям и российской внешней политике из лондонского Международного института стратегических исследований.
Формирующийся торговый путь позволил бы России и Ирану сократить существующие маршруты на тысячи километров. На его северной оконечности находится Азовское море, которое граничит с Крымским полуостровом, юго-восточным побережьем Украины, включая оккупированный Россией порт Мариуполь, и устьем реки Дон.
Ранее в этом месяце, перечисляя выгоды своей страны от войны на Украине, президент Владимир Путин отметил, что Азовское море “стало внутренним морем” для России.
Оттуда речные, морские и железнодорожные сети простираются до иранских узлов на Каспийском море и до самого Индийского океана. Путин отметил важность этого конца коридора.
Это тревожит США и их союзников, поскольку они стремятся заблокировать поставки иранских беспилотников и прочего военного оборудования, что, по их словам, помогает Кремлю в войне на Украине.
«Это та область, за которой мы пристально наблюдаем, как за самим маршрутом, так и за ирано-российскими связями в целом», - заявил высокопоставленный чиновник администрации Байдена по санкциям Джеймс О’Брайен после объявления на прошлой неделе о введении очередных санкций, направленных против руководителей российских железных дорог. “Мы обеспокоены любыми попытками оказания помощи России, чтобы страна могла обойти санкции”.
Важно привлечь к этому внимание, попытаться показать миру, что они не смогут спрятаться.
Представитель администрации Байдена в Иране Роберт Малли говорит, что любой новый торговый коридор требует тщательного изучения на предмет того, что стало его главным приоритетом: прекращения поставок оружия между странами. “Они приняли чрезвычайно разрушительное, безрассудное решение”, - говорит Малли. “Важно привлечь к этому внимание, попытаться показать миру, что они не смогут спрятаться”.
Помимо торговли оружием между странами, существуют веские экономические причины для создания нового транзитного маршрута.
России необходимо компенсировать внезапный разрыв своих коммерческих связей с Европой, которая до войны была ее крупнейшим торговым партнером, а также найти способы обойти санкции США и Европейского союза.
“Поскольку европейские транспортные сети закрываются, они сосредоточены на развитии альтернативных торговых маршрутов за счет поворота России на Восток”, - говорит Николай Кожанов, эксперт по Персидскому заливу из Университета Катара, который служил кремлевским дипломатом в Тегеране с 2006 по 2009 год. “Вы можете установить контроль над морскими путями, но за наземными маршрутами уследить непросто. Отследить их все почти невозможно.”
Существует множество препятствий, и как Россия, так и Иран тратят значительные средства на их преодоление.
По данным агентства морских новостей Ирана, Россия завершает разработку правил, которые обеспечат судам из Ирана право прохода по внутренним водным путям на реках Волга и Дон.
Подробнее
Telegraph
Россия и Иран строят торговый путь с целью обойти санкции
Россия и Иран в процессе создания нового трансконтинентального торгового маршрута, который протянется от восточной окраины Европы до Индийского океана на 3000 километров и будет недоступен для любого иностранного вмешательства. Две страны тратят миллиарды…
Forwarded from Россия не Европа
Китай стремится к войне?
Недавние столкновения на индийско-китайской границе могут развернуть обе страны от диалога к конфронтации. Еще до этого столкновения отношения двух стран безоблачными назвать было нельзя. В течение этого года Индия расширяет возведение военных сооружений и объектов вдоль всей линии фактического контроля с Китаем протяженностью почти 3,5 тыс. км. Приоритетным направлением для инженерных войск ВС Индии является строительство стратегических тоннелей, дорог и мостов на границе с КНР. К настоящему времени в зоне военного конфликта с Китаем в высокогорном Ладакхе построены модульные казармы для 22 тысяч военнослужащих, объекты для размещения 450 танков и гаубиц, новые аэродромы и вертолетные площадки. В конце ноября Индия и США провели совместные военные учения в северном штате Уттаракханд в 100 км от границы с Китаем.
Со своей стороны КНР тоже не демонстрирует миролюбия: на проводившейся в ноябре в Пекине форум стран региона Индийского океана Индия демонстративно не была приглашена. Все это говорит явно не в пользу разрядки напряженности между Пекином и Нью-дели.
Одновременно возрастает напряженность вокруг Тайваня. При этом расклад сил Китай / Тайвань на тайваньском направлении следующий: личный состав 416 тыс. / 89 тыс.; танки 4400 / 850, арт. орудия 9800 / 1200, авианосцы 1 / 0, эсминцы 24 /4, фрегаты 32 / 22, транспортные суда 52 /32, подлодки 39 / 2, истребители 700 / 300, бомбардировочная авиация 250 / 0, транспортные самолеты 20 / 30. Для вывода из строя авиабаз Тайваня потребуется более 100 китайских ракет в случае удачного попадания. Тайвань планирует строительство противоракетных ангаров для своих боевых самолётов. Кроме того США хотят поставить Тайваню около 100 ракет для ЗРК Patriot.
В случае войны вторжение китайских сил на остров не будет, конечно, «военной прогулкой», но в стратегическом перспективе победить НОАК у тайваньцев в одиночку шансов нет. Но если англосаксам удастся параллельно привлечь Индию ситуация изменится. Общее соотношение сил Индия / Китай: личный состав 1,5 млн чел. / 2 млн чел, танки 4614 / 5 250, авиация 2 182 / 3 285, авианосцы 1 / 2, подлодки 17 / 79, ядерные боеголовки 110 / 320. Китайская армия превосходит индийскую, но Китаю придется действовать на нескольких направлениях, что в значительной степени уравновешивает соотношение сил.
На антикитайском направлении активно действует Австралия, входящая в АУКУС. На ее территории США планируют в ближайшее время разместить значительное количество бомбардировщиков и средств снабжения. С учетом того, что в рамках КВАД (QUAD) с американцами, кроме Индии и Австралии сотрудничает Япония, имеющая свои претензии к Китаю, военные возможности противников КНР резко возрастут: Япония располагает 243 тыс. личного состава, около 1 тыс. танков и около 1,5 самолетов. В случае возникновения конфликта между КНР с одной стороны, Тайванем, Индием, Австралией и Японией – с другой борьба будет тяжелой и кровопролитной и с точностью определить победителя трудно, особенно если учесть, что США и Великобритания окажут своим союзникам всю возможную помощь. Даже, если Китай победит, он будет значительно ослаблен, что дает США в противостоянии с ним серьёзную стратегическую паузу.
Китай не стремится к открытию военных действий, предпочитая действовать против американцев там, где он обладает по крайней мере равными силами – на экономическом поле, стремясь подорвать господство доллара. Если в отношении Тайваня Пекин не скрывает своих планов присоединения острова в перспективе (но как быстро она наступит Пекин, по всей видимости еще не решил), то в войне против Индии и / или Японии и Австралии он не заинтересован: слишком велики риски. При этом время от времени китайский дракон показывает соседям зубы, чтобы напомнить о своей мощи.
Все же в отношении Индии Китаю следует проявлять больше миролюбия, чтобы не толкнуть ее окончательно в антикитайский лагерь. Иначе, учитывая военные приготовления сторон, любая случайность на границе может привести к региональной войне с непредсказуемыми для КНР последствиями.
Недавние столкновения на индийско-китайской границе могут развернуть обе страны от диалога к конфронтации. Еще до этого столкновения отношения двух стран безоблачными назвать было нельзя. В течение этого года Индия расширяет возведение военных сооружений и объектов вдоль всей линии фактического контроля с Китаем протяженностью почти 3,5 тыс. км. Приоритетным направлением для инженерных войск ВС Индии является строительство стратегических тоннелей, дорог и мостов на границе с КНР. К настоящему времени в зоне военного конфликта с Китаем в высокогорном Ладакхе построены модульные казармы для 22 тысяч военнослужащих, объекты для размещения 450 танков и гаубиц, новые аэродромы и вертолетные площадки. В конце ноября Индия и США провели совместные военные учения в северном штате Уттаракханд в 100 км от границы с Китаем.
Со своей стороны КНР тоже не демонстрирует миролюбия: на проводившейся в ноябре в Пекине форум стран региона Индийского океана Индия демонстративно не была приглашена. Все это говорит явно не в пользу разрядки напряженности между Пекином и Нью-дели.
Одновременно возрастает напряженность вокруг Тайваня. При этом расклад сил Китай / Тайвань на тайваньском направлении следующий: личный состав 416 тыс. / 89 тыс.; танки 4400 / 850, арт. орудия 9800 / 1200, авианосцы 1 / 0, эсминцы 24 /4, фрегаты 32 / 22, транспортные суда 52 /32, подлодки 39 / 2, истребители 700 / 300, бомбардировочная авиация 250 / 0, транспортные самолеты 20 / 30. Для вывода из строя авиабаз Тайваня потребуется более 100 китайских ракет в случае удачного попадания. Тайвань планирует строительство противоракетных ангаров для своих боевых самолётов. Кроме того США хотят поставить Тайваню около 100 ракет для ЗРК Patriot.
В случае войны вторжение китайских сил на остров не будет, конечно, «военной прогулкой», но в стратегическом перспективе победить НОАК у тайваньцев в одиночку шансов нет. Но если англосаксам удастся параллельно привлечь Индию ситуация изменится. Общее соотношение сил Индия / Китай: личный состав 1,5 млн чел. / 2 млн чел, танки 4614 / 5 250, авиация 2 182 / 3 285, авианосцы 1 / 2, подлодки 17 / 79, ядерные боеголовки 110 / 320. Китайская армия превосходит индийскую, но Китаю придется действовать на нескольких направлениях, что в значительной степени уравновешивает соотношение сил.
На антикитайском направлении активно действует Австралия, входящая в АУКУС. На ее территории США планируют в ближайшее время разместить значительное количество бомбардировщиков и средств снабжения. С учетом того, что в рамках КВАД (QUAD) с американцами, кроме Индии и Австралии сотрудничает Япония, имеющая свои претензии к Китаю, военные возможности противников КНР резко возрастут: Япония располагает 243 тыс. личного состава, около 1 тыс. танков и около 1,5 самолетов. В случае возникновения конфликта между КНР с одной стороны, Тайванем, Индием, Австралией и Японией – с другой борьба будет тяжелой и кровопролитной и с точностью определить победителя трудно, особенно если учесть, что США и Великобритания окажут своим союзникам всю возможную помощь. Даже, если Китай победит, он будет значительно ослаблен, что дает США в противостоянии с ним серьёзную стратегическую паузу.
Китай не стремится к открытию военных действий, предпочитая действовать против американцев там, где он обладает по крайней мере равными силами – на экономическом поле, стремясь подорвать господство доллара. Если в отношении Тайваня Пекин не скрывает своих планов присоединения острова в перспективе (но как быстро она наступит Пекин, по всей видимости еще не решил), то в войне против Индии и / или Японии и Австралии он не заинтересован: слишком велики риски. При этом время от времени китайский дракон показывает соседям зубы, чтобы напомнить о своей мощи.
Все же в отношении Индии Китаю следует проявлять больше миролюбия, чтобы не толкнуть ее окончательно в антикитайский лагерь. Иначе, учитывая военные приготовления сторон, любая случайность на границе может привести к региональной войне с непредсказуемыми для КНР последствиями.
Telegram
Битва Титанов
О государственном визите Си Цзиньпина в Саудовскую Аравию
Конец эпохи нефтедоллара и начало эпохи нефтеюаня?
Австралия всё более явно становится инструментом англосаксонской политики стравливания Индии и Китая.
В ноябре старейшее и самое популярное индийское…
Конец эпохи нефтедоллара и начало эпохи нефтеюаня?
Австралия всё более явно становится инструментом англосаксонской политики стравливания Индии и Китая.
В ноябре старейшее и самое популярное индийское…
Десятка главных глобальных рисков 2023 года
National Interest публикует прогноз экспертов американских спецслужб о главных опасностях, грозящих человечеству в наступающем году. Среди наиболее вероятных рисков – распространение глобального голода, война США с Ираном, распад мировой системы торговли, американо-китайская технологическая война, резкое ухудшение климата.
Поликризис в результате военного конфликта на Украине: отсутствие энергетической и продовольственной безопасности, инфляция, экономический спад могут привести к «усталости от Украины» на Западе и поставить под вопрос жизненно важную поддержку.
Вероятность: между средней и высокой.
Растущая нехватка продовольствия: «огненное кольцо» голода и недоедания охватило весь мир. С 2019 года число людей, сталкивающихся с острой нехваткой продовольствия, выросло со 135 млн до 345 млн.
Вероятность: высокая.
Переворот и конфронтация с Ираном: беспрецедентное народное восстание может устроить в Иране поликризис. Звезды уже сошлись в ожидании нового опасного конфликта США и/или Израиля с Тегераном.
Вероятность конфронтации: высокая.
Обострение долгового кризиса в развивающихся странах: вероятно, еще большая бедность, медленное улучшение образования и снижение способности бороться с изменением климата.
Вероятность: между средней и высокой.
Растущий глобальный долг: может вызвать еще один региональный или даже глобальный финансовый кризис.
Вероятность: средняя.
Углубляющийся дефицит глобального сотрудничества: многосторонняя торговая система сильно изнашивается. Ее распад увеличит риски большей бедности, национализма и конфликтов.
Вероятность: высокая.
Технополяризованная и фрагментированная система: разгорается китайско-американская технологическая война. В долгосрочной перспективе разделение мировой экономики на два автономных западных и китайских блока сократит мировой ВВП минимум на 5%.
Вероятность: между средней и высокой.
Ухудшение последствий изменения климата: более продолжительные засухи и наводнения, а также опасные изменения в характере осадков могут снизить урожайность. Республиканцы, которые контролируют Палату представителей, заявили, что не хотят платить другим за борьбу с изменением климата. Националистический сдвиг в европейской политике также может поставить под угрозу финансирование «потерь и ущерба».
Вероятность: высокая.
Углубление напряженности между США и Китаем: сохраняются фундаментальные разногласия. Усилия по стабилизации отношений в будущем столкнутся с серьезными препятствиями и могут быть сорваны.
Вероятность: между средней и высокой.
Усиление опасности на Корейском полуострове: подготовка к седьмому ядерному испытанию идет уже несколько месяцев. У Ким Чен Ына может возникнуть соблазн пойти на провокации, которые могут спровоцировать кризис и/или столкновение Севера и Юга.
Вероятность: между средней и высокой.
Неизвестные риски: извержение супервулкана, гигантский астероид, солнечная буря, которая может сломать энергосистемы, радиоактивные гамма-всплески из глубокого космоса. Тысячи вирусов могут спровоцировать будущие пандемии. Это катастрофы с низкой вероятностью и очень серьезными последствиями»
National Interest публикует прогноз экспертов американских спецслужб о главных опасностях, грозящих человечеству в наступающем году. Среди наиболее вероятных рисков – распространение глобального голода, война США с Ираном, распад мировой системы торговли, американо-китайская технологическая война, резкое ухудшение климата.
Поликризис в результате военного конфликта на Украине: отсутствие энергетической и продовольственной безопасности, инфляция, экономический спад могут привести к «усталости от Украины» на Западе и поставить под вопрос жизненно важную поддержку.
Вероятность: между средней и высокой.
Растущая нехватка продовольствия: «огненное кольцо» голода и недоедания охватило весь мир. С 2019 года число людей, сталкивающихся с острой нехваткой продовольствия, выросло со 135 млн до 345 млн.
Вероятность: высокая.
Переворот и конфронтация с Ираном: беспрецедентное народное восстание может устроить в Иране поликризис. Звезды уже сошлись в ожидании нового опасного конфликта США и/или Израиля с Тегераном.
Вероятность конфронтации: высокая.
Обострение долгового кризиса в развивающихся странах: вероятно, еще большая бедность, медленное улучшение образования и снижение способности бороться с изменением климата.
Вероятность: между средней и высокой.
Растущий глобальный долг: может вызвать еще один региональный или даже глобальный финансовый кризис.
Вероятность: средняя.
Углубляющийся дефицит глобального сотрудничества: многосторонняя торговая система сильно изнашивается. Ее распад увеличит риски большей бедности, национализма и конфликтов.
Вероятность: высокая.
Технополяризованная и фрагментированная система: разгорается китайско-американская технологическая война. В долгосрочной перспективе разделение мировой экономики на два автономных западных и китайских блока сократит мировой ВВП минимум на 5%.
Вероятность: между средней и высокой.
Ухудшение последствий изменения климата: более продолжительные засухи и наводнения, а также опасные изменения в характере осадков могут снизить урожайность. Республиканцы, которые контролируют Палату представителей, заявили, что не хотят платить другим за борьбу с изменением климата. Националистический сдвиг в европейской политике также может поставить под угрозу финансирование «потерь и ущерба».
Вероятность: высокая.
Углубление напряженности между США и Китаем: сохраняются фундаментальные разногласия. Усилия по стабилизации отношений в будущем столкнутся с серьезными препятствиями и могут быть сорваны.
Вероятность: между средней и высокой.
Усиление опасности на Корейском полуострове: подготовка к седьмому ядерному испытанию идет уже несколько месяцев. У Ким Чен Ына может возникнуть соблазн пойти на провокации, которые могут спровоцировать кризис и/или столкновение Севера и Юга.
Вероятность: между средней и высокой.
Неизвестные риски: извержение супервулкана, гигантский астероид, солнечная буря, которая может сломать энергосистемы, радиоактивные гамма-всплески из глубокого космоса. Тысячи вирусов могут спровоцировать будущие пандемии. Это катастрофы с низкой вероятностью и очень серьезными последствиями»
The National Interest
The Top Ten Global Risks of 2023
We have identified the top global risks in 2023 from a U.S. and global perspective.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Россия прошла этот год уверено - Путин об итогах 2022 года
📍Все что связано с СВО - мера вынужденная, необходимая, мы должны быть благодарны нашим офицерам, войнам. Они действуют достойно
📍Несмотря на предрекаемые обвалы в сфере экономики, ничего подобного не происходит. Россия демонстрирует показатели намного лучше, чем во многих странах Двадцатки
📍Финансы государства устойчивы
📍Мы чувствуем себя уверенно, нет сомнений, что все, что мы ставим перед собой в качестве целей, будет достигнуто
📍Все что связано с СВО - мера вынужденная, необходимая, мы должны быть благодарны нашим офицерам, войнам. Они действуют достойно
📍Несмотря на предрекаемые обвалы в сфере экономики, ничего подобного не происходит. Россия демонстрирует показатели намного лучше, чем во многих странах Двадцатки
📍Финансы государства устойчивы
📍Мы чувствуем себя уверенно, нет сомнений, что все, что мы ставим перед собой в качестве целей, будет достигнуто
Внезапно все стали искать альтернативу доллару США. Устав от слишком сильного и недавно ставшего оружием доллара, некоторые крупнейшие экономики мира ищут способы обойти американскую валюту.
Малые страны, включая по меньшей мере дюжину стран Азии, также экспериментируют с дедолларизацией. А корпорации по всему миру продают беспрецедентную часть своих долговых обязательств в местных валютах, опасаясь дальнейшего укрепления доллара.
Никто не говорит, что доллар в ближайшее время будет свергнут со своего господства в качестве основного средства обмена. Призывы к "пику доллара" много раз оказывались преждевременными. Но не так давно было практически немыслимо, чтобы страны изучали механизмы платежей в обход американской валюты или сети SWIFT, которая лежит в основе глобальной финансовой системы.
Малые страны, включая по меньшей мере дюжину стран Азии, также экспериментируют с дедолларизацией. А корпорации по всему миру продают беспрецедентную часть своих долговых обязательств в местных валютах, опасаясь дальнейшего укрепления доллара.
Никто не говорит, что доллар в ближайшее время будет свергнут со своего господства в качестве основного средства обмена. Призывы к "пику доллара" много раз оказывались преждевременными. Но не так давно было практически немыслимо, чтобы страны изучали механизмы платежей в обход американской валюты или сети SWIFT, которая лежит в основе глобальной финансовой системы.
Bloomberg.com
Suddenly Everyone Is Hunting for Alternatives to the US Dollar
King Dollar is facing a revolt.
США ударили последними санкциями даже по малоизвестным китайским стартапам
Американские власти потратили немало времени на изучение цепочек поставок в китайской полупроводниковой отрасли и новый пакет санкций, введённых в отношении полупроводниковых компаний из Поднебесной, имеет под собой точно рассчитанную основу. Как сообщает The Financial Times, под новые ограничения попали даже малоизвестные стартапы из числа имеющих потенциал в полупроводниковой отрасли.
Например, в «чёрный список» попала PXW Semiconductor Manufactory наряду с 35 другими компаниями. Американскому бизнесу запрещено экспортировать товары без предварительного получения разрешения у Вашингтона, чего, как правило, практически невозможно добиться. По словам одного из экспертов, происходящее напоминает популярную игру «убей крота» — как только США вводят ограничения против одних китайских компаний, немедленно появляются новые.
В «чёрный список» добавили и Hefei Core Storage Electronic, основанную бывшим сотрудником тайваньской VIA Technologies, занимающейся разработкой чипов. Стартап из Китая собирался представить альтернативу процессорам Intel, но тоже «попал на радар». По словам одного из источников издания из числа представителей американских властей, в США добиваются «детального понимания» китайской промышленности, включая изучение компаний, малоизвестных обычным людям.
Вашингтон уделил внимание и китайским разработчикам чипов. Например, пострадала Cambricon Technologies и девять её дочерних структур. Компания была основана Alibaba и шанхайским правительством и теперь не сможет получить технологии британской Arm, американских Cadence и Synopsys и заказывать производство тайваньской TSMC. По мнению экспертов, аналогичная судьба может ожидать и другие стартапы — дизайном чипов занимаются очень многие китайские компании и какие из них попадут под американские санкции, пока остаётся только гадать.
Гонения на китайский бизнес США активно начали ещё в 2019 году с введения ограничений в отношении Huawei и её дочерних структур. С тех пор, в «чёрные списки» попали многие технологические компании из Китая, включая производителей чипов, систем видеонаблюдения, беспилотников, производителей смартфонов и структур, поставляющих оборудование и электронику китайским военным.
Некоторые компании, попавшие под ограничения на прошлой неделе, появились совсем недавно и гораздо беззащитнее перед американским правительством, чем Huawei. Тем не менее, по последним данным, и Huawei испытывает серьёзные трудности — на складах компании закончились запасы чипсетов для смартфонов собственной разработки.
В США предпочитают переоценить потенциальных конкурентов, чем недооценить их, внимательно изучая данные о каждом из сколько-нибудь значимых бизнесов. Та же PXW финансируется правительством Шеньчженя, её руководителем является один из бывших топ-менеджеров Huawei. Стартап заказал оборудование у ряда американских компаний, но теперь, похоже, никогда его не получит.
Американские власти потратили немало времени на изучение цепочек поставок в китайской полупроводниковой отрасли и новый пакет санкций, введённых в отношении полупроводниковых компаний из Поднебесной, имеет под собой точно рассчитанную основу. Как сообщает The Financial Times, под новые ограничения попали даже малоизвестные стартапы из числа имеющих потенциал в полупроводниковой отрасли.
Например, в «чёрный список» попала PXW Semiconductor Manufactory наряду с 35 другими компаниями. Американскому бизнесу запрещено экспортировать товары без предварительного получения разрешения у Вашингтона, чего, как правило, практически невозможно добиться. По словам одного из экспертов, происходящее напоминает популярную игру «убей крота» — как только США вводят ограничения против одних китайских компаний, немедленно появляются новые.
В «чёрный список» добавили и Hefei Core Storage Electronic, основанную бывшим сотрудником тайваньской VIA Technologies, занимающейся разработкой чипов. Стартап из Китая собирался представить альтернативу процессорам Intel, но тоже «попал на радар». По словам одного из источников издания из числа представителей американских властей, в США добиваются «детального понимания» китайской промышленности, включая изучение компаний, малоизвестных обычным людям.
Вашингтон уделил внимание и китайским разработчикам чипов. Например, пострадала Cambricon Technologies и девять её дочерних структур. Компания была основана Alibaba и шанхайским правительством и теперь не сможет получить технологии британской Arm, американских Cadence и Synopsys и заказывать производство тайваньской TSMC. По мнению экспертов, аналогичная судьба может ожидать и другие стартапы — дизайном чипов занимаются очень многие китайские компании и какие из них попадут под американские санкции, пока остаётся только гадать.
Гонения на китайский бизнес США активно начали ещё в 2019 году с введения ограничений в отношении Huawei и её дочерних структур. С тех пор, в «чёрные списки» попали многие технологические компании из Китая, включая производителей чипов, систем видеонаблюдения, беспилотников, производителей смартфонов и структур, поставляющих оборудование и электронику китайским военным.
Некоторые компании, попавшие под ограничения на прошлой неделе, появились совсем недавно и гораздо беззащитнее перед американским правительством, чем Huawei. Тем не менее, по последним данным, и Huawei испытывает серьёзные трудности — на складах компании закончились запасы чипсетов для смартфонов собственной разработки.
В США предпочитают переоценить потенциальных конкурентов, чем недооценить их, внимательно изучая данные о каждом из сколько-нибудь значимых бизнесов. Та же PXW финансируется правительством Шеньчженя, её руководителем является один из бывших топ-менеджеров Huawei. Стартап заказал оборудование у ряда американских компаний, но теперь, похоже, никогда его не получит.
Ft
Subscribe to read | Financial Times
News, analysis and comment from the Financial Times, the worldʼs leading global business publication
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Аэротакси AIR ONE совершило первый крейсерский полет
Аппарат успешно перешел от полета в режиме зависания к полету в крейсерском режиме.
— Полномасштабный прототип AIR ONE, загруженный до полной грузоподъемности 1100 кг, взлетел и перешел на номинальную крейсерскую скорость, — отметили разработчики.
Полностью электрический двухместный самолет может взлетать и приземляться на любую плоскую поверхность с полезной нагрузкой 250 кг и предлагает практическую дальность полета на одной зарядке на скорости до 250 км/ч.
Аппарат успешно перешел от полета в режиме зависания к полету в крейсерском режиме.
— Полномасштабный прототип AIR ONE, загруженный до полной грузоподъемности 1100 кг, взлетел и перешел на номинальную крейсерскую скорость, — отметили разработчики.
Полностью электрический двухместный самолет может взлетать и приземляться на любую плоскую поверхность с полезной нагрузкой 250 кг и предлагает практическую дальность полета на одной зарядке на скорости до 250 км/ч.
Россия заинтересована в сотрудничестве с Ираном в области газотурбинных технологий
Российские компании заинтересованы в сотрудничестве с Ираном в области газотурбинных технологий и совместного производства. Об этом заявил министр энергетики России Николай Шульгинов.
«В этом есть большой потенциал для сотрудничества», - цитирует Иран.ру Шульгинова.
В соответствии с соглашением, подписанным в октябре, Иран обязался поставить в Россию 40 турбин, чтобы помочь стране в ее планах по строительству современных газовых электростанций.
Однако русские ускорили планы по запуску собственного производства турбин после того, как Соединенные Штаты и их союзники ввели санкции против страны.
Это связано с тем, что крупные международные производители турбин, в том числе Siemens Energy, планируют уйти с российского рынка из-за западных санкций.
В мае иранские власти объявили, что Иран может поставлять в Россию автозапчасти и газовые турбины по бартерному соглашению, которое позволит импортировать российскую сталь в Иран.
Некоторые иранские компании также подписали контракты на поставку или ремонт газовых турбин для российских электростанций.
Российские компании заинтересованы в сотрудничестве с Ираном в области газотурбинных технологий и совместного производства. Об этом заявил министр энергетики России Николай Шульгинов.
«В этом есть большой потенциал для сотрудничества», - цитирует Иран.ру Шульгинова.
В соответствии с соглашением, подписанным в октябре, Иран обязался поставить в Россию 40 турбин, чтобы помочь стране в ее планах по строительству современных газовых электростанций.
Однако русские ускорили планы по запуску собственного производства турбин после того, как Соединенные Штаты и их союзники ввели санкции против страны.
Это связано с тем, что крупные международные производители турбин, в том числе Siemens Energy, планируют уйти с российского рынка из-за западных санкций.
В мае иранские власти объявили, что Иран может поставлять в Россию автозапчасти и газовые турбины по бартерному соглашению, которое позволит импортировать российскую сталь в Иран.
Некоторые иранские компании также подписали контракты на поставку или ремонт газовых турбин для российских электростанций.
Катар поможет России в усмирении Европы
Евросоюз внезапно – и, казалось бы, на пустом месте – вступил в конфликт с Катаром, той самой страной, чей газ должен заместить для Европы российское топливо. В чем заключается подоплека этого скандала, какие действия Катар может предпринять против Европы и чем это способно помочь России?
Катаргейт
Этим словом сейчас называют грандиозный скандал в европейском парламенте. Скандал начался 9 декабря с массовых обысков в здании Европарламента и последующего ареста шести депутатов, включая вице-спикера Еву Кайли. У них и их близких в буквальном смысле изъяли чемоданы денег, которые те получали в качестве взяток от третьих стран.
И в списке этих стран на первом месте называют именно Катар. Эта страна якобы платила Кайли за то, чтобы та накануне чемпионата мира с трибуны Европарламента хвалила эмират за его «историческую трансформацию» и «защиту трудовых прав гастарбайтеров» (тогда как раз пошли слухи о нечеловеческих условиях, в которых работают трудовые мигранты при строительстве объектов чемпионата).
Замять скандал с «Катаргейтом» не получится – в этом не заинтересованы сами европейские лидеры. Среди них доминирует мнение о том, что Европа должна демонстративно бороться со взяточничеством в рядах депутатов, дабы «восстановить доверие к евроинститутам» и не допустить победу на выборах 2024 года тех сил, которые выступают против европейского мейнстрима. Тех, чей представитель – премьер-министр Венгрии Виктор Орбан написал о том, что «все знали, что Брюссель полон коррупции, но сейчас дело дошло до принятия мер со стороны полиции» и что «настало время осушить «брюссельское болото».
Собственные интересы брюссельская бюрократия ставит выше национальных интересов стран – членов ЕС, поэтому будет наказывать Катар даже несмотря на то, что Европе нужны хорошие отношения с эмиратом. «Этот скандал происходит в самое неподходящее время для страдающих от нехватки газа европейских стран – в частности, Германии», – пишет издание Politico. Отказавшись от российских углеводородов (или же пытаясь это сделать), Европа отчаянно ищет альтернативных поставщиков голубого топлива. И единственной на сегодняшний день альтернативой является поставка дорогого сжиженного природного газа (СПГ), одним из основных поставщиков которого является Катар.
«По данным Еврокомиссии, в этом году на долю Катара пришлось лишь 5% европейского газового импорта. Однако важность Катара в европейской энергетической безопасности будет расти благодаря мегаэкспансии возможностей эмирата по производству СПГ. В 2026-м и 2027 году он завершит два больших проекта на этом направлении».
Катару сложно манипулировать объемами газа, потому что акционерами в газовых проектах эмирата являются международные компании, которые по факту и занимаются экспортом. Доха может разве что запретить экспорт газа в ЕС на государственном уровне, однако такой шаг чреват для эмирата серьезными экономическими проблемами», – продолжает Юшков.
Однако здесь и не нужно наказывать действием – достаточно лишь наказать бездействием. Например, отказом идти навстречу Европе поперек национальных интересов, которые в свою очередь подразумевают продажу газа надежным и платежеспособным восточным странам, а не хамоватым и устанавливающим потолки цен по газу западным.
Подробнее
Евросоюз внезапно – и, казалось бы, на пустом месте – вступил в конфликт с Катаром, той самой страной, чей газ должен заместить для Европы российское топливо. В чем заключается подоплека этого скандала, какие действия Катар может предпринять против Европы и чем это способно помочь России?
Катаргейт
Этим словом сейчас называют грандиозный скандал в европейском парламенте. Скандал начался 9 декабря с массовых обысков в здании Европарламента и последующего ареста шести депутатов, включая вице-спикера Еву Кайли. У них и их близких в буквальном смысле изъяли чемоданы денег, которые те получали в качестве взяток от третьих стран.
И в списке этих стран на первом месте называют именно Катар. Эта страна якобы платила Кайли за то, чтобы та накануне чемпионата мира с трибуны Европарламента хвалила эмират за его «историческую трансформацию» и «защиту трудовых прав гастарбайтеров» (тогда как раз пошли слухи о нечеловеческих условиях, в которых работают трудовые мигранты при строительстве объектов чемпионата).
Замять скандал с «Катаргейтом» не получится – в этом не заинтересованы сами европейские лидеры. Среди них доминирует мнение о том, что Европа должна демонстративно бороться со взяточничеством в рядах депутатов, дабы «восстановить доверие к евроинститутам» и не допустить победу на выборах 2024 года тех сил, которые выступают против европейского мейнстрима. Тех, чей представитель – премьер-министр Венгрии Виктор Орбан написал о том, что «все знали, что Брюссель полон коррупции, но сейчас дело дошло до принятия мер со стороны полиции» и что «настало время осушить «брюссельское болото».
Собственные интересы брюссельская бюрократия ставит выше национальных интересов стран – членов ЕС, поэтому будет наказывать Катар даже несмотря на то, что Европе нужны хорошие отношения с эмиратом. «Этот скандал происходит в самое неподходящее время для страдающих от нехватки газа европейских стран – в частности, Германии», – пишет издание Politico. Отказавшись от российских углеводородов (или же пытаясь это сделать), Европа отчаянно ищет альтернативных поставщиков голубого топлива. И единственной на сегодняшний день альтернативой является поставка дорогого сжиженного природного газа (СПГ), одним из основных поставщиков которого является Катар.
«По данным Еврокомиссии, в этом году на долю Катара пришлось лишь 5% европейского газового импорта. Однако важность Катара в европейской энергетической безопасности будет расти благодаря мегаэкспансии возможностей эмирата по производству СПГ. В 2026-м и 2027 году он завершит два больших проекта на этом направлении».
Катару сложно манипулировать объемами газа, потому что акционерами в газовых проектах эмирата являются международные компании, которые по факту и занимаются экспортом. Доха может разве что запретить экспорт газа в ЕС на государственном уровне, однако такой шаг чреват для эмирата серьезными экономическими проблемами», – продолжает Юшков.
Однако здесь и не нужно наказывать действием – достаточно лишь наказать бездействием. Например, отказом идти навстречу Европе поперек национальных интересов, которые в свою очередь подразумевают продажу газа надежным и платежеспособным восточным странам, а не хамоватым и устанавливающим потолки цен по газу западным.
Подробнее
Политический калейдоскоп
Катар поможет России в усмирении Европы
Евросоюз внезапно – и, казалось бы, на пустом месте – вступил в конфликт с Катаром, той самой страной, чей газ должен заместить для Европы российское топливо. В чем заключается подоплека этого скандала, какие действия Катар может предпринять против Европы…
Дуглас Макгрегор: Вашингтон продлевает страдания Украины
Недавно вице-министр национальной обороны Польши Очепа заявил: «Вероятность войны, в которую мы будем вовлечены, слишком высока, чтобы рассматривать такой сценарий только гипотетически. Польша предположительно планирует призвать 200 тысяч резервистов на несколько недель, но некоторые наблюдатели в Варшаве подозревают, что эта акция легко может перерасти в национальную мобилизацию.
Тем временем, в администрации Байдена растет обеспокоенность по поводу того, что украинские силы не выдержат грядущего российского наступления, и эти опасения вполне оправданы. В интервью журналу Economist глава ВСУ Залужный признал, что российская мобилизация и тактика приносят плоды. Он даже намекнул, что украинские силы не смогут противостоять следующему натиску противника. Тем не менее, Залужный отверг идею любых переговоров, а вместо этого просил об увеличении военной помощи. Генерал настаивал, что с 300 новыми танками, 600-700 БМП и 500 гаубицами он еще может выиграть войну.
Честно говоря, Залужный просит не о помощи – он фактически просит о новой армии, и в этом заключается самая большая опасность для Вашингтона и его союзников по НАТО.
Эта ситуация пугающе напоминает события более чем 50-летней давности, когда Вашингтон потерпел поражение во Вьетнаме. Члены администрации Джонсона, сомневавшиеся в разумности вмешательства, вынуждены были замолчать. В 1963 году во Вьетнаме уже находилось 16 тысяч военных советников США. Идея о том, что правительство в Сайгоне не может победить, была отвергнута сразу. Госсекретарь Дин Раск заявил: «Мы не уйдем, пока война не будет выиграна».
Безоговорочная поддержка режима Зеленского в Киеве достигла стратегической точки невозврата. Точно так же, как Джонсон в 1964 году внезапно решил, что мир и безопасность в Юго-Восточной Азии являются жизненно важными стратегическими интересами США, администрация Байдена выдвигает аналогичный аргумент в отношении Украины. Между тем, как и Южный Вьетнам в те годы, Украина проигрывает свою войну с Россией.
Украинские больницы и морги до отказа заполнены ранеными и умирающими солдатами. Ставленники Вашингтона в Киеве растратили свой человеческий капитал и масштабную западную помощь на серию несостоятельных и обреченных на провал контрнаступлений.
Украинские военнослужащие, противостоящие российским силам на оборонительных рубежах в Южной Украине – храбрые люди, но они не дураки. Спартанцы при Фермопилах были эталоном храбрости и мужества, но они все равно погибли.
Реальная опасность сегодня заключается в том, что Байден вскоре заявит по телевидению то же, что сказал Линдон Джонсон в 1965 году, заменив «Южный Вьетнам» на «Украину»: «Я предлагаю направить коалицию добровольцев, состоящую из американских, польских и румынских военных на Украину, чтобы установить там наземный вариант «бесполетной зоны». Миссия, о которой я говорю, является мирной, и ее цель – создать безопасную зону в западной части Украины для украинских военнослужащих и беженцев».
Катастрофа, обернутая в красивую риторику – это не способ спасти народ Украины. Нынешняя война – это продолжение человеческой трагедии, которую породила экспансия НАТО на восток. Ее жертвы не живут в Северной Америке. Они живут в регионе, который большинство американцев не смогут найти на карте. Вашингтон толкнул украинцев на эту войну, и теперь он же должен призвать их остановиться.
Правительства стран НАТО разделились во взглядах по поводу войны на Украине. За исключением Польши, и возможно, Румынии, никто из членов альянса не готов мобилизовать свои вооруженные силы для долгой изнурительной войны с Россией. Никто в Лондоне, Париже или Берлине не хочет, чтобы Европа подверглась риску ядерной войны. Американцы также не поддерживают вступление США в войну с Россией, за исключением мелких политических оппортунистов и жадных оборонных подрядчиков.
Когда полвека назад войска США наконец ушли из Юго-Восточной Азии, американцы наивно надеялись, что Вашингтон впредь будет проявлять большую сдержанность и проводить менее воинственную и более реалистичную внешнюю политику.
Недавно вице-министр национальной обороны Польши Очепа заявил: «Вероятность войны, в которую мы будем вовлечены, слишком высока, чтобы рассматривать такой сценарий только гипотетически. Польша предположительно планирует призвать 200 тысяч резервистов на несколько недель, но некоторые наблюдатели в Варшаве подозревают, что эта акция легко может перерасти в национальную мобилизацию.
Тем временем, в администрации Байдена растет обеспокоенность по поводу того, что украинские силы не выдержат грядущего российского наступления, и эти опасения вполне оправданы. В интервью журналу Economist глава ВСУ Залужный признал, что российская мобилизация и тактика приносят плоды. Он даже намекнул, что украинские силы не смогут противостоять следующему натиску противника. Тем не менее, Залужный отверг идею любых переговоров, а вместо этого просил об увеличении военной помощи. Генерал настаивал, что с 300 новыми танками, 600-700 БМП и 500 гаубицами он еще может выиграть войну.
Честно говоря, Залужный просит не о помощи – он фактически просит о новой армии, и в этом заключается самая большая опасность для Вашингтона и его союзников по НАТО.
Эта ситуация пугающе напоминает события более чем 50-летней давности, когда Вашингтон потерпел поражение во Вьетнаме. Члены администрации Джонсона, сомневавшиеся в разумности вмешательства, вынуждены были замолчать. В 1963 году во Вьетнаме уже находилось 16 тысяч военных советников США. Идея о том, что правительство в Сайгоне не может победить, была отвергнута сразу. Госсекретарь Дин Раск заявил: «Мы не уйдем, пока война не будет выиграна».
Безоговорочная поддержка режима Зеленского в Киеве достигла стратегической точки невозврата. Точно так же, как Джонсон в 1964 году внезапно решил, что мир и безопасность в Юго-Восточной Азии являются жизненно важными стратегическими интересами США, администрация Байдена выдвигает аналогичный аргумент в отношении Украины. Между тем, как и Южный Вьетнам в те годы, Украина проигрывает свою войну с Россией.
Украинские больницы и морги до отказа заполнены ранеными и умирающими солдатами. Ставленники Вашингтона в Киеве растратили свой человеческий капитал и масштабную западную помощь на серию несостоятельных и обреченных на провал контрнаступлений.
Украинские военнослужащие, противостоящие российским силам на оборонительных рубежах в Южной Украине – храбрые люди, но они не дураки. Спартанцы при Фермопилах были эталоном храбрости и мужества, но они все равно погибли.
Реальная опасность сегодня заключается в том, что Байден вскоре заявит по телевидению то же, что сказал Линдон Джонсон в 1965 году, заменив «Южный Вьетнам» на «Украину»: «Я предлагаю направить коалицию добровольцев, состоящую из американских, польских и румынских военных на Украину, чтобы установить там наземный вариант «бесполетной зоны». Миссия, о которой я говорю, является мирной, и ее цель – создать безопасную зону в западной части Украины для украинских военнослужащих и беженцев».
Катастрофа, обернутая в красивую риторику – это не способ спасти народ Украины. Нынешняя война – это продолжение человеческой трагедии, которую породила экспансия НАТО на восток. Ее жертвы не живут в Северной Америке. Они живут в регионе, который большинство американцев не смогут найти на карте. Вашингтон толкнул украинцев на эту войну, и теперь он же должен призвать их остановиться.
Правительства стран НАТО разделились во взглядах по поводу войны на Украине. За исключением Польши, и возможно, Румынии, никто из членов альянса не готов мобилизовать свои вооруженные силы для долгой изнурительной войны с Россией. Никто в Лондоне, Париже или Берлине не хочет, чтобы Европа подверглась риску ядерной войны. Американцы также не поддерживают вступление США в войну с Россией, за исключением мелких политических оппортунистов и жадных оборонных подрядчиков.
Когда полвека назад войска США наконец ушли из Юго-Восточной Азии, американцы наивно надеялись, что Вашингтон впредь будет проявлять большую сдержанность и проводить менее воинственную и более реалистичную внешнюю политику.
The American Conservative
Washington Is Prolonging Ukraine's Suffering
Washington’s refusal to acknowledge Russia’s legitimate security interests in Ukraine and negotiate an end to this war is the path to protracted conflict and human suffering.
Forwarded from Россия не Европа
«Русский с китайцем – братья навек»?
Китай часто воспринимается как верный союзник России. Между тем «китайские товарищи» не забыли о территориальных претензиях к нашей стране.
Так, в Китае существует «Исторический музей Айгуньского мирного договора», цель которого – осуждение захватов Россией «исторических земель Китая», которые до сих пор находятся в составе РФ. Посещение музея российским гражданам запрещено. В музее рассказывается об условиях, в которых подписывались «неравноправные договоры», а также о «зверствах русских», учинённых при высылке китайцев из Благовещенска в 1900 г. А китайские учебники истории и исторические и географические атласы обязательно содержат упоминания о «неравноправных договорах» с Российской империей, в них земли на Дальнем Востоке России называются «историческими владениями китайских императоров». Для стратегического партнёра не плохо было бы согласовывать с нами формулировки в учебниках по истории, там где говорится об отношениях с Россией: зачем закладывать сомнения в правильности союзнических отношений в головы молодого поколения? Или мы для КНР партнёр совсем не стратегический?
Итак, по Айгунскому договору 1858 г. и Пекинскому трактату 1860 г. Россия получила территорию Уссурийского края (большая часть современных Приморского и Хабаровского края в бассейне р. Уссури) и левый берег (от р. Аргуни до устья) р. Амур. Китайские историки и официальные власти считают договоры с Россией «неравноправными» (впрочем, китайцы считают таковыми все невыгодные Китаю договоры).
В 1964 г. при проведении работ по демаркации границы, китайцы потребовали у СССР передачи островов Тарабаров и Большой Уссурийский, что привело к советско-китайскому конфликту 1969 г. Периодически возникали идеи возвращения в состав Поднебесной Монголии (окончательно получила независимость от Китая в 1921 г. благодаря Советской России), а также всего Приамурья, Уссурийского края и некоторых территорий на Алтае.
После 1991 г. начались территориальные уступки РФ в пользу КНР. В ходе урегулирования территориальных споров с Китаем по нескольким двусторонним соглашениям в 1992-2008 гг. Россия передала Поднебесной остров Даманский, остров Тарабаров, часть территории острова Большой и западную часть острова Большой Уссурийский. Стоит отметить, что острова находятся в непосредственной близости от Хабаровска и имеют стратегическое значение.
Сегодня с точки зрения международного права граница между Россией и КНР имеет статус урегулированной, то есть отсутствуют какие-либо основания для её пересмотра. Однако история показывает, что официальная позиция КНР на международной арене (которая и может порождать сомнения в наличии территориальных претензий к России) и информация «для внутреннего пользования» могут значительно различаться. Так, китайцы заявляют, что Владивосток – это китайский город Хайшенвэй. Впрочем, действия китайского Минобороны вызывают большее беспокойство, чем попытки переписать историю Владивостока. В 2021 г. Китай авральными темпами возвёл в трёх пунктах базирования ракетных войск на границе с Россией пусковые установки для ядерных ракет, в зоне поражения которых находится Чита. Количество новых ракетных шахт оценивается разведкой НАТО примерно в 300 единиц. Тенденция к размещению ракет у российской границы в Китае наблюдается ещё с 2017 г., когда их разместили в 700 км от Владивостока. Говорится, что китайские ракеты размещены так специально, якобы под защиту наших ПРО. Что как раз для территории рядом с шахтами пуска баллистических ракет нет опасности. Для этих территорий может и так, но страна у нас большая...
В последние 30 лет Россия постоянно уступает Китаю. Пока Китай заинтересован в экономическом сотрудничестве с нами, получая сырьё и энергоносители и наводнив российский рынок электроникой и бытовой техникой. Но если Россия откажется быть просто источником сырья и рынком сбыта для китайского ширпотреба, не решатся ли китайцы восстановить «историческую справедливость» и вернуть наши территории «в родную китайскую гавань»?
Китай часто воспринимается как верный союзник России. Между тем «китайские товарищи» не забыли о территориальных претензиях к нашей стране.
Так, в Китае существует «Исторический музей Айгуньского мирного договора», цель которого – осуждение захватов Россией «исторических земель Китая», которые до сих пор находятся в составе РФ. Посещение музея российским гражданам запрещено. В музее рассказывается об условиях, в которых подписывались «неравноправные договоры», а также о «зверствах русских», учинённых при высылке китайцев из Благовещенска в 1900 г. А китайские учебники истории и исторические и географические атласы обязательно содержат упоминания о «неравноправных договорах» с Российской империей, в них земли на Дальнем Востоке России называются «историческими владениями китайских императоров». Для стратегического партнёра не плохо было бы согласовывать с нами формулировки в учебниках по истории, там где говорится об отношениях с Россией: зачем закладывать сомнения в правильности союзнических отношений в головы молодого поколения? Или мы для КНР партнёр совсем не стратегический?
Итак, по Айгунскому договору 1858 г. и Пекинскому трактату 1860 г. Россия получила территорию Уссурийского края (большая часть современных Приморского и Хабаровского края в бассейне р. Уссури) и левый берег (от р. Аргуни до устья) р. Амур. Китайские историки и официальные власти считают договоры с Россией «неравноправными» (впрочем, китайцы считают таковыми все невыгодные Китаю договоры).
В 1964 г. при проведении работ по демаркации границы, китайцы потребовали у СССР передачи островов Тарабаров и Большой Уссурийский, что привело к советско-китайскому конфликту 1969 г. Периодически возникали идеи возвращения в состав Поднебесной Монголии (окончательно получила независимость от Китая в 1921 г. благодаря Советской России), а также всего Приамурья, Уссурийского края и некоторых территорий на Алтае.
После 1991 г. начались территориальные уступки РФ в пользу КНР. В ходе урегулирования территориальных споров с Китаем по нескольким двусторонним соглашениям в 1992-2008 гг. Россия передала Поднебесной остров Даманский, остров Тарабаров, часть территории острова Большой и западную часть острова Большой Уссурийский. Стоит отметить, что острова находятся в непосредственной близости от Хабаровска и имеют стратегическое значение.
Сегодня с точки зрения международного права граница между Россией и КНР имеет статус урегулированной, то есть отсутствуют какие-либо основания для её пересмотра. Однако история показывает, что официальная позиция КНР на международной арене (которая и может порождать сомнения в наличии территориальных претензий к России) и информация «для внутреннего пользования» могут значительно различаться. Так, китайцы заявляют, что Владивосток – это китайский город Хайшенвэй. Впрочем, действия китайского Минобороны вызывают большее беспокойство, чем попытки переписать историю Владивостока. В 2021 г. Китай авральными темпами возвёл в трёх пунктах базирования ракетных войск на границе с Россией пусковые установки для ядерных ракет, в зоне поражения которых находится Чита. Количество новых ракетных шахт оценивается разведкой НАТО примерно в 300 единиц. Тенденция к размещению ракет у российской границы в Китае наблюдается ещё с 2017 г., когда их разместили в 700 км от Владивостока. Говорится, что китайские ракеты размещены так специально, якобы под защиту наших ПРО. Что как раз для территории рядом с шахтами пуска баллистических ракет нет опасности. Для этих территорий может и так, но страна у нас большая...
В последние 30 лет Россия постоянно уступает Китаю. Пока Китай заинтересован в экономическом сотрудничестве с нами, получая сырьё и энергоносители и наводнив российский рынок электроникой и бытовой техникой. Но если Россия откажется быть просто источником сырья и рынком сбыта для китайского ширпотреба, не решатся ли китайцы восстановить «историческую справедливость» и вернуть наши территории «в родную китайскую гавань»?
Fishki.net - Сайт хорошего настроения
Зачем китайский тайный музей Айгунь пропагандирует вражду к России
Удивительно, но условиях нарастающей конфронтации между США и Китаем, в Поднебесной предпринимаются попытки осложнить отношения между Пекином и союзной – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Китай, Россия и Китай, мирный договор на развлекательном…
М. Бадракумар: теперь на Украине Patriot будет противостоять «Искандеру»
Часть 1
Поскольку в начале января Палата представителей перейдет под контроль республиканцев, администрация Байдена торопится «выбить» как можно больше денег для войны на Украине. Белый дом запрашивает почти 45 миллиардов нового финансирования.
Кто мог бы провести агитацию лучше, чем искусный актер-политик? Когда Владимир Зеленский заявил, что готов прилететь в Вашингтон на несколько часов в среду, Байден сразу согласился. Что касается Зеленского, ему тоже было выгодно показаться в обществе американского президента на фоне слухов о борьбе за власть в Киеве.
В то же время, со стратегической точки зрения фоном для срочного визита Зеленского в Вашингтон, возможно, была однодневная поездка Владимира Путина в Минск, которая потрясла Европу. Решение Кремля предоставить Беларуси средства ядерного сдерживания стало серьезным сигналом Киеву и Вашингтону. Если коротко, Беларусь получает защиту, необходимую ей для дальнейшей поддержки российской военной операции на Украине. Это жизненно важно и для Москвы, поскольку Беларусь обеспечивает стратегическую глубину для следующей фазы военных действий.
В сущности, Москва дала понять, что англо-американская стратегия вооружения Украины для нанесения ударов по российской территории не останется без ответа. В понедельник белорусский президент Лукашенко заявил, что поставленные Россией ракетные комплексы С-400 и «Искандер» заступили на боевое дежурство.
«Искандер» – уникальная мобильная ракетная система, обладающая современными возможностями высокоточного удара, дальностью действия 400 км и способностью запускать ядерные боеприпасы.
Ракета способна маневрировать на скорости 2,1 км/сек, оснащена глушителями и может применяться против движущихся целей, а также для поражения крупных наземных целей, в том числе укрепленных подземных хранилищ.
На стратегическом уровне система «Искандер», вероятно, будет играть ключевую роль в любой попытке России контролировать эскалацию и завершить войну. Очевидно, что Москва готовится к любым вариантам развития событий.
В ходе встречи с Зеленским Байден бросал оскорбительные эпитеты в адрес Путина и повторял заявление о том, что США будут поддерживать Украину «столько, сколько потребуется». Однако, в политике риторика редко воплощается в реальность. Высокопоставленный чиновник Белого дома оговорился во вторник, что пройдут месяцы, прежде чем ракеты Patriot прибудут на Украину, и еще «несколько месяцев» потребуется для обучения украинских военных их применению. Очевидно, что это была попытка унять шумиху, если можно так выразиться.
Когда во время совместной пресс-конференции Байдена спросили о предоставлении Киеву ракет дальнего радиуса действия, которые могли бы наносить удары по России, он резко ответил:
«Идея о том, что мы предоставим Украине средства, которые принципиально отличаются от тех, что там уже есть, связана с угрозой развала НАТО и ЕС, а также уничтожением всего остального мира… Я провел сотни часов лицом к лицу с нашими европейскими союзниками, объясняя, почему в их интересах продолжать поддерживать Украину. Они полностью это понимают, но не собираются вступать в войну с Россией. Они не хотят Третьей мировой войны».
Если вдуматься, на данный момент это экстраординарное заявление. То, что США не хотят поднимать уровень эскалации, равносильно оливковой ветви для Москвы. Хотя визит Зеленского в Вашингтон был спланирован как шоу единства, нельзя было не заметить скрытый страх, что поддержка Киева может ослабнуть. Проще говоря, призывы прекратить неограниченную и бесконтрольную помощь Украине в Конгрессе будут лишь набирать обороты.
Байден ожидает, что украинский конфликт будет главной темой предвыборной борьбы в 2024 году. Как пишет издание The Hill, «скептики утверждают, что у США нет жизненно важных интересов на Украине, при этом денег в Киев уходит непомерно много, и здесь не обходится без коррупции, а кроме того война отвлекает общество от множества острых внутренних проблем».
Часть 2
Часть 1
Поскольку в начале января Палата представителей перейдет под контроль республиканцев, администрация Байдена торопится «выбить» как можно больше денег для войны на Украине. Белый дом запрашивает почти 45 миллиардов нового финансирования.
Кто мог бы провести агитацию лучше, чем искусный актер-политик? Когда Владимир Зеленский заявил, что готов прилететь в Вашингтон на несколько часов в среду, Байден сразу согласился. Что касается Зеленского, ему тоже было выгодно показаться в обществе американского президента на фоне слухов о борьбе за власть в Киеве.
В то же время, со стратегической точки зрения фоном для срочного визита Зеленского в Вашингтон, возможно, была однодневная поездка Владимира Путина в Минск, которая потрясла Европу. Решение Кремля предоставить Беларуси средства ядерного сдерживания стало серьезным сигналом Киеву и Вашингтону. Если коротко, Беларусь получает защиту, необходимую ей для дальнейшей поддержки российской военной операции на Украине. Это жизненно важно и для Москвы, поскольку Беларусь обеспечивает стратегическую глубину для следующей фазы военных действий.
В сущности, Москва дала понять, что англо-американская стратегия вооружения Украины для нанесения ударов по российской территории не останется без ответа. В понедельник белорусский президент Лукашенко заявил, что поставленные Россией ракетные комплексы С-400 и «Искандер» заступили на боевое дежурство.
«Искандер» – уникальная мобильная ракетная система, обладающая современными возможностями высокоточного удара, дальностью действия 400 км и способностью запускать ядерные боеприпасы.
Ракета способна маневрировать на скорости 2,1 км/сек, оснащена глушителями и может применяться против движущихся целей, а также для поражения крупных наземных целей, в том числе укрепленных подземных хранилищ.
На стратегическом уровне система «Искандер», вероятно, будет играть ключевую роль в любой попытке России контролировать эскалацию и завершить войну. Очевидно, что Москва готовится к любым вариантам развития событий.
В ходе встречи с Зеленским Байден бросал оскорбительные эпитеты в адрес Путина и повторял заявление о том, что США будут поддерживать Украину «столько, сколько потребуется». Однако, в политике риторика редко воплощается в реальность. Высокопоставленный чиновник Белого дома оговорился во вторник, что пройдут месяцы, прежде чем ракеты Patriot прибудут на Украину, и еще «несколько месяцев» потребуется для обучения украинских военных их применению. Очевидно, что это была попытка унять шумиху, если можно так выразиться.
Когда во время совместной пресс-конференции Байдена спросили о предоставлении Киеву ракет дальнего радиуса действия, которые могли бы наносить удары по России, он резко ответил:
«Идея о том, что мы предоставим Украине средства, которые принципиально отличаются от тех, что там уже есть, связана с угрозой развала НАТО и ЕС, а также уничтожением всего остального мира… Я провел сотни часов лицом к лицу с нашими европейскими союзниками, объясняя, почему в их интересах продолжать поддерживать Украину. Они полностью это понимают, но не собираются вступать в войну с Россией. Они не хотят Третьей мировой войны».
Если вдуматься, на данный момент это экстраординарное заявление. То, что США не хотят поднимать уровень эскалации, равносильно оливковой ветви для Москвы. Хотя визит Зеленского в Вашингтон был спланирован как шоу единства, нельзя было не заметить скрытый страх, что поддержка Киева может ослабнуть. Проще говоря, призывы прекратить неограниченную и бесконтрольную помощь Украине в Конгрессе будут лишь набирать обороты.
Байден ожидает, что украинский конфликт будет главной темой предвыборной борьбы в 2024 году. Как пишет издание The Hill, «скептики утверждают, что у США нет жизненно важных интересов на Украине, при этом денег в Киев уходит непомерно много, и здесь не обходится без коррупции, а кроме того война отвлекает общество от множества острых внутренних проблем».
Часть 2
Indian Punchline
In Ukraine, it’s Patriot vs. Iskander for now - Indian Punchline
Ukraine President Vladimir Zelensky addressed a joint session of the US Congress, Washington, DC, December 21, 2022 With the Republicans poised to take narrow control of the House of Representatives in the US Congress in January, the Biden Administration…
М. Бадракумар: теперь на Украине Patriot будет противостоять «Искандеру»
Часть 2
Точно так же в общественном сознании Европы растет беспокойство по поводу того, что англосаксонский альянс и политики Восточной Европы навязывают ЕС свою повестку. Примечательно, что президент Германии Штайнмайер, опытный дипломат, провел телефонные переговоры с китайским лидером Си Цзиньпином в тот же день, когда Зеленский прилетел в США.
В сообщении официальных СМИ Китая подчеркивается, что Си выразил поддержку ЕС в его попытках добиться стратегической автономии и построить сбалансированную и устойчивую систему европейской безопасности для достижения прочного мира на континенте».
Как бы то ни было, Россия, похоже, не намерена отступать, а шансы на безоговорочную победу Украины никогда не были чем-то большим, чем фантазия. Забегая вперед, подчеркнем: в то время как Patriot – оборонительная система, способная продлить тупиковую ситуацию, «Искандер» может изменить ход войны.
Часть 1
Часть 2
Точно так же в общественном сознании Европы растет беспокойство по поводу того, что англосаксонский альянс и политики Восточной Европы навязывают ЕС свою повестку. Примечательно, что президент Германии Штайнмайер, опытный дипломат, провел телефонные переговоры с китайским лидером Си Цзиньпином в тот же день, когда Зеленский прилетел в США.
В сообщении официальных СМИ Китая подчеркивается, что Си выразил поддержку ЕС в его попытках добиться стратегической автономии и построить сбалансированную и устойчивую систему европейской безопасности для достижения прочного мира на континенте».
Как бы то ни было, Россия, похоже, не намерена отступать, а шансы на безоговорочную победу Украины никогда не были чем-то большим, чем фантазия. Забегая вперед, подчеркнем: в то время как Patriot – оборонительная система, способная продлить тупиковую ситуацию, «Искандер» может изменить ход войны.
Часть 1
Indian Punchline
In Ukraine, it’s Patriot vs. Iskander for now - Indian Punchline
Ukraine President Vladimir Zelensky addressed a joint session of the US Congress, Washington, DC, December 21, 2022 With the Republicans poised to take narrow control of the House of Representatives in the US Congress in January, the Biden Administration…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Компания Boston Dynamics, ярким продуктом которой стал робопёс Spot, опубликовала рождественское видео, в котором три четвероногих робота украшают рождественскую ель.
Видео показывает командную работу робопсов в процессе довольно сложной для них операции — ёлка намного выше их роста и до верхушки так просто не добраться.
Видео показывает командную работу робопсов в процессе довольно сложной для них операции — ёлка намного выше их роста и до верхушки так просто не добраться.
Американский подход: изолировать рынок ЕС и переманить капитал
Первый шаг — убрать с рынка ЕС российские энергоносители — США сделали. Второй шаг — обескровить европейскую экономику.
Отток капитала из Старого Света в США и другие страны становится устойчивой тенденцией 2022 года. Еще в марте аналитики из EPFR сообщили, что инвесторы 5 недель подряд выводили средства из европейских акций, перенаправляя их в Штаты. Отток из европейских фондов акций составил $3,2 млрд, а вот в акции США было вложено $32 млрд — рекорд за те же прошедшие 5 недель.
Причина у всех одна — энергокризис в ЕС делает производство в Европе более дорогим, хотя главному бенефициару процесса, американскому нефтегазу нет до этого дела. А вот компании, владеющие энергоемкими предприятиями в Европе, либо готовятся перебраться в другие страны, либо уже делают это.
Примечательно, что переток европейского капитала в США затрагивает не только автопром, металлургию, химическую и другие энергоемкие отрасли. Речь идет даже о потенциальной «эвакуации» производителей «зеленой» энергетики. Неплохим стимулом для такого процесса выступает принятый в Штатах 16 августа 2022 года «Закон об инфляции» (IRA). Кстати, в самой Европе не стесняются говорить, что это, по сути, протекционизм в чистом виде.
Проблемы становятся все серьезнее и у европейских компаний из других отраслей, где большое энергопотребление:
• по словам директора Департамента экономического и рыночного анализа Ассоциации европейских производителей стали (EUROFER), производство стали в Европе может сократиться на 4% в 2022 году. Восстановление показателей, если вообще это произойдет, можно ожидать только со II квартала 2023 года;
• в конце сентября 2022 года в немецкой Heidelberg Materials, одном из крупнейших в мире производителей цемента, сообщили, что компания готовится перевести производство на своих заводах в Германии на время и дни, когда цены на электроэнергию ниже, в том числе в выходные. Объем продаж цемента за первые 9 месяцев у Heidelberg Materials снизился на 6%;
• химический концерн BASF — гигант не только немецкой, но европейской промышленности — объявил в конце октября, что он будет постоянно сокращать свои операции в Европе, чтобы избежать высоких затрат на энергоносители: уменьшит ежегодные расходы в ЕС на €500 млн до 2024 года, или примерно на 10%, включая сокращение рабочих мест.
Штаты вышли на первое место в мире по продажам СПГ, опередив даже Катар и Австралию. За 10 месяцев 2022 года экспорт американского СПГ вырос на 11%. А ведь еще 7 лет назад объем продаж газа за рубеж у США был на нуле. Теперь работают СПГ-проекты Sabine Pass, Cove Point, Elba Island, Corpus Christi, Cameron, Freeport, Сalcasieu Pass. По данным Минэнерго США, строятся и расширяются еще четыре, которые будут готовы к 2025 году и увеличат экспортную мощность на 161 млн кубометров в сутки или на 49 млн т СПГ в год.
По данным Lipper, с начала 2022-го по ноябрь инвесторы по всему миру вывели чистых $13,2 млрд из фондов акций, облигаций и смешанных активов ESG. По сути, в мире впервые за 10 лет вместо притока денег в ESG-активы произошел отток. В таких условиях тот, кто предоставит наилучшие субсидии, гарантировано обеспечит инвестиционную привлекательность для ВИЭ-проектов. Такой страной, за счет IRA, становится именно США. А вот Брюссель, обескровленный энергокризисом, конкурировать с Вашингтоном попросту не в состоянии.
Источник @oil_capital
Первый шаг — убрать с рынка ЕС российские энергоносители — США сделали. Второй шаг — обескровить европейскую экономику.
Отток капитала из Старого Света в США и другие страны становится устойчивой тенденцией 2022 года. Еще в марте аналитики из EPFR сообщили, что инвесторы 5 недель подряд выводили средства из европейских акций, перенаправляя их в Штаты. Отток из европейских фондов акций составил $3,2 млрд, а вот в акции США было вложено $32 млрд — рекорд за те же прошедшие 5 недель.
Причина у всех одна — энергокризис в ЕС делает производство в Европе более дорогим, хотя главному бенефициару процесса, американскому нефтегазу нет до этого дела. А вот компании, владеющие энергоемкими предприятиями в Европе, либо готовятся перебраться в другие страны, либо уже делают это.
Примечательно, что переток европейского капитала в США затрагивает не только автопром, металлургию, химическую и другие энергоемкие отрасли. Речь идет даже о потенциальной «эвакуации» производителей «зеленой» энергетики. Неплохим стимулом для такого процесса выступает принятый в Штатах 16 августа 2022 года «Закон об инфляции» (IRA). Кстати, в самой Европе не стесняются говорить, что это, по сути, протекционизм в чистом виде.
Проблемы становятся все серьезнее и у европейских компаний из других отраслей, где большое энергопотребление:
• по словам директора Департамента экономического и рыночного анализа Ассоциации европейских производителей стали (EUROFER), производство стали в Европе может сократиться на 4% в 2022 году. Восстановление показателей, если вообще это произойдет, можно ожидать только со II квартала 2023 года;
• в конце сентября 2022 года в немецкой Heidelberg Materials, одном из крупнейших в мире производителей цемента, сообщили, что компания готовится перевести производство на своих заводах в Германии на время и дни, когда цены на электроэнергию ниже, в том числе в выходные. Объем продаж цемента за первые 9 месяцев у Heidelberg Materials снизился на 6%;
• химический концерн BASF — гигант не только немецкой, но европейской промышленности — объявил в конце октября, что он будет постоянно сокращать свои операции в Европе, чтобы избежать высоких затрат на энергоносители: уменьшит ежегодные расходы в ЕС на €500 млн до 2024 года, или примерно на 10%, включая сокращение рабочих мест.
Штаты вышли на первое место в мире по продажам СПГ, опередив даже Катар и Австралию. За 10 месяцев 2022 года экспорт американского СПГ вырос на 11%. А ведь еще 7 лет назад объем продаж газа за рубеж у США был на нуле. Теперь работают СПГ-проекты Sabine Pass, Cove Point, Elba Island, Corpus Christi, Cameron, Freeport, Сalcasieu Pass. По данным Минэнерго США, строятся и расширяются еще четыре, которые будут готовы к 2025 году и увеличат экспортную мощность на 161 млн кубометров в сутки или на 49 млн т СПГ в год.
По данным Lipper, с начала 2022-го по ноябрь инвесторы по всему миру вывели чистых $13,2 млрд из фондов акций, облигаций и смешанных активов ESG. По сути, в мире впервые за 10 лет вместо притока денег в ESG-активы произошел отток. В таких условиях тот, кто предоставит наилучшие субсидии, гарантировано обеспечит инвестиционную привлекательность для ВИЭ-проектов. Такой страной, за счет IRA, становится именно США. А вот Брюссель, обескровленный энергокризисом, конкурировать с Вашингтоном попросту не в состоянии.
Источник @oil_capital
Telegraph
Американский подход: изолировать рынок ЕС, переманить капитал
Инициативы Вашингтона сегодня идеально гармонируют с последствиями энергокризиса в Европе.
2023 год станет настоящим испытанием для западной тактики нефтяной войны
Объявленный Западом бойкот на покупку российской нефти оказал влияние на ее стоимость, пишет The Economist. Однако дефицит предложения на мировом рынке и снятие ковидных ограничений в Китае ускорит процесс роста цен на топливо уже в ближайшее время.
Запад с февраля пытается урезать российские доходы от экспорта нефти, не вызывая при этом скачка мировых цен. На данный момент похоже, что обе цели будут достигнуты. Россия экспортирует столько же нефти, сколько до начала военной операции на Украине, но марка Urals, являющаяся для нее основной, на 37% дешевле марки Brent, которую называют мировым эталоном. Это значит, что Москва может заключать только невыгодные сделки. Между тем, Brent упала до самой низкой отметки за год и стоит около 80 долларов за баррель. Это значит, что угроза энергетического кризиса ослабла.
Объявленный Западом бойкот марке Urals, на долю которой приходится 10-15% от общемирового предложения, наверное, помогает немного сбить цены, потому что этот сорт ослабляет и другие. Предотвратить кризис предложения помогает и освобождение от запрета страховать танкеры, перевозящие российскую нефть, если покупатель согласен платить не больше 60 долларов за баррель. Но ни первая, ни вторая мера не оказали особого воздействия. Если экономические или рыночные условия изменятся, цены могут подскочить.
Более того, финансовые спекулянты сегодня больше, чем обычно причастны к понижению цен. Это предвещает внезапную корректировку в сторону повышения, когда снова начнут действовать основополагающие факторы спроса и предложения.
К началу второго квартала 2023 года может возникнуть очередной дефицит нефти. Промышленные потребители в Европе переходят с газа на более дешевое дизельное топливо. Потребление в Индии и на Ближнем Востоке оказалось более стойким, чем ожидалось. Снятие ограничений в Китае наверняка повлечет за собой экономическое восстановление, когда заболеваемость пойдет на спад.
Уже появились первые признаки, что европейский запрет на страховку станет более деструктивным, чем ожидалось. По прогнозам Международного энергетического агентства, Россия ко второму кварталу будет вынуждена сократить добычу на 1,6–9,6 миллиона баррелей в день. Отгрузки менее популярной российской марки ESPO, которая в последнее время торгуется на уровне 60 долларов, как и Urals, с 5 декабря упали почти наполовину. Именно в этот день начали действовать ценовые ограничения. Если из-за увеличения спроса цена марки Urals превысит 60 долларов, судовладельцы задумаются, стоит ли заниматься ее перевозкой.
Россия пригрозила прекратить поставки в страны, которые будут соблюдать ценовые ограничения, а рост в других регионах прогнозируется весьма неустойчивый. Дефицит предложения на мировом рынке негативно отразится на и без того незначительных мировых запасах, которые остаются на самом низком за пять лет уровне. Из-за этого цены будут расти еще больше. Все это означает, что настоящее испытание для западной тактики нефтяной войны может начаться в будущем году.
Объявленный Западом бойкот на покупку российской нефти оказал влияние на ее стоимость, пишет The Economist. Однако дефицит предложения на мировом рынке и снятие ковидных ограничений в Китае ускорит процесс роста цен на топливо уже в ближайшее время.
Запад с февраля пытается урезать российские доходы от экспорта нефти, не вызывая при этом скачка мировых цен. На данный момент похоже, что обе цели будут достигнуты. Россия экспортирует столько же нефти, сколько до начала военной операции на Украине, но марка Urals, являющаяся для нее основной, на 37% дешевле марки Brent, которую называют мировым эталоном. Это значит, что Москва может заключать только невыгодные сделки. Между тем, Brent упала до самой низкой отметки за год и стоит около 80 долларов за баррель. Это значит, что угроза энергетического кризиса ослабла.
Объявленный Западом бойкот марке Urals, на долю которой приходится 10-15% от общемирового предложения, наверное, помогает немного сбить цены, потому что этот сорт ослабляет и другие. Предотвратить кризис предложения помогает и освобождение от запрета страховать танкеры, перевозящие российскую нефть, если покупатель согласен платить не больше 60 долларов за баррель. Но ни первая, ни вторая мера не оказали особого воздействия. Если экономические или рыночные условия изменятся, цены могут подскочить.
Более того, финансовые спекулянты сегодня больше, чем обычно причастны к понижению цен. Это предвещает внезапную корректировку в сторону повышения, когда снова начнут действовать основополагающие факторы спроса и предложения.
К началу второго квартала 2023 года может возникнуть очередной дефицит нефти. Промышленные потребители в Европе переходят с газа на более дешевое дизельное топливо. Потребление в Индии и на Ближнем Востоке оказалось более стойким, чем ожидалось. Снятие ограничений в Китае наверняка повлечет за собой экономическое восстановление, когда заболеваемость пойдет на спад.
Уже появились первые признаки, что европейский запрет на страховку станет более деструктивным, чем ожидалось. По прогнозам Международного энергетического агентства, Россия ко второму кварталу будет вынуждена сократить добычу на 1,6–9,6 миллиона баррелей в день. Отгрузки менее популярной российской марки ESPO, которая в последнее время торгуется на уровне 60 долларов, как и Urals, с 5 декабря упали почти наполовину. Именно в этот день начали действовать ценовые ограничения. Если из-за увеличения спроса цена марки Urals превысит 60 долларов, судовладельцы задумаются, стоит ли заниматься ее перевозкой.
Россия пригрозила прекратить поставки в страны, которые будут соблюдать ценовые ограничения, а рост в других регионах прогнозируется весьма неустойчивый. Дефицит предложения на мировом рынке негативно отразится на и без того незначительных мировых запасах, которые остаются на самом низком за пять лет уровне. Из-за этого цены будут расти еще больше. Все это означает, что настоящее испытание для западной тактики нефтяной войны может начаться в будущем году.
The Economist
2023 will bring the true test of the West’s oil-war tactics
Oil prices have sunk to pre-war levels. They are unlikely to remain there
Продажа войны: исследование показывает, как немецкие СМИ разжигают воинственность в обществе и работают над предотвращением переговоров с Россией
Часть 1
Шокирующее исследование показывает, как пресса подталкивает самое могущественное государство ЕС к конфронтации с Москвой.
На прошлой неделе Университет Майнца опубликовал исследование, посвященное освещению в немецких новостях событий на Украине и официальной реакции Берлина на кризис.
Выводы подтверждают, что с 24 февраля СМИ сыграли важную роль в поддержании конфликта и снижении вероятности урегулирования путем переговоров, поскольку на всех этапах публиковались почти повсеместно предвзятые, провоенные и антироссийские материалы.
Исследователи университета проанализировали немецкоязычные материалы об украинском конфликте в период с 24 февраля по 31 мая, оценив содержание около 4300 отдельных статей, опубликованных восемью ведущими газетами и телеканалами страны: FAZ, Suddeutsche Zeitung, Bild, Spiegel, Zeit, ARD Tagesschau, ZDF Today и RTL Aktuell.
За это время Украина была представлена положительно в 64% всех материалов, а президент Владимир Зеленский — в 67%. Напротив, Россия была представлена «почти исключительно негативно» в 88% случаев, а президент Владимир Путин — в 96%. Почти во всех репортажах — 93% в целом — вина за войну возлагалась исключительно на Путина и/или Россию. Запад был назван «совместно ответственным» лишь в 4% случаев, Украина — в 2%.
Точка зрения России на конфликт рассматривалась или упоминалась только в 10% сообщений, что меньше, чем точка зрения любой другой страны, включая соседей Москвы. Альтернатива для Германии и Левая партия, которые выступают против вооружения Украины и продления боевых действий, «практически не были представлены в СМИ при освещении войны».
Правительственные сообщения и заявления министров полностью доминировали, находясь в центре внимания в 80% новостных материалов, что более чем в четыре раза превышает показатель для оппозиционных партий.
При обсуждении в СМИ «мер, которые, скорее всего, приведут к прекращению войны», экономические санкции против России «гораздо чаще всего упоминались» и одобрялись в 66% случаев. Дипломатические меры упоминались «гораздо реже», а «гуманитарные меры» — ещё реже.
В целом 74% обследованных публикаций оценили военную поддержку Украины «исключительно положительно». Поставка тяжелых вооружений была одобрена «немного менее однозначно, но всё ещё считается в значительной степени разумной», в 66% «в подавляющем большинстве за». Менее половины публикаций — 43% — высказали мнение, что дипломатические переговоры были бы полезны и это в значительной степени связано с репортажем Der Spiegel, в котором дипломатия была чётко обозначена как наиболее разумный вариант для Берлина “на сегодняшний день”.
«Der Spiegel был единственным СМИ, которое оценило дипломатические переговоры более позитивно, чем поставки тяжелого оружия», — заключают исследователи.
Отчет выявил одну область, где освещение в СМИ было «определенно не проправительственным». В отдельных редких случаях канцлер Олаф Шольц и его коалиция подвергались резкой критике «за нерешительность в вопросе наводнения Украины тяжелым оружием» всеми СМИ, кроме Der Spiegel.
Часть 1
Шокирующее исследование показывает, как пресса подталкивает самое могущественное государство ЕС к конфронтации с Москвой.
На прошлой неделе Университет Майнца опубликовал исследование, посвященное освещению в немецких новостях событий на Украине и официальной реакции Берлина на кризис.
Выводы подтверждают, что с 24 февраля СМИ сыграли важную роль в поддержании конфликта и снижении вероятности урегулирования путем переговоров, поскольку на всех этапах публиковались почти повсеместно предвзятые, провоенные и антироссийские материалы.
Исследователи университета проанализировали немецкоязычные материалы об украинском конфликте в период с 24 февраля по 31 мая, оценив содержание около 4300 отдельных статей, опубликованных восемью ведущими газетами и телеканалами страны: FAZ, Suddeutsche Zeitung, Bild, Spiegel, Zeit, ARD Tagesschau, ZDF Today и RTL Aktuell.
За это время Украина была представлена положительно в 64% всех материалов, а президент Владимир Зеленский — в 67%. Напротив, Россия была представлена «почти исключительно негативно» в 88% случаев, а президент Владимир Путин — в 96%. Почти во всех репортажах — 93% в целом — вина за войну возлагалась исключительно на Путина и/или Россию. Запад был назван «совместно ответственным» лишь в 4% случаев, Украина — в 2%.
Точка зрения России на конфликт рассматривалась или упоминалась только в 10% сообщений, что меньше, чем точка зрения любой другой страны, включая соседей Москвы. Альтернатива для Германии и Левая партия, которые выступают против вооружения Украины и продления боевых действий, «практически не были представлены в СМИ при освещении войны».
Правительственные сообщения и заявления министров полностью доминировали, находясь в центре внимания в 80% новостных материалов, что более чем в четыре раза превышает показатель для оппозиционных партий.
При обсуждении в СМИ «мер, которые, скорее всего, приведут к прекращению войны», экономические санкции против России «гораздо чаще всего упоминались» и одобрялись в 66% случаев. Дипломатические меры упоминались «гораздо реже», а «гуманитарные меры» — ещё реже.
В целом 74% обследованных публикаций оценили военную поддержку Украины «исключительно положительно». Поставка тяжелых вооружений была одобрена «немного менее однозначно, но всё ещё считается в значительной степени разумной», в 66% «в подавляющем большинстве за». Менее половины публикаций — 43% — высказали мнение, что дипломатические переговоры были бы полезны и это в значительной степени связано с репортажем Der Spiegel, в котором дипломатия была чётко обозначена как наиболее разумный вариант для Берлина “на сегодняшний день”.
«Der Spiegel был единственным СМИ, которое оценило дипломатические переговоры более позитивно, чем поставки тяжелого оружия», — заключают исследователи.
Отчет выявил одну область, где освещение в СМИ было «определенно не проправительственным». В отдельных редких случаях канцлер Олаф Шольц и его коалиция подвергались резкой критике «за нерешительность в вопросе наводнения Украины тяжелым оружием» всеми СМИ, кроме Der Spiegel.
RT
Selling a war: Report exposes how German media stirs up militancy in society and works to prevent negotiations with Russia
A shock study exposes how the German media is selling war with Russia to the public
Продажа войны: исследование показывает, как немецкие СМИ разжигают воинственность в обществе и работают над предотвращением переговоров с Россией
Часть 2
В исследовании добавляется, что «не все члены правительства были одинаково затронуты критикой». Хотя те, кто избежал порицания, не указаны, можно с уверенностью сказать, что это представители партий правительственной коалиции, таких как «Зелёные», которые с первого дня требовали от Берлина наводнить Киев оружием.
В целом, однако, исследование предлагает тревожный взгляд на то, как все средства массовой информации Германии выстроились за идею войны и опасной эскалации против России. Между тем, рассмотрение альтернативных вариантов политики, таких как поддержка дипломатического урегулирования или призыв к Украине начать продуктивные переговоры, чтобы как можно скорее прекратить боевые действия, практически полностью отсутствовало — или, более того, полностью замалчивалось — в любых новостных репортажах и аналитических материалах.
Это также показывает, что журналисты являются одними из самых агрессивных и эффективных лоббистов войны. Германия — всего лишь одна страна, и аналогичное расследование освещения конфликта в СМИ в любом западном государстве неизбежно привело бы к похожим выводам. Во многих случаях выводы могли бы быть ещё более радикальными с точки зрения односторонней, провоенной картины, представленной прессой рядовым гражданам и отсутствия противоположных, продипломатических точек зрения.
Это, безусловно, произошло бы в Великобритании и США, двух странах, которые наиболее активно подталкивают к прокси-войне с Россией.
Было подтверждено, что Киев и Москва достигли промежуточного соглашения в начале апреля, согласно которому Россия отступит на позиции, существовавшие до 24 февраля, а Украина пообещает не стремиться к членству в НАТО в обмен на гарантии безопасности от ряда стран.
Однако в самый последний момент тогдашний премьер-министр Великобритании Борис Джонсон прилетел в Киев и потребовал, чтобы Зеленский отказался от участия в переговорах. Этот шокирующий факт почти не упоминался в англоязычных новостях, но это не должно нас удивлять.
Эти организации и журналисты, которые на них работают, похоже, хотят продать вечную войну. Для этого, очевидно, нельзя допустить, чтобы западная общественность узнала о возможности достижения мира средствами, альтернативными смерти и разрушению. Также необходимо, по-видимому, вводить европейцев в заблуждение относительно последствий конфликта для их собственной экономики и личной жизни, что доказывает исследование Университета Майнца.
В период с 24 февраля по 31 мая доля сообщений, в которых упоминалось или говорилось о «влиянии войны на Германию», например, о нехватке энергии и инфляции цен, никогда не поднималась выше 15% в целом за неделю. Только в последнее время СМИ страны начали признавать этот ущерб и исследовать, что он означает для рядовых граждан. Большинство населения может не видеть грядущей огромной рецессии и не иметь представление о том, что она вызвана ими самими.
Часть 2
В исследовании добавляется, что «не все члены правительства были одинаково затронуты критикой». Хотя те, кто избежал порицания, не указаны, можно с уверенностью сказать, что это представители партий правительственной коалиции, таких как «Зелёные», которые с первого дня требовали от Берлина наводнить Киев оружием.
В целом, однако, исследование предлагает тревожный взгляд на то, как все средства массовой информации Германии выстроились за идею войны и опасной эскалации против России. Между тем, рассмотрение альтернативных вариантов политики, таких как поддержка дипломатического урегулирования или призыв к Украине начать продуктивные переговоры, чтобы как можно скорее прекратить боевые действия, практически полностью отсутствовало — или, более того, полностью замалчивалось — в любых новостных репортажах и аналитических материалах.
Это также показывает, что журналисты являются одними из самых агрессивных и эффективных лоббистов войны. Германия — всего лишь одна страна, и аналогичное расследование освещения конфликта в СМИ в любом западном государстве неизбежно привело бы к похожим выводам. Во многих случаях выводы могли бы быть ещё более радикальными с точки зрения односторонней, провоенной картины, представленной прессой рядовым гражданам и отсутствия противоположных, продипломатических точек зрения.
Это, безусловно, произошло бы в Великобритании и США, двух странах, которые наиболее активно подталкивают к прокси-войне с Россией.
Было подтверждено, что Киев и Москва достигли промежуточного соглашения в начале апреля, согласно которому Россия отступит на позиции, существовавшие до 24 февраля, а Украина пообещает не стремиться к членству в НАТО в обмен на гарантии безопасности от ряда стран.
Однако в самый последний момент тогдашний премьер-министр Великобритании Борис Джонсон прилетел в Киев и потребовал, чтобы Зеленский отказался от участия в переговорах. Этот шокирующий факт почти не упоминался в англоязычных новостях, но это не должно нас удивлять.
Эти организации и журналисты, которые на них работают, похоже, хотят продать вечную войну. Для этого, очевидно, нельзя допустить, чтобы западная общественность узнала о возможности достижения мира средствами, альтернативными смерти и разрушению. Также необходимо, по-видимому, вводить европейцев в заблуждение относительно последствий конфликта для их собственной экономики и личной жизни, что доказывает исследование Университета Майнца.
В период с 24 февраля по 31 мая доля сообщений, в которых упоминалось или говорилось о «влиянии войны на Германию», например, о нехватке энергии и инфляции цен, никогда не поднималась выше 15% в целом за неделю. Только в последнее время СМИ страны начали признавать этот ущерб и исследовать, что он означает для рядовых граждан. Большинство населения может не видеть грядущей огромной рецессии и не иметь представление о том, что она вызвана ими самими.
RT
Selling a war: Report exposes how German media stirs up militancy in society and works to prevent negotiations with Russia
A shock study exposes how the German media is selling war with Russia to the public
В JPMorgan назвали главную тему 2023 года
В 2023 году огромные последствия для рынка капиталов и инвестиций будет иметь геополитический раскол, предупредили в JPMorgan. В банке отметили, что тренд «деглобализации» начался еще до пандемии и спецоперации России на Украине
Глобализация, которая длилась десятилетиями, подошла к концу, и геополитический раскол будет иметь огромные последствия для рынка капиталов и инвестиций в 2023 году. Об этом заявил глава отдела институциональной портфельной стратегии JPMorgan Asset Management Джаред Гросс, передает Bloomberg.
По его словам, цепочки поставок, промышленная политика, а также энергетика и оборона продолжат испытывать влияние рынка.
В JPMorgan выделили три категории: экономическая глобализация, политическая глобализация, социальная глобализация.
Гросс отметил, что для всех трех категорий было характерно, что пять–семь лет назад они «вышли на плато», а в последнее время наблюдается угасание этих трендов.
Он указал на то, что тренд «деглобализации» начался еще до пандемии COVID-19 и спецоперации России на Украине. Гросс подчеркнул, что на это отчасти повлияла политика администрации экс-президента США Дональда Трампа и политика действующего лидера Джо Байдена в отношении Китая.
Экс-президент США Дональд Трамп критиковал Китай за нечестную конкуренцию и кражу интеллектуальной собственности у США.
С 2018 года Вашингтон вводил пошлины на китайские товары. Часть из них была снята в январе 2020 года, когда две страны согласовали сделку, обязывающую Пекин в течение двух лет купить у США сельскохозяйственную продукцию и другие товары на сумму $200 млрд. Вашингтон отменил запланированное повышение пошлин на китайские телефоны, игрушки и ноутбуки.
Сделка оказалась под вопросом из-за действий центральных властей КНР в отношении Гонконга, после которых Трамп объявил о введении дополнительных санкций против Пекина.
В 2023 году огромные последствия для рынка капиталов и инвестиций будет иметь геополитический раскол, предупредили в JPMorgan. В банке отметили, что тренд «деглобализации» начался еще до пандемии и спецоперации России на Украине
Глобализация, которая длилась десятилетиями, подошла к концу, и геополитический раскол будет иметь огромные последствия для рынка капиталов и инвестиций в 2023 году. Об этом заявил глава отдела институциональной портфельной стратегии JPMorgan Asset Management Джаред Гросс, передает Bloomberg.
По его словам, цепочки поставок, промышленная политика, а также энергетика и оборона продолжат испытывать влияние рынка.
В JPMorgan выделили три категории: экономическая глобализация, политическая глобализация, социальная глобализация.
Гросс отметил, что для всех трех категорий было характерно, что пять–семь лет назад они «вышли на плато», а в последнее время наблюдается угасание этих трендов.
Он указал на то, что тренд «деглобализации» начался еще до пандемии COVID-19 и спецоперации России на Украине. Гросс подчеркнул, что на это отчасти повлияла политика администрации экс-президента США Дональда Трампа и политика действующего лидера Джо Байдена в отношении Китая.
Экс-президент США Дональд Трамп критиковал Китай за нечестную конкуренцию и кражу интеллектуальной собственности у США.
С 2018 года Вашингтон вводил пошлины на китайские товары. Часть из них была снята в январе 2020 года, когда две страны согласовали сделку, обязывающую Пекин в течение двух лет купить у США сельскохозяйственную продукцию и другие товары на сумму $200 млрд. Вашингтон отменил запланированное повышение пошлин на китайские телефоны, игрушки и ноутбуки.
Сделка оказалась под вопросом из-за действий центральных властей КНР в отношении Гонконга, после которых Трамп объявил о введении дополнительных санкций против Пекина.
Bloomberg.com
JPMorgan Says Globalization’s Demise Is Major Theme for 2023
Supply chains, industrial policy, energy and defense will continue to feel the market impact, strategist Jared Gross says.