Владимир Путин предложил создать международную систему платежей на основе хавалы
Президент России Владимир Путин предложил модернизировать уже известную всем систему хавалы — неформальную финансово-расчетную систему на основе взаимозачета требований и обязательств между брокерами, и создать международную платежную систему на базе технологий цифровых валют и распределительных реестров.
По словам Владимира Путина, существующая сегодня система международных платежей — дорогостоящая.
«Система ее корреспондентских счетов и регулирования находится под контролем узкого круга государств и финансовых групп», — заявил он. «По сути они – хозяева жизни и реально монопольно контролируют все».
Поэтому России вместе с партнерами необходимо создать свою систему международных расчетов. И тут нужно «объединить передовые технологии и тысячелетний опыт человечества». В качестве примера Владимир Путин привел систему расчетов, которая используется на Среднем Востоке и в Азии – хавала.
Он считает, что на базе технологий цифровых валют и распределённых реестров можно создать новую систему международных платежей, причем «гораздо более удобную, но при этом полностью безопасную для участников и, что важно, независимую от банков и вмешательства третьих стран».
Президент России Владимир Путин предложил модернизировать уже известную всем систему хавалы — неформальную финансово-расчетную систему на основе взаимозачета требований и обязательств между брокерами, и создать международную платежную систему на базе технологий цифровых валют и распределительных реестров.
По словам Владимира Путина, существующая сегодня система международных платежей — дорогостоящая.
«Система ее корреспондентских счетов и регулирования находится под контролем узкого круга государств и финансовых групп», — заявил он. «По сути они – хозяева жизни и реально монопольно контролируют все».
Поэтому России вместе с партнерами необходимо создать свою систему международных расчетов. И тут нужно «объединить передовые технологии и тысячелетний опыт человечества». В качестве примера Владимир Путин привел систему расчетов, которая используется на Среднем Востоке и в Азии – хавала.
Он считает, что на базе технологий цифровых валют и распределённых реестров можно создать новую систему международных платежей, причем «гораздо более удобную, но при этом полностью безопасную для участников и, что важно, независимую от банков и вмешательства третьих стран».
Продвижение многополярности в международной валютной системе
С начала этого года, когда доллар США вступил в цикл повышения процентных ставок, индекс доллара США в один момент преодолел отметку 110, достигнув 20-летнего максимума. Основные неамериканские валюты, такие как евро, фунт стерлингов, иена и корейская вона, резко обесценились. По данным Банка международных расчетов, номинальный эффективный обменный курс доллара США по отношению к широкому кругу валют, включая развитые страны и страны с формирующимся рынком, в настоящее время находится на самом высоком уровне с момента начала публикации данных в 1994 году.
Оглядываясь назад на историю доллара США, циклические колебания курса доллара США часто приводили к резким колебаниям на мировом валютном рынке, что, в свою очередь, влияло на стабильность макроэкономических и финансовых систем различных стран, а также приводило к частым международным финансовым кризисам.
Доллар США использовался в эти моменты, чтобы вытягивать богатства других стран. Цикл сильного доллара также часто совпадал с более сильной "долларизацией". Однако, что отличает настоящий момент от прошлых, так это то, что в текущем цикле сильного доллара не наблюдается значительного усиления "долларизации", а, скорее, усиливается импульс "дедолларизации".
Данные показывают, что глобальные долговые резервы США продолжали снижаться в течение последних двух лет, упав в июне этого года до самого низкого уровня с октября 2020 года. С февраля 2020 года по май этого года Саудовская Аравия продала американских облигаций на общую сумму 69,7 млрд. долларов США, а коэффициент продаж достиг почти 38%, что оказывает сильное влияние на нефтедоллар.
Фактически в последние годы доллар США злоупотреблял своими "чрезмерными привилегиями", периодически высасывал мировые богатства и часто поднимал дубину финансовых санкций, что не только увеличило риски для мировой экономики, но и серьезно подорвало его международный авторитет. Хотя гегемония доллара все еще сильна, его основы пошатнулись.
Альтернативная международная система торговых расчетов переходит от концепции к реальности. В последние годы многие страны разрабатывают или уже разработали независимые платежные системы, чтобы обойти контролируемую США систему международных расчетов SWIFT и избежать политических рисков. В январе 2019 года Германия, Франция, Великобритания и другие страны объявили о создании специального механизма для торговли с Ираном, "Инструмента поддержки торговых бирж" (INSTEX), целью которого является обход санкций США и проведение недолларовых операций с Ираном. После Крымского кризиса 2014 года Россия начала создавать собственную Систему передачи финансовых сообщений (СПФС) в качестве альтернативы SWIFT. В настоящее время к системе СПФС подключено 70 банков из 12 стран.
Процесс "дедолларизации" международных резервных валют еще более ускорился. В этом году для диверсификации валютных запасов Израиль впервые добавил в свои валютные резервы канадский доллар, австралийский доллар, японскую иену и китайский юань, одновременно сократив свои резервы в долларах США и евро. Согласно отчету, опубликованному Центральным банком Бразилии в конце марта, за последний год доля долларов США в валютных резервах Бразилии снизилась с 86,03% до 80,34%, доля евро снизилась с 7,85%. до 5,04%, а доля юаня выросла с 1,21% до 4,99%, что сделало его третьим по величине валютным активом.
Мир нуждается в более справедливой и диверсифицированной международной валюте и платежной системе, и процесс "дедолларизации" ускоряется как в глубину, так и в ширину. По мере интернационализации валют развивающихся стран многополярная международная валютная система может в определенной степени ограничить "чрезмерные привилегии" доллара США. В то же время создание международной альтернативной системы торговых расчетов также укрепляет противовес гегемонии доллара США и способствует сбалансированному развитию международной валютной системы в направлении многополярности.
С начала этого года, когда доллар США вступил в цикл повышения процентных ставок, индекс доллара США в один момент преодолел отметку 110, достигнув 20-летнего максимума. Основные неамериканские валюты, такие как евро, фунт стерлингов, иена и корейская вона, резко обесценились. По данным Банка международных расчетов, номинальный эффективный обменный курс доллара США по отношению к широкому кругу валют, включая развитые страны и страны с формирующимся рынком, в настоящее время находится на самом высоком уровне с момента начала публикации данных в 1994 году.
Оглядываясь назад на историю доллара США, циклические колебания курса доллара США часто приводили к резким колебаниям на мировом валютном рынке, что, в свою очередь, влияло на стабильность макроэкономических и финансовых систем различных стран, а также приводило к частым международным финансовым кризисам.
Доллар США использовался в эти моменты, чтобы вытягивать богатства других стран. Цикл сильного доллара также часто совпадал с более сильной "долларизацией". Однако, что отличает настоящий момент от прошлых, так это то, что в текущем цикле сильного доллара не наблюдается значительного усиления "долларизации", а, скорее, усиливается импульс "дедолларизации".
Данные показывают, что глобальные долговые резервы США продолжали снижаться в течение последних двух лет, упав в июне этого года до самого низкого уровня с октября 2020 года. С февраля 2020 года по май этого года Саудовская Аравия продала американских облигаций на общую сумму 69,7 млрд. долларов США, а коэффициент продаж достиг почти 38%, что оказывает сильное влияние на нефтедоллар.
Фактически в последние годы доллар США злоупотреблял своими "чрезмерными привилегиями", периодически высасывал мировые богатства и часто поднимал дубину финансовых санкций, что не только увеличило риски для мировой экономики, но и серьезно подорвало его международный авторитет. Хотя гегемония доллара все еще сильна, его основы пошатнулись.
Альтернативная международная система торговых расчетов переходит от концепции к реальности. В последние годы многие страны разрабатывают или уже разработали независимые платежные системы, чтобы обойти контролируемую США систему международных расчетов SWIFT и избежать политических рисков. В январе 2019 года Германия, Франция, Великобритания и другие страны объявили о создании специального механизма для торговли с Ираном, "Инструмента поддержки торговых бирж" (INSTEX), целью которого является обход санкций США и проведение недолларовых операций с Ираном. После Крымского кризиса 2014 года Россия начала создавать собственную Систему передачи финансовых сообщений (СПФС) в качестве альтернативы SWIFT. В настоящее время к системе СПФС подключено 70 банков из 12 стран.
Процесс "дедолларизации" международных резервных валют еще более ускорился. В этом году для диверсификации валютных запасов Израиль впервые добавил в свои валютные резервы канадский доллар, австралийский доллар, японскую иену и китайский юань, одновременно сократив свои резервы в долларах США и евро. Согласно отчету, опубликованному Центральным банком Бразилии в конце марта, за последний год доля долларов США в валютных резервах Бразилии снизилась с 86,03% до 80,34%, доля евро снизилась с 7,85%. до 5,04%, а доля юаня выросла с 1,21% до 4,99%, что сделало его третьим по величине валютным активом.
Мир нуждается в более справедливой и диверсифицированной международной валюте и платежной системе, и процесс "дедолларизации" ускоряется как в глубину, так и в ширину. По мере интернационализации валют развивающихся стран многополярная международная валютная система может в определенной степени ограничить "чрезмерные привилегии" доллара США. В то же время создание международной альтернативной системы торговых расчетов также укрепляет противовес гегемонии доллара США и способствует сбалансированному развитию международной валютной системы в направлении многополярности.
world.people.com.cn
推动国际货币体系多极化发展（经济透视）--国际--人民网
今年以来，随着美元进入加息周期，美元指数一度突破110大关，创下20年新高。欧元、英镑、日元、韩元等非美主要货币大幅贬值。据国际清算银行统计，目前美元对包括发达国家和新兴市场国家在内的多种货币的名
Война Азербайджана против Армении так же важна, как и российско-украинский конфликт. И Индия должна поддержать Ереван
Двойные стандарты Запада, осуждающего Россию за спецоперацию на Украине и поощряющего Азербайджан в конфликте с Арменией, налицо, пишет The Print.
В интересах Индии — поддержать последнюю, поскольку силы, стремящиеся уничтожить Ереван, также жаждут покорить и Нью-Дели.
В июле глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен провозгласила, что Евросоюз "обращается к заслуживающим доверия поставщикам энергоносителей, и Азербайджан является одним из них". Спустя несколько недель после того, как она отправилась домой, этот осмелевший новоиспеченный партнер Европы истребил более 200 армян, что стало очередным эпизодом в долгой пантюркской кампании, цель которой – заставить Армению окончательно покориться. По этому поводу на Западе было довольно много шума, однако международное сообщество не приложило никаких значимых усилий для оказания помощи Армении – государству, которое, несмотря на свои недостатки, является менее коррумпированным, чем минимум пять стран Евросоюза и восемь стран — членов НАТО. Об этом свидетельствуют показатели Индекса восприятия коррупции от неправительственной организации Transparency International.
Поведением Запада на международной арене управляют холодные шкурные интересы, замаскированные под альтруизм. Европа приняла решение – самостоятельно или под давлением Америки – освободиться от зависимости от российских энергоносителей. В качестве альтернативного поставщика она выбрала Азербайджан. И неважно, что он ведет собственную реваншистскую войну против суверенного соседа. Неважно, что Азербайджан – еще более деспотичное, антилиберальное и репрессивное государство, нежели Россия.
Важно лишь то, что Азербайджан неРоссия. Неважно, что армяне столетиями становились жертвами массовых убийств, маршей смерти, насильственного обращения в другую веру, депортаций и переселений, за которыми стояли турки и азербайджанцы.
Где именно Нью-Дели должен вмешаться
Армения противоречиво реагирует на проявления воинственности Баку. С одной стороны, армянское правительство готовит население к тому, что ему придется согласиться с требованиями Азербайджана, утверждая, что за этим последует мир и процветание. Однако история предостерегает от такого образа действий: уступки Армении никогда не помогали смягчить агрессию Азербайджана и Турции и всегда лишь еще больше разжигали аппетиты ее врагов. Отнимая у Армении куски ее периферии, Азербайджан уже открыто озвучил свои претензии на сердце ее территорий.
В то же время Армения все чаще обращается к Индии в попытках закрыть свои потребности в области обороны. Недавно Ереван разместил заказы на ракетную систему и артиллерийские орудия индийской разработки.
Обычно Индия предпочитает не вмешиваться в дела других стран и не становиться участницей конфликтов на чужих территориях. Но невмешательство Нью-Дели в это конкретное столкновение вряд ли убедит противников Армении в необходимости держаться подальше от Индии. Нам следует помнить, что силы, стремящиеся уничтожить Армению, также жаждут покорить Индию. И, если лишить их полной победы в Евразии, это позволит сорвать реализацию их планов в Южной Азии.
В конечном счете только армяне могут спасти Армению. Но в интересах Индии приложить как можно больше усилий, не ограничиваясь лишь отправкой оружия Еревану. Индия должна обеспечить подготовку вооруженных сил Армении. Она также может отправить в Ереван делегацию высокого уровня, чтобы продемонстрировать Анкаре, Баку и Исламабаду, что Индия всерьез заинтересована в обеспечении безопасности региона.
Решение Запада положить Армению на алтарь агрессии Азербайджана является феноменально глупым по двум причинам.
Во-первых, у Азербайджана не хватит природных ресурсов, чтобы удовлетворить даже крошечную часть потребностей Европы. Во-вторых, четверть газовых месторождений, которые Азербайджан должен будет использовать для обеспечения поставок в Европу, на самом деле принадлежат России.
Если Индия решит поддержать Армению, это станет весьма разумным шагом.
Двойные стандарты Запада, осуждающего Россию за спецоперацию на Украине и поощряющего Азербайджан в конфликте с Арменией, налицо, пишет The Print.
В интересах Индии — поддержать последнюю, поскольку силы, стремящиеся уничтожить Ереван, также жаждут покорить и Нью-Дели.
В июле глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен провозгласила, что Евросоюз "обращается к заслуживающим доверия поставщикам энергоносителей, и Азербайджан является одним из них". Спустя несколько недель после того, как она отправилась домой, этот осмелевший новоиспеченный партнер Европы истребил более 200 армян, что стало очередным эпизодом в долгой пантюркской кампании, цель которой – заставить Армению окончательно покориться. По этому поводу на Западе было довольно много шума, однако международное сообщество не приложило никаких значимых усилий для оказания помощи Армении – государству, которое, несмотря на свои недостатки, является менее коррумпированным, чем минимум пять стран Евросоюза и восемь стран — членов НАТО. Об этом свидетельствуют показатели Индекса восприятия коррупции от неправительственной организации Transparency International.
Поведением Запада на международной арене управляют холодные шкурные интересы, замаскированные под альтруизм. Европа приняла решение – самостоятельно или под давлением Америки – освободиться от зависимости от российских энергоносителей. В качестве альтернативного поставщика она выбрала Азербайджан. И неважно, что он ведет собственную реваншистскую войну против суверенного соседа. Неважно, что Азербайджан – еще более деспотичное, антилиберальное и репрессивное государство, нежели Россия.
Важно лишь то, что Азербайджан неРоссия. Неважно, что армяне столетиями становились жертвами массовых убийств, маршей смерти, насильственного обращения в другую веру, депортаций и переселений, за которыми стояли турки и азербайджанцы.
Где именно Нью-Дели должен вмешаться
Армения противоречиво реагирует на проявления воинственности Баку. С одной стороны, армянское правительство готовит население к тому, что ему придется согласиться с требованиями Азербайджана, утверждая, что за этим последует мир и процветание. Однако история предостерегает от такого образа действий: уступки Армении никогда не помогали смягчить агрессию Азербайджана и Турции и всегда лишь еще больше разжигали аппетиты ее врагов. Отнимая у Армении куски ее периферии, Азербайджан уже открыто озвучил свои претензии на сердце ее территорий.
В то же время Армения все чаще обращается к Индии в попытках закрыть свои потребности в области обороны. Недавно Ереван разместил заказы на ракетную систему и артиллерийские орудия индийской разработки.
Обычно Индия предпочитает не вмешиваться в дела других стран и не становиться участницей конфликтов на чужих территориях. Но невмешательство Нью-Дели в это конкретное столкновение вряд ли убедит противников Армении в необходимости держаться подальше от Индии. Нам следует помнить, что силы, стремящиеся уничтожить Армению, также жаждут покорить Индию. И, если лишить их полной победы в Евразии, это позволит сорвать реализацию их планов в Южной Азии.
В конечном счете только армяне могут спасти Армению. Но в интересах Индии приложить как можно больше усилий, не ограничиваясь лишь отправкой оружия Еревану. Индия должна обеспечить подготовку вооруженных сил Армении. Она также может отправить в Ереван делегацию высокого уровня, чтобы продемонстрировать Анкаре, Баку и Исламабаду, что Индия всерьез заинтересована в обеспечении безопасности региона.
Решение Запада положить Армению на алтарь агрессии Азербайджана является феноменально глупым по двум причинам.
Во-первых, у Азербайджана не хватит природных ресурсов, чтобы удовлетворить даже крошечную часть потребностей Европы. Во-вторых, четверть газовых месторождений, которые Азербайджан должен будет использовать для обеспечения поставок в Европу, на самом деле принадлежат России.
Если Индия решит поддержать Армению, это станет весьма разумным шагом.
ThePrint
Azerbaijan’s war against Armenia matters as much as Russia-Ukraine. India must stand with Yerevan
Historical prejudice has made the world ignore Azerbaijan's war in Armenia. Delhi must train Yerevan's armed forces.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Boston Dynamics отмечает вступление в Hyundai Motor Group!
Взгляните на встречу Spot с BTS в Hyundai. Заставить семь Spot танцевать в унисон стало захватывающей задачей.
Взгляните на встречу Spot с BTS в Hyundai. Заставить семь Spot танцевать в унисон стало захватывающей задачей.
Китай ведет разработку новой ядерной системы для питания лунной станции, которая, как ожидается, будет запущена к 2028 году.
Базовая конфигурация станции будет включать посадочный модуль, бункер, орбитальный аппарат и вездеход, который будет заряжаться ядерной энергией.
Китай заявил, что базовая конструкция Международной лунной исследовательской станции (ILRS) в районе Южного полюса Луны будет построена примерно к 2028 году, после чего китайские астронавты начнут подготовку к высадке на спутник Земли, сообщает Global Times.
Базовая конфигурация станции будет включать посадочный модуль, бункер, орбитальный аппарат и вездеход, который будет заряжаться ядерной энергией.
Китай заявил, что базовая конструкция Международной лунной исследовательской станции (ILRS) в районе Южного полюса Луны будет построена примерно к 2028 году, после чего китайские астронавты начнут подготовку к высадке на спутник Земли, сообщает Global Times.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Подводная лодка «Магадан» выполнила пуски «Калибров» по морской и береговым целям условного противника из акватории Японского моря
Первая ракета успешно поразила морскую цель — щит-мишень, имитирующий надводный корабль. Вторая уничтожила береговую цель на тактическом поле Сюркум в Хабаровском крае. Дальность стрельбы составила более 1 тыс. км.
Первая ракета успешно поразила морскую цель — щит-мишень, имитирующий надводный корабль. Вторая уничтожила береговую цель на тактическом поле Сюркум в Хабаровском крае. Дальность стрельбы составила более 1 тыс. км.
Российский «Шершень» предназначен для разгона людей ультра- и инфразвуком: новейший беспилотник испытали на добровольцах
Новейший российский гексакоптер «Шершень», который впервые представили на выставке «Аэронет-2035» в Москве, испытали на группе из ста добровольцев.
Ранее сообщалось, что это дрон, предназначенный для подавления беспилотных летательных аппаратов (БЛА) при помощи ультразвука. Однако теперь известно, что «Шершень» также предназначен для разгона незаконных акций при помощи ультразвукового и инфразвукового оружия. Образцы гексакоптера предложат для проведения испытаний Минобороны РФ и другим силовым ведомствам.
Об этом сообщил Виталий Долгов, руководитель лаборатории внешнего пилотирования и эксплуатации беспилотных воздушных судов Научно-исследовательского института вычислительных комплексов им. М.А. Карцева. Добровольцам сначала включали слышимый звук, потом понижали частоту и отслеживали, на каких частотах человек звук не слышит, но испытывает дискомфорт.
Виталий Долгов добавил, что применение возможностей гексакоптера безвредно для человеческого организма — оно лишь вызывает временные неприятные эффекты. Люди испытывают дискомфорт, и им хочется покинуть это место.
Использование инфразвука напоминает морскую болезнь — может проявиться тошнота, головокружение. Все симптомы исчезают, как только человек уходит с территории, попадающей в зону воздействия гексакоптера.
Новейший российский гексакоптер «Шершень», который впервые представили на выставке «Аэронет-2035» в Москве, испытали на группе из ста добровольцев.
Ранее сообщалось, что это дрон, предназначенный для подавления беспилотных летательных аппаратов (БЛА) при помощи ультразвука. Однако теперь известно, что «Шершень» также предназначен для разгона незаконных акций при помощи ультразвукового и инфразвукового оружия. Образцы гексакоптера предложат для проведения испытаний Минобороны РФ и другим силовым ведомствам.
Об этом сообщил Виталий Долгов, руководитель лаборатории внешнего пилотирования и эксплуатации беспилотных воздушных судов Научно-исследовательского института вычислительных комплексов им. М.А. Карцева. Добровольцам сначала включали слышимый звук, потом понижали частоту и отслеживали, на каких частотах человек звук не слышит, но испытывает дискомфорт.
Виталий Долгов добавил, что применение возможностей гексакоптера безвредно для человеческого организма — оно лишь вызывает временные неприятные эффекты. Люди испытывают дискомфорт, и им хочется покинуть это место.
Использование инфразвука напоминает морскую болезнь — может проявиться тошнота, головокружение. Все симптомы исчезают, как только человек уходит с территории, попадающей в зону воздействия гексакоптера.
Telegram
Битва Титанов
В России созданы беспилотники «Аист», «Шершень» и «Бинокль»
Российская компания «Съёмка с воздуха» до конца 2022 года перейдёт от опытного производства беспилотных летательных аппаратов «Аист», «Шершень» и «Бинокль» к их серийной сборке. Дроны можно будет…
Российская компания «Съёмка с воздуха» до конца 2022 года перейдёт от опытного производства беспилотных летательных аппаратов «Аист», «Шершень» и «Бинокль» к их серийной сборке. Дроны можно будет…
Американские власти используют НАТО в качестве ловушки для подрыва европейской экономики и ужесточения контроля за политикой Евросоюза. Такую точку зрения высказали авторы китайской газеты The Global Times.
"Соединенные Штаты вынашивают недобрые намерения, оказывая давление на страны - члены альянса и требуя от них увеличить расходы на оборонный бюджет, - говорится в статье, опубликованной на первой полосе издания. - С учетом разразившегося энергетического кризиса и серьезной инфляции в Евросоюзе увеличение ассигнований на оборону может вызвать волну еще большего общественного недовольства правительствами европейских государств. В итоге США будет легче влиять на руководство стран ЕС".
Как полагает директор департамента европеистики Китайского института международных исследований Цуй Хунцзянь, мнение которого приводит газета, энергокризис в Европе вызван прежде всего разрывом связей с Россией. "Даже если некоторые европейские страны найдут альтернативу, в обозримом будущем они по-прежнему будут страдать от высоких цен на энергоносители", - считает он.
По словам эксперта, энергетическая проблема снизила конкурентоспособность ведущих экономик Европы. Он также высказал опасение, что антироссийская стратегия обернется масштабным нарушением глобальных производственных цепочек и "систематически будет отражаться на поставках продовольствия, приводить к дефициту энергоносителей".
"Соединенные Штаты вынашивают недобрые намерения, оказывая давление на страны - члены альянса и требуя от них увеличить расходы на оборонный бюджет, - говорится в статье, опубликованной на первой полосе издания. - С учетом разразившегося энергетического кризиса и серьезной инфляции в Евросоюзе увеличение ассигнований на оборону может вызвать волну еще большего общественного недовольства правительствами европейских государств. В итоге США будет легче влиять на руководство стран ЕС".
Как полагает директор департамента европеистики Китайского института международных исследований Цуй Хунцзянь, мнение которого приводит газета, энергокризис в Европе вызван прежде всего разрывом связей с Россией. "Даже если некоторые европейские страны найдут альтернативу, в обозримом будущем они по-прежнему будут страдать от высоких цен на энергоносители", - считает он.
По словам эксперта, энергетическая проблема снизила конкурентоспособность ведущих экономик Европы. Он также высказал опасение, что антироссийская стратегия обернется масштабным нарушением глобальных производственных цепочек и "систематически будет отражаться на поставках продовольствия, приводить к дефициту энергоносителей".
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Промышленное производство в России устойчиво, как скала, несмотря на все эти ужасающие события в международной политике.
С января по октябрь изменение равно нулю (плюс 0.1% накопленный рост, в пределах точности счета), в октябре 2022 падение на 2.6% г/г по сравнению со снижением на 3.1% г/г в сентябре (ниже этого не проваливались).
• Добыча полезных ископаемых за январь-октябрь плюс 1.4% (в октябре минус 2.7% г/г)
• Обрабатывающее производство за январь-октябрь минус 0.7% (в октябре минус 2.4% г/г)
• Обеспечение электроэнергией и паром без изменений за первые 10 месяцев (в октябре минус 2.4% г/г)
• Водоснабжение, канализация, вывоз мусора минус 5.7% и минус 7.4% в октябре.
Если рассматривать период с начала СВО (март-октябрь), то динамика без явного негативного тренда. Так совокупное промышленное производство минус 1.2%, добыча без изменений, обрабатывающее производство минус 2.6%, а электроэнергия плюс 0.5%.
С августа по октябрь: промпроизводство минус 1.7%, добыча минус 1.1%, обработка минус 2.4%, электроэнергия минус 1%.
Назвать это кризисом – сложно, по крайней мере, в рамках расчетов, которые проводит Росстат.
С начала года полный разгром в автомобильном производстве – обвал 45% за 10 месяцев, производство табачных, текстильных изделий минус 10% (у них малый вес в промышленности), обработка древесины также минус 10%.
Поддержку промышленности оказывает строительство и ВПК, заказы в которых подхватывают металлургическое производство (без изменений за 10 месяцев), производство готовых металлических изделий, кроме машин и оборудования (+3.6% за 10 месяцев), производство машин и оборудования (+3.7%).
Сильны позиции в производстве компьютеров, электронных и оптических изделий (+6.3% за 10 месяцев) и в производстве лекарств (+17.8%), но такой сильный рост за счет эффекта низкой базы, которая около нуля в сравнении с мировыми лидерами в данных сегментах.
Обвалиться промышленности не дает строительство и ВПК.
С января по октябрь изменение равно нулю (плюс 0.1% накопленный рост, в пределах точности счета), в октябре 2022 падение на 2.6% г/г по сравнению со снижением на 3.1% г/г в сентябре (ниже этого не проваливались).
• Добыча полезных ископаемых за январь-октябрь плюс 1.4% (в октябре минус 2.7% г/г)
• Обрабатывающее производство за январь-октябрь минус 0.7% (в октябре минус 2.4% г/г)
• Обеспечение электроэнергией и паром без изменений за первые 10 месяцев (в октябре минус 2.4% г/г)
• Водоснабжение, канализация, вывоз мусора минус 5.7% и минус 7.4% в октябре.
Если рассматривать период с начала СВО (март-октябрь), то динамика без явного негативного тренда. Так совокупное промышленное производство минус 1.2%, добыча без изменений, обрабатывающее производство минус 2.6%, а электроэнергия плюс 0.5%.
С августа по октябрь: промпроизводство минус 1.7%, добыча минус 1.1%, обработка минус 2.4%, электроэнергия минус 1%.
Назвать это кризисом – сложно, по крайней мере, в рамках расчетов, которые проводит Росстат.
С начала года полный разгром в автомобильном производстве – обвал 45% за 10 месяцев, производство табачных, текстильных изделий минус 10% (у них малый вес в промышленности), обработка древесины также минус 10%.
Поддержку промышленности оказывает строительство и ВПК, заказы в которых подхватывают металлургическое производство (без изменений за 10 месяцев), производство готовых металлических изделий, кроме машин и оборудования (+3.6% за 10 месяцев), производство машин и оборудования (+3.7%).
Сильны позиции в производстве компьютеров, электронных и оптических изделий (+6.3% за 10 месяцев) и в производстве лекарств (+17.8%), но такой сильный рост за счет эффекта низкой базы, которая около нуля в сравнении с мировыми лидерами в данных сегментах.
Обвалиться промышленности не дает строительство и ВПК.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
МТК "Север – Юг" изменит мировую логистику
Об этом в ходе "Транспортной недели – 2022" заявил первый вице-премьер РФ Андрей Белоусов.
По его словам, важность проекта заключается в том, что он с севера на юг пересекает ряд транзитных коридоров МТК "Восток – Запад".
▪️Это пересечение дает возможность затянуть на "Север – Юг" большое количество транзитных потоков и грузов.
▪️Сегодня по коридору ежегодно провозятся порядка 14–17 млн тонн грузов. Объем перевозок к 2030 году может вырасти примерно вдвое – до 25–30 млн тонн.
▪️Сопряжение двух коридоров ("Восток – Запад" и "Север – Юг") и взаимосвязанность их транспортной инфраструктуры может поспособствовать реализации на практике инициативы Большой Евразии.
▪️По оценке ЕАБР, до 2030 года в рамках развития коридора будет реализовано свыше 100 инвестпроектов на общую сумму более $38 млрд.
О том, как новые проекты поспособствуют формированию Каспийской транспортной артерии, – в нашем видео.
Об этом в ходе "Транспортной недели – 2022" заявил первый вице-премьер РФ Андрей Белоусов.
По его словам, важность проекта заключается в том, что он с севера на юг пересекает ряд транзитных коридоров МТК "Восток – Запад".
▪️Это пересечение дает возможность затянуть на "Север – Юг" большое количество транзитных потоков и грузов.
▪️Сегодня по коридору ежегодно провозятся порядка 14–17 млн тонн грузов. Объем перевозок к 2030 году может вырасти примерно вдвое – до 25–30 млн тонн.
▪️Сопряжение двух коридоров ("Восток – Запад" и "Север – Юг") и взаимосвязанность их транспортной инфраструктуры может поспособствовать реализации на практике инициативы Большой Евразии.
▪️По оценке ЕАБР, до 2030 года в рамках развития коридора будет реализовано свыше 100 инвестпроектов на общую сумму более $38 млрд.
О том, как новые проекты поспособствуют формированию Каспийской транспортной артерии, – в нашем видео.
Минфин рассматривает возможность обмена евробондов на российские бумаги.
Минфин РФ прорабатывает возможности обмена замороженных за границей активов российских инвесторов на имеющиеся в РФ иностранные активы - Силуанов
Россия готова к обмену еврооблигаций на российские бумаги, но окончательного решения еще нет. Об этом заявил глава Минфина РФ Антон Силуанов в интервью Наиле Аскер-заде, фрагмент которого был показан в эфире телеканала "Россия-24".
"Мы готовы в этом направлении двигаться, но действовать, исходя из тех цен, которые складываются на эти активы. То есть определяем по рынку стоимость еврооблигации, готовы выпускать рублевые облигации и, соответственно, производить такие обмены, но не всех это сегодня устраивает. Поэтому мы в диалоге находимся, пока окончательное решение еще в процессе рассмотрения", - сказал он.
Силуанов также прокомментировал вопрос легализации майнинга криптовалют в России. "Мы постепенно договариваемся и двигаемся в этом направлении. Есть инициатива депутатов Госдумы, чтобы законодательно определить процесс майнинга и его включить в правовое поле, - указал глава Минфина. - Думаю, что будем решать вопросы постепенной легализации этого направления на законодательном уровне. Этот рынок есть, часть наших граждан держит криптокошельки, все это находится в зарубежной инфраструктуре, никак это не регулируется. Надо начинать с малого, начинаем с майнинга".
Минфин РФ прорабатывает возможности обмена замороженных за границей активов российских инвесторов на имеющиеся в РФ иностранные активы - Силуанов
Россия готова к обмену еврооблигаций на российские бумаги, но окончательного решения еще нет. Об этом заявил глава Минфина РФ Антон Силуанов в интервью Наиле Аскер-заде, фрагмент которого был показан в эфире телеканала "Россия-24".
"Мы готовы в этом направлении двигаться, но действовать, исходя из тех цен, которые складываются на эти активы. То есть определяем по рынку стоимость еврооблигации, готовы выпускать рублевые облигации и, соответственно, производить такие обмены, но не всех это сегодня устраивает. Поэтому мы в диалоге находимся, пока окончательное решение еще в процессе рассмотрения", - сказал он.
Силуанов также прокомментировал вопрос легализации майнинга криптовалют в России. "Мы постепенно договариваемся и двигаемся в этом направлении. Есть инициатива депутатов Госдумы, чтобы законодательно определить процесс майнинга и его включить в правовое поле, - указал глава Минфина. - Думаю, что будем решать вопросы постепенной легализации этого направления на законодательном уровне. Этот рынок есть, часть наших граждан держит криптокошельки, все это находится в зарубежной инфраструктуре, никак это не регулируется. Надо начинать с малого, начинаем с майнинга".
Крупнейшие в мире производители оружия наращивают производство ракетных установок, танков и боеприпасов, поскольку отрасль переходит к удовлетворению, как ожидают руководители, устойчивого спроса, вызванного конфликтом на Украине.
Наращивание производства происходит в основном в Европе, где горстка давно известных производителей оружия привыкла к более скромному спросу на свою продукцию в мирное время и теперь пытается увеличить мощности, чтобы удовлетворить ожидаемый наплыв заказов.
Наращивание производства происходит в основном в Европе, где горстка давно известных производителей оружия привыкла к более скромному спросу на свою продукцию в мирное время и теперь пытается увеличить мощности, чтобы удовлетворить ожидаемый наплыв заказов.
WSJ
Ukraine War Spurs Arms Makers to Boost Production
The ramp-up is playing out in large measure in Europe, where companies accustomed to more modest, peacetime demand for weapons are now trying to increase capacity to meet an expected crush of orders.
China National Offshore Oil Corporation (CNOOC) рассматривает возможность продажи своих активов по добыче сланцевого газа в США
«CNOOC наняла JPMorgan для консультирования относительно потенциального выхода из своих долей в американских активах, связанных с добычей сланцевого газа. Это поможет компании привлечь около 2 млрд долларов» —сообщает агентство Reuters со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией.
CNOOC владеет долями в американских бассейнах Eagle Ford и Rockies, а также в двух крупных месторождениях в Мексиканском заливе. По данным собеседников агентства, компания ведет переговоры с британской нефтегазовой Harbour Energy по продаже активов в Мексиканском заливе.
В апреле Reuters сообщало, что китайская компания начала ревизию своих активов и планирует свернуть деятельность в Великобритании, Канаде и США из-за сложности управления ими. Согласно подсчетам агентства, общая добыча на этих проектах составляет около 220 тыс баррелей нефтяного эквивалента в день.
Sinopec втянулась в водород
Sinopec планирует строительство гигантского завода по производству зеленого водорода на севере Китая. По данным Upstream, китайская компания выделит на реализацию проекта 20 млрд юаней ($2,8 млрд).
Проект включает строительство наземной ветряной электростанции, системы электролиза, использующей энергию ветра для производства водорода и экспортный трубопровод. Трубопровод протяженностью 400 км будет проходить от Уланкаба до Yanshan Petrochemical компании Sinopec в Пекине. Пропускная способность газопровода составит 100 тыс. тонн водорода в год.
Председатель Sinopec Ма Юншэн заявил, что компания уделит приоритетное внимание развитию возобновляемых источников энергии. В частности, компания увеличит свои инвестиции в исследования и разработки водородных технологий, уже запланировав ряд пилотных проектов по зеленому водороду в рамках своей миссии по сокращению выбросов углерода.
Также компания строит проект зеленого водорода в Синьцзяне на северо-западе Китая, его мощность составляет 20 тыс. тонн в год. Стоимость проекта оценивается 3 млрд юаней. Ввести завод планируется в середине 2023 года.
К 2025 году компания планирует увеличить мощности производства зеленого водорода до 500 тыс тонн в год, поставив на рынок 1 млн тонн зеленого водорода. На текущий момент Sinopec использует так называемый «серый» водород, полученный из ископаемого топлива. Эти мощности составляют 3,9 млн тонн.
«CNOOC наняла JPMorgan для консультирования относительно потенциального выхода из своих долей в американских активах, связанных с добычей сланцевого газа. Это поможет компании привлечь около 2 млрд долларов» —сообщает агентство Reuters со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией.
CNOOC владеет долями в американских бассейнах Eagle Ford и Rockies, а также в двух крупных месторождениях в Мексиканском заливе. По данным собеседников агентства, компания ведет переговоры с британской нефтегазовой Harbour Energy по продаже активов в Мексиканском заливе.
В апреле Reuters сообщало, что китайская компания начала ревизию своих активов и планирует свернуть деятельность в Великобритании, Канаде и США из-за сложности управления ими. Согласно подсчетам агентства, общая добыча на этих проектах составляет около 220 тыс баррелей нефтяного эквивалента в день.
Sinopec втянулась в водород
Sinopec планирует строительство гигантского завода по производству зеленого водорода на севере Китая. По данным Upstream, китайская компания выделит на реализацию проекта 20 млрд юаней ($2,8 млрд).
Проект включает строительство наземной ветряной электростанции, системы электролиза, использующей энергию ветра для производства водорода и экспортный трубопровод. Трубопровод протяженностью 400 км будет проходить от Уланкаба до Yanshan Petrochemical компании Sinopec в Пекине. Пропускная способность газопровода составит 100 тыс. тонн водорода в год.
Председатель Sinopec Ма Юншэн заявил, что компания уделит приоритетное внимание развитию возобновляемых источников энергии. В частности, компания увеличит свои инвестиции в исследования и разработки водородных технологий, уже запланировав ряд пилотных проектов по зеленому водороду в рамках своей миссии по сокращению выбросов углерода.
Также компания строит проект зеленого водорода в Синьцзяне на северо-западе Китая, его мощность составляет 20 тыс. тонн в год. Стоимость проекта оценивается 3 млрд юаней. Ввести завод планируется в середине 2023 года.
К 2025 году компания планирует увеличить мощности производства зеленого водорода до 500 тыс тонн в год, поставив на рынок 1 млн тонн зеленого водорода. На текущий момент Sinopec использует так называемый «серый» водород, полученный из ископаемого топлива. Эти мощности составляют 3,9 млн тонн.
Рассвет эры беспилотных летательных аппаратов в Центральной Азии
В последние годы центральноазиатские республики значительно увеличили число беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), обычно называемых дронами. Вызвано ли это общими изменениями в ведении боевых действий или же конкретными событиями, такими как захват Афганистана талибами или конфликт между Киргизией и Таджикистаном, ясно одно: регион все больше вооружается беспилотниками.
Однако не все страны стремятся расширить возможности своих беспилотных летательных аппаратов одинаковым образом. Особая оборонная стратегия, состояние бюджета и выбор иностранных партнеров являются факторами, определяющими, какой тип беспилотных летательных аппаратов они закупают и у каких поставщиков.
Китай был поставщиком первых беспилотных боевых летательных аппаратов (UCAV) и в Узбекистане. Сообщалось, что он поставил по крайней мере один Wing Loong II в рамках сделки по оплате узбекского газа. Известно, что Узбекистан больше не закупал боевые беспилотники. И если это действительно так, то Ташкент однозначно отстает в этой области от некоторых своих соседей в Центральной Азии. Что касается разведывательных беспилотников, Узбекистан располагает российскими ZALA 421-16E и американскими RQ-11 Ravens.
В начале этого года сообщалось, что вслед за Таджикистаном Узбекистан закупит беспилотники Puma в рамках программы иностранных военных продаж правительства США. Однако позже Министерство обороны Узбекистана опровергло это заявление.
Туркменистан стал первой страной Центральной Азии, которая приобрела Bayraktar TB2. Их наличие в вооруженных силах Туркменистана стало очевидным во время военного парада 2021 года, посвященного 30-летию независимости страны.
Использование беспилотных летательных аппаратов в регионе
После медленного старта страны Центральной Азии рассматривают беспилотные летательные аппараты в качестве значимой, или даже ключевой составляющей своих вооруженных сил. Аргументы в пользу беспилотных летательных аппаратов в регионе убедительны. БПЛА могут служить как в качестве специализированных ресурсов, так и являются недорогим вариантом расширения возможностей поражения "воздух-земля".
Использование беспилотных летательных аппаратов для разведки является полезным инструментом для трех стран, граничащих с Афганистаном: Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана. США не случайно предоставили транспортные средства, которые, предположительно, будут использоваться для наблюдения за их южным соседом, как таджикским, так и узбекским военным.
Между тем, успешное применение киргизских беспилотных летательных аппаратов в ходе последнего столкновения между Киргизией и Таджикистаном показало, насколько важную роль подобные средства могут сыграть в качестве атакующей силы. Беспилотники могут стать дешевой альтернативой для стран с ограниченным оборонным бюджетом и скромными военно-воздушными силами. Это относится как к Киргизии, так и к Таджикистану, где расходы на оборону составляют около 123 миллионов долларов и 80 миллионов долларов соответственно, а ударные возможности в основном зависят от вертолетов советской эпохи.
Каждая страна Центральной Азии осознает, что роль летательных аппаратов в боевых действиях растет, и необходимо адаптироваться к этой новой реальности. После пограничных столкновений с соседним Таджикистаном Киргизия стремительно расширяет свои возможности при помощи турецких БПЛА. За первоначальным интересом Душанбе к турецким беспилотникам последовало партнерство с Тегераном, моментально повлекшее споры на международной арене. Тем временем Казахстан и Узбекистан упорно совершенствуют свои возможности, в том числе по созданию транспортных средств отечественной разработки и производства. Однако путем закупки различных типов БПЛА у широкого круга поставщиков, Туркменистан вряд ли станет региональной державой по производству беспилотных летательных аппаратов.
В ближайшем будущем запасы беспилотных летательных аппаратов в арсенале пяти республик увеличатся. Будут они использоваться или нет, и как именно это будет происходить, это уже отдельный вопрос.
Подробнее…
В последние годы центральноазиатские республики значительно увеличили число беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), обычно называемых дронами. Вызвано ли это общими изменениями в ведении боевых действий или же конкретными событиями, такими как захват Афганистана талибами или конфликт между Киргизией и Таджикистаном, ясно одно: регион все больше вооружается беспилотниками.
Однако не все страны стремятся расширить возможности своих беспилотных летательных аппаратов одинаковым образом. Особая оборонная стратегия, состояние бюджета и выбор иностранных партнеров являются факторами, определяющими, какой тип беспилотных летательных аппаратов они закупают и у каких поставщиков.
Китай был поставщиком первых беспилотных боевых летательных аппаратов (UCAV) и в Узбекистане. Сообщалось, что он поставил по крайней мере один Wing Loong II в рамках сделки по оплате узбекского газа. Известно, что Узбекистан больше не закупал боевые беспилотники. И если это действительно так, то Ташкент однозначно отстает в этой области от некоторых своих соседей в Центральной Азии. Что касается разведывательных беспилотников, Узбекистан располагает российскими ZALA 421-16E и американскими RQ-11 Ravens.
В начале этого года сообщалось, что вслед за Таджикистаном Узбекистан закупит беспилотники Puma в рамках программы иностранных военных продаж правительства США. Однако позже Министерство обороны Узбекистана опровергло это заявление.
Туркменистан стал первой страной Центральной Азии, которая приобрела Bayraktar TB2. Их наличие в вооруженных силах Туркменистана стало очевидным во время военного парада 2021 года, посвященного 30-летию независимости страны.
Использование беспилотных летательных аппаратов в регионе
После медленного старта страны Центральной Азии рассматривают беспилотные летательные аппараты в качестве значимой, или даже ключевой составляющей своих вооруженных сил. Аргументы в пользу беспилотных летательных аппаратов в регионе убедительны. БПЛА могут служить как в качестве специализированных ресурсов, так и являются недорогим вариантом расширения возможностей поражения "воздух-земля".
Использование беспилотных летательных аппаратов для разведки является полезным инструментом для трех стран, граничащих с Афганистаном: Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана. США не случайно предоставили транспортные средства, которые, предположительно, будут использоваться для наблюдения за их южным соседом, как таджикским, так и узбекским военным.
Между тем, успешное применение киргизских беспилотных летательных аппаратов в ходе последнего столкновения между Киргизией и Таджикистаном показало, насколько важную роль подобные средства могут сыграть в качестве атакующей силы. Беспилотники могут стать дешевой альтернативой для стран с ограниченным оборонным бюджетом и скромными военно-воздушными силами. Это относится как к Киргизии, так и к Таджикистану, где расходы на оборону составляют около 123 миллионов долларов и 80 миллионов долларов соответственно, а ударные возможности в основном зависят от вертолетов советской эпохи.
Каждая страна Центральной Азии осознает, что роль летательных аппаратов в боевых действиях растет, и необходимо адаптироваться к этой новой реальности. После пограничных столкновений с соседним Таджикистаном Киргизия стремительно расширяет свои возможности при помощи турецких БПЛА. За первоначальным интересом Душанбе к турецким беспилотникам последовало партнерство с Тегераном, моментально повлекшее споры на международной арене. Тем временем Казахстан и Узбекистан упорно совершенствуют свои возможности, в том числе по созданию транспортных средств отечественной разработки и производства. Однако путем закупки различных типов БПЛА у широкого круга поставщиков, Туркменистан вряд ли станет региональной державой по производству беспилотных летательных аппаратов.
В ближайшем будущем запасы беспилотных летательных аппаратов в арсенале пяти республик увеличатся. Будут они использоваться или нет, и как именно это будет происходить, это уже отдельный вопрос.
Подробнее…
Telegraph
Рассвет эры беспилотных летательных аппаратов в Центральной Азии
Страны Центральной Азии укрепляют свои позиции в области производства беспилотных летательных аппаратов. В последние годы центральноазиатские республики значительно увеличили число беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), обычно называемых дронами. Вызвано…
Forwarded from Россия не Европа
Зачем Франции агрессивная военная доктрина.
Французский президент недавно заявил, что война возвращается на территорию Европы, поэтому Париж должен сформулировать новую доктрину национальной стратегии с расчётом на возможное участие страны в боевых действиях. В предложенном Макроном документе перечислены десять стратегических целей защиты французских интересов. Французская безопасность должна базироваться на «трёх основах»: ядерном сдерживании, обычном вооружении и современной мобильной армии и мобилизации общества, направленной на поддержку вооруженных сил. Ранее французский лидер отметил, что странам Европы необходимо построить новую архитектуру безопасности после завершения конфликта на Украине.
Не менее важна государственная политика в сфере информационной безопасности и противодействия информации, распространяемой в ущерб Франции.
На первый взгляд может показаться, что новая военная доктрина направлена в первую очередь против России. Франция входит в число стран, активно поддерживающих Украину. Так, Макрон поздравил Киев «с возвращением Херсона». В тоже время президент Франции Эммануэль Макрон «подтвердил свой настрой продолжать контакты» с Путиным, чтобы найти пути урегулирования конфликта на Украине. Другими словами, Париж готов пойти на улучшение отношений с Россией, главное – найти для этого повод.
Сложившаяся ситуация позволяет французскому лидеру наращивать вооруженные силы, не вызывая особых подозрений со стороны США и союзников по НАТО, а также протестов внутренней оппозиции: «агрессивная Россия» – идеальная маскировка для этого. Париж уже позиционирует себя как главного архитектора общеевропейской безопасности. На наш взгляд, на самом деле на первом месте у французской элиты стоит не противодействие «чудовищным планам Кремля», а стремление любой ценой вернуть Франции статус великой державы. Программа минимум – получение безусловного лидерства в ЕС с помощью наращивания военной мощи. Французская элита осознает, что украинский кризис поставил Евросоюз в окончательно подчиненное положение по отношению к США. Укрепление Франции хотя бы отчасти, по их мнению, должно исправить положение.
Наконец, необходимо эффективно защищать свои интересы в тех регионах, где французское влияние традиционно высоко. Как показали события последних лет, французская армия сегодня справляется с этим с трудом. Необходимо срочно исправить положение.
Поведение США как лидера Западной цивилизации за последнее время внесло сомнение в надёжности главной военной парадигмы НАТО: США не обязательно вмешаются, если война начнётся на территории Европы, даже (или тем более) если она будет ядерной. Отсюда и подталкивание европейских стран к военной риторике. США решили похоже окончательно уничтожить Европу как конкурента.
Получится ли у Макрона решить поставленные задачи? Относительно укрепления вооруженных сил – вполне. Всё остальное под большим вопросом. Для возвращения Франции статуса великой державы необходимо освобождаться не только от диктата США, но и еврочиновников, настроенных на демонтаж национальных государств. Возвращение статуса, как и возвращение в традиционные регионы влияния зависит от наличия сильного союзника, способного с уважением относится к французским интересам. США, настроенные на глобальное господство, хотят полностью контролировать европейские ресурсы, поэтому возрождение любого великодержавия в континентальной Европе противоречит американским интересам. ФРГ слишком слаба и подчинена американцам, чтобы помогать французам. Кроме того, немцы не прочь оставить за собой лидерство в Европе.
Помочь Франции в достижении её целей может только Россия: поддержка французских амбиций, нарушение европейского равновесия, создание проблем американцам – однозначно в наших интересах. Поэтому сейчас говорить о возможности воплощения в жизнь французских планов не приходится. Более того, продолжая нынешний курс, Париж может быть напрямую втянут в конфликт с Россией. А это не только не нужно с точки зрения национальных интересов Франции, но и полностью им противоречит.
Французский президент недавно заявил, что война возвращается на территорию Европы, поэтому Париж должен сформулировать новую доктрину национальной стратегии с расчётом на возможное участие страны в боевых действиях. В предложенном Макроном документе перечислены десять стратегических целей защиты французских интересов. Французская безопасность должна базироваться на «трёх основах»: ядерном сдерживании, обычном вооружении и современной мобильной армии и мобилизации общества, направленной на поддержку вооруженных сил. Ранее французский лидер отметил, что странам Европы необходимо построить новую архитектуру безопасности после завершения конфликта на Украине.
Не менее важна государственная политика в сфере информационной безопасности и противодействия информации, распространяемой в ущерб Франции.
На первый взгляд может показаться, что новая военная доктрина направлена в первую очередь против России. Франция входит в число стран, активно поддерживающих Украину. Так, Макрон поздравил Киев «с возвращением Херсона». В тоже время президент Франции Эммануэль Макрон «подтвердил свой настрой продолжать контакты» с Путиным, чтобы найти пути урегулирования конфликта на Украине. Другими словами, Париж готов пойти на улучшение отношений с Россией, главное – найти для этого повод.
Сложившаяся ситуация позволяет французскому лидеру наращивать вооруженные силы, не вызывая особых подозрений со стороны США и союзников по НАТО, а также протестов внутренней оппозиции: «агрессивная Россия» – идеальная маскировка для этого. Париж уже позиционирует себя как главного архитектора общеевропейской безопасности. На наш взгляд, на самом деле на первом месте у французской элиты стоит не противодействие «чудовищным планам Кремля», а стремление любой ценой вернуть Франции статус великой державы. Программа минимум – получение безусловного лидерства в ЕС с помощью наращивания военной мощи. Французская элита осознает, что украинский кризис поставил Евросоюз в окончательно подчиненное положение по отношению к США. Укрепление Франции хотя бы отчасти, по их мнению, должно исправить положение.
Наконец, необходимо эффективно защищать свои интересы в тех регионах, где французское влияние традиционно высоко. Как показали события последних лет, французская армия сегодня справляется с этим с трудом. Необходимо срочно исправить положение.
Поведение США как лидера Западной цивилизации за последнее время внесло сомнение в надёжности главной военной парадигмы НАТО: США не обязательно вмешаются, если война начнётся на территории Европы, даже (или тем более) если она будет ядерной. Отсюда и подталкивание европейских стран к военной риторике. США решили похоже окончательно уничтожить Европу как конкурента.
Получится ли у Макрона решить поставленные задачи? Относительно укрепления вооруженных сил – вполне. Всё остальное под большим вопросом. Для возвращения Франции статуса великой державы необходимо освобождаться не только от диктата США, но и еврочиновников, настроенных на демонтаж национальных государств. Возвращение статуса, как и возвращение в традиционные регионы влияния зависит от наличия сильного союзника, способного с уважением относится к французским интересам. США, настроенные на глобальное господство, хотят полностью контролировать европейские ресурсы, поэтому возрождение любого великодержавия в континентальной Европе противоречит американским интересам. ФРГ слишком слаба и подчинена американцам, чтобы помогать французам. Кроме того, немцы не прочь оставить за собой лидерство в Европе.
Помочь Франции в достижении её целей может только Россия: поддержка французских амбиций, нарушение европейского равновесия, создание проблем американцам – однозначно в наших интересах. Поэтому сейчас говорить о возможности воплощения в жизнь французских планов не приходится. Более того, продолжая нынешний курс, Париж может быть напрямую втянут в конфликт с Россией. А это не только не нужно с точки зрения национальных интересов Франции, но и полностью им противоречит.
Telegram
Неудаща
Издание Le Figaro сообщает, что президент Франции Эммануэль Макрон предложил сформулировать новую доктрину национальной стратегии с расчетом на возможное участие страны в боевых действиях.
На борту десантного вертолетоносца Dixmude у причала в порту Тулона…
На борту десантного вертолетоносца Dixmude у причала в порту Тулона…
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️Воссоединение России с Донбассом должно было произойти раньше, может, и не было бы тогда столько жертв — Путин
Telegram
На видео видно
❗️Воссоединение России с Донбассом должно было произойти раньше, может, и не было бы тогда столько жертв — Путин
▶️ Подписаться на СМОТРИ
▶️ Подписаться на СМОТРИ
Почему американцы ненавидят Путина?
Часть 1
Известный политический обозреватель Такер Карлсон сказал однажды: «Демократы в Вашингтоне настаивают, что наш патриотический долг – ненавидеть Владимира Путина. И это не предложение, а директива. Отсутствие ненависти к Путину приравнивается к государственной измене.
Многие американцы подчинились этой директиве и теперь покорно ненавидят Путина. Ненависть к Путину стала стержнем внешней политики США. Целые кабельные каналы посвящены ей. Очень скоро эта ненависть может втянуть Америку в военный конфликт в Восточной Европе».
Прав ли Карлсон? И да, и нет. Безусловно, СМИ сыграли большую роль в демонизации Путина, но не они являются главной движущей силой этой кампании клеветы. Эта роль принадлежит закулисным плутократам, которые используют средства массовой информации для нападок на Путина, чтобы продвигать свою глобалистскую повестку.
Другими словами, новости формируются таким образом, чтобы обслуживать интересы элит.
Что на самом деле знает американский народ о президенте России? Слушали ли они когда-нибудь его речи? Читали ли они стенограммы его интервью, где он откровенно высказывался по важнейшим вопросам мировой политики, культуры или религии? Разумеется, нет. Все, что американцы знают о Путине, они читают в СМИ. А СМИ ненавидят Путина по той же самой причине, по которой ненавидят Трампа: их собственники видят в нем угрозу. Его ненавидят вовсе не за то, что он «головорез» или «новый Гитлер» – это просто чушь.
Путин является препятствием на пути глобалистов к их геополитическим целям. Он сорвал их планы в Чечне, Южной Осетии, Сирии, а теперь на Украине. Он помешал американскому «развороту к Азии» и окружению Китая военными базами. Уже двадцать лет он мешает глобалистам осуществить их безумный план – сокрушить формирующиеся центры силы и править миром в течение ближайшего столетия. Вот почему они ненавидят его и используют СМИ, чтобы заставить всех ненавидеть его тоже.
Согласно результатам опроса Pew Research, всего 6 процентов взрослых американцев выразили доверие Путину после вторжения на Украину. Подавляющее большинство респондентов не одобряют внешнюю политику Путина, в том числе 77 процентов абсолютно не доверяют ему. Однако, в докладе Pew Research не упоминается о том, до какой степени Путиным восхищаются в России. По данным компании Statista, в августе 2022 года рейтинг одобрения Путина среди россиян в среднем составлял 84 процента, а среди обладателей как российских, так и американских паспортов этот показатель составил 79 процентов, несмотря российское вторжение на Украину. Ни один лидер в современном мире не может претендовать на такую поддержку! Что еще более невероятно, так это то, что после двадцати лет пребывания у власти, подавляющее большинство россиян все еще поддерживают его.
А знаете ли вы, что когда-то западным элитам и их ручным СМИ тоже очень нравился Путин, и они называли его «лидером, с которым можно сотрудничать»? Другими словами, они рассчитывали, что Путин будет очередной послушной марионеткой, бесхребетным холуем, готовым продать свою страну, чтобы заслужить расположение дяди Сэма. А вместо этого они получили христианина, непоколебимого консерватора и русского патриота.
Теперь вы понимаете, почему они так ненавидят его и приказывают своим СМИ транслировать эту ненависть обществу? Точно так же они поступили со всеми, кто вставал у них на пути. Но есть кое-что, чего вы, возможно, не знаете. Дело в том, что демонизацию Путина можно проследить до места и времени ее начала.
Часть 1
Известный политический обозреватель Такер Карлсон сказал однажды: «Демократы в Вашингтоне настаивают, что наш патриотический долг – ненавидеть Владимира Путина. И это не предложение, а директива. Отсутствие ненависти к Путину приравнивается к государственной измене.
Многие американцы подчинились этой директиве и теперь покорно ненавидят Путина. Ненависть к Путину стала стержнем внешней политики США. Целые кабельные каналы посвящены ей. Очень скоро эта ненависть может втянуть Америку в военный конфликт в Восточной Европе».
Прав ли Карлсон? И да, и нет. Безусловно, СМИ сыграли большую роль в демонизации Путина, но не они являются главной движущей силой этой кампании клеветы. Эта роль принадлежит закулисным плутократам, которые используют средства массовой информации для нападок на Путина, чтобы продвигать свою глобалистскую повестку.
Другими словами, новости формируются таким образом, чтобы обслуживать интересы элит.
Что на самом деле знает американский народ о президенте России? Слушали ли они когда-нибудь его речи? Читали ли они стенограммы его интервью, где он откровенно высказывался по важнейшим вопросам мировой политики, культуры или религии? Разумеется, нет. Все, что американцы знают о Путине, они читают в СМИ. А СМИ ненавидят Путина по той же самой причине, по которой ненавидят Трампа: их собственники видят в нем угрозу. Его ненавидят вовсе не за то, что он «головорез» или «новый Гитлер» – это просто чушь.
Путин является препятствием на пути глобалистов к их геополитическим целям. Он сорвал их планы в Чечне, Южной Осетии, Сирии, а теперь на Украине. Он помешал американскому «развороту к Азии» и окружению Китая военными базами. Уже двадцать лет он мешает глобалистам осуществить их безумный план – сокрушить формирующиеся центры силы и править миром в течение ближайшего столетия. Вот почему они ненавидят его и используют СМИ, чтобы заставить всех ненавидеть его тоже.
Согласно результатам опроса Pew Research, всего 6 процентов взрослых американцев выразили доверие Путину после вторжения на Украину. Подавляющее большинство респондентов не одобряют внешнюю политику Путина, в том числе 77 процентов абсолютно не доверяют ему. Однако, в докладе Pew Research не упоминается о том, до какой степени Путиным восхищаются в России. По данным компании Statista, в августе 2022 года рейтинг одобрения Путина среди россиян в среднем составлял 84 процента, а среди обладателей как российских, так и американских паспортов этот показатель составил 79 процентов, несмотря российское вторжение на Украину. Ни один лидер в современном мире не может претендовать на такую поддержку! Что еще более невероятно, так это то, что после двадцати лет пребывания у власти, подавляющее большинство россиян все еще поддерживают его.
А знаете ли вы, что когда-то западным элитам и их ручным СМИ тоже очень нравился Путин, и они называли его «лидером, с которым можно сотрудничать»? Другими словами, они рассчитывали, что Путин будет очередной послушной марионеткой, бесхребетным холуем, готовым продать свою страну, чтобы заслужить расположение дяди Сэма. А вместо этого они получили христианина, непоколебимого консерватора и русского патриота.
Теперь вы понимаете, почему они так ненавидят его и приказывают своим СМИ транслировать эту ненависть обществу? Точно так же они поступили со всеми, кто вставал у них на пути. Но есть кое-что, чего вы, возможно, не знаете. Дело в том, что демонизацию Путина можно проследить до места и времени ее начала.
The Unz Review
Why Do Americans Hate Putin?
Why do Americans hate Putin? Tucker Carlson thinks he knows. Here's what he said: '... Democrats in Washington have told you it's your patriotic duty to hate Vladimir Putin. It's not a suggestion. It's a mandate. Anything less than hatred for Putin is treason.…
Почему американцы ненавидят Путина?
Часть 2
В 2005 году сенатор Джон Эдвардс и конгрессмен Джек Кемп возглавили рабочую группу Совета по международным отношениям (CFR), которая должна была определить, возможно ли «стратегическое партнерство» с Россией в свете проводимой Путиным политики. Когда политики вернулись из Москвы, в марте 2006 года они опубликовали статью «Неправильное направление России». Авторы решили, что партнерство с Россией невозможно, поскольку российское общество становится все менее «открытым и плюралистичным».
На самом деле внешнеполитические элиты США поняли, что Путин не намерен быть «ответственным участником» международных отношений. Он не намерен щелкать каблуками и становиться в очередь, как многие другие союзники. Путин совершил единственное непростительное в глазах глобалистов преступление: он посмел поставить национальные интересы своей страны выше интересов международной финансовой клики.
В статье указывается точное время, когда западные элиты отказались от Путина и поставили на нем крест. А причина заключается в том, что он оказался настоящим русским патриотом. Патриотизм – смертельный враг глобализма, потому что патриотов невозможно перевербовать, и элиты это знают. Любой, кто ставит свою страну выше глобалистской повестки дня, является их смертельным врагом. Именно поэтому они всегда привлекают для выполнения своих приказов щеголеватых женоподобных мужчин вроде Джастина Трюдо или Эммануэля Макрона.
Однако, что именно убедило западные элиты в том, что Путин всегда будет представлять угрозу для их планов? К счастью, мы знаем ответ, потому что авторы пояснили основные выводы в своей статье.
1 «Отказ от демократизации. Из-за ненадежных политических институтов «способность России решать проблемы безопасности, имеющие фундаментальное значение для США, снижаются». Другими словами, Путин не захотел вводить дополнительные санкции против Ирана, не поддержал независимость Косово и отказался одобрить войну в Ираке. Вот почему его окрестили «ненадежным союзником».
2 «Россия использует экспорт энергоносителей в качестве внешнеполитического оружия. Восстановление государственного контроля над энергетическим сектором увеличивает риск использования этого оружия в будущем». И это правда. Путин захватил контроль над величайшим активом России, нефтью, и использовал его для повышения уровня жизни населения. Приватизация – Святой Грааль капитализма, поэтому Путина осудили за ошибочную политику. Его также обвинили в «сокращении поставок в Европу», что тоже отчасти соответствует действительности. Он перекрыл поставки Украине после того, как она неоднократно отбирала газ из трубопроводов или отказывалась платить за ранее полученный газ.
3 Рабочая группа считает «попытки России ограничить доступ США и НАТО к военным базам в Центральной Азии признаком того, что она отступает от идеи, согласно которой успех США в Афганистане служит общим интересам». Путин был чрезвычайно любезен, предоставив американским войскам и вооружениям возможность проследовать через территорию России на пути в Афганистан. Против чего он на самом деле выступал, так это против цветных революций, которые Вашингтон поддерживал по всей Центральной Азии, чтобы установить там марионеточные правительства.
Именно по этим причинам на Путина столь яростно нападают западные СМИ, считая его кровным врагом Вашингтона. Он просто отказался быть лакеем Запада, и за это они уже семнадцать лет пытаются уничтожить его.
Часть 2
В 2005 году сенатор Джон Эдвардс и конгрессмен Джек Кемп возглавили рабочую группу Совета по международным отношениям (CFR), которая должна была определить, возможно ли «стратегическое партнерство» с Россией в свете проводимой Путиным политики. Когда политики вернулись из Москвы, в марте 2006 года они опубликовали статью «Неправильное направление России». Авторы решили, что партнерство с Россией невозможно, поскольку российское общество становится все менее «открытым и плюралистичным».
На самом деле внешнеполитические элиты США поняли, что Путин не намерен быть «ответственным участником» международных отношений. Он не намерен щелкать каблуками и становиться в очередь, как многие другие союзники. Путин совершил единственное непростительное в глазах глобалистов преступление: он посмел поставить национальные интересы своей страны выше интересов международной финансовой клики.
В статье указывается точное время, когда западные элиты отказались от Путина и поставили на нем крест. А причина заключается в том, что он оказался настоящим русским патриотом. Патриотизм – смертельный враг глобализма, потому что патриотов невозможно перевербовать, и элиты это знают. Любой, кто ставит свою страну выше глобалистской повестки дня, является их смертельным врагом. Именно поэтому они всегда привлекают для выполнения своих приказов щеголеватых женоподобных мужчин вроде Джастина Трюдо или Эммануэля Макрона.
Однако, что именно убедило западные элиты в том, что Путин всегда будет представлять угрозу для их планов? К счастью, мы знаем ответ, потому что авторы пояснили основные выводы в своей статье.
1 «Отказ от демократизации. Из-за ненадежных политических институтов «способность России решать проблемы безопасности, имеющие фундаментальное значение для США, снижаются». Другими словами, Путин не захотел вводить дополнительные санкции против Ирана, не поддержал независимость Косово и отказался одобрить войну в Ираке. Вот почему его окрестили «ненадежным союзником».
2 «Россия использует экспорт энергоносителей в качестве внешнеполитического оружия. Восстановление государственного контроля над энергетическим сектором увеличивает риск использования этого оружия в будущем». И это правда. Путин захватил контроль над величайшим активом России, нефтью, и использовал его для повышения уровня жизни населения. Приватизация – Святой Грааль капитализма, поэтому Путина осудили за ошибочную политику. Его также обвинили в «сокращении поставок в Европу», что тоже отчасти соответствует действительности. Он перекрыл поставки Украине после того, как она неоднократно отбирала газ из трубопроводов или отказывалась платить за ранее полученный газ.
3 Рабочая группа считает «попытки России ограничить доступ США и НАТО к военным базам в Центральной Азии признаком того, что она отступает от идеи, согласно которой успех США в Афганистане служит общим интересам». Путин был чрезвычайно любезен, предоставив американским войскам и вооружениям возможность проследовать через территорию России на пути в Афганистан. Против чего он на самом деле выступал, так это против цветных революций, которые Вашингтон поддерживал по всей Центральной Азии, чтобы установить там марионеточные правительства.
Именно по этим причинам на Путина столь яростно нападают западные СМИ, считая его кровным врагом Вашингтона. Он просто отказался быть лакеем Запада, и за это они уже семнадцать лет пытаются уничтожить его.
The Unz Review
Why Do Americans Hate Putin?
Why do Americans hate Putin? Tucker Carlson thinks he knows. Here's what he said: '... Democrats in Washington have told you it's your patriotic duty to hate Vladimir Putin. It's not a suggestion. It's a mandate. Anything less than hatred for Putin is treason.…
The Times сообщает, что российские нефтяные танкеры уклоняются от санкций, перекачивая свою нефть на другие суда, находясь в открытом море, часто отключая свои GPS-транспондеры. С марта 10 британских портов получили российской нефти на сумму 919 млн долларов.
Yahoo
UK 'quietly' imports tens of millions worth of Russian oil – The Times
Thanks to the shrewd use of loopholes in the sanctions regime, companies in the United Kingdom have continued to import Russian oil worth tens of millions of U.S. dollars, UK newspaper The Times reported on Nov. 20.