Изменение принципов войны Ареса
#геостратегия
Прекрасно понимаю, что многим хочется слушать и читать про текущие события на территории Новороссии и Украины, но пока не происходит ничего имеющего хотя бы оперативный масштаб и/или среднесрочное влияние, переливать их из пустого в порожнее не вижу смысла. Рассмотрим интересный аспект, что не был в достаточной мере подсвечен и разобран комментаторами и экспертами. Разговоры об изменении Украиной стратегии, переходе к чуть ли не онлайн управлению войсками, с помощью западных спутников и аналитических систем, ведётся постоянно. Как правило, всё это сопровождается посыпанием головы пеплом и рассказом, что у нас всё плохо.

Характер вооруженных войн / войн Ареса меняется на наших глазах. Выискивая принципы и параллели с войнами 20-го века, глаза замылились не только у меня, но и С.Б. Переслегина, посмотрел его последний ролик, а изменения принципов значимые. Если смотреть военные учебники по тактике и стратегии, то практически везде есть два ключевых момента: максимальная концентрация войск и неожиданные для противника удары / действия. Пример последнего хорошо виден в войнах Израиля и арабов, за десятки лет евреи приучили – выбирай самый сложный и неочевидный вариант, там и ударят, а потом банально пошли в лоб, где их уже никто не ждал.

Как правильно было отмечено, характер войны изменился, теперь противники играют с полностью открытыми картами, без неожиданностей, тайн и «тумана войны», с высокой точностью зная местонахождение, численность, состав и состояние сил противника, прогнозируя его действия, разбирая варианты реакций – банальные классические шахматы, поле для блефа и обмана резка сжалось. Если в первые месяцы противостояния преимущество России было значительно, то в последние недели Запад смог выровнять баланс, добавив координацию и компенсируя меньшую оснащенность в разы большей жертвенной численностью.

Ни о каком превосходстве стратегической мысли Украины речи не идет, генералы просто играют в компьютерную игру, двигая большее количество слабых фигур, не заботясь об их судьбе, словно цель – контроль как можно большей территории, а не уничтожение противника. Военные действия ведутся ими без оглядки на тылы и резервы – чужие фишки / жизни не жалко, только силы у Киева конечны, восполнения их ждать не приходится.

У русских войск были ошибки, в любой иерархической структуре есть балласт, принципы «мирного времени» будут эволюционно заменены на «военного», ровно, как и для остального населения и власти. Большая часть истерик, что несколько недель все вокруг знали о планах противника, один только Генеральный штаб каждый раз не догадывался, странны. Играя на большой карте, понимая, что любое усиление, концентрация сил, когда у противника личного состава в разы больше, ведет к плотному контакту, а соотношение потерь от 1 к 10 (превосходство в артиллерии, авиации и технике не испарилось) будет идти к 1 к 3, а то и хуже. Для Запада и Киева такой размен идеален, так как их оперативные резервы показывают дно.

Для России на данном этапе важно сохранить личный состав, технику и способность вести боевые действия. Без ввода в строй 200-300 тыс. мобилизованных войск высокой готовности, происходящее было бы неприятно, но усиление будет, резко перекраивая баланс. Если добавить к этому возможность уничтожения транспортной инфраструктуры и системы логистики вдоль линии фронта, например, через поражение ТЭЦ в соседних регионах, ситуация изменится. Добавим к этому уничтожение спутников, социально-экономическую катастрофу на Украине и т.д., Западу нужно будет опять повышать ставки или отступать.

И, да, ресурсы Украины, в плане боеспособных сил и техники, показывают дно, далее им вводить «отпускников» из стран НАТО и объяснять своему населению тысячные потери, к чему они даже близко не готовы…

Питер Шифф: Инфляция — это способ, с помощью которого правительства финансируют свои расходы

Дефицит бюджета в Соединенных Штатах и других странах огромен. И правительства финансируют эти расходы за счет инфляции. Теперь, когда инфляция достигла исторически высоких уровней, многие думают, что центральные банки смогут загнать джина обратно в бутылку, подняв процентные ставки.
Однако им не удастся сделать это, не спровоцировав финансовый кризис и депрессию.
Я думаю, что центральные банки сдадутся, и инфляция победит. Все только начинается. Инфляция будет разрушать некоторые из крупных экономик в течение многих лет. И я думаю, что многие люди в конечном итоге перейдут от фиатных валют к реальным деньгам. Возможно, мы стоим на пороге исторического бычьего рынка золота.
Напротив, Мелек считает, что ФРС продолжит борьбу с инфляцией и успешно поднимет ставки до обещанного уровня 4,6%. На самом деле, TD Securities предвидит повышение до 5%. Мелек сказал, что рынком золота движут реальные процентные ставки, а не инфляция.

Один из ведущих CNBC отметил, что доллар находится на 20-летнем максимуме, и многие предпочитают использовать его, а не золото, как средство хеджирования инфляции. Однако совсем недавно золото достигло рекордного уровня в фунтах, так что все зависит от точки отсчета.

Но почему доллар так силен?
Мир думает, что ФРС выиграет битву с инфляцией. Но победы не будет.
Совсем недавно ФРС даже не считала инфляцию проблемой. На самом деле, центробанк думал, что инфляция слишком низкая. Когда инфляционное давление усилилось, ФРС месяцами называла это явление «временным».
Центральный банк снова ошибся. А теперь он заявляет, что собирается снизить инфляцию до 2%. У них нет возможности это сделать. Инфляция скорее достигнет 20%, чем 2%. А что касается реальных процентных ставок, то они отрицательные.

По мнению Мелека, хотя золото неплохо чувствует себя в других валютах и во многих регионах наблюдается высокий спрос на драгметалл, сильный доллар продолжит оказывать давление на золото. Основной довод эксперта заключается в том, что «Федеральная резервная система выглядит самым агрессивным центральным банком». Как отметил Мелек:
Я вполне согласен с тем, что они, вероятно, не смогут укротить инфляцию в ближайшее время, но они не откажутся от этой борьбы — уж точно не в 2022 году. Борьба будет продолжаться и большую часть 2023 года.
Эти дебаты сводятся к вере в ФРС. Хватит ли у центрального банка США смелости и дальше повышать ставки, хотя экономика рушится? Или он будет стоять на своем?

В контексте взрыва на Крымском мосту стоит вспомнить недавнюю статью NYT об обстоятельствах убийства Дарьи Дугиной, которой США по сути предупредили, что за теракты Киева они ответственности не несут.

Менее чем за три недели в мире были повреждены сразу 3 газопровода

Интересно то, что 2 главных "стратегических союзника" (Германия и Япония) США затронуты напрямую.

Малайзия ограничит поставки сжиженного природного газа в Японию этой зимой после того, как утечка из трубопровода нарушила экспорт, что стало еще одним ударом по и без того напряженным мировым поставкам

По данным Bloomberg, Petronas применила правовую оговорку о форс-мажорных обстоятельствах после утечки 21 сентября (саботажи на Nord Stream в 2022 году произошли 26-29 сентября 2022 года).

Малайзийская Petronas объявила о форс-мажорных обстоятельствах в отношении экспорта СПГ.
На газопроводе Сабах-Саравак обнаружена утечка.

Япония не импортирует нефть с "Сахалина-1", но участвовать в проекте будет

Япония в настоящее время не импортирует нефть с проекта "Сахалин-1", однако считает участие в проекте, в котором японская Sodeco имеет 30%, важным с точки зрения энергетической безопасности.

Об этом заявил сегодня представитель Министерства экономики, торговли и промышленности Японии в связи решением Москвы вслед за "Сахалином-2" перевести в российскую юрисдикцию проект "Сахалин-1", реализуемый на условиях соглашения о разделе продукции.

UPD: Интересно, что продолжаются удары по инфраструктуре Германии.
Сегодня утром железнодорожное сообщение дальнего следования в северной Германии было полностью приостановлено. Два кабеля связи (GSM-R) были перерезаны в двух разных местах.

Страдают все «союзники» США, кто связан с российскими энергоресурсами

"Мы будем действовать в соответствии с интересами Сербии. Мы никому ничего не должны", - подчеркнул Вучич, который еще раз указал, что для ЕС священна территориальная целостность Украины, священна территориальная целостность Сербии, но без Косово и Метохии.

Президент США Билл Клинтон требовал от Венгрии напасть на Сербию по суше с севера во время агрессии НАТО в 1999 году,

"Сейчас вам расскажу то, чего вы не знали. В 1999 году Венгрия должна была сухопутными силами напасть на Сербию, что мне подтвердил Виктор Орбан и разрешил рассказать об этом общественности.
От него американский президент Билл Клинтон требовал, как и британцы, чтобы они напали на Республику Сербию с севера, чтобы мы растянули силы на Воеводину, от чего Орбан отказался и был под большим давлением. Ему помог справиться с этим давлением в Белом доме канцлер ФРГ Шредер"

По его словам, Маргарет Тетчер впоследствии упрекнула Орбана за то, что "из-за его отказа погибло больше британских солдат. Вот вся любовь с ними, о которой можно говорить"

Пепе Эскобар

Представление о том, что Россия применит тактическое ядерное оружие, просто нелепо.

Это точка опоры массированной пиар-кампании имперских психов по подготовке англо-американского общественного мнения либо к фальшивому флагу, либо…

...В идеале - спровоцировать Москву на применение тактического ядерного оружия.

Вот куда вписывается теракт на Крымском мосту.

СБУ ничего из этого не придумала - это главная территория/тактика ЦРУ/МИ-6, испытанная в Западной и Центральной Азии.

Реакция Москвы на провокацию должна быть АСИММЕТРИЧНОЙ. По всем направлениям.

Российское общественное мнение теперь хочет Шока и Трепета - по-русски. Быстрое обезглавливание Киева. Меньшего не будет.

Экс-советник Белого дома Болтон: США нужна такая Россия, которая могла бы вступить в НАТО

Экс-советник Белого дома по национальной безопасности Джон Болтон заявил, что США нужна такая Россия, которая могла бы войти в НАТО.
«Очевидная стратегическая цель Вашингтона - близкая к Западу Россия, подходящий кандидат в НАТО, на что мы и надеялись после распада Советского Союза», - пишет Болтон в издании 19Fortyfive.

В ноябре 2021 года Болтон в статье  раскрыл план удара по позициям России на постсоветском пространстве. По его словам, Москва стремится распространить свое влияние на «серую зону», которая простирается к востоку от НАТО и включает в себя Украину, Белоруссию, Молдавию и Закавказье. Неспособность Запада противостоять России в этих регионах демонстрирует его близорукость, считает эксперт.

«Наращивание военной помощи Украине, блокирование «Северного потока 2», бойкотирование российской нефти и другие дипломатические и экономические санкции — это оправданные меры, но их недостаточно», — подчеркнул Болтон.

По мнению экс-советника главы Белого дома, Соединенные Штаты и НАТО в целом должны перейти к наступательным действиям: начать распутывать «замороженные конфликты» постсоветского пространства и устранять другие препятствия, которые мешают странам «серой зоны» вступить в Североатлантический альянс.

Так, он привел в пример ситуацию с Приднестровьем и Молдавией. Кроме того, Болтон призвал обратить внимание на проблематику Абхазии и  Южной Осетии. Американский политик предположил, что все эти конфликты помогут отвлечь внимание Москвы от украинского направления.

Турция предложила Швеции и Финляндии присоединиться к НАТО по отдельности, The Washington Post

Президент Турции Эрдоган заявил в четверг, что существует разница в подходах Швеции и Финляндии к удовлетворению требований безопасности Турции для их вступления в НАТО, предполагая, что они могут присоединиться в разное время.

Эрдоган: «Пока террористические организации проводят демонстрации на улицах Швеции и пока террористы находятся внутри шведского парламента, со стороны Турции не будет позитивного отношения к Швеции».

Однако Эрдоган сказал, что позиция Турции в отношении Финляндии более позитивна: «Отношения с Финляндией по своему характеру сильно отличаются от отношений между Швецией и Турцией. Финляндия — не та страна, где свободно разгуливают террористы. НАТО придется принять окончательное решение, и если они примут решение в пользу Финляндии, конечно, мы сделаем все, что от нас требуется».

Финляндия и Швеция продолжат одновременное продвижение по пути в НАТО, несмотря на возможное противодействие со стороны Турции. Об этом заявил министр обороны Финляндии Антти Кайкконен.

"Когда мы приступили к проекту НАТО с нашим близким партнером Швецией, мы вместе продвигались вперед по этому пути. Других планов у нас нет. Мы стремимся выполнить работу вместе до конца, как планировалось с самого начала".

Комментируя высказанное в СМИ предложение директора института внешней политики Финляндии Мики Аалтола, что "для Финляндии было бы неплохо подумать о том, как она отреагирует на ситуацию, когда Турция согласится принять в члены НАТО Финляндию, но не Швецию", глава оборонного ведомства заявил, что "одновременное членство Финляндии и Швеции в НАТО имеет особое значение для национальной обороны".

Турция, среди прочего, настаивает, чтобы Швеция и Финляндия изменили позицию в отношении курдских военизированных формирований, которых Анкара считает террористическими группировками. Также Анкара настаивает на экстрадиции из Швеции и Финляндии ряда деятелей-курдов.

Кайкконен также сообщил, что в настоящее время рассматриваются различные варианты возможного присутствия структур НАТО в Финляндии после вступления страны в альянс.

"Членство в НАТО не обязывает Финляндию размещать на своей территории ядерное оружие, постоянные базы или войска", – отметил он.

Министр признал, что Финляндия как член НАТО должна согласиться с тем, что ядерное оружие является частью обороны и сдерживания военного альянса. Однако он считает, что "ядерное оружие вряд ли будет размещено на финской земле".

"На данный момент самым важным было бы закончить само вступление в НАТО", – добавил министр обороны.

На данный момент вступление Финляндии и Швеции в НАТО ратифицировали 28 стран из 30 участников альянса. Не сделали это только Турция и Венгрия.

Новые санкции США отрезали Китай от передовых чипов и оборудования для их производства

Американские власти, как и предсказывалось, завершили неделю расширением санкций против китайской полупроводниковой промышленности, а также ограничили поставки в КНР компонентов для суперкомпьютеров. В последнем случае под запрет попадают любые компоненты, позволяющие китайским клиентам создать суперкомпьютер с производительностью более 100 петафлопс. Оборудование для производства чипов в Китай тоже будет поставляться в ограниченном ассортименте.

Как поясняет Reuters, новые правила запрещают поставку в Китай из любой страны мира компонентов, выпущенных с использованием технологий американского происхождения, если с их помощью можно создать вычислительную систему с уровнем производительности более 100 петафлопс, занимающую площадь не более 600 м2. По оценкам экспертов, такое ограничение навредит многим китайским компаниям, создающим центры обработки данных для гражданского применения.

Из 31 китайской компании и организации, которые вчера были добавлены в список неблагонадёжных, 28 уже находились под санкциями США, просто теперь для экспортёров процедура получения лицензий и согласований будет запущена заново. Если в течение 60 дней китайская компания из нового списка сможет доказать властям США, что не злоупотребляет получаемыми импортными компонентами, то она имеет шансы на реабилитацию.

В случае, если попавшая под подозрение китайская компания не сможет допустить американских аудиторов на свои предприятия, либо откажется от выполнения соответствующих процедур, она автоматически попадёт в «чёрный список». Экспортёрам продукции из США будет сложно работать с такими компаниями, по каждому из контрактов придётся подавать заявку на получение специальной экспортной лицензии, и в отношении такого китайского контрагента Министерство торговли США будет исходить из «презумпции виновности» при выдаче лицензий.

В список компаний, которым запрещается получать из США оборудование для производства передовых полупроводниковых компонентов, всё же попала YMTC (Yangtze Memory), которая является крупнейшим китайским производителем твердотельной памяти.
В отношении экспорта чипов в Китай новые правила вступят в силу 21 октября. США оставляют за собой право блокировать поставку в КНР любых компонентов, которые могут быть использованы в передовых вычислительных системах, включая решения с искусственным интеллектом.

Компания TSMC, например, обязана будет прекратить выпуск разработанных китайскими клиентами процессоров для серверных систем, если те были созданы с использованием технологий и программного обеспечения американского происхождения. В любом случае, поскольку TSMC использует соответствующее оборудование американского производства, обслуживание таких китайских клиентов она должна будет прекратить.

Как уже отмечалось, будет запрещён экспорт в КНР оборудования, позволяющего выпускать интегральные микросхемы по 14-нм технологии с использованием структуры FinFET-транзисторов. Для микросхем оперативной памяти запрещается поставка оборудования, позволяющего производить их с использованием технологии 18 нм или более современной. В случае с твердотельной памятью ограничивается количество слоёв в микросхеме — их должно быть не более 128 штук. По логике властей США, такие ограничения должны оставить китайскую полупроводниковую промышленность на текущем уровне технологического развития.

Чиновники США отмечают, что предпринимаемые меры могут быть эффективными только в том случае, если внешнеполитические партнёры страны выразят солидарность в ограничении поставок соответствующих товаров в Китай. В сфере производства полупроводников почти весь мир зависит от технологий американского происхождения, но есть и редкие исключения, которые не будут подпадать под правила экспортного контроля США. В идеале американские власти хотели бы перекрыть и этот канал поставок в КНР.

✔️В связи с терактом на Крымском мосту скачущие угиловцы должны будут навсегда отрезаны от Чёрного моря. Я имею ввиду Николаев и Одессу. И это не «колониальная война». Это наш «Панамский канал». Это лишение террористического недогосударства стратегической коммуникации.
Мы должны иметь надёжный сухопутный маршрут совместно с мостом, который должен быть восстановлен в кратчайшие сроки.

Евросоюз не признает переход Запорожской АЭС под управление России

Глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель в субботу, 8 октября, осудил переход Запорожской атомной электростанции под управление России. Он подчеркнул, что Брюссель не признает это решение.
Боррель заявил, что Евросоюз решительно осуждает присоединение к РФ Донецкой и Луганской народных республик, а также Запорожской и Херсонской областей и считает это "незаконной аннексией со стороны России".
В связи с этим указ о переходе Запорожской АЭС под российское управление тоже является "нелегальным и юридически недействительным", подчеркнул глава европейской дипломатии.

Он выразил мнение, что атомный объект должен вернуться к Украине. А для безопасности станции необходимо обеспечить усиленное присутствие там представителей Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), заключил Боррель.

Украина теряет электроэнергию с ЗаАЭС, а это миллионы долларов и риск полного дефицита в холодный период времени, европейцы не получат необходимой электроэнергии, которую Украина пообещала им поставить.

Может ли Европа позволить себе игнорировать доказательства причастности США к взрывам трубопроводов

Диверсия на двух трубопроводах «Северный поток», несомненно, нанесла удар по Европе и была актом международного вандализма почти невообразимого масштаба. Она не только сделала невозможными поставки российского газа в Европу, но и вызвала выброс в атмосферу колоссального количества метана, главного виновника глобального потепления.

Именно поэтому никто не собирается брать на себя ответственность за это преступление, и скорее всего никто так и не будет признан виновным.
Тем не менее, уровень сложности этой операции наводит на мысль, что за этим стояло одно или несколько государств.
Не приходится удивляться тому, что публично европейские лидеры обвиняют Россию во взрывах на газопроводах. Однако, почти наверняка в европейских столицах в частном порядке делают иные выводы. Чиновники изучают косвенные доказательства, рассматривают заявления Байдена и других официальных лиц США и взвешивают аргументы «кому выгодно». Скорее всего они понимают, что главным подозреваемым в этом деле являются США. Во всяком случае, никто не осмелился бы организовать такой теракт, не получив предварительно согласия Вашингтона.

Но если Вашингтон является главным подозреваемым, как Европа должна оценивать свои отношения с США в свете такого вывода? И что эта диверсия говорит европейским лидерам о ставках Вашингтона в Европе?
Ответы никак не назовешь приятными.
Если за атаками стояли США, это говорит не только о том, что Вашингтон переводит войну в новую, более опасную фазу, которая сопряжена с большим риском ядерного противостояния.

Это также свидетельствует о переходе отношений между США и Европой на совершенно иной уровень.
Это означало бы, что США готовы превратить всю Европу в поле битвы, запугивать, предавать и даже потенциально приносить в жертву европейцев столь же жестоко, как они традиционно поступали со слабыми союзниками на Глобальном Юге.

В этом отношении взрывы на трубопроводах, скорее всего, были восприняты европейскими лидерами как сигнал: они не смеют даже рассматривать возможность проведения независимой внешней политики или обдумывать неповиновение Вашингтону.
Иными словами, Соединенные Штаты требуют абсолютной лояльности. Европа должна пасть ниц перед Америкой и принять любой ее диктат.

Эта диверсия душит Европу экономически, загоняя ее в длительную рецессию, усугубляя задолженность и делая полностью зависимой от поставок американского СПГ.
Вывод, который должны были бы сделать европейские лидеры, состоит в том, что единственным объяснением столь безжалостной агрессии, является стремление США избежать краха своего послевоенного глобального доминирования и разрушения своей военной и экономической империи.

В то же время, это пролило бы иной свет на события вокруг Украины в последние годы:

— безостановочная экспансия НАТО по всей восточной Европе, несмотря на предупреждения экспертов о том, что это вызывает тревогу у России;
— вмешательство Байдена и Нуланд с целью свержения законного украинского правительства;
— культивирование воинственного украинского ультранационализма, направленного против России, которое привело к кровопролитной гражданской войне;
— исключительная сосредоточенность НАТО на эскалации войны посредством поставок оружия Украине вместо стимулирования дипломатического урегулирования.

Ни одно из этих обстоятельств не может быть исключено из реалистичной оценки причин российского вторжения на Украину. Европейцев убедили в том, что они должны оказать решительную военную поддержку Украине, потому что это последний бастион, защищающий их страны от безжалостного российского империализма.

Однако, недавняя диверсия намекает на то, что европейской общественности пора перестать обращать свой взор исключительно на Россию и обернуться назад, чтобы понять, что происходит у них за спиной.

Второй узкофюзеляжный пассажирский самолет МС-21 ремоторизировали российскими двигателями ПД-14, установленными вместо импортного аналога Pratt & Whitney.

Самолет совершил свой первый полет с новыми двигателями с аэродрома Иркутского авиационного завода – филиала корпорации «Иркут».

После этого, исходя из результатов тренировочных полетов, специалисты провели модернизацию летной машины и доработали ряд систем. Для успешной интеграции ПД-14 были также заменены многие импортные компоненты лайнера на отечественные.

Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК) планировала использовать на МС-21 два типа двигателя, однако впоследствии было решено оставить лишь отечественную силовую установку. Двухконтурный ПД-14 выгодно отличается от многих аналогов щадящим уровнем шума, небольшим количеством вредных эмиссий и невысоким расходом топлива.

Сертификация самолета с российскими двигателями, как ожидается, будет закончена до конца этого года.

🇷🇺🇺🇦Районы, где зафиксированы сбои в работе системы спутниковой связи StarLink.

#Россия #Украина

Токио продолжает считать российский проект "Сахалин-1" важным с точки зрения стабильных поставок нефти, заявил глава министерства экономики, торговли и промышленности Японии Ясутоси Нисимура.

Генпрокуратора России и министерство финансов Сахалинской области подали в городской суд Южно-Сахалинска иск о взыскании налоговой задолженности с компании "Эксон Нефтегаз Лимитед".

Старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Михаил Субботин, один из авторов законодательства о СРП, считает, что Exxon вынужденно пошел на условия российского правительства для урегулирования спора о ставке налога на прибыль по проекту «Сахалин-1». По его словам, компания-оператор окупила свои вложения в проект и теперь делит в нем прибыль с российской стороной. «Ей выгодно оставаться в проекте, до тех пор пока получение прибыли возможно, даже несмотря на фактическое ухудшение условий контракта в ходе его реализации. Главной целью в налоговом споре был именно размер ставки налога на прибыль на весь срок до завершения реализации проекта, а не те спорные $637 млн, на уплате которых изначально настаивал иностранный партнер», — считает эксперт.

2018 г. В правительстве раскрыли условия урегулирования налогового спора России с ExxonMobil из-за проекта «Сахалин-1». Они предусматривают, что дочерняя компания американской ExxonMobil — Exxon Neftegaz (оператор «Сахалина-1») — и остальные участники соглашения откажутся от попыток перейти на сниженную ставку налога на прибыль 20% и выплатят ее в установленном размере в 35%. Россия, в свою очередь, в рамках этого договора компенсировать ExxonMobil $637 млн, как того требовала компания, не станет, но должна будет предоставить право на добычу нефти по соглашению о разделе продукции (СРП) до 2051 года (сроки действия лицензий на месторождения по «Сахалину-1» заканчиваются в середине 2021 года).

Избавляемся от наследия «горбачевской эпохи мира».

https://t.iss.one/sakhalinonetwo/2152

Проблематика коридора "Север-Юг" с точки зрения грузовых потоков

Третьего октября 2022 года в новостях появилось очередное упоминание транскаспийского транспортного коридора из России в Индию (коридор «Север-Юг»).

      Столкнувшись с человеком, бодро отрапортовавшем о двадцатилетнем стаже работы в морской логистике и заявившем о большом потенциале данного маршрута как замене морским перевозкам, в голове возник ряд вопросов.
     Первый вопрос, который возник при беглом просмотре новости: почему в карте на одном из ресурсов чётко отрисован транскаспийский маршрут: Санкт-Петербург (Балтийское море) – Астрахань (Каспийское море) – порт Бендер-Амирабад – порт Бендер-Аббас – Мумбаи (Навашева), а в то же самое время по тексту новости чётко читается, что речь о транзитных поездах, следующих по маршруту: Россия – Азербайджан – Иран – Пакистан – Индия. Обход Каспия с восточной стороны по ЖД в текущий момент невозможен.

В то же самое время есть противоречащие этому утверждению данные о том, что железнодорожный коридор через Азербайджан в Иран не работает, так как на участке от Астары (Азербайджан) до Решта (Иран) железнодорожное сообщение сейчас только то ли строится, то ли вообще ещё проектируется  - данные ИА РЖДпартер.ру

Одновременно с этим карта железнодорожного сообщения региона сообщает нам, что ЖД спокойно работает на маршруте Россия – Казахстан - Туркменистан – Иран – Пакистан – Индия.

Второй вопрос: каким образом можно использовать порт Бендер-Аббас, находящийся под санкциями и стоящий под запретом на заход у международных морских линий?
     Третий вопрос: какова на самом деле пропускная способность самого Каспия, в связке с вопросом о пропускной способности Астрахани и Бендер-Амирабада как транспортных узлов? Возможно ли этим коридором закрыть потребности северо-западного морского сообщения для полноценной перенастройки транспортного потока? Возможно ли его использовать для контейнерных перевозок или это маршрут исключительно для насыпных грузов, которые перевозятся по железной дороге с гораздо большей эффективностью?

настраивать транскаспийский коридор с перевалками в Астрахани и Бендер-Амирабаде для движения по ЖД в сторону Индии не имеет ни коммерческого, ни стратегического смысла – проще использовать существующий коридор Россия – Казахстан - Туркменистан – Иран – Пакистан – Индия, который, к тому же, может захватывать большую часть груза с территорий Урала и Сибири вообще минуя какие-либо порты и европейскую часть России.
      Картина меняется, как только мы отходим от текста статьи и обращаем взор на карту с коридором Санкт-Петербург (Балтийское море) – Астрахань (Каспийское море) – порт Бендер-Амирабад – порт Бендер-Аббас – Мумбаи (Навашева).
      Сам по себе Бендер-Аббас – даже без Мумбаи – является портом, который можно использовать для выключения Европы, Средиземного моря, Суэцкого канал или обхода вокруг Африки из уравнения сообщения с ЮВА и Индией. Основные потенциальные направления через этот порт: Кувейт, Бахрейн, Катар, Дубаи, Пакистан, Индия, Шри-Ланка, Малайзия, Индонезия, Сингапур, Шанхай. К слову, Сингапур, как порт – ключ к огромным потокам грузов по всей планете. На приложенном ниже рисунке Бендер-Аббас в силу своей подсанкционности отсутствует, но он находится чуть севернее Jebel Ali.

Подробнее…

МИД Саудовской Аравии:
Саудовская Аравия не несет ответственности за высокие цены на топливо в США. Причина высоких цен в США заключается в том, что у вас есть дефицит переработки, который существует уже более 20 лет. Вы не строили перерабатывающие заводы десятилетиями.

Дилемма Байдена после заседания ОПЕК: добиваться расположения Саудовской Аравии или нанести ответный удар?

Нефтяной картель ОПЕК+ во главе с Саудовской Аравией объявил о сокращении добычи на два миллиона баррелей в день, и в Вашингтоне многие расценили это как удар в спину президенту Байдену, который всего три месяца назад отказался от своего обещания превратить Саудовскую Аравию в изгоя и лично отправился в королевство обхаживать его самовластного наследного принца.

Теперь перед Байденом встает вопрос о том, что делать с этим похожим на предательство решением. В четверг он выступил с умышленно мягкими комментариями, сказав репортерам, что "разочарован" и рассматривает неназванные "альтернативы". Но его однопартийцы-демократы недовольны чрезмерной, как они считают, почтительностью президента к саудитам, и очень хотят продемонстрировать свою твердость перед началом выборов. Поэтому они с усиленной энергией наседают на Байдена, требуя наказать Эр-Рияд.

Администрация призывает к осторожности, надеясь, что в конечном итоге сокращение ежедневной добычи составит не два, а один миллион баррелей, поскольку некоторые нефтедобывающие страны уже сегодня не выбирают свои квоты. Вместо того, чтобы наказывать Саудовскую Аравию, помощники Байдена, похоже, хотят в противовес этому решению брать больше нефти из стратегического запаса. Возможно также, что они пытаются наладить отношения с богатой нефтью Венесуэлой.

Решение ОПЕК+ было принято в худший с политической точки зрения момент для Байдена, ведь он в преддверии промежуточных выборов сделал ставку на снижение цен на бензин. Глава аппарата Белого дома Рон Клейн (Ron Klain) уже много месяцев методично следит за ценами на заправках. Когда они начали снижаться, демократы почувствовали новый импульс энергии.

Представители администрации опасаются, что по-настоящему кризис может ударить в декабре, когда вступят в силу инициированные США ценовые ограничения для российской нефти, цель которых — лишить Москву нефтяных прибылей, а также начнет действовать запрет ЕС за закупку российской нефти.
У Байдена мало вариантов действий по борьбе с сокращением добычи, и все они имеют свои недостатки. Он уже отдал распоряжение брать больше нефти из стратегических запасов, но поскольку их объем в данный момент самый низкий за последние 40 лет, в случае войны или стихийного бедствия типа очередного урагана может возникнуть дефицит топлива.

Выступая в четверг с кратким заявлением для репортеров, Байден не исключил возможность изменения позиций по отношению к Венесуэле. "Альтернатив у нас много, — сказал он. — И мы пока не приняли окончательное решение". Отвечая на вопрос о том, как Венесуэле убедить США облегчить санкции, Байден сказал: "Ей придется многое сделать".

Путин и Мухаммед ибн Салман посмеялись над Западом

NYT считает, что США и страны Европы своей «экологической показухой» и бездействием насмешили Владимира Путина и наследного принца Саудовской Аравии. По его мнению, Западу нужно более постепенно подходить к «зеленому переходу» и не строить воздушных замков.

Саудиты начали шантаж США: чего они добиваются

Основные нефтедобытчики готовы снизить уровень добычи максимум на один миллион баррелей в сутки. Это идёт вразрез с интересами Запада. Байден уже заявил, что «разочарован» решением ОПЭК, однако считать, что руководство США находится в ярости и в растерянности, потому что если в ближайшие недели вопрос не удастся решить, то демократы (ставленником которых является Байден) проиграют выборы и потеряют контроль над властью в США – слишком преждевременно. Во-первых, новость о сокращении нефтедобычи действительно неприятна для демократов, но все же не фатальна, а во-вторых, если демократы проиграют выборы в Конгресс, это будет для них поражением, но не катастрофой: контроль над исполнительной властью они полностью сохранят за собой. Но проигрыш парламентских выборов создаст им значительные трудности при реализации законодательных инициатив, формировании бюджета и т.п. Впрочем, это вполне стандартная для США ситуация – американские избиратели очень часто считают, что нельзя давать одной партии контроль над обеими ветвями власти и ситуация, когда республиканцы контролируют Конгресс, а демократы – Белый дом, или наоборот, довольно часто повторяется в американской истории.

Другой вопрос: насколько сокращение нефтедобычи скажется на отношениях с саудитами, и почему Эр-Рияд так поступил?

Позиция саудитов – это шантаж США. Во-первых, они недовольны переговорами с Ираном по возобновлению ядерной сделки: Исламская республика – серьёзный конкурент королевства в области поставки энергоносителей. Кроме того, государства поддерживают разные политические силы на Ближнем Востоке: иранцы – различные шиитские группировки, саудиты – суннитские. Потепление отношений между Тегераном и Вашингтоном грозит не только полноценным возвращением Ирана на нефтяные рынки, но и восстановлением политических позиций на Ближнем Востоке, что соответственно ослабляет влияние Саудовской Аравии в регионе. Во-вторых, саудиты хотят беспрекословной поддержки США их политики в отношении Йемена, где Саудовская Аравия и Иран поддерживают противоборствующие в ходе гражданской войны политические силы. В отличие от президента Трампа, который однозначно поддерживал саудитов и в 2019 г. даже наложил вето на законопроект Конгресса, предусматривающий прекращение американской поддержки Саудовской Аравии, администрация Байдена заняла более жёсткую позицию, хотя и продолжала поставки оружия в Аравию. В-третьих, власти королевства не довольны критикой в области прав человека со стороны Белого дома, которая охватывает даже членов саудовской королевской семьи, что в былые времена было просто недопустимо. США должны раз и навсегда отказаться от «вмешательства во внутренние дела» и назидательного тона в отношении Саудовской Аравии.

Кроме всего прочего, саудиты часто болезненно относились к просьбам США увеличить нефтедобычу, и убедить их в этом стоило Белому дому больших трудов.

Но и у США есть рычаги давления. Так, с 2015 по 2019 гг. Аравия была крупнейшим импортёром американского оружия. Напомним, что в 2015 г. саудиты вмешались в гражданскую войну в Йемене, начав военную интервенцию. В конце марта 2022 г. удалось добиться формального прекращения огня, но победы саудовской коалиции одержать не удалось. Хотя в августе перемирие было возобновлено, отдельные столкновения продолжаются, конфликт перешёл в тлеющую фазу, но в любой момент может вспыхнуть вновь. Американцы могут полностью отказать саудитам в поддержке, что чревато поражением для последних. Кроме того, Вашингтон в свою очередь, шантажирует Эр-Рияд возможностью заключения СВПД с Ираном и улучшением отношений с Венесуэлой, что может в обозримой перспективе увеличить поток венесуэльской и иранской нефти на мировые рынки, значительно обесценив для США позицию Саудовской Аравии. Эр-Рияду также есть над чем задуматься.

Продолжение

Группа законодателей США из Демократической партии хочет, чтобы американские военные ушли из Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов после заявления ОПЕК о сокращении добычи нефти на 2 миллиона баррелей в день.

Они представили "Акт о напряженном партнерстве", который требует вывода всех американских войск из обеих стран вместе с противоракетными системами, такими как Patriot и Terminal High Altitude Area Defense system (THAAD).

"Резкое сокращение добычи нефти Саудовской Аравией и ОАЭ, несмотря на поездки президента Байдена в обе страны в последние месяцы, является враждебным актом против США и четким сигналом того, что они решили встать на сторону России в ее войне против Украины", - говорится в заявлении.

Саудовская Аравия и ОАЭ уже несколько лет полагаются на американское военное присутствие для защиты своей безопасности и нефтяных месторождений: "Мы не видим причин, по которым американские войска и подрядчики должны продолжать оказывать эти услуги странам, которые активно работают против нас. Если Саудовская Аравия и ОАЭ хотят помогать президенту Путину, они должны обратиться к нему за своей защитой".

Поставки Саудовской Аравии зенитной ракетной системы THAAD начнутся в 2023 году.
Согласно информации, опубликованной изданием Defense News, компания Lockheed Martin планирует передать Саудовской Аравии первый комплекс противоракетной обороны THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) в 2023 году,
завершить поставки планируется к 2027 году.

В 2018 году Саудовская Аравия и США заключили межправительственное соглашение о покупке американской системы противоракетной обороны THAAD на сумму 15 млрд долларов. Стороны подписали окончательный договор в конце ноября.

Саудовская Аравия рассматривает характеристики росийских средств ПВО с прицелом на дальнейшее их приобретение.
Дополнительную информацию саудовские специалисты получили в марте на международной выставке вооружений World Defense Show в Эр-Рияде.

ЕС рассматривает новые санкции для борьбы с фирмами и людьми из третьих стран: ЕC получит широкие полномочия в рамках нового пакета санкций против России, что позволит ему преследовать лиц внутри и за пределами блока, которые помогают уклоняться от ограничительных мер.

По словам источников, знакомых со сферой применения санкций, введение экстерриториального аспекта в инструментарий санкций означает серьезный сдвиг в политике.

Эти меры могут применяться к тем, кто, например, импортирует запрещенные российские товары в ЕС через третью страну, скрывая их истинное происхождение или экспортирует запрещенные товары в Москву.

США до сих пор в основном воздерживались от широкого применения вторичных санкций в отношении ограничений, направленных против России, предпочитая вместо этого использовать дипломатическое давление. Но ЕС и его союзники согласны считать, что применение санкций имеет ключевое значение.

"После многолетних жалоб на экстерриториальное применение санкций со стороны США, ЕС постепенно движется в том же направлении. Это приближает ЕС на несколько шагов к прямому применению санкций ЕС к иностранным компаниям".

В рамках отдельного шага по наращивание своих полномочий комиссия работает над законодательством, которое позволит конфисковать санкционированные активы. Текущие правила предусматривают замораживание активов, что делает управление дорогостоящим и затрудняет их использование или утилизации. Правовая способность конфисковать активы может открыть дверь для санкционированных активов, используемых для содействия послевоенному восстановлению Украины.

Целью комиссии является усиление полномочий стран ЕС по аресту преступных активов, в том числе санкционированных российских физических и юридических лиц, путем расширения списка преступлений, таких как отмывание денег и коррупция, включив в него нарушение санкций ЕС.