Forwarded from Роман Алехин
Немного о стратегии и стратагемах СВО
Долго думал писать или не писать этот пост, но решился, в том числе, в поддержку поста коллеги.
Сразу объясню, что как и большинство нормальных людей, я очень скорблю о мирных людях, которые нам поверили и остались сегодня в Балаклее, Изюме и других населенных пунктах, куда зашло нацистское зверье. Поверьте, не все рассказывают военкоры, а я не военкор, а соцтехнолог, тем более фильтрую информацию о зверствах укронациков, которые просто могут уничтожить психику человека. Для меня большая боль понимать, что сейчас эти мрази делают с теми, кого я уже считаю русскими и кто нас считал своими.
Это я написал для того, чтобы то, что я буду писать дальше, вы воспринимали бы как мысли абстрактного военного стратега, для которого главное - победа, а люди - всего лишь цифры в расчетах, где есть цифры допустимых потерь среди военных и гражданского населения.
Все, что сегодня происходит на фронте, вполне укладывается в стратегии разных полководцев - от Сунь Цзы и Чжугэ Ляна до Кутузова и Жукова. Заманивание отступлением и показной слабостью применяли практически все полководцы, но лучшим в этом был Чжугэ Лян, которого считают автором большинства из 36 Китайских стратагем.
Что такое стратагема? Это технология использования совокупности социально-технологических приемов, подобранных с учетом психологических особенностей оппонента и ситуации для достижения цели, часто неявной. В отличии от приема, который человек часто чувствует на себе сразу, в стратагему он как бы помещается и применением одного за другим инструментов ведется к намеченной стратегом цели. Стратагема может быть одна, но в ней могут содержаться и другие стратагемы.
Несмотря на то, что лучшей из стратагем считается бегство, в сегодняшнем оперативном отступлении эта стратагема не просматривается.
Что здесь может быть? Во-первых, стратагема "Пожертвовать сливой, чтобы спасти персик", то есть если обстановка не позволяет обойтись без потерь, нужно пожертвовать слабой позицией, чтобы еще больше укрепить сильную. Жертвуем Харьковской областью и освобождаем юг и ДНР.
Может быть это стратагема четвертая: "Спокойно ждать, когда враг утомится". По сути, сегодня мы тратим не много усилий для оперативного отступления, а враг очень сильно изнашивается в нападении и теряет под артиллерийским огнем тысячи бойцов.
А возможно и стратагема пятнадцатая: "Вынудить тигра покинуть гору". Когда противник организовал прочную оборону, только соблазн большого приобретения может побудить его покинуть свои позиции.
То есть, в сегодняшних событиях можно усмотреть начало целого ряда стратагем.
Интересно наблюдать за отводом войск. По сути, он заканчивается стратагемой тридцать второй "Пустой город". Мы вроде отошли от слабости, но западные стратеги в растерянности и даже испуганы от того, что может быть за открытыми воротами с видом "пустого города".
Признаки того, что перед нами не бегство, а другая стратагема, как раз наблюдались и в дне города Москвы и открытии Президентом карусели. Путин совсем не Байден и не какой-то актеришка, которого можно легко обдурить, но вчера он очень показательно вел себя, как будто он вообще не знает о том, что происходит на фронте и обо всех отступлениях. И многие в это поверили...
Важно понимать, что инициатива в стратагеме может быть перехвачена врагом, если у них есть стратагемщик. У нашего сегодняшнего врага есть в советниках ОП соцтехнолог, который неплохо владеет искусством построения стратагем.
Но это не исключает того, что ряд начальников на разных уровнях совсем не на своем месте, так как за 6 месяцев многие проблемы с логистикой и снабжением так и не исправлены. И это даже не про охотничьи тепловизоры и гражданские коптеры, которые мы закупаем...
Для чего этот пост? Чтобы остановить движение "все пропало" на восток. Пока мы не стоим над стратегической картой, мы не можем знать ничего. Возможно, что то, что сегодня происходит - это окончание второго этапа и начало третьего этапа СВО и он будет предпоследним. Он закончится демилитаризацией Украины, а четвёртым будет "денацификация".
Долго думал писать или не писать этот пост, но решился, в том числе, в поддержку поста коллеги.
Сразу объясню, что как и большинство нормальных людей, я очень скорблю о мирных людях, которые нам поверили и остались сегодня в Балаклее, Изюме и других населенных пунктах, куда зашло нацистское зверье. Поверьте, не все рассказывают военкоры, а я не военкор, а соцтехнолог, тем более фильтрую информацию о зверствах укронациков, которые просто могут уничтожить психику человека. Для меня большая боль понимать, что сейчас эти мрази делают с теми, кого я уже считаю русскими и кто нас считал своими.
Это я написал для того, чтобы то, что я буду писать дальше, вы воспринимали бы как мысли абстрактного военного стратега, для которого главное - победа, а люди - всего лишь цифры в расчетах, где есть цифры допустимых потерь среди военных и гражданского населения.
Все, что сегодня происходит на фронте, вполне укладывается в стратегии разных полководцев - от Сунь Цзы и Чжугэ Ляна до Кутузова и Жукова. Заманивание отступлением и показной слабостью применяли практически все полководцы, но лучшим в этом был Чжугэ Лян, которого считают автором большинства из 36 Китайских стратагем.
Что такое стратагема? Это технология использования совокупности социально-технологических приемов, подобранных с учетом психологических особенностей оппонента и ситуации для достижения цели, часто неявной. В отличии от приема, который человек часто чувствует на себе сразу, в стратагему он как бы помещается и применением одного за другим инструментов ведется к намеченной стратегом цели. Стратагема может быть одна, но в ней могут содержаться и другие стратагемы.
Несмотря на то, что лучшей из стратагем считается бегство, в сегодняшнем оперативном отступлении эта стратагема не просматривается.
Что здесь может быть? Во-первых, стратагема "Пожертвовать сливой, чтобы спасти персик", то есть если обстановка не позволяет обойтись без потерь, нужно пожертвовать слабой позицией, чтобы еще больше укрепить сильную. Жертвуем Харьковской областью и освобождаем юг и ДНР.
Может быть это стратагема четвертая: "Спокойно ждать, когда враг утомится". По сути, сегодня мы тратим не много усилий для оперативного отступления, а враг очень сильно изнашивается в нападении и теряет под артиллерийским огнем тысячи бойцов.
А возможно и стратагема пятнадцатая: "Вынудить тигра покинуть гору". Когда противник организовал прочную оборону, только соблазн большого приобретения может побудить его покинуть свои позиции.
То есть, в сегодняшних событиях можно усмотреть начало целого ряда стратагем.
Интересно наблюдать за отводом войск. По сути, он заканчивается стратагемой тридцать второй "Пустой город". Мы вроде отошли от слабости, но западные стратеги в растерянности и даже испуганы от того, что может быть за открытыми воротами с видом "пустого города".
Признаки того, что перед нами не бегство, а другая стратагема, как раз наблюдались и в дне города Москвы и открытии Президентом карусели. Путин совсем не Байден и не какой-то актеришка, которого можно легко обдурить, но вчера он очень показательно вел себя, как будто он вообще не знает о том, что происходит на фронте и обо всех отступлениях. И многие в это поверили...
Важно понимать, что инициатива в стратагеме может быть перехвачена врагом, если у них есть стратагемщик. У нашего сегодняшнего врага есть в советниках ОП соцтехнолог, который неплохо владеет искусством построения стратагем.
Но это не исключает того, что ряд начальников на разных уровнях совсем не на своем месте, так как за 6 месяцев многие проблемы с логистикой и снабжением так и не исправлены. И это даже не про охотничьи тепловизоры и гражданские коптеры, которые мы закупаем...
Для чего этот пост? Чтобы остановить движение "все пропало" на восток. Пока мы не стоим над стратегической картой, мы не можем знать ничего. Возможно, что то, что сегодня происходит - это окончание второго этапа и начало третьего этапа СВО и он будет предпоследним. Он закончится демилитаризацией Украины, а четвёртым будет "денацификация".
Харьковская ТЭЦ сейчас
Как американцы одурачили Горбачева
Михаил Горбачев, последний советский лидер, скончавшийся на прошлой неделе, принадлежал к тому типу политиков, которые могут диагностировать проблему, но не знают, как ее лечить. Он задавался вопросом, почему страна, обладающая колоссальными природными ресурсами, завидным географическим положением, никак не может обеспечить экономическое процветание своего народа.
«Горбачев сказал, что став руководителем региона, он наконец осознал, что у советской системы есть более глубокие изъяны, чем неэффективность, воровство и некомпетентное планирование. Один из них заключался в том, что в СССР никто не мог пробиться с новыми идеями», – написала газета Washington Post в некрологе.
Однако, возможно, он был даже слишком открыт для новых идей. Переговоры с Соединенными Штатами о сокращении ядерных вооружений привели к установлению более тесных связей между советским руководством и администрациями Рейгана и Буша-старшего. Он встречался с представителями Всемирного банка и Международного валютного фонда, для которых само существование СССР представляло экзистенциальную угрозу, и выслушивал их бесчисленные уговоры реформировать советскую экономику, приватизировать государственные предприятия и заменить систему социальной защиты жесткой экономией. Сделай это, сказали ему, и мы тебе поможем.
Из многих совершенных им ошибок самой большой было то, что он доверял своему злейшему врагу – Соединенным Штатам.
Социализм не убил Советский Союз – это сделал капитализм. В конце восьмидесят ых годов приватизация и другие перестроечные реформы «Горби» привели к крушению советской экономики. К концу 1990 года подавленная инфляция, глобальная рецессия тотальный дефицит вызвали в стране хаос. В отчаянии Горбачев обратился за помощью к администрации Буша.
Поначалу президент Джордж Буш-старший вел себя почти по-человечески, пообещав кредитные гарантии на сумму до миллиарда долларов на покупку американской сельскохозяйственной продукции. «Нестабильность в СССР совершенно не отвечает интересам Соединенных Штатов», – заявлял госсекретарь США Джеймс Бейкер.
Я хочу, чтобы перестройка увенчалась успехом, – говорил Буш. – СССР переживает трудные времена, но я считаю, что это является веской причиной действовать прямо сейчас, чтобы помочь Советскому Союзу идти курсом демократизации и рыночных реформ».
Однако, шесть месяцев спустя срок действия крошечных кредитов истек, и Буш отказался продлить гарантии. Он также остыл к своему предложению о помощи СССР при переходе к капитализму. «Я не уверен, поможет ли это? Будет ли это способствовать реформам?
Буш также прокомментировал советские просьбы о прямых денежных субсидиях: «Я думаю, президент Горбачев знает, что у нас имеются вполне понятные опасения насчет его кредитоспособности». Горбачеву предложили ничтожную сумму по сравнению с «планом Маршалла», то есть помощью, необходимой для того, чтобы удержать Советский Союз на плаву.
Когда СССР распался, Буш говорил Горбачеву: «Нехватка иностранного капитала – это не то, что ввергло вашу экономику в кризис, и ее болезни невозможно вылечить простым денежным вливанием. Разумеется, ни то, ни другое, не было правдой. Горбачев с горечью отмечал «все более очевидное несоответствие» между дружественной риторикой США и характером экономических отношений между двумя странами.
Распад Советского Союза и решение западных держав наблюдать со стороны, жуя попкорн, вместо того, чтобы протянуть руку помощи, привели к тяжелейшим последствиям во всех советских республиках, включая Россию. Ожидаемая продолжительность жизни резко снизилась, как и уровень рождаемости. Сформировалась организованная преступность и система торговли людьми.
Россия, великая держава, победившая нацистскую Германию и напугавшая США распространением социализма по всему миру, была разграблена и унижена. И Соединенные Штаты, по меньшей мере, допустили это.
Впрочем, более вероятным представляется сценарий, в котором они сыграли более активную роль. Ведь неспроста республиканцы постоянно приписывали в заслугу Рейгану и Бушу победу над Советским Союзом в холодной войне.
Михаил Горбачев, последний советский лидер, скончавшийся на прошлой неделе, принадлежал к тому типу политиков, которые могут диагностировать проблему, но не знают, как ее лечить. Он задавался вопросом, почему страна, обладающая колоссальными природными ресурсами, завидным географическим положением, никак не может обеспечить экономическое процветание своего народа.
«Горбачев сказал, что став руководителем региона, он наконец осознал, что у советской системы есть более глубокие изъяны, чем неэффективность, воровство и некомпетентное планирование. Один из них заключался в том, что в СССР никто не мог пробиться с новыми идеями», – написала газета Washington Post в некрологе.
Однако, возможно, он был даже слишком открыт для новых идей. Переговоры с Соединенными Штатами о сокращении ядерных вооружений привели к установлению более тесных связей между советским руководством и администрациями Рейгана и Буша-старшего. Он встречался с представителями Всемирного банка и Международного валютного фонда, для которых само существование СССР представляло экзистенциальную угрозу, и выслушивал их бесчисленные уговоры реформировать советскую экономику, приватизировать государственные предприятия и заменить систему социальной защиты жесткой экономией. Сделай это, сказали ему, и мы тебе поможем.
Из многих совершенных им ошибок самой большой было то, что он доверял своему злейшему врагу – Соединенным Штатам.
Социализм не убил Советский Союз – это сделал капитализм. В конце восьмидесят ых годов приватизация и другие перестроечные реформы «Горби» привели к крушению советской экономики. К концу 1990 года подавленная инфляция, глобальная рецессия тотальный дефицит вызвали в стране хаос. В отчаянии Горбачев обратился за помощью к администрации Буша.
Поначалу президент Джордж Буш-старший вел себя почти по-человечески, пообещав кредитные гарантии на сумму до миллиарда долларов на покупку американской сельскохозяйственной продукции. «Нестабильность в СССР совершенно не отвечает интересам Соединенных Штатов», – заявлял госсекретарь США Джеймс Бейкер.
Я хочу, чтобы перестройка увенчалась успехом, – говорил Буш. – СССР переживает трудные времена, но я считаю, что это является веской причиной действовать прямо сейчас, чтобы помочь Советскому Союзу идти курсом демократизации и рыночных реформ».
Однако, шесть месяцев спустя срок действия крошечных кредитов истек, и Буш отказался продлить гарантии. Он также остыл к своему предложению о помощи СССР при переходе к капитализму. «Я не уверен, поможет ли это? Будет ли это способствовать реформам?
Буш также прокомментировал советские просьбы о прямых денежных субсидиях: «Я думаю, президент Горбачев знает, что у нас имеются вполне понятные опасения насчет его кредитоспособности». Горбачеву предложили ничтожную сумму по сравнению с «планом Маршалла», то есть помощью, необходимой для того, чтобы удержать Советский Союз на плаву.
Когда СССР распался, Буш говорил Горбачеву: «Нехватка иностранного капитала – это не то, что ввергло вашу экономику в кризис, и ее болезни невозможно вылечить простым денежным вливанием. Разумеется, ни то, ни другое, не было правдой. Горбачев с горечью отмечал «все более очевидное несоответствие» между дружественной риторикой США и характером экономических отношений между двумя странами.
Распад Советского Союза и решение западных держав наблюдать со стороны, жуя попкорн, вместо того, чтобы протянуть руку помощи, привели к тяжелейшим последствиям во всех советских республиках, включая Россию. Ожидаемая продолжительность жизни резко снизилась, как и уровень рождаемости. Сформировалась организованная преступность и система торговли людьми.
Россия, великая держава, победившая нацистскую Германию и напугавшая США распространением социализма по всему миру, была разграблена и унижена. И Соединенные Штаты, по меньшей мере, допустили это.
Впрочем, более вероятным представляется сценарий, в котором они сыграли более активную роль. Ведь неспроста республиканцы постоянно приписывали в заслугу Рейгану и Бушу победу над Советским Союзом в холодной войне.
Creators
The US Played Gorbachev for a Fool, by Ted Rall
Mikhail Gorbachev, the last leader of the Soviet Union who died this week, was a member of that tribe of politicians who can diagnose a problem but don't know how to treat it. As he grew up, he couldn't understand why a nation blessed with extraordinary…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ракета-носитель Falcon 9 успешно вывела на орбиту очередную партию из 34 мини-спутников для пополнения орбитальной группировки глобальной сети интернет-покрытия системы Starlink, сообщила компания-разработчик SpaceX.
Запуск был осуществлен со стартового комплекса 39А на космодроме на мысе Канаверал во Флориде в субботу в 21:20 по времени Восточного побережья США (в воскресенье в 04:20 мск).
Запуск стал 60-м по счету с мая 2019 года. За это время SpaceX запустила 3,3 тыс. интернет-спутников. Часть из них вышла из строя или сошла с орбиты. Более трех тысяч аппаратов остаются на орбите в рабочем состоянии.
Учёные из России сообщили о частичном разрушении спутника США на орбите
«На геостационарной орбите произошло частичное разрушение старого (1999 год запуска) телекоммуникационного аппарата Galaxy 11», – сообщили в Институте прикладной математики имени М.В. Келдыша РАН.
«Оптическими средствами обнаружены и сопровождаются несколько фрагментов аппарата, представляющих опасность для действующих спутников».
Запуск был осуществлен со стартового комплекса 39А на космодроме на мысе Канаверал во Флориде в субботу в 21:20 по времени Восточного побережья США (в воскресенье в 04:20 мск).
Запуск стал 60-м по счету с мая 2019 года. За это время SpaceX запустила 3,3 тыс. интернет-спутников. Часть из них вышла из строя или сошла с орбиты. Более трех тысяч аппаратов остаются на орбите в рабочем состоянии.
Учёные из России сообщили о частичном разрушении спутника США на орбите
«На геостационарной орбите произошло частичное разрушение старого (1999 год запуска) телекоммуникационного аппарата Galaxy 11», – сообщили в Институте прикладной математики имени М.В. Келдыша РАН.
«Оптическими средствами обнаружены и сопровождаются несколько фрагментов аппарата, представляющих опасность для действующих спутников».
Росатом намерен построить на Дальнем Востоке завод по производству накопителей энергии
Дальний Восток может выступить площадкой для размещения нового производства литий-ионных накопителей энергии «Росатома» в случае спроса на продукцию. Об этом в среду на Восточном экономическом форуме сказал генеральный директор госкорпорации «Росатом» Алексей Лихачев, сообщает ТАСС.
Он пояснил, что производство литий-ионных накопителей есть в Московской области, также начинается строительство крупного завода в Калининграде.
«В случае спроса на промышленные накопители энергии мы готовы эту технологию локализовать здесь, [на Дальнем Востоке] уже имея в виду и электродвижение. [Это] само по себе создание производства высокотехнологичного, рабочих мест. Нам было бы интересно также найти партнеров среди регионов Дальнего Востока», — сказал Лихачев.
Глава Росатома также упомянул о возможности строительства на Дальнем Востоке мощного атомно-энергетического блока с высоким экспортным потенциалом. При этом госкорпорация могла бы предложить этому региону линейку атомных станций малой мощности, запрос на которые есть у северян.
Дальний Восток может выступить площадкой для размещения нового производства литий-ионных накопителей энергии «Росатома» в случае спроса на продукцию. Об этом в среду на Восточном экономическом форуме сказал генеральный директор госкорпорации «Росатом» Алексей Лихачев, сообщает ТАСС.
Он пояснил, что производство литий-ионных накопителей есть в Московской области, также начинается строительство крупного завода в Калининграде.
«В случае спроса на промышленные накопители энергии мы готовы эту технологию локализовать здесь, [на Дальнем Востоке] уже имея в виду и электродвижение. [Это] само по себе создание производства высокотехнологичного, рабочих мест. Нам было бы интересно также найти партнеров среди регионов Дальнего Востока», — сказал Лихачев.
Глава Росатома также упомянул о возможности строительства на Дальнем Востоке мощного атомно-энергетического блока с высоким экспортным потенциалом. При этом госкорпорация могла бы предложить этому региону линейку атомных станций малой мощности, запрос на которые есть у северян.
Битва Санкций
🇺🇸🇨🇳США планируют расширить ограничения на экспорт чипов в Китай.
🏴 Глава Шотландии объявила сегодня, что "пришло время" для независимости. По ее словам, новый референдум может пройти 19 октября 2023 года
Также в течение трех лет провести референдум о выходе из-под власти британской монархии собрались члены Британского содружества наций - Антигуа и Барбуда.
🇭🇺 Спикер парламента Венгрии Ласло Кевер считает, что Евросоюз можно считать проигравшей стороной в конфликте на Украине, поскольку ЕС действует вопреки собственным экономическим интересам.
🇺🇸🇷🇺США видят риски зимнего всплеска цен на нефть из-за санкций против РФ
Министр финансов США Джанет Йеллен заявила, что видит риски зимнего подорожания нефти из-за предстоящего расширения антироссийских санкций, но рассчитывает на действенность "ценового потолка".
"Риск существует, и, чтобы его нивелировать, мы работаем над ценовым потолком", - сказала она в интервью телекомпании CNN.
Позиция Венгрии по отношениям с Россией может привести к выходу Будапешта из Евросоюза, заявил в эфире радиостанции Český rozhlas Plus министр правительства Чехии по европейским вопросам Микулаш Бек.
🇮🇷 Соглашению о свободной торговле между Ираном и Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС) может быть подписано в ближайшие месяцы. Об этом заявил торговый атташе посольства Ирана Акбар Годари
🇮🇩 Индонезия рассматривает возможность закупок российской нефти, чтобы сдержать рост цен на энергоносители в стране, заявил президент Джоко Видодо. По словам властей страны, Москва предложила Джакарте импортировать нефть по цене на 30% ниже рыночной.
🇺🇸🇨🇳США планируют расширить ограничения на экспорт чипов в Китай.
🏴 Глава Шотландии объявила сегодня, что "пришло время" для независимости. По ее словам, новый референдум может пройти 19 октября 2023 года
Также в течение трех лет провести референдум о выходе из-под власти британской монархии собрались члены Британского содружества наций - Антигуа и Барбуда.
🇭🇺 Спикер парламента Венгрии Ласло Кевер считает, что Евросоюз можно считать проигравшей стороной в конфликте на Украине, поскольку ЕС действует вопреки собственным экономическим интересам.
🇺🇸🇷🇺США видят риски зимнего всплеска цен на нефть из-за санкций против РФ
Министр финансов США Джанет Йеллен заявила, что видит риски зимнего подорожания нефти из-за предстоящего расширения антироссийских санкций, но рассчитывает на действенность "ценового потолка".
"Риск существует, и, чтобы его нивелировать, мы работаем над ценовым потолком", - сказала она в интервью телекомпании CNN.
Позиция Венгрии по отношениям с Россией может привести к выходу Будапешта из Евросоюза, заявил в эфире радиостанции Český rozhlas Plus министр правительства Чехии по европейским вопросам Микулаш Бек.
🇮🇷 Соглашению о свободной торговле между Ираном и Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС) может быть подписано в ближайшие месяцы. Об этом заявил торговый атташе посольства Ирана Акбар Годари
🇮🇩 Индонезия рассматривает возможность закупок российской нефти, чтобы сдержать рост цен на энергоносители в стране, заявил президент Джоко Видодо. По словам властей страны, Москва предложила Джакарте импортировать нефть по цене на 30% ниже рыночной.
MarketWatch
U.S. plans new curbs on exports of chips, chip-making tools to China: report
The Biden administration plans to expand export restrictions for U.S. chip companies to China, according to a new report.
Встреча Путина и Си Цзиньпина в рамках саммита ШОС в Узбекистане станет сигналом Западу о поддержке Москвы Пекином.
Газета Handelsblatt пишет, что Си Цзиньпин не покидал Китай более двух лет. Тот факт, что его первая поездка за границу теперь нацелена на встречу с Путиным, рассматривается как явная приверженность России.
Кроме того, недавний визит спикера Пелоси на Тайвань значительно усилил напряженность в отношениях между КНР и США, что также должно стать стимулом для Пекина усилиться в конкурентной борьбе с Западом за счет союза с Россией.
На Западе растет обеспокоенность тем, что эти две державы объединяются еще более политически, экономически и военно.
Однако, по мнению политических наблюдателей, экономическое сотрудничество важнее военного сотрудничества. Из-за санкций Запада Китай становится самым важным торговым партнером для России, поскольку Россия представляет особый интерес в качестве поставщика сырья для Китая.
Газета Handelsblatt пишет, что Си Цзиньпин не покидал Китай более двух лет. Тот факт, что его первая поездка за границу теперь нацелена на встречу с Путиным, рассматривается как явная приверженность России.
Кроме того, недавний визит спикера Пелоси на Тайвань значительно усилил напряженность в отношениях между КНР и США, что также должно стать стимулом для Пекина усилиться в конкурентной борьбе с Западом за счет союза с Россией.
На Западе растет обеспокоенность тем, что эти две державы объединяются еще более политически, экономически и военно.
Однако, по мнению политических наблюдателей, экономическое сотрудничество важнее военного сотрудничества. Из-за санкций Запада Китай становится самым важным торговым партнером для России, поскольку Россия представляет особый интерес в качестве поставщика сырья для Китая.
Handelsblatt
Russland und China: Pakt gegen den Westen – Xi und Putin treffen sich in Usbekistan
Zweieinhalb Jahre hat Xi Jinping China nicht mehr verlassen. Nächste Woche reist er nach Usbekistan, um mit Kremlchef Putin zu reden. Das Treffen hat große Symbolkraft.
Forwarded from Дмитрий Медведев
Некто Зеленский сказал, что он не будет вести диалог с теми, кто выдвигает ультиматумы. Нынешние «ультиматумы» – детская разминка перед требованиями будущего. И он их знает: тотальная капитуляция киевского режима на условиях России.
США и ЕС выступят посредниками между Арменией и Азербайджаном
США будут участвовать в решении вопросов между Арменией и Азербайджаном, в том числе вместе с Европейским союзом, говорится в заявлении американского посольства в Ереване по итогам визита в Ереван старшего советника Госдепа по кавказским переговорам Филипа Рикера, пишет РИА Новости.
Отмечается, что в рамках визита американский дипломат встретился с премьер-министром Армении Николом Пашиняном, министром иностранных дел Араратом Мирзояном, секретарем Совета безопасности Арменом Григоряном, спецпредставителем по нормализации отношений с Турцией Рубеном Рубиняном.
«Посол Рикер подтвердил приверженность Соединенных Штатов делу обеспечения безопасного, стабильного, демократического, процветающего и мирного будущего в регионе Южного Кавказа. С целью всеобъемлющего и мирного разрешения всех вопросов между Арменией и Азербайджаном США продолжат вовлеченность в двустороннем и многостороннем форматах, а также вместе с партнерами-единомышленниками, такими как Европейский союз», — говорится в заявлении на странице дипмисии в соцсетях.
США будут участвовать в решении вопросов между Арменией и Азербайджаном, в том числе вместе с Европейским союзом, говорится в заявлении американского посольства в Ереване по итогам визита в Ереван старшего советника Госдепа по кавказским переговорам Филипа Рикера, пишет РИА Новости.
Отмечается, что в рамках визита американский дипломат встретился с премьер-министром Армении Николом Пашиняном, министром иностранных дел Араратом Мирзояном, секретарем Совета безопасности Арменом Григоряном, спецпредставителем по нормализации отношений с Турцией Рубеном Рубиняном.
«Посол Рикер подтвердил приверженность Соединенных Штатов делу обеспечения безопасного, стабильного, демократического, процветающего и мирного будущего в регионе Южного Кавказа. С целью всеобъемлющего и мирного разрешения всех вопросов между Арменией и Азербайджаном США продолжат вовлеченность в двустороннем и многостороннем форматах, а также вместе с партнерами-единомышленниками, такими как Европейский союз», — говорится в заявлении на странице дипмисии в соцсетях.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Правительство поддержит авиастроителей и судостроителей
Мишустин: 15 млрд₽ будет выделено на расширение производства самолётов МС21, ещё 25 млрд₽ в текущем году на поддержку системы организации воздушного движения.
Внешние ограничения осложнили ситуацию с поставками комплектующих и нужд кораблестроения. Привели к значительному росту затрат. Направим ещё 15 млрд₽ на программу льготного лизинга морских судов.
Предполагается строительство на отечественных верфях и передачи транспортным компаниям свыше 300 судов различного назначения до 2030 года
Вице-премьер Виктория Абрамченко на совещании с вице-премьерами напомнила, что к 2030 году планируется увеличить экспорт сельхозпродукции до более $47 млрд, для увеличения экспорта продукции планируется построить более 40 судов, Как сообщалось, в 2021 году экспорт сельхозпродукции составил $37,1 млрд.
Мишустин: 15 млрд₽ будет выделено на расширение производства самолётов МС21, ещё 25 млрд₽ в текущем году на поддержку системы организации воздушного движения.
Внешние ограничения осложнили ситуацию с поставками комплектующих и нужд кораблестроения. Привели к значительному росту затрат. Направим ещё 15 млрд₽ на программу льготного лизинга морских судов.
Предполагается строительство на отечественных верфях и передачи транспортным компаниям свыше 300 судов различного назначения до 2030 года
Вице-премьер Виктория Абрамченко на совещании с вице-премьерами напомнила, что к 2030 году планируется увеличить экспорт сельхозпродукции до более $47 млрд, для увеличения экспорта продукции планируется построить более 40 судов, Как сообщалось, в 2021 году экспорт сельхозпродукции составил $37,1 млрд.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Новый китайский гиперзвуковой БПЛА Wuzhen-8
Wuzhen-8, также известный как WZ-8, создаётся для разведки и поражения различной техники. Прототип размером с небольшой самолет-истребитель обладает одним неподвижным крылом и выдвигаемым шасси.
Сзади расположены два сопла реактивного двигателя.
По словам разработчиков, беспилотник может развивать скорость более 3 Махов (около 3700 км/ч в зависимости от высоты) и обгонять большинство ракет ПВО. При необходимости дрон может превращаться в ракету-камикадзе для поражения истребителей или кораблей.
Wuzhen-8, также известный как WZ-8, создаётся для разведки и поражения различной техники. Прототип размером с небольшой самолет-истребитель обладает одним неподвижным крылом и выдвигаемым шасси.
Сзади расположены два сопла реактивного двигателя.
По словам разработчиков, беспилотник может развивать скорость более 3 Махов (около 3700 км/ч в зависимости от высоты) и обгонять большинство ракет ПВО. При необходимости дрон может превращаться в ракету-камикадзе для поражения истребителей или кораблей.
Forwarded from ГЕОСТРАТЕГ (Андрей Школьников)
Борьба с унынием у стратега
#методология
Регулярно звучат вопросы, почему у меня нет уныния, когда происходят неприятные событий, что мне позволяет спокойно смотреть и говорить о будущем. Всё довольно просто – профессиональная деформация стратега. Концепция использование утвержденной стратегии в виде жесткой догмы, с возможностью корректировки раз в несколько лет, перестала быть актуальной. В рамках принципов динамического стратегирования, при значимом изменении текущей ситуации, необходимо быстро перестраивать план действий, чтобы обеспечить достижение неизменных целей оптимальным способом, исходя из новых водных и уже потраченных сил и ресурсов.
Это подобно поездке на автомобиле по навигатору, где съезд с маршрута ведет к автоматической перестройке пути, исходя из правил дорожного движения, а не табличке: «Вы ушли с маршрута и теперь не сможете доехать. Все пропало!». Динамический подход требует от стратега постоянно работы по оптимизации планов и много более плотного погружения в процессы. Вариант: разработали стратегию, выделили индикаторы, KPI, неторопливо их отслеживаем и готовим годовые отчеты, будет уходить в прошлое. Необходимо иметь большую сложную модель на много лет вперед, позволяющую определять последствия текущих изменений, купируя негативный и используя эффект от позитивных.
Динамическое стратегирование также отличается от среднесрочного оперативного стратегирования в направлении «образа будущего» / утопии, что распространён на западе. Динамическое стратегирование подразумевает перестройку / актуализацию всего пути / программы действия, а не только ближайших нескольких лет, да ещё без проверки принципиальной достижимости цели.
Если текущие события в долгосрочной перспективе не влияют на достижимость конечных целей, а суммарные затраты и риски не растут в разы, то повода для уныния нет. Стратег должен смотреть вперёд, не заниматься переживаниями из-за невозможности альтернативных сценариев, поворот / перекресток пройден, едем дальше. Есть отклонение от первоначального плана – смотрим, считаем, извлекаем уроки, почему так получилось, что пошло не так, но не останавливаемся.
В рамках профдеформации, данный навык доведён у меня до автоматизма и применяется постоянно. Обратный стороной такого подхода является отрицание какого-либо будущего и перспектив стратегий, неспособных обеспечить достижение цели вне чудесных сценариев. Их банально скучно и неинтересно обсуждать, даже несмотря на то, что абсолютному большинству они пока видятся неотвратимыми.
И, да, отход из-под Харькова и демонстрация возможности, готовности и воли уничтожать энергетическую инфраструктуру, вписывается в эту логику, да и через канал Дмитрия Медведева озвучены правильные вещи, последние месяцы это стало хорошим индикатором…))
#методология
Регулярно звучат вопросы, почему у меня нет уныния, когда происходят неприятные событий, что мне позволяет спокойно смотреть и говорить о будущем. Всё довольно просто – профессиональная деформация стратега. Концепция использование утвержденной стратегии в виде жесткой догмы, с возможностью корректировки раз в несколько лет, перестала быть актуальной. В рамках принципов динамического стратегирования, при значимом изменении текущей ситуации, необходимо быстро перестраивать план действий, чтобы обеспечить достижение неизменных целей оптимальным способом, исходя из новых водных и уже потраченных сил и ресурсов.
Это подобно поездке на автомобиле по навигатору, где съезд с маршрута ведет к автоматической перестройке пути, исходя из правил дорожного движения, а не табличке: «Вы ушли с маршрута и теперь не сможете доехать. Все пропало!». Динамический подход требует от стратега постоянно работы по оптимизации планов и много более плотного погружения в процессы. Вариант: разработали стратегию, выделили индикаторы, KPI, неторопливо их отслеживаем и готовим годовые отчеты, будет уходить в прошлое. Необходимо иметь большую сложную модель на много лет вперед, позволяющую определять последствия текущих изменений, купируя негативный и используя эффект от позитивных.
Динамическое стратегирование также отличается от среднесрочного оперативного стратегирования в направлении «образа будущего» / утопии, что распространён на западе. Динамическое стратегирование подразумевает перестройку / актуализацию всего пути / программы действия, а не только ближайших нескольких лет, да ещё без проверки принципиальной достижимости цели.
Если текущие события в долгосрочной перспективе не влияют на достижимость конечных целей, а суммарные затраты и риски не растут в разы, то повода для уныния нет. Стратег должен смотреть вперёд, не заниматься переживаниями из-за невозможности альтернативных сценариев, поворот / перекресток пройден, едем дальше. Есть отклонение от первоначального плана – смотрим, считаем, извлекаем уроки, почему так получилось, что пошло не так, но не останавливаемся.
В рамках профдеформации, данный навык доведён у меня до автоматизма и применяется постоянно. Обратный стороной такого подхода является отрицание какого-либо будущего и перспектив стратегий, неспособных обеспечить достижение цели вне чудесных сценариев. Их банально скучно и неинтересно обсуждать, даже несмотря на то, что абсолютному большинству они пока видятся неотвратимыми.
И, да, отход из-под Харькова и демонстрация возможности, готовности и воли уничтожать энергетическую инфраструктуру, вписывается в эту логику, да и через канал Дмитрия Медведева озвучены правильные вещи, последние месяцы это стало хорошим индикатором…))
Forwarded from Россия не Европа
Обзор постов ТГ каналов на тему турецкой экспансии.
Часть 201
5 сентября. «REGNUM»: Обозреватель газеты Cumhuriyet Бора Эрдин выяснил, что планы на строительство «Канала Стамбул», который президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган назвал «безумным проектом», были по-тихому отменены. Это стало известно после постановления суда для истцов, которым в рамках проекта «Канал Стамбул» было передано «бесполезное имущество» и которые подали в суд на министерство окружающей среды. В решении суда, направленном истцам 19 августа 2022 года, говорится об отмене планов развития проекта «Канала Стамбул». Согласно этому решению, направленного судом собственникам земель, говорится, что проект был закрыт 26 июля 2022 года.
5 сентября. «Битва титанов»: Это не означает, что Западу следует избегать давления на Турцию из-за ее связей с Россией. Он должен разъяснить Анкаре свои дипломатические «красные линии». Администрация Байдена выиграет от двунаправленного дипломатического и военного подхода с Турцией. Он должен прояснить риски расширения экономического взаимодействия с Россией, предоставляя Турции экономические стимулы для смягчения экономического кризиса, включая снижение тарифов, поддержку прямых иностранных инвестиций и институциональную помощь со стороны основных финансовых субъектов.
5 сентября. «Владимир Аватков»: на данном этапе добрососедские отношения с Иерусалимом соответствуют национальным интересам Турции. В Турции есть израильское лобби, и в преддверии выборов оттепель в отношениях с Иерусалимом очень даже на руку турецкому правительству. А еще, в Турции базируется саудовское лобби - совсем не просто так апрельский визит Р. Эрдогана в Эр-Рияд стал, по его мнению, «началом нового периода» для двух стран. Все это - части одной большой игры турецкого лидера.
5 сентября. «Россия не Европа»: современная Турция, унаследовавшая не только мечты о возрождении империи, но и принципы османской политики. Одним из этих принципов является постоянное лавирование между Западными державами, а также восприятие России в качестве главного геополитического противника. Эрдоган пытается сотрудничать с враждебным нам Западом и одновременно демонстрировать России «стратегическое партнёрство». Но вечно так продолжаться не может. В итоге турки выберут свою сторону конфликта. Только вот, как и в 1914 г., она будет антироссийской.
6 сентября. «Владимир Аватков»: Турецкий лидер сегодня действует крайне наступательно в мировой политике и распределяет баланс сил, будто бы решил не президентом Турецкой Республики переизбраться, а возглавить ООН. Турция решает судьбы мира, какое сейчас ей дело до внутренних дел.
6 сентября. «ИА Реалист»: По итогам августа годовой рост цен в Турции составил 80,2%. Это самый высокий показатель с августа 1998 года.
7 сентября. «Россия не Европа»: Сегодня мы наблюдаем серьёзные попытки эрдогановской Турции возродить не просто Османскую империю, а дополнить её «Великим Тураном» – сделать Турцию безусловным лидером не только мусульман Северной Африки и Ближнего Востока, но и тюркских народов Кавказа, Средней Азии, а в перспективе и РФ. Эрдоган действует в полном соответствии с цивилизационной историософией Данилевского. Кроме возрождения могущества Османской империи, Турция осознала себя лидером Тюркского культурно-исторического типа и потихоньку строит Великий Туран – цивилизационный проект, в котором она является локомотивом.
7 сентября. «Владимир Аватков»: В вопросе политики все понятно - Турция видит себя царицею всего и вся - мировым государством и вершителем судеб. В военном, учитывая «национальные» разработки Турции последних времен, с натяжкой тоже можно отдать приоритет Анкаре.
7 сентября. «ИА Реалист»: Турция полностью утратила свое свойство как страны, которая устанавливает сбалансированные отношения со своим окружением в своей внешней политике, выступает за мир и примирение в региональных конфликтах и, самое главное, сохраняет нейтралитет. Использование этнических и религиозных мотивов в качестве инструментов во внешней политике не давало и не дает хороших результатов
НАЗАД ВПЕРЕД
Часть 201
5 сентября. «REGNUM»: Обозреватель газеты Cumhuriyet Бора Эрдин выяснил, что планы на строительство «Канала Стамбул», который президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган назвал «безумным проектом», были по-тихому отменены. Это стало известно после постановления суда для истцов, которым в рамках проекта «Канал Стамбул» было передано «бесполезное имущество» и которые подали в суд на министерство окружающей среды. В решении суда, направленном истцам 19 августа 2022 года, говорится об отмене планов развития проекта «Канала Стамбул». Согласно этому решению, направленного судом собственникам земель, говорится, что проект был закрыт 26 июля 2022 года.
5 сентября. «Битва титанов»: Это не означает, что Западу следует избегать давления на Турцию из-за ее связей с Россией. Он должен разъяснить Анкаре свои дипломатические «красные линии». Администрация Байдена выиграет от двунаправленного дипломатического и военного подхода с Турцией. Он должен прояснить риски расширения экономического взаимодействия с Россией, предоставляя Турции экономические стимулы для смягчения экономического кризиса, включая снижение тарифов, поддержку прямых иностранных инвестиций и институциональную помощь со стороны основных финансовых субъектов.
5 сентября. «Владимир Аватков»: на данном этапе добрососедские отношения с Иерусалимом соответствуют национальным интересам Турции. В Турции есть израильское лобби, и в преддверии выборов оттепель в отношениях с Иерусалимом очень даже на руку турецкому правительству. А еще, в Турции базируется саудовское лобби - совсем не просто так апрельский визит Р. Эрдогана в Эр-Рияд стал, по его мнению, «началом нового периода» для двух стран. Все это - части одной большой игры турецкого лидера.
5 сентября. «Россия не Европа»: современная Турция, унаследовавшая не только мечты о возрождении империи, но и принципы османской политики. Одним из этих принципов является постоянное лавирование между Западными державами, а также восприятие России в качестве главного геополитического противника. Эрдоган пытается сотрудничать с враждебным нам Западом и одновременно демонстрировать России «стратегическое партнёрство». Но вечно так продолжаться не может. В итоге турки выберут свою сторону конфликта. Только вот, как и в 1914 г., она будет антироссийской.
6 сентября. «Владимир Аватков»: Турецкий лидер сегодня действует крайне наступательно в мировой политике и распределяет баланс сил, будто бы решил не президентом Турецкой Республики переизбраться, а возглавить ООН. Турция решает судьбы мира, какое сейчас ей дело до внутренних дел.
6 сентября. «ИА Реалист»: По итогам августа годовой рост цен в Турции составил 80,2%. Это самый высокий показатель с августа 1998 года.
7 сентября. «Россия не Европа»: Сегодня мы наблюдаем серьёзные попытки эрдогановской Турции возродить не просто Османскую империю, а дополнить её «Великим Тураном» – сделать Турцию безусловным лидером не только мусульман Северной Африки и Ближнего Востока, но и тюркских народов Кавказа, Средней Азии, а в перспективе и РФ. Эрдоган действует в полном соответствии с цивилизационной историософией Данилевского. Кроме возрождения могущества Османской империи, Турция осознала себя лидером Тюркского культурно-исторического типа и потихоньку строит Великий Туран – цивилизационный проект, в котором она является локомотивом.
7 сентября. «Владимир Аватков»: В вопросе политики все понятно - Турция видит себя царицею всего и вся - мировым государством и вершителем судеб. В военном, учитывая «национальные» разработки Турции последних времен, с натяжкой тоже можно отдать приоритет Анкаре.
7 сентября. «ИА Реалист»: Турция полностью утратила свое свойство как страны, которая устанавливает сбалансированные отношения со своим окружением в своей внешней политике, выступает за мир и примирение в региональных конфликтах и, самое главное, сохраняет нейтралитет. Использование этнических и религиозных мотивов в качестве инструментов во внешней политике не давало и не дает хороших результатов
НАЗАД ВПЕРЕД
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Путин заявил, что Россия справилась с экономическим блицкригом Запада
Россия уверенно справляется с внешним давлением, а по сути с финансово-технологической агрессией со стороны некоторых стран. Тактика экономического блицкрига, наскока, на который они рассчитывали, не сработала, это уже очевидно для всех и для них тоже. Нами были оперативно реализованы действенные защитные меры
Мы видим, что действия наших, так мягко говоря, недоброжелателей во многом непредсказуемы и в последнее время импульсивны. Они явно непрофессиональны, а от этого и импульсивны, а значит, тем более мы должны работать в своей логике, удерживать инициативу. Не просто реагировать на какие-то недружественные шаги, а последовательно решать свои задачи развития – в экономике, социальной сфере, инфраструктуре.
Процесс дедолларизации неизбежен — Путин
Россия уверенно справляется с внешним давлением, а по сути с финансово-технологической агрессией со стороны некоторых стран. Тактика экономического блицкрига, наскока, на который они рассчитывали, не сработала, это уже очевидно для всех и для них тоже. Нами были оперативно реализованы действенные защитные меры
Мы видим, что действия наших, так мягко говоря, недоброжелателей во многом непредсказуемы и в последнее время импульсивны. Они явно непрофессиональны, а от этого и импульсивны, а значит, тем более мы должны работать в своей логике, удерживать инициативу. Не просто реагировать на какие-то недружественные шаги, а последовательно решать свои задачи развития – в экономике, социальной сфере, инфраструктуре.
Процесс дедолларизации неизбежен — Путин
Украинские военные использовали данные американской разведки для планирования своих наступлений, пишет газета The New York Times.
Преодолев нежелание делиться своей стратегией, украинцы смогли использовать американские ресурсы для определения ключевых российских целей.
По данным издания, летом высокопоставленные украинские чиновники стали активно обмениваться разведданными со своими американскими коллегами, которые якобы предоставили Украине лучшие актуальные сведения.
В статье утверждается, что на протяжении всего конфликта США предоставляли Украине информацию о командных пунктах, складах боеприпасов и других ключевых узлах на российских военных линиях.
На протяжении всей войны Соединенные Штаты предоставляли Украине информацию о командных пунктах, складах боеприпасов и других ключевых узлах российских военных линий. Такая разведка в режиме реального времени позволила украинцам, которые, по признанию американских чиновников, сыграли решающую роль в планировании и исполнении, нападать на российские силы, убивать старших генералов и перемещать запасы боеприпасов дальше от российской линии фронта.
Высокопоставленные официальные лица Штатов отказались от комментариев, однако один чиновник сказал, что американцы постоянно обсуждали с Киевом способы, которыми Украина могла бы сдержать продвижение России на восток страны.
Наступление может быть приостановлено, из-за нехватки снабжения, особенно артиллерийских снарядов, украинская армия также понесла тяжелые потери.
Продолжать наступление труднее, чем поддерживать оборону.
Некоторые американские чиновники считают, что чем успешнее Украина в ближайшие несколько дней будет наступать, тем больше Россия будет искать способы нанести ответный удар.
Преодолев нежелание делиться своей стратегией, украинцы смогли использовать американские ресурсы для определения ключевых российских целей.
По данным издания, летом высокопоставленные украинские чиновники стали активно обмениваться разведданными со своими американскими коллегами, которые якобы предоставили Украине лучшие актуальные сведения.
В статье утверждается, что на протяжении всего конфликта США предоставляли Украине информацию о командных пунктах, складах боеприпасов и других ключевых узлах на российских военных линиях.
На протяжении всей войны Соединенные Штаты предоставляли Украине информацию о командных пунктах, складах боеприпасов и других ключевых узлах российских военных линий. Такая разведка в режиме реального времени позволила украинцам, которые, по признанию американских чиновников, сыграли решающую роль в планировании и исполнении, нападать на российские силы, убивать старших генералов и перемещать запасы боеприпасов дальше от российской линии фронта.
Высокопоставленные официальные лица Штатов отказались от комментариев, однако один чиновник сказал, что американцы постоянно обсуждали с Киевом способы, которыми Украина могла бы сдержать продвижение России на восток страны.
Наступление может быть приостановлено, из-за нехватки снабжения, особенно артиллерийских снарядов, украинская армия также понесла тяжелые потери.
Продолжать наступление труднее, чем поддерживать оборону.
Некоторые американские чиновники считают, что чем успешнее Украина в ближайшие несколько дней будет наступать, тем больше Россия будет искать способы нанести ответный удар.
NY Times
Ukrainian Officials Drew on U.S. Intelligence to Plan Counteroffensive
Overcoming a reluctance to share their strategy, the Ukrainians were able to use U.S. resources to identify key Russian targets.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В украинских изданиях расходится видео мощного взрыва - там предполагают, что запись сделана в Харькове
Forwarded from Россия не Европа
Союз против НАТО – насколько сегодня это возможно.
Попытки Запада навязать потолок цен на российскую нефть натолкнулись на сопротивление Индии и Китая. Китай как главный геополитический противник США, естественно, не готов действовать в их интересах. Индия также не намерена портить отношения с Россией в угоду Западу. Тем более что у Индии, и особенно у КНР, есть не только геополитический, но и коммерческий интерес – купив российскую нефть со значительными скидками, они сами могут продавать Европе излишки уже за полную стоимость.
Отношения в треугольнике Индия-Китай-Россия становятся всё более тесными, причём Россия является здесь связующим звеном. Дело не ограничивается экономикой: индийские и китайские военные приняли участие в совместных с российской армией учениях «Восток-2022». По мнению исследователей и военных экспертов, нынешние крупномасштабные учения являются чётким свидетельством решимости России заложить фундамент сильного военного союза, противостоящего НАТО. Российский президент прямо заявил, что Азиатско-тихоокеанский регион сегодня должен стать кузницей нового миропорядка, основанного на фундаментальных принципах справедливости и равноправия, признания права каждого государства и народа на свой суверенный путь развития.
Но вот только насколько всё это возможно? Китай, естественно, готов к тесному военному сотрудничеству с нашей страной, прежде всего на фоне неумолимо приближающегося «крутого разговора» с США. Уже сегодня американские военные откровенно заявляют, что США готовы атаковать построенные армией Китая линии снабжения оружием и амуницией в случае китайской агрессии против Тайваня. Американские политики от обеих партий неоднократно утверждали, что США окажут непосредственную помощь своей армией и флотом в случае вторжения КНР на Тайвань. Пекину желательно втянуть Россию в прямой конфликт с США при минимальном китайском участии. Нам выгоднее наоборот – минимизировать своё участие в возможном китайско-американском противостоянии, не допустив при этом ядерного удара по Китаю, а тем более его разгрома западной коалицией. Но, говоря объективно, сегодня КНР и РФ нуждаются в тесном сотрудничестве, в том числе – военном. Другое дело, что связывать себя формальными обязательствами пока не выгодно ни одной из сторон: опасность быть втянутым в войну из-за интересов своего союзника слишком велика.
С Индией дело обстоит иначе. Непримиримых противоречий с Западом, подобных китайско-американскому антагонизму, у Нью-Дели пока нет. Соответственно нет и острой необходимости в военном союзе. В то же время существуют неразрешённые китайско-индийские противоречия, которые станут препятствием на пути заключения любого трёхстороннего военного соглашения между Россией, Китаем и Индией. При этом нам на руку играют следующие обстоятельства: Россия является главным поставщиком вооружений индийской армии; индийская политическая элита стремится подстраховаться на случай возможных будущих осложнений с Западом и поэтому расширяет сотрудничество с нашей страной; РФ может стать посредником в нормализации отношений с КНР. Кроме того, Индия как страна-цивилизация осознаёт, что сохранение глобального господства Запада ставит вопрос не только об экономической или геополитической угрозе другим странам, но и о самом существовании незападных цивилизаций.
Для нас важно вхождение Индии в формирующийся антизападный блок. Это не только обеспечит её переориентацию с Запада на Россию, но и создаст определённый противовес Китаю. Ось Москва-Дели может стать новым геополитическим центром, способным создать альтернативу как американской, так и китайской моделям глобализации. Любое тесное сотрудничество с Китаем должно проходить сквозь призму российско-индийского сотрудничества. Кроме того, эта ось может обеспечить в будущем сотрудничество с такими нынешними американскими сателлитами как Япония и Южная Корея. Успешная борьба с мировым господством Западной цивилизации во многом зависит от того, сможем мы или нет обеспечить существование оси Россия-Индия и тесное сотрудничество Индии с Китаем.
Попытки Запада навязать потолок цен на российскую нефть натолкнулись на сопротивление Индии и Китая. Китай как главный геополитический противник США, естественно, не готов действовать в их интересах. Индия также не намерена портить отношения с Россией в угоду Западу. Тем более что у Индии, и особенно у КНР, есть не только геополитический, но и коммерческий интерес – купив российскую нефть со значительными скидками, они сами могут продавать Европе излишки уже за полную стоимость.
Отношения в треугольнике Индия-Китай-Россия становятся всё более тесными, причём Россия является здесь связующим звеном. Дело не ограничивается экономикой: индийские и китайские военные приняли участие в совместных с российской армией учениях «Восток-2022». По мнению исследователей и военных экспертов, нынешние крупномасштабные учения являются чётким свидетельством решимости России заложить фундамент сильного военного союза, противостоящего НАТО. Российский президент прямо заявил, что Азиатско-тихоокеанский регион сегодня должен стать кузницей нового миропорядка, основанного на фундаментальных принципах справедливости и равноправия, признания права каждого государства и народа на свой суверенный путь развития.
Но вот только насколько всё это возможно? Китай, естественно, готов к тесному военному сотрудничеству с нашей страной, прежде всего на фоне неумолимо приближающегося «крутого разговора» с США. Уже сегодня американские военные откровенно заявляют, что США готовы атаковать построенные армией Китая линии снабжения оружием и амуницией в случае китайской агрессии против Тайваня. Американские политики от обеих партий неоднократно утверждали, что США окажут непосредственную помощь своей армией и флотом в случае вторжения КНР на Тайвань. Пекину желательно втянуть Россию в прямой конфликт с США при минимальном китайском участии. Нам выгоднее наоборот – минимизировать своё участие в возможном китайско-американском противостоянии, не допустив при этом ядерного удара по Китаю, а тем более его разгрома западной коалицией. Но, говоря объективно, сегодня КНР и РФ нуждаются в тесном сотрудничестве, в том числе – военном. Другое дело, что связывать себя формальными обязательствами пока не выгодно ни одной из сторон: опасность быть втянутым в войну из-за интересов своего союзника слишком велика.
С Индией дело обстоит иначе. Непримиримых противоречий с Западом, подобных китайско-американскому антагонизму, у Нью-Дели пока нет. Соответственно нет и острой необходимости в военном союзе. В то же время существуют неразрешённые китайско-индийские противоречия, которые станут препятствием на пути заключения любого трёхстороннего военного соглашения между Россией, Китаем и Индией. При этом нам на руку играют следующие обстоятельства: Россия является главным поставщиком вооружений индийской армии; индийская политическая элита стремится подстраховаться на случай возможных будущих осложнений с Западом и поэтому расширяет сотрудничество с нашей страной; РФ может стать посредником в нормализации отношений с КНР. Кроме того, Индия как страна-цивилизация осознаёт, что сохранение глобального господства Запада ставит вопрос не только об экономической или геополитической угрозе другим странам, но и о самом существовании незападных цивилизаций.
Для нас важно вхождение Индии в формирующийся антизападный блок. Это не только обеспечит её переориентацию с Запада на Россию, но и создаст определённый противовес Китаю. Ось Москва-Дели может стать новым геополитическим центром, способным создать альтернативу как американской, так и китайской моделям глобализации. Любое тесное сотрудничество с Китаем должно проходить сквозь призму российско-индийского сотрудничества. Кроме того, эта ось может обеспечить в будущем сотрудничество с такими нынешними американскими сателлитами как Япония и Южная Корея. Успешная борьба с мировым господством Западной цивилизации во многом зависит от того, сможем мы или нет обеспечить существование оси Россия-Индия и тесное сотрудничество Индии с Китаем.
Telegram
Алексей ПУШКОВ
Подтянуть Китай и Индию к своей политике "потолка" для цены на российскую нефть - сверх-задача администрации США. Вряд ли, впрочем, ей это удастся. Участие Китая в такой схеме совместно со своим главным противником в ущерб России выглядит невероятным. С чего…
Проект американского сверхзвукового пассажирского самолёта Overture забуксовал. Rolls-Royce вышла из него, Boom Supersonic придется искать другого разработчика двигателей
В июне 2020 года британская Rolls-Royce и американская Boom Supersonic объявили о сотрудничестве в рамках разработки двигателей для сверхзвукового пассажирского самолёта Overture. Но на этой неделе Rolls-Royce объявила о выходе из проекта, заявив, что сверхзвуковая авиация не является приоритетом для компании.
Поскольку других партнеров по направлению двигателестроения у американской компании нет, Boom срочно нужно искать замену Rolls-Royce, иначе цель осуществить первый полёт Overture в 2026 году и ввести его в эксплуатацию в 2029 году не будет выполнена.
Очевидно, проект забуксовал, так как заменить Rolls-Royce будет как минимум непросто. Вместе с тем, у Boom Supersonic уже немало контрактов на Overture. Так, несколько недель назад American Airlines объявила, что внесла невозвратный депозит в рамках заказа 20 самолётов с последующей возможностью покупки еще 40. И это еще не всё: United Airlines и Japan Airlines тоже заказали Overture.
Japan Airlines настолько поверила обещаниям Boom Supersonic, что разместила предварительный заказ на 20 Overture еще в 2017 году – за 12 лет до планируемого ввода самолёта в эксплуатацию! Заказ United Airlines чуть скромнее – 15 самолетов с опционом на еще 35. По данным Boom Supersonic, у компании в общей сложности уже 130 заказов на Overture – самолёт, будущее которого становится всё более туманным.
В июне 2020 года британская Rolls-Royce и американская Boom Supersonic объявили о сотрудничестве в рамках разработки двигателей для сверхзвукового пассажирского самолёта Overture. Но на этой неделе Rolls-Royce объявила о выходе из проекта, заявив, что сверхзвуковая авиация не является приоритетом для компании.
Поскольку других партнеров по направлению двигателестроения у американской компании нет, Boom срочно нужно искать замену Rolls-Royce, иначе цель осуществить первый полёт Overture в 2026 году и ввести его в эксплуатацию в 2029 году не будет выполнена.
Очевидно, проект забуксовал, так как заменить Rolls-Royce будет как минимум непросто. Вместе с тем, у Boom Supersonic уже немало контрактов на Overture. Так, несколько недель назад American Airlines объявила, что внесла невозвратный депозит в рамках заказа 20 самолётов с последующей возможностью покупки еще 40. И это еще не всё: United Airlines и Japan Airlines тоже заказали Overture.
Japan Airlines настолько поверила обещаниям Boom Supersonic, что разместила предварительный заказ на 20 Overture еще в 2017 году – за 12 лет до планируемого ввода самолёта в эксплуатацию! Заказ United Airlines чуть скромнее – 15 самолетов с опционом на еще 35. По данным Boom Supersonic, у компании в общей сложности уже 130 заказов на Overture – самолёт, будущее которого становится всё более туманным.
Simple Flying
Rolls-Royce Quits Boom Supersonic Airliner Engine Race
A promising partnership between Boom and Rolls-Royce has come to an abrupt halt, leaving Boom to secure a new engine OEM to join the project.
Африканская стратегия Вашингтона направлена на противодействие России и Китаю
«Африканская стратегия» Вашингтона - документ, который стремится включить США в Африку не как конкурента, а как страну, несущую исключительно «демократию» и «открытость» .
В самом начале стратегический документ ясно дает понять, что реальная цель Вашингтона заключается в том, чтобы противостоять и вытеснить Китай и Россию в Африке.
В документе говорится, что в то время как США и их союзники стремятся развивать значимое взаимодействие с Африкой,
"Китайская Народная Республика (КНР), напротив, рассматривает регион как важную арену для оспаривания основанного на правилах международного порядка, продвижения своих собственных узких коммерческих и геополитических интересов, подрыва прозрачности и открытости и ослабления отношений США с африканскими народами и правительствами".
Таким образом, США, являются "лучшим" партнером для Африки, согласно документу. Вашингтон в равной степени конкурирует с Россией в Африке,
В документе подчеркивается, что "Россия рассматривает регион как благоприятную среду для полугосударственных и частных военных компаний, часто разжигая нестабильность для получения стратегической и финансовой выгоды".
"Россия использует свои связи в области безопасности и экономики, а также дезинформацию, чтобы подорвать принципиальную оппозицию африканцев дальнейшему вторжению России в Украину и связанным с ней нарушениям прав человека".
Помимо того, что документ проецирует Россию и Китай как два «вражеских» государства, общая политика США также включает в себя ожидание от африканского континента сделать то же самое.
Фактически, когда посол США в Организации Объединенных Наций Линда Томас недавно посетила Гану и Уганду - визит состоялся всего через несколько дней после визита Лаврова в Африку - она быстро рассказала о первичном антироссийском характере взаимодействия США с Африкой.
Цитируя Линду, «Страны могут покупать российскую сельскохозяйственную продукцию, включая удобрения и пшеницу», но «если страна решит взаимодействовать с Россией, где есть санкции, то они нарушают эти санкции», поэтому могут быть наказаны за это неповиновение Вашингтону.
Африканские интересы обслуживаются только в той мере, в какой они соответствуют основной цели США - вытеснению России и Китая с континента.
На самом деле, реакция уже исходит из Африки.
На своей недавней встрече с Энтони Блинкеном министр международных отношений и сотрудничества Южной Африки назвала так называемый «Закон о борьбе со злонамеренными действиями России в Африке» «оскорбительным законодательством».
Поскольку большинство африканских государств отказались встать на сторону США в российско-украинском конфликте и/или сохраняют нейтральную позицию, становится ясно, что стратегия США по противодействию России в Африке при активной поддержке африканских государств вряд ли получит какую-либо поддержку, не говоря уже о том, чтобы добиться какого-либо значимого успеха.
Стратегия США по отказу от китайских инвестиций не дает результатов, инвестиции Китая увеличились с скудных 490 миллионов долларов в 2003 году до 43,4 миллиарда долларов в 2020 году.
Китай опережает США с 2014 года как четвертый по величине инвестор Африки. Зачем африканским странам рисковать этими инвестициями, "выбирая стороны", чтобы успокоить США?
«Африканская стратегия» Вашингтона - документ, который стремится включить США в Африку не как конкурента, а как страну, несущую исключительно «демократию» и «открытость» .
В самом начале стратегический документ ясно дает понять, что реальная цель Вашингтона заключается в том, чтобы противостоять и вытеснить Китай и Россию в Африке.
В документе говорится, что в то время как США и их союзники стремятся развивать значимое взаимодействие с Африкой,
"Китайская Народная Республика (КНР), напротив, рассматривает регион как важную арену для оспаривания основанного на правилах международного порядка, продвижения своих собственных узких коммерческих и геополитических интересов, подрыва прозрачности и открытости и ослабления отношений США с африканскими народами и правительствами".
Таким образом, США, являются "лучшим" партнером для Африки, согласно документу. Вашингтон в равной степени конкурирует с Россией в Африке,
В документе подчеркивается, что "Россия рассматривает регион как благоприятную среду для полугосударственных и частных военных компаний, часто разжигая нестабильность для получения стратегической и финансовой выгоды".
"Россия использует свои связи в области безопасности и экономики, а также дезинформацию, чтобы подорвать принципиальную оппозицию африканцев дальнейшему вторжению России в Украину и связанным с ней нарушениям прав человека".
Помимо того, что документ проецирует Россию и Китай как два «вражеских» государства, общая политика США также включает в себя ожидание от африканского континента сделать то же самое.
Фактически, когда посол США в Организации Объединенных Наций Линда Томас недавно посетила Гану и Уганду - визит состоялся всего через несколько дней после визита Лаврова в Африку - она быстро рассказала о первичном антироссийском характере взаимодействия США с Африкой.
Цитируя Линду, «Страны могут покупать российскую сельскохозяйственную продукцию, включая удобрения и пшеницу», но «если страна решит взаимодействовать с Россией, где есть санкции, то они нарушают эти санкции», поэтому могут быть наказаны за это неповиновение Вашингтону.
Африканские интересы обслуживаются только в той мере, в какой они соответствуют основной цели США - вытеснению России и Китая с континента.
На самом деле, реакция уже исходит из Африки.
На своей недавней встрече с Энтони Блинкеном министр международных отношений и сотрудничества Южной Африки назвала так называемый «Закон о борьбе со злонамеренными действиями России в Африке» «оскорбительным законодательством».
Поскольку большинство африканских государств отказались встать на сторону США в российско-украинском конфликте и/или сохраняют нейтральную позицию, становится ясно, что стратегия США по противодействию России в Африке при активной поддержке африканских государств вряд ли получит какую-либо поддержку, не говоря уже о том, чтобы добиться какого-либо значимого успеха.
Стратегия США по отказу от китайских инвестиций не дает результатов, инвестиции Китая увеличились с скудных 490 миллионов долларов в 2003 году до 43,4 миллиарда долларов в 2020 году.
Китай опережает США с 2014 года как четвертый по величине инвестор Африки. Зачем африканским странам рисковать этими инвестициями, "выбирая стороны", чтобы успокоить США?
The Rio Times
Opinion: Washington’s Africa strategy seeks to counter Russia and China
Geopolitical competition has no limits. This is especially the case when superpowers with global ambitions compete.