В ЕС обсуждают ограничение цены на российский газ до €50 за мегаватт-час, что составляет менее одной пятой от текущей спотовой цены - Politico. Согласно документам ЕК, предложения включают ограничение цен на российский газ на уровне всего ЕС и распределение газа нуждающимся странам в чрезвычайных ситуациях. Эту меру может поддержать Франция.
Германия насторожена по поводу законопроекта - хочет создать комиссию для изучения "самого разумного подхода" к ограничению цен на газ.
Министр промышленности Чехии заявил, что ограничение цен на российский газ должно быть снято с повестки встречи министров энергетики ЕС, "это политический инструмент, а не решение энергетического кризиса".
Индия внимательно рассмотрит предложение стран G7 ввести лимит цен на российскую нефть, заявил министр нефти и газа Хардип Сингх Пури.
Германия насторожена по поводу законопроекта - хочет создать комиссию для изучения "самого разумного подхода" к ограничению цен на газ.
Министр промышленности Чехии заявил, что ограничение цен на российский газ должно быть снято с повестки встречи министров энергетики ЕС, "это политический инструмент, а не решение энергетического кризиса".
Индия внимательно рассмотрит предложение стран G7 ввести лимит цен на российскую нефть, заявил министр нефти и газа Хардип Сингх Пури.
POLITICO
France swings behind Brussels’ gas price cap plan
Calls for more radical response to Putin’s gas gamesmanship mount ahead of crunch EU ministers’ meeting Friday.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Мерзни, мерзни, волчий хвост». Путин посоветовал Европе «одуматься».
Президент заявил, что Россия ничего никому не будет поставлять: ни газ, ни нефть, ни уголь, вне рамок контрактов — если нам это будет невыгодно.
А Запад не в том положении, чтобы диктовать России свои условия, пусть одумаются, особенно в вопросе ограничения цен на российские энергоносители.
Видео: Zvezdanews
Президент заявил, что Россия ничего никому не будет поставлять: ни газ, ни нефть, ни уголь, вне рамок контрактов — если нам это будет невыгодно.
А Запад не в том положении, чтобы диктовать России свои условия, пусть одумаются, особенно в вопросе ограничения цен на российские энергоносители.
Видео: Zvezdanews
Могут ли США избавиться от зависимости от российского урана?
Несмотря на запрет импорта углеводородов из России, США не стали вводить аналогичное ограничение в отношении урана, пишет OilPrice. В теории уран можно заменить торием, однако возлагать большие надежды на такие реакторы не стоит, объясняет автор статьи.
В самом начале марта, вскоре после начала военной кампании России на Украине президент Байден подписал указ о запрете импорта российской нефти, сжиженного природного газа и угля в Соединенные Штаты. Хотя это решение наряду с санкциями, введенными Евросоюзом, спровоцировало резкий рост глобальных цен на энергоносители, нефтеперерабатывающие предприятия в США продолжают работать как ни в чем не бывало, поскольку ранее на долю России приходилось всего 3% американского импорта нефти. Между тем эксперты поспешили отметить, что в списке сырья из России, запрещенного к ввозу в Соединенные Штаты, отсутствует один важный пункт – уран.
Америка в гораздо большей степени зависит от российского урана, чем от ее нефти: в 2021 году Соединенные Штаты импортировали из России около 14% своего урана и 28% всех услуг по обогащению, а показатели Евросоюза составили 20% и 26% для импорта урана и услуг по его обогащению соответственно. В распоряжении Москвы находятся одни из крупнейших в мире запасов урана – по некоторым оценкам, 486 тысяч тонн, что эквивалентно 8% мировых поставок.
Многие эксперты сходятся во мнении, что, когда речь заходит о запрете импорта этого сырья, сказать легче, чем сделать, поскольку Россия обладает статусом мирового лидера в области обогащения урана – на ее долю приходится почти половина глобальных мощностей по обогащению, – и найти ей замену будет крайне трудно.
В настоящее время в Соединенных Штатах есть одно действующее предприятие по обогащению урана, которым управляют владельцы из Великобритании, Нидерландов и Германии и которое может покрывать менее трети ежегодных внутренних потребностей Америки. Более того, пока Вашингтон не планирует развивать или строить дополнительные мощности по обогащению, чтобы в будущем обрести самодостаточность в этом вопросе.
В настоящее время торий считается "главной зеленой надеждой" в области производства экологически чистой энергии, поскольку он оставляет после себя меньше отходов и дает больше энергии, чем уран. Торий устойчив к плавлению, не имеет побочных продуктов оружейной чистоты, кроме того, такие реакторы не производят плутоний.
Министерство энергетики США, Центр ядерной инженерии и науки (Nuclear Engineering & Science Center) при Техасском университете A&M и Национальная лаборатория Айдахо (Idaho National Laboratory) заключили соглашение с чикагской компанией Clean Core Thorium Energy (CCTE) на разработку нового ядерного топлива на основе тория, получившего название ANEEL (Advanced Nuclear Energy for Enriched Life). ANEEL представляет собой запатентованную комбинацию тория и "низкообогащенного урана с высоким содержанием компонента" (HALEU), предназначенную для решения проблем высокой стоимости ядерного топлива и токсичных отходов.
Главное отличие ANEEL от того топлива, которое используется в настоящее время, заключается в степени обогащения урана. Вместо урана-235 с обогащением до 5% для реакторов нового поколения требуется топливо с обогащением до 20%.
Учитывая бурную общественную реакцию, пока неясно, сумеет ли ядерная энергетика вновь укрепить и расширить свои позиции в Соединенных Штатах. Тем не менее, у Америки, вероятно, все же будет готовый рынок для нового ториевого топлива, поскольку она уже подписала двусторонние ядерные соглашения, включая Соглашение 1-2-3, касательно безопасности, нераспространения оружия и ядерных материалов с 48 странами.
Ядерная энергетика может расширить свои позиции в Соединенных Штатах, если торий станет реальностью, что пока еще не гарантировано. На коммерческом уровне это пока не проверено. Разработка жидкосолевых реакторов на тории ведется в Китае, России и Франции с 60-х годов, однако пока никаких существенных результатов нет.
Несмотря на запрет импорта углеводородов из России, США не стали вводить аналогичное ограничение в отношении урана, пишет OilPrice. В теории уран можно заменить торием, однако возлагать большие надежды на такие реакторы не стоит, объясняет автор статьи.
В самом начале марта, вскоре после начала военной кампании России на Украине президент Байден подписал указ о запрете импорта российской нефти, сжиженного природного газа и угля в Соединенные Штаты. Хотя это решение наряду с санкциями, введенными Евросоюзом, спровоцировало резкий рост глобальных цен на энергоносители, нефтеперерабатывающие предприятия в США продолжают работать как ни в чем не бывало, поскольку ранее на долю России приходилось всего 3% американского импорта нефти. Между тем эксперты поспешили отметить, что в списке сырья из России, запрещенного к ввозу в Соединенные Штаты, отсутствует один важный пункт – уран.
Америка в гораздо большей степени зависит от российского урана, чем от ее нефти: в 2021 году Соединенные Штаты импортировали из России около 14% своего урана и 28% всех услуг по обогащению, а показатели Евросоюза составили 20% и 26% для импорта урана и услуг по его обогащению соответственно. В распоряжении Москвы находятся одни из крупнейших в мире запасов урана – по некоторым оценкам, 486 тысяч тонн, что эквивалентно 8% мировых поставок.
Многие эксперты сходятся во мнении, что, когда речь заходит о запрете импорта этого сырья, сказать легче, чем сделать, поскольку Россия обладает статусом мирового лидера в области обогащения урана – на ее долю приходится почти половина глобальных мощностей по обогащению, – и найти ей замену будет крайне трудно.
В настоящее время в Соединенных Штатах есть одно действующее предприятие по обогащению урана, которым управляют владельцы из Великобритании, Нидерландов и Германии и которое может покрывать менее трети ежегодных внутренних потребностей Америки. Более того, пока Вашингтон не планирует развивать или строить дополнительные мощности по обогащению, чтобы в будущем обрести самодостаточность в этом вопросе.
В настоящее время торий считается "главной зеленой надеждой" в области производства экологически чистой энергии, поскольку он оставляет после себя меньше отходов и дает больше энергии, чем уран. Торий устойчив к плавлению, не имеет побочных продуктов оружейной чистоты, кроме того, такие реакторы не производят плутоний.
Министерство энергетики США, Центр ядерной инженерии и науки (Nuclear Engineering & Science Center) при Техасском университете A&M и Национальная лаборатория Айдахо (Idaho National Laboratory) заключили соглашение с чикагской компанией Clean Core Thorium Energy (CCTE) на разработку нового ядерного топлива на основе тория, получившего название ANEEL (Advanced Nuclear Energy for Enriched Life). ANEEL представляет собой запатентованную комбинацию тория и "низкообогащенного урана с высоким содержанием компонента" (HALEU), предназначенную для решения проблем высокой стоимости ядерного топлива и токсичных отходов.
Главное отличие ANEEL от того топлива, которое используется в настоящее время, заключается в степени обогащения урана. Вместо урана-235 с обогащением до 5% для реакторов нового поколения требуется топливо с обогащением до 20%.
Учитывая бурную общественную реакцию, пока неясно, сумеет ли ядерная энергетика вновь укрепить и расширить свои позиции в Соединенных Штатах. Тем не менее, у Америки, вероятно, все же будет готовый рынок для нового ториевого топлива, поскольку она уже подписала двусторонние ядерные соглашения, включая Соглашение 1-2-3, касательно безопасности, нераспространения оружия и ядерных материалов с 48 странами.
Ядерная энергетика может расширить свои позиции в Соединенных Штатах, если торий станет реальностью, что пока еще не гарантировано. На коммерческом уровне это пока не проверено. Разработка жидкосолевых реакторов на тории ведется в Китае, России и Франции с 60-х годов, однако пока никаких существенных результатов нет.
Oil Price
Can The U.S. Kick Its Reliance On Russian Uranium?
After banning Russian oil, coal and gas, the U.S. is looking for ways to wean itself of Russian uranium imports, something that is easier said than done
Власти США начали очередной обзор режима поставок урана из РФ на американский рынок
Федеральная комиссия по международной торговле США инициировала очередной обзор условий поставок российского урана на американский рынок, говорится в уведомлении, размещенном в среду в Федеральном реестре США.
Комиссия сейчас проведет 5й по счету обзор с целью определить, вероятно ли то, что прекращение приостановленного расследования по применению антидемпинговых пошлин в отношении урана из России приведет к продолжению нанесения существенного урона в обозримом будущем американской промышленности.
Процедура обзора начнется с 1 сентября, ведомство предлагает заинтересованным сторонам направить свои комментарии.
Федеральная комиссия по международной торговле США инициировала очередной обзор условий поставок российского урана на американский рынок, говорится в уведомлении, размещенном в среду в Федеральном реестре США.
Комиссия сейчас проведет 5й по счету обзор с целью определить, вероятно ли то, что прекращение приостановленного расследования по применению антидемпинговых пошлин в отношении урана из России приведет к продолжению нанесения существенного урона в обозримом будущем американской промышленности.
Процедура обзора начнется с 1 сентября, ведомство предлагает заинтересованным сторонам направить свои комментарии.
«Помолиться не успеют»: в «НПО машиностроения» стартовали работы по увеличению дальности ракеты «Циркон»
О новой ракете внутри страны и за ее пределами ходили настоящие легенды. Из-за отсутствия какой-либо официальной информации все уже было смирились с тем, что просачивающиеся слухи о новой разработке были очередными попытками отвести взгляд от перспективных «Кинжала», «Буревестника», «Авангарда» и других систем.
Однако неожиданные испытания самой быстрой ракеты заставили Запад начать рассчитывать, за сколько гиперзвуковой «Циркон» долетит до цели на их территории. В свою очередь предприятие-производитель собирается сделать всё, чтобы увеличить дальность полёта «Циркона».
Как происходили секретные испытания, какими характеристиками обладает «Циркон» и какой ответ готовит США, расскажем прямо сейчас.
Когда успели?
За созданием ракеты без преувеличения хотел бы наблюдать весь мир, но информация долгое время оставалась секретной. Впервые об успешном испытании ракеты «Циркон» в противокорабельном варианте было объявлено в мае 2017 года. Во время испытаний экспериментальный «Циркон» смог достичь 8 скоростей звука. После этого какие-либо данные о дальнейшей судьбе проекта официально не раскрывались.
Между тем американская разведка фиксировала испытания ещё одной российской суперракеты с малогабаритной сверхмощной ядерной энергоустановкой «Буревестник». Издание The Diplomat на протяжении двух лет со ссылкой на правительственные источники публиковало данные об удачах и упущениях во время предполагаемых испытаний «Буревестника».
В 2018 году в эфире американского телеканала CNBC опять же со ссылкой на разведку США вновь заговорили о «Цирконе». Американцы утверждали, что с 2015 года Россия провела целых 5 успешных тестовых полётов новых ракет. Кроме того, обсуждался возможный носитель «Циркона».
О том, что армия России продолжает испытания нового оружия, опять стало известно в августе 2019 года. Тогда на полигоне под Северодвинском произошла трагедия. Из-за внештатной ситуации при испытании ракет с радиоизотопным источником питания погибли несколько сотрудников Российского федерального ядерного центра. Опять же The Diplomat начал утверждать о неприятностях при испытании «Буревестника» и о превышающей норму радиации. Однако на вручении посмертных наград вдовам испытателей президент России Владимир Путин выступил со следующей речью:
«Они (прим. автора — погибшие) вели сложнейшее, ответственное и критически важное направление. Речь идёт о самых передовых и не имеющих мировых аналогов технических идеях и решениях, об оружии, которое призвано обеспечить суверенитет, безопасность для России на десятилетия вперед».
Под тем самым «критически важным направлением» Владимир Путин имел в виду работы над гиперзвуковой ракетой «Циркон», которые как раз проходили в том самом ядерном центре под Северодвинском. После инцидента помощник президента США по национальной безопасности Джон Болтон тут же обвинил Россию в краже технологий новых гиперзвуковых ракет.
Зарубежным коллегам оставалось довольствоваться исключительно своими догадками и произносить громкие фразы до 2020 года. В августе 2020 Министерство обороны РФ заявило о готовности «Цирконов» к установке на кораблях, а после испытаний в 2021 году на атомной подлодке «Северодвинск» заговорили о скорой готовности ставить новые ракеты и на подводные лодки.
Носитель ракеты
В 2020 году главнокомандующий ВМФ РФ адмирал Николай Евменов рассказал, что предполагаемым носителем «Циркона» станет один из фрегатов ВМФ. В январе этого же года «Циркон» был запущен из акватории Баренцева моря с фрегата «Адмирал Горшков» и успешно поразил наземную цель на дальности более 500 километров. К слову, для размещения новых ракет планируется построить 12 фрегатов проекта 22350М типа «Адмирал Горшков». Каждый из кораблей сможет нести до 48 ракет, среди которых будет и «Циркон».
По заявлению ТАСС, ещё одним носителем станет атомный ракетный крейсер «Пётр Великий», который сейчас модернизируют.
О новой ракете внутри страны и за ее пределами ходили настоящие легенды. Из-за отсутствия какой-либо официальной информации все уже было смирились с тем, что просачивающиеся слухи о новой разработке были очередными попытками отвести взгляд от перспективных «Кинжала», «Буревестника», «Авангарда» и других систем.
Однако неожиданные испытания самой быстрой ракеты заставили Запад начать рассчитывать, за сколько гиперзвуковой «Циркон» долетит до цели на их территории. В свою очередь предприятие-производитель собирается сделать всё, чтобы увеличить дальность полёта «Циркона».
Как происходили секретные испытания, какими характеристиками обладает «Циркон» и какой ответ готовит США, расскажем прямо сейчас.
Когда успели?
За созданием ракеты без преувеличения хотел бы наблюдать весь мир, но информация долгое время оставалась секретной. Впервые об успешном испытании ракеты «Циркон» в противокорабельном варианте было объявлено в мае 2017 года. Во время испытаний экспериментальный «Циркон» смог достичь 8 скоростей звука. После этого какие-либо данные о дальнейшей судьбе проекта официально не раскрывались.
Между тем американская разведка фиксировала испытания ещё одной российской суперракеты с малогабаритной сверхмощной ядерной энергоустановкой «Буревестник». Издание The Diplomat на протяжении двух лет со ссылкой на правительственные источники публиковало данные об удачах и упущениях во время предполагаемых испытаний «Буревестника».
В 2018 году в эфире американского телеканала CNBC опять же со ссылкой на разведку США вновь заговорили о «Цирконе». Американцы утверждали, что с 2015 года Россия провела целых 5 успешных тестовых полётов новых ракет. Кроме того, обсуждался возможный носитель «Циркона».
О том, что армия России продолжает испытания нового оружия, опять стало известно в августе 2019 года. Тогда на полигоне под Северодвинском произошла трагедия. Из-за внештатной ситуации при испытании ракет с радиоизотопным источником питания погибли несколько сотрудников Российского федерального ядерного центра. Опять же The Diplomat начал утверждать о неприятностях при испытании «Буревестника» и о превышающей норму радиации. Однако на вручении посмертных наград вдовам испытателей президент России Владимир Путин выступил со следующей речью:
«Они (прим. автора — погибшие) вели сложнейшее, ответственное и критически важное направление. Речь идёт о самых передовых и не имеющих мировых аналогов технических идеях и решениях, об оружии, которое призвано обеспечить суверенитет, безопасность для России на десятилетия вперед».
Под тем самым «критически важным направлением» Владимир Путин имел в виду работы над гиперзвуковой ракетой «Циркон», которые как раз проходили в том самом ядерном центре под Северодвинском. После инцидента помощник президента США по национальной безопасности Джон Болтон тут же обвинил Россию в краже технологий новых гиперзвуковых ракет.
Зарубежным коллегам оставалось довольствоваться исключительно своими догадками и произносить громкие фразы до 2020 года. В августе 2020 Министерство обороны РФ заявило о готовности «Цирконов» к установке на кораблях, а после испытаний в 2021 году на атомной подлодке «Северодвинск» заговорили о скорой готовности ставить новые ракеты и на подводные лодки.
Носитель ракеты
В 2020 году главнокомандующий ВМФ РФ адмирал Николай Евменов рассказал, что предполагаемым носителем «Циркона» станет один из фрегатов ВМФ. В январе этого же года «Циркон» был запущен из акватории Баренцева моря с фрегата «Адмирал Горшков» и успешно поразил наземную цель на дальности более 500 километров. К слову, для размещения новых ракет планируется построить 12 фрегатов проекта 22350М типа «Адмирал Горшков». Каждый из кораблей сможет нести до 48 ракет, среди которых будет и «Циркон».
По заявлению ТАСС, ещё одним носителем станет атомный ракетный крейсер «Пётр Великий», который сейчас модернизируют.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кадры испытательного пуска межконтинентальной баллистической ракеты Minuteman III с авиабазы Ванденберг в Калифорнии.
Испытание проводится с целью проверки готовности ядерных сил США, эффективности и безопасности ядерного сдерживания.
В настоящее время военно-воздушные силы сосредоточены на разработке и поставке интегрированной системы вооружения, которая будет отвечать текущим требованиям, имея при этом возможность адаптации для приемлемого реагирования на меняющиеся технологии и возникающие угрозы до 2075 года.
Испытание проводится с целью проверки готовности ядерных сил США, эффективности и безопасности ядерного сдерживания.
В настоящее время военно-воздушные силы сосредоточены на разработке и поставке интегрированной системы вооружения, которая будет отвечать текущим требованиям, имея при этом возможность адаптации для приемлемого реагирования на меняющиеся технологии и возникающие угрозы до 2075 года.
Для торговцев оружием война на Украине – подарок небес
Российская военная операция на Украине идет уже более пяти месяцев, и военные действия могут продолжаться еще довольно долго. В военном отношении исход пока неясен, но что уже является очевидным, так это то, кто является главными победителями и проигравшими в этом конфликте.
Для производителей вооружений нынешняя война подобна дару небес. Под нажимом НАТО европейские страны увеличат свои военные расходы на сотни миллиардов в год. В Центральной Европе можно ожидать новой гонки вооружений. Достаточно подумать о вероятных последствиях размещения ядерного оружия в Беларуси.
В Арктике аналогичная угроза может возникнуть в связи с вступлением Финляндии и Швеции в НАТО. Создание так называемого «глобального НАТО» неизбежно приведет к милитаризации Азии. Все это ведет к стремительному росту стоимости акций военно-промышленного комплекса.
Еще одним крупным победителем является НАТО. После распада Советского Союза смысл существования североатлантического альянса был утрачен, а при Трампе ему даже был поставлен диагноз «смерть мозга». Однако, сегодня западный военный блок снова жив и здоров.
В Европе к НАТО присоединились два новых члена, а численность боевых подразделений увеличилась с 40 до 300 тысяч человек. В Азии и на других континентах активно ведется работа по расширению альянса за счет новых партнерских отношений и укрепления существующих военных баз.
Следует напомнить, что за последнюю четверть века блок НАТО вел агрессивные войны против Югославии, Афганистана, Ирака, Ливии и Сирии, в результате которых погибло почти миллион человек.
Четвертый бенефициар – Соединенные Штаты. 25 лет назад Збигнев Бжезински, советник по национальной безопасности нескольких президентов США, написал, что контроль Америки над евразийским континентом критически важен для поддержания ее глобальной гегемонии.
Тесное сотрудничество между Западной Европой с одной стороны и Россией и Китаем с другой, должно быть сорвано любой ценой.
В течение последнего десятилетия экономические связи Европы с Россией и Китаем укреплялись, однако нынешняя война обращает вспять эту тенденцию.
Китай также стал мишенью. Бывший директор ЦРУ и госсекретарь при президенте Трампе, прямо сказал: «Мы должны предотвратить формирование пан-евразийского колосса во главе с Китаем».
Новый премьер-министр Британии Лиз Трасс призывает к созданию «экономического НАТО», целью которого была бы полная изоляция России и Китая от западных экономик.
Однако, наиболее пострадавшей стороной, по всей вероятности, будет Украина и ее народ. Тысячи убитых и раненых, а также миллионы беженцев и разрушенная экономика – такова цена стремления в НАТО для этой страны. По мнению многих экспертов, она движется к полному банкротству.
Население европейских стран также пострадало от непропорционального роста цен на продовольствие и энергоносители. Это не только приведет к росту бедности и нищеты, но и увеличит вероятность экономической рецессии.
Авторитет Европы в мире также серьезно пострадал. Большинство незападных стран не могут понять, почему Европейский Союз покорно уступил свой суверенитет Соединенным Штатам и Британии.
Еще один крупный «проигравший» – мировая экономика и стабильность. Благодаря экономическому подъему Китая и других развивающихся стран, создалось ощущение, что дело идет к постепенному формированию многополярного мира, что было бы позитивной эволюцией. Однако теперь мир стремительно делится на два лагеря: Запад и его вассалы против всех остальных.
Здесь следует подчеркнуть, что лишь четверть стран мира оказались готовы поддержать американские санкции против России.
Помимо прочего, война поставила под угрозу комплекс мер по борьбе с глобальным потеплением. И, наконец, как это всегда бывает, жертвой войны стала свобода слова и правда. Ведущие западные СМИ распространяют пропаганду активнее, чем когда-либо прежде за многие десятилетия, в то время как голоса несогласных, в том числе представителей движения за мир и некоторых известных ученых едва слышны.
Российская военная операция на Украине идет уже более пяти месяцев, и военные действия могут продолжаться еще довольно долго. В военном отношении исход пока неясен, но что уже является очевидным, так это то, кто является главными победителями и проигравшими в этом конфликте.
Для производителей вооружений нынешняя война подобна дару небес. Под нажимом НАТО европейские страны увеличат свои военные расходы на сотни миллиардов в год. В Центральной Европе можно ожидать новой гонки вооружений. Достаточно подумать о вероятных последствиях размещения ядерного оружия в Беларуси.
В Арктике аналогичная угроза может возникнуть в связи с вступлением Финляндии и Швеции в НАТО. Создание так называемого «глобального НАТО» неизбежно приведет к милитаризации Азии. Все это ведет к стремительному росту стоимости акций военно-промышленного комплекса.
Еще одним крупным победителем является НАТО. После распада Советского Союза смысл существования североатлантического альянса был утрачен, а при Трампе ему даже был поставлен диагноз «смерть мозга». Однако, сегодня западный военный блок снова жив и здоров.
В Европе к НАТО присоединились два новых члена, а численность боевых подразделений увеличилась с 40 до 300 тысяч человек. В Азии и на других континентах активно ведется работа по расширению альянса за счет новых партнерских отношений и укрепления существующих военных баз.
Следует напомнить, что за последнюю четверть века блок НАТО вел агрессивные войны против Югославии, Афганистана, Ирака, Ливии и Сирии, в результате которых погибло почти миллион человек.
Четвертый бенефициар – Соединенные Штаты. 25 лет назад Збигнев Бжезински, советник по национальной безопасности нескольких президентов США, написал, что контроль Америки над евразийским континентом критически важен для поддержания ее глобальной гегемонии.
Тесное сотрудничество между Западной Европой с одной стороны и Россией и Китаем с другой, должно быть сорвано любой ценой.
В течение последнего десятилетия экономические связи Европы с Россией и Китаем укреплялись, однако нынешняя война обращает вспять эту тенденцию.
Китай также стал мишенью. Бывший директор ЦРУ и госсекретарь при президенте Трампе, прямо сказал: «Мы должны предотвратить формирование пан-евразийского колосса во главе с Китаем».
Новый премьер-министр Британии Лиз Трасс призывает к созданию «экономического НАТО», целью которого была бы полная изоляция России и Китая от западных экономик.
Однако, наиболее пострадавшей стороной, по всей вероятности, будет Украина и ее народ. Тысячи убитых и раненых, а также миллионы беженцев и разрушенная экономика – такова цена стремления в НАТО для этой страны. По мнению многих экспертов, она движется к полному банкротству.
Население европейских стран также пострадало от непропорционального роста цен на продовольствие и энергоносители. Это не только приведет к росту бедности и нищеты, но и увеличит вероятность экономической рецессии.
Авторитет Европы в мире также серьезно пострадал. Большинство незападных стран не могут понять, почему Европейский Союз покорно уступил свой суверенитет Соединенным Штатам и Британии.
Еще один крупный «проигравший» – мировая экономика и стабильность. Благодаря экономическому подъему Китая и других развивающихся стран, создалось ощущение, что дело идет к постепенному формированию многополярного мира, что было бы позитивной эволюцией. Однако теперь мир стремительно делится на два лагеря: Запад и его вассалы против всех остальных.
Здесь следует подчеркнуть, что лишь четверть стран мира оказались готовы поддержать американские санкции против России.
Помимо прочего, война поставила под угрозу комплекс мер по борьбе с глобальным потеплением. И, наконец, как это всегда бывает, жертвой войны стала свобода слова и правда. Ведущие западные СМИ распространяют пропаганду активнее, чем когда-либо прежде за многие десятилетия, в то время как голоса несогласных, в том числе представителей движения за мир и некоторых известных ученых едва слышны.
Global Research
For Arms Dealers, War in Ukraine Is a Gift from Heaven - Global Research
All Global Research articles can be read in 51 languages by activating the “Translate Website” drop down menu on the top banner of our home page (Desktop version). To receive Global Research’s Daily Newsletter (selected articles), click here. Follow us on…
Премьер-министр Индии Нарендра Моди сообщил, что Россия может стать важным партнером для индийской металлургической промышленности
Он заявил, что Нью-Дели заинтересован в укреплении сотрудничества с Москвой, в частности в области энергетики и по вопросам Арктики. Индия, по словам министра, внесла значимые инвестиции в фармацевтику и алмазную промышленность на Дальнем Востоке РФ.
Он заявил, что Россия может стать важным партнером для индийской металлургической промышленности за счет поставок коксующегося угля. Министр добавил, что страны также могут наладить сотрудничество в сфере транзита специалистов.
«Следует отметить, что талантливые индийцы внесли вклад в развитие многих богатых ресурсами регионов по всему миру. Я уверен, что талант и профессионализм индийцев могут привести к стремительному развитию и российского Дальнего Востока»,— сказал он.
Он заявил, что Нью-Дели заинтересован в укреплении сотрудничества с Москвой, в частности в области энергетики и по вопросам Арктики. Индия, по словам министра, внесла значимые инвестиции в фармацевтику и алмазную промышленность на Дальнем Востоке РФ.
Он заявил, что Россия может стать важным партнером для индийской металлургической промышленности за счет поставок коксующегося угля. Министр добавил, что страны также могут наладить сотрудничество в сфере транзита специалистов.
«Следует отметить, что талантливые индийцы внесли вклад в развитие многих богатых ресурсами регионов по всему миру. Я уверен, что талант и профессионализм индийцев могут привести к стремительному развитию и российского Дальнего Востока»,— сказал он.
Telegram
Собачье сердце капиталиZма
Индия показывает средний палец странам G7.
Министр нефти Индии Пури отвечает на вопрос CNBC о предельных ценах на российскую нефть, есть ли у него «моральный конфликт» по этому поводу?
«Мой единственный моральный долг перед моим потребителем. Хочу ли я…
Министр нефти Индии Пури отвечает на вопрос CNBC о предельных ценах на российскую нефть, есть ли у него «моральный конфликт» по этому поводу?
«Мой единственный моральный долг перед моим потребителем. Хочу ли я…
Греция сообщила союзникам, что конфликт с Турцией может перерасти в новую войну в Европе
Правительство Греции направило письмо партнерам страны по НАТО и Европейскому союзу, а также главе Организации Объединенных Наций с просьбой официально осудить все более агрессивные разговоры чиновников в соседней Турции и предположив, что нынешняя двусторонняя напряженность может перерасти во второй открытый конфликт на европейской земле.
В письмах, копии которых были замечены в среду The Associated Press, министр иностранных дел Греции Никос Дендиас сказал, что поведение исторического регионального соперника его страны - и союзника по НАТО - должно быть.
"Не делая этого вовремя или недооценив серьезность вопроса, мы рискуем снова стать свидетелями ситуации, аналогичной той, которая в настоящее время разворачивается в какой-то другой части нашего континента", - написал он, намекая на войну в Украине. "Это то, что никто из нас на самом деле не хотел бы видеть".
Греция и Турция трижды приближались к войне за последние полвека.
Во вторник президент Турции повторил тонко завуалированную угрозу вторжения, сделанную в минувшие выходные. Афины ответили, что готовы защищать свой суверенитет.
В письмах генеральному секретарю НАТО Йенсу Столтенбергу, главе внешней политики ЕС Жозепу Борреллу и главе ООН Антонио Гутерришу, Афины процитировали ссылки Эрдогана на греческую «оккупацию» островов Эгейского моря, которые были частью Греции на протяжении десятилетий, и на греческий народ как на
"Турецкий лидер, по-видимому, решил представить будущую агрессию в том виде, в котором она уже подготовлена, и, что более важно, в качестве оправданного действия", - сказал он. "Если это не видно в своих истинных измерениях и не рассматривается должным образом международным сообществом, такое турецкое отношение рискует дестабилизировать наш более широкий регион и вызвать последствия, которые трудно оценить".
Правительство Греции направило письмо партнерам страны по НАТО и Европейскому союзу, а также главе Организации Объединенных Наций с просьбой официально осудить все более агрессивные разговоры чиновников в соседней Турции и предположив, что нынешняя двусторонняя напряженность может перерасти во второй открытый конфликт на европейской земле.
В письмах, копии которых были замечены в среду The Associated Press, министр иностранных дел Греции Никос Дендиас сказал, что поведение исторического регионального соперника его страны - и союзника по НАТО - должно быть.
"Не делая этого вовремя или недооценив серьезность вопроса, мы рискуем снова стать свидетелями ситуации, аналогичной той, которая в настоящее время разворачивается в какой-то другой части нашего континента", - написал он, намекая на войну в Украине. "Это то, что никто из нас на самом деле не хотел бы видеть".
Греция и Турция трижды приближались к войне за последние полвека.
Во вторник президент Турции повторил тонко завуалированную угрозу вторжения, сделанную в минувшие выходные. Афины ответили, что готовы защищать свой суверенитет.
В письмах генеральному секретарю НАТО Йенсу Столтенбергу, главе внешней политики ЕС Жозепу Борреллу и главе ООН Антонио Гутерришу, Афины процитировали ссылки Эрдогана на греческую «оккупацию» островов Эгейского моря, которые были частью Греции на протяжении десятилетий, и на греческий народ как на
"Турецкий лидер, по-видимому, решил представить будущую агрессию в том виде, в котором она уже подготовлена, и, что более важно, в качестве оправданного действия", - сказал он. "Если это не видно в своих истинных измерениях и не рассматривается должным образом международным сообществом, такое турецкое отношение рискует дестабилизировать наш более широкий регион и вызвать последствия, которые трудно оценить".
The National Herald
Greece Warns Allies of Turkey Conflict Danger amid Tension - The National Herald
ATHENS — Greece’s government has written to the country’s NATO and European Union partners and the head of the United… Continue reading Greece Warns Allies of Turkey Conflict Danger amid Tension
Пол Крейг Робертс: Москва расплачивается за свои стратегические ошибки
Ненавижу слышать слова «а я же вам говорил», и вот теперь сам их использую. Много лет я писал о том, что терпимость Москвы к бесконечным унижениям и провокациям будет подталкивать Запад к новым провокациям до тех пор, пока он не пересечет красные линии, что приведет к прямому конфликту между двумя крупнейшими ядерными державами.
Все эти годы Кремль, неспособный понять, что роль главного врага Белого дома закреплена за ним навсегда, полагался на стратегию нулевого реагирования, чтобы разрушить имидж «опасной и агрессивной» России, которая стремится восстановить советскую империю.
Эта дипломатическая стратегия, как и стратегия в отношении Украины, полностью провалилась.
Катастрофа началась с того, что в феврале 2014 года Кремль уделил больше внимания Олимпиаде в Сочи, чем свержению украинского правительства под контролем Вашингтона.
Следующей ошибкой стал отказ удовлетворить просьбу Донбасса о воссоединении с Россией, как это было сделано с Крымом. В результате русское население Донецкой и Луганской областей, ранее входивших в состав России, подверглось преследованию, обстрелам и частичной оккупации украинскими войсками в период с 2014 по февраль 2022 года, когда российская армия начала военную операцию, чтобы предотвратить подготовленное Киевом вторжение в Донбасс.
Москве потребовалось 8 лет, чтобы начать действовать, и в результате она столкнулась с гораздо более многочисленной и обученной западными инструкторами украинской армией, а также полками нацистских фанатиков.
Без сомнения, под давлением непрекращающихся провокаций, Россия была вынуждена пойти на военное вторжение. Однако, вместо того, чтобы уничтожить правительство и всю гражданскую инфраструктуру, а затем немедленно прекратить конфликт, Кремль усугубил свои прежние ошибки. Он объявил об ограниченном вмешательстве.
Ошибка заключалась в том, что Кремль не понимал очевидного: Запад просто не позволит, чтобы интервенция была ограниченной.
Кремль предостерег Запад от вмешательства, заявив, что если США и НАТО будут так или иначе вовлечены в конфликт, они будут рассматриваться как его участники. Однако Запад вмешался, сначала медленно и осторожно, а затем все более агрессивно, и вместо того, чтобы завершить операцию за неделю, сегодня, семь месяцев спустя, Москва снова говорит о переговорах с Зеленским.
Вместо того, чтобы относиться к странам НАТО как к противнику, Кремль по-прежнему снабжает Европу энергией в той мере, в какой она ему позволяет это делать.
Высокопоставленные российские чиновники высказываются так, будто доказательства надежности России как поставщика энергоносителей важнее, чем жизни ее солдат.
К сожалению, я был прав, предупреждая о том, что российские полумеры приведут к дальнейшей эскалации и расширению войны. Теперь, с приближением зимы, конфликт обостряется за счет поставок более мощного оружия, способного наносить удары по Донбассу и Крыму, а также другим районам России из западной Украины.
Безусловно, тактика медленного продвижения, призванная минимизировать жертвы среди мирного населения, была продиктована благородными намерениями Москвы, но западная пропаганда воспользовалась этим и заявила на весь мир, что интервенция выдыхается из-за дефицита боеприпасов и небывало высокого уровня потерь среди российских военных.
Можно было бы предположить, что все эти ошибки объясняются нежеланием Кремля напугать Европу своим молниеносным завоеванием Украины и подтолкнуть в НАТО немногие нейтральные страны. Но ведь именно половинчатые меры России придали Финляндии и Швеции уверенности, поскольку они не видят для себя никакой угрозы в связи с вступлением в НАТО.
Сокрушительный удар по Украине заставил бы всю Европу пересмотреть вопрос о своем членстве в НАТО, поскольку ни одна из стран не захотела бы оказаться под угрозой войны с Россией. Вместо этого Кремль способствовал приходу к власти в Британии премьер-министра, готового втянуть Россию в ядерную войну и решимости НАТО продолжать конфликт на Украине.
Ненавижу слышать слова «а я же вам говорил», и вот теперь сам их использую. Много лет я писал о том, что терпимость Москвы к бесконечным унижениям и провокациям будет подталкивать Запад к новым провокациям до тех пор, пока он не пересечет красные линии, что приведет к прямому конфликту между двумя крупнейшими ядерными державами.
Все эти годы Кремль, неспособный понять, что роль главного врага Белого дома закреплена за ним навсегда, полагался на стратегию нулевого реагирования, чтобы разрушить имидж «опасной и агрессивной» России, которая стремится восстановить советскую империю.
Эта дипломатическая стратегия, как и стратегия в отношении Украины, полностью провалилась.
Катастрофа началась с того, что в феврале 2014 года Кремль уделил больше внимания Олимпиаде в Сочи, чем свержению украинского правительства под контролем Вашингтона.
Следующей ошибкой стал отказ удовлетворить просьбу Донбасса о воссоединении с Россией, как это было сделано с Крымом. В результате русское население Донецкой и Луганской областей, ранее входивших в состав России, подверглось преследованию, обстрелам и частичной оккупации украинскими войсками в период с 2014 по февраль 2022 года, когда российская армия начала военную операцию, чтобы предотвратить подготовленное Киевом вторжение в Донбасс.
Москве потребовалось 8 лет, чтобы начать действовать, и в результате она столкнулась с гораздо более многочисленной и обученной западными инструкторами украинской армией, а также полками нацистских фанатиков.
Без сомнения, под давлением непрекращающихся провокаций, Россия была вынуждена пойти на военное вторжение. Однако, вместо того, чтобы уничтожить правительство и всю гражданскую инфраструктуру, а затем немедленно прекратить конфликт, Кремль усугубил свои прежние ошибки. Он объявил об ограниченном вмешательстве.
Ошибка заключалась в том, что Кремль не понимал очевидного: Запад просто не позволит, чтобы интервенция была ограниченной.
Кремль предостерег Запад от вмешательства, заявив, что если США и НАТО будут так или иначе вовлечены в конфликт, они будут рассматриваться как его участники. Однако Запад вмешался, сначала медленно и осторожно, а затем все более агрессивно, и вместо того, чтобы завершить операцию за неделю, сегодня, семь месяцев спустя, Москва снова говорит о переговорах с Зеленским.
Вместо того, чтобы относиться к странам НАТО как к противнику, Кремль по-прежнему снабжает Европу энергией в той мере, в какой она ему позволяет это делать.
Высокопоставленные российские чиновники высказываются так, будто доказательства надежности России как поставщика энергоносителей важнее, чем жизни ее солдат.
К сожалению, я был прав, предупреждая о том, что российские полумеры приведут к дальнейшей эскалации и расширению войны. Теперь, с приближением зимы, конфликт обостряется за счет поставок более мощного оружия, способного наносить удары по Донбассу и Крыму, а также другим районам России из западной Украины.
Безусловно, тактика медленного продвижения, призванная минимизировать жертвы среди мирного населения, была продиктована благородными намерениями Москвы, но западная пропаганда воспользовалась этим и заявила на весь мир, что интервенция выдыхается из-за дефицита боеприпасов и небывало высокого уровня потерь среди российских военных.
Можно было бы предположить, что все эти ошибки объясняются нежеланием Кремля напугать Европу своим молниеносным завоеванием Украины и подтолкнуть в НАТО немногие нейтральные страны. Но ведь именно половинчатые меры России придали Финляндии и Швеции уверенности, поскольку они не видят для себя никакой угрозы в связи с вступлением в НАТО.
Сокрушительный удар по Украине заставил бы всю Европу пересмотреть вопрос о своем членстве в НАТО, поскольку ни одна из стран не захотела бы оказаться под угрозой войны с Россией. Вместо этого Кремль способствовал приходу к власти в Британии премьер-министра, готового втянуть Россию в ядерную войну и решимости НАТО продолжать конфликт на Украине.
Война великих держав все ближе
Согласно теории международных отношений, грядет война великих держав
Многие годы теория международных отношений в основном вселяла оптимизм, пишет Foreign Policy. Но в последнее время, сетует автор статьи, все "умиротворяющие" силы разваливаются на глазах и повышают вероятность войны между великими державами.
Согласно теории МО, основные движущие факторы международной политики говорят, что новая холодная война между Соединенными Штатами, Китаем и Россией вряд ли будет носить мирный характер.
Начнем с силовой политики. Мы вступаем в более многополярный мир. Безусловно, Соединенные Штаты по-прежнему являются ведущей мировой державой почти по всем объективным показателям, но Китай занял прочное второе место по военной и экономической мощи. Европа сама по себе является экономической и регулятивной сверхдержавой. Более воинственная Россия обладает крупнейшим запасом ядерного оружия, а крупные державы развивающегося мира, такие как Индия, Индонезия, Южная Африка и Бразилия, выбирают путь неприсоединения.
Реалисты утверждают, что многополярные системы нестабильны и подвержены крупным войнам из-за просчетов. Первая мировая война — классический тому пример.
Многополярные системы нестабильны отчасти потому, что каждая страна вынуждена думать о многочисленных потенциальных противниках. Действительно, в настоящее время Министерство обороны США беспокоится о возможных одновременных конфликтах с Россией в Европе и Китаем в Индо-Тихоокеанском регионе. Более того, президент Джо Байден заявил, что применение военной силы сохраняет актуальность в качестве последнего средства для решения ядерной проблемы Ирана. О войне на три фронта речи быть не может.
Войны из-за просчетов часто возникают при неумении по достоинству оценить противника. Государства сомневаются в его силе или решимости сражаться, а потому бросают им вызов. Иногда враг блефует, и вызов окупается, но решимость защищать свои интересы чревата крупной войной. Некоторые ученые-реалисты какое-то время предупреждали о назревавшем конфликте, который может перекинуться через границы НАТО и перерасти в прямую американо-российскую конфронтацию.
Кроме того, существует опасность того, что глава КНР Си Цзиньпин может просчитаться в отношении Тайваня. Запутанная политика “стратегической двусмысленности” Вашингтона относительно защиты острова лишь усиливает нестабильность. Байден заявил, что будет защищать Тайвань, тогда как в Белом доме его слова опровергли. Многие лидеры в замешательстве, включая, возможно, самого Си. Он может ошибочно полагать, что нападение на остров сойдет ему с рук, и тогда Соединенные Штаты вмешаются, чтобы его остановить.
Что касается иранской ядерной программы, после пустых угроз нескольких президентов США "рассмотреть все варианты", Тегеран вполне может предположить, что дальнейшая работа в этом направлении не вызовет ответа со стороны США. Если он ошибется на предмет решимости Байдена, может начаться война.
Реалисты также акцентируют внимание на изменениях в балансе сил и беспокоятся о подъеме Китая и относительном упадке Соединенных Штатов. Теория передачи власти гласит, что к войне часто приводят падение доминирующей великой державы и возвышение нового претендента на эту роль. Некоторые эксперты опасаются, что Вашингтон и Пекин могут попасть в эту "Ловушку Фукидида".
Многие эксперты по вопросам обороны считают, что мы находимся на пороге новой революции в военном деле. Вполне возможно, что эти новые технологии могли бы, подобно танкам и самолетам накануне Второй мировой войны, дать преимущество военным, увеличивая вероятность войны. Как минимум, новые системы вооружений могут осложнить оценку баланса сил, способствуя вышеупомянутым опасностям просчета.
Китай, к примеру, лидирует в нескольких из этих областей, включая гиперзвуковые ракеты, некоторые области применения искусственного интеллекта и квантовые вычисления. Эти преимущества — или даже ложное представление Пекина о том, что эти преимущества могут существовать, — способны побудить Китай вторгнуться на Тайвань.
Согласно теории международных отношений, грядет война великих держав
Многие годы теория международных отношений в основном вселяла оптимизм, пишет Foreign Policy. Но в последнее время, сетует автор статьи, все "умиротворяющие" силы разваливаются на глазах и повышают вероятность войны между великими державами.
Согласно теории МО, основные движущие факторы международной политики говорят, что новая холодная война между Соединенными Штатами, Китаем и Россией вряд ли будет носить мирный характер.
Начнем с силовой политики. Мы вступаем в более многополярный мир. Безусловно, Соединенные Штаты по-прежнему являются ведущей мировой державой почти по всем объективным показателям, но Китай занял прочное второе место по военной и экономической мощи. Европа сама по себе является экономической и регулятивной сверхдержавой. Более воинственная Россия обладает крупнейшим запасом ядерного оружия, а крупные державы развивающегося мира, такие как Индия, Индонезия, Южная Африка и Бразилия, выбирают путь неприсоединения.
Реалисты утверждают, что многополярные системы нестабильны и подвержены крупным войнам из-за просчетов. Первая мировая война — классический тому пример.
Многополярные системы нестабильны отчасти потому, что каждая страна вынуждена думать о многочисленных потенциальных противниках. Действительно, в настоящее время Министерство обороны США беспокоится о возможных одновременных конфликтах с Россией в Европе и Китаем в Индо-Тихоокеанском регионе. Более того, президент Джо Байден заявил, что применение военной силы сохраняет актуальность в качестве последнего средства для решения ядерной проблемы Ирана. О войне на три фронта речи быть не может.
Войны из-за просчетов часто возникают при неумении по достоинству оценить противника. Государства сомневаются в его силе или решимости сражаться, а потому бросают им вызов. Иногда враг блефует, и вызов окупается, но решимость защищать свои интересы чревата крупной войной. Некоторые ученые-реалисты какое-то время предупреждали о назревавшем конфликте, который может перекинуться через границы НАТО и перерасти в прямую американо-российскую конфронтацию.
Кроме того, существует опасность того, что глава КНР Си Цзиньпин может просчитаться в отношении Тайваня. Запутанная политика “стратегической двусмысленности” Вашингтона относительно защиты острова лишь усиливает нестабильность. Байден заявил, что будет защищать Тайвань, тогда как в Белом доме его слова опровергли. Многие лидеры в замешательстве, включая, возможно, самого Си. Он может ошибочно полагать, что нападение на остров сойдет ему с рук, и тогда Соединенные Штаты вмешаются, чтобы его остановить.
Что касается иранской ядерной программы, после пустых угроз нескольких президентов США "рассмотреть все варианты", Тегеран вполне может предположить, что дальнейшая работа в этом направлении не вызовет ответа со стороны США. Если он ошибется на предмет решимости Байдена, может начаться война.
Реалисты также акцентируют внимание на изменениях в балансе сил и беспокоятся о подъеме Китая и относительном упадке Соединенных Штатов. Теория передачи власти гласит, что к войне часто приводят падение доминирующей великой державы и возвышение нового претендента на эту роль. Некоторые эксперты опасаются, что Вашингтон и Пекин могут попасть в эту "Ловушку Фукидида".
Многие эксперты по вопросам обороны считают, что мы находимся на пороге новой революции в военном деле. Вполне возможно, что эти новые технологии могли бы, подобно танкам и самолетам накануне Второй мировой войны, дать преимущество военным, увеличивая вероятность войны. Как минимум, новые системы вооружений могут осложнить оценку баланса сил, способствуя вышеупомянутым опасностям просчета.
Китай, к примеру, лидирует в нескольких из этих областей, включая гиперзвуковые ракеты, некоторые области применения искусственного интеллекта и квантовые вычисления. Эти преимущества — или даже ложное представление Пекина о том, что эти преимущества могут существовать, — способны побудить Китай вторгнуться на Тайвань.
ВПК.name
Война великих держав все ближе
Согласно теории международных отношений, грядет война великих держав
Многие годы теория международных отношений в основном вселяла оптимизм, пишет Foreign Policy. Но в последнее время, сетует автор статьи, все "умиротворяющие" силы разваливаются на глазах…
Многие годы теория международных отношений в основном вселяла оптимизм, пишет Foreign Policy. Но в последнее время, сетует автор статьи, все "умиротворяющие" силы разваливаются на глазах…
Forwarded from Ватфор | Автострадный think tank (Sergei Poletaev)
Ближайшие дни будут наполнены страданиями и горькими словами по поводу украинского наступления и нашего отступления. Сводиться они будут к тому, что мы воюем одной рукой между делом, вместо того, чтобы настоящим образом, и вот — посмотрите, что происходит.
Это правда, но далеко не вся. Украинский фронт - не единственный и даже не самый большой. Запад взял курс на долгое противостояние с нами, и остальные фронты — в области политики, экономики, санкций, попыток нас изолировать и нашего стремления выстроить новые альянсы. Пока.
Наш разрыв с Западом, прежде всего с Европой — это грандиозный процесс, последствия которого будут ощущаться десятилетиями. В целом, пока мы этот разрыв переживаем без особых потерь. Мы живем обычной мирной жизнью, мы так или иначе адаптируемся к новым условиям, открываем новые возможности и учимся обходиться без утерянных.
Представляется, что ограничение нашего вовлечения на Украине — сознательный выбор на фоне того, что происходит в других плоскостях, а также на фоне того, что завтра могут появиться новые фронты. На которых будут уже не десятки, а сотни и тысячи единиц новейшего вооружения и не украинские тербаты, а кадровые части. Поэтому потратить всё, что есть на противостояние с одной Украиной мы просто не имеем права.
Там придётся побеждать тем, что имеется в наличии.
Правильный это выбор или нет, окончательный это выбор или нет — покажет будущее.
PS: Суть любой войны: вот вам, генерал, что бог послал и еще три бойца. Фронт — там, знамена противника сложите у мавзолея.
Это правда, но далеко не вся. Украинский фронт - не единственный и даже не самый большой. Запад взял курс на долгое противостояние с нами, и остальные фронты — в области политики, экономики, санкций, попыток нас изолировать и нашего стремления выстроить новые альянсы. Пока.
Наш разрыв с Западом, прежде всего с Европой — это грандиозный процесс, последствия которого будут ощущаться десятилетиями. В целом, пока мы этот разрыв переживаем без особых потерь. Мы живем обычной мирной жизнью, мы так или иначе адаптируемся к новым условиям, открываем новые возможности и учимся обходиться без утерянных.
Представляется, что ограничение нашего вовлечения на Украине — сознательный выбор на фоне того, что происходит в других плоскостях, а также на фоне того, что завтра могут появиться новые фронты. На которых будут уже не десятки, а сотни и тысячи единиц новейшего вооружения и не украинские тербаты, а кадровые части. Поэтому потратить всё, что есть на противостояние с одной Украиной мы просто не имеем права.
Там придётся побеждать тем, что имеется в наличии.
Правильный это выбор или нет, окончательный это выбор или нет — покажет будущее.
PS: Суть любой войны: вот вам, генерал, что бог послал и еще три бойца. Фронт — там, знамена противника сложите у мавзолея.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
"Напрямую с Россией они не пойдут, но будут прижимать через Украину"
Жириновский 1999 год Совет Европы:
Я вам говорю, следующим будут бомбить Киев.
Надо сказать заранее, что война будет на территории Украины за Крым. В Закавказье Запад поддержит армян против Баку и поддержит Тбилиси против Абхазии.
Главная цель НАТО – война против России. Напрямую они не пойдут, но будут прижимать Россию через Украину, через Белоруссию, через Прибалтику, через Кавказ.
Запад всегда вёл все войны, провоцировал все войны. 6 миллиардов мучаются, чтобы 500 миллионов шиковали, пили шампанское в хороших залах, рассуждали о мире, а в это время посылали войска на восток.
Жириновский 1999 год Совет Европы:
Я вам говорю, следующим будут бомбить Киев.
Надо сказать заранее, что война будет на территории Украины за Крым. В Закавказье Запад поддержит армян против Баку и поддержит Тбилиси против Абхазии.
Главная цель НАТО – война против России. Напрямую они не пойдут, но будут прижимать Россию через Украину, через Белоруссию, через Прибалтику, через Кавказ.
Запад всегда вёл все войны, провоцировал все войны. 6 миллиардов мучаются, чтобы 500 миллионов шиковали, пили шампанское в хороших залах, рассуждали о мире, а в это время посылали войска на восток.
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
🇷🇺🪖🇺🇦 Визит миссии МАГАТЭ на Запорожскую АЭС фактически не решил проблему обстрелов от ВСУ — эксперты даже явно не указали источник опасности в лице киевского режима в докладе. Видимо, по их мнению, зафиксированные повреждения на объекте появились сами по себе, раз на Киев не было оказано должного влияния. МИД РФ запросил у МАГАТЭ дополнительные разъяснения по докладу миссии. Пока что единственным практичным решением было сохранение постоянного пребывания экспертов на ЗАЭС.
Также Россия не считает серьезным предложение о зоне безопасности вокруг ЗАЭС, а ещё предупреждает, что может не продлить «зерновую сделку» — РФ не смогла вывезти ни одного судна с продовольствием в её рамках, к тому же все зерно с Украины ушло в страны Евросоюза, а не беднейшим государствам. Российский лидер дополнительно обсудит тему с турецким потенциально в середине сентября.
В целом непонятно, почему РФ вообще пошла на сделку, если не раз на высоком уровне говорилось о лицемерии «коллективного Запада» — и нынешнее положение дел касательно продовольствия следовало ожидать еще заранее. Европейские «ястребы», умеющие лишь «переобуваться в воздухе», все еще имеют подавляющее влияние и не настроены на соблюдение итогов переговоров и переговоры в принципе. Параллельно ЕС объявило о приостановке упрощенного визового соглашения с РФ от 12 сентября.
Спецоперация по защите Донбасса продолжается — как и интеграция освобожденных территорий. На внутреннем же контуре от Вертикали демонстрируется аккуратный оптимизм — взять те же прогнозы по темпам инфляции от президента, которые менее паникёрские, чем либеральные оценки. В целом все сегодняшнее выступление первого лица на ВЭФ было «терапевтическим» для населения, призванное успокоить в трудные времена. При этом интересно, что на фоне ряд российских олигархов через Венгрию пытается выйти из санкционных списков.
@kaktovottak
Также Россия не считает серьезным предложение о зоне безопасности вокруг ЗАЭС, а ещё предупреждает, что может не продлить «зерновую сделку» — РФ не смогла вывезти ни одного судна с продовольствием в её рамках, к тому же все зерно с Украины ушло в страны Евросоюза, а не беднейшим государствам. Российский лидер дополнительно обсудит тему с турецким потенциально в середине сентября.
В целом непонятно, почему РФ вообще пошла на сделку, если не раз на высоком уровне говорилось о лицемерии «коллективного Запада» — и нынешнее положение дел касательно продовольствия следовало ожидать еще заранее. Европейские «ястребы», умеющие лишь «переобуваться в воздухе», все еще имеют подавляющее влияние и не настроены на соблюдение итогов переговоров и переговоры в принципе. Параллельно ЕС объявило о приостановке упрощенного визового соглашения с РФ от 12 сентября.
Спецоперация по защите Донбасса продолжается — как и интеграция освобожденных территорий. На внутреннем же контуре от Вертикали демонстрируется аккуратный оптимизм — взять те же прогнозы по темпам инфляции от президента, которые менее паникёрские, чем либеральные оценки. В целом все сегодняшнее выступление первого лица на ВЭФ было «терапевтическим» для населения, призванное успокоить в трудные времена. При этом интересно, что на фоне ряд российских олигархов через Венгрию пытается выйти из санкционных списков.
@kaktovottak
Economist: потолком цен на нефть G7 продемонстрировала собственное санкционное бессилие
Страны G7 предприняли новую попытку восстановить преимущества Запада в энергетическом противостоянии с Москвой и решили ввести потолок цен на закупаемую в России нефть и нефтепродукты. Как пишет The Economist, данное решение — это признание того, что уже введённые энергетические санкции не действуют.
Пока толку от западных санкций было мало. По оценке Международного энергетического агентства, экспорт российской нефти упал незначительно — с 8 млн баррелей в день в январе до 7,4 млн баррелей в день в июле. Российские поставки в Америку, Британию, ЕС, Японию и Южную Корею сократились на 2,2 млн баррелей в день, но две трети из этого объёма было перенаправлено в другие страны. МЭА полагает, что, когда европейский запрет начнёт действовать в полную силу, российский экспорт чёрного золота снизится ещё на 1,3 млн баррелей в день.
«Это чувствительный, но далеко не смертельный удар. А поскольку цены высоки, Россия по-прежнему получает солидные доходы от экспорта», — пишет издание.
Теоретически ценовой потолок позволит добиться нескольких целей. Поставки российской нефти будут продолжаться, и это поможет предотвратить дефицит топлива в мире. Покупатели будут платить меньше, и это ослабит глобальные энергетические потрясения. У России сохранится мотивация продолжать добычу, потому что цены будут превышать себестоимость, но доходы от продажи у неё существенно сократятся.
Но у этого плана есть два потенциальных изъяна. Первый недостаток: Россия может отказаться от этой схемы, попытавшись наладить экспорт нефти через сети других, не западных трейдеров, судоходных компаний и финансистов. Эти сети намного меньше тех, которыми управляет Запад, но они приспосабливаются и растут, реагируя на действующий санкционный режим. Второй недостаток: на долю G7 приходится лишь около 45% общемирового ВВП, что на 70% меньше, чем 30 лет назад. Многие крупные страны, в том числе Китай, Индия и Индонезия, не хотят связываться с западной внешней политикой, санкциями и эмбарго.
Одним из итогов плана G7 может стать раскол нефтяного рынка на три части. Примерно 90% общемирового объёма добычи — за исключением российского сырья — будут продавать и покупать по обычным ценам. Ту российскую нефть, которую невозможно экспортировать без западной инфраструктуры, танкеров и страховки, будут продавать по схеме «Большой семёрки», но это будет лишь малая её часть. По мере того как Москва станет находить новые возможности и адаптироваться, эта доля будет уменьшаться.
Остальной объём российской добычи станут экспортировать без использования западной инфраструктуры по ценам, которые будут где-то посередине между мировыми и ценовым потолком. Доходы Москвы снизятся, но не настолько, чтобы серьёзно помешать её военным действиям.
«Между тем, Кремль продолжит сокращать поставки газа в Европу, и трудная зима от этого станет ещё труднее. План G7 усложнит жизнь Кремлю, но сокрушительным этот удар не станет», — заключает издание.
Страны G7 предприняли новую попытку восстановить преимущества Запада в энергетическом противостоянии с Москвой и решили ввести потолок цен на закупаемую в России нефть и нефтепродукты. Как пишет The Economist, данное решение — это признание того, что уже введённые энергетические санкции не действуют.
Пока толку от западных санкций было мало. По оценке Международного энергетического агентства, экспорт российской нефти упал незначительно — с 8 млн баррелей в день в январе до 7,4 млн баррелей в день в июле. Российские поставки в Америку, Британию, ЕС, Японию и Южную Корею сократились на 2,2 млн баррелей в день, но две трети из этого объёма было перенаправлено в другие страны. МЭА полагает, что, когда европейский запрет начнёт действовать в полную силу, российский экспорт чёрного золота снизится ещё на 1,3 млн баррелей в день.
«Это чувствительный, но далеко не смертельный удар. А поскольку цены высоки, Россия по-прежнему получает солидные доходы от экспорта», — пишет издание.
Теоретически ценовой потолок позволит добиться нескольких целей. Поставки российской нефти будут продолжаться, и это поможет предотвратить дефицит топлива в мире. Покупатели будут платить меньше, и это ослабит глобальные энергетические потрясения. У России сохранится мотивация продолжать добычу, потому что цены будут превышать себестоимость, но доходы от продажи у неё существенно сократятся.
Но у этого плана есть два потенциальных изъяна. Первый недостаток: Россия может отказаться от этой схемы, попытавшись наладить экспорт нефти через сети других, не западных трейдеров, судоходных компаний и финансистов. Эти сети намного меньше тех, которыми управляет Запад, но они приспосабливаются и растут, реагируя на действующий санкционный режим. Второй недостаток: на долю G7 приходится лишь около 45% общемирового ВВП, что на 70% меньше, чем 30 лет назад. Многие крупные страны, в том числе Китай, Индия и Индонезия, не хотят связываться с западной внешней политикой, санкциями и эмбарго.
Одним из итогов плана G7 может стать раскол нефтяного рынка на три части. Примерно 90% общемирового объёма добычи — за исключением российского сырья — будут продавать и покупать по обычным ценам. Ту российскую нефть, которую невозможно экспортировать без западной инфраструктуры, танкеров и страховки, будут продавать по схеме «Большой семёрки», но это будет лишь малая её часть. По мере того как Москва станет находить новые возможности и адаптироваться, эта доля будет уменьшаться.
Остальной объём российской добычи станут экспортировать без использования западной инфраструктуры по ценам, которые будут где-то посередине между мировыми и ценовым потолком. Доходы Москвы снизятся, но не настолько, чтобы серьёзно помешать её военным действиям.
«Между тем, Кремль продолжит сокращать поставки газа в Европу, и трудная зима от этого станет ещё труднее. План G7 усложнит жизнь Кремлю, но сокрушительным этот удар не станет», — заключает издание.
The Economist
The G7 plans to cap Russian oil prices
It is far more difficult than it sounds
Битва Санкций:
ЦБ РФ: Снижение свободных мощностей и умеренный рост добычи американскими нефтеэкспортерами ухудшают перспективы замещения российской нефти - ведущие аналитические агентства вновь улучшили прогнозы по добыче нефти в России
🇺🇸🇷🇺США готовы к возможному прекращению Россией экспорта своих энергоносителей, если "потолок цен" на российские углеводороды все же будет введен, заявили в Белом доме.
Фьючерсы на пшеницу выросли на 6,9% после того, как президент России Владимир Путин раскритиковал зерновую сделку с Украиной (85 судов доставили зерно в Европу и иные развитые страны, в Африку – всего 2 сухогруза), отметив, что ООН не предпринимает мер для устранения барьеров, искусственно созданных российскому экспорту зерновых, сообщает Bloomberg.
Минфин: Юань и дирхам могут сменить в России токсичные евро и доллар.
"Сибур" прорабатывает возможность расчетов с Вьетнамом в вонах, сообщил гендиректор компании Карисалов.
Процедура банкротства компании-оператора газопровода "Северный поток 2" приостановлена до января 2023 года
Поставки российского газа в страны Евросоюза сократились с января на 48%, сообщил «Газпром» в своем телеграм-канале.
Citigroup: Цены на газ в Европе вернутся к уровню начала 2021 г. лишь между 2025 и 2027 гг.
Отсутствие достаточного количества танкеров для перевозки природного газа в связи с резким ростом спроса на топливо, особенно в Европе в условиях кризиса энергоснабжения и ограниченных поставок, приведет к очередному скачку стоимости СПГ и повышению фрахтовых ставок, сообщили источники Platts.
ЦБ РФ: Снижение свободных мощностей и умеренный рост добычи американскими нефтеэкспортерами ухудшают перспективы замещения российской нефти - ведущие аналитические агентства вновь улучшили прогнозы по добыче нефти в России
🇺🇸🇷🇺США готовы к возможному прекращению Россией экспорта своих энергоносителей, если "потолок цен" на российские углеводороды все же будет введен, заявили в Белом доме.
Фьючерсы на пшеницу выросли на 6,9% после того, как президент России Владимир Путин раскритиковал зерновую сделку с Украиной (85 судов доставили зерно в Европу и иные развитые страны, в Африку – всего 2 сухогруза), отметив, что ООН не предпринимает мер для устранения барьеров, искусственно созданных российскому экспорту зерновых, сообщает Bloomberg.
Минфин: Юань и дирхам могут сменить в России токсичные евро и доллар.
"Сибур" прорабатывает возможность расчетов с Вьетнамом в вонах, сообщил гендиректор компании Карисалов.
Процедура банкротства компании-оператора газопровода "Северный поток 2" приостановлена до января 2023 года
Поставки российского газа в страны Евросоюза сократились с января на 48%, сообщил «Газпром» в своем телеграм-канале.
Citigroup: Цены на газ в Европе вернутся к уровню начала 2021 г. лишь между 2025 и 2027 гг.
Отсутствие достаточного количества танкеров для перевозки природного газа в связи с резким ростом спроса на топливо, особенно в Европе в условиях кризиса энергоснабжения и ограниченных поставок, приведет к очередному скачку стоимости СПГ и повышению фрахтовых ставок, сообщили источники Platts.
США-Израилю: ядерная сделка с Ираном не является неизбежной
США заверили Израиль, что американская сторона не пойдет на уступки Ирану, и "восстановление Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по ядерной программе Тегерана не является неизбежным".
"Сделка может быть ближе, чем две недели назад, но результат остается неопределенным, так как сохраняются некоторые проблемы. В любом случае она не кажется неизбежной", -информирует портал Axios со ссылкой на свои источники.
Кроме того, власти США на консультациях с израильской стороной также подчеркнули, что Тегеран, а не Вашингтон пошел на уступки и отказался от своего требования исключить Корпус стражей исламской революции из американского списка террористических организаций.
США заверили Израиль, что американская сторона не пойдет на уступки Ирану, и "восстановление Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по ядерной программе Тегерана не является неизбежным".
"Сделка может быть ближе, чем две недели назад, но результат остается неопределенным, так как сохраняются некоторые проблемы. В любом случае она не кажется неизбежной", -информирует портал Axios со ссылкой на свои источники.
Кроме того, власти США на консультациях с израильской стороной также подчеркнули, что Тегеран, а не Вашингтон пошел на уступки и отказался от своего требования исключить Корпус стражей исламской революции из американского списка террористических организаций.
Специальная военная операция России на Украине подорвала рынок широкого спектра критически важных материалов, необходимых для американского ВПК
Об этом заявила Дебора Розенблюм, помощник министра обороны США по программам ядерной, химической и биологической защиты- СВО нарушило рынок широкого спектра критически важных материалов, необходимых для боеприпасов США и другой продукции оборонной промышленности, стимулируя сотни миллионов расходов Пентагона на укрепление поставок.
По ее данным, полезные ископаемые Украины в центре внимания Пентагона.
Они включают: алюминий; титановые сплавы и полуфабрикаты; благородные газы, такие как неон, ксенон и криптон; и различные второстепенные металлы, включая магний, тантал, германий и металлический кремний.
В расходах, связанных с Украиной, на сумму 40 миллиардов долларов, одобренных в мае 2022 г., Конгресс США выделил Байдену 600 миллионов долларов для преодоления кризиса по добыче стратегических и критически важных полезных ископаемых.
На Украине имеется огромное количество горных пород и минералов, которые имеют разное распространение по территории. Здесь открыто около 800 месторождений, где добывают 94 вида ископаемых.
На Украине имеются большие месторождения нефти и природного газа, каменного и бурого угля, торфа и горючих сланцев.
Согласно оценке SecDev (август 2022 г.), базирующегося в Оттаве исследовательского и аналитического центра, Украина может стать «сверхдержавой в сфере критически важных полезных ископаемых».
Согласно отчёту, страна занимает четвёртое место в мире по общей оценочной стоимости природных ресурсов с годовой добычей примерно 15 миллиардов долларов и потенциальной оценочной стоимостью, которая может достигать 7,5 триллионов долларов.
Если нефть из–за её значимости традиционно называют «чёрным золотом», то литий, по оценкам мировых экспертов, становится «белым золотом» этого столетия.
Мировой спрос на литий, по прогнозам, может увеличиться в пять – десять раз до 2030 года. Литий — самый легкий в мире металл. В ядерной энергетике и атомной технике при его помощи получают радиоактивный изотоп водорода — тритий. Но львиная доля лития уходит на производство литий-ионных аккумуляторов.
Дело в том, что украинские исследователи предположили, что в восточном регионе страны содержится около 500 000 тонн оксида лития, источника лития. Эта предварительная оценка, если она подтвердится, украинские запасы лития окажутся одними из крупнейших в мире.
Об этом заявила Дебора Розенблюм, помощник министра обороны США по программам ядерной, химической и биологической защиты- СВО нарушило рынок широкого спектра критически важных материалов, необходимых для боеприпасов США и другой продукции оборонной промышленности, стимулируя сотни миллионов расходов Пентагона на укрепление поставок.
По ее данным, полезные ископаемые Украины в центре внимания Пентагона.
Они включают: алюминий; титановые сплавы и полуфабрикаты; благородные газы, такие как неон, ксенон и криптон; и различные второстепенные металлы, включая магний, тантал, германий и металлический кремний.
В расходах, связанных с Украиной, на сумму 40 миллиардов долларов, одобренных в мае 2022 г., Конгресс США выделил Байдену 600 миллионов долларов для преодоления кризиса по добыче стратегических и критически важных полезных ископаемых.
На Украине имеется огромное количество горных пород и минералов, которые имеют разное распространение по территории. Здесь открыто около 800 месторождений, где добывают 94 вида ископаемых.
На Украине имеются большие месторождения нефти и природного газа, каменного и бурого угля, торфа и горючих сланцев.
Согласно оценке SecDev (август 2022 г.), базирующегося в Оттаве исследовательского и аналитического центра, Украина может стать «сверхдержавой в сфере критически важных полезных ископаемых».
Согласно отчёту, страна занимает четвёртое место в мире по общей оценочной стоимости природных ресурсов с годовой добычей примерно 15 миллиардов долларов и потенциальной оценочной стоимостью, которая может достигать 7,5 триллионов долларов.
Если нефть из–за её значимости традиционно называют «чёрным золотом», то литий, по оценкам мировых экспертов, становится «белым золотом» этого столетия.
Мировой спрос на литий, по прогнозам, может увеличиться в пять – десять раз до 2030 года. Литий — самый легкий в мире металл. В ядерной энергетике и атомной технике при его помощи получают радиоактивный изотоп водорода — тритий. Но львиная доля лития уходит на производство литий-ионных аккумуляторов.
Дело в том, что украинские исследователи предположили, что в восточном регионе страны содержится около 500 000 тонн оксида лития, источника лития. Эта предварительная оценка, если она подтвердится, украинские запасы лития окажутся одними из крупнейших в мире.
Defense News
Vital mineral markets ‘not functioning’ in wake of Ukraine war, says DoD industrial policy chief
The market for a broad range of critical materials vital to U.S. munitions and other defense industry products is “not functioning” due to Russia’s invasion of Ukraine, a senior Pentagon official told Defense News in an interview this week.
Турция и Греция
Анкара использует кризисы, чтобы попытаться оттеснить и изолировать Афины, поскольку Турция также ждет возможности разыграть энергетическую карту в условиях украинско-российского конфликта.
Хотя вторжение на греческие острова вряд ли входит в планы Турции, она пытается создать предлог для преследования греческих кораблей и самолетов. Это часть попытки Анкары претендовать на полосу Восточного Средиземноморья. Турция утверждает, что речь идет об экспорте энергоносителей, но у Турции есть много участков для бурения и поиска газа в других местах. Цель Анкары — использовать энергетическую угрозу для создания проблем. Анкара знает, что из-за кризиса на Украине Европа отчаянно нуждается в импорте природного газа и энергии.
Турция стремилась улучшить отношения с Израилем специально для того, чтобы перенаправить энергетические сделки из Израиля через Турцию в Европу. Цель снова состоит в том, чтобы изолировать и отодвинуть на второй план Грецию, а затем поставить членов ЕС и НАТО в зависимость от Турции.
Греко-турецкий кризис — это не просто несколько инцидентов в Средиземноморье. Турецкие СМИ говорят, что это часть геополитического плана Анкары по воссоединению с Москвой и работе над Сирией. Дополнительный эффект может быть связан с иранской сделкой и российско-иранскими связями.
Эгейские острова остаются занозой в боку Анкары, поскольку она продолжает претендовать на некоторые из них и чувствует себя несправедливо по отношению к заключенным договорам. Разделенный Кипр — еще один источник периодических ссор между Турцией и Грецией.
Желание Турции задействовать подводные энергетические ресурсы Эгейского моря и Восточного Средиземноморья является центральной нитью, связывающей области спора. По некоторым данным, Анкара планирует инвестировать около 10 млрд долл. в бурение нефтяных и газовых скважин в Эгейском и Черном морях.
Учитывая амбиции и территориальную чувствительность Турции, нетрудно представить ее реакцию более года назад, когда Греция объявила, что расширит свои морские границы в Ионическом море с 6 до 12 км, и намекнула, что сделает то же самое в Эгейском море. Турция сочла бы это актом войны. Если бы Греция таким же образом расширила морские границы своего материкового побережья и островов в Эгейском море, Турция оказалась бы в окружении с этой стороны до такой степени, что ей, вероятно, пришлось бы просить у Афин разрешения на выход турецких военных и гражданских судов из Мраморного моря через Эгейское море в Средиземное.
Тем не менее, хотя есть несколько спорных вопросов, которые могут привести Грецию и Турцию к столкновению, США и другие западные державы быстро вмешаются, чтобы предотвратить развитие ситуации по спирали, особенно в настоящее время, когда в первую очередь речь идет об украинском кризисе. В то же время Анкара знает, что конфликт с Грецией в это время будет препятствовать ее усилиям по налаживанию отношений со странами арабского региона и нанесет дополнительный ущерб и без того напряженной и ухудшающейся турецкой экономике.
Анкара использует кризисы, чтобы попытаться оттеснить и изолировать Афины, поскольку Турция также ждет возможности разыграть энергетическую карту в условиях украинско-российского конфликта.
Хотя вторжение на греческие острова вряд ли входит в планы Турции, она пытается создать предлог для преследования греческих кораблей и самолетов. Это часть попытки Анкары претендовать на полосу Восточного Средиземноморья. Турция утверждает, что речь идет об экспорте энергоносителей, но у Турции есть много участков для бурения и поиска газа в других местах. Цель Анкары — использовать энергетическую угрозу для создания проблем. Анкара знает, что из-за кризиса на Украине Европа отчаянно нуждается в импорте природного газа и энергии.
Турция стремилась улучшить отношения с Израилем специально для того, чтобы перенаправить энергетические сделки из Израиля через Турцию в Европу. Цель снова состоит в том, чтобы изолировать и отодвинуть на второй план Грецию, а затем поставить членов ЕС и НАТО в зависимость от Турции.
Греко-турецкий кризис — это не просто несколько инцидентов в Средиземноморье. Турецкие СМИ говорят, что это часть геополитического плана Анкары по воссоединению с Москвой и работе над Сирией. Дополнительный эффект может быть связан с иранской сделкой и российско-иранскими связями.
Эгейские острова остаются занозой в боку Анкары, поскольку она продолжает претендовать на некоторые из них и чувствует себя несправедливо по отношению к заключенным договорам. Разделенный Кипр — еще один источник периодических ссор между Турцией и Грецией.
Желание Турции задействовать подводные энергетические ресурсы Эгейского моря и Восточного Средиземноморья является центральной нитью, связывающей области спора. По некоторым данным, Анкара планирует инвестировать около 10 млрд долл. в бурение нефтяных и газовых скважин в Эгейском и Черном морях.
Учитывая амбиции и территориальную чувствительность Турции, нетрудно представить ее реакцию более года назад, когда Греция объявила, что расширит свои морские границы в Ионическом море с 6 до 12 км, и намекнула, что сделает то же самое в Эгейском море. Турция сочла бы это актом войны. Если бы Греция таким же образом расширила морские границы своего материкового побережья и островов в Эгейском море, Турция оказалась бы в окружении с этой стороны до такой степени, что ей, вероятно, пришлось бы просить у Афин разрешения на выход турецких военных и гражданских судов из Мраморного моря через Эгейское море в Средиземное.
Тем не менее, хотя есть несколько спорных вопросов, которые могут привести Грецию и Турцию к столкновению, США и другие западные державы быстро вмешаются, чтобы предотвратить развитие ситуации по спирали, особенно в настоящее время, когда в первую очередь речь идет об украинском кризисе. В то же время Анкара знает, что конфликт с Грецией в это время будет препятствовать ее усилиям по налаживанию отношений со странами арабского региона и нанесет дополнительный ущерб и без того напряженной и ухудшающейся турецкой экономике.
Ahram Online
Turkey and Greece - World - Al-Ahram Weekly
Two of the Mediterranean’s oldest foes are eying each other angrily again, reports Karam Said
Forwarded from Рыбарь
🇷🇺🇺🇦 Промежуточное по Харьковскому направлению.
Удалось остановить удары на Балаклею и Шевченко. ВСУ пытаются с двух сторон выйти к Веселому и взять Балаклею в кольцо.
Ключевая задача на сегодня — это удержание линии Савинцы — Вишнёвое и недопущение соединения группировок ВСУ. Необходимо выстоять и нанести решительное огневое поражение.
Если удастся удержать рубеж Шевченко — Вишневая — Савинцы, а также Балаклею, то начнётся повторение сценария «наступления на Херсон». Появится возможность перехватить инициативу и отбить занятые территории, снова откинув ВСУ за реку.
В противном случае ВСУ могут просто оставить Балаклею в кольце, продвинуться на участке Веселое — Кунье, дойти до рубежа Оскола и начать бои за Изюм. И вот это уже будет плохо.
#Россия #Украина #Харьков
@rybar
*Поддержать нас:
Удалось остановить удары на Балаклею и Шевченко. ВСУ пытаются с двух сторон выйти к Веселому и взять Балаклею в кольцо.
Ключевая задача на сегодня — это удержание линии Савинцы — Вишнёвое и недопущение соединения группировок ВСУ. Необходимо выстоять и нанести решительное огневое поражение.
Если удастся удержать рубеж Шевченко — Вишневая — Савинцы, а также Балаклею, то начнётся повторение сценария «наступления на Херсон». Появится возможность перехватить инициативу и отбить занятые территории, снова откинув ВСУ за реку.
В противном случае ВСУ могут просто оставить Балаклею в кольце, продвинуться на участке Веселое — Кунье, дойти до рубежа Оскола и начать бои за Изюм. И вот это уже будет плохо.
#Россия #Украина #Харьков
@rybar
*Поддержать нас:
4377 7278 0407 7977
Telegram
Vладислав Угольный
Итак, в районе Балаклеи подошло некоторое количество резервов и, судя по всему, ситуацию удалось стабилизировать с критически негативной до просто негативной.
Точной информации о ситуации там нет, но вероятнее всего:
1) Русские войска полностью вышли из…
Точной информации о ситуации там нет, но вероятнее всего:
1) Русские войска полностью вышли из…
Госсекретарь США Энтони Блинкен прибыл в Киев с незапланированным визитом.
Блинкен заявил, что администрация Байдена предоставит 2 млрд долларов в качестве долгосрочного иностранного военного финансирования Украине и 18 ее соседям, включая членов НАТО и партнеров по развитию.
Блинкен заявил, что администрация Байдена предоставит 2 млрд долларов в качестве долгосрочного иностранного военного финансирования Украине и 18 ее соседям, включая членов НАТО и партнеров по развитию.
Fox News
Blinken makes surprise visit to Kyiv to announce $2B military aid for Ukraine, Europe
Secretary of State Antony Blinken announced a $2 billion military financing package for Ukraine and 18 European nations threatened by Russia in surprise trip to Kyiv.