Forwarded from Россия не Европа
Макрон победил. Что ожидать от его президентства.
Итак, Макрон победил с результатом 58,55% против 41,45% у Ле Пен при явке избирателей 71,99%. Ле Пен уже признала своё поражение. По сравнению с выборами 2017 г. Ле Пен несколько прибавила (более 7%), а Макрон потерял (8%), что свидетельствует о росте консервативных настроений среди французов, недовольстве политикой Макрона, не решившего за прошедший президентский срок массу проблем (прежде всего внутренних) Пятой республики.
Изменится ли внешняя политика Франции при «новопереизбранном» президенте?
Макрон – евроатлантист, и в этом смысле резких изменений ожидать не стоит. В приоритете останется сотрудничество с США и ЕС. Более того, Макрон активнее попытается возглавить Европу, особенно в условиях отсутствия других сильных кандидатов. Традиционный конкурент – ФРГ – сегодня представлен канцлером Шольцом, который явно проигрывает Макрону и на лидера Евросоюза вовсе не тянет. Харизматичным лидером является В. Орбан, но Венгрия не обладает ни экономическими, ни военно-политическими ресурсами Франции, а значит, бороться за лидерство внутри ЕС не в состоянии. Позиция Венгрии по «русскому вопросу» превращает её в квази-изгоя внутри Европы. Кроме того, «старая Европа» никогда не допустит лидерства внутри ЕС представителя «новой Европы», не принадлежащей к западной цивилизации: венгры принадлежат к финно-угорской группе народов, большая часть которых слилась с восточно-славянскими племенами. Поскольку у Макрона нет серьёзного конкурента, и цель стать новым лидером Европы вполне достижима, он будет стремиться её достичь, а значит не стоит ожидать, что Франция пересмотрит свои отношения с ЕС. Наряду с Германией она будет оставаться локомотивом евроинтеграции.
Не стоит ожидать резких изменений и по отношению к США: Франция сильно интегрирована в евроатлантические структуры, чтобы в ближайшее время выйти из них. Кроме того, Макрон заинтересован в поддержке Вашингтона в качестве общеевропейского лидера. При этом возможны различные «взбрыкивания», фрондирование по отношению к Белому дому, резкие высказывания в адрес США и НАТО, и демонстрации самостоятельности – Елисейскому дворцу важно поддерживать видимость независимости внешнеполитического курса, прежде всего, с целью убедить собственных граждан, что Франция по-прежнему великая держава и флагман Европы, что она не вассал, и даже не младший партнёр, а равноправный союзник США. Однако, амбициозный Макрон может заиграться в самостоятельного лидера, что осложнит отношения с США. Будущее этих отношений в определённой степени будет зависеть и от личности нового американского президента, который придет к власти после выборов 2024 г.
В отношениях с Китаем Франция будет стараться избегать прямой конфронтации, однако втягивание Пятой республики в той или иной степени в американо-китайское противостояние неизбежно. С одной стороны скажется тесное партнёрство Парижа и Вашингтона, с другой – авантюризм Макрона, его тяготение к эффектным внешнеполитическим акциям.
В отношениях с нашей страной прорывов ожидать не стоит. Конечно, Макрон будет позиционировать Францию в традиционной роли «золотого моста» между Западом и Россией, однако к самостоятельным решениям без оглядки на США французский президент не готов. В российско-французских отношения многое будет зависеть от успеха нашей спецоперации на Украине, от достижения договорённостей с Францией по разделу сфер влияния в Африке, заинтересованности Пятой республики в поставке российских энергоносителей, а также от ряда внешних факторов, таких как смена власти в США, например. В случае дальнейшего ослабления позиций США можно попытаться сыграть на амбициях Макрона, чтобы обострить отношения внутри ЕС. Однако даже в этом случае маловероятно, что Макрон совершит «разворот в сторону Москвы» (подобно своему кумиру Де Голлю), а значит, впереди Россию ждёт 5 далеко не самых лучших лет во взаимоотношениях с Францией.
Итак, Макрон победил с результатом 58,55% против 41,45% у Ле Пен при явке избирателей 71,99%. Ле Пен уже признала своё поражение. По сравнению с выборами 2017 г. Ле Пен несколько прибавила (более 7%), а Макрон потерял (8%), что свидетельствует о росте консервативных настроений среди французов, недовольстве политикой Макрона, не решившего за прошедший президентский срок массу проблем (прежде всего внутренних) Пятой республики.
Изменится ли внешняя политика Франции при «новопереизбранном» президенте?
Макрон – евроатлантист, и в этом смысле резких изменений ожидать не стоит. В приоритете останется сотрудничество с США и ЕС. Более того, Макрон активнее попытается возглавить Европу, особенно в условиях отсутствия других сильных кандидатов. Традиционный конкурент – ФРГ – сегодня представлен канцлером Шольцом, который явно проигрывает Макрону и на лидера Евросоюза вовсе не тянет. Харизматичным лидером является В. Орбан, но Венгрия не обладает ни экономическими, ни военно-политическими ресурсами Франции, а значит, бороться за лидерство внутри ЕС не в состоянии. Позиция Венгрии по «русскому вопросу» превращает её в квази-изгоя внутри Европы. Кроме того, «старая Европа» никогда не допустит лидерства внутри ЕС представителя «новой Европы», не принадлежащей к западной цивилизации: венгры принадлежат к финно-угорской группе народов, большая часть которых слилась с восточно-славянскими племенами. Поскольку у Макрона нет серьёзного конкурента, и цель стать новым лидером Европы вполне достижима, он будет стремиться её достичь, а значит не стоит ожидать, что Франция пересмотрит свои отношения с ЕС. Наряду с Германией она будет оставаться локомотивом евроинтеграции.
Не стоит ожидать резких изменений и по отношению к США: Франция сильно интегрирована в евроатлантические структуры, чтобы в ближайшее время выйти из них. Кроме того, Макрон заинтересован в поддержке Вашингтона в качестве общеевропейского лидера. При этом возможны различные «взбрыкивания», фрондирование по отношению к Белому дому, резкие высказывания в адрес США и НАТО, и демонстрации самостоятельности – Елисейскому дворцу важно поддерживать видимость независимости внешнеполитического курса, прежде всего, с целью убедить собственных граждан, что Франция по-прежнему великая держава и флагман Европы, что она не вассал, и даже не младший партнёр, а равноправный союзник США. Однако, амбициозный Макрон может заиграться в самостоятельного лидера, что осложнит отношения с США. Будущее этих отношений в определённой степени будет зависеть и от личности нового американского президента, который придет к власти после выборов 2024 г.
В отношениях с Китаем Франция будет стараться избегать прямой конфронтации, однако втягивание Пятой республики в той или иной степени в американо-китайское противостояние неизбежно. С одной стороны скажется тесное партнёрство Парижа и Вашингтона, с другой – авантюризм Макрона, его тяготение к эффектным внешнеполитическим акциям.
В отношениях с нашей страной прорывов ожидать не стоит. Конечно, Макрон будет позиционировать Францию в традиционной роли «золотого моста» между Западом и Россией, однако к самостоятельным решениям без оглядки на США французский президент не готов. В российско-французских отношения многое будет зависеть от успеха нашей спецоперации на Украине, от достижения договорённостей с Францией по разделу сфер влияния в Африке, заинтересованности Пятой республики в поставке российских энергоносителей, а также от ряда внешних факторов, таких как смена власти в США, например. В случае дальнейшего ослабления позиций США можно попытаться сыграть на амбициях Макрона, чтобы обострить отношения внутри ЕС. Однако даже в этом случае маловероятно, что Макрон совершит «разворот в сторону Москвы» (подобно своему кумиру Де Голлю), а значит, впереди Россию ждёт 5 далеко не самых лучших лет во взаимоотношениях с Францией.
Иран и Китай бросают вызов США
«Односторонность и гегемония формируются с целью контроля над странами и предотвращения устойчивого экономического роста мира, а противодействие односторонности и создание стабильности и порядка возможно только посредством сотрудничества независимых держав».
«Американцы хотели оказать самое сильное давление на Иран, нарушив СВПД, но сегодня они официально признают, что с треском провалились в осуществлении максимального давления на Иран…», - заявил Президент Ирана Ибрагим Раиси.
Вэй Фэнхэ, со своей стороны, заявил:
«Укрепление отношений между Ираном и Китаем всегда было источником безопасности для региона и мира, особенно в нынешнем критическом и неспокойном мире… Иран и Китай могут сотрудничать по всем глобальным вопросам и способствовать установлению мира и спокойствия во всём мире… Односторонний подход препятствует устойчивому экономическому росту мира».
История показывает, что военное присутствие США в любой части мира принесло только волну отсутствия безопасности, нестабильности, войны, разрушений и перемещения в мире, сказал генерал Аштиани на встрече со своим китайским коллегой Вэй Фэнхэ в Тегеране в среду.
Он выразил обеспокоенность эскалацией кризисов в области безопасности в мире, заявив, что эти кризисы коренятся в гегемонистской политике Запада и США.
Подчеркнув необходимость противодействия гегемонии США в мире путем укрепления многосторонности, генерал Аштиани сказал, что с помощью сотрудничества между независимыми странами можно решить общие вызовы безопасности и угрозы.
Он сослался на политику Ирана в развитии отношений с соседними и азиатскими странами и сказал, что проведение таких двусторонних встреч поможет углубить отношения между Ираном и Китаем и, в конечном итоге, сохранить мир и безопасность в регионе и во всем мире.
Министр иностранных дел Ирана Хоссейн Амир Абдоллахян и его китайский коллега Ван И в телефонном разговоре в сентябре подчеркнули необходимость реализации соглашения о стратегическом партнерстве, которое уже подписано между двумя странами.
В ходе телефонного разговора обе стороны подчеркнули реализацию 25-летнего соглашения о всеобъемлющем стратегическом партнерстве, которое было подписано Тегераном и Пекином еще в марте 2021 года.
Сделка официально задокументировала китайско-иранское всеобъемлющее стратегическое партнерство, о котором было объявлено во время визита председателя КНР Си Цзиньпина в Тегеран в 2016 году. В нем изложены принципы сотрудничества исторических союзников в политической, культурной, оборонной, региональной и международной областях на следующие 25 лет.
«Односторонность и гегемония формируются с целью контроля над странами и предотвращения устойчивого экономического роста мира, а противодействие односторонности и создание стабильности и порядка возможно только посредством сотрудничества независимых держав».
«Американцы хотели оказать самое сильное давление на Иран, нарушив СВПД, но сегодня они официально признают, что с треском провалились в осуществлении максимального давления на Иран…», - заявил Президент Ирана Ибрагим Раиси.
Вэй Фэнхэ, со своей стороны, заявил:
«Укрепление отношений между Ираном и Китаем всегда было источником безопасности для региона и мира, особенно в нынешнем критическом и неспокойном мире… Иран и Китай могут сотрудничать по всем глобальным вопросам и способствовать установлению мира и спокойствия во всём мире… Односторонний подход препятствует устойчивому экономическому росту мира».
История показывает, что военное присутствие США в любой части мира принесло только волну отсутствия безопасности, нестабильности, войны, разрушений и перемещения в мире, сказал генерал Аштиани на встрече со своим китайским коллегой Вэй Фэнхэ в Тегеране в среду.
Он выразил обеспокоенность эскалацией кризисов в области безопасности в мире, заявив, что эти кризисы коренятся в гегемонистской политике Запада и США.
Подчеркнув необходимость противодействия гегемонии США в мире путем укрепления многосторонности, генерал Аштиани сказал, что с помощью сотрудничества между независимыми странами можно решить общие вызовы безопасности и угрозы.
Он сослался на политику Ирана в развитии отношений с соседними и азиатскими странами и сказал, что проведение таких двусторонних встреч поможет углубить отношения между Ираном и Китаем и, в конечном итоге, сохранить мир и безопасность в регионе и во всем мире.
Министр иностранных дел Ирана Хоссейн Амир Абдоллахян и его китайский коллега Ван И в телефонном разговоре в сентябре подчеркнули необходимость реализации соглашения о стратегическом партнерстве, которое уже подписано между двумя странами.
В ходе телефонного разговора обе стороны подчеркнули реализацию 25-летнего соглашения о всеобъемлющем стратегическом партнерстве, которое было подписано Тегераном и Пекином еще в марте 2021 года.
Сделка официально задокументировала китайско-иранское всеобъемлющее стратегическое партнерство, о котором было объявлено во время визита председателя КНР Си Цзиньпина в Тегеран в 2016 году. В нем изложены принципы сотрудничества исторических союзников в политической, культурной, оборонной, региональной и международной областях на следующие 25 лет.
Telegram
Битва Титанов
Медиа-издание Real Clear Defense публиковало статью аналитика из США Дэвида Ву. Он заявляет, что Россия и Китай нашли союзника, с помощью которого данные страны смогут «навсегда покончить» с Соединёнными Штатами.
Возрастает влияние политического альянса…
Возрастает влияние политического альянса…
Польша обсуждает с администрацией США предстоящую акцию по "воссоединению" с Западной Украиной — Служба Внешней Разведки РФ
Акция Польши на Западной Украине, по предварительным договоренностям с США, будет проходить без мандата НАТО, но с участием "желающих стран".
«Миротворческий контингент" Польши планируется разместить в тех частях Украины, где угроза непосредственного столкновения с ВС России минимальна.
Польские спецслужбы ищут "договороспособных" представителей элиты Украины для формирования ориентированного на Варшаву противовеса националистам.
В приоритетные "боевые задачи" польских военных войдет постепенный перехват контроля над стратегическими объектами на западе Украины.
По расчетам Варшавы, закрепление польских военных на западе Украины с высокой степенью вероятности приведет к расколу страны
Акция Польши на Западной Украине, по предварительным договоренностям с США, будет проходить без мандата НАТО, но с участием "желающих стран".
«Миротворческий контингент" Польши планируется разместить в тех частях Украины, где угроза непосредственного столкновения с ВС России минимальна.
Польские спецслужбы ищут "договороспособных" представителей элиты Украины для формирования ориентированного на Варшаву противовеса националистам.
В приоритетные "боевые задачи" польских военных войдет постепенный перехват контроля над стратегическими объектами на западе Украины.
По расчетам Варшавы, закрепление польских военных на западе Украины с высокой степенью вероятности приведет к расколу страны
Как сообщают китайские СМИ, в минувшее воскресенье ракета была впервые поднята в верхние слои атмосферы на большом гелиевом воздушном шаре из Ленху на северо-западе Китая в провинции Цинхай
По команде с Земли ракета при наборе заданной высоты стартовала с шара.
«Это ознаменовало первый в мире существенный технологический прорыв в запуске ракет такого типа», — сказал генеральный директор компании Xingjian Tianhang Чжан Ичи (Zhang Yichi) в интервью государственной службе новостей China News Service, впрочем, умолчав о подробностях «прорыва».
Ракету и шар совместно разработали компания Xingjian Tianhang Space Technology и Институт физики атмосферы при Китайской академии наук. Подход может широко использоваться для изучения так называемого ближнего космоса на высотах от 20 км до 100 км, куда самолёты уже не долетают, а спутники не спускаются. Ракеты могут нести научные приборы для всестороннего изучения атмосферы, наблюдения Земли и других применений.
Созданный для воздушного старта шар был изготовлен из тонкого пластика и заполнен гелием при низком (нулевом) давлении. По мере подъёма и падения атмосферного давления оболочка шара раздувалась и сохраняла целостность.
Это позволило шару подняться на заданную высоту и оставаться там достаточно долго, чтобы осуществить запуск ракеты.
Явным минусом запуска ракеты с воздушного шара остаётся плохая управляемость шара и зависимость от погодных условий, главными из которых остаются сила и направление ветра. Впрочем, современный уровень предсказания погоды позволяет с высокой точностью выбрать время запуска.
По команде с Земли ракета при наборе заданной высоты стартовала с шара.
«Это ознаменовало первый в мире существенный технологический прорыв в запуске ракет такого типа», — сказал генеральный директор компании Xingjian Tianhang Чжан Ичи (Zhang Yichi) в интервью государственной службе новостей China News Service, впрочем, умолчав о подробностях «прорыва».
Ракету и шар совместно разработали компания Xingjian Tianhang Space Technology и Институт физики атмосферы при Китайской академии наук. Подход может широко использоваться для изучения так называемого ближнего космоса на высотах от 20 км до 100 км, куда самолёты уже не долетают, а спутники не спускаются. Ракеты могут нести научные приборы для всестороннего изучения атмосферы, наблюдения Земли и других применений.
Созданный для воздушного старта шар был изготовлен из тонкого пластика и заполнен гелием при низком (нулевом) давлении. По мере подъёма и падения атмосферного давления оболочка шара раздувалась и сохраняла целостность.
Это позволило шару подняться на заданную высоту и оставаться там достаточно долго, чтобы осуществить запуск ракеты.
Явным минусом запуска ракеты с воздушного шара остаётся плохая управляемость шара и зависимость от погодных условий, главными из которых остаются сила и направление ветра. Впрочем, современный уровень предсказания погоды позволяет с высокой точностью выбрать время запуска.
South China Morning Post
Chinese rocket-balloon launch lifts near-space scientific ambitions
State media reports say a rocket was fired from a helium balloon in the upper atmosphere.
Представители десяти стран Евросоюза на закрытой встрече 27 апреля потребовали от Еврокомиссии более четких формулировок по вопросу поставок газа из России
Польша и Болгария - их поддержали Греция, Словакия, Дания, Латвия, Бельгия, Австрия, Венгрия и Финляндия - пожаловались на встрече на отсутствие ясности и деталей в некоторых руководящих принципах комиссии.
Страны настаивают на перекрытии для европейских покупателей обходных путей для оплаты российского газа. Еврокомиссия после этого обращения согласилась доработать требования.
Австрийская OMV и немецкий Uniper готовятся открыть рублевые счета в Газпромбанке в Швейцарии – Financial Times
Энергетические компании в Германии, Австрии, Венгрии и Словакии планируют открыть рублевые счета в Газпромбанке в Швейцарии, чтобы удовлетворить российское требование о платежах в собственной валюте, сообщает FT со ссылкой на людей, осведомленных о подготовке.
В состав групп входят два крупнейших импортера российского газа: дюссельдорфская Uniper и венская OMV.
Еврокомиссия сможет запустить правовую процедуру против стран ЕС, которые не будут выполнять санкции против РФ – представитель ЕК.
Падение евро до пятилетнего минимума повышает вероятность паритета к доллару впервые за два десятилетия.
Upd: OMV опровергла планы открыть в Швейцарии счет для оплаты поставок газа из России.
Польша и Болгария - их поддержали Греция, Словакия, Дания, Латвия, Бельгия, Австрия, Венгрия и Финляндия - пожаловались на встрече на отсутствие ясности и деталей в некоторых руководящих принципах комиссии.
Страны настаивают на перекрытии для европейских покупателей обходных путей для оплаты российского газа. Еврокомиссия после этого обращения согласилась доработать требования.
Австрийская OMV и немецкий Uniper готовятся открыть рублевые счета в Газпромбанке в Швейцарии – Financial Times
Энергетические компании в Германии, Австрии, Венгрии и Словакии планируют открыть рублевые счета в Газпромбанке в Швейцарии, чтобы удовлетворить российское требование о платежах в собственной валюте, сообщает FT со ссылкой на людей, осведомленных о подготовке.
В состав групп входят два крупнейших импортера российского газа: дюссельдорфская Uniper и венская OMV.
Еврокомиссия сможет запустить правовую процедуру против стран ЕС, которые не будут выполнять санкции против РФ – представитель ЕК.
Падение евро до пятилетнего минимума повышает вероятность паритета к доллару впервые за два десятилетия.
Upd: OMV опровергла планы открыть в Швейцарии счет для оплаты поставок газа из России.
Bloomberg.com
Europe Sees Ambiguity in EU’s Advice on Russian Gas Demands
Several European Union nations are pushing for clearer guidance from the bloc on Russia’s demand to pay for gas in rubles, saying the current advice is too ambiguous.
Президент США Джо Байден сегодня представит законопроект, который позволит "изымать" активы российских предпринимателей и направлять их на "нужды Украины" - Белый дом.
Предложения президента разрешат арест собственности, используемой бизнесменами РФ для обхода санкций, что до сих пор не позволяли законы США.
Это предложение позволит конфисковать имущество, которое российские олигархи используют для содействия уклонению от санкций. Согласно действующему законодательству, Соединенные Штаты могут лишиться доходов от нарушений санкций, но они не могут конфисковать имущество, используемое для содействия нарушениям санкций. Это предложение устраняет этот пробел.
Это предложение улучшит способность Соединенных Штатов осуществлять судебное преследование за отмывание денег (и конфискации после вынесения обвинительных приговора) на основе иностранных правонарушений путем продления срока давности с пяти до десяти лет.
В марте США во главе с Министерством финансов и Министерством юстиции запустили Целевую группу по российским элитам, доверенным лицам и олигархам с международными партнерами для координации замораживания и ареста российских активов по всему миру.
Предложения президента разрешат арест собственности, используемой бизнесменами РФ для обхода санкций, что до сих пор не позволяли законы США.
Это предложение позволит конфисковать имущество, которое российские олигархи используют для содействия уклонению от санкций. Согласно действующему законодательству, Соединенные Штаты могут лишиться доходов от нарушений санкций, но они не могут конфисковать имущество, используемое для содействия нарушениям санкций. Это предложение устраняет этот пробел.
Это предложение улучшит способность Соединенных Штатов осуществлять судебное преследование за отмывание денег (и конфискации после вынесения обвинительных приговора) на основе иностранных правонарушений путем продления срока давности с пяти до десяти лет.
В марте США во главе с Министерством финансов и Министерством юстиции запустили Целевую группу по российским элитам, доверенным лицам и олигархам с международными партнерами для координации замораживания и ареста российских активов по всему миру.
The White House
FACT SHEET: President Biden’s Comprehensive Proposal to Hold Russian Oligarchs and Elites Accountable
Today, in concert with his supplemental request to Congress to support Ukraine, President Biden will send a proposal for a comprehensive legislative
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Боевая работа расчета самоходного зенитного ракетно-пушечного комплекса «Панцирь-С1»
Зенитчики обеспечивают защиту подразделений Вооруженных Сил Российской Федерации от средств воздушного нападения, таких как беспилотные летательные аппараты, ракеты и боеприпасы к системам залпового огня.
Видео Минобороны России
Зенитчики обеспечивают защиту подразделений Вооруженных Сил Российской Федерации от средств воздушного нападения, таких как беспилотные летательные аппараты, ракеты и боеприпасы к системам залпового огня.
Видео Минобороны России
Индия готова выступить экспортером сельскохозяйственной продукции, в том числе пшеницы, на мировом рынке
Об этом в ходе международной политологической конференции "Диалог Раисина" во вторник заявил глава МИД южноазиатской республики Субраманьям Джайшанкар.
По его словам, пандемия коронавируса, события в Афганистане и на Украине имеют глобальные последствия. Среди них он назвал высокие цены на энергоносители и нехватку продовольствия.
В связи с этим Джайшанкар отметил, что "Индия может выступить как экспортер сельскохозяйственной продукции, особенно пшеницы".
"Мы стараемся понять, как мы можем поставить больше пшеницы, чтобы восполнить глобальный дефицит. Мы надеемся, что Всемирная торговая организация примет во внимание неординарную ситуацию. Если мы можем внести вклад, чтобы уменьшить проблему с нехваткой продовольствия, то мы готовы сделать это", - сказал глава индийского внешнеполитического ведомства.
Ранее министр торговли и промышленности, по делам потребителей, продовольствия и государственного распределения, текстильной промышленности Индии Пиюш Гоял заявил, что Нью-Дели планирует начать экспорт пшеницы в Египет из-за перебоев поставок зерна в североафриканскую страну из России и с Украины. По его словам, правительство премьер-министра Индии Нарендры Моди "действует, в то время как мир ищет надежные альтернативные источники для устойчивых поставок продовольствия".
В 2020-2021 финансовом году (длится с апреля по март) производство пшеницы в Индии превысило 107 млрд тонн. Основная часть зерна идет на покрытие потребностей южноазиатской республики с населением в 1,3 млрд человек.
Индия борется за поставки поставок коксующегося угля из РФ
Российские и индийские официальные лица, как пишут в Reuters, стараются разрешить тупиковую ситуацию с поставками коксующегося угля для индийских сталелитейщиков. С марта 2022 года закупки такого полезного ископаемого из РФ прекратились из-за сложностей осуществления взаимных расчетов между сторонами.
В 2021 году индийские компании подписали соглашение об закупках угля из России, однако сегодня сталелитейные заводы Индии вынуждены дополнительно закупать более дорогой уголь у Австралии и США.
Нью-Дели это сильно не устраивает, поэтому руководители индийской JSW Steel инициировали встречу с делегацией из РФ, чтобы выработать механизм, позволяющий торговать ископаемым независимо от санкций Запада.
Впрочем, что-то подсказывает, что будет еще и подниматься вопрос поиска свободных судов для доставки угля, страхования перевозки и прочих моментов, которыми занимаются сегодня международные трейдеры.
Об этом в ходе международной политологической конференции "Диалог Раисина" во вторник заявил глава МИД южноазиатской республики Субраманьям Джайшанкар.
По его словам, пандемия коронавируса, события в Афганистане и на Украине имеют глобальные последствия. Среди них он назвал высокие цены на энергоносители и нехватку продовольствия.
В связи с этим Джайшанкар отметил, что "Индия может выступить как экспортер сельскохозяйственной продукции, особенно пшеницы".
"Мы стараемся понять, как мы можем поставить больше пшеницы, чтобы восполнить глобальный дефицит. Мы надеемся, что Всемирная торговая организация примет во внимание неординарную ситуацию. Если мы можем внести вклад, чтобы уменьшить проблему с нехваткой продовольствия, то мы готовы сделать это", - сказал глава индийского внешнеполитического ведомства.
Ранее министр торговли и промышленности, по делам потребителей, продовольствия и государственного распределения, текстильной промышленности Индии Пиюш Гоял заявил, что Нью-Дели планирует начать экспорт пшеницы в Египет из-за перебоев поставок зерна в североафриканскую страну из России и с Украины. По его словам, правительство премьер-министра Индии Нарендры Моди "действует, в то время как мир ищет надежные альтернативные источники для устойчивых поставок продовольствия".
В 2020-2021 финансовом году (длится с апреля по март) производство пшеницы в Индии превысило 107 млрд тонн. Основная часть зерна идет на покрытие потребностей южноазиатской республики с населением в 1,3 млрд человек.
Индия борется за поставки поставок коксующегося угля из РФ
Российские и индийские официальные лица, как пишут в Reuters, стараются разрешить тупиковую ситуацию с поставками коксующегося угля для индийских сталелитейщиков. С марта 2022 года закупки такого полезного ископаемого из РФ прекратились из-за сложностей осуществления взаимных расчетов между сторонами.
В 2021 году индийские компании подписали соглашение об закупках угля из России, однако сегодня сталелитейные заводы Индии вынуждены дополнительно закупать более дорогой уголь у Австралии и США.
Нью-Дели это сильно не устраивает, поэтому руководители индийской JSW Steel инициировали встречу с делегацией из РФ, чтобы выработать механизм, позволяющий торговать ископаемым независимо от санкций Запада.
Впрочем, что-то подсказывает, что будет еще и подниматься вопрос поиска свободных судов для доставки угля, страхования перевозки и прочих моментов, которыми занимаются сегодня международные трейдеры.
ORF
Agenda | ORF
Четыре «недостатка» Су-35
Автор журнала Military Watch рассказывает о "недостатках" российского истребителя Су-35С, но поясняет, что они в принципе характерны для всех тяжелых истребителей. А некоторые из "недостатков" можно считать достоинствами по сравнению с мировыми аналогами.
Тяжелый истребитель для завоевания господства в воздухе Су-35С, поступивший на вооружение в 2014 году после продолжительной разработки, занявшей более четверти века, на сегодняшний день считается самым боеспособным из имеющихся у России на уровне эскадрильи и производится по сей день. Более 100 самолетов несут службу в ВВС России, и еще около 50 поставлены на экспорт.
При этом в начале 2016 года эти самолеты впервые отправились за границу для защиты российских войск в Сирии и сдерживания возможных атак Запада или Турции. Как и большинство передовых российских истребителей, Су-35 создан на основе советского Су-27, однако его возможности значительно улучшены благодаря более мощному двигателю АЛ-41, планеру с расширенным использованием композитных материалов, а также принципиально новой авионике и датчикам.
Самолет ценится за высокую маневренность на всех скоростях, большую продолжительность полета, намного опережающую западных конкурентов, а также мощный комплекс радиоэлектронной борьбы "Хибины-М" и ракеты большой дальности.
Этот истребитель считается гораздо менее боеспособным, чем его преемник Су-57, который должен был поступить на вооружение примерно в 2015 году, но тоже столкнулся с длительными задержками. Способность Су-35 сражаться на выгодных условиях с передовыми зарубежными разработками все чаще ставится под сомнение. Ниже оцениваются основные недостатки Су-35.
Высокое радиолокационное сечение
Пожалуй, главное, чем отличаются истребители пятого поколения от передовых проектов четвертого – включая поколение "4++" вроде Су-35 – это использование планеров с очень малой площадью поперечного сечения. Это уменьшает заметность и обеспечивает повышенную живучесть против всевозможных атак из-за пределов видимости. Отсутствие малозаметности ограничивает жизнеспособность Су-35 в дальнейшем, поскольку над полями сражений XXIвека будут господствовать "невидимки". Очень вероятно, что Су-35 не сможет выстрелить первым по малозаметной цели – а сам, в свою очередь, подвергнется обстрелу с дальнего расстояния, будучи не в силах ответить.
Способность Су-35 в роли подавления ПВО также будет значительно ограничена. На сегодняшний момент по всему миру на уровне эскадрильи развернуты всего два пилотируемых истребителя-"невидимки" – китайский J-20 и американский F-35.
Таким образом, хотя Су-35 уступает им из-за большей заметности, это справедливо для самолетов всего мира, включая большинство серийных истребителей в Китае и США. Примечательно, что радиолокационное сечение Су-35 сравнительно низкое для тяжелого истребителя четвертого поколения: спереди оно составляет менее трети от своего предшественника Су-27.
Устарелые ракеты класса воздух – воздух (относительно)
В 1970-е годы основным недостатком советских истребителей было отсутствие загоризонтных ракет "воздух – воздух", сопоставимых с американскими AIM-7. Советская ракета Р-40, хоть и считалась самой боеспособной в мире, была слишком тяжелой для истребителей и применялась исключительно перехватчиками МиГ-25.
Ситуация изменилась в начале-середине 1980-х, когда на вооружение начали поступать ракеты Р-27, – благодаря им истребители МиГ-29 и Су-27 получили значительное преимущество перед западными аналогами. Следующим шагом в гонке ракет "воздух – воздух" стало внедрение ракет с активным радиолокационным наведением. При этом наиболее перспективной виделась советская Р-37, а ее более легкий аналог Р-77 обеспечивал паритет с американской AIM-120.
Распад СССР значительно задержал обе программы, в результате российские истребители до сих пор используют улучшенные варианты Р-27.
Р-77 широко экспортировалась по условиям сделок 1990-х, а Су-35 первым из российских истребителей применил ее на передовой в 2016 г. Однако российские истребители до сих пор нередко вооружены более доступными Р-27.
Подробнее
Автор журнала Military Watch рассказывает о "недостатках" российского истребителя Су-35С, но поясняет, что они в принципе характерны для всех тяжелых истребителей. А некоторые из "недостатков" можно считать достоинствами по сравнению с мировыми аналогами.
Тяжелый истребитель для завоевания господства в воздухе Су-35С, поступивший на вооружение в 2014 году после продолжительной разработки, занявшей более четверти века, на сегодняшний день считается самым боеспособным из имеющихся у России на уровне эскадрильи и производится по сей день. Более 100 самолетов несут службу в ВВС России, и еще около 50 поставлены на экспорт.
При этом в начале 2016 года эти самолеты впервые отправились за границу для защиты российских войск в Сирии и сдерживания возможных атак Запада или Турции. Как и большинство передовых российских истребителей, Су-35 создан на основе советского Су-27, однако его возможности значительно улучшены благодаря более мощному двигателю АЛ-41, планеру с расширенным использованием композитных материалов, а также принципиально новой авионике и датчикам.
Самолет ценится за высокую маневренность на всех скоростях, большую продолжительность полета, намного опережающую западных конкурентов, а также мощный комплекс радиоэлектронной борьбы "Хибины-М" и ракеты большой дальности.
Этот истребитель считается гораздо менее боеспособным, чем его преемник Су-57, который должен был поступить на вооружение примерно в 2015 году, но тоже столкнулся с длительными задержками. Способность Су-35 сражаться на выгодных условиях с передовыми зарубежными разработками все чаще ставится под сомнение. Ниже оцениваются основные недостатки Су-35.
Высокое радиолокационное сечение
Пожалуй, главное, чем отличаются истребители пятого поколения от передовых проектов четвертого – включая поколение "4++" вроде Су-35 – это использование планеров с очень малой площадью поперечного сечения. Это уменьшает заметность и обеспечивает повышенную живучесть против всевозможных атак из-за пределов видимости. Отсутствие малозаметности ограничивает жизнеспособность Су-35 в дальнейшем, поскольку над полями сражений XXIвека будут господствовать "невидимки". Очень вероятно, что Су-35 не сможет выстрелить первым по малозаметной цели – а сам, в свою очередь, подвергнется обстрелу с дальнего расстояния, будучи не в силах ответить.
Способность Су-35 в роли подавления ПВО также будет значительно ограничена. На сегодняшний момент по всему миру на уровне эскадрильи развернуты всего два пилотируемых истребителя-"невидимки" – китайский J-20 и американский F-35.
Таким образом, хотя Су-35 уступает им из-за большей заметности, это справедливо для самолетов всего мира, включая большинство серийных истребителей в Китае и США. Примечательно, что радиолокационное сечение Су-35 сравнительно низкое для тяжелого истребителя четвертого поколения: спереди оно составляет менее трети от своего предшественника Су-27.
Устарелые ракеты класса воздух – воздух (относительно)
В 1970-е годы основным недостатком советских истребителей было отсутствие загоризонтных ракет "воздух – воздух", сопоставимых с американскими AIM-7. Советская ракета Р-40, хоть и считалась самой боеспособной в мире, была слишком тяжелой для истребителей и применялась исключительно перехватчиками МиГ-25.
Ситуация изменилась в начале-середине 1980-х, когда на вооружение начали поступать ракеты Р-27, – благодаря им истребители МиГ-29 и Су-27 получили значительное преимущество перед западными аналогами. Следующим шагом в гонке ракет "воздух – воздух" стало внедрение ракет с активным радиолокационным наведением. При этом наиболее перспективной виделась советская Р-37, а ее более легкий аналог Р-77 обеспечивал паритет с американской AIM-120.
Распад СССР значительно задержал обе программы, в результате российские истребители до сих пор используют улучшенные варианты Р-27.
Р-77 широко экспортировалась по условиям сделок 1990-х, а Су-35 первым из российских истребителей применил ее на передовой в 2016 г. Однако российские истребители до сих пор нередко вооружены более доступными Р-27.
Подробнее
Telegraph
Четыре недостатка Су-35
Автор журнала Military Watch рассказывает о "недостатках" российского истребителя Су-35С, но поясняет, что они в принципе характерны для всех тяжелых истребителей. А некоторые из "недостатков" можно считать достоинствами по сравнению с мировыми аналогами.Тяжелый…
Forwarded from Вашингтонский обком
Япония снова милитаризируется: правящая Либерально-демократическая партия обратилась к министерству обороны с предложением увеличить военный бюджет страны до 2% ВВП и предоставить Силам самообороны Японии возможность для нанесения контрудара.
В соответствии с послевоенной пацифистской Конституцией, фактически навязанной США, Вооружённым силам Японии разрешено вести исключительно оборонительные действия, и эта позиция поддерживается подавляющим большинством населения. Расходы на оборону также традиционно составляют примерно 1% от ВВП.
ЛДП, которая почти бессменно управляет Японией с 1955 года, пытается аргументировать свои текущие милитаристские инициативы агрессивными действиями Китая в Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях, испытанием КНДР новых типов оружия и обострением напряженности в отношениях с Россией из-за Курильских островов и ситуацией на Украине. Уровень в 2% ВВП, эквивалентный примерно £86 млрд, привел бы оборонный бюджет Японии в соответствие с целевым показателем для стран НАТО. Для сравнения оборонный бюджет соседней Южной Кореи составляет около 2,85% ВВП, расходы на оборону Китая оцениваются в пределах от 1,75% до 2% ВВП.
ЛДП даже собиралась включить в свои предложения возможность нанесения упреждающих ударов по базам противника, но смягчила формулировку из-за опасений, что общественность выступит против отхода от военной доктрины, основанной исключительно на обороне. Партнёр правительства по коалиции правоцентристская партия «Комэйто», образованная буддистской организацией, в целом выступает против отхода от пацифистских положений в Конституции.
В соответствии с послевоенной пацифистской Конституцией, фактически навязанной США, Вооружённым силам Японии разрешено вести исключительно оборонительные действия, и эта позиция поддерживается подавляющим большинством населения. Расходы на оборону также традиционно составляют примерно 1% от ВВП.
ЛДП, которая почти бессменно управляет Японией с 1955 года, пытается аргументировать свои текущие милитаристские инициативы агрессивными действиями Китая в Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях, испытанием КНДР новых типов оружия и обострением напряженности в отношениях с Россией из-за Курильских островов и ситуацией на Украине. Уровень в 2% ВВП, эквивалентный примерно £86 млрд, привел бы оборонный бюджет Японии в соответствие с целевым показателем для стран НАТО. Для сравнения оборонный бюджет соседней Южной Кореи составляет около 2,85% ВВП, расходы на оборону Китая оцениваются в пределах от 1,75% до 2% ВВП.
ЛДП даже собиралась включить в свои предложения возможность нанесения упреждающих ударов по базам противника, но смягчила формулировку из-за опасений, что общественность выступит против отхода от военной доктрины, основанной исключительно на обороне. Партнёр правительства по коалиции правоцентристская партия «Комэйто», образованная буддистской организацией, в целом выступает против отхода от пацифистских положений в Конституции.
www.thetimes.co.uk
Japan doubles arms spending to counter threat from China
Hike would break postwar restrictions that voters support
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Главное из заявления Байдена:
США по-прежнему не намерены отправлять американских военных на Украину, подписал запрос конгрессу США на дополнительную военную помощь Украине и призвал как можно скорее одобрить его.
США «не нападают на Россию» и что их действия нацелены на «помощь Украине» в сфере обороны.
США будут продолжать поставлять оружие Украине, пока Россия ведет специальную операцию, поставки идут с высокой скоростью, помощь в области безопасности, экономики и гуманитарной помощи в размере 33 миллиардов долларов США.
Запрошенные у конгресса новые деньги для Украины пойдут в том числе на новые поставки артиллерии, бронетехники, противотанковых вооружений и систем ПВО.
США не допустят, чтобы Россия использовала свои нефть и газ, чтобы избежать последствий санкций Запада.
Американская администрация направляет конгрессу США всеобъемлющий пакет запросов на конфискацию активов российских олигархов и направлять вырученные средства Украине.
США по-прежнему не намерены отправлять американских военных на Украину, подписал запрос конгрессу США на дополнительную военную помощь Украине и призвал как можно скорее одобрить его.
США «не нападают на Россию» и что их действия нацелены на «помощь Украине» в сфере обороны.
США будут продолжать поставлять оружие Украине, пока Россия ведет специальную операцию, поставки идут с высокой скоростью, помощь в области безопасности, экономики и гуманитарной помощи в размере 33 миллиардов долларов США.
Запрошенные у конгресса новые деньги для Украины пойдут в том числе на новые поставки артиллерии, бронетехники, противотанковых вооружений и систем ПВО.
США не допустят, чтобы Россия использовала свои нефть и газ, чтобы избежать последствий санкций Запада.
Американская администрация направляет конгрессу США всеобъемлющий пакет запросов на конфискацию активов российских олигархов и направлять вырученные средства Украине.
Индия попросила государственные энергетические компании оценить возможность покупки доли европейского нефтяного концерна BP в попавшей под санкции российской компании "Роснефть"
Министерство нефти на прошлой неделе передало свое намерение ONGC Videsh Ltd (OVL), Indian Oil Corp., Bharat Petro Resources Ltd (BPRL), дочерней компании Hindustan Pertoleum Prize Petroleum Ltd, Oil India Ltd и GAIL (India) Ltd.
BP ранее объявила, что отказывается от своей 19,75% доли в "Роснефти".
Индия, третий по величине импортер и потребитель нефти в мире, импортирует около 85% своих 5 миллионов баррелей в сутки нефтяных потребностей.
Призыв к индийским компаниям изучить возможность покупки доли в «Роснефти» поступил после того, как генеральный директор BP Бернард Луни встретился с министром нефти Индии Хардипом Сингхом Пури в марте.
BP отказалась от комментариев.
Министерство нефти также попросило OVL, зарубежное инвестиционное подразделение Oil and Natural Gas Corp, рассмотреть возможность покупки 30% акций, принадлежащих Exxon Mobile Corp, в проекте Сахалин-1. Exxon является оператором проекта.
1 марта Exxon заявила, что выведет активы на сумму около 4 миллиардов долларов и прекратит все свои операции в России, включая «Сахалин-1».
OVL также владеет 26% акций "Ванкорнефти", владельца месторождения "Венкор" в Западно-Сибирском бассейне.
Отдельно консорциум Oil India, МОК и BPRL, подразделение государственного нефтеперерабатывающего завода Bharat Petroleum Corp, владеет 23,9% акций Vankorneft и 29,9% акций Taas-Yuryakh в Восточной Сибири.
Один из источников сообщил, что индийские компании надеются получить доли в российских активах по сниженным ставкам, учитывая связанный с этим риск.
Второй источник сказал, что индийским компаниям необходимо изучить влияние санкций на потенциальные инвестиции.
"Наши усилия заключались в том, чтобы увидеть, как мы можем стабилизировать экономические операции, экономические взаимодействия с Россией в нынешнем контексте... Конечно, есть ограничения, есть санкции со стороны некоторых стран, и нам придется как бы работать над этим", - сказал пресс-конференция пресс-секретарь министерства иностранных дел Индии Ариндам Багчи.
Министерство нефти на прошлой неделе передало свое намерение ONGC Videsh Ltd (OVL), Indian Oil Corp., Bharat Petro Resources Ltd (BPRL), дочерней компании Hindustan Pertoleum Prize Petroleum Ltd, Oil India Ltd и GAIL (India) Ltd.
BP ранее объявила, что отказывается от своей 19,75% доли в "Роснефти".
Индия, третий по величине импортер и потребитель нефти в мире, импортирует около 85% своих 5 миллионов баррелей в сутки нефтяных потребностей.
Призыв к индийским компаниям изучить возможность покупки доли в «Роснефти» поступил после того, как генеральный директор BP Бернард Луни встретился с министром нефти Индии Хардипом Сингхом Пури в марте.
BP отказалась от комментариев.
Министерство нефти также попросило OVL, зарубежное инвестиционное подразделение Oil and Natural Gas Corp, рассмотреть возможность покупки 30% акций, принадлежащих Exxon Mobile Corp, в проекте Сахалин-1. Exxon является оператором проекта.
1 марта Exxon заявила, что выведет активы на сумму около 4 миллиардов долларов и прекратит все свои операции в России, включая «Сахалин-1».
OVL также владеет 26% акций "Ванкорнефти", владельца месторождения "Венкор" в Западно-Сибирском бассейне.
Отдельно консорциум Oil India, МОК и BPRL, подразделение государственного нефтеперерабатывающего завода Bharat Petroleum Corp, владеет 23,9% акций Vankorneft и 29,9% акций Taas-Yuryakh в Восточной Сибири.
Один из источников сообщил, что индийские компании надеются получить доли в российских активах по сниженным ставкам, учитывая связанный с этим риск.
Второй источник сказал, что индийским компаниям необходимо изучить влияние санкций на потенциальные инвестиции.
"Наши усилия заключались в том, чтобы увидеть, как мы можем стабилизировать экономические операции, экономические взаимодействия с Россией в нынешнем контексте... Конечно, есть ограничения, есть санкции со стороны некоторых стран, и нам придется как бы работать над этим", - сказал пресс-конференция пресс-секретарь министерства иностранных дел Индии Ариндам Багчи.
Reuters
India asks state firms to consider buying Russian oil assets
India has asked state-run energy companies to evaluate the possibility of buying European oil major BP's stake in sanctions-hit Russian firm Rosneft, two people familiar with the matter said.
Forwarded from Владимир Аватков
Интересно наблюдать за тектоническими сдвигами, происходящими в системе международных отношений буквально «в прямом эфире». Медленно, но верно американские коллеги осознают, что мир меняется. И меняется по той причине, что американцы возвели искусственные разделительные линии. Пытаются создать «мирок», в котором сами себя «псевдо-гегемоном» и провозгласили.
Но реальность такова, что в это искусственно созданное лидерство готовы верить разве что страны Европы, Австралия да Япония. Весь остальной мир формирует будущий каркас будущего миропорядка. До американцев, неторопливо выходящих из «агрегатного состояния», только сейчас доходит, что то давление, которое они оказывают на мировое сообщество, совершенно не работает.
Но реальность такова, что в это искусственно созданное лидерство готовы верить разве что страны Европы, Австралия да Япония. Весь остальной мир формирует будущий каркас будущего миропорядка. До американцев, неторопливо выходящих из «агрегатного состояния», только сейчас доходит, что то давление, которое они оказывают на мировое сообщество, совершенно не работает.
Три ракетных удара были нанесены по оборонному заводу «Артем» в Киеве
Администрация США считает, что Тайваню жизненно важно иметь средства для самообороны — Блинкен
США следят "как ястреб" за развитием событий в Молдавии и Приднестровье
США следят "как ястреб" за развитием событий в Молдавии и Приднестровье
Telegram
Битва Титанов
Кризис на Украине, и, возможно, на Тайване — это "неплохая история" для США
Часть 2/2
БУДУТ ЛИ США И ДАЛЬШЕ ТИРАЖИРОВАТЬ "УКРАИНСКИЙ МЕТОД"
Если теперь рассмотреть возможность вторжения Китая на Тайвань, о котором Соединенные Штаты постоянно предупреждали…
Часть 2/2
БУДУТ ЛИ США И ДАЛЬШЕ ТИРАЖИРОВАТЬ "УКРАИНСКИЙ МЕТОД"
Если теперь рассмотреть возможность вторжения Китая на Тайвань, о котором Соединенные Штаты постоянно предупреждали…
США используют военную помощь для "натоизации" Украины
Запад во главе с США активно оказывает военную помощь Украине, пишет "Хуаньцю шибао". И делает это он не просто так. Автор статьи уверен: отправка вооружения Киеву — его последовательная "натоизация", цель которой — ослабить Россию.
На данный момент Америка объединила около 30 стран для оказания военной помощи Украине. Сейчас США и другие страны Запада с большим энтузиазмом стремятся оказать Украине военную помощь, и я считаю, что на это есть две основные причины.
Во-первых, действия Украины заставили Запад увидеть возможность разрешения кризиса военным путем. До обострения напряженности большинство западных стран считали, что как только российская армия начнет боевые действия, правительство Владимира Зеленского и украинская армия, скорее всего, быстро "разбегутся". Однако действия российской и украинской армий после начала кризиса удивили все стороны.
Во-вторых, напряженность между Россией и Украиной оказала огромное политическое давление на администрацию Джо Байдена. Вашингтон считает, что действия России серьезно повлияли на международный порядок и угрожают международному влиянию Штатов. Поэтому в глазах США и их западных союзников поддержка Украины и сдерживание России затрагивают их коренные интересы в мировой политике.
В настоящее время администрация Байдена не только оказывает широкомасштабную военную помощь Украине, но и активно давит на своих союзников, чтобы они предоставили ей наступательные вооружения. Есть три основных изменения в том, как трансформировался подход США и Запада к помощи Киеву.
Во-первых, основной объем военной помощи стал более комплексным. Соединенные Штаты не только увеличили объем помощи самой Украине, но и принялись координировать союзников (не только 20 членов НАТО, но и 10 нечленов НАТО) в том числе для создания "единого антироссийского фронта".
Во-вторых, нормализовался механизм военной помощи.
За более чем два месяца с начала обострения российско-украинского кризиса Конгресс США одобрил законопроектов о помощи Украине на сумму 14 миллиардов долларов, а также наделил администрацию Байдена полномочиями без его одобрения регулярно помогать украинской армии не только техникой и оборудованием, но и боеприпасами.
В-третьих, уровень техники, поставляемой в рамках военной помощи, значительно повысился. После начала российско-украинского конфликта вооружение, предоставленное США и их союзниками, постоянно "улучшалось": сперва это были индивидуальные зенитные ракеты и противотанковые снаряды, которые затем сменились на танки Т-72, бронетранспортеры и ЗРК С-300. В настоящее время они перешли на снабжение новейшим высокотехнологичным вооружением — ударные беспилотники и другое новейшее высокотехнологичное оборудование было передано на вооружение украинской армии.
Цель их действий — поддержать Украину, чтобы затянуть конфликт с Россией и в итоге заставить Москву погрязнуть в его "трясине", тем самым добившись своей конечной цели — полного ослабления России. Однако всем сторонам следует задуматься: пойдет ли Россия по пути, намеченному для нее Западом? Ответ: очень маловероятно.
Запад во главе с США активно оказывает военную помощь Украине, пишет "Хуаньцю шибао". И делает это он не просто так. Автор статьи уверен: отправка вооружения Киеву — его последовательная "натоизация", цель которой — ослабить Россию.
На данный момент Америка объединила около 30 стран для оказания военной помощи Украине. Сейчас США и другие страны Запада с большим энтузиазмом стремятся оказать Украине военную помощь, и я считаю, что на это есть две основные причины.
Во-первых, действия Украины заставили Запад увидеть возможность разрешения кризиса военным путем. До обострения напряженности большинство западных стран считали, что как только российская армия начнет боевые действия, правительство Владимира Зеленского и украинская армия, скорее всего, быстро "разбегутся". Однако действия российской и украинской армий после начала кризиса удивили все стороны.
Во-вторых, напряженность между Россией и Украиной оказала огромное политическое давление на администрацию Джо Байдена. Вашингтон считает, что действия России серьезно повлияли на международный порядок и угрожают международному влиянию Штатов. Поэтому в глазах США и их западных союзников поддержка Украины и сдерживание России затрагивают их коренные интересы в мировой политике.
В настоящее время администрация Байдена не только оказывает широкомасштабную военную помощь Украине, но и активно давит на своих союзников, чтобы они предоставили ей наступательные вооружения. Есть три основных изменения в том, как трансформировался подход США и Запада к помощи Киеву.
Во-первых, основной объем военной помощи стал более комплексным. Соединенные Штаты не только увеличили объем помощи самой Украине, но и принялись координировать союзников (не только 20 членов НАТО, но и 10 нечленов НАТО) в том числе для создания "единого антироссийского фронта".
Во-вторых, нормализовался механизм военной помощи.
За более чем два месяца с начала обострения российско-украинского кризиса Конгресс США одобрил законопроектов о помощи Украине на сумму 14 миллиардов долларов, а также наделил администрацию Байдена полномочиями без его одобрения регулярно помогать украинской армии не только техникой и оборудованием, но и боеприпасами.
В-третьих, уровень техники, поставляемой в рамках военной помощи, значительно повысился. После начала российско-украинского конфликта вооружение, предоставленное США и их союзниками, постоянно "улучшалось": сперва это были индивидуальные зенитные ракеты и противотанковые снаряды, которые затем сменились на танки Т-72, бронетранспортеры и ЗРК С-300. В настоящее время они перешли на снабжение новейшим высокотехнологичным вооружением — ударные беспилотники и другое новейшее высокотехнологичное оборудование было передано на вооружение украинской армии.
Цель их действий — поддержать Украину, чтобы затянуть конфликт с Россией и в итоге заставить Москву погрязнуть в его "трясине", тем самым добившись своей конечной цели — полного ослабления России. Однако всем сторонам следует задуматься: пойдет ли Россия по пути, намеченному для нее Западом? Ответ: очень маловероятно.
环球网
张弘：美借军援将乌克兰“北约化”
俄乌冲突爆发已超过60天，截至目前，美国已协调大约30个国家向乌克兰提供军援
Существование НАТО в качестве эффективного инструмента сдерживания Москвы близится к концу
Будущее НАТО выглядит достаточно мрачно: из-за своей энергетической зависимости от России страны блока не могут и не будут отвечать на её угрозы, а нежелание членов альянса вкладывать средства в собственную оборону также не усиливает его позиции, считает юрист, писатель и бывший заместитель министра обороны США Джед Бэббин.
Как он пишет в статье для The American Spectator, в НАТО, основанном с целью сдерживания Советского Союза, в настоящее время наблюдается столько проблем, что его существование в качестве эффективного инструмента сдерживания Москвы близится к концу.
Многие из стран — членов НАТО являются достаточно проблемными в политическом смысле. Главной среди таких стран является Турция, президент которой «увёл страну в сторону от западных ценностей, и теперь она стала гораздо ближе к России, нежели к Соединённым Штатам». В уставе НАТО не прописан механизм, с помощью которого можно исключить из организации члена, чьи убеждения изменились. Если исключить Турцию из НАТО, это укрепит альянс, однако другие его члены не рассматривают такой вариант.
Ещё одна серьёзная проблема заключается в том, что большинство членов НАТО не просто не могут, но и отказываются вкладывать средства в собственную оборону. Дональд Трамп, пишет автор статьи, был совершенно прав, когда резко критиковал страны НАТО за это нежелание, «но теперь в Белый дом пришёл Старый Джо», и альянс снова обходит вниманием вопрос об увеличении расходов на оборону.
«Угроза для НАТО со стороны России действительно существует, однако она носит экономический, а не военный характер. И эти экономические угрозы оказались довольно эффективными, поскольку они разобщили НАТО.
Фактически альянс НАТО раскололся на страны, которые зависят от России в вопросе поставок энергоносителей, и те страны, которые от неё не зависят. Однако в целом из-за своей энергетической зависимости от России страны НАТО не могут и не будут отвечать на её угрозы», — считает автор статьи.
По его мнению, Путин прекрасно знает, что если, к примеру, Россия атакует Эстонию, Латвию или Литву и эти члены альянса обратятся к статье 5 устава НАТО о коллективной обороне, ни одной из этих стран НАТО не сможет помочь даже деньгами, однако Байден и его ближайшие советники, которым следовало бы это знать, вероятно, даже не задумываются об этом. Поэтому если альянс хочет восстановить свой авторитет, ему необходимо сделать как минимум две вещи.
Во-первых, альянс должен избавить своих членов от энергетической зависимости от России.
Для этого нужно найти другие источники поставок, которые могли бы полностью удовлетворить их потребности, но на это необходимо минимум 10 лет.
Во-вторых, Байден должен как можно скорее заставить членов НАТО вкладывать необходимое количество средств в их собственную оборону, однако он этого не сделает, потому что этот вопрос его попросту не волнует в той же мере, в какой он волновал Трампа.
Будущее НАТО выглядит достаточно мрачно: из-за своей энергетической зависимости от России страны блока не могут и не будут отвечать на её угрозы, а нежелание членов альянса вкладывать средства в собственную оборону также не усиливает его позиции, считает юрист, писатель и бывший заместитель министра обороны США Джед Бэббин.
Как он пишет в статье для The American Spectator, в НАТО, основанном с целью сдерживания Советского Союза, в настоящее время наблюдается столько проблем, что его существование в качестве эффективного инструмента сдерживания Москвы близится к концу.
Многие из стран — членов НАТО являются достаточно проблемными в политическом смысле. Главной среди таких стран является Турция, президент которой «увёл страну в сторону от западных ценностей, и теперь она стала гораздо ближе к России, нежели к Соединённым Штатам». В уставе НАТО не прописан механизм, с помощью которого можно исключить из организации члена, чьи убеждения изменились. Если исключить Турцию из НАТО, это укрепит альянс, однако другие его члены не рассматривают такой вариант.
Ещё одна серьёзная проблема заключается в том, что большинство членов НАТО не просто не могут, но и отказываются вкладывать средства в собственную оборону. Дональд Трамп, пишет автор статьи, был совершенно прав, когда резко критиковал страны НАТО за это нежелание, «но теперь в Белый дом пришёл Старый Джо», и альянс снова обходит вниманием вопрос об увеличении расходов на оборону.
«Угроза для НАТО со стороны России действительно существует, однако она носит экономический, а не военный характер. И эти экономические угрозы оказались довольно эффективными, поскольку они разобщили НАТО.
Фактически альянс НАТО раскололся на страны, которые зависят от России в вопросе поставок энергоносителей, и те страны, которые от неё не зависят. Однако в целом из-за своей энергетической зависимости от России страны НАТО не могут и не будут отвечать на её угрозы», — считает автор статьи.
По его мнению, Путин прекрасно знает, что если, к примеру, Россия атакует Эстонию, Латвию или Литву и эти члены альянса обратятся к статье 5 устава НАТО о коллективной обороне, ни одной из этих стран НАТО не сможет помочь даже деньгами, однако Байден и его ближайшие советники, которым следовало бы это знать, вероятно, даже не задумываются об этом. Поэтому если альянс хочет восстановить свой авторитет, ему необходимо сделать как минимум две вещи.
Во-первых, альянс должен избавить своих членов от энергетической зависимости от России.
Для этого нужно найти другие источники поставок, которые могли бы полностью удовлетворить их потребности, но на это необходимо минимум 10 лет.
Во-вторых, Байден должен как можно скорее заставить членов НАТО вкладывать необходимое количество средств в их собственную оборону, однако он этого не сделает, потому что этот вопрос его попросту не волнует в той же мере, в какой он волновал Трампа.
The American Spectator | USA News and Politics
NATO’s Bleak Future - The American Spectator | USA News and PoliticsThe American Spectator | USA News and Politics
Many pundits are prattling about the future of the NATO alliance. They proscribe revitalization of the alliance through more military exercises close to Russian territory and the achievement of strategic victory over Russia without confrontation. One column…
"Полные самолеты денег". Как страны прячут свои доллары от США
Заморозка российских золотовалютных резервов (ЗВР) странами Запада не только заставила интересантов переводить свои трансграничные расчеты в отличные от доллара и евро валюты, встал вопрос ребром: что делать, если завтра США объявят санкции против твоей страны? Агентство "Прайм" опросило экспертов и попыталось узнать, какие страны будут прятать свои доллары от Вашингтона и есть ли для этого способы.
Профессор Университета имени Гете во Франкфурте-на-Майне Ян Питер Кранен в беседе с газетой Wirtschafts Woche предположил, что ряд стран в ближайшее время могут начать менять модели хранения своих резервов после заморозки российских активов. По его мнению, все антизападные страны теперь зададутся вопросом, должны ли они продолжать держать активы на счетах на Западе? Есть ли риск в один день потерять доступ к своим валютным резервам в случае политического конфликта?
"Валютные резервы можно спрятать, и у центральных банков есть способы и средства скрыть свою идентичность на финансовом рынке. Я считаю, что такие попытки центробанков антизападных стран в будущем будут усиливаться, чтобы снизить уязвимость извне", — сказал Кранен и добавил, что одним из вариантов решения этой проблемы могут стать государственные подставные компании.
САМОЛЕТЫ НАЛИЧНЫХ
По мнению ведущего аналитика отдела глобальных исследований "Открытие Инвестиции" Андрея Кочеткова, все способы хранения для центробанков разных стран являются в той или иной мере рискованными. Первый очевидный способ спрятать валюту — в том числе западные доллары и евро — это обналичить её и хранить в централизованном хранилище. У этого способа есть преимущества и недостатки.
Плюс: всегда можно удовлетворить внутренний спрос на наличную валюту со стороны граждан и избежать девальвацию национальных денег.
Минус: такое хранение затрудняет расчёты с другими государствами по экспортно-импортным операциям.
"Фактически речь идёт о том, что для оплаты импортных контрактов придётся направлять наличные деньги самолётами, или иным транспортом, что может быть неудобным для иностранного контрагента", — обметил Кочетков.
Также наличные доллары не защищены от порчи банкнот или от утери, напомнил эксперт.
КОГДА ФРС УГРОЖАЕТ
Есть еще один способ хранения активов в американской валюте — в иностранных банках вне юрисдикции США. "Однако хранение долларов в денежном виде связано с тем, что подобная валютная позиция может отражаться в ФРС. Поэтому для повышения защищённости может потребоваться конвертация в местные эквиваленты валюты в виде краткосрочных векселей", — рассуждает аналитик.
Вполне очевидно, что в данном случае всегда возникает риск банковского контрагента, который также может заблокировать операцию, или даже не погасить свои обязательства по долговым бумагам.
Уйти от такого надзора со стороны американского регулятора можно, переведя долларовые активы в другие валюты или драгоценные металлы, рассказал исполнительный директор департамента рынка капиталов ИК "УНИВЕР Капитал" Артем Тузов.
"Как показал опыт России, под ударом ЗВР не только в США, но и в ЕС, Великобритании и Японии", — отметил он и добавил, что, таким образом, прятать ЗВР нужно в странах, которые с США не сотрудничают и имеют суверенную политику. Это Россия, Индия, Китай, Бразилия.
ПОБЕГ ИЗ ДОЛЛАРОВЫХ АКТИВОВ
"Сейчас все страны за пределами "Золотого миллиарда" начинают осознавать, что за людей их никто не считает. А это значит, что права частной собственности можно не соблюдать", — отметил Тузов.
Основываясь на этом можно предположить, что под ударом заморозки или блокировки находятся активы стран всей Южной Америки, Африки, Азии. "В безопасности только страны, обладающие ядерным оружием или способные к длительной партизанской борьбе", — отметил он.
"Списки изгоев сегодня всем известны. Это: Иран, Венесуэла, Северная Корея, Сирия, а также в какой-то мере Куба. Однако под риском находятся любые страны, которые в какой-либо степени ведут свою политику вразрез Вашингтону", — соглашается Кочетков.
Подробнее…
Заморозка российских золотовалютных резервов (ЗВР) странами Запада не только заставила интересантов переводить свои трансграничные расчеты в отличные от доллара и евро валюты, встал вопрос ребром: что делать, если завтра США объявят санкции против твоей страны? Агентство "Прайм" опросило экспертов и попыталось узнать, какие страны будут прятать свои доллары от Вашингтона и есть ли для этого способы.
Профессор Университета имени Гете во Франкфурте-на-Майне Ян Питер Кранен в беседе с газетой Wirtschafts Woche предположил, что ряд стран в ближайшее время могут начать менять модели хранения своих резервов после заморозки российских активов. По его мнению, все антизападные страны теперь зададутся вопросом, должны ли они продолжать держать активы на счетах на Западе? Есть ли риск в один день потерять доступ к своим валютным резервам в случае политического конфликта?
"Валютные резервы можно спрятать, и у центральных банков есть способы и средства скрыть свою идентичность на финансовом рынке. Я считаю, что такие попытки центробанков антизападных стран в будущем будут усиливаться, чтобы снизить уязвимость извне", — сказал Кранен и добавил, что одним из вариантов решения этой проблемы могут стать государственные подставные компании.
САМОЛЕТЫ НАЛИЧНЫХ
По мнению ведущего аналитика отдела глобальных исследований "Открытие Инвестиции" Андрея Кочеткова, все способы хранения для центробанков разных стран являются в той или иной мере рискованными. Первый очевидный способ спрятать валюту — в том числе западные доллары и евро — это обналичить её и хранить в централизованном хранилище. У этого способа есть преимущества и недостатки.
Плюс: всегда можно удовлетворить внутренний спрос на наличную валюту со стороны граждан и избежать девальвацию национальных денег.
Минус: такое хранение затрудняет расчёты с другими государствами по экспортно-импортным операциям.
"Фактически речь идёт о том, что для оплаты импортных контрактов придётся направлять наличные деньги самолётами, или иным транспортом, что может быть неудобным для иностранного контрагента", — обметил Кочетков.
Также наличные доллары не защищены от порчи банкнот или от утери, напомнил эксперт.
КОГДА ФРС УГРОЖАЕТ
Есть еще один способ хранения активов в американской валюте — в иностранных банках вне юрисдикции США. "Однако хранение долларов в денежном виде связано с тем, что подобная валютная позиция может отражаться в ФРС. Поэтому для повышения защищённости может потребоваться конвертация в местные эквиваленты валюты в виде краткосрочных векселей", — рассуждает аналитик.
Вполне очевидно, что в данном случае всегда возникает риск банковского контрагента, который также может заблокировать операцию, или даже не погасить свои обязательства по долговым бумагам.
Уйти от такого надзора со стороны американского регулятора можно, переведя долларовые активы в другие валюты или драгоценные металлы, рассказал исполнительный директор департамента рынка капиталов ИК "УНИВЕР Капитал" Артем Тузов.
"Как показал опыт России, под ударом ЗВР не только в США, но и в ЕС, Великобритании и Японии", — отметил он и добавил, что, таким образом, прятать ЗВР нужно в странах, которые с США не сотрудничают и имеют суверенную политику. Это Россия, Индия, Китай, Бразилия.
ПОБЕГ ИЗ ДОЛЛАРОВЫХ АКТИВОВ
"Сейчас все страны за пределами "Золотого миллиарда" начинают осознавать, что за людей их никто не считает. А это значит, что права частной собственности можно не соблюдать", — отметил Тузов.
Основываясь на этом можно предположить, что под ударом заморозки или блокировки находятся активы стран всей Южной Америки, Африки, Азии. "В безопасности только страны, обладающие ядерным оружием или способные к длительной партизанской борьбе", — отметил он.
"Списки изгоев сегодня всем известны. Это: Иран, Венесуэла, Северная Корея, Сирия, а также в какой-то мере Куба. Однако под риском находятся любые страны, которые в какой-либо степени ведут свою политику вразрез Вашингтону", — соглашается Кочетков.
Подробнее…
ПРАЙМ
"Полные самолеты денег". Как страны прячут свои доллары от США
Заморозка российских золотовалютных резервов (ЗВР) странами Запада не только заставила интересантов переводить свои трансграничные расчеты в отличные от доллара и евро валюты, встал вопрос ребром: что делать, если завтра США объявят...
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Рюкзачная система «SkySaver»
Эта система предназначена для персонального спасения из горящих многоэтажек, наводнений, и многих других катастроф.
Это простая система на основе рюкзака и автоматической катушки со стальным тросом длиной от 24 до 80 метров, которая позволяет быстро и безопасно эвакуироваться через окно.
Перед спуском заранее необходимо закреплять в стене карабин, за который будет цепляться трос. Система уже тестируется во многих городах, и доступна в любой точке мира.
Эта система предназначена для персонального спасения из горящих многоэтажек, наводнений, и многих других катастроф.
Это простая система на основе рюкзака и автоматической катушки со стальным тросом длиной от 24 до 80 метров, которая позволяет быстро и безопасно эвакуироваться через окно.
Перед спуском заранее необходимо закреплять в стене карабин, за который будет цепляться трос. Система уже тестируется во многих городах, и доступна в любой точке мира.
«Техновек» запустил производство импортозамещающего литья для нефтегазового оборудования
Завод «Техновек» в Удмуртии сообщил о запуске второй линии производства заготовок для нефтегазового оборудования. Ранее отечественные производители не спешили создавать предприятия по выпуску литья и закупали его у иностранных производителей. Однако введенные Западом санкции позволили многим российским предприятиям расширить свои возможности, в том числе и заводу «Техновек».
Завод «Техновек» в Удмуртии сообщил о запуске второй линии производства заготовок для нефтегазового оборудования. Ранее отечественные производители не спешили создавать предприятия по выпуску литья и закупали его у иностранных производителей. Однако введенные Западом санкции позволили многим российским предприятиям расширить свои возможности, в том числе и заводу «Техновек».