Восполнит ли высвобождение баррелей из стратегических запасов тот дефицит, вызванный санкциями и избеганием нефтяным рынком российской нефти? Нет.

Нефть выросла до 105 долларов по мере того, как опасения поставок сохраняются, несмотря на высвобождение запасов.
Цены на нефть слабо поднимаются в понедельник после максимального почти за 2 года падения по итогам прошлой недели.

Падение обусловило ожидание падения спроса в Китае из-за локдауна и заявления стран-участниц МЭА о намерении высвободить нефть из стратегических резервов.

США объявили об этапах высвобождения нефти из стратегического резерва (SPR).
Об этом 1 апреля 2022 г. сообщило Управление по управлению ископаемой энергией и выбросами углерода (FECM) Министерства энергетики страны.

В мае планируется выделить на реализацию 20 млн барр., а с мая по июль - еще 70 млн барр.
Еще 90 млн барр. будут проданы в период с августа по октябрь 2022 г.
В целом план предполагает вывод на рынок 180 млн барр нефти.

Согласно заявлению Минэнерго, заявки от покупателей будут приниматься до 12 апреля.
Контракты будут заключены не позднее 21 апреля.

Чтобы восполнить резервы, Министерство энергетики США в будущем будет перезакупать нефть.

США за минувшую неделю нарастили поставки нефти из России на 43%, до 100 тысяч баррелей в сутки, заявил заместитель секретаря Совета безопасности РФ Михаил Попов.

"США принудили европейцев ввести антироссийские санкции, при этом сами не просто продолжают импортировать нефть из России, но и увеличили за минувшую неделю объем поставок "черного золота" на 43%, до 100 тысяч баррелей в сутки! Кроме того, Вашингтон разрешил своим компаниям экспорт минеральных удобрений из России, признав их товарами первой необходимости", - сказал Попов в интервью газете "Комсомольская правда".

Европе следует ждать от США других подобных "сюрпризов", полагает замсекретаря Совбеза РФ. Он подчеркнул, что "европейцам принять аналогичные меры пока Вашингтон не позволяет".

Экономисты МЭА предупреждают, что из-за санкций дефицит 3 млн баррелей в день российской нефти почувствуется уже во втором квартале. ОПЕК+ не намерена ускорять восстановление размеров допандемической добычи нефти.
В общем ситуация для Белого дома тревожная даже несмотря на то, что добыча нефти в Америке на прошлой неделе впервые более чем за два месяца выросла. Однако выросла она всего лишь на 100 тыс. бар./сутки.

Итог:

Неправильная политика ФРС (46%*) и инфляция в США (33%*) - главные угрозы для рынка; Россия, Китай и COVID сейчас менее опасны

Конфликт на Украине поможет нефтяным компаниям США в 2022 году получить $126 млрд в 2022 г

Дополнительная прибыль, которую принесут американским добывающим компаниям события на Украине, составит от $37 млрд до $126 млрд в текущем году. Лоббистская группа американских политиков призывает в связи с этим обложить сверхдоходы высокими налогами, пишет портал Common Dreams.

Расчеты были проведены некоммерческими организациями Oil Change International, Greenpeace USA и Global Witness. Согласно их выкладкам, при консервативном сценарии - средней цене барреля в размере $88 - нефтедобывающие компании заработают на кризисе $37 млрд. При самых же высоких прогнозируемых средних ставках в размере $120 за баррель - уже $126 млрд.

Самыми большими бенефициарами названы ConocoPhillips, Chevron, Occidental Petroleum и ExxonMobil.

Такое положение дел некоммерческие организации полагают недопустимым. «Неприемлемо, что компании, получающие налоговые льготы на миллионы долларов каждый год, сделают миллиарды благодаря лишь высоким ценам», - возмущается Тим Донаги, исследователь Greenpeace USA. Американские потребители страдают от дорожающего топлива, а страна в целом от более сильного загрязнения окружающей среды и связанных с этим рисков для здоровья.

Лоббисты призывают к тому, чтобы обложить сверхдоходы налогами, а полученные государством благодаря этому деньги инвестировать в развитие альтернативных источников энергии.

Выстраиваемая система международной торговли газом за рубли не делает формально рубль валютой международной торговли, но по факту он (рубль) таковым становится

Давайте им перекроим газ стоит ровно 300 млн.$ в день- именно такая выручка Газпрома.
Доходы России от продажи нефти и газа могут стать рекордными, несмотря на введенные санкции, в 2022 году Москва может получить почти $321 млрд, если импортеры не введут соответствующее эмбарго - Bloomberg.


https://youtu.be/xTjB8F89I6M

Поздравляем канал Рыбарь с заслуженным результатом!
Работа, достойная Уважения!

Искренне советуем подписаться

https://t.iss.one/rybar/30445

Насколько индийские и китайские базы в Таджикистане не угрожают интересам России.

Территория Таджикистана, имеющего протяжённую границу с Афганистаном, представляет интерес для ряда государств. На его территории расположена 201-я российская военная база. Китай проводит строительство базы сил специального назначения МВД Таджикистана в Ваханском ущелье на западе Горно-Бадахшанской автономной области. Как отмечала ранее «Лига джентельменов», «Китай, таким образом, с одной стороны, помогает с обороной границ Таджикистана, с другой стороны, защищает свои инвестиции в Таджикистан». Впрочем, китайцы вполне могут использовать эту базу для размещения своих военнослужащих.

Китайская экспансия в Средней Азии идёт полным ходом. Складывается устойчивое впечатление, что «особые отношения» с Россией в Пекине понимают достаточно оригинально: Москва должна поддержать КНР в случае конфликта с США, обеспечить Китаю ядерный зонтик, дать доступ к разработкам новейших систем вооружения. Кроме того, Россия должна служить надёжным рынком сбыта для китайских товаров (последнее, похоже, в Пекине подают чуть ли не как экономическую помощь России). Взамен же Китай не будет давать никаких гарантий соблюдения российских интересов, и похоже, готов обменять «особые» отношения с Россией на Тайвань.

Индия также имеет свои интересы в Таджикистане: в первую очередь – наблюдение за враждебными ей Пакистаном и Китаем. По имеющейся информации Индия продолжает использовать базу ВВС в Фархоре для нужд своей разведки. Кроме того, Индия использовала аэродром Айни (Гиссар).

Создание альянса РФ, Индии и КНР окончательно изменило бы геополитическую обстановку в мире в ущерб Западу, но считать это свершившимся фактом пока преждевременно. Главной угрозой для собственной безопасности Индия по-прежнему считает Китай. Китай отвечает взаимностью, хотя и декларирует необходимость урегулирования отношений. Определённое потепление отношений между странами действительно намечается. Однако в настоящий момент если с определённой натяжкой ещё можно говорить о возможности российско-китайского союза, то китайско-индийский альянс – очень зыбкая перспектива, даже при условии, что Нью-Дели недавно провёл переговоры с Пекином. Пока же Индия готова активно сотрудничать с Россией при условии как минимум нашей равноудалённости от Китая и Индии. Китай же очень болезненно реагирует на любые дружественные контакты между РФ и Индией. В свою очередь Индия не исключает сотрудничество с Вашингтоном на антикитайской почве.

Россия не только может, но и должна стать связующим звеном между КНР и Индией. Однако и эти две страны должны сделать серьёзные шаги навстречу друг другу, пойти на уступки. В первую очередь это касается Китая. Тогда действительно можно будет говорить если не об альянсе, то о формировании альтернативного Западу геополитического полюса притяжения. Убедить Индию и Китай в необходимости сближения друг с другом – важнейшая задача нашей дипломатии. В любом случае Россия должна развивать связи с Индией. Российско-индийское партнёрство станет не только противовесом Западу, но и страховкой на случай неожиданностей с Китаем.

А пока дело обстоит далеко не радужно: Китай пользуется любой возможностью, чтобы расширить сферу своего влияния и потеснить нас в Центральной Азии, а Индия ещё не сделала окончательного выбора между Россией и США. Поэтому в случае если Россия не будет активно способствовать разрешению индийско-китайских разногласий вместо альянса КНР-РФ-Индия мы рискуем получить в Таджикистане китайского конкурента и Индию, которая станет форпостом НАТО не только против Китая, но, возможно, и против России.

Шольц: Западным Балканам нужна «чёткая европейская перспектива», иначе придут Россия и Китай

На фоне спецоперации на Украине Германия и Австрия призвали ускорить процесс вступления в ЕС стран Западных Балкан.
Этим государствам нужна «чёткая европейская перспектива», иначе они станут уязвимыми и открытыми для влияния других игроков, в частности России и Китая, подчеркнул канцлер ФРГ Олаф Шольц. «Это важно для нас с точки зрения геополитики», —объяснил он.

Им необходима «чёткая европейская перспектива», заявил канцлер ФРГ Олаф Шольц во время встречи со своим австрийским коллегой Карлом Нехаммером. «Любая дальнейшая задержка сделает Западные Балканы уязвимыми и открытыми для влияния других государств», — подчеркнул он, предостерегая, что этот регион может стать сферой влияния России и Китая.

На данный момент Албания, Северная Македония, Черногория и Сербия имеют статус кандидатов на вступление в ЕС, поясняет немецкий телеканал. Босния-Герцеговина и частично признанная республика Косово считаются «потенциальными» кандидатами, что ещё сильнее отдаляет их от членства в союзе.
Конкретные переговоры о вступлении в Евросоюз Албании и Северной Македонии должны были начаться уже давно, но они постоянно срывались из-за сопротивления различных стран ЕС, в частности Нидерландов, Франции и Болгарии, которые делали это по внутриполитическим причинами.
На фоне боевых действий на Украине необходимо убедить скептиков в Евросоюзе, заявил Нехаммер. Он подчеркнул, что у Австрии богатая совместная история со странами Западных Балкан: «Нам нужно не только говорить о возможной европейской перспективе, но и действовать в соответствующем направлении».

Шольц, как и его предшественница Ангела Меркель, годами активно выступавшая за расширение ЕС на Западных Балканах, призвал к началу переговоров с Албанией и Северной Македонией. «Но нам также нужно продвигать в ЕС институциональные реформы, чтобы обеспечить себе возможность расширятся, — подчеркнул он. — С точки зрения геополитики, для нас важно, чтобы мы действительно тут ускорились, взялись за работу и дали перспективу людям в этих странах».

✔️Лавров: вторая попытка РФ созвать СБ ООН по украинской Буче снова не увенчалась успехом. Запад попытается растворить правду о событиях в этом городе в демагогии о природе украинского кризиса.

Россия будет настаивать на том, чтобы преступления украинских войск не остались без последствий, заявил министр.

✔️Госсекретарь США Блинкен:

"Более напористый Китай бросает вызов основанному на правилах мировому порядку, который в течение долгого времени является основой безопасности и процветания американцев и народов всего мира. Эра после холодной войны завершилась".

✔️Соединенные Штаты будут просить Генеральную Ассамблею ООН исключить Россию из Совета по правам человека, заявила в понедельник посол США в ООН Линда Томас-Гринфилд после того, как Украина обвинила российские войска в убийстве десятков мирных жителей в городе Буча.

Россия находится на втором году трехлетнего срока членства в Женевском совете.
Большинством в две трети голосов ассамблея, состоящая из 193 членов, в Нью-Йорке может исключить Россию из совета за постоянное совершение грубых и систематических нарушений прав человека во время его членства.

✔️Глава МИД Великобритании Лиз Трасс призвала исключить Россию из Совета ООН по правам человека.

✔️Блинкен подтвердил слова Салливана, сказанные им еще в декабре:
«Нынешняя структура во главе с ООН, сложившаяся после Второй мировой войны, постепенно уходит в прошлое.

"Мы, считаю, вступили в ту эру внешней политики и международных отношений, когда речь более не идет об официальной огромной структуре, Парфеноне - Объединенных Нациях, Международном валютном фонде, Всемирном банке и так далее. У нас теперь более сложная смесь структур", - провозгласил Салливан. "И это хорошо, - заявил он, - поскольку весьма подходит Соединенным Штатам и соответствует нашему конкретному набору навыков, позволяет нам применять совместную силу нашей страны и других [союзных] государств в многочисленных различных форматах, чтобы в конечном счете обеспечивать нужные результаты для американского народа в плане его безопасности и процветания".

Большая стратегия США после Украины

Большая стратегия (Grand Strategy) – одно из ключевых понятий в области внешней политики, которое подразумевает целенаправленное применение ресурсов (дипломатических, экономических, военных и т.д.) для достижения целей в соответствии с национальными интересами.

Профессор Гарвардского университета и неореалист Стефен Уолт занял изоляционистскую позицию.
Он пишет: «Европа может справиться с будущей российской угрозой самостоятельно. Европейские члены НАТО всегда обладали гораздо большим скрытым потенциалом силы, чем угроза их востоку: вместе они почти в четыре раза превышают население России и более чем в 10 раз превышают ее ВВП. Даже до войны европейские члены НАТО ежегодно тратили на оборону в три-четыре раза больше средств, чем Россия. Теперь, когда раскрыты истинные возможности России, уверенность в способности Европы защитить себя должна значительно возрасти.
По этим причинам война на Украине является идеальным моментом для перехода к новому разделению труда между Соединенными Штатами и их европейскими союзниками – такому, при котором США уделяют внимание Азии, а их европейские партнеры берут на себя главную ответственность за собственную оборону. США должны отказаться от своего давнего противодействия европейской стратегической автономии и активно помогать своим партнерам модернизировать свои вооруженные силы. Следующим верховным главнокомандующим НАТО должен быть европейский генерал, а лидеры США должны рассматривать свою роль в НАТО не как лиц, оказывающих первую помощь, а как защитников последней инстанции.
Передача европейской безопасности европейцам должна осуществляться постепенно.
Ситуация в Украине все еще остается нерешенной, и европейский оборонный потенциал не может быть восстановлен в одночасье.
В долгосрочной перспективе Соединенные Штаты, НАТО и Европейский союз также должны стремиться к созданию европейского порядка безопасности, который не исключает Россию – как для укрепления стабильности в Европе, так и для того, чтобы избавить Москву от ее растущей зависимости от Китая. Это развитие должно ждать нового руководства в Москве, но должно быть долгосрочной целью.

Шэннон О’Нил из Council on Foreign Relations больше озабочен бессмысленностью санкций, видимо, по причине того, что они имеют больший эффект на коллективный Запад, а не Россию.
«Применение санкций в прошлом редко – если вообще когда-либо – приводило к смене режима или прекращению войн. Как мы все можем видеть на Украине, даже массированные санкции еще не принесли заметных побед. Запад обнаружит, что санкции не обходятся без последствий и даже жертв. Дефицит и скачки цен, вызванные санкциями, нанесут ущерб экономике США и Европы. Гражданские лица, особенно в бедных странах по всему миру, могут погибнуть из-за резкого роста цен на продовольствие, а в домах становится невыносимо жарко или холодно при отключении электричества.
Но если Соединенные Штаты одержат верх – и экономическая битва вынудит президента России Владимира Путина отозвать свои вооруженные силы или даже потерять власть – это коренным образом изменит общую стратегию, природу союзов и иерархию великих держав далеко наперед в XXI веке. Это восстановит господство США с помощью новых средств гегемонии.
Это будет сдерживать других агрессоров, поскольку они поймут, что у них мало возможностей защитить себя от разрушительных последствий экономической и финансовой войны. Это будет предвещать новый вид гонки невоенных вооружений, в которой страны соревнуются за создание своих собственных систем и региональных коммерческих блоков, изменяя баланс экономической мощи.

Война России в Украине переопределит то, что значит быть великой державой, и природу будущих конфликтов».

Скорее всего, администрация Байдена будет пытаться балансировать между вмешательством в дела Европы и противодействию активности Китая, что вызовет дополнительные проблемы для США.
Нет признаков того, что Россия и Китай прекратят сотрудничество, следовательно, это взаимодействие будет негативно отражаться на продвижении трансатлантизма в Европе и неолиберализма в Азии.

Подробнее…

Воссоединение Южной Осетии
#геостратегия
Несколько дней назад прошла информация о планах по проведению референдума в Южной Осетии о присоединении к России, что вызвало вопросы. Суть – данное решение своевременно и полезно, пройдем по основным мотивам и последствиям. Сравнивать будем с сохранением статуса непризнанной республики, иное не имеет смысла.

В первую очередь это военный контроль всего Закавказья, аналог Крыма в отношении Черноморского региона: способность в любой момент и очень быстро перекрыть транзит между Азербайджаном и Турцией, прорубить коридор к Армении, взять Тбилиси / Грузию. Просто посмотрите на физическую карту Закавказья – это территория южнее Кавказского хребта, естественной границы с Россией. В ближайшее время следует ожидать начала повышения связанности, военного строительства баз и позиций, для быстрого размещения войск, обеспечения их безопасности, создания «крепости».

В части экономики, прямых быстрых выгод немного, разве что повышение прозрачности процессов, да оказание чуть большего давления на «партнеров» и соседей, одно дело непризнанная республика, другое – территория России – ядерной страны. В перспективе создание транспортного коридора Россия –Иран, разрубая Турция – Азербайджан – Средняя Азия. Одно дело вести потоки через непризнанную республику, другое – по территории России.

Присоединение важно в геополитическом плане, оно покажет полное игнорирование Россией внешнего мнения и интересов внутри зоны своего влияния. В психоисторическом / ментальном плане это будет прецедент, первая территория без исторического и/или компактного проживания русских, что воссоединится, закрепляя претензии России на весь бСССР. Это сигнал всем – мы возьмем, что считаем своим вне зависимости от этнического состава населения и игнорируя сложившиеся после распада границы.

Значимым моментом является воссоединение осетин – единственного православного народа Северного Кавказа, и выполнение требования – большая часть населения на приходящей территории и в России согласны жить вместе, подчеркивается имперское понимание русского народа – Русского мира.

Из минусов – негативная реакция Грузии, что стоит перед выбором: сохранение нейтралитета, постепенное движение в сторону нормализации отношений, вхождение в зону влияния России / Союзное государство или проявление принципа и попадание под полное влияние Турции. Как «своих» защищает Запад, все наглядно видели в Афганистане и на Украине.

И, да, за последние 30 лет аджарцы (потуреченный грузинский субъэтнос) в своем большинстве стали православными, но отдельным политикам…

Гегемонии доллара в международной финансовой системе приходит конец. Санкции против России ослабляют не столько рубль, сколько доллар

Про ослабление роли американской валюты в транснациональных расчетах говорит ни кто-нибудь, а первый заместитель директора-распорядителя Международного валютного фонда Гита Гопинат.
Уж МВФ-то трудно заподозрить в симпатии к России, однако поди ж ты: и эта организация декларирует конец эпохи безраздельного господства доллара в мире.

По мнению ведущего топ-менеджера МВФ, беспрецедентные антироссийские санкции угрожают господству доллара  и могут привести к появлению более фрагментированной международной валютной системы.
В частности, к возникновению небольших валютных блоков, в основе которых будет торговля между отдельными группами стран – отнюдь не за доллары, еще недавно казавшиеся универсальной единицей для международных расчетов.
Что, собственно, уже в мире и происходит. Десятки стран из списка дружественных Москве готовы платить за поставки российского газа в рублях — минуя евро и доллар.

Речь уже идет о том, чтобы оплату на российскую валюту перевести и другие наши товары, которые мы экспортируем: зерновые, минеральные удобрения, нефть, уголь, подсолнечное масло.

Действительно ли наступает конец гегемонии доллара? На сей счет бытует много противоречивых мнений.
За комментариями мы обратились к известному финансовому аналитику, кандидату экономических наук Михаилу Беляеву.

— Что такое валютный блок и как он может «добить» доллар?
— Когда доллар вытесняется с позиции основной, даже безусловной резервной валюты, это означает, что есть тенденция у некоторых стран, поддерживающих между собой тесные контакты и мечтающих уйти из диктата американской денежной единицы, перейти на взаиморасчеты в своих национальных валютах. Это могут быть две страны или несколько стран. Валютный блок — то, что вне действия долларовой зоны. Пускай не на 100 процентов, но преимущественно расчеты там осуществляются в региональных валютах. Пример — ЕврАзЭС, где расчеты осуществляются в рублях, казахских тенге, киргизских сомах и других денежных единицах.

— Насколько такие блоки ослабляют позицию американского «бакса»?
— Не столько ослабляют, сколько подрывают авторитет доллара, сужают сферу его деятельности. Речь идет не о том, что появилась какая-то новая бравая валюта, потеснившая доллар, а о том, что сужается общеэкономическая деятельность именно в долларах. Когда страны видят, что любое неугодное государство может попасть под американские санкции, они, естественно, стремятся сократить свои операции в долларах и расширить в других валютах: просто, чтобы снизить риски.

— Можно говорить, что для экономики США наступает экономический закат?
— О том, что Штаты постепенно вытесняются с международной арены, мы видим не только по валюте. Центр деловой активности в Юго-Восточной Азии — это Китай и Индия. Темпы набирает Индонезия, Вьетнам нельзя сбрасывать со счетов…Но говорить о закате американской экономики — это уже слишком. При всех внешних сложностях, у США очень большая и эффективная экономика, уверенно функционирующая внутри страны.

#вестисполейАрмагеддонщины
#валютная_правда
Интервью само по себе показательное: представить такие рассуждения даже год назад из уст чиновника МВФ было бы немыслимо. Но тут все же ловко переведены стрелки: мол, доллар сам слабеет. Собственно, главный виновный в ослаблении доллара - это сами политики США, увлекшиеся рейдерством и не просчитавшие возможные последствия. Валюта - это же сначала про доверие, а уже потом про все остальное.
Как по мне, доверие еще можно было сохранять лет 5 минимум. Но видимо что то пошло не так: то ли желание политиков хапнуть здесь и сейчас, то ли общий неадекват, который в любых коридорах власти любой страны всегда присутствует, но иногда вот атк вырыватеся на свободу.
Воистину, "Настоящий трест лопается только изнутри" (О'Генри)

На российском космодроме Восточный в Амурской области строят башню для пусков тяжелых ракет семейства Ангара

Производство самих носителей на днях запустили на производственной базе в Омске.
Все подробности — в сюжете телеканала «Россия 24»

Разобраться в каждодневном потоке новостей и не упустить значимое поможет @SputnikTj!

Мы гарантируем вам только проверенную и актуальную информацию о событиях, происходящих в Центральной Азии и мире!

Будьте с нами на одной орбите!
Подписывайтесь на https://t.iss.one/SputnikTj!

#ВзаимныйПиар

Зачем Турция критикует Индию и Китай.

Глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу на заседании стран ОИС (Организация исламского сотрудничества) в Исламабаде поднял тему репрессий против мусульман в Индии и Китае: «В Китае уйгурские тюрки и другие мусульмане сталкиваются с трудностями в защите своих религиозных прав и культурной идентичности. В Индии, одной из стран, где проживает наибольшее количество мусульман, последним было отказано в праве на хиджаб».

Зачем турецкие официальные лица высказывают подобное? Ответ вроде бы на поверхности: Турция – хоть и светское государство, но ислам является там ведущей религией, руководство страны настроено консервативно и культивирует религиозные ценности, поэтому судьба братьев-мусульман, несомненно, волнует турецкую элиту. К тому же главный противник Индии – Пакистан – является близким партнёром Турции и подобные высказывания не могут не вызвать одобрения у пакистанского руководства.

Но в то же время нельзя не заметить, что критике подверглись именно те страны, которые не осудили спецоперацию России на Украине. Да, сама Турция вводить антироссийские санкции не спешит, но и наши действия по денацификации Украины осуждает. При этом страна, в отличие от Индии и КНР, является членом НАТО, открыто объявившего Россию главным противником. Выходить из альянса Анкара не собирается, а значит де-факто согласна с его политикой, какие бы громкие заявления Эрдоган не делал.

Турция усиленно ведёт торг с Западом, рассчитывая получить новые уступки. Эрдоган заявил на пресс-конференции с главой Нидерландов: «Мы ожидаем, что ЕС оперативно возобновит переговоры о вступлении Турции в Евросоюз и начнет переговоры об обновлении таможенного союза». А Глава Управления коммуникаций Ф. Алтун отметил в интервью для The Wall Street Journal: «Запад должен сначала поставить F-35 и системы Patriot без предварительных условий, прежде чем просить Анкару развернуть С-400 в Украине». Таким образом, турецкая элита даёт понять, что она открыта для диалога с Западом, последнему только надо проявить в отношении неё благоразумие и щедрость. Настораживает сам факт возможности поставки наших С-400 на Украину. Мы отмечали ранее опасность получения Турцией современных образцов вооружения (4957, 5307, 5816)

Хотя турецкое руководство и отрицает свою причастность к поставкам беспилотников «Bayraktar» на Украину, сваливая всю вину за это на контракты частных компаний, более чем сомнительно, что Эрдоган, пытающийся контролировать всё и вся (а уж тем более производство и продажу турецкого оружия) вдруг разводит руками и театрально восклицает: «А что я могу? Я бессилен: это частная компания, у неё контракт, а у нас подлинная демократия – каждый делает то, что хочет». Больше похоже на традиционную для турок «отмазку»: несколько веков турецкие султаны направляли набеги крымских татар против России, а на наши протесты отвечали: «Причем тут мы? Крымский хан – самостоятельный правитель, что хочет, то и делает».

Наиболее приоритетными для Анкары являются отношения с Западом. Критика Индии и Китая и служит цели понравиться своим американским и европейским союзником и получить от них поощрение. С-400 турки не поставляют на Украину потому, что тут уже не спишешь на «контракты частных компаний», это может привести к прямому столкновению с нашей армией, чего они очень сильно не хотят. «Особые» же отношения с Россией на самом деле являются ширмой, за которой Турция будет продолжать свою экспансию на постсоветском пространстве вытесняя Россию из сферы нашей географической безопасности.

Мы отмечали ранее, что сегодня наше отношение к Турции должно быть осторожным: без эмоций и показной враждебности. Но в то же время надо помнить, что «пророссийская» позиция Анкары – всего лишь способ для Эрдогана удержаться у власти и разменная монета в политических играх с Западом. Предоставлять Турции желанные преференции за её «пророссийскую позицию» не стоит – турки не вводят санкции, потому, что для них это – экономическое самоубийство, они спасают себя и ожидать особой благодарности с нашей стороны не в праве.

Минфин США не разрешит долларовые платежи по госдолгу России в попытке усилить давление на Москву

США закрыли России возможность оплачивать свой суверенный долг в валюте из средств Центробанка, которые заморожены в американских банках.
Минфин США запретил JPMorgan обрабатывать новые платежи по купонам на общую сумму более $600 млн, сроки по которым наступили 4 апреля. До этого России с начала спецоперации разрешили провести пять платежей.

В соответствии с санкциями, введенными после спецоперации России на Украине, были заморожены валютные резервы российского центрального банка в финансовых учреждениях США.

Этот шаг должен был заставить Москву принять трудное решение о том, будет ли она использовать доллары, к которым у нее есть доступ, для платежей по долгу или для других целей.
Минфин считает, что Москве нужно выбрать «между истощением оставшихся долларовых резервов, новыми поступлениями или дефолтом».

Если Россия не произведет какие-либо из своих предстоящих платежей по облигациям в установленные сроки или заплатит в рублях, где указаны доллары, евро или другая валюта, это будет означать дефолт.

Хотя Россия не может получить доступ к международным рынкам заимствований из-за санкций Запада, дефолт запретит ей доступ к этим рынкам до тех пор, пока выплаты не будут полностью погашены и любые судебные дела, связанные с дефолтом, не будут урегулированы.

Минобороны России показало кадры уничтожение БЛА «Байрактар» украинских националистов расчетом тактического зенитного ракетного комплекса «Тор»

За все время несения боевого дежурства расчетом были обнаружены 20 воздушных целей. В результате грамотных действий расчета ЗРК «Тор» все цели были взяты на сопровождение и уничтожены. Среди них – 7 беспилотных летательных аппаратов «Байрактар».

Турецкие дроны не дадут Украине необходимое преимущество

Россия не доминирует в беспилотной воздушной войне на Украине, но украинские Bayraktar TB2 не могут обеспечить непосредственную поддержку с воздуха, поскольку они очень уязвимы для ПВО России, заявили Кирстен Фонтенроуз и Энди Дреби в своем анализе.

Время — ключевой фактор. В Турции производственный цикл Bayraktar TB2 идет медленно, а это значит, что Анкара не может вовремя предоставить Украине необходимое количество. Кроме того, даже если украинцы хорошо управляются с турецкими беспилотниками, все равно потребуется время, чтобы «участвовать в событиях на местах».

Bayraktar TB2 уязвим для ПВО.
В Сирии и Ливии турецкие беспилотники серьезно повредили мобильную систему ПВО «Панцирь-С1», но Россия не использует эту систему на Украине.
Неспособность Bayraktar TB2 обеспечить необходимую поддержку с воздуха очевидна в следующем факте: сообщалось о 39 сбитых и потерянных беспилотниках Bayraktar TB2 в Ливии, восьми в Сирии и трех в Нагорно-Карабахском конфликте, а те, которые были сбиты россиянами на Украине, все еще подсчитываются.

Еще одной проблемой Bayraktar TB2 является управление. Радиус действия этих беспилотных летательных аппаратов ограничен.
В отличие от американских беспилотников, турецкие беспилотники управляются наземной станцией, а не спутниковой связью.
Ограниченный радиус действия турецких беспилотных летательных аппаратов делает их легкой мишенью для российских крылатых ракет.

Bayraktar TB2 будет эффективен при защите линии фронта, но неэффективен на той территории, которую занимает Россия. Анализы показывают, что если в какой-то момент Украина и окажется в состоянии вернуть территорию, захваченную русскими, Bayraktar TB2 будет бесполезен из-за его оперативного масштаба: «Украине потребуются беспилотники с большей дальностью атаки со спутниковой связью».

Вероятно, эффективность беспилотников Bayraktar снизится, если российские войска продвинутся дальше вперед в Украине и займут больше территории, что сделает беспилотники столь же уязвимыми для российских средств ПВО, таких как «Панцирь.

Многие эксперты говорят, что на поле боя можно увидеть новые модели беспилотников с обеих сторон.
Пассивным в этом отношении остается Израиль, второй по величине производитель беспилотников в мире и, возможно, на шаг впереди своих американских коллег с точки зрения точности и эффективности. Но Израиль не принимает участия в этом конфликте.

Запрет США на платежи в долларах по долгу РФ означает конфискацию резервов – эксперт

"Для экономики последствий особо не будет, потому что эти деньги были заморожены Соединенными Штатами до того. Соответственно, мы и так не могли ими распоряжаться.
По сути, Соединенные Штаты… объявили о том, что они вот конфисковали все средства, в том числе средства Минфина", — прокомментировал РИА Новости генеральный директор УК "Спутник — Управление капиталом" Александр Лосев.

По его словам, решение США для России "означает технический дефолт и невозможность выплатить долги в долларах", однако российские держатели госдолга смогут получать платежи в рублях.
"Западные иностранные держатели евробондов идут… к калитке Белого дома митинговать, и все. Они ничего не получат", — добавил эксперт.

Сложившаяся ситуация означает, что Россия будет расширять торговлю своими товарами за рубли, говорит он. "От доллара необходимо отказываться, потому что могут быть заморожены таким образом не только средства Минфина, но и средства любой российской компании", — подчеркнул Лосев.

Экипаж малого ракетного корабля Черноморского флота из акватории Черного моря выполнил залповый пуск семью крылатыми ракетами «Калибр» по объектам военной инфраструктуры ВСУ

Видео Минобороны России

Санкционная война Запада против России, Китая и других угрожает спровоцировать экономическую катастрофу

Мировая экономика уже сейчас страдает от разрушения цепочек поставок, последствий Covid-19, войны и санкций. Стремительный рост цен на товары первой необходимости и их нехватка – лишь один из примеров того, что произойдет, если крупные державы по-прежнему будут ставить безопасность выше экономики.
Согласно некоторым сообщениям СМИ, в Вашингтоне, мозговом центре крупнейшей экономики мира, ключевые экономические советники президента «в значительной степени отстранены» от обсуждения насущных проблем, в то время как экспертов по национальной безопасности президент готов терпеливо выслушивать в любое время. Этот дисбаланс отчетливо виден по принимаемым решениям.
Да, Россия ведет открытую войну с Украиной, и более опосредованную  – с Соединенными Штатами и НАТО, но санкционная война, развязанная коалицией во главе с США против России и Китая, вкупе с угрозами нанести удар по другим странам, которые посмеют их поддержать, вполне может перерасти в экономическую третью мировую войну.

Последствия экономических санкций могут быть значительно серьезнее, чем изначально предполагалось. И дело не только в дефиците энергии и продовольствия. Речь идет о каскадной остановке производства из-за разрушения бесчисленных цепочек поставок из Европы и Азии в Америку и другие  регионы мира.
Именно таких последствий следует ожидать, когда национальная безопасность ставится выше экономических соображений. Сегодня это происходит связи с российско-украинским конфликтом, но многократно более тяжелые последствия повлечет неистовое стремление администрации Байдена обрушить экономические санкции не только на Россию, но и на Китай, а также, возможно, на другие страны.

Глобализация как экономическая концепция далеко не совершенна. Однако, при всех ее недостатках, она не была системой единого мирового управления, универсальной культуры и языка. В конце концов, следует признать, что глобализация была основным источником низкой глобальной инфляции и процветания для многих стран. Глобальное производство привело к изобилию недорогих товаров, в основном из Китая.
Отказ от глобализации и разворачивание процесса вспять, в сторону более ограниченной торговли внутри идеологически сплоченных блоков, а также переориентация  производства на местные площадки, особенно в Соединенных Штатах, неизбежно приведет не только к экономической автаркии, но и к безудержному росту инфляции.

До сих пор мы видели только первоначальные, предупредительные толчки инфляции, учитывая масштабы экономических потрясений, нанесенных мировой экономике торговыми войнами Трампа, затем пандемией Covid-19, российско-украинской войной, а теперь и глобальными санкционными войнами.
Аналогичным образом, ограниченное влияние, которое санкции до сих пор оказывали на финансовые рынки, объясняется не столько хладнокровием и нежеланием инвесторов поддаваться панике, сколько тем фактом, что они просто не понимают, какой удар их ждет в ближайшем будущем.
Когда это произойдет – несколько месяцев спустя, когда Федеральная резервная система и другие центральные банки Запада начнут сокращать свои балансы, одновременно повышая процентные ставки – на финансовых рынках начнется шок, соответствующий тем потрясениям, которые сегодня наблюдаются в мировом производстве.
Нет нужды говорить о том, что результатом всех этих событий станет глобальная рецессия, или, в лучшем случае, длительный период стагфляции (растущих цен при застое в производственной сфере). Правда, стагфляция подразумевает снижение давления на заработную плату, но это как раз тот случай, когда «лекарство» может оказаться опаснее самой болезни.
Осознают ли масштаб бедствия, которое они обрушили на мировую экономику, советники президента США Джо Байдена по вопросам национальной безопасности и их коллеги в других странах, где стремление отомстить России с помощью санкций возобладало над экономическим здравым смыслом?

Если они не понимают, что творят, они занимают чужие места, а если понимают – тем более их следует немедленно уволить.

Венгрия не дала ЕС ввести газовое эмбарго

Представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель заявил, что ЕС не будет вводить эмбарго на поставки российского газа, так как это решение блокирует Венгрия.

Глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель в интервью радиостанции COPE признал, что российский рубль хорошо противостоит санкциям.

Мы находимся в сложной ситуации. Мы хотим помочь Украине, но не хотим вмешиваться в войну. ЕС не является военным альянсом, но я считаю, что мы должны им помочь.
Мы делаем все возможное, но не пересекаем красные линии, чтобы конфликт не распространялся".