Forwarded from Глобус Воронежской области
Маркетологи воронежского общепита – как всегда, на высоте. Кофейня «Кфсуокй оеблчо» за памятником Есенину – новый вызов для кофеманов. Вот это «оеблчо» – особо вставляет.
Кому интересно, команда мечты Александра Гусева выполнила план по открепительным удостоверениям в Воронеже.
49,9 тыс. избирателей заявили о намерении проголосовать по месту нахождения;
72,7 тыс. граждан подали заявление на портале «Госуслуги» для участия в ДЭГ.
Итого: чуть больше 120 тыс. голосов у дорогого Александра Викторовича есть.
49,9 тыс. избирателей заявили о намерении проголосовать по месту нахождения;
72,7 тыс. граждан подали заявление на портале «Госуслуги» для участия в ДЭГ.
Итого: чуть больше 120 тыс. голосов у дорогого Александра Викторовича есть.
Forwarded from Eugenio Mazepini
А директор МКУ Яменская СОШ тов. Огурцов делает явку учителей на выборы за счёт безопасности наших детей ! Занятия 8 сентября решением Главы Рамонского района Романа Береснва и тов . Огурцова принято не отменять ! Как всегда, голосуют учителя и бюджетники
Единственный, пожалуй, живой кандидат на губернаторских выборах-2023 в Воронежской области, первый секретарь обкома КПРФ, руководитель фракции коммунистов в областной думе Андрей Рогатнев, а также депутат Госдумы, лидер реготделения «Справедливой России - За правду» прилепинец-сталинист Дмитрий Кузнецов обратились к воронежцам накануне 8-10 сентября.
4Pera
Полпред президента Щеголев не приехал в Воронеж. Коммунист Рогатнев сказал последнее слово перед триединым днем голосования - Четыре…
Новости. Аналитика. Блоги.
Forwarded from Четыре Пера
Второй тур. Кто победит?
Anonymous Poll
36%
Команда мечты
41%
Команда воронежцев
14%
Испорчу бюллетень
9%
Не пойду на выборы
Forwarded from Аркадий
Я бы поставил вопрос даже проще. Кто победит на выборах: Гусев или воронежцы?
Многие обратили внимание, что Александр Бастрыкин дал по Нагорной Дубраве указание Ивану Ковалеву.
Где Левит?
Где Левит?
Forwarded from Цветы зла
В ходе очередного заседания Юрий Николаевич Бавыкин прошелся по всем – следователю, адвокату, депутатам и даже сотрудникам ФСИН, которые «фальсифицировали» маршруты его передвижения. Все объединились против него.
Следователь Брежнева и адвокат Белкина по его словам, действовали вместе – следователь составила протокол допроса, фактически не проводя допроса (составила текст без участия самого Бавыкина), а адвокат убедила подписать, чтобы «ни с кем не ссориться».
Бавыкин не уточнил, с кем не нужно было ссориться, по мнению адвоката, но подследственный в итоге признался в совершении ряда тяжких преступлений, просто чтобы избежать с кем-то ссоры (если верить его словам в суде).
О себе Бавыкин сообщил, что он «человеком системы» и не мог ожидать, что система с ним и расправится.
По каким-то причинам Бавыкин был убежден, что система, частью которой он являлся, может расправляться с кем угодно, но только не с ним, осталось загадкой.
В целом, подсудимый продолжил убеждать суд в своей невиновности, однако любой конкретный вопрос судьи сразу же показывает, что рассуждения эти ни на чем не основаны. Даже того, что он наговорил о себе в суде – вполне достаточно для вынесения приговора. Все эти бессмысленные и бесконечные допросы свидетелей, которые ничего не знают и ничего не видели, только оттягивают неизбежное.
Кстати, если уж заговорили об адвокатах. Говорят, Пинигин сильно «заболел».
Следователь Брежнева и адвокат Белкина по его словам, действовали вместе – следователь составила протокол допроса, фактически не проводя допроса (составила текст без участия самого Бавыкина), а адвокат убедила подписать, чтобы «ни с кем не ссориться».
Бавыкин не уточнил, с кем не нужно было ссориться, по мнению адвоката, но подследственный в итоге признался в совершении ряда тяжких преступлений, просто чтобы избежать с кем-то ссоры (если верить его словам в суде).
О себе Бавыкин сообщил, что он «человеком системы» и не мог ожидать, что система с ним и расправится.
По каким-то причинам Бавыкин был убежден, что система, частью которой он являлся, может расправляться с кем угодно, но только не с ним, осталось загадкой.
В целом, подсудимый продолжил убеждать суд в своей невиновности, однако любой конкретный вопрос судьи сразу же показывает, что рассуждения эти ни на чем не основаны. Даже того, что он наговорил о себе в суде – вполне достаточно для вынесения приговора. Все эти бессмысленные и бесконечные допросы свидетелей, которые ничего не знают и ничего не видели, только оттягивают неизбежное.
Кстати, если уж заговорили об адвокатах. Говорят, Пинигин сильно «заболел».
Forwarded from Аркадий
Прислали на майл: «В Воронежской области с 8 по 10 сентября пройдут выборы Губернатора Воронежской области. В регионе будут работать 1711 избирательных участков». Цифра не добрая. В 1711 Петр заключил Прутский договор с Турцией. Отдали туркам Азов. Разрушили крепость в Таганроге. Что разрушит Гусев?
Forwarded from Институт общественного контроля
Архитекторы подняли важную тему ремонта кирпичных объектов культурного наследия, которые после ремонта превращаются в "пластиковые" новоделы. Можно задать несколько вопросов:
1) Также как со временем на медных или бронзовых памятниках образуется благородная патина - символ солидного возраста и исторической ценности, также, со временем, кирпич темнеет. Поэтому, новый кирпич - светлый, вековой кирпич - темный. Отсюда вопрос: а зачем счищать верхний темный слой кирпича, какая в это необходимость? Вместе с верхним слоем легко счищается столетний автограф автора или клеймо кирпичного завода или другая историческая надпись. Кстати, в Венеции даже старую штукатурку не красят, чтобы сохранить подлинность.
2) Зачем красить кирпич? Натуральные материалы, такие как камень и кирпич - не красят, также как, например, не красят золото.
3) Если кирпичи все-таки красят (или накладывают на них "маски") то зачем это делать под современный поводел? Может стоит воспроизвести историческую расцветку, которую зачистили?
1) Также как со временем на медных или бронзовых памятниках образуется благородная патина - символ солидного возраста и исторической ценности, также, со временем, кирпич темнеет. Поэтому, новый кирпич - светлый, вековой кирпич - темный. Отсюда вопрос: а зачем счищать верхний темный слой кирпича, какая в это необходимость? Вместе с верхним слоем легко счищается столетний автограф автора или клеймо кирпичного завода или другая историческая надпись. Кстати, в Венеции даже старую штукатурку не красят, чтобы сохранить подлинность.
2) Зачем красить кирпич? Натуральные материалы, такие как камень и кирпич - не красят, также как, например, не красят золото.
3) Если кирпичи все-таки красят (или накладывают на них "маски") то зачем это делать под современный поводел? Может стоит воспроизвести историческую расцветку, которую зачистили?