Конец нулевых стал, пожалуй, самым ярким периодом для российского футбола. Сборная сотворила чудо на Евро-2008, «Зенит» выиграл два европейских турнира подряд (предпоследниий Кубок УЕФА в истории и Суперкубок Европы), а финал ЛЧ приняли московские «Лужники». «МЮ» в трагическом матче для капитана «Челси» Джона Терри выиграл по пенальти, а уже через 3 месяца «синие» вернулись в Москву, чтобы принять участие в самом странном предсезонном турнире в истории отечественного футбола – Кубке РЖД.

Товарищеское соревнование впервые прошло за год до триумфов России на европейской арене, а состав участников, несмотря на свою немногочисленность, поражал статусом и россыпью звезд. Мероприятие приурочили ко дню железнодорожника, а первыми участниками пригласили настоящих топов: «Милан», мадридский «Реал» и примкнувший к ним «ПСВ».

Формат розыгрыша подгадали так, чтобы не растягивать турнир, как это происходит на нынешних предсезонках: сразу полуфиналы, а потом медальные игры. В полуфиналах «Локо» сошелся с «Реалом», а победитель Лиги чемпионов «Милан» сразился с ПСВ. И если чемпионы главного турнира Старого Света в игре с чемпионом Нидерландов не порадовали голами, решив судьбу путевки в финал только в серии пенальти (удачливее оказались соотечественники Ван Гога и других Ванов), то «железнодорожники» и «галактикос» устроили шоу.

«Локомотив» вел после первого тайма 2:0 (спасибо Касильясу за шикарнейший призов – таймкод (4:30), но во втором посыпался, и проиграл статусным испанцам со счетом 2:5. В матче за третье место москвичей ожидал «Милан». Сценарий практически повторился: преимущество в два мяча после первого тайма, фиаско во втором, и итоговое поражение в серии пенальти. В финале случилась сенсация: «ПСВ» хлопнул мадридский «Реал», и стал первым обладателем Кубка РЖД!

Второй розыгрыш турнира прошел ровно через год. Конечно, дата дня железнодорожников же не изменилась. На волне успехов сборной в Австрии и Швейцарии и питерского «Зенита» в Кубке «УЕФА», Москве довелось снова увидеть суперзвезд. В августе в гости к «Локомотиву» снова приехал «Милан», а вот два других участника стали дебютантами – финалист ЛЧ «Челси» и двукратный обладатель Кубка УЕФА «Севилья».

В полуфиналах «россонери» с минимальным счетом уступили «Севилье», а вот хозяева турнира стали автором большой сенсации: матч с «Челси», окончившийся в основное время со счетом 1:1, «Локо» все-таки выиграл в серии пенальти и вышел в финал домашнего турнира. Впрочем, на большее «паровозов» не хватило: «Севилья» разгромила железнодорожников 3:0 и забрала последний в истории Кубок РЖД. Матч же за третье место отозвался «Милану» болью, подобной сборной Ямайке на чемпионате мира-1998: «Челси» уничтожил итальянцев со счетом 5:0.

Кубок РЖД запомнился русским болельщикам не только суперклассными командами, сыгравшими на стадионе «Локомотива», но и заоблачными тратами руководства «Локо», непонятной системой и прочими техническими решениями. Чемпионат России тогда проводился по схеме весна-осень, поэтому «Локомотиву» пришлось играть лишние матчи на никому не нужном турнире, жертвуя внутренним чемпионатом, а вот суперзвезды, приехавшие в Москву, наверняка остались довольны щедростью русских владельцев железных дорог!

✍️ Илья Бобров.

@CaptainFint

Отработал «МЮ» против «ВБА», а теперь пытаюсь осознать, что только что посмотрел. Да, это любимая рубрика #чтоязаметил по не самому очевидному матчу (так случилось, потому я его комментил), погнали.

▫️«Вест Бромвич» внезапно оказался командой, которая имеет вполне четкий и узнаваемый стиль. Навесной, автобусный, контратакующий – называйте, как хотите, но важно, что команда Эллардайса смогла выдержать его на протяжении всего матча. Мало того, повези Мбайе Диане чуть больше, «Манчестер Юнайтед» не получил бы и балла.
▪️Манки наоборот сыграли разобранно: Бруну выпадал, потому что не мог создать ничего против плотной обороны, Рэшфорд – потому что разучился обыгрывать, Кавани – потому что зависимый игрок. Найти обоснование почему можно почти для любого игрока «МЮ» кроме, пожалуй, Люка Шоу и Давида де Хеа. Английский деф создавал едва ли не самое большое давление в атаке, а испанский кипер спас в полумертвом эпизоде после ошибки Харри Магуайра, причем сделал это дважды за несколько секунд.
▫️Кирилл Дементьев во время матча много давил на то, что «МЮ» нужен креативный краек, и я полностью с ним согласен. Да, у «красных дьяволов» шикарнейший ростер на позиции крайних форвардов, но набор качеств, которые они дают удивительно однообразен. Обыгрыш один в один без скорости не свойственен ни Марсьялю, ни Рэшфорду. Выскочивший на замену Гринвуд добавил именно умения залезть в штрафную один в один, но и его скилл в этом компоненте страдает. В чем с Дементьевым можно не согласиться, так это в том, что он видит усилением «МЮ» покупку Санчо, хотя он как раз схож с уже имеющимися игроками «МЮ».
▪️«Манчестер Юнайтед» будет сложно в плей-офф ЛЧ. Ой… Ладно-ладно, в плей-офф ЛЕ тоже будет непросто, потому что там манков ждет набравший ход «Реал Сосьедад» с Александером Исаком, забивающим в четырех матчах подряд. Велика вероятность, что Сульшер не выставит на сан-себастьянцев основу, а они его за это покарают. Впрочем, это только догадки, но будьте уверены, что «МЮ» – не бронебойный фаворит 1/16 финала.

@CaptainFint

​​​​Думаю, что вы скучали по финансовым разборам вместе со мной, поэтому будете рады этому камбэку. Сегодня разберем финансовую отчетность «Челси», которая интересна, как в свете кучи трансферов, которую «синие» провернули летом 2020 года, а еще для понимания, что обеспечило лондонскому клубу восьмую строчку в отчете Deloitte Football Money League 2021 по сравнению с девятой позицией год назад. Это первая часть, а вот вторую ждите, наверное, уже после ЛЧ.

Выручка лондонцев стагнировала из-за пандемии, причем потери произошли по всем трем основным направлениям (коммерция, телеправа и продажи в дни матчей). Этот факт сложно ложится в концепцию улучшения позиции в DFML, но объяснение на самом деле гораздо проще, чем кажется. Главный соперник лондонцев в битве за восьмую строчку «Тоттенхэм» потерял почти 70 млн выручки, тогда как «синие» ограничились лишь 40. Важную роль в этой разнице обеспечило возвращение «Челси» в Лигу чемпионов, которой в сезоне-2018/19 у лондонцев не было.

Понимая жестокое давление пандемии, в клубе пошли на сокращение зарплат (правда всего на 1%), но совсем не этот фактор помог «синим» сэкономить 27 млн фунтов. Дело, конечно, в том, что не было дебильных компенсаций тренерам – выплата Антонио Конте и штабу попала в отчетность 2019 года. Эти факторы помогли клубу показать лучшую прибыль (которую я разбирал тут) из отчитавшихся клубов АПЛ. «Манчестер Юнайтед», например, закончил год в минусовой зоне (-21 млн фунтов), тогда как лондонцы рапортовали о 36 миллионах в плюс.

Пандемия продолжит оказывать влияние на «Челси» и в сезоне-2020/21 (прежде всего из-за отсутствия на трибунах фанатов), но клубу точно удастся вернуться на путь к запланированным еще на прошлый сезон рекордным выручке и прибыли. С одной стороны, понятно, почему такая цель ставилась именно на сезон-2019/20 (в клубе понимали, что активен трансферный бан, а продажи Азара, Мораты и Пашалича явно прогнозировались), но в 2020/21 и последующих сезонах, фактором Х должны стать результаты в АПЛ и ЛЧ. При этом, нужно помнить, что «Челси» совсем не против избавления от лишних игроков, которые подправят зарплатную и трансферные ведомости после серии покупок.

В 2020 году «Челси» показал лучший в истории АПЛ результат по заработку на продажах. Если верить ценникам на Transfermarkt, то Эден Азар укатил в Мадрид за 115 млн евро (почему он попал в отчетность 2020 года читайте тут, Альваро Мората в «Атлетико» за 35, а «Аталанта» прикарманила Пашалича еще за 15. «Челси» провернул еще несколько сделок на десяток миллионов, что позволило клубу зафиксировать доход на трансферах в размере 164 млн евро. Да, кажется, что такой подход не будет работать вечно, но в синей части Лондона умеют работать с продажами точно лучше, чем в красно-белой части, да и вообще в АПЛ. За последние 5 лет «Челси» нафармил на рынке почти 550 млн евро, тогда как ближайшие преследователи из «Ливерпуля» заработали около 400.

Важно понимать, что именно трансферный доход позволяет «Челси» существовать в последние годы, а вот заработок клуба от бренда находится не на максимальных или близких к ним значениях. EBITDA – показатель, показывающий, как клуб работает над операционной деятельностью, то есть над непосредственным производством продукта и всех окружающих его блоков – футбольных матчей. Мне видится, что качественно новый шаг возможен только с расширением стадиона, потому что 40 тысяч «Стэмфорд Бридж» в разы уступают вместимости арен конкурентов. Говорят, именно поэтому в Лондоне планируют потратить миллиард фунтов на расширение арены на 20 тысяч зрителей.

Возвращение в ЛЧ, о котором говорилось выше, помогло «синим» поднять дополнительно 35 млн евро, хоть они и вылетели в первой стадии плей-офф. Шок, но это все равно самый большой заработок среди англичан, даже «Манчестер Сити», скакнувший в 1/4 финала, получил меньше (31 млн). Всему причиной система распределения денег от УЕФА на основе последних 10 лет выступлений в еврокубках, а там у «Челси» был и триумф в ЛЧ и парочка побед в ЛЕ.

Данные для анализа: Swiss Ramble

@CaptainFint

Сложная для толкования инфографика от аналитика StatsBomb Питера Маккивера. С одной стороны, схема демонстрирует важность конкретного игрока для команды (путем оценки добавленной стоимости его действий к атакам команды), с другой – выявляет уровень зависимости клуба от конкретных игроков.

* Более конкретно о методике читайте на схеме.

Результаты все равно поражают:
▫️Антуан Гризманн приносит «Барселоне» больше пользы в построении атак, чем Лео Месси!
▪️Эдинсон Кавани – лучший в мире игрок по созданию дополнительной опасности в атаке. Тут все прозаичнее, уругваец просто сыграл слишком мало матчей;
▫️Среди топовых перформеров сплошь центральные форварды – Холанн, Матета, ДКЛ, Варди. Видимо, что логично, система оценки дает им преимущество, так как они в большей части именно бьют, а не пасуют. Первое, как мне кажется, при прочих равных условиях, сложнее.

@CaptainFint

Конечно, перед рестартом ЛЧ я не мог не заглянуть в графу «обводки между ног». Декларирую, Неймар лучший и тут (5 успехов из всего шести удачных попыток у «ПСЖ»).

Лидер по общему количеству пробросов между среди клубов, кстати, не «ПСЖ», а «Барселона» и сегодня эти клубы сыграют между собой. Главный финтер в Каталонии – Усман Дембеле, но у него только 3 успешных проброса между ног. Рэшфорд с теми же тремя успешных пробросами тоже высоко.

Кстати, тезис насчет молодости подтверждается и на данных из главного евротурнира. Если оставить за скобками Неймара, то в топ-20 превалируют парни, родившиеся после 1995 года.

А еще на пятом месте по числу пробросов между расположился Артем Дзюба – у него две зачетных попытки. К чему бы это?

P.S. Если вам интересны данные по какому-то конкретному игроку, то пишите в комменты раскопаю и расскажу вам, насколько круто он кидает соперникам между.

@CaptainFint

Напомню вам о своих мыслях сразу после жеребьевки и дам дополнительный коммент, так сказать, спустя время.

Кстати, не забудьте. Дедлайн участия в конкурсе уже сегодня!!!

🇩🇪«Бавария» – «Лацио»🇮🇹
Без изменений. «Бавария» – жесткий или жестокий фаворит. У «Лацио» нет никаких шансов.

🇪🇸«Реал» – «Аталанта»🇮🇹
Все еще верю в опыт «Реала», хоть их матчи в последнее время дарят искреннюю боль. «Аталанта» тоже явно не команда прошлого сезона, поэтому 60% на 40; в пользу испанцев.

🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿«Манчестер Сити» – «Боруссия» (Мёнхенгладбах)🇩🇪
Так, с одной стороны Пеп все еще может намудрить, но, хочется верить, что «горожане» сыграют так, как делают это в последнее время, то есть мощно и безальтернативно. От «Боруссии» жду 2-3 банки, чтобы смотреть было веселее, но исхода 2:10 по сумме двух матчей, как когда-то с «Шальке», исключать тоже не стоит.

🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿«Ливерпуль» – «РБ Лейпциг»🇩🇪
Не разделяю безграничной уверенности многих в том, что «РБ» стал фаворитом или по крайней мере приблизился к этому статусу. «Ливерпуль», даже полумертвый, каким он был в последних матчах и смешной в обороне может наказать любую команду, потому что а) это Лига чемпионов, б) других потенциальных титулов у Клоппа не осталось. Это именно тот момент, когда «красные» выкрутят концентрацию и самоотдачу на максимум.

🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿«Челси» – «Атлетико»🇪🇸
Когда я писал подводку в прошлый раз, «Челси» еще тренировал Фрэнк Лэмпард. Сейчас же команду перестраивает Томас Тухель, который едва успел подготовить «синих» для встречи с отрывом лидирующим в Примере «Атлетико».

🇩🇪«Боруссия» (Дортмунд) – «Севилья»🇪🇸
Не менее перестроечный Дортмунд против солидной и ровной «Севильи» – мое предпочтение все еще на стороне испанцев, потому что немцев еще и конкретно трясет в последних играх.

🇮🇹«Ювентус» – «Порту»🇵🇹
Аналог пары «Бавария» – «Лацио» и предсказуемый исход. Да, все еще и даже после поражения туринцев от «Наполи».

🇫🇷«ПСЖ» – «Барселона»🇪🇸
Неймар был сломан на момент первого прогноза, и я опасался, что с каталонцами он не сыграет. Прошло 2 месяца, а ситуация ровно такая же. Бразилец сломался, но слег с новой болячкой, поэтому «ПСЖ» потерял несколько процентов шансов. Мои предпочтения и любовь на стороне Парижа, но шансы как будто бы вернулись к абсолютно равным.

@CaptainFint

🏆 Про зверя Мбаппе, почти 6:1 и предрешенность в Будапеште.

Дописал текст в ночи и доставляю его вам, пока добираетесь до работы и учебы. Мбаппе разорвал меня, думаю, что и вас тоже.

@CaptainFint

Решил, что мысль, поданную в последнем абзаце текста про Мбаппе, стоит расширить и пояснить. Матч с «Барселоной» привел меня к заключению, что французский страйкер: а) важнее для Парижа, чем Неймар (да, это реально написал я); б) если «ПСЖ» отпустит Килиана в «Реал», то рискует повторить путь «Барселоны».

Для пояснения первого пункта читайте текст выше, а вот второй раскрою тут. Неймар – главная звезда парижан и именно о нем в первую очередь вспоминают применительно к лидерам «ПСЖ». Бразилец – маркетинговая икона, сочетающая в себе при этом и огромный талант. Ему крайне много платят и стремятся сохранить всеми силами ради борьбы за ЛЧ. Кейс Неймара – это путь Лео Месси и «Барселоны». Да, можно долго спорить о том достоин ли бразилец упоминания в одном ряду с аргентинцем и Криштиану Роналду, но его важность для «Парижа» крайне велика.

Отношение к Килиану Мбаппе во французском чемпионе, как кажется, несколько иное. Им тоже восхищаются, но рассматривают скорее, как главный актив для продажи. Каждое трансферное окно молодого страйкера хантит «Реал», и переход действительно кажется неизбежным как раз из-за позиции клуба. Мбаппе готовы уступить за громадные деньги, хотя его можно и нужно использовать, как главный элемент построения команды на ближайшие 3-5 лет. «ПСЖ» даже не нужно тратить сотни миллионов, чтобы найти звезду для фундамента, достаточно просто сделать на нее ставку. В «Барселоне» когда-то предпочли Неймару Месси и теперь страдают. Аргентинцу тяжко от того, что он тянет команду на себе (потому что в нынешней «Барсе» так устроено), каталонскому клубу – что невозможно избавиться от Месси безболезненно. Любое решение против лучшего игрока в истории автоматом навлечет гнев фанатов, которые в любой позиции встанут на сторону Лео. У «ПСЖ» есть шанс избежать того же с Неймаром, выбрав на Мбаппе.

@CaptainFint

⚽️ О шансах «Боруссии» и «Севильи», а еще об удивившем «Ювентусе».

Сравнения Холанна и Мбаппе, конечно, напрашиваются. Правда, очевидно, что француз тупо круче.

@CaptainFint

Продолжаем парад воспоминаний и прыгаем за новой десяткой первых постов крупнейших телеграм-каналов про футбол.

Семнадцатый номер: до сих пор живая аватарка и рассуждения о Емельянове в «Зените» (6 февраля 2018 г.)

Нöу криминалити: статистика Медведева (нет, не того) (23 апреля 2017 г.)

Англия, Англия: ламповое приветствие, которому до сих пор следуют и почти сразу текст про «Футболономику» (3 сентября 2016 г.)

ФУТБОЛЬНЫЙ БИГИ NEW (да, канал новый, потому что старый телеграм умертвил, поэтому формально это не самый первый пост Биги в телеграме, но первый на этом канале): история о том, кто помог заблокировать канал (22 сентября 2020 г.)

Футбольный Биги - видео/фото (а вот это, видимо, реально первый пост Биги): бегемот (нет, реально бегемот, я не шучу) и фото стадиона ЧМ в Екатеринбурге (28 сентября 2017 г.)

НЕНОБЕЛЬ: история о Трабукки, который получил комиссию за трансфер Дриусси в «Зенит» (9 августа 2017 г.)

ЦВБП-медиа: могучее приветствие и обещание давать все-все новости про главные ЦСКА (футбольный, хоккейный, баскетбольный) (13 января 2019 г.)

Breakeven’s | Челси | АПЛ: признание, что это вторая попытка создания канала, и как круто, что она стала успешной (6 декабря 2019 г.)

ЭкСпорт: неровная первая аватарка и доверие «Локомотива» к Семину (28 августа 2017 г.)

Геркус ФМ: аватарка и первый пост только спустя почти полгода (у него №13, кстати, так что десяток публикаций растворилось) (2 февраля 2020 г.)

P.S. Будет супер, если поддержите формат (я увижу это по шэрам) и скинете этот пост авторам каналов в чаты/личные сообщения или куда-то еще. Пусть поностальгируют вместе с нами.

@CaptainFint

Мы уже разбирали топ-игроков по индексу Instat безотносительно возраста, но мне захотелось посмотреть, кого статистический анализ назовет лучшим среди совсем молодых игроков.

Самый поздний год рождения, лежащий в системе – 2003-й, а в выборку на скрине попали все люди, родившиеся в XXI веке.

Я знаю со скрина 23 человека из 33, а об успехах всех остальных расскажу как-нибудь потом.

@CaptainFint

Сегодня поговорим в Клабхаусе о том, как вести телеграм-каналы про спорт. Не самое профессиональное мнение, но некоторые инсайдики у нас есть.

Стартуем в 14:15!

Раскопал ответ на вопрос «Почему футболистам так много платят?». Что же тут удивительного спросите вы, а я отвечу – статью с подробным ответом я нашел на сайте Банка Англии. Это британский аналог нашего Центробанка, так что экспертиза в вопросе у ребят точно есть.

Буквально в первой строчке финансисты пуляют ответом «потому что таков баланс спроса и предложения», который затем расшифровывается более подробно.

Предложение в этой системе – количество топовых игроков, которые достаточно хороши для того, чтобы играть в АПЛ/Ла Лиге или любом другом чемпионате, спрос – количество клубов в конкретной лиге, а если масштабировать, то во всем мире.

Банкиров вводит в изумление, что зарплата Лео Месси в 600 раз выше премьер-министра Великобритании, но цифры указанные в отчете Банка Англии (7 млн фунтов в месяц) явно не дотягивают до недавно обнародованных, но дело совсем не в этом. Лео действительно может получать столько денег по той же логике спроса и предложения. Несмотря на то, что вообще футболистов много, игроков экстра-класса, способных делать результат – единицы. Профессионалы, готовые играть условно в АПЛ, – это узкая группа из 180-200 игроков, тогда как в юношеском футболе Англии крутится около 1,5 млн игроков. В связи с этим спрос на гиперталантов высок, так как они помогают команде выигрывать трофеи, зарабатывать больше денег от продажи телеправ, билетов и атрибутики. Клубы соревнуются в битве за лучших футболистов, предлагая наилучшие условия, которые в большей мере определяются зарплатой. Если бы «Барселона» предлагала Месси копейки, то их предложение легко бы перебил какой-нибудь «Манчестер Сити» или «ПСЖ», но каталонцы ради контракта аргентинца готовы даже залезть в долговую кабалу. Просто игроков сопоставимого игрового и медийного уровня в футболе либо нет вообще, либо их количество ничтожно мало.

Клубы платят игрокам все больше и больше из-за того, что все больше и больше зарабатывают. Телеконтракт АПЛ в первых сезонах (1992-1997) оценивался в 200 млн фунтов, тогда как сейчас права стоят в районе 5 млрд. Инфографику со взрывным ростом з/п я уже приводил, и он еще обязательно продолжится, пока клубы будут зарабатывать больше. Если же спрос на игроков упадет, то в том же направлении проследует их зарплата.

@CaptainFint

Подумал о написанном в контексте высоких зарплат в российском футболе. Не уверен, что все рассуждения верные, но смотрите сами.

Пойдем от обратного и немного посчитаем. В РПЛ 16 клубов, в которых числятся по 20-25 футболистов, т.е. совокупный спрос лиги составляет примерно 400 футболистов.

Идем на Transfermarkt и смотрим 400 самых дорогих игроков в мире. Игрок с 400-го места стоит 20 млн евро, но даже он формально остается недоступен для клубов РПЛ.

Я вижу простую аналогию, сильный игрок скорее поедет в сильный чемпионат и, если Португалию и Россию, по уровню сопоставить еще можно, то топ-5 чемпионатов выделяются слишком сильно. Соответственно, они покроют примерно 2500 лучших (будем считать, что самые дорогие = самые лучшие) игроков в мире (100 клубов умножить на 20-25 игроков для каждого из них), а для РПЛ и прочих чемпионатов останутся игроки, которые стоят около 1-5 млн евро.

Все это ведет к тому, что клубы РПЛ вынуждены покупать игроков уровнем выше, чем уровень лиги, а значит больше за них платить. Само собой, это же влечет необходимость платить им более высокую зарплату. По сути, это плата за отказ топ-игроков типа Малкома играть не в чемпионате топ-5, а где-то пониже.

Вот такая вот экономика.

@CaptainFint

​​Довольно часто слышу тезис о том, что на трансферах нужно уметь зарабатывать. Печально, но факт в том, что незаточенная на это модель управления клубом едва ли будет генерировать профит от сделок.

Основная задача для менеджеров топ-клубов должна сводиться к тому, чтобы игроки либо приносили клубу сверхдоход от коммерции (тем самым покрывая огромные затраты на сделку и контракт), либо после принесения максимальной пользы продавались по рыночной цене.

Второй вариант удобно рассматривать через призму амортизации на производственных предприятиях. Там оборудование встает на баланс по стоимости покупки или рыночной стоимости, а когда срок его полезного использования проходит, продается на сторону по остаточной стоимости. Если переводить на язык футбола, то игрока берут в расцвете сил, юзают его 3-5 или больше лет, а затем продают тому, кому он нужен, по очевидно меньшей цене. Это частично нейтрализует денежные убытки, так как оценить влияние игрока на прирост выручки довольно сложно. Если же смотреть на разницу в покупке и продаже, то от всех остальных факторов кроме цены можно избавиться. Грубо говоря, это позволит оценить умение зарабатывать (или терять не много) на трансферах.

Сначала небольшой статистический блок с количеством клубов в топ-5 лигах с положительным трансферным балансом за после 10 сезонов (в скобках указаны клубы с плюсом в 25 млн и больше):
🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 7 (4)
🇪🇸 29 (13)
🇮🇹 20 (11)
🇫🇷 30 (18)
🇩🇪 15 (6)
Бонус: 🇷🇺 12 (0)

Выводы напрашиваются сами собой, но они явно не далеко идущие, а скорее наблюденческие. Российские клубы и заработок на трансферном рынке – что-то нереальное, англичане не думают о возврате денег от трансферов, а французы показывают самую большую экспортную направленность.

Английскую расточительность отлично разобрали в Swiss Ramble на примере «Арсенала». Во-первых, за последние 10 лет «канониры» идут на четвертом месте (да, это место для шуток) по размеру убытка в трансферном балансе. Во-вторых, в это окно они бесплатно отпустили игроков стоимостью около 80 млн евро. Всего же за декаду лондонцы заработали только на 8 перепродажах, остальные трансферы вышли в 0 (5 штук) или принесли убыток (25).

Эта закономерность легко объясняется стоимостью трансферов лондонцев в сравнении с возрастом, в котором они брали игроков – в топ-10 трансферов только 2 игрока в возрасте до 23 лет. Кстати, весьма вероятно «Арсенал» сработает в убыток и по 4 самым дорогим сделкам в своей истории. Обамеянга брали в 28, Пепе – в 24, Ляказетта – в 26, Парти – в 27.

@CaptainFint

«Вейле», «Гонвед», «Куусюси», «Андерлехт» и «Барселона». Внимание, знатоки, вопрос: «В каком турнире клуб прошел такой путь?»

Думайте не очень долго, потому что это Лига чемпионов-1985/86 и движение до главного матча румынского «Стяуа». Каталонский клуб, который вершил путь румынов в турнире, прошел «Спарту» (Прага), «Порту», «Ювентус» и «Гётеборг».

В годы, когда в Лиге чемпионов реально играли чемпионы, такой путь не был чем-то необычным. В равной степени соперниками «Стяуа» могли стать и болгарская «Тракия» и ленинградский «Зенит». При этом клуб из северной столицы был в одном шаге от встречи с румынским чемпионом в четвертьфинале, но влетел финскому «Куусюси» по сумме двух матчей.

Финал между «Стяуа» и «Барселоной» казался предрешенным. Испанский клуб убрал в четвертьфинале мощнейший «Ювентус» с Платини и Лаудрупом, а в полуфинале камбэкнул с 0:3 в первом матче против «Гётеборга». В ответной встрече хет-триком отметился Пичи Алонсо, а в серии пенальти каталонцы пересилили оппонентов с минимальным перевесом – 6:5.

Была серия пенальти и в финале, да такая что потом вошла в историю. Мало того, она до сих пор остается единственной послематчевой серией за 121-летнюю историю «Барселоны», которую она проиграла.

После 120 минут полевые игроки были серьезно вымотаны, но вратари сохраняли трезвость внимания и прыгучесть. Разница в их форме в конкретный момент проявилась в первых четырех ударах – киперы парировали все выстрелы с точки. Первым неудачную серию прервал центрфорвард «Стяуа» Мариус Лэкэтуш, и по сути он же обеспечил румынам победу. Герой полуфинала Пичи Алонсо смазал и третий удар каталонцев. Гаврил Балинт пробил точно, а окончательно серию «блауграны» очернил Маркос Алонсо.

Хельмут Дукадам в 2009-м году рассказал УЕФА, как это было: «Первый пенальти пробивал их капитан Алексанко. Я пристально посмотрел на него и по движению его тела предположил, что удар будет нанесен в правый от меня угол. Я замер в ожидании удара и вытащил мяч именно из правого угла. Второй пенальти был уже вопросом психологии – я просто поставил себя на место бьющего. Педраса, возможно, подумал, что раз я вытащил мяч справа, то теперь буду прыгать влево. Я знал, что он мог подумать именно так из-за того, что вратарь «Барселоны» Уррути также сначала отбил мяч после удара Мажару в свой левый угол, а затем справился с попыткой Бёлёни, который пробил в противоположную сторону. Так что же я сделал? Я снова прыгнул вправо и отбил мяч, несмотря на то, что это был лучший удар из всех попыток «Барсы». С третьим пенальти было уже проще. Логично, что очередной оппонент решит, что раз голкипер дважды прыгал вправо, то теперь наверняка предпочтет другой угол. Вот Алонсо и пробил вправо, и я отбил мяч, правильно предугадав развитие событий во второй раз. Четвертый пенальти для меня был самым сложным, так как я действительно не знал, что делать. Вновь прыгать вправо или все-таки сменить направление? И я поставил себя на место Маркоса. Вероятно, он думал так: раз вратарь трижды прыгал в правый угол, значит он жестко выбрал этот вариант и ничего менять уже не будет. В результате я сделал ставку на то, что пенальти будет пробит в левый угол. И когда Маркос только замахивался для удара, я уже начал движение в нужном направлении».

@CaptainFint