Матч третьего тура РПЛ ЦСКА - Ростов перенесён на ВЭБ Арену.

🕸 Таким образом, у ЦСКА пять стартовых туров подряд домашние игры.

Это большая редкость и удача для тех, кто хочет летом сходить на футбол.

🐴 @CSKA_talks

🏆 Баринов — лидер. Но делает ли он ЦСКА сильнее?

Сегодня 16:30 ЦСКА примет Крылья Советов в рамках 2 тура РПЛ.

В предматчевой программке ЦСКА Дмитрий Баринов сказал:

«Хочу провести этот сезон так, чтобы после него болельщики сказали: "Да, именно такой футболист нам нужен".»

Возможно ли это?

Дмитрий уже полгода в клубе, с лидерскими качествами Баринова спорить сложно. Он опытен, эмоционален и умеет вести команду за собой.

Но главный вопрос в другом. Становится ли ЦСКА сильнее именно с Бариновым на поле?

Дмитрий Игдисамов использует схему с тремя полузащитниками, с одним опорным. На эту позицию претендует Матвей Кисляк и Дмитрий Баринов.

❤️‍🔥 Разбираемся с помощью цифр.

📊 Баринов или Кисляк на позиции №6?

Если сравнить статистику полузащитников за сезон-2025/26, картина получается неоднозначной.

Дмитрий Баринов
• 29 матчей
• 3 гола + 4 ассиста
• 1.45 отбора за игру
• 1.2 перехвата за игру
• 40,6 передач за 90 минут
• 0,76 ключевых передачи за 90
• xA — 0,19
• точность передач — 81,6%

Матвей Кисляк
• 29 матчей
• 5 голов + 5 ассистов
• 1.7 отбора за игру
• 0.8 перехвата за игру
• 56 передач за 90 минут
• 1,25 ключевой передачи за 90
• xA — 0,25
• точность передач — 85,4%

🔴 Вердикт @CSKA_talks:

По большинству атакующих метрик преимущество остаётся за Кисляком. Он чаще продвигает мяч вперёд, создаёт моменты и активнее участвует в развитии атак. В обороне Матвей больше отбирает, но меньше перехватывает владение.

⚙️ Главный вопрос — не в Баринове, а в схеме
Появление Баринова влияет не только на состав, но и на структуру игры.

Без Баринова:

👆 Матвей Кисляк действует в опорной зоне, покрывая огромную дистанцию за матч и добегая как вперёд, так и к своим ЦЗ. В то же время, команда получает двух ярко выраженных атакующих игроков впереди (Обляков + Алвес/Козлов).

С Бариновым:

🛡 Дмитрий занимает позицию «шестёрки», Кисляк поднимается выше, впереди остаётся только один дополнительный атакующий игрок.

🔴 Вердикт @CSKA_talks:

Баринов сам по себе не делает команду слабее. Но его присутствие меняет баланс состава: ЦСКА становится надёжнее в центре поля, однако теряет часть атакующей остроты и скорости в полузащите, что критично. За счёт быстрой полузащиты можно вскрывать большинство команд лиги.

📉 Что говорят цифры?

Статистика Баринова описывает качественного опорного полузащитника.
Но не игрока, через которого строится атакующая игра, несмотря на яркий отрезок в прошлом году в Локо, в роли проникающего полузащитника.

У Дмитрия:
• меньше передач вперёд;
• меньше ключевых передач;
• ниже показатель xA;
• меньший объём продвижения мяча.

При этом Кисляк заметно чаще участвует в создании опасных атак играя именно в опорной зоне, но вынужден подниматься выше и отбирать место у Козлова/Алвеса. Если задача — играть первым номером и создавать максимум моментов, цифры скорее говорят в пользу более атакующей модели центра поля.

👑 Но есть нюанс, который не отражает статистика:

Баринов — один из лидеров команды. Это игрок с большим опытом, сильным характером и высоким авторитетом внутри раздевалки. Такие футболисты нужны любому коллективу.

С другой стороны, лидерские качества не всегда означают, что именно эта игровая модель является наиболее эффективной.

Если использовать Баринова как классическую «шестёрку», вопросов к его игре практически нет, просто это бьёт по всему атакующему потенциалу команды.

Если же рассчитывать, что он станет джокером ЦСКА, который будет выходить под конкретного соперника — это может хорошо сработать. Но готов ли сам Баринов на такую роль?

На сегодняшний день статистика позволяет предположить, что более атакующая структура центра поля способна дать команде больше креатива и моментов.

Ещё раз, это не означает, что Баринов плохой футболист.
Это означает лишь то, что его сильные качества лежат в другом: контроле, балансе и разрушении игры соперника.

Поэтому главный вопрос сегодня звучит так:
Должен ли Дмитрий Баринов быть системообразующим игроком ЦСКА, если команда без него потенциально выглядит острее в атаке?

👇 Делитесь своим мнением в комментариях.

🐴 @CSKA_talks

Сходил на стрим к @udar_ejuke, спасибо за предоставленное слово.

Под конец трансляции заглянул и @BreydoChannel. Кирилл Борисович рассказал, что, вероятнее всего, Жуана в ЦСКА не будет.

В то же время, он подчеркнул о существовании альтернативных вариантов, но без конкретики.

🐴 @CSKA_talks

Странная новость, особенно на фоне вчерашних разговоров.

Дожали Жуана?

🐴 @CSKA_talks

ЛВС покинул «Шанхай».

В Китае сезон заканчивается в декабре, но Леонид Викторович покинул команду сегодня, после трёх поражений подряд.

Качественный отрезок, как ни крути. Дважды почти взял лигу, но оба раза закончил на месте выше, чем много лет был «Шанхай» до его прихода.

+1 потенциальный вариант в ЦСКА, если вдруг у Дмитрия Игоревича не сложится.

🐴 @CSKA_talks

Ничего удивительного.

И Тамерлан, и Лусиано в прошлом сезоне реализовывали в 2.1-2.2 раза меньше моментов, чем созданных xG.

В этом сезоне ситуация не изменилась. Для забитого гола нашим нападающим нужно около 2,5-3 железобетонных момента (типа чистого выхода 1в1)

🐴 @CSKA_talks

В преддверии кубковой игры с Локо хочу поговорить о наболевшем.

🎯 Штрафные удары Ивана Облякова.

Может, пора искать другое решение?

Против Крыльев у ЦСКА был шанс вырвать победу. Последние минуты, штрафной примерно в 17 метрах, Обляков бьёт значительно выше перекладины.

Один промах ничего не доказывает, но проблема в том, что этот эпизод выглядит слишком знакомым. Конечно, не каждый штрафной должен заканчиваться голом.

Практически все современные модели (Opta, Soccerment) сходятся в одном:

Средний прямой штрафной имеет xG около 0,07.

Средний прямой штрафной приносит гол лишь примерно в 7% случаев. То есть даже хороший исполнитель реализует лишь один удар из 15.

🖥 По данным собственной выборки @CSKA_talks, за годы в ЦСКА Обляков исполнял в среднем около 15–20 штрафных за сезон.

Для контекста: в сезоне 2024/2025 у него было 18 попыток, в 2025/2026 16. То есть разброс небольшой, и тренерский штаб регулярно доверяет ему эти эпизоды.

А сколько же голов со штрафных Иван забил на 7 лет в клубе?

Один. 13 апреля 2019 года — в матче против «Оренбурга».

Конечно, в товарищеских матчах Иван тоже забивал, но я беру только официальные игры.

🔽 Средняя вероятность гола с прямого штрафного около 7%. Но именно поэтому показатель оценивают на длинной дистанции. Когда футболист на протяжении 7 сезонов остается основным исполнителем, одного гола за этот период явно недостаточно.

Почему Иван остается штатным исполнителем в ЦСКА, если за 7 сезонов РПЛ он забил лишь однажды?

Менялись тренеры, менялась игровая схема, приходили новые футболисты, но одно оставалось неизменным — это право исполнять большинство опасных стандартов доставалось Ивану. При этом, штрафные так и не стали реальным оружием команды.

Парадокс в том, что внутри клуба к удару Облякова отношение совсем другое. Тренерский штаб и партнеры неоднократно отмечали, что на тренировках Иван исполняет штрафные качественно. Поэтому неудивительно, что за время выступлений в ЦСКА Обляков регулярно подходит к прямым штрафным. Однако в официальных матчах эта уверенность словно исчезает.

Поэтому возникает мысль, что проблема не в технике удара, а в психологии. Когда моментов набирается под сотню, объяснить отсутствие результата одним лишь невезением становится всё сложнее.

⚽️ Проблема только в Облякове?

На самом деле нет. Если посмотреть на нынешний состав, становится понятно, что сегодня у ЦСКА просто нет очевидного специалиста по прямым штрафным.

Получается любопытная ситуация. Обляков не показывает стабильной эффективности, но и очевидной альтернативы ему пока нет.

⚽️ Может, проблема в самом подходе?

Современный футбол давно перестал сводить каждый штрафной к прямому удару по воротам.

⚽️ Лучшие команды Европы всё чаще используют розыгрыши, ложные забегания, скидки и подачи, создавая опасность за счёт неожиданности. А роль тренера по стандартным положениям растет из года в год. Вопрос уже не только в мастерстве исполнителя, но и в выборе наиболее эффективного решения.

ЦСКА тоже мог бы использовать розыгрыши чаще. Если в составе нет исполнителя, который способен регулярно реализовывать штрафные, возможно, логичнее не ждать идеального удара, а искать преимущество за счёт комбинаций?

🔴 Здесь уже вопрос не к Облякову, а к тренерскому штабу. Возможно, проблема заключается не в выборе исполнителя, а в самой философии розыгрыша стандартов.

📌 Обляков остается одним из самых важных футболистов нынешнего ЦСКА. Его качества и влияние на игру сложно переоценить. Иначе его бы не наигрывали столько лет разные тренеры, в разные схемы.

Вышесказанное, конечно, не повод навсегда лишить его права подходить к мячу. Но это повод задаться вопросом, который давно назрел: Если стандарт не становится эффективным оружием, может быть, менять нужно не исполнителя, а сам подход к розыгрышу?

Возможно, при поиске новичков клубу стоит обращать внимание не только на скорость, технику или объём работы, но и на такой недооцененный навык, как исполнение стандартов. Один качественный исполнитель штрафных способен приносить команде несколько дополнительных очков за сезон.

🐴 @CSKA_talks

Ожидаемо, полуторный состав.

Дебют Бориско.

🐴 @CSKA_talks

Уже который матч в 2026 году ЦСКА выдаёт два разных тайма.

Психологически слабая команда сейчас, весь второй тайм дрожали, отбивались, нормально 4 в 2 не реализовали. Даже играя в большинстве, сидели отбивались, 3 передачи подряд точно сделать не могли.

По персоналиям:

Бориско качественный дебют;
Кармо нужно что-то делать с игровым интеллектом, это катастрофа как он распоряжается мячом;
Кисляк божил в первом тайме;
Абдулкадыров понравился.

🐴 @CSKA_talks

🇺🇾 Гастон Мартирена — новый правый фланг ЦСКА?

По информации СМИ, переговоры между ЦСКА и аргентинским «Расингом» по 26-летнему уругвайцу активно продолжаются уже несколько дней.

Мартирена правый защитник, хотя по своему стилю игры он скорее современный латераль. Его контракт с «Расингом» действует ещё год, а рыночная стоимость оценивается примерно в €4 млн.

Что ЦСКА получает за эти деньги?

📈По данным статистических платформ, Мартирена входит в число самых продуктивных атакующих правых защитников чемпионата Аргентины по созданию моментов и ожидаемым ассистам.

Он:
• подключается в финальную треть;
• создаёт численное преимущество;
• обостряет последним пасом;
• активно участвует в позиционных атаках.

Статистика прошлого сезона:
📊 Средняя оценка Sofascore — 7.0
Удары — 1,4 за матч
Успешные обводки — 0,85 за матч (44%)

🚫 Но есть и обратная сторона
Высокая вовлечённость в атаку почти всегда означает определённые компромиссы при игре без мяча:

Потери владения — 19 за матч (много)
Отборы — 1,4 за матч (нормально)
Выигранные единоборства — 4,1 (47%) (маловато)
Возвраты владения — 3,7 за матч

📌 Что это значит для ЦСКА?

Мартирена футболист, через которого команда может строить атаки. Если Игдисамов действительно хочет чаще играть первым номером и сильнее нагружать правый фланг, профиль уругвайца выглядит подходящим.

Если смотреть не только на атаку, появляются вопросы к его игре в обороне. По ряду защитных метрик Мартирена заметно уступает собственному атакующему уровню.

Если ЦСКА будет много владеть мячом, эти недостатки могут проявляться реже. Но против команд, играющих через быстрые переходы и контратаки, нагрузка на центральных защитников и опорную зону возрастёт. Им придётся чаще страховать подключения правого латераля.

💰 Цена вопроса,

Если сумма действительно составит €3-4 млн, то трансфер выглядит вполне адекватным.

Сейчас на правом фланге обороны играет Круговой, который тоже не отличается особыми навыками отбора мяча. Новичок может дать пространство впереди Кругу и разыгрывать с ним двойные забегания по правому флангу.

За эти деньги ЦСКА получает футболиста в самом футбольном возрасте, с опытом выступлений в чемпионате Аргентины, международных турнирах и хорошими атакующими показателями.

❓ Вопрос здесь не столько в стоимости, сколько в соответствии игрового профиля требованиям команды. Если Дмитрий Игоревич действительно строит команду, которая будет больше владеть мячом и регулярно играть первым номером, Мартирена выглядит интересным вариантом.

Но если от него будут ждать, что он одновременно станет надёжным защитником, регулярно выигрывающим единоборства и закрывающим весь правый край в обороне, то это не так. По своему профилю это скорее созидатель, чем разрушитель. Его сильнейшие качества проявляются тогда, когда мяч находится под контролем команды.

🥅 Это ставка на то, что ЦСКА станет опаснее в атаке.

Если команда готова жить с определёнными компромиссами в обороне ради качества впереди, то трансфер нужно дожимать.

Если же задача найти максимально сбалансированного защитника, вопросов пока больше, чем ответов.

Говорят, что трансфер всё ближе.

🐴 @CSKA_talks

Мутко против пишет, что Ростов,
Рубин и махачкалинское Динамо заинтересованы в аренде Тамерлана Мусаева.

Почему бы не махнуть Рожкова на Тамика ключ в ключ? Рожков молодой, оба фланга закрывает на лимитной позиции, за него чуть больше 5 млн хочет Рубин.

🐴 @CSKA_talks