4-2-3-1 времен Слуцкого или классические 4-3-3?

Во второй половине второго тайма вчерашней кубковой игры с Сочи ЦСКА предстал несколько другим. Переход на схему с 2 ЦЗ пришелся не от хорошей жизни, если с крыльями во многом на это повлияло удаление Роши, то вчерашняя ситуация была обусловлена тем, что нужно было спасать игру.

Формации, приведенные выше — модели игры, которые хотелось бы видеть от ЦСКА почаще. Например, с командами, обороняющимися низким блоком, против которых нужно больше креатива в центре поля.

Обляков, видимо, так соскучился по временам Ганчаренко, когда он играл в глубине поля, что после перевода с позиции инсайда на позицию ЦП заиграл совсем по-другому. Интересен вариант с переводом Чалова на позицию ЦАП или скорее оттянутого форварда, что также придает конструктива и созидания в финальной трети.

Гибкость Федотова вчера подала признаки жизни, когда я писал о том, что ЦСКА нынешней формации удивить уже никого не может, я говорил о пресловутой 3-4-3, к которой приспособились 80% команд РПЛ. Надеюсь, что вчерашние перестроения, которые в итоге дали неплохой результат и с Крыльями, не станут ситуативный акцией, а войдут в систему. Используя 3-4-3 на постоянной основе, далеко не уедешь, и сейчас это наглядно демонстрируется.

А какой вариант состава вам нравится больше и почему?

Вариант 1, если Федотов всё же решился на игру в 4 защитника;
Вариант 2, если дефолт 3-4-3.