CICAP
5.41K subscribers
4.26K photos
252 videos
4 files
7.41K links
Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni sulle Pseudoscienze
www.cicap.org

ℹ️ Info e contatti: t.iss.one/CICAP/1716
📰 Per i giornalisti: t.iss.one/CICAP/6246

#️⃣ Hashtag:
#podcast #sondaggio #quiz
#PilloleCICAP #CICAPnews
#CICAPfest #AboutUs
Download Telegram
#EnciclopediaCicap
Rennes le Château:
Il minuscolo villaggio francese di Rennes-le-Château si trova appollaiato in vetta a una collina, a una... https://www.cicap.org/n/articolo.php?id=100419
Per l' #InternationalPodcastDay, vi annunciamo che stiamo per tornare con la seconda stagione di #radiocicap. Vi aspettano grosse novità, fantastici ospiti e un inizio folgorante. Nell'attesa, potete riascoltare la prima stagione qui:
https://www.spreaker.com/show/2812281
Questioni di metodo - di Marco Ciardi
La storia della scienza può contribuire a rendere più chiari gli effettivi valori alla base della nascita della scienza moderna e dunque il motivo per cui è meglio fidarsi delle dimostrazioni degli scienziati che non di quelle dei maghi. Se non possiamo convincere un fanatico con la logica, proviamoci con la storia
www.cicap.org/n/articolo.php?id=274772
🔊Radio CICAP presenta: Dove eravamo rimasti...
Siamo tornati!
Una nuovissima stagione ricca di talmente tante novità che non ve le racconteremo tutte in anticipo, ma ve le lasceremo scoprire man mano, senza togliervi la sorpresa (però sappiate che si parlerà di animali impossibili e fossili sbagliati, anche).
Per questa prima puntata della seconda stagione, invece, ripartiamo esattamente da dove ci eravamo lasciati, e quindi vi raccontiamo come è andato il CICAP Fest 2018, nella bella Padova che per l’occasione ci ha ospitati con un bellissimo weekend ancora estivo.
Sentirete il bell’intervento di Piero Angela, un commento a caldo di Massimo Polidoro e la promessa di venire ai nostri microfoni da parte di un ospite specialissimo, che di solito passa il tempo a studiare le stelle.
E fra quindici giorni cominciamo con la programmazione regolare, con una speciale intervista doppia.


Per ascoltare il #podcast (anche in streaming)
🔽 usa il file audio allegato sotto! 🔽
🔗 @CICAP
Radio CICAP presenta: Dove eravamo rimasti...
@CICAP_canale_ufficiale
Radio CICAP presenta: Dove eravamo rimasti...
#podcast
🔗 @CICAP
Divulgatori o indagatori? - di Andrea Ferrero
Indagatori o divulgatori, quindi? La nostra collocazione unica a cavallo tra scienza e pseudoscienza ci impone di saper interpretare entrambi i ruoli, scegliendo quello corretto in funzione delle nostre competenze specifiche e dei nostri limiti. Nel mondo dello scetticismo c’è spazio sia per gli ammiratori di Randi e Nickell, sia per quelli di Dawkins e Shermer.
www.cicap.org/n/articolo.php?id=274488
Introduzione al sillogismo e metodo del controesempio - di Manuele De Conti
Questa nozione permette di configurare un metodo per esaminare o smentire proposizioni universali, ossia il metodo del controesempio. Se infatti qualcuno affermasse che «Nessun uomo è andato sulla luna», una analisi critica richiede d’interrogarsi se, o esibire che, «Qualche uomo è andato sulla luna», magari presentando le recenti fotografie del sito dell’allunaggio dell’Apollo 12, 14 e 17, effettuate da un veicolo spaziale della NASA. www.cicap.org/n/articolo.php?id=276068
Nasce CICAP News, il nuovo strumento con cui vi terremo informati circa le ultimissime iniziative, gli appuntamenti, gli articoli e tutto ciò che... https://www.cicap.org/n/articolo.php?id=278288
Diamo il benvenuto a tutti con una nuova rubrica di Query, dedicata a libri e film usciti ormai da qualche anno e che trattano il sovrannaturale e lo scetticismo in maniera diversa e inattesa. Buona lettura! https://www.queryonline.it/2016/05/04/pagine-scettiche-i-misteri-di-udolpho-di-ann-radcliffe/
L'argomento ad hominem - di Manuele De Conti
Quante volte avete sentito attribuiti ai soci del CICAP gli epiteti di scientisti, di persone mentalmente rigide o, ironicamente, di paladini della ragione? Ebbene, ci troviamo di fronte a quel particolare tipo di argomento denominato ad hominem, ossia «diretto contro la persona». Mentre in origine il termine ad hominem indicava l'uso delle concessioni dell'interlocutore per derivare le proprie conclusioni, oggi in generale indica gli attacchi diretti o indiretti contro l'interlocutore per sollevare dubbi sulla sua persona invece di confutare la verità di ciò che asserisce. Utilizzata spesso per convincere l'uditorio, piuttosto che l'interlocutore, questa tecnica è considerata tipicamente una strategia retorica che consiste nel colpire il giocatore anziché la palla.
www.cicap.org/n/articolo.php?id=274900
Mettere alla prova le teorie - di Andrea Ferrero
Insomma, le affermazioni scientifiche si possono davvero mettere alla prova, ma non necessariamente con un esperimento in laboratorio, anche gli editor di Nature possono prendere delle cantonate e Mitchell-Hedges era un contafrottole matricolato. Ma non ditelo a Indiana Jones.
www.cicap.org/n/articolo.php?id=274403