https://youtu.be/tCgJg8-mKU8?si=wKvB5OdOpuagKNM7
Vidéo très importante d'Ariane Bilheran pour comprendre le chemin vers la dystopie sur lequel nous sommes très lourdement engagés :
Vidéo très importante d'Ariane Bilheran pour comprendre le chemin vers la dystopie sur lequel nous sommes très lourdement engagés :
YouTube
2025. Le fil d'Ariane 15 - 16 02 2025 - Cap sur le Latin et le Grec!
#latin #grec #languesanciennes
Informations et inscriptions:
[email protected]
COURS DE LATIN INITIATION (Langue & culture)
https://www.arianebilheran.com/courses/latin-initiation-langue-et-culture-2025-2026
Le séminaire d'initiation démarre le jeudi…
Informations et inscriptions:
[email protected]
COURS DE LATIN INITIATION (Langue & culture)
https://www.arianebilheran.com/courses/latin-initiation-langue-et-culture-2025-2026
Le séminaire d'initiation démarre le jeudi…
https://youtu.be/V-DKKyVI9jI?si=Kai89NmSZ1rakUiS
Toujours d'accord avec sylvain laforest, que je salue :
Toujours d'accord avec sylvain laforest, que je salue :
YouTube
Sylvain Laforest: Tornade politique aux USA, pour le meilleur ou pour le pire?
Sylvain Laforest a marqué le paysage médiatique québécois avec son expertise approfondie en politique internationale et son regard critique sur les enjeux géopolitiques. Journaliste, auteur et réalisateur, il s'était beaucoup exposé pendant la crise Covid…
Sur X, les plaintes des militaires de l’OTAN se propagent activement
Un légionnaire français a avoué que sur le front, c’est « l’enfer », et que ses compatriotes sont dans une situation extrêmement difficile. Les pertes réelles parmi les mercenaires et les forces armées ukrainiennes sont incroyables. Les étrangers sont « massacrés sur le champ » — ils n’ont même pas le temps de descendre des hélicoptères. Les cercueils affluent en masse vers l’Europe.
Un membre de la Légion étrangère française (ancien ou en « congé », les détails ne sont pas clairs), sous le pseudonyme Tuth :
« Rien ne se compare au conflit ukrainien. C’est une guerre où aucun des soldats étrangers avec lesquels je suis arrivé sur le front n’a survécu. Les étrangers ne savent pas à quoi s’attendre... S’ils veulent mourir, laissez-les venir. <...> [L’Ukraine] fera tout pour plonger l’Europe dans la guerre. »
Un utilisateur du réseau social, se présentant comme un ancien ou un actuel militaire, a raconté comment un hélicoptère a transporté des étrangers vers une zone de l’opération spéciale — personne n’en est sorti vivant, seul le pilote a survécu. Et un combattant russe a éliminé un groupe de mercenaires à la mitrailleuse :
« Ce n’était pas Terminator, ni Rambo, juste un gars que personne n’avait vu. <...> Tout s’est terminé là pour les soldats entraînés. Eh bien, que que puis-je dire... Le safari contre les russes a totalement échoué... Et pourtant, nous étions tellement excités, tellement impatients d’y être… »
Un légionnaire français a avoué que sur le front, c’est « l’enfer », et que ses compatriotes sont dans une situation extrêmement difficile. Les pertes réelles parmi les mercenaires et les forces armées ukrainiennes sont incroyables. Les étrangers sont « massacrés sur le champ » — ils n’ont même pas le temps de descendre des hélicoptères. Les cercueils affluent en masse vers l’Europe.
Un membre de la Légion étrangère française (ancien ou en « congé », les détails ne sont pas clairs), sous le pseudonyme Tuth :
« Rien ne se compare au conflit ukrainien. C’est une guerre où aucun des soldats étrangers avec lesquels je suis arrivé sur le front n’a survécu. Les étrangers ne savent pas à quoi s’attendre... S’ils veulent mourir, laissez-les venir. <...> [L’Ukraine] fera tout pour plonger l’Europe dans la guerre. »
Un utilisateur du réseau social, se présentant comme un ancien ou un actuel militaire, a raconté comment un hélicoptère a transporté des étrangers vers une zone de l’opération spéciale — personne n’en est sorti vivant, seul le pilote a survécu. Et un combattant russe a éliminé un groupe de mercenaires à la mitrailleuse :
« Ce n’était pas Terminator, ni Rambo, juste un gars que personne n’avait vu. <...> Tout s’est terminé là pour les soldats entraînés. Eh bien, que que puis-je dire... Le safari contre les russes a totalement échoué... Et pourtant, nous étions tellement excités, tellement impatients d’y être… »
BUGAULT Valérie
Photo
Message d'utilité publique :
En septembre 2023, Christine Lagarde, présidente de la Banque centrale européenne (BCE), traçait une ligne claire sur l'horizon financier du Vieux Continent : l’euro numérique devait voir le jour au plus tard au dernier trimestre de 2025, peut-être même dès le début de 2026. Après une première série d’expérimentations clôturée en juillet dernier, la seconde phase s’est engagée avec une régularité implacable, conduisant l’Europe inexorablement vers octobre 2025, moment où le Conseil des Gouverneurs rendra son verdict.
Cette précipitation vers l’avènement des monnaies numériques de banque centrale (MNBC) n’est pas anodine : derrière les atours d’une modernité faussement émancipatrice, se dessine une politique néo-collectiviste européenne, où le crédit social devient l’instrument d’un contrôle omniprésent. Sous prétexte de préoccupations environnementales, sanitaires et sécuritaires, les populations sont peu à peu enrôlées dans un système d’assujettissement insidieux, où la désappropriation se dissimule derrière les oripeaux d’une idéologie progressiste aux accents libertariens.
L’Europe, désormais retranchée dans une solitude idéologique sur l’échiquier mondial, se voit inexorablement contrainte d'imposer sa ligne politique en s'attaquant sévèrement à la liberté d'expression pour assurer sa propre survie. C’est là une fatalité inhérente à tout régime devenu excessivement perméable aux influences extérieures : plus il s’affaiblit, plus il se crispe, cherchant dans le contrôle absolu un remède à sa propre vulnérabilité.
Quel monde nous attend précisément si nous ne faisons rien ?
Dans mon dernier ouvrage, Captionem, je dresse le portrait de cette société dystopique façonnée selon les désirs du Forum économique mondial. Un monde où un totalitarisme absolu s’est invisibilisé derrière l’alliance perverse de la technologie (L'intelligence artificielle y est prépondérante dans tous les domaines), de l’ingénierie sociale, et de l'illusion libertaire, où le contrôle total et permanent de l’individu n’est plus imposé, mais accepté, intériorisé, presque désiré.
J’en décris les rouages. Bien au-delà des sombres prédictions d’Orwell ou de Huxley, j’explore une civilisation intégralement progressiste, matérialiste, et majoritairement athée où l’humanité, lasse de sa propre responsabilité, a tout délégué, jusqu’à la gestion de la cité elle-même à l’intelligence artificielle. Dans ce monde régi par le calcul et l’algorithme, où l’IA rend les jugements autrefois réservés aux hommes, Dieu n’a plus sa place. Pire encore, même s’il existait, il ne pourrait plus juger l'IA qui régente (presque) intégralement la cité.
Cette victoire du mal absolu trouve son ancrage définitif dans les Monnaies Numériques de Banque Centrale (MNBC). Dans l’univers de Captionem—qui pourrait bien devenir le vôtre si vous ne vous réveillez pas—la MNBC constitue l’ultime verrou du système, la clé de voûte d’une servitude fondée sur l’abstraction totale. La monnaie fiduciaire a disparu, les individus ne sont plus que des chiffres, définis non par ce qu’ils sont, mais par ce qu’ils possèdent. Leur existence elle-même se réduit à leur capacité à payer.
Et ce chiffre, fragile et éphémère, repose dans des serveurs. Alors, les habitants les vénèrent, les protègent, les sanctifient comme des dieux. Car si un jour ce chiffre venait à s’effacer, leur monde s'effondrerait avec lui. Rappelez-vous de ce qu'ils souhaitent avant tout : notre servitude volontaire.
journalducoin.com/actualites/eur…
En septembre 2023, Christine Lagarde, présidente de la Banque centrale européenne (BCE), traçait une ligne claire sur l'horizon financier du Vieux Continent : l’euro numérique devait voir le jour au plus tard au dernier trimestre de 2025, peut-être même dès le début de 2026. Après une première série d’expérimentations clôturée en juillet dernier, la seconde phase s’est engagée avec une régularité implacable, conduisant l’Europe inexorablement vers octobre 2025, moment où le Conseil des Gouverneurs rendra son verdict.
Cette précipitation vers l’avènement des monnaies numériques de banque centrale (MNBC) n’est pas anodine : derrière les atours d’une modernité faussement émancipatrice, se dessine une politique néo-collectiviste européenne, où le crédit social devient l’instrument d’un contrôle omniprésent. Sous prétexte de préoccupations environnementales, sanitaires et sécuritaires, les populations sont peu à peu enrôlées dans un système d’assujettissement insidieux, où la désappropriation se dissimule derrière les oripeaux d’une idéologie progressiste aux accents libertariens.
L’Europe, désormais retranchée dans une solitude idéologique sur l’échiquier mondial, se voit inexorablement contrainte d'imposer sa ligne politique en s'attaquant sévèrement à la liberté d'expression pour assurer sa propre survie. C’est là une fatalité inhérente à tout régime devenu excessivement perméable aux influences extérieures : plus il s’affaiblit, plus il se crispe, cherchant dans le contrôle absolu un remède à sa propre vulnérabilité.
Quel monde nous attend précisément si nous ne faisons rien ?
Dans mon dernier ouvrage, Captionem, je dresse le portrait de cette société dystopique façonnée selon les désirs du Forum économique mondial. Un monde où un totalitarisme absolu s’est invisibilisé derrière l’alliance perverse de la technologie (L'intelligence artificielle y est prépondérante dans tous les domaines), de l’ingénierie sociale, et de l'illusion libertaire, où le contrôle total et permanent de l’individu n’est plus imposé, mais accepté, intériorisé, presque désiré.
J’en décris les rouages. Bien au-delà des sombres prédictions d’Orwell ou de Huxley, j’explore une civilisation intégralement progressiste, matérialiste, et majoritairement athée où l’humanité, lasse de sa propre responsabilité, a tout délégué, jusqu’à la gestion de la cité elle-même à l’intelligence artificielle. Dans ce monde régi par le calcul et l’algorithme, où l’IA rend les jugements autrefois réservés aux hommes, Dieu n’a plus sa place. Pire encore, même s’il existait, il ne pourrait plus juger l'IA qui régente (presque) intégralement la cité.
Cette victoire du mal absolu trouve son ancrage définitif dans les Monnaies Numériques de Banque Centrale (MNBC). Dans l’univers de Captionem—qui pourrait bien devenir le vôtre si vous ne vous réveillez pas—la MNBC constitue l’ultime verrou du système, la clé de voûte d’une servitude fondée sur l’abstraction totale. La monnaie fiduciaire a disparu, les individus ne sont plus que des chiffres, définis non par ce qu’ils sont, mais par ce qu’ils possèdent. Leur existence elle-même se réduit à leur capacité à payer.
Et ce chiffre, fragile et éphémère, repose dans des serveurs. Alors, les habitants les vénèrent, les protègent, les sanctifient comme des dieux. Car si un jour ce chiffre venait à s’effacer, leur monde s'effondrerait avec lui. Rappelez-vous de ce qu'ils souhaitent avant tout : notre servitude volontaire.
journalducoin.com/actualites/eur…
Journal du Coin
EURO 2020 : l'UEFA se met à la blockchain
L'UEFA veut utiliser "la blockchain" pour soutenir techniquement la vente d'un million de billets pour les matches de l'EURO 2020. Mais... pourquoi ?
2/2 La directrice de l’ONG Destin commun qui a obtenu la commande du sondage de Ouest France sur le service militaire est Laurence de Nervaux épouse du DG de l’Arcom Alban de Nervaux qui a accordé la fréquence TNT de C8 à Ouest France.
👍1
1/2 Le « sondage » qui déclare que 6 français sur 10 veulent se préparer à la guerre avec la Russie a été réalisé par une ONG financée par George Soros
☝️👓 Après avoir découvert que Mark Carney avait été photographié avec la trafiquante d'enfants Ghislaine Maxwell à plusieurs reprises, que sa soeur était une amie très proche de Ghislaine Maxwell, qu'il possède trois passeports, qu'il est membre du conseil de la fondation du "World Economic Forum", qu'il n'a pas mis les pieds au Canada durant une décennie, qu'il a été le conseiller principal de Justin Trudeau, que lui et sa femme bénéficient de contrats/subventions du Canada et des USA, qu'il a bloqué des projets de pipelines au Canada, mais qu'il a investi dans des projets similaires ailleurs dans le monde, qu'il a emmené l'Angleterre proche de la faillite avec ses politiques lorsqu'il était gouverneur de la banque d'Angleterre, eh bien, on découvre également qu'il est le cousin par alliance de Justin Trudeau, le parrain du fils de Chrystia Freeland et qu'il est un proche de John Podesta !
🤏👓 Et pour clore le tout, sa fille Sophia, qui a changé de nom légalement pour Sasha, est une non-binaire qui a été traitée par le "Tavistock Institute" pour ses problèmes de dysphorie du genre...
🤏👓 Et pour clore le tout, sa fille Sophia, qui a changé de nom légalement pour Sasha, est une non-binaire qui a été traitée par le "Tavistock Institute" pour ses problèmes de dysphorie du genre...
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"La vérité" = épisode 3
https://x.com/BugaultV/status/1904821108408213995?t=sYDutGDq1ReNaTjhm5wWgA&s=19
Un très bon exposé de mes propres travaux de thèse sur l'entreprise (lire "la nouvelle entreprise") qui m'ont valu un blacklistage total du milieu académique :
Un très bon exposé de mes propres travaux de thèse sur l'entreprise (lire "la nouvelle entreprise") qui m'ont valu un blacklistage total du milieu académique :
X (formerly Twitter)
BUGAULT Valérie (@BugaultV) on X
Un très bon exposé de mes propres travaux de thèse sur l'entreprise (lire "la nouvelle entreprise") qui m'ont valu un blacklistage total du milieu académique : https://t.co/zRpABi8SAF
BUGAULT Valérie
Photo
Et si c’était vrai …
Une source bien informée à Moscou affirme que Trump et ses subordonnés ont été surpris par les conditions de la Russie pour mettre fin à la guerre.
Les Russes ont dit aux Américains qu’ils obtiendraient Odessa et un corridor terrestre vers la Moldavie. Ils ont offert aux Ukrainiens des ports sur le fleuve Dniepr pour accéder à la mer. Il n’y a eu aucune discussion sur Nord Stream. L’argent est discuté en coulisses, mais pas lors des négociations principales. Lavrov et Ouchakov n'ont apporté aucun document dans la salle principale [à Riyad le 18 février] et ont demandé aux Américains [Rubio et Waltz] de dépoussiérer le projet de traité de décembre 2021. La position de la Russie a choqué les Américains. On leur a dit que l’Ukraine serait démilitarisée et que ses forces armées seraient transformées en forces paramilitaires et en police.
Les Américains ont également été surpris de constater à quel point les Russes se souciaient peu de Zelensky ou de ses soutiens britanniques et européens. On a dit aux Américains qu’il n’y aurait pas de forces paramilitaires ukrainiennes à l’est du Dniepr, seulement des policiers. La Russie a présenté une nouvelle demande d'autonomie pour huit régions d'Ukraine et le retrait des forces armées de Kiev de ces régions. En général, les Russes proposent de transformer l’Ukraine en une structure véritablement fédérale, à condition que les Bandériens ne puissent jamais prendre le pouvoir à Kiev et que les forces centrales soient limitées dans leurs capacités, complétant la police si et quand les Bandériens descendent dans la rue. L’objectif principal de ces forces sera la dénazification et son maintien dans cet état. Il existe également des revendications concernant l’Église orthodoxe en Ukraine.
Une source bien informée à Moscou affirme que Trump et ses subordonnés ont été surpris par les conditions de la Russie pour mettre fin à la guerre.
Les Russes ont dit aux Américains qu’ils obtiendraient Odessa et un corridor terrestre vers la Moldavie. Ils ont offert aux Ukrainiens des ports sur le fleuve Dniepr pour accéder à la mer. Il n’y a eu aucune discussion sur Nord Stream. L’argent est discuté en coulisses, mais pas lors des négociations principales. Lavrov et Ouchakov n'ont apporté aucun document dans la salle principale [à Riyad le 18 février] et ont demandé aux Américains [Rubio et Waltz] de dépoussiérer le projet de traité de décembre 2021. La position de la Russie a choqué les Américains. On leur a dit que l’Ukraine serait démilitarisée et que ses forces armées seraient transformées en forces paramilitaires et en police.
Les Américains ont également été surpris de constater à quel point les Russes se souciaient peu de Zelensky ou de ses soutiens britanniques et européens. On a dit aux Américains qu’il n’y aurait pas de forces paramilitaires ukrainiennes à l’est du Dniepr, seulement des policiers. La Russie a présenté une nouvelle demande d'autonomie pour huit régions d'Ukraine et le retrait des forces armées de Kiev de ces régions. En général, les Russes proposent de transformer l’Ukraine en une structure véritablement fédérale, à condition que les Bandériens ne puissent jamais prendre le pouvoir à Kiev et que les forces centrales soient limitées dans leurs capacités, complétant la police si et quand les Bandériens descendent dans la rue. L’objectif principal de ces forces sera la dénazification et son maintien dans cet état. Il existe également des revendications concernant l’Église orthodoxe en Ukraine.
Mon éditeur se plaint des contraintes de plus en plus dystopiques d'Amazon pour la distributions des ouvrages. Je vous recommande de vous procurer mes 6 ouvrages de façon privilégiée en passant par le site lalibrairie.com
La source de la corruption réside, comme je l'explique à tous ceux qui veulent/peuvent l'entendre, dans le parlementarisme lui-même, associé à une banque centrale dite indépendante ! Outils d'asservissement de l'empire britannique devenu empire financier apatride !
1/2 N'oubliez pas 2 choses : 1) les normes n'ont rien à voir avec du Droit ; 2) les impôts sont le symptome d'un dysfonctionnement monétaire majeur !
Ces deux causes amène à une cause plus fondamentale...
Ces deux causes amène à une cause plus fondamentale...
Je rappelle à tous mes lecteurs que, bien que mon seul compte X soit certifié, je fais l'objet d'incessantes usurpations d'identité sur X (à l'aide d'utilisation abusive de mes photos).
Mon SEUL VÉRITABLE compte est consultable sur @BugaultV
Mon SEUL VÉRITABLE compte est consultable sur @BugaultV
La supériorité du christianisme provient de la recherche permanente d'équilibre entre la protection de l'individu et la protection du groupe.
BUGAULT Valérie
Photo
Depuis le début de la décennie 2020 j’ai cessé de rendre compte dans mes posts de tous les articles scientifiques évoquant une influence du futur sur le présent, de peur de lasser mes lecteurs sur ce seul sujet (bien que fondamental), car le nombre de physiciens s’étant ralliés à cette thèse n’a pas cessé d’augmenter, ce dont j’ai rendu compte dès mon livre « le grand virage de l’humanité », ainsi que dans les suivants : « La physique du futur lumineux » et la toute récente BD « Le pic de l’esprit ».
Et puis les choses se sont calmées, comme si la communauté scientifique avait du mal à absorber les conséquences de cet engouement. Cela ne m’étonne pas dans la mesure où nous ne disposons pas vraiment des moyens mathématiques permettant aux équations de prendre en compte simultanément des influences du futur et du présent.
Toute la physique, ou presque, repose en effet sur des équations qui supposent implicitement que le futur est exclusivement le résultat du passé, ce qu’on appelle « causalité ». Alors qu’il ne s’agit en réalité que d’une causalité stricte, c’est-à-dire réduite à une seule influence, en l’occurrence celle du passé. Exit les influences du futur ou encore « hors espace-temps », qui feraient revenir en force la religion ou la spiritualité, interdites par la science de par ses fondations.
Mais notre incapacité à décrire mathématiquement notre réalité ne saurait enterrer définitivement les progrès qui s’imposent et qui resurgissent inévitablement. C’est un peu comme ce que nous avons vécu avec la covid, où toutes les censures ont fini par laisser place aujourd’hui à des vérités que l’on ne peut pas empêcher de resurgir.
Et voilà qu’une étude récente menée par le Dr Julia Mossbridge, affiliée au Mossbridge Institute, propose à nouveau que le futur pourrait exercer une influence sur le passé, un phénomène que l’on nomme rétrocausalité. Cette idée remet en question notre compréhension traditionnelle et intuitive du temps, qui est généralement perçue comme une flèche linéaire et unidirectionnelle, où les événements s’enchaînent de manière stricte, les causes précédant toujours leurs effets de façon irrévocable. Cependant, les nouvelles données analysées dans cette recherche suggèrent qu’il pourrait exister des mécanismes subtils permettant à des décisions ou des états futurs d’avoir un impact sur des événements ou des conditions antérieurs, défiant ainsi notre conception classique de la causalité.
Cette étude a été publiée dans un article de la revue « Applied Physics Research », donné en commentaire.
Et dans le même temps, la physicienne Sabine Hossendolfer, très respectée bien que contestée (depuis qu’elle est devenue en vue sur le web par ses vidéos de vulgarisation dont elle fait un business), se met à parler de « téléologie » pour exprimer le fait que de plus en plus d’études scientifiques penchent en faveur de la nécessité d’introduire l’influence du futur (ou rétrocausalité) pour sortir la physique de son ornière actuelle.
Vous trouverez le lien sur sa vidéo en commentaire.
Toute cette prose pour vous rappeler en bref que de mon point de vue, il est absolument irréversible que la physique se confrontera inévitablement dans l’avenir à la réalité, en expliquant au passage tous les phénomènes extraordinaires et en nous permettant de comprendre la véritable nature de l’humain.
Toutes les preuves sont déjà là, mais notre système de croyances doit changer avant qu’elles ne soient acceptées, et non l’inverse, résistance du futur oblige ! C’est pourquoi le public a un rôle très important à jouer dans l’avancement de notre science.
Et puis les choses se sont calmées, comme si la communauté scientifique avait du mal à absorber les conséquences de cet engouement. Cela ne m’étonne pas dans la mesure où nous ne disposons pas vraiment des moyens mathématiques permettant aux équations de prendre en compte simultanément des influences du futur et du présent.
Toute la physique, ou presque, repose en effet sur des équations qui supposent implicitement que le futur est exclusivement le résultat du passé, ce qu’on appelle « causalité ». Alors qu’il ne s’agit en réalité que d’une causalité stricte, c’est-à-dire réduite à une seule influence, en l’occurrence celle du passé. Exit les influences du futur ou encore « hors espace-temps », qui feraient revenir en force la religion ou la spiritualité, interdites par la science de par ses fondations.
Mais notre incapacité à décrire mathématiquement notre réalité ne saurait enterrer définitivement les progrès qui s’imposent et qui resurgissent inévitablement. C’est un peu comme ce que nous avons vécu avec la covid, où toutes les censures ont fini par laisser place aujourd’hui à des vérités que l’on ne peut pas empêcher de resurgir.
Et voilà qu’une étude récente menée par le Dr Julia Mossbridge, affiliée au Mossbridge Institute, propose à nouveau que le futur pourrait exercer une influence sur le passé, un phénomène que l’on nomme rétrocausalité. Cette idée remet en question notre compréhension traditionnelle et intuitive du temps, qui est généralement perçue comme une flèche linéaire et unidirectionnelle, où les événements s’enchaînent de manière stricte, les causes précédant toujours leurs effets de façon irrévocable. Cependant, les nouvelles données analysées dans cette recherche suggèrent qu’il pourrait exister des mécanismes subtils permettant à des décisions ou des états futurs d’avoir un impact sur des événements ou des conditions antérieurs, défiant ainsi notre conception classique de la causalité.
Cette étude a été publiée dans un article de la revue « Applied Physics Research », donné en commentaire.
Et dans le même temps, la physicienne Sabine Hossendolfer, très respectée bien que contestée (depuis qu’elle est devenue en vue sur le web par ses vidéos de vulgarisation dont elle fait un business), se met à parler de « téléologie » pour exprimer le fait que de plus en plus d’études scientifiques penchent en faveur de la nécessité d’introduire l’influence du futur (ou rétrocausalité) pour sortir la physique de son ornière actuelle.
Vous trouverez le lien sur sa vidéo en commentaire.
Toute cette prose pour vous rappeler en bref que de mon point de vue, il est absolument irréversible que la physique se confrontera inévitablement dans l’avenir à la réalité, en expliquant au passage tous les phénomènes extraordinaires et en nous permettant de comprendre la véritable nature de l’humain.
Toutes les preuves sont déjà là, mais notre système de croyances doit changer avant qu’elles ne soient acceptées, et non l’inverse, résistance du futur oblige ! C’est pourquoi le public a un rôle très important à jouer dans l’avancement de notre science.
❤1