Boris Burkov
891 subscribers
602 photos
24 videos
2 files
729 links
Download Telegram
Свежие данные от CNN по состоянию ВС РФ в Соледаре и Бахмуте

▪️Российская артиллерия выстреливает на 75% меньше снарядов, чем раньше (ранее имелись данные о 20 тысячах ([1], [2]), 40-50 тысячах, позднее - 10 тысячах снарядов в день). США дают оценку нынешнего расхода снарядов ВС РФ в 5 тысяч снарядов в сутки против 20 тысяч ранее, Украина - 20 тысяч снарядов в сутки против 60 тысяч ранее (я считаю, что оценка США ближе к истине). CNN заявляют, что снарядам, используемым ВС РФ - по 40 лет, и что ВС РФ обратились к Северной Корее и Ирану с просьбой продать снаряды.

▪️Украина по-прежнему выстреливает 4-7 тысяч снарядов в сутки (подтверждение более ранних данных от NBC и NYT, думаю, сейчас скорее 4, чем 7), что по-прежнему “существенно меньше”, чем у РФ.

▪️По данным CNN ЧВК “Вагнер” имеет в своем составе 50 тысяч человек, из которых 40 тысяч - бывшие заключенные. В ходе штурма Соледара и Бахмута погибло 4100 бойцов “Вагнер”, 10 тысяч ранено. 90% погибших - бывшие ЗК (в оценку общего числа бойцов “Вагнера” в 50 тысяч я не верю, думаю, ближе к ~30+ тысячам. Впрочем, это официальные данные Джона Кирби, он оценивает расходы “Вагнера” в $100 миллионов, что примерно соответствует по порядку величины 20-50 тысячам человек. В оценку числа погибших верю. Остается добавить, что сами ВСУ, обороняя Соледар, только в последнее время потеряли не менее 14 батальонов по 330-800 человек каждый. Потери же ВСУ в Бахмуте только убитыми я оцениваю в 20-25 тысяч человек. Таким образом, “размен” идет с преимуществом ВС РФ).
January 14, 2023
January 15, 2023
January 15, 2023
Forwarded from Грокс (Ilya Pestov)
January 17, 2023
❗️РБК: Володин предложил сделать службу в армии обязательной для работы на госслужбе, в судах, прокуратуре и участия в выборах депутатов.

Наша Дума вообще и Володин в частности в последний год регулярно пугают население, генерируя все более безумные инициативы со все возрастающей частотой.

Граждане слушают, офигевают, пьют корвалол и пакуют чемоданы.

Чтобы не обсуждать очередную лютую дичь по десятому разу, хочу раз и навсегда уточнить одну вещь в канале.

Когда Ельцин создавал в РФ двухпалатный парламент по образу и подобию США, подразумевалась примерно такая же изящная система сдержек и противовесов, как а американском Конгрессе, с интересной динамикой, торгом и политическими компромиссами. Однако, уже самому алчному до власти Ельцину к концу 1990-ых такая Дума с коммунистами в большинстве, саботирующими все его инициативы, стала очень мешать, в результате чего он сам же ее несколько раз грозился распустить.

При Путине же весь этот так называемый Парламент превратился в “не место для дискуссий”, и является теперь чисто декоративным рудиментом, симулирующим демократию. Он просто немедленно принимает любые законопроекты, которые будут на него спущены из Администрации Президента.

В остальное же время думские клоуны занимаются безответственным трепом и раздают “советы космического масштаба и космической же глупости”. Притом если раньше этим занимались персонажи типа Жириновского (и его наследников типа Милонова и Федорова), то после кончины Владимир Вольфовича кажется, что Дума силится заполнить образовавшуюся пустоту, совместными усилиями воссоздав “коллективного Жириновского” в инфопространстве.

А вполне уважаемые СМИ типа РБК эти "инфоповоды” постоянно перепечатывают с восклицательными знаками.

А вы потом волнуетесь.

Не волнуйтесь.

Реальное место Думы в системе российской власти - “у параши”.

Они все никто и звать их никак. Начиная прямо с Володина. Предел его полномочий - вейпы и навоз.

Будет как решит АПшечка, а в ней сидят либералы, столь ненавидимые Пригожиным. Представляете себе Кириенко в кирзачах или Вайно с автоматом?

P.S. А вообще, что касается идеи, что гражданство нужно завоевать службой в армии - мысль не нова…
January 18, 2023
January 18, 2023
January 19, 2023
Вечерний киносеанс

Столкнулся в последнее время в общении с коллегами с мифами о том, что, мол, в российском ОПК - сплошные распилы и дремучая отсталость, а вот в демократическом американском Military Industrial Complex все совершенно по-другому. Сейчас, мол, они прилетят на своих инновационных чудесах техники, и пойдут от убогих совков клочки по закоулочкам.

В связи с этим хочу предложить к вечернему просмотру х/ф “Pentagon wars” (по ссылке - полный фильм) 1998-ого года выпуска.

Фильм основан на мемуарах полковника Джеймса Бертона о его опыте работы в Пентагоне в середние 1980-ых над БМП “Bradley”. Той самой БМП “Bradley”, которая сейчас приехала на Украину, и за уничтожение которой уже только ленивый z-канал не предложил приз.

Увидите много до боли знакомого, близкого и родного отечественному зрителю.

Например, как и в РФ полковничьи погоны в армии США - это стеклянный потолок, до которого может дослужиться честный человек, не занимающийся политикой. Чтобы “расти” дальше нужно быть бесхребетным. Поэтому такие люди как Бертон или Дуглас МакГрегор оставляют службу в том же полковничьем звании, что и какой-нибудь наш Стрелков. Генерал - это политические маневры, “клиентоориентированность”, очковтирательство, гладкие отчеты и “дружба” с людьми из ОПК. “У генералов свои дети есть”. А выше идут люди “гибкие”, “системные”, готовые к “компромиссам".

И не обольщайтесь звездно-полосатым хэппи-ендом от киношников. В финальных титрах сказано, как в реальности развивались карьеры персонажей.
January 22, 2023
January 23, 2023
January 23, 2023
January 25, 2023
January 26, 2023
January 26, 2023
Способен ли F-16 при передаче ВСУ изменить исход СВО?

TL;DR: с апгрейдами авионики, софта и ракет до block 70/72 F-16 1) теоретически способен взлетать с аэродромов подскока, с дистанций ~100 км выпускать ракеты AMRAAM по российским вертолетам, штурмовикам и бомбардировщикам, после чего нырять к земле и пропадать с радаров; 2) поднявшись на высоту выше нескольких сот метров, уязвим к наземным ПВО типа С-400 и к дальнобойным ракетам истребителей ВКС РФ типа Р-37М и Р-77М/К-77М; 3) в “чистом поле” уступает Су-57, МиГ-31, Су-35С и Су-30СМ2, но может сражаться примерно на равных или в чем-то чуть превосходить Су-30СМ1 и Су-27СМ3.



Развернутый пост: Американские маркетологи продали миру концепцию “поколений” реактивных истребителей. Говоря их языком, F-16 - это хребет уходящего 4-ого поколения, и чтобы понять, почему он такой, какой есть, нужно вспомнить 3-е.

Создавая 3-е поколение истребителей в 50-60-ых, визионеры ВВС США решили, что dogfight уйдет в прошлое, и бои будущего будут происходить на дистанциях beyond visible range (BVR). Предполагалось, что пушки станут не нужны, основным вооружением будут ракеты средней дальности, наводящиеся на цель радаром самолета (ракеты класса Fox-1 типа Sparrow) или собственным радаром ракеты (класса Fox-3 типа AMRAAM).

Термодинамически визионеры оказались правы, спустя полвека так и вышло, но кинетически свое время опередили. И это не комплимент. По итогам Вьетнама МиГ-21, дешевый и маневренный, с пушками и управляемыми ИК-ракетами малой дальности (Fox-2 по американской классификации), вдвое уступая в численности, нанес американской истребительной авиации вдвое большие потери, чем понес сам.

Так МиГ-21 стал самым массовым реактивным истребителем в истории, а его главный противник F-4 “Фантом” стал фольклором (предположительно стараниями курсантов Армавирского летного училища).

США учли этот урок при проектировании 4-ого поколения и с F-16 поставили на дешевизну и маневренность. Если его старший брат, F-15, тяжелый истребитель завоевания господства в воздухе, был high-end ответом на наводивший ужас МиГ-25 с топ-характеристиками, то легкий однодвигательный F-16 стал “истребителем завоевания господства на рынке” и был “про” экономичность и массовость.

В 1960-ые Джон Бойд сформулировал доктрину Energy Maneuverability Theory (EMT), которой следовало руководствоваться при разработке истребителей 4-ого поколения. В dogfight’е возможны 2 сценария, 1 circle fight и 2 circle fight (см. BFM). Представьте себе рампу, с противоположных краев которой стартуют два скейтбордиста. Это 1 circle fight. Теперь представьте себе каток, вокруг которого, начиная с противоположных концов катка, друг за другом по часовой гонятся два конькобежца. Это 2 circle fight. Кто первый наведет нос на противника - победил. В обоих случаях победителем выйдет тот, кто имеет большую энергию. В этом суть EMT в общих чертах.

В рамках EMT F-16 был оптимизирован под то, чтобы иметь максимально высокую угловую скорость и догонять противника в 2 circle fight. Преуспев, он стал самым массовым из действующих истребителей, имея низкую стоимость летного часа и обслуживания. Когда в 1980-2000-ые dogfight отошел на второй план, за счет ракет AMRAAM, авионики и data link’ов F-16 оказался приемлем и в BVR.

С тех пор все изменилось. Российские инженеры создали гораздо более мощные радары, чем у F-16, композитные материалы снизили Radar Cross Section (RCS) тяжелых истребителей РФ до размеров, меньших чем у F-16, а российские ракеты средней дальности вроде Р-77-1 сначала приблизились к AMRAAM по дальности, потом Р-77М/К-77М ее обогнали, а с дальностью гиперзвуковой Р-37М не сравнится вообще ничто.

Пользуясь СВО, Локхид продал сателлитам США ~2000 F-35, заменяя ими F-16. Чтоб добро не пропадало, эти F-16 сейчас пристроят ВСУ. За счет дальнобойных AMRAAM и data link’а с НАТОвскими AWACS’ами и спутниками F-16 может представлять бОльшую опасность для вертолетов, штурмовиков и бомбардировщиков ВКС РФ, чем советские МиГ-29 и Су-27 ВСУ. Сражаться на равных с Су-57, МиГ-31, Су-35 и Су-30СМ2 ему не под силу.
January 29, 2023
Адекватный человек с противоположной стороны описывает природу конфликта на основании того, что видел сам за время работы на правительство США: https://www.youtube.com/watch?v=C1EwmYbK7QA.
January 30, 2023
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
February 2, 2023
Forwarded from Михаил Гельфанд (Михаил Гельфанд)
February 7, 2023
February 9, 2023