Путин: В ближайшее время Россия перейдёт на оплату поставок газа в недружественные страны за рубли.
Анатолий Чубайс ушел с поста специального представителя президента России по вопросам устойчивого развития и уехал из страны, сообщает Bloomberg со ссылкой на два осведомленных источника.
—
Аплодирую стоя, без иронии 👏👏👏
Это лучшее и важнейшее решение в экономике за все путинское правление со времен единого налога в 13%, наконец-то принятое в национальных интересах России как суверенного государства, а не сырьевого придатка метрополии, по методичкам которой действует наш либеральный экономический блок.
Ведь это совершенно очевидно: суверенная экономика продает свои товары за свою валюту. Отключальщиков от SWIFT’а ждем в СПФС.
И гнать всю компрадорскую нечисть из экономического блока и менеджмента госкорпораций следом за Чубайсом. Они разрушали экономику РФ десятилетиями и продолжат гробить, если их всех быстро не вымести поганой метлой. Пока Набиуллиных переназначают, а Швецовых убирают, в РФ так и будет распил и позор вместо экономики.
После таких новостей возникает мысль: “а все-таки вдруг выплывет?”
Анатолий Чубайс ушел с поста специального представителя президента России по вопросам устойчивого развития и уехал из страны, сообщает Bloomberg со ссылкой на два осведомленных источника.
—
Аплодирую стоя, без иронии 👏👏👏
Это лучшее и важнейшее решение в экономике за все путинское правление со времен единого налога в 13%, наконец-то принятое в национальных интересах России как суверенного государства, а не сырьевого придатка метрополии, по методичкам которой действует наш либеральный экономический блок.
Ведь это совершенно очевидно: суверенная экономика продает свои товары за свою валюту. Отключальщиков от SWIFT’а ждем в СПФС.
И гнать всю компрадорскую нечисть из экономического блока и менеджмента госкорпораций следом за Чубайсом. Они разрушали экономику РФ десятилетиями и продолжат гробить, если их всех быстро не вымести поганой метлой. Пока Набиуллиных переназначают, а Швецовых убирают, в РФ так и будет распил и позор вместо экономики.
После таких новостей возникает мысль: “а все-таки вдруг выплывет?”
Telegram
РБК
Владимир Путин — о переводе оплаты природного газа, поставляемого в «недружественные страны», на рубли.
👍3👎1
Forwarded from SVasiliev (Сергей Васильев)
Мы живём в исторические дни!
Перевод оплаты российского газа, а в последующем возможно и других экспортных ресурсов России, за рубли кардинально меняет внешнюю и внутреннюю диспозицию экономики страны.
Разберем подробнее.
Начнем с внешней диспозиции.
Что означает для покупателей российского газа в Европе, покупать его за рубли? Что это означает для них технически? Прежде всего, эти покупатели должны научиться покупать рубли, за имеющиеся у них евро, доллара или японские йены. Для этого, эти покупатели должны будут открыть рублёвые счета в российских банках, т.к. рубли имеются только российских банках. Либо, открыть эти рублевые счета в своих западных банках, которые в свою очередь должны иметь свои корреспондентские счета в российских банках.
В принципе, это сделать не так трудно. Это чисто техническая задача, и уже многие западные банки давно открывали своим клиентам такие рублёвые счета. Те же западные дочки, у которых есть дочерние банки в России, откроют их легко. Да и сами российские банки будут быстро открывать такие счета западным клиентам.
Главное для западных клиентов будет, чтобы их доллары дошли до российского банка, были им сконвертированы через биржу в рубли, для расчетов с Газпромом.
И тут покупатели российского газа будут заинтересованы, чтобы эти российские банки были не под санкциями, свободны для работы по таким операциям и не зависели от геополитики. Таким образом, покупатели газа и других российских ресурсов становятся заинтересованы в стабильности наших банков и в отсутствии каких-либо санкций против них.
Сегодня для Путина – эта первая задача, которую он хочет решить, вводя такую революционную меру, как расчеты за газ с западными странами в рублях.
Но у этого хода, есть и другой, более глубокий по своим последствиям аспект. Он связан не с внешней, а с внутренней диспозицией российской экономики. При такой новой диспозиции, наши экспортеры, российский бюджет и центральный банк перестанут получать валюту.
Теперь они будут получать только рубли!
Это кардинально меняет весь внутренний ландшафт. Если экспортеры, и бюджет (в виде налогов) будут получать только рубли, то кто же будет получать доллары? Куда они будут уходить? Доллары через биржу будут покупать импортеры, для расчетов по своим импортным контрактам, население, для своих личных целей, типа на туризм, компании для расчетов по валютным кредитам и т.д.
И окажется, что впервые в нашей новейшей истории Центральный Банк и бюджет будет заинтересован не девальвации рубля, а наоборот в росте рубля.
С этого момента избытки валюты, от продажи энергоносителей за рубеж, будут накапливаться не золото-валютных резервах ЦБ, а на коррсчетах коммерческих банках и через банковский мультипликатор растекаться по всей экономике увеличиваю денежную базу и обеспечивая рост экономики.
До сих пор, вся «прибыль» российской экономики от девальваций рубля накапливалась в виде избыточных золото-валютных резервов ЦБ, который был главным выгодоприобретателем от такой девальвации. Он накапливал эту «прибыль» на Западе, который в этот острый геополитический момент этот резервы и заморозил. Теперь же выгодоприобретателем станет вся экономика страны, ибо деньги не будут избыточно накапливаться в ЗВР, а растекаться через кредиты и инвестиции по всей экономике.
Перевод расчетов за газ в рублях убивает сразу двух зайцев.
Страхует приходящую валюту от рисков ареста и санкций, но главное насыщает экономику этими деньгами, а не оставляет все излишки там же Западе, как были до сих пор.
Перевод оплаты российского газа, а в последующем возможно и других экспортных ресурсов России, за рубли кардинально меняет внешнюю и внутреннюю диспозицию экономики страны.
Разберем подробнее.
Начнем с внешней диспозиции.
Что означает для покупателей российского газа в Европе, покупать его за рубли? Что это означает для них технически? Прежде всего, эти покупатели должны научиться покупать рубли, за имеющиеся у них евро, доллара или японские йены. Для этого, эти покупатели должны будут открыть рублёвые счета в российских банках, т.к. рубли имеются только российских банках. Либо, открыть эти рублевые счета в своих западных банках, которые в свою очередь должны иметь свои корреспондентские счета в российских банках.
В принципе, это сделать не так трудно. Это чисто техническая задача, и уже многие западные банки давно открывали своим клиентам такие рублёвые счета. Те же западные дочки, у которых есть дочерние банки в России, откроют их легко. Да и сами российские банки будут быстро открывать такие счета западным клиентам.
Главное для западных клиентов будет, чтобы их доллары дошли до российского банка, были им сконвертированы через биржу в рубли, для расчетов с Газпромом.
И тут покупатели российского газа будут заинтересованы, чтобы эти российские банки были не под санкциями, свободны для работы по таким операциям и не зависели от геополитики. Таким образом, покупатели газа и других российских ресурсов становятся заинтересованы в стабильности наших банков и в отсутствии каких-либо санкций против них.
Сегодня для Путина – эта первая задача, которую он хочет решить, вводя такую революционную меру, как расчеты за газ с западными странами в рублях.
Но у этого хода, есть и другой, более глубокий по своим последствиям аспект. Он связан не с внешней, а с внутренней диспозицией российской экономики. При такой новой диспозиции, наши экспортеры, российский бюджет и центральный банк перестанут получать валюту.
Теперь они будут получать только рубли!
Это кардинально меняет весь внутренний ландшафт. Если экспортеры, и бюджет (в виде налогов) будут получать только рубли, то кто же будет получать доллары? Куда они будут уходить? Доллары через биржу будут покупать импортеры, для расчетов по своим импортным контрактам, население, для своих личных целей, типа на туризм, компании для расчетов по валютным кредитам и т.д.
И окажется, что впервые в нашей новейшей истории Центральный Банк и бюджет будет заинтересован не девальвации рубля, а наоборот в росте рубля.
С этого момента избытки валюты, от продажи энергоносителей за рубеж, будут накапливаться не золото-валютных резервах ЦБ, а на коррсчетах коммерческих банках и через банковский мультипликатор растекаться по всей экономике увеличиваю денежную базу и обеспечивая рост экономики.
До сих пор, вся «прибыль» российской экономики от девальваций рубля накапливалась в виде избыточных золото-валютных резервов ЦБ, который был главным выгодоприобретателем от такой девальвации. Он накапливал эту «прибыль» на Западе, который в этот острый геополитический момент этот резервы и заморозил. Теперь же выгодоприобретателем станет вся экономика страны, ибо деньги не будут избыточно накапливаться в ЗВР, а растекаться через кредиты и инвестиции по всей экономике.
Перевод расчетов за газ в рублях убивает сразу двух зайцев.
Страхует приходящую валюту от рисков ареста и санкций, но главное насыщает экономику этими деньгами, а не оставляет все излишки там же Западе, как были до сих пор.
👍1
Итак, первый (такой крошечный и такой огромный) шаг на пути превращения РФ из сырьевой колонии в самостоятельную экономику сегодня сделан (я просто не могу поверить своим глазам - такое счастье и при нашей жизни!).
А если все сырье начнет продаваться за рубли? Посмотрим, что теперь будет с нашей инфляцией, прежде такой непобедимой (в модели сырьевой колонии) через 3-4 года - есть у меня хорошия предчувствия на этот счет.
Предстоит второй шаг, еще более очевидный. Нужен реальный сектор экономики.
Нам нужны 2 разных ключевых ставки: запретительная ставка (~10-20%) для финансового сектора и сверхмягкая (в идеале вообще ~1-2%) для реального сектора.
Как это технически реализовать - могут быть разные подходы. Мне совершенно не нравится то, как сейчас это работает через целевое кредитование и субсидии от МинПромТорга, МинЭкономРазвития и т.п. От кунсткамерских рож тамошних чиновников “так блеват и кидат”. У них нет шкурной заинтересованности в качественном выполнении своей работы, зато есть большая заинтересованность во всяких мутных схемах.
Нужно пустить дело на рыночные рельсы. У крупных банков есть 3-5 тысяч клиентских менеджеров (по бэкграунду - обычных продажников), занимающихся продажей кредитов и прочих банковских продуктов бизнесам. Вот они должны получить возможность продавать кредиты для реального сектора под эту сниженную ставку (~1-2% ключа + риск банка + конкурентная рыночная маржа банка), что будет отражено в их KPI и бонусах.
Более того, в идеале этих продажников нужно бы заменить на инвестиционных менеджеров с опытом в предметной области (это произойдет само, как только конкуренция между банками за хорошие проекты станет достаточно высокой). Нужно также организовать механизм контроля за тем, что эти супер-дешевые деньги действительно пошли в производства, а не были просто потрачены на покупку долларов или двух бочек и мальчика, переливающего воду между ними, a la “Рога и Копыта” Остапа Бендера.
Например, при предоставлении таких дешевых денег ЦБ должен требовать от коммерческого банка отчетности не только по полученной прибыли, но и по количеству произведенной продукции (в тоннах и штуках), которые должны публиковаться на правительственных сайтах и быть доступны разнообразным Навальным для проверки и ловли схематозников. Возможны самые разнообразные альтернативные неидиотские реализации этой концепции.
Если это реализовать, то даже без реформы судебной системы, стабильной внешней и внутренней политики и гарантий неприкосновенности частной собственности в бесплодной пустыне под названием “российская экономика” может зародиться жизнь.
А если все сырье начнет продаваться за рубли? Посмотрим, что теперь будет с нашей инфляцией, прежде такой непобедимой (в модели сырьевой колонии) через 3-4 года - есть у меня хорошия предчувствия на этот счет.
Предстоит второй шаг, еще более очевидный. Нужен реальный сектор экономики.
Нам нужны 2 разных ключевых ставки: запретительная ставка (~10-20%) для финансового сектора и сверхмягкая (в идеале вообще ~1-2%) для реального сектора.
Как это технически реализовать - могут быть разные подходы. Мне совершенно не нравится то, как сейчас это работает через целевое кредитование и субсидии от МинПромТорга, МинЭкономРазвития и т.п. От кунсткамерских рож тамошних чиновников “так блеват и кидат”. У них нет шкурной заинтересованности в качественном выполнении своей работы, зато есть большая заинтересованность во всяких мутных схемах.
Нужно пустить дело на рыночные рельсы. У крупных банков есть 3-5 тысяч клиентских менеджеров (по бэкграунду - обычных продажников), занимающихся продажей кредитов и прочих банковских продуктов бизнесам. Вот они должны получить возможность продавать кредиты для реального сектора под эту сниженную ставку (~1-2% ключа + риск банка + конкурентная рыночная маржа банка), что будет отражено в их KPI и бонусах.
Более того, в идеале этих продажников нужно бы заменить на инвестиционных менеджеров с опытом в предметной области (это произойдет само, как только конкуренция между банками за хорошие проекты станет достаточно высокой). Нужно также организовать механизм контроля за тем, что эти супер-дешевые деньги действительно пошли в производства, а не были просто потрачены на покупку долларов или двух бочек и мальчика, переливающего воду между ними, a la “Рога и Копыта” Остапа Бендера.
Например, при предоставлении таких дешевых денег ЦБ должен требовать от коммерческого банка отчетности не только по полученной прибыли, но и по количеству произведенной продукции (в тоннах и штуках), которые должны публиковаться на правительственных сайтах и быть доступны разнообразным Навальным для проверки и ловли схематозников. Возможны самые разнообразные альтернативные неидиотские реализации этой концепции.
Если это реализовать, то даже без реформы судебной системы, стабильной внешней и внутренней политики и гарантий неприкосновенности частной собственности в бесплодной пустыне под названием “российская экономика” может зародиться жизнь.
😱2🤔1
От таких новостей вон даже Мадлен Олбрайт померла (извините за цинизм, все последние месяцы вспоминал эту даму “с нежностью” за все то “доброе”, что она в 90-ые для бывшего СССР, бывшей Югославии и мира вообще на своих постах наворотила):
Forwarded from Varlamov News
Умерла бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт, об этом сообщили ее родственники.
Олбрайт было 84 года, у нее был рак. Она возглавляла Госдеп во время второго президентского срока Билла Клинтона.
Олбрайт приписывают фразу о том, что Россия незаслуженно владеет Сибирью и ее богатствами. При этом нет никаких подтверждений, что она так говорила. Сама Олбрайт также утверждала, что никогда такого не говорила.
Олбрайт было 84 года, у нее был рак. Она возглавляла Госдеп во время второго президентского срока Билла Клинтона.
Олбрайт приписывают фразу о том, что Россия незаслуженно владеет Сибирью и ее богатствами. При этом нет никаких подтверждений, что она так говорила. Сама Олбрайт также утверждала, что никогда такого не говорила.
👍1
Forwarded from КРИСТАЛЛ РОСТА
Пол Крэг Робертс (Paul Craig Roberts), автор «рейганомики» - экономической политики американского правительства в 1981—1989 гг., заместитель министра финансов США в администрации Рональда Рейгана, доктор экономики о экономической политики России в условиях санкций Запада
▪️Западные страны чрезвычайно зависят от российских энергоносителей и полезных ископаемых. Россия могла бы ответить на санкции контрсанкциями, такими как отключение нефти, природного газа и полезных ископаемых. Запад в этом случае согласится на все, что укажет Россия. Русские могли бы закрыть западную промышленность, если бы Россия прекратила экспорт энергии и полезных ископаемых, но боятся сделать это из-за убытков в иностранной валюте
▪️Американские экономисты-неолибералы промыли мозги российским экономистам и Центральному банку (ЦБ) о том, что России для развития нужна иностранная валюта, которую даёт продажа зарубеж российских нефти и газа. Это удивительная глупость тормозит развитие российской экономики и не позволяет применить сильные контрсанкции. Эта же глупость является причиной того, что ЦБ не выполняет свою работу и не финансирует внутреннее развитие России
▪️Россия должна выставлять счета за энергоносители и полезные ископаемые в рублях, тем самым укрепляя свою собственную валюту, а не валюты своих врагов, и должна установить валютный контроль, чтобы не поддерживать валютных спекулянтов. Россия по-прежнему продает стратегические ресурсы Западу и принимает оплату в долларах и евро, что укрепляет валюты врагов России и ослабляет рубль. Если быть точным, российский ЦБ субсидирует успех западных санкций
▪️Российский ЦБ даже считает, что он не может создавать рубли для финансирования инвестиционных проектов, если рубли не обеспечены иностранной валютой. Это заставило государство занимать ненужные ему деньги, на которые оно платит проценты. Это бессмысленно. Другими словами, ЦБ с промытыми мозгами, сам того не понимая, служит Западу и успеху западных санкций за счёт России
▪️Вывод таков: в игре с санкциями русские держат все карты, но не умеют их разыгрывать. Западные санкции могут оказать пагубное воздействие на Россию только если сама Россия будет проводить неверную экономическую политику, подобную тем решениям, которые принимает российский ЦБ
Источник: https://www.unz.com/mwhitney/is-russias-central-bank-chief-a-hostile-foreign-agent-deliberately-sabotaging-the-russian-economy/
▪️Западные страны чрезвычайно зависят от российских энергоносителей и полезных ископаемых. Россия могла бы ответить на санкции контрсанкциями, такими как отключение нефти, природного газа и полезных ископаемых. Запад в этом случае согласится на все, что укажет Россия. Русские могли бы закрыть западную промышленность, если бы Россия прекратила экспорт энергии и полезных ископаемых, но боятся сделать это из-за убытков в иностранной валюте
▪️Американские экономисты-неолибералы промыли мозги российским экономистам и Центральному банку (ЦБ) о том, что России для развития нужна иностранная валюта, которую даёт продажа зарубеж российских нефти и газа. Это удивительная глупость тормозит развитие российской экономики и не позволяет применить сильные контрсанкции. Эта же глупость является причиной того, что ЦБ не выполняет свою работу и не финансирует внутреннее развитие России
▪️Россия должна выставлять счета за энергоносители и полезные ископаемые в рублях, тем самым укрепляя свою собственную валюту, а не валюты своих врагов, и должна установить валютный контроль, чтобы не поддерживать валютных спекулянтов. Россия по-прежнему продает стратегические ресурсы Западу и принимает оплату в долларах и евро, что укрепляет валюты врагов России и ослабляет рубль. Если быть точным, российский ЦБ субсидирует успех западных санкций
▪️Российский ЦБ даже считает, что он не может создавать рубли для финансирования инвестиционных проектов, если рубли не обеспечены иностранной валютой. Это заставило государство занимать ненужные ему деньги, на которые оно платит проценты. Это бессмысленно. Другими словами, ЦБ с промытыми мозгами, сам того не понимая, служит Западу и успеху западных санкций за счёт России
▪️Вывод таков: в игре с санкциями русские держат все карты, но не умеют их разыгрывать. Западные санкции могут оказать пагубное воздействие на Россию только если сама Россия будет проводить неверную экономическую политику, подобную тем решениям, которые принимает российский ЦБ
Источник: https://www.unz.com/mwhitney/is-russias-central-bank-chief-a-hostile-foreign-agent-deliberately-sabotaging-the-russian-economy/
The Unz Review
'Is Russia's Central Bank Chief a 'Hostile Foreign Agent' Deliberately Sabotaging the Russian Economy?'
Interview with economist Paul Craig Roberts
Интервью автора “рейганомики” Пола Крейга Робертса
15.02.2022
Является ли глава ЦБ РФ иностранным агентом, намеренно осуществляющим саботаж российской экономики?
“Мы могли бы полностью погасить негативный эффект финансовых санкций, если бы ЦБ РФ исполнял свои конституционные обязанности и обеспечивал стабильностью рубля, а не следовал рекомендациям финансовых организаций из Вашингтона…. Попустительство ЦБ РФ привело к тому, что промышленность в РФ обескровлена и не может развиваться.” Сергей Глазьев, российский экономист и автор
Вопрос 1: Санкции Вашингтона призваны ликвидировать Россию как противника США в центральной Азии и убрать Путина от власти?
Ответ: Возможно. Вашингтон достоточно глуп, чтобы думать, что они позволят ему это сделать. Чтобы санкции привели к разрушительным эффектам для России, руководство ее ЦБ должно продолжать принимать неверные решения, что оно и делает сейчас. У Запада нет ничего, что было бы нужно России, у России есть энергия и сырье, в которых Запад нуждается.
Россия не может воспользоваться своей властью над Западом, потому что ее ЦБ и экономический блок управляются неолибералами с промытыми мозгами, которые считают, что России для развития нужны внешние инвестиции и иностранная валюта, как я объясняю в своем блоге.
Мы с Майклом Хадсоном пытались объяснить это российским экономистам несколько раз. Если вы считаете, что судьба вашей страны зависит от притока иностранной валюты, вы поддерживаете на плаву своего врага, постоянно отдавая ему свои стратегические активы.
Вашингтон пользуется тем, что Кремль ведет войну медлительно, чтобы минимизировать потери среди гражанских. Это дает Вашингтону время, чтобы провести кампанию по психологическому воздействию на Западный мир и все страны, подверженные воздействию его СМИ, чтобы поселить там ненависть к России. Эта кампаниия служит для защиты его контроля над Европой и препятствования компромиссу между Европой и Россией. “Пресститутки” [sic] сформировали общественное мнение таким образом, чтобы сделать Россию нерукопожатной в глазах Европы, и сделать их сотрудничество невозможным.
На самом деле в интересах России будет победить ее внутреннюю пятую колонну, стоящую за Атлантическую Интеграцию, и желающую принести в жертву суверенитет страны в угоду глобализму.
Как только Россию отлучат от иностранного капитала, ЦБ РФ придется наконец заняться своим делом и служить развитию российской экономики. Иностранные инвестиции в Россию только делают страну беднее, потому что доход от них репатриируется за рубеж и вывозится из страны. Санкции и конфискация активов только дают повод России национализировать внешние инвестиции в себя. Неясно, достаточно ли умны люди в Кремле, чтобы это осознавать.
Вопрос 2: Согласны ли вы, что ЦБ РФ делает в точности то, чего делать не следует, задрав ключевую ставку до 20%, чтобы избежать тем самым валютных спекуляций, но сделав при этом невозможным кредитование бизнесов внутри страны через эмиссию?
Ответ: Да, согласен. У ЦБ РФ промыты мозги, и он сам того не осознавая делает все, чтобы санкции Запада сработали. Россия должна продавать энергию и минеральное сырье за рубли, поддерживая свою национальную валюту, а не национальные валюты своих противников. Следует установить валютный контроль, чтобы предотвратить валютные спекуляции и шорты против рубля.
ЦБ РФ даже не понимает, что он может эмитировать рубль, не обеспеченный иностранной валютой в ЗВР, чтобы финансировать собственные инвестиционные проекты! Эта парадигма заставляет ЦБ занимать деньги, которые ему просто не нужны, и платить на них проценты. Иными словами, политика ЦБ РФ бессмысленна и служит интересам Запада в ущерб интересам России.
РФ в состоянии парализовать западную промышленность, прекратив экспорт энергии и сырья, но боится это сделать, потому что лишится притока валюты.
15.02.2022
Является ли глава ЦБ РФ иностранным агентом, намеренно осуществляющим саботаж российской экономики?
“Мы могли бы полностью погасить негативный эффект финансовых санкций, если бы ЦБ РФ исполнял свои конституционные обязанности и обеспечивал стабильностью рубля, а не следовал рекомендациям финансовых организаций из Вашингтона…. Попустительство ЦБ РФ привело к тому, что промышленность в РФ обескровлена и не может развиваться.” Сергей Глазьев, российский экономист и автор
Вопрос 1: Санкции Вашингтона призваны ликвидировать Россию как противника США в центральной Азии и убрать Путина от власти?
Ответ: Возможно. Вашингтон достоточно глуп, чтобы думать, что они позволят ему это сделать. Чтобы санкции привели к разрушительным эффектам для России, руководство ее ЦБ должно продолжать принимать неверные решения, что оно и делает сейчас. У Запада нет ничего, что было бы нужно России, у России есть энергия и сырье, в которых Запад нуждается.
Россия не может воспользоваться своей властью над Западом, потому что ее ЦБ и экономический блок управляются неолибералами с промытыми мозгами, которые считают, что России для развития нужны внешние инвестиции и иностранная валюта, как я объясняю в своем блоге.
Мы с Майклом Хадсоном пытались объяснить это российским экономистам несколько раз. Если вы считаете, что судьба вашей страны зависит от притока иностранной валюты, вы поддерживаете на плаву своего врага, постоянно отдавая ему свои стратегические активы.
Вашингтон пользуется тем, что Кремль ведет войну медлительно, чтобы минимизировать потери среди гражанских. Это дает Вашингтону время, чтобы провести кампанию по психологическому воздействию на Западный мир и все страны, подверженные воздействию его СМИ, чтобы поселить там ненависть к России. Эта кампаниия служит для защиты его контроля над Европой и препятствования компромиссу между Европой и Россией. “Пресститутки” [sic] сформировали общественное мнение таким образом, чтобы сделать Россию нерукопожатной в глазах Европы, и сделать их сотрудничество невозможным.
На самом деле в интересах России будет победить ее внутреннюю пятую колонну, стоящую за Атлантическую Интеграцию, и желающую принести в жертву суверенитет страны в угоду глобализму.
Как только Россию отлучат от иностранного капитала, ЦБ РФ придется наконец заняться своим делом и служить развитию российской экономики. Иностранные инвестиции в Россию только делают страну беднее, потому что доход от них репатриируется за рубеж и вывозится из страны. Санкции и конфискация активов только дают повод России национализировать внешние инвестиции в себя. Неясно, достаточно ли умны люди в Кремле, чтобы это осознавать.
Вопрос 2: Согласны ли вы, что ЦБ РФ делает в точности то, чего делать не следует, задрав ключевую ставку до 20%, чтобы избежать тем самым валютных спекуляций, но сделав при этом невозможным кредитование бизнесов внутри страны через эмиссию?
Ответ: Да, согласен. У ЦБ РФ промыты мозги, и он сам того не осознавая делает все, чтобы санкции Запада сработали. Россия должна продавать энергию и минеральное сырье за рубли, поддерживая свою национальную валюту, а не национальные валюты своих противников. Следует установить валютный контроль, чтобы предотвратить валютные спекуляции и шорты против рубля.
ЦБ РФ даже не понимает, что он может эмитировать рубль, не обеспеченный иностранной валютой в ЗВР, чтобы финансировать собственные инвестиционные проекты! Эта парадигма заставляет ЦБ занимать деньги, которые ему просто не нужны, и платить на них проценты. Иными словами, политика ЦБ РФ бессмысленна и служит интересам Запада в ущерб интересам России.
РФ в состоянии парализовать западную промышленность, прекратив экспорт энергии и сырья, но боится это сделать, потому что лишится притока валюты.
Россия не нуждается в валюте. У нее есть все необходимые сырье и природные ресурсы. Более того, у нее есть система образования, научные школы и инженерные кадры, позволяющие ей создавать любую продукцию, в которой она нуждается. ЦБ может и должен финансировать собственное производство.
Но американцам удалось промыть мозги российским экономистам, и русские не пользуются этим мощнейшим оружием, вместо этого ползая на коленях перед Западом и умоляя о пощаде. Более того, у российских экономистов не хватает ума требовать платежей в рубле за свои ресурсы, что усилило бы курс рубля. Почему ЦБ РФ пренебрегает такой возможностью укрепить курс национальной валюты?
Вывод таков: у русских на руках все козыри, но они не знают, как их разыгрывать.
России ничего не нужно от Запада - Западу нужны ресурсы России.
Вопрос 3: На ваш взгляд, действует ли глава ЦБ Эльвира Набиуллина как иностранный агент, подрывающий финансовое состояние России и усиливающий эффект санкций?
Ответ: Я считаю, она это делает неосознанно, но да, я считаю, что она это делает. Россия продает стратегические ресурсы Западу за доллары и евро, чем усиливает их и ослабляет рубль. Таким образом, ЦБ РФ субсидирует санкции Запада. Это идиотизм.
Санкции создали для России возможность исправить ее гигантский стратегический просчет, позволивший иностранцам скупить все ее активы. Россия может воспользоваться санкциями и национализировать эти активы в качестве контрсанкций. У России украли ее депозиты за рубежом - Россия может ответить, присвоив активы иностранцев внутри.
Удивительно, почему Россия не пошла на эти шаги, ведь они должны немедленно вызвать крик на Западе и мгновенно положить конец санкциям и русофобской пропаганде. Россия может ставить условия. Почему она не пользуется своей властью?..
Если Россия не разыграет свои козыри, она проиграет с выигрышной рукой, и должна будет пенять только на собственную глупость, а не Западные санкции.
Вопрос 4: На РФ в данный момент наложено больше санкций, чем на любую другую страну в мире. Эти санкции наложены волюнтаристски, без одобрения ВТО, без одобрения Совбеза ООН, без каких-либо юридических процедур. У России не было возможности защитить свою позицию в каком-либо трибунале. Как вы объясните тот факт, что большинство американцев приветствуют эти анти-демократические меры, призванные причинить как можно больший ущерб российскому народу?
Ответ: Американцы, канадцы и европейцы не имеют доступа к СМИ, которые бы объективно освещали ситуацию. Вместо этого Западные СМИ ретранслируют повестку, навязанную элитами, и ложь, многократно повторенная разными пресститутками, становится правдой в их умах.
На данный момент не существует никаких трибуналов или международного права, которые могли бы принудить Запад к чему-либо. Ошибка России в том, что она реагирует на обвинения. Нужно игнорировать их и гнуть свою линию. Не надо пытаться доказать свою правоту: кто прав, кто виноват - для Запада не важно. Нужно провести четкие красные линии и дать понять, что тот, кто их пересечет, будет немедленно уничтожен. Только так Россия может положить конец провокациям Запада и добиться мира.
Вопрос 5: Смерть Джорджа Флойда всколыхнула волну протестов против расизма. Демократическая партия США оседлала ее и уничтожала всякого, кто немедленно не присоединился к протестам. Теперь эти же фальшивые либералы открыто выражают ненависть ко всему русскому. Как вы объясните, что те же люди, которые выступали против расизма теперь занимаются притеснениями по этническому принципу, не уставая говорить о своей высокой нравственности?
Ответ: Либералы, консерваторы - не важно. У среднего человека нет времени и сил разбираться в вопросе самостоятельно и глубоко. Их программируют пресститутки, которые ретранслируют повестку элит. Так было с Ковидом, с Саддамом Хусейном, с Россией, с 9/11. Есть только одна повестка, официальная.
Легко возбудить ненависить к русским в американцах, память о Холодной Войне свежа, так что американцы привыкли видеть в русских врагов. Позиция России не представлена в западных СМИ, там представлена только позиция действующей власти.
Но американцам удалось промыть мозги российским экономистам, и русские не пользуются этим мощнейшим оружием, вместо этого ползая на коленях перед Западом и умоляя о пощаде. Более того, у российских экономистов не хватает ума требовать платежей в рубле за свои ресурсы, что усилило бы курс рубля. Почему ЦБ РФ пренебрегает такой возможностью укрепить курс национальной валюты?
Вывод таков: у русских на руках все козыри, но они не знают, как их разыгрывать.
России ничего не нужно от Запада - Западу нужны ресурсы России.
Вопрос 3: На ваш взгляд, действует ли глава ЦБ Эльвира Набиуллина как иностранный агент, подрывающий финансовое состояние России и усиливающий эффект санкций?
Ответ: Я считаю, она это делает неосознанно, но да, я считаю, что она это делает. Россия продает стратегические ресурсы Западу за доллары и евро, чем усиливает их и ослабляет рубль. Таким образом, ЦБ РФ субсидирует санкции Запада. Это идиотизм.
Санкции создали для России возможность исправить ее гигантский стратегический просчет, позволивший иностранцам скупить все ее активы. Россия может воспользоваться санкциями и национализировать эти активы в качестве контрсанкций. У России украли ее депозиты за рубежом - Россия может ответить, присвоив активы иностранцев внутри.
Удивительно, почему Россия не пошла на эти шаги, ведь они должны немедленно вызвать крик на Западе и мгновенно положить конец санкциям и русофобской пропаганде. Россия может ставить условия. Почему она не пользуется своей властью?..
Если Россия не разыграет свои козыри, она проиграет с выигрышной рукой, и должна будет пенять только на собственную глупость, а не Западные санкции.
Вопрос 4: На РФ в данный момент наложено больше санкций, чем на любую другую страну в мире. Эти санкции наложены волюнтаристски, без одобрения ВТО, без одобрения Совбеза ООН, без каких-либо юридических процедур. У России не было возможности защитить свою позицию в каком-либо трибунале. Как вы объясните тот факт, что большинство американцев приветствуют эти анти-демократические меры, призванные причинить как можно больший ущерб российскому народу?
Ответ: Американцы, канадцы и европейцы не имеют доступа к СМИ, которые бы объективно освещали ситуацию. Вместо этого Западные СМИ ретранслируют повестку, навязанную элитами, и ложь, многократно повторенная разными пресститутками, становится правдой в их умах.
На данный момент не существует никаких трибуналов или международного права, которые могли бы принудить Запад к чему-либо. Ошибка России в том, что она реагирует на обвинения. Нужно игнорировать их и гнуть свою линию. Не надо пытаться доказать свою правоту: кто прав, кто виноват - для Запада не важно. Нужно провести четкие красные линии и дать понять, что тот, кто их пересечет, будет немедленно уничтожен. Только так Россия может положить конец провокациям Запада и добиться мира.
Вопрос 5: Смерть Джорджа Флойда всколыхнула волну протестов против расизма. Демократическая партия США оседлала ее и уничтожала всякого, кто немедленно не присоединился к протестам. Теперь эти же фальшивые либералы открыто выражают ненависть ко всему русскому. Как вы объясните, что те же люди, которые выступали против расизма теперь занимаются притеснениями по этническому принципу, не уставая говорить о своей высокой нравственности?
Ответ: Либералы, консерваторы - не важно. У среднего человека нет времени и сил разбираться в вопросе самостоятельно и глубоко. Их программируют пресститутки, которые ретранслируют повестку элит. Так было с Ковидом, с Саддамом Хусейном, с Россией, с 9/11. Есть только одна повестка, официальная.
Легко возбудить ненависить к русским в американцах, память о Холодной Войне свежа, так что американцы привыкли видеть в русских врагов. Позиция России не представлена в западных СМИ, там представлена только позиция действующей власти.
👍1
Я считаю, что заявления Робертса слишком радикальны и несколько оторваны от реальности.
И в части “отключить Западу газ”. И в части “национализировать все”. И в части “России от Запада ничего не нужно".
Но глобально он прав.
ЦБ РФ 20 лет работает как валютный ларек сырьевой колонии, обеспечивающий разрушение собственной экономики. ЦБ нормальной страны сам является конечным источником кредитования для развития ее экономики. Никакие внешние источники инвестиций не нужны, это либеральная чушь, вбитая в головы экономистам-ставленникам МВФ. У нас было все для построения собственного реального сектора - ресурсы, советская система образования, учащая классных инженеров, которые заканчивают ВУЗы только затем, чтобы немедленно забыть все, чему учились, и табунами отправиться работать в банки.
Поднимать ключевую ставку в условиях кризиса до 20% - грубейшая ошибка (тем более, что валютный контроль все-таки ввели, действуют запретительные комиссии на покупку валюты и вывод капитала иностранцами заморожен - так зачем держать такую ставку?). Это окончательно добьет и так страдающие собственные производства.
К счастью, буквально через неделю после этого интервью первые шаги по продаже сырья за национальную валюту были сделаны. Ура!
И в части “отключить Западу газ”. И в части “национализировать все”. И в части “России от Запада ничего не нужно".
Но глобально он прав.
ЦБ РФ 20 лет работает как валютный ларек сырьевой колонии, обеспечивающий разрушение собственной экономики. ЦБ нормальной страны сам является конечным источником кредитования для развития ее экономики. Никакие внешние источники инвестиций не нужны, это либеральная чушь, вбитая в головы экономистам-ставленникам МВФ. У нас было все для построения собственного реального сектора - ресурсы, советская система образования, учащая классных инженеров, которые заканчивают ВУЗы только затем, чтобы немедленно забыть все, чему учились, и табунами отправиться работать в банки.
Поднимать ключевую ставку в условиях кризиса до 20% - грубейшая ошибка (тем более, что валютный контроль все-таки ввели, действуют запретительные комиссии на покупку валюты и вывод капитала иностранцами заморожен - так зачем держать такую ставку?). Это окончательно добьет и так страдающие собственные производства.
К счастью, буквально через неделю после этого интервью первые шаги по продаже сырья за национальную валюту были сделаны. Ура!
👍4🤔1
1) Зеленский: Русские оккупанты сознательно убивают мирных людей, уничтожают жилые кварталы, попадают в укрытия и больницы, в школы, университеты.
"80 лет назад нацисты именно так пытались захватить Европу. Именно так, как действуют оккупанты в Украине. Никто им этого не простит. Будет ответственность. Так же, как и 77 лет назад. Вероятнее всего не в Нюрнберге. Но смысл будет аналогичный", - подчеркнул глава государства
2) ⚡️Военные РФ убили более 1000 мирных украинцев – ООН
1650 мирных украинцев получили ранения. Большинство убитых и пострадавших мужчины, однако пол многих невозможно установить.
Среди жертв:
▫️214 мужчин;
▫️160 женщин;
▫️14 девочек;
▫️28 мальчиков.
Пол еще 571 взрослого и 48 детей не установлен
—
Я не оправдываю начало боевых действий на Украине (как мы теперь знаем из многочисленных источников случившееся из-за катастрофического просчета военного командования и спецслужб РФ, рассчитывавших на быстрый переход украинских "элит" на сторону РФ). Но я хочу обратить внимание на искажения в демократических СМИ, раздувающих миф о нечеловеческой жестокости вооруженных сил РФ.
Попытаемся оценить жертвы среди гражданского населения с холодной головой.
Даже по украинским данным за месяц конфликта погибло ~1000 гражданских, включая бойцов теробороны и жителей ДНР/ЛНР. При этом если усреднить число безвозвратных потерь среди военных (обе стороны конфликта занижают свои потери и завышают потери противника), то можно говорить о 15 - 30 тысячах погибших.
То есть соотношение потерь среди военных и гражданских - минимум 15 к 1. Сравним эту цифру с бомбардировками Югославии. Там по разным данным число пострадавших военных к гражданским находится в диапазоне от 1 к 1.5 до 1 к 5. Значит избирательность действий российской армии где-то от 20 до 100 раз выше, чем действий армии США в 1999. Даже опираясь на украинские цифры от УНИАН или ООН мы видим, что армия РФ воюет строго с украинскими военными, но не с мирными жителями.
Теперь о детсадах, школах и больницах. Гибель ребенка - это ужас, о котором страшно говорить. Но если бы российская армия действительно бомбила работающие школы, детсады и роддома (целенаправленно или без разбора, как пытаются это представить СМИ), счет погибших детей после месяца ожесточенного противостояния точно перевалил бы за сотню.
Повсеместные передергивания, отождествления Путина с Гитлером, эпитеты “мясник” и "военный преступник” от человека, бомбившего Белград обедненным ураном, утверждения про расстрелы гражданских российскими военными, прочие манипуляции общественным мнением делаются рассчетливо и с прагматическими целями. Цели таковы:
1) Демократическая партия США обработала таким образом общественное мнение в Европе в целях передела европейского рынка в свою пользу. Простодушные европейские избиратели поддались на эмоциональную накачку СМИ, и теперь европейские политики в ущерб своей экономике вынуждены будут срочно переходить на возобновляемую энергетику, электромобили и ESG (а технологии эти развивались компаниями типа Fisker, Tesla и т.п., в которые по стечению обстоятельств все последние 10 лет яростно вливала инвестиции и госдотации демократическая партия США, и в совете директоров которых сидят Альберты Горы III и Хантеры Байдены).
2) Украинские военные смогут продолжать затягивать войну, поставив в ружье всех до единого, и прикрываться запуганными гражданами как живым щитом, хотя угроза для них исходит от украинских же военных, ответным огнем по которым российская армия может их зацепить. НАТОвские инструкторы научили ВСУ ставить “Грады” в жилой застройке, базироваться в школах, стрелять с гражданских объектов по российским военным, что с одной стороны позволяет им прикрываться гражданскими, а с другой - подпитывать информационную войну новыми видео зверств "орков”.
Примеры свидетельств: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10] (их было бы на порядки больше, но украинцам запрещено снимать технику и войска ВСУ, чтобы не выдавать их позиции, а в отношении авторов подобных видео проводятся репрессии со стороны СБУ, нацгвардейцев и теробороны).
"80 лет назад нацисты именно так пытались захватить Европу. Именно так, как действуют оккупанты в Украине. Никто им этого не простит. Будет ответственность. Так же, как и 77 лет назад. Вероятнее всего не в Нюрнберге. Но смысл будет аналогичный", - подчеркнул глава государства
2) ⚡️Военные РФ убили более 1000 мирных украинцев – ООН
1650 мирных украинцев получили ранения. Большинство убитых и пострадавших мужчины, однако пол многих невозможно установить.
Среди жертв:
▫️214 мужчин;
▫️160 женщин;
▫️14 девочек;
▫️28 мальчиков.
Пол еще 571 взрослого и 48 детей не установлен
—
Я не оправдываю начало боевых действий на Украине (как мы теперь знаем из многочисленных источников случившееся из-за катастрофического просчета военного командования и спецслужб РФ, рассчитывавших на быстрый переход украинских "элит" на сторону РФ). Но я хочу обратить внимание на искажения в демократических СМИ, раздувающих миф о нечеловеческой жестокости вооруженных сил РФ.
Попытаемся оценить жертвы среди гражданского населения с холодной головой.
Даже по украинским данным за месяц конфликта погибло ~1000 гражданских, включая бойцов теробороны и жителей ДНР/ЛНР. При этом если усреднить число безвозвратных потерь среди военных (обе стороны конфликта занижают свои потери и завышают потери противника), то можно говорить о 15 - 30 тысячах погибших.
То есть соотношение потерь среди военных и гражданских - минимум 15 к 1. Сравним эту цифру с бомбардировками Югославии. Там по разным данным число пострадавших военных к гражданским находится в диапазоне от 1 к 1.5 до 1 к 5. Значит избирательность действий российской армии где-то от 20 до 100 раз выше, чем действий армии США в 1999. Даже опираясь на украинские цифры от УНИАН или ООН мы видим, что армия РФ воюет строго с украинскими военными, но не с мирными жителями.
Теперь о детсадах, школах и больницах. Гибель ребенка - это ужас, о котором страшно говорить. Но если бы российская армия действительно бомбила работающие школы, детсады и роддома (целенаправленно или без разбора, как пытаются это представить СМИ), счет погибших детей после месяца ожесточенного противостояния точно перевалил бы за сотню.
Повсеместные передергивания, отождествления Путина с Гитлером, эпитеты “мясник” и "военный преступник” от человека, бомбившего Белград обедненным ураном, утверждения про расстрелы гражданских российскими военными, прочие манипуляции общественным мнением делаются рассчетливо и с прагматическими целями. Цели таковы:
1) Демократическая партия США обработала таким образом общественное мнение в Европе в целях передела европейского рынка в свою пользу. Простодушные европейские избиратели поддались на эмоциональную накачку СМИ, и теперь европейские политики в ущерб своей экономике вынуждены будут срочно переходить на возобновляемую энергетику, электромобили и ESG (а технологии эти развивались компаниями типа Fisker, Tesla и т.п., в которые по стечению обстоятельств все последние 10 лет яростно вливала инвестиции и госдотации демократическая партия США, и в совете директоров которых сидят Альберты Горы III и Хантеры Байдены).
2) Украинские военные смогут продолжать затягивать войну, поставив в ружье всех до единого, и прикрываться запуганными гражданами как живым щитом, хотя угроза для них исходит от украинских же военных, ответным огнем по которым российская армия может их зацепить. НАТОвские инструкторы научили ВСУ ставить “Грады” в жилой застройке, базироваться в школах, стрелять с гражданских объектов по российским военным, что с одной стороны позволяет им прикрываться гражданскими, а с другой - подпитывать информационную войну новыми видео зверств "орков”.
Примеры свидетельств: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10] (их было бы на порядки больше, но украинцам запрещено снимать технику и войска ВСУ, чтобы не выдавать их позиции, а в отношении авторов подобных видео проводятся репрессии со стороны СБУ, нацгвардейцев и теробороны).
👍3👎1
Прямо сейчас Байден презентует новый бюджет США на 2023.
Нужно разобрать подорбности внимательно, но пока посмотрим на него с высоты птичьего полета.
Расходы бюджета пытаются, наконец, сократить на триллион - до $5.7 триллионов. Вмести с ними ожидается и некоторое сокращние дефицита - до $1.3 триллиона (скорее всего, это бешеный оптимизм как обычно). Откуда возьмутся чрезвычайно оптимистичные $4.4 триллиона налогов? Идет речь о повышении налогов для миллиардеров - будем разбираться, как это работает (но миллиардеры обычно очень хороши в деле уклонения от налогов, поэтому они и миллиардеры).
Посмотрим, реализуемо ли что-то из этого. Демократы пытаются остановить печатный станок и говорят даже о QT вместо QE и сокращении денежной массы.
Нужно разобрать подорбности внимательно, но пока посмотрим на него с высоты птичьего полета.
Расходы бюджета пытаются, наконец, сократить на триллион - до $5.7 триллионов. Вмести с ними ожидается и некоторое сокращние дефицита - до $1.3 триллиона (скорее всего, это бешеный оптимизм как обычно). Откуда возьмутся чрезвычайно оптимистичные $4.4 триллиона налогов? Идет речь о повышении налогов для миллиардеров - будем разбираться, как это работает (но миллиардеры обычно очень хороши в деле уклонения от налогов, поэтому они и миллиардеры).
Посмотрим, реализуемо ли что-то из этого. Демократы пытаются остановить печатный станок и говорят даже о QT вместо QE и сокращении денежной массы.
YouTube
President Biden announces his budget for fiscal year 2023
President Biden announces his budget for fiscal year 2023. #FoxNews
Subscribe to Fox News! https://bit.ly/2vaBUvAS
Watch more Fox News Video: https://video.foxnews.com
Watch Fox News Channel Live: https://www.foxnewsgo.com/
FOX News Channel (FNC) is a 24…
Subscribe to Fox News! https://bit.ly/2vaBUvAS
Watch more Fox News Video: https://video.foxnews.com
Watch Fox News Channel Live: https://www.foxnewsgo.com/
FOX News Channel (FNC) is a 24…
Далеко на периферии внимания прошел “Оскар”
После “Черной Пантеры” я был даже удивлен, что “Дюну” Вильнева не признали лучшим фильмом. Вроде и квоты на strong empowered diverse female characters закрыли ценой насилия над первоисточником, и мир тщательно зачесан под повестку, и “общечеловеческие ценности” повсюду (даром, что задумка писателя состояла ровно в обратном - показать общества с заведомо чуждыми нам укладом жизни и традициями)…
Шэрон Данкан-Брюстер, сыгравшей Лиета Кайнса, внезапно даже не дали “Оскар” за лучшую мужскую роль второго плана!
Как же так? Дело в том, что до выборов еще 2 года, и в 2022 BLM - менее выгодный бизнес, чем продвижение стриминговых платформ (вот где сейчас разворачивается настоящая битва за Арракис: кто контролирует фронтенд к телу пользователя - тот контролируетвселенную добавленную стоимость). Даже страшно представить, сколько одна фруктовая компания забашляла киноакадемии за победу своей “CODA” (первого в истории streaming-first фильма, выигравшего “Оскар”), блестяще срезав на повороте конкурентов по FAANG.
Зато вторая часть “Дюны” выйдет под выборы в 2023, и теперь харконнены и сардукары, бомбящие фременские поселения, точно будут говорить с русским и чеченским акцентами (хотя вряд ли этого хватит, чтобы отвлечь зрителя от инфляции)…
В любом случае, я на нее не пойду. Исходный материал позволял снять бессмертную классику, а вышла безликая корпоративная однодневка. Вот что бывает, когда решения принимает панель креативных директоров-бухгалтеров. Вся гербертовская многослойность, изящество его “deep writing” потеряны. Получилась прилизанная пустышка, состоящая из дорогих графики, звука и спецэффектов без тени мысли, абсолютно животный visceral experience. Что нашло совершенно справедливое отражение в номинациях, за которые “Оскар” все-таки дали (разве что награда за музыку лишняя).
После “Черной Пантеры” я был даже удивлен, что “Дюну” Вильнева не признали лучшим фильмом. Вроде и квоты на strong empowered diverse female characters закрыли ценой насилия над первоисточником, и мир тщательно зачесан под повестку, и “общечеловеческие ценности” повсюду (даром, что задумка писателя состояла ровно в обратном - показать общества с заведомо чуждыми нам укладом жизни и традициями)…
Шэрон Данкан-Брюстер, сыгравшей Лиета Кайнса, внезапно даже не дали “Оскар” за лучшую мужскую роль второго плана!
Как же так? Дело в том, что до выборов еще 2 года, и в 2022 BLM - менее выгодный бизнес, чем продвижение стриминговых платформ (вот где сейчас разворачивается настоящая битва за Арракис: кто контролирует фронтенд к телу пользователя - тот контролирует
Зато вторая часть “Дюны” выйдет под выборы в 2023, и теперь харконнены и сардукары, бомбящие фременские поселения, точно будут говорить с русским и чеченским акцентами (хотя вряд ли этого хватит, чтобы отвлечь зрителя от инфляции)…
В любом случае, я на нее не пойду. Исходный материал позволял снять бессмертную классику, а вышла безликая корпоративная однодневка. Вот что бывает, когда решения принимает панель креативных директоров-бухгалтеров. Вся гербертовская многослойность, изящество его “deep writing” потеряны. Получилась прилизанная пустышка, состоящая из дорогих графики, звука и спецэффектов без тени мысли, абсолютно животный visceral experience. Что нашло совершенно справедливое отражение в номинациях, за которые “Оскар” все-таки дали (разве что награда за музыку лишняя).
👍1
“Все, что нам говорили про коммунизм, оказалось ложью. Все, что нам говорили про капитализм, оказалось правдой.”
Университет Флориды убрал имя Карла Маркса из названия аудитории в связи с событиями на Украине (я даже не могу открыть эту новость без VPN по первым трем ссылкам - в США банят российские IP).
А ведь именно Маркс первым описал то, что происходит сейчас на Украине.
Капитализм конечен. Бедные беднеют, богатые богатеют. По мере приближения цикла капитализма к концу, условия жизни большинства все сильнее ухудшаются. “Бумеры наслаждаются пенсией, иксы мечтают о retire early, миллениалы готовятся работать, пока не упадут замертво, зумерам придется пахать и после смерти”. Когда в руки богатых стекается настолько большая доля капитала, что жизнь остальных становится невыносимой, случаются неизбежные системные кризисы капитализма.
Такой системный кризис мы наблюдали в 1971, и тогда его удалось обмануть отказом от золотого стандарта и эмиссией необеспеченного доллара, что повлекло разбухание финансового сектора, и теперь все человечество протирает штаны в банках. Раскаты нового системного кризиса мы слышим сейчас.
Элиты всегда пытаются его оттянуть. Обычно обвинив во всем внешнего врага и устроив войну. Кризис, законочившийся войной, ведет к тому, что проигравшие страны становятся колониями победивших (как Россия в 91-ом или Япония/Германия/Польша в 45-ом), зато в них уничтожаются капиталы, и со свежего старта и сравнительно равных начальных условий запускается новый цикл капитализма, что снижает социальное напряжение. А в странах-победителях социальное напряжение смягчается возможностью сесть на шею колониям.
США погружаются в кризис капитализма, и война на Украине - это то, чем был Вьетнам перед крахом Бреттон-Вудса в 1971. Демократическая партия, представляющая интересы цифровиков и финансистов, не может решить системные проблемы обнищания народа, не обидев своих собственных спонсоров, что тоже невозможно. Вместо этого она пытается оттянуть кризис, отобрав деньги у других - аналоговых капиталистов-республиканцев, европейцев (которым СМИ навязали мысль, что нужно затянуть пояса во имя демократии) и врагов свободного мира - русских и китайцев.
В понимании демократов нынешний мир справедлив: они присваивают основную часть добавленной стоимости через контроль над процессом создания новых технологий и СМИ, потому что они умнее. Остальной мир, по их мнению, должен развозить им еду, добывать нефть, шить одежду за гроши, и это неизбежное зло. “Челядь”, платя свои 30-летние ипотеки и работая 55-часовые недели, должна верить в то, что она живет в лучшем и справедливейшем из миров, единственноправильном. Любая другая идеология должна быть уничтожена.
Маркс одним из первых описал, как это работает, и предложил попытаться вырваться из этого замкнутого круга. Благодаря ему Европа сейчас имеет 40-часовую рабочую неделю. В 1889 Элеанор Маркс с профсоюзными активистами смогла добиться сокращения рабочей недели для газовиков. Тогда нормой была шестидневка с 12-часовыми сменами (она вернулась к нам под брендом 9-9-6). Маркс добилась 8-часового рабочего дня и 48-часовой рабочей недели. В 1919 призрак коммунизма так напугал империалистов, что международный профсоюз смог добиться шестидневки и 8 часов в день по всей Европе. В 1955 после Второй Мировой, когда снова понадобилось срочно продемонстрировать несостоятельность коммунизма, в Британии рабочие пробили 40-часовую рабочую неделю.
Реакцией истеблишмента на коммунистическую идеологию стали маккартизм и разнообразные идеологии типа американской мечты, либерализма, богоизбранности США и т.п., которые подкармливались элитами, и век вдалбливались американцам в головы. В итоге в стране, где 66% населения опасаются, что не смогут позволить себе медобслуживание, социализма боятся как огня, потому что тогда придется поднять налоги, а ведь каждый американец верит, что когда-нибудь потом он обязательно разбогатеет (“temporarily embarrassed millionaires”), и тогда ему придется заплатить больше налогов!
Отрицать Маркса - как отрицать Дарвина (не то чтобы и этого не случалось, правда…).
Университет Флориды убрал имя Карла Маркса из названия аудитории в связи с событиями на Украине (я даже не могу открыть эту новость без VPN по первым трем ссылкам - в США банят российские IP).
А ведь именно Маркс первым описал то, что происходит сейчас на Украине.
Капитализм конечен. Бедные беднеют, богатые богатеют. По мере приближения цикла капитализма к концу, условия жизни большинства все сильнее ухудшаются. “Бумеры наслаждаются пенсией, иксы мечтают о retire early, миллениалы готовятся работать, пока не упадут замертво, зумерам придется пахать и после смерти”. Когда в руки богатых стекается настолько большая доля капитала, что жизнь остальных становится невыносимой, случаются неизбежные системные кризисы капитализма.
Такой системный кризис мы наблюдали в 1971, и тогда его удалось обмануть отказом от золотого стандарта и эмиссией необеспеченного доллара, что повлекло разбухание финансового сектора, и теперь все человечество протирает штаны в банках. Раскаты нового системного кризиса мы слышим сейчас.
Элиты всегда пытаются его оттянуть. Обычно обвинив во всем внешнего врага и устроив войну. Кризис, законочившийся войной, ведет к тому, что проигравшие страны становятся колониями победивших (как Россия в 91-ом или Япония/Германия/Польша в 45-ом), зато в них уничтожаются капиталы, и со свежего старта и сравнительно равных начальных условий запускается новый цикл капитализма, что снижает социальное напряжение. А в странах-победителях социальное напряжение смягчается возможностью сесть на шею колониям.
США погружаются в кризис капитализма, и война на Украине - это то, чем был Вьетнам перед крахом Бреттон-Вудса в 1971. Демократическая партия, представляющая интересы цифровиков и финансистов, не может решить системные проблемы обнищания народа, не обидев своих собственных спонсоров, что тоже невозможно. Вместо этого она пытается оттянуть кризис, отобрав деньги у других - аналоговых капиталистов-республиканцев, европейцев (которым СМИ навязали мысль, что нужно затянуть пояса во имя демократии) и врагов свободного мира - русских и китайцев.
В понимании демократов нынешний мир справедлив: они присваивают основную часть добавленной стоимости через контроль над процессом создания новых технологий и СМИ, потому что они умнее. Остальной мир, по их мнению, должен развозить им еду, добывать нефть, шить одежду за гроши, и это неизбежное зло. “Челядь”, платя свои 30-летние ипотеки и работая 55-часовые недели, должна верить в то, что она живет в лучшем и справедливейшем из миров, единственноправильном. Любая другая идеология должна быть уничтожена.
Маркс одним из первых описал, как это работает, и предложил попытаться вырваться из этого замкнутого круга. Благодаря ему Европа сейчас имеет 40-часовую рабочую неделю. В 1889 Элеанор Маркс с профсоюзными активистами смогла добиться сокращения рабочей недели для газовиков. Тогда нормой была шестидневка с 12-часовыми сменами (она вернулась к нам под брендом 9-9-6). Маркс добилась 8-часового рабочего дня и 48-часовой рабочей недели. В 1919 призрак коммунизма так напугал империалистов, что международный профсоюз смог добиться шестидневки и 8 часов в день по всей Европе. В 1955 после Второй Мировой, когда снова понадобилось срочно продемонстрировать несостоятельность коммунизма, в Британии рабочие пробили 40-часовую рабочую неделю.
Реакцией истеблишмента на коммунистическую идеологию стали маккартизм и разнообразные идеологии типа американской мечты, либерализма, богоизбранности США и т.п., которые подкармливались элитами, и век вдалбливались американцам в головы. В итоге в стране, где 66% населения опасаются, что не смогут позволить себе медобслуживание, социализма боятся как огня, потому что тогда придется поднять налоги, а ведь каждый американец верит, что когда-нибудь потом он обязательно разбогатеет (“temporarily embarrassed millionaires”), и тогда ему придется заплатить больше налогов!
Отрицать Маркса - как отрицать Дарвина (не то чтобы и этого не случалось, правда…).
👍10👎1
Рубль ожидаемо укрепляется - рынок не думает, что западные газовики (а потом, глядишь, и остальные?) захотят раскошеливаться и переплачивать лишние евро за “деревянный", так что он крепчает со страшной силой.
Где равновесие у этого процесса?
На самом деле, сальдо торгового баланса за 2021 лишь на 10% хуже, чем в 2012. Тогда курс был 33 р/$. Плюс, рост рублевой денежной массы опережает рост долларовой денежной массы за этот период тоже буквально на 10%: 58 трлн Р/ 24 трлн Р против $22 трлн к $10 трлн за это же время. То есть исходя из чистого импорта/экспорта справедливый курс рубля к доллару должен был бы оказаться лишь на 20-25% ниже 2012, то есть быть где-то в районе… 40-50 😳.
Понятно, что это звучит сюрреалистично. Но я правда верю, что основной вклад в доковидные 70 р / $ вносили политика и манипуляции наших ЦБ, МинФина и экспортеров по намеренному обвалу рубля с целью максимизировать поступления в бюджет / маржу прибыли (поскольку зарплаты и доходы бюджета - в рублях, а доходы экспортеров - в валюте). Теперь же этот эффект частично разворачивается в обратную сторону, особенно если имперцы в экономическом блоке победят либералов.
Если говорить об административной стороне формирования курса, хороший ориентир подметил Сергей Васильев.
Несколько дней назад ЦБ заявил, что продолжит выкуп золота по 5000 рублей за грамм. На международных рынках грамм золота сейчас стоит $61.81. Значит, равновесие с миром по золоту будет достигнуто при 80.90 рублях за доллар.
Где равновесие у этого процесса?
На самом деле, сальдо торгового баланса за 2021 лишь на 10% хуже, чем в 2012. Тогда курс был 33 р/$. Плюс, рост рублевой денежной массы опережает рост долларовой денежной массы за этот период тоже буквально на 10%: 58 трлн Р/ 24 трлн Р против $22 трлн к $10 трлн за это же время. То есть исходя из чистого импорта/экспорта справедливый курс рубля к доллару должен был бы оказаться лишь на 20-25% ниже 2012, то есть быть где-то в районе… 40-50 😳.
Понятно, что это звучит сюрреалистично. Но я правда верю, что основной вклад в доковидные 70 р / $ вносили политика и манипуляции наших ЦБ, МинФина и экспортеров по намеренному обвалу рубля с целью максимизировать поступления в бюджет / маржу прибыли (поскольку зарплаты и доходы бюджета - в рублях, а доходы экспортеров - в валюте). Теперь же этот эффект частично разворачивается в обратную сторону, особенно если имперцы в экономическом блоке победят либералов.
Если говорить об административной стороне формирования курса, хороший ориентир подметил Сергей Васильев.
Несколько дней назад ЦБ заявил, что продолжит выкуп золота по 5000 рублей за грамм. На международных рынках грамм золота сейчас стоит $61.81. Значит, равновесие с миром по золоту будет достигнуто при 80.90 рублях за доллар.
👍2😁1
Подробнее изучил Байденовский бюджет на 2023.
Итак, самые интересные его аспекты - “налог на миллиардеров“, налог на корпорации и борьба с оффшорами. Меры правильные, только ничего не выйдет.
Суть: дефицит бюджета США в ковидные годы составлял порядка $2.5 триллионов в год, и растить денежную массу и госдлолг такими темпами дальше нельзя, иначе за 5 лет и без того безумные цены на недвижимость и образование вырастут еще в полтора раза и станут неподъемными.
Обдирать бедную половину населения в США дальше уже некуда, они и так все живут в минус. Квалифицированные специалисты и так платят налоги под 40-50% со своих зарплат, и дальнейшее давление на них не в интересах демократической партии, поскольку они являются ее опорой на выборах.
Богачи же в США налогов не платят. Они хранят свои деньги в акциях компаний, эти акции в основном растут (о чем, как мы видим в последние месяцы, печется ФРС, вовремя подбрасывая эмиссионных деньжат в топку фондового рынка, де-факто приоритизируя рост S&P500 выше борьбы с инфляцией). Таким образом миллиардеры лишь богатеют.
Загнанный в угол Байден пытается ввести “налог на миллиардеров” для семей с состоянием свыше $100M в размере 20% от “потенциальной выгоды”, то есть от роста стоимости акций, которыми владеют богачи, даже если они не продали эти акции и не вышли в кеш. Такой налог должен лечь на плечи богатейших ~30 тысяч человек (около 0.01% американцев).
Разумеется, уважаемые люди тут же завопили в ответ “Это несправедливо!“, “Это не по-американски!“ и т.п. Будет странно, если эту инициативу не закопают - крупный капитал затем и богател, чтобы прогибать правительство под себя, а не прогибаться под него. Вспомним, что случилось во Франции, когда Тома Пикетти и Франсуа Олланд пытались ввести налог в 75% на зарплаты свыше $1 миллиона. Им объяснили, что Франция станет пустыней без солнца, и все пришлось откатить назад. Вот и разговоры в СМИ о прогрессирующей деменции у Байдена в последние дни вспыхнули с новой силой.
Другие богачи, которые не дают себя доить - это корпорации, которые уворачиваются от налогов через оффшоры. Администрация хвастливо заявляет, что в прошлом году "сплотила” 130 стран мира, заставив их ввести законодательный минимум налога, чтобы транснациональные корпорации лишились гаваней для уклонения от налогообложения. Вообще, весь текст бюджета настолько напичкан лозунгами и пропагандой, что постановления съездов компартии СССР отдыхают. Ожидаешь увидеть сугубо канцелярский документ, а тут такое - даже несолидно как-то.
Часы госдолга, между тем, продолжают неумолимо тикать. По пессимистичному прогнозу usdebtclock (кнопочка Debt Clock Time Machine в правом верхнем углу экрана) долларовая денежная масса уже в 2026 достигнет $32 триллионов, что соответствует значениям индекса S&P500 порядка 7000, стоимости учебы в бакалавриате порядка $300k и стоимости среднего дома порядка $600-700k. То есть средний американец 2010 года рождения будет должен $1M просто за диплом института и собственную крышу над головой.
Итак, самые интересные его аспекты - “налог на миллиардеров“, налог на корпорации и борьба с оффшорами. Меры правильные, только ничего не выйдет.
Суть: дефицит бюджета США в ковидные годы составлял порядка $2.5 триллионов в год, и растить денежную массу и госдлолг такими темпами дальше нельзя, иначе за 5 лет и без того безумные цены на недвижимость и образование вырастут еще в полтора раза и станут неподъемными.
Обдирать бедную половину населения в США дальше уже некуда, они и так все живут в минус. Квалифицированные специалисты и так платят налоги под 40-50% со своих зарплат, и дальнейшее давление на них не в интересах демократической партии, поскольку они являются ее опорой на выборах.
Богачи же в США налогов не платят. Они хранят свои деньги в акциях компаний, эти акции в основном растут (о чем, как мы видим в последние месяцы, печется ФРС, вовремя подбрасывая эмиссионных деньжат в топку фондового рынка, де-факто приоритизируя рост S&P500 выше борьбы с инфляцией). Таким образом миллиардеры лишь богатеют.
Загнанный в угол Байден пытается ввести “налог на миллиардеров” для семей с состоянием свыше $100M в размере 20% от “потенциальной выгоды”, то есть от роста стоимости акций, которыми владеют богачи, даже если они не продали эти акции и не вышли в кеш. Такой налог должен лечь на плечи богатейших ~30 тысяч человек (около 0.01% американцев).
Разумеется, уважаемые люди тут же завопили в ответ “Это несправедливо!“, “Это не по-американски!“ и т.п. Будет странно, если эту инициативу не закопают - крупный капитал затем и богател, чтобы прогибать правительство под себя, а не прогибаться под него. Вспомним, что случилось во Франции, когда Тома Пикетти и Франсуа Олланд пытались ввести налог в 75% на зарплаты свыше $1 миллиона. Им объяснили, что Франция станет пустыней без солнца, и все пришлось откатить назад. Вот и разговоры в СМИ о прогрессирующей деменции у Байдена в последние дни вспыхнули с новой силой.
Другие богачи, которые не дают себя доить - это корпорации, которые уворачиваются от налогов через оффшоры. Администрация хвастливо заявляет, что в прошлом году "сплотила” 130 стран мира, заставив их ввести законодательный минимум налога, чтобы транснациональные корпорации лишились гаваней для уклонения от налогообложения. Вообще, весь текст бюджета настолько напичкан лозунгами и пропагандой, что постановления съездов компартии СССР отдыхают. Ожидаешь увидеть сугубо канцелярский документ, а тут такое - даже несолидно как-то.
Часы госдолга, между тем, продолжают неумолимо тикать. По пессимистичному прогнозу usdebtclock (кнопочка Debt Clock Time Machine в правом верхнем углу экрана) долларовая денежная масса уже в 2026 достигнет $32 триллионов, что соответствует значениям индекса S&P500 порядка 7000, стоимости учебы в бакалавриате порядка $300k и стоимости среднего дома порядка $600-700k. То есть средний американец 2010 года рождения будет должен $1M просто за диплом института и собственную крышу над головой.
Forbes
Biden’s Billionaire Tax Unveiled: What We Know About The Proposed Tax On America’s Richest 0.01%
The minimum tax would raise an estimated $361 billion over the next decade, according to the White House.
Несколько часов назад инвертировались кривые доходностей 2-летних и 10-летних трежерис.
В 98% случаев в истории, когда такое случалось, в течение 2 лет происходила рецессия. В том числе с вероятностью более 67% - в течение года.
Помните, в прошлый раз это случалось в августе 2019, когда про ковид никто не слышал - а в марте 2020 рынки рухнули? Единственным разом, когда этот предиктор ошибся, был 1998 год, когда инверсия кривых случилась за месяц до дефолта в России - и тогда он “положил” на Западе несколько фондов вроде Bankers Trust, поглощенного Deutsche Bank, но не всю экономику США.
Я посмотрел на другие индикаторы, и там нет единства во мнениях. PMI выглядит супер-оптимистично, сильно выше 50. А вот безработица в США - снова возле самых низов, как бывает в преддверии катастроф.
Некоторые специалисты считают, что правильнее смотреть на разницу 10-летних и 3-месячных облигаций. По ним такого эффекта нет, что понятно - рынок заложил скорые повышения ставки на ближайших заседаниях ФРС.
Бдим!
В 98% случаев в истории, когда такое случалось, в течение 2 лет происходила рецессия. В том числе с вероятностью более 67% - в течение года.
Помните, в прошлый раз это случалось в августе 2019, когда про ковид никто не слышал - а в марте 2020 рынки рухнули? Единственным разом, когда этот предиктор ошибся, был 1998 год, когда инверсия кривых случилась за месяц до дефолта в России - и тогда он “положил” на Западе несколько фондов вроде Bankers Trust, поглощенного Deutsche Bank, но не всю экономику США.
Я посмотрел на другие индикаторы, и там нет единства во мнениях. PMI выглядит супер-оптимистично, сильно выше 50. А вот безработица в США - снова возле самых низов, как бывает в преддверии катастроф.
Некоторые специалисты считают, что правильнее смотреть на разницу 10-летних и 3-месячных облигаций. По ним такого эффекта нет, что понятно - рынок заложил скорые повышения ставки на ближайших заседаниях ФРС.
Бдим!
У кого-то еще есть иллюзии о том, какие mainstream media в США “центристские”?
UPD. Если это первоапрельская шутка, то надо было говорить, что на Fox News. А то слишком тонко.
UPD 2. Хех, нет дыма без огня. Я думал, она троллит журналиста с Fox News, но она реально уходит в мае.
UPD. Если это первоапрельская шутка, то надо было говорить, что на Fox News. А то слишком тонко.
UPD 2. Хех, нет дыма без огня. Я думал, она троллит журналиста с Fox News, но она реально уходит в мае.
👍1