От Равеля до Nujabes через 105 лет и 4 страны

На днях мимоходом услышал “Павану на смерть инфанты” Мориса Равеля, и осознал, что в основе атмосферного “Araurian Dance” Nujabes, который любят использовать в телепрограммах, лежит фрагмент из нее.

Оказалось, путь этого музыкального фрагмента, навевающего лень и мечтательность, был неожиданно долгим.

23-летний Морис Равель написал “Павану…” в 1899 году, будучи учеником Габриэля Форе. Равель в те годы стал вторым композитором-импрессионистом Франции после Клода Дебюсси, однако в отличие от своего великого предшественника, после 4 номинаций так и не был удостоен Prix de Rome, из-за чего разразился грандиозный коррупционный скандал.

40 лет спустя, в 1939 году (через пару лет после смерти Равеля), американские композиторы Питер ДеРоуз и Берт Шефтер использовали фрагмент из “Паваны…”, превратив его в популярную песню “Lamp is Low”, ставшую известной в исполнении Милдред Бейли.

Еще через 30 лет, в 1969, бразильский гитарист Лауриндо Алмейда, (который может быть известен вам, например, по исполнению гитарных партий в “Крестном отце”) записал инструментальную версию “Lamp is Low” для гитары и оркестра. Вот откуда взялся ленивый босса-новистый оттенок в стиле Girl from Ipanema.

Наконец, спустя еще 35 лет, в 2005, до этого кавера добрался японский хип-хоп музыкант Jun Seba, известный как Nujabes, сделал нарезку из него и опубликовал ее под названием “Araurian Dance”. Благодаря ее использованию в аниме, мелодия приобрела широкую известность, и иногда ее можно услышать где-нибудь. Nujabes погиб в ДТП спустя 5 лет, но в Японии у него до сих пор масса поклонников.

Лично я никогда особенно не любил Равеля, мне он всегда казался седьмой водой на киселе от Дебюсси. Однако, его влияние на современников велико: к примеру, он сотрудничал с такими яркими музыкантами, как Ральф Воан-Уильямс, Игорь Стравинский и Джордж Гершвин. К моему удивлению Нобуо Уематсу считает Равеля одним из своих любимых композиторов.

Экономика российского футбола

Этим летом наши клубы дружно вылетели из еврокубков, а на флажке трансферного окна средние британские команды “смели” лучших легинеров нашего футбольного чемпионата. Рейтинг российского футбола продолжает стремительно опускаться. После Евро наши патриоты втайне умерли от зависти, глядя на феерическую игру сборной Украины и осудили зарплату Черчесова (которого 3 года назад носили на руках при абсолютно такой же игре, но другом результате).

Не думаю, что от последовавшей замены одного тренера-мотиватора на другого что-то изменится, потому что исход любой битвы на 70% определяется экономикой и только на 30% генералом.

Корень зла российского футбола состоит в том, что никакой отечественный клуб, в отличие от западных, не может быть коммерчески самоокупаемым. Давайте просто рассчитаем экономику нашего футбола, ведь “в любые времена самые надежные данные - налоговые”, - как говорил незабвенный инспектор Финч.

Предположим, мы - борющийся за выживание клуб РПЛ, например, самарские “Крылья Советов”. Лет 10 назад стадион “Металлург” в Самаре был самым посещаемым в Восточной Европе и собирал по 30 тысяч человек на каждый домашний матч. При средней цене билета в 500 рублей билетная программа на 15 домашних игр в РПЛ может принести клубу около 225 миллионов рублей (примерно $3M). Еще порядка $1M составляет доход подобного клуба от телетрансяций. Вероятно, можно выручить еще какие-то небольшие деньги вроде $1-2M от брендинга стадиона и прочих рекламных доходов. Итого со всеми натяжками +$5-6M. На продаже футболистов разнообразным “Зенитам” клубам из нижней части турнирной таблицы редко удается выручить больше ~$2M, и таких трансферов удается осуществить 1-2 за сезон.

Что же касается расходов, то проведение 1 игры на домашнем стадионе обходится примерно в 3-5 миллионов рублей, так что 15 домашних матчей обойдутся почти в $1M. Выезды, мед. персонал, тренерский штаб, сопутствующие расходы - все это отнимет еще как минимум $1M. Наконец, основная статья расходов - зарплаты футболистов. Средний футболист клуба, борющегося за выживание в премьер-лиге, зарабатывает порядка $200-500k в год, в топ-клубах - от $1M. Стало быть, расходы на содержание основного состава и дубля составляют под $10M в год. Таким образом расходная часть клуба высшей лиги, не являющегося грандом, составляет порядка $12M.

Ну хорошо, может быть в лигах ниже дела обстоят лучше? Наоборот: бюджет благополучного клуба первого дивизиона (как известно, “лучшей лиги мира”, ФНЛ) составляет порядка 300 миллионов рублей в год (~$4M). Однако, здесь доходная часть близится к нулю. “Пердив” смотрит гораздо меньше народу: к примеру, московскому “Торпедо” с его великим прошлым - Стрельцовым, ЗИЛом и т.д. - удается собирать в среднем лишь 1500 зрителей за матч, и доходность от одной домашней игры глубоко отрицательная, потому что даже на стадиончике спортивного городка Лужников одна игра стоит 1.2 миллиона рублей, а на большой спортивной арене - вообще обходилась бы в 3-4. Зарплаты футболистов первой лиги составляют неплохие, но далеко не заоблачные 200-300 тысяч рублей в месяц, что отбирает порядка $2M в год из бюджета.

Соответственно, в отсутствие органических доходов оплачивают игру в ФНЛ спонсоры. Тому же Торпедо повезло - их “кормит” достаточно симпатичный Роман Авдеев, владелец чудом уцелевшего в 2017 году банка МКБ через концерн “Россиум”. “Россиум” также владеет строительной компанией “Инград”, которая ведет реновацию района Восточной улицы, где расположена база “Торпедо” со стадионом им. Эдуарда Стрельцова, который, видимо, повесили на него в нагрузку как “социальную ответственность бизнеса”. Пришлось далекому от футбола Авдееву стать болельщиком.

В еще более слабом, втором дивизионе, профессиональной футбольной лиге (ПФЛ), все еще хуже, там типичный уровень зарплат у футболистов - 50-80 тысяч рублей в месяц, а у молодежи может составлять тысяч 10, так что слово “профессиональная" в названии этой лиге является некоторой натяжкой. В ПФЛ играет 60 команд, и ее можно считать базой, из которой черпают человеческие ресурсы клубы высшей и первой лиг. Итого, во всех трех профессиональных российских лигах, высшей, первой и второй, играет около 95 клубов и менее 3000 профессиональных футболистов.

Хорошо. Может быть, наши футболисты чересчур избалованы, и их зарплаты непропорционально раздуты? Давайте посмотрим на какой-нибудь посредственный британский клуб даже не высшей, а первой английской лиги, Championship, например, Milwall. Он собирает 13 тысяч человек на среднюю домашнюю игру, что при средней цене на билет 30 фунтов приносит в казну порядка полумиллиона долларов за матч; таким образом, клуб может заработать на одних билетах $10M за сезон. К тому же championship смотрят и по телевизору, и доходы от трансляций могут приносить клубам еще $1-2M за сезон, а еще есть рекламные доходы и клубная атрибутика. В итоге, британские клубы четвертого десятка с легкостью зарабатывают бюджет клуба РПЛ собственными силами и могут обеспечивать игрокам зарплаты порядка $200-500k в год.

Так что зарплаты футболистов в российских клубах имеют вполне рыночную природу - если их опустить, то добротные игроки просто уедут играть в какую-нибудь европейскую лигу.

Итак, беда российского футбольного хозяйства - ровно та же, что и беда российской экономики вообще: население нищенствует, и средний российский клуб может зарабатывать на футболе в 3-5 раз меньше соответствующего европейского, что делает его нерентабельным. Доля государства в футбольной экономике, как и в экономике страны вообще составляет 50-70%, поэтому футбольные клубы полностью зависимы от местных чиновников, всяческих губернаторов и полпредов, замашки которых нам всем хорошо известны.

Вдобавок сейчас мы находимся на самом пике демографического минимума 90-ых (к примеру, в 1997 родилось просто вдвое меньше детей, чем в 1987). Нынешнее поколение российских футболистов по уровню таланта - объективно слабейшее в истории. Что не помешало им участвовать в крупных турнирах и даже добиваться хороших результатов, компенсируя недостаток способностей самоотдачей и дисциплиной. Футбольным патриотам стоит соотнести свои ожидания с реальностью.

Дима Пензар (@kehrlaehda) всегда так самозабвенно празднует в чатах ФББ 3 сентября, что заразил и меня своими кострами рябин.

Думал, вечерком за пару часиков накидаю арранжировку, вещь-то, в целом, простенькая… Пока переворачивал календарь - на дворе уже глубокая ночь 4 сентября, а качество все еще черновое. Не ругайтесь на измененную каденцию в конце и парочку аккордных замещений - я знаю, что в оригинале не так, я специально.🔥🍇🗓

Экономика США как модель безусловного базового дохода

Мы периодически обсуждаем жизнеспособность безусловного базового дохода, например, с Димой Михайловичем и Олей Золотаревой, которые смело высказываются “за”. Пандемия дала неплохой тест этой идеи в масштабах США.

МРОТ в США, в отличие от РФ, не является пустым звуком: минимальная оплата труда недавно была увеличена, и в среднем составляет порядка $12 в час. При 160 часах в месяц это $1920, минус под 20% налогов (что-то около 12% федерального и около 5% налога штата) выходит около $1550 в месяц.

В то же время среднее пособие по безработице составляет $384 в неделю или порядка тех же $1550 в месяц. Сидеть на пособии можно до 6.5 месяцев в год.

Если считать, что аренда жилья стоит в среднем $2000 в месяц, то пара таких вот велфейрщиков имеет совокупный доход порядка $3100 в месяц, и вполне может позволить себе скромное, но полноценное существование, разве что за исключением доступа к медицинским услугам нормального качества.

В итоге изрядная часть граждан, живущих на минимальную зарплату, просто предпочла взять полугодовой “оплачиваемый отпуск”, справедливо решив, что за одни и те же деньги гораздо приятнее сидеть дома перед телевизором, чем мыть полы в Макдональдце. Если верить красноречивым данным Statista о средствах, потраченных США на пособия по безработице, выходит, что в апреле-сентябре 2020 около 10-12 миллионов человек предпочли полгода отдохнуть.

В итоге владельцы низкомаржинальных бизнесов в сфере услуг вроде ресторанов, парикмахерских и мастерских столкнулись с огромным дефицитом неквалифицированной рабочей силы.

Население США - порядка 330 миллионов человек, из которых около 25% моложе 20 лет и около 15% старше 65. Таким образом, потенциальные производительные силы - это 198 миллионов человек, однако лишь 164.6 миллиона из них - трудящиеся.

Чтобы зарплата начала стоить того, чтобы выходить на работу, многие “синие воротнички” стали просить работодателей платить им зарплату “в конверте”, чтобы продолжать числилиться безработными и продолжать параллельно получать пособие. Разумеется, работодателями это встречается без энтузиазма, поскольку им за подобное угрожают жесточайшие санкции от государства, и, согласившись на такое, они попадут в зависимость от такого работника.

Понятно, что производительность труда человека, работающего за пряник, гораздо выше, чем у “раба”, трудящегося под ударами кнута - это еще древние римляне заметили. Предположу, что этим и объясняются экономические прорывы США в конце XIX века или экономическое чудо Советского Союза в начале XX. Предположу также, что глубина автоматизации в ряде задач не растет только потому, что дешевле использовать неквалифицированные рабочие руки, которые нужно куда-то девать, чем реализовывать сложные автоматические системы - и в случае введения безусловного базового дохода такие процессы все-таки придется автоматизировать.

КПРФ vs КПСС?

Как вы знаете, пару недель назад IT-дегенераты из РосКомПозора взяли привычный курс на Воронеж, заблокировав крупнейших VPN-провайдеров, чтобы отрезать доступ к умному голосованию.

Пакость эта была спланирована заранее, ведь еще весной РКН убеждался, что не положит всю банковскую систему (например, заблокировав VPN-сервисы, использующиеся платежными системами). В итоге заранее обратившимся РКН сделал несколько десятков исключений по принципу белого списка (“запрещено все, что явно не разрешено” - то есть в РФ-2021 это ты теперь должен бегать за суровым дядей-безопасником и убеждать его, что в 2021 тебе нужен VPN, а не он за тобой, как при черном списке).

Для меня, номинального уроженца района шерстомойной фабрики им. Ленина города Невинномысск Ставропольского края, особенно "приятно”, что причина судебного решения о блокировке поисковой выдачи “Яндекса” по запросу “Умное Голосование” - иск невинномысской компании по торговле шерстью ”Вулинтертрейд”, в августе зарегистрировавшей товарный знак “умное голосование”. Компания эта зарегистрирована по адресу улица Революционная (😱), метрах в 500 от моей малой родины.

Спешу в меру сил восстановить кармическую справедливость. Для настройки собственного VPN-сервера вам понадобится виртуальная машина где-нибудь за Железным Занавесом (например, я использую вот такие виртуальные серверы Hetzner) и несколько часов времени. Для развертывания своего OpenVPN-сервера поверх операционных систем linux семейства debian я пользовался скриптом openvpn-install.sh (инструкция), который заодно ставит утилиту easyrsa, с помощью которой можно сравнительно быстро выписывать клиентские сертификаты, с помощью которых пользователи авторизуются на VPN-сервере. Чтобы научиться генерировать их, можно пользоваться вот этой толковой инструкцией. Дальше все тривиально - копируете на свой персональный компьютер или телефон сгенерированный конфигурационный .ovpn-файл, ставите OpenVPN-клиент, вроде этого, и заходите на нужный сайт. Если кому-то срочно нужно, могу просто дать доступ к своему серверу на несколько дней.

Напоминаю, что за пользование VPN и другими средствами анонимизации физические лица пока никакой ответственности не несут (но все впереди - если продолжим позволять с собой обращаться как с крепостными, “за серыми приходят черные”).

Также замечу, что резали именно популярные у пользователей однокнопочные решения типа NordVPN - целясь именно в сайт Навального. VPN-траффик как таковой на уровне пакетов в пору всеобщей удаленки резать не станут, потому что работать станет невозможно. Кстати, VPN - это не один протокол, а общее название для семейства протоколов, решающих сходные задачи разными способами, часто на разных уровнях модели OSI, поэтому если заблокируют одну из реализаций (к примеру, Cisco VPN) - не факт, что заблокируют и другие (к примеру, OpenVPN).

Наконец, помимо VPN есть масса других технических средств обхода блокировок (от простейших HTTP- и SOCKS5-прокси или туннелирования HTTP-траффика в SSH до Тора и т.п.), так что игра в кошки-мышки между гэбэшно-чиновничьей хунтой и населением может продолжаться долго.

Не поленитесь все-таки дойти до избирательных участков - даже ВЦИОМовские опросы показывали, что Партия Жуликов и Воров до такой степени всем обрыдла, что со скрипом набирает 27-28 процентов, почти половина репондентов заявляет, что относится к ней отрицательно и ей не доверяет. Никогда в истории предвыборный рейтинг ПЖиВ не был таким низким: в 2011 они имели 42.5%, в 2016 - 44.2%!

Напротив, КПРФ в последние месяцы набрала бешеный разгон и имеет 17%. Выходит, последней надеждой на демократию в России в XXI веке являются… коммунисты?

Знаете, есть такой феномен, mockbusters?

Фильмы категории B, которые выходят одновременно с блокбастером и мимикрируют под него, имея очень похожий заголовок и стилистику.

Это я к чему?

Вот такие кандидаты на моем участке. Я с огромным трудом их не перепутал.

Жулики и Воры взяли тактику: разделять и властвовать. Поскольку собственной популярности не осталось совсем, нужно постараться по максимуму отобрать голоса у всех противников, способных перешагнуть порог 5%. Как?

Берете, делаете марионеточную партию “Коммунисты России”, полностью мимикрирующую под КПРФ, выпускаете от нее кандидата с почти идентичным именем, и кто-то - да обязательно перепутает его с настоящим!

Так отворовываете у главного соперника немалый процент.

Партия Жуликов и Воров!

Новые технические подробности о блокировке VPN

В прошлом посте о блокировках VPN я упоминал, что VPN - это не один протокол, а семейство протоколов.

По словам Владислава Здольникова, IT-коллеги Алексея Навального и создателя Red Shield VPN (да, 3 дня назад его тоже заблокировали), недавняя блокировка РосКомПозором VPN-сервисов нацелена на самый молодой и горячий из этого семейства - протокол WireGuard. WireGuard отличается от собратьев вроде OpenVPN и IPsec высокой производительностью и минималистичностью. Он получил широкое распространение в 2020 году, Линус Торвальдс восторженно отозвался о его крошечной кодовой базе (всего лишь 4000 строк, исполняемых в режиме ядра ОС), и включил его нативную поддержку в ядро Linux (а значит, его легко активировать на мобилках под Андроид).

Однако, недостатки WireGuard являются продолжениями его достоинств. Во-первых, он работает исключительно поверх протокола UDP, не умея использовать TCP как альтернативу (в отличие от того же OpenVPN), что связано с крошечной кодовой базой WireGuard с одной стороны и низкой производительностью туннелирования поверх TCP с другой. Во-вторых, он не умеет разрезать вложенные IP-пакеты, если их размер превышает размер внешних IP-пакетов (см. картинку). Соответственно, чтобы его использовать, вам может потребоваться снизить MTU (размер фрейма ethernet), который использует ваш сетевой интерфейс.

Интернет-провайдеров в РФ заставили массово поставить оборудование для глубокой инспеции пакетов (DPI, deep packet inspection) где-то с 2018 года. В принципе, это оборудование позволяет вылавливать Wireguard-траффик и рубить. В предельном случае можно рубануть вообще большинство протоколов, что и сделал пересидент Белоруссии, чтобы заблокировать всякую коммуникацию народа своей страны после украденных выборов.

Судя по экспериментам коллег, пока что далеко не все провайдеры обеспечивают блокировки именно с помощью DPI по заголовкам пакетов, а многие просто блокируют порты. Соответственно, в этих случаях простая смена порта на нестандартный решает проблему. В этом плане мы пока отстаем от таких прогрессивных борцов за суверенный интернет, как Турция и Египет, где DPI рубит траффик именно по заголовкам. У WireGuard, правда, нет официального TCP-порта в реестре IANA, но часто принято использовать 51820 - соответственно, лучше выбрать какой-то другой.

Кроме того, в борьбе с новым Железным Занавесом можно обратиться к передовому опыту по обходу Великого Китайского Файрволла нашими коммунистическими коллегами из Поднебесной. Там придумали вот такую штуку для заворачивания UDP-пакетов от VPN в фейковые TCP или ICMP-пакеты, что тоже обманывает некоторые тупые DPI. Коллега протестировал - работает. Только нужно вручную понизить MTU, как я писал выше, иначе внутренние IP-пакеты не влезают во внешние. Пламенный привет товарищу Пу от товарища Си…

P.S. Вдогонку прошлому посту я опубликовал инструкцию по развертыванию OpenVPN-сервера на операционных системах семейства Debian Linux.

‼️Независимый электоральный аналитик Сергей Шпилькин опубликовал первые данные анализа официальных итогов выборов в Госдуму.

На первом графике — гистограмма голосов за партии по интервалам в процентах явки. Шпилькин предположил, что заштрихованная площадь на графике дает размер вброса, который может составить около 13,8 млн голосов.

Аномальный рост за «Единую Россию» на явке 95% может быть связан с московским электронным голосованием, считает аналитик.

На втором графике — результаты партий в зависимости от явки по участкам. «Плотное ядро» в центре показывает, что без фальсификаций явка в среднем составляет 38%, а «ЕР» получает 31-33% голосов, говорит Шпилькин.

Подробнее ▶️ https://amp.gs/jzfxr

Данные: Сергей Шпилькин

Вчера весь день составляли жалобу чтобы успеть подать её в избирательную комиссию до подведения итогов выборов, и в итоге успели. Анастасия Брюханова сегодня подала её в комиссию.

Извиняемся что вчера не смогли присоединиться к всеобщему настроению что «вообще всё нарисовано» — просто с такими аргументами в суд не пойдёшь, все всегда сложнее.

Однако, есть очевидные аргументы для отмены электронного голосования в 198 округе и они следующие:

— более 13,000 бюллетеней (блокчейн-транзакций) из блокчейн-протокола не учли вовсе в итоговом протоколе с УИКа, что как раз практически ровно составило разрыв между Хованской и Брюхановой,
Это, если что, с учётом повторных запросов. Прям на сайте mos.ru висит протокол, согласно которому бюллетень запросили 131,930 раз из них 2,399 более 1 раза. А в ГАС выборах висит информация о том, что использовано 120,207 бюллетеней. Где же остальные?
— В списки избирателей на электронном участке было учтено на 25,077 человек больше, чем подали заявки на электронное голосование и прошло проверку. Из них 19,971 проголосовали.
Что это за избиратели узнать не удалось, наблюдателям их данные не дали и проверить их было невозможно
— Наш наблюдатель, как и все остальные, после 20 часов не могли наблюдать за установлением итогов голосования так как сертификат для доступа в этот момент истёк. Некие ФСБшники контролировали сертификат и ушли спать, разбудить их смогли сильно позже, в итоге всё длительное установление итогов происходило не только без наблюдения, но и даже без доступа к системе у членов комиссии.

Итоговый отрыв Хованской от Брюхановой составил 13,195 голосов.
Каждого из этих пунктов достаточно чтобы перекинуть Хованскую через Брюханову. В первом не учтено от 13,076 до 26,152 голосов за Брюханову, во втором — непонятно откуда взялись 19,971 голос все из которых могли быть за Хованскую, ну а последнее просто напрямую нарушает закон.

Всё это означает, что итоги электронного голосования на 198 участке должны быть отменены, а Брюханова объявлена победителем на основе бумажного голосования

Перепроверяем "блокчейн” электронного голосования

Итак, по итогам бумажного голосования в Москве по партийным спискам Единая Россия набрала 30.1% голосов и проиграла даже КПРФ с 30.4%. По одномандатникам в 8-9 из 15 округов Москвы победили кандидаты от Умного Голосования.

А теперь сравните итоги выборов без учета электронного голосования (ЭГ) и с ним. В ЭГ избирателей словно подменили - его участники дружно выбрали ЕдРо с ~45% голосов. Есть все основания подозревать, что электронное голосование массово сфальсифицировано. “Блокчейн” этого ЭГ, якобы, был такой медленный, что после 21:00 19 сентября никак не мог подсчитать итоги выборов всю ночь, ноду наблюдателя отключили ФСБшники под предлогом того, что у нее 19 сентября в 20:00 истек сертификат, что полная чушь. Все участники комиссий стали вести себя подозрительно. Трансляция хода голосования в интернет повисла еще в 12 утра 19 сентября. Никакой прозрачности.

Я полез проверять то, что проверяемо.

Оказывается, в России есть 2 системы электронного голосования - федеральная ДЭГ и Московская blockchain-voting_2021. Про ее архитектуру имеется какой-то минимум документации на странице ВИО сайта mos.ru (см. вкладку “Специалисту”).

Очень ценно также, что исходный код этой московской системы сотрудники ДИТ г. Москвы 2 недели назад выложили на github, за что им уже отдельное огромное спасибо - это огромный прогресс, что IT-культура просачивается в манагерские бошки, и до них удалось донести мысль, что такой код обязательно полагается опенсорсить. Код я форкнул, распаковал и бегло посмотрел. Качество кода очень хорошее, по всему видно, что писали компетентные программисты с высоким культурным уровнем - от владения английским, имен переменных и структуры проекта до спектра используемых технологий - где надо - Rust, Cargo и Protobuf, где надо - Node.js с вебпаком или PHP с микрофреймворками. Глубоко по существу пока не разобрался.

Далее, вот здесь можно скачать дамп блокчейна. Я скачал, распаковал, посмотрел. Там - 3 таблицы: блоки блокчейна, транзакции и расшифрованные бюллетени. Блоки и транзакции довольно толстые, работать с ними из пандаса неудобно - в распакованном виде этот SQL весит 16 гигабайт. Расшифрованных бюллетеней всего - 1.3 миллиона штук. А проголосовавших, согласно данным сайта - 2 миллиона. Думал, может у меня кривые руки, и я ничего не понимаю? Нет - вот тут тоже пишут, что у них получилось 1.3 миллиона штук. Где еще 700 тысяч?

Отдельно перепроверил результаты Анастасии Брюхановой и Галины Хованской - ну да, у Хованской около 27 тысяч голосов по этой базе, у Брюхановой - 16 тысяч.

Венедиктов с час назад объявил, что начинается пересчет результатов ЭГ (да уж, черт возьми, пора бы), но юридической силы этот пересчет не имеет.

На данный момент никакой веры в результаты электронного голосования нет, и есть все основания считать, что причастные к его фальсификации должны быть осуждены по статье 142.1 уголовного кодекса.

Петр Жижин и компания смогли раскопать и запустить код для расшифровки недостающих 700 тысяч транзакций в бюллетени. Совершенно непонятно, почему это не было сделано комиссией, и как без этого были подведены итоги выборов.

Петр только что опубликовал статью на Хабре.

Эллочка-людоедка и криптоанархисты

Век назад Инстаграма еще не было, а lifestyle-блогерши уже были. Помните, в “12 стульях” у Ильфа и Петрова Эллочка Щукина вела неравный бой с дочерью американского миллиардера, некоей “Вандербильдихой”?

По-видимому, википедия в данном случае все-таки врет - в 1927 году Консуэло Вандербильт-старшей было 50 лет, и герцогиня Мальборо жене инженера Щукина была не соперница. Есть мнение, что Ильф и Петров имели в виду все-таки 24-летнюю на тот момент Конси Вандербильт Эрл. Кстати, Конси дожила до наших дней и умерла аж в 2011.

Семейство Вандербильтов в наши дни на слуху еще потому, что основало Vanderbilt University, довольно посредственный университет в Теннесси. Но главное, оно инвестировало в железные дороги.

И была в те времена такая опасная профессия, как Brakeman, оператор тормозов. Это был человек, который стоял на крыше поезда, и в нужный момент останавливал его, вручную. Такая работа была сопряжена с огромным риском для жизни (представьте, в холодную погоду вы стоите на обледенелой крыше поезда, и пытаетесь вовремя затормозить, чтобы не промахнуться мимо перрона), и чаще чем brakemen гибли только шахтеры.

В 1860-ые Джордж Вестингауз изобрел воздушный тормоз. Одним из главных его критиктов стал Корнелиус Вандербильт.

Железнодорожные магнаты того времени считали гибель brakeman’ов неизбежным злом, издержкой профессии. Когда американское правительство вмешалось и решило ввести стандарт, который обязывал бы железнодорожников оборудовать поезда воздушными тормозами, оно услышало от капиталистов в ответ два взаимоисключающих возражения. Одни сказали, что внедрение стандарта воздушного тормоза остановит развитие технологий автоматизированных тормозов. Другие заявили, что если их заставят раскошелиться на тормоза Вестингауза, то где гарантия, что позднее их не заставят переоборудовать те же поезда более новыми тормозами?

Правительство выслушало все эти жалобы империалистов, и сделало по-своему. Воздушные тормоза внедрили, люди перестали гибнуть.

Это я вспомнил потому, что прошлую неделю ковырялся в кишках выборного блокчейна от правительства Москвы (скоро опубликую изыскания). Блокчейн написан на языке программирования Rust, который является чем-то вроде C++ с воздушными тормозами, и именно на докладе Кэрол Николс по Rust я услышал эту занимательную историю.

А еще я вспомнил ее потому, что от общения с криптоанархистами у меня уже звенит в ушах. Я тоже, мягко говоря, не большой фанат чрезмерного вмешательства государства в экономику, но чем это не пример его позитивного эффекта? Нижняя треть населения безответственна и думать головой не будет никогда, с ней нельзя обращаться как со взрослыми людьми, ее нужно “загонять в рай железной рукой”. Рыночек в данном вопросе сам не порешает - вон, шахтеры сколько бы ни гибли, до сих пор ни в какую не хотят расставаться с профессией - им все зашибись!

И я по-прежнему не вижу, как мы будем без участия центральной власти выходить из равновесий Нэша. Без эмиссии денег эгоистическое стремление людей к накопительству загонит экономику в спираль дефляции и перманентную Великую Депрессию. Без монополии на насилие страна превратится в Сомали с перманентной гражданской войной, где воинствующие группировки будут отстреливать друг друга, и грабить всех, кто пытается работать, никакого стимула заниматься созидательным трудом не будет - все равно все отнимут. Свидетели Джона Голта напрасно такими вопросами не заморачиваются.

Леша Ефремов прислал ссылку на один из лучших сайтов, какие я видел: https://wtfhappenedin1971.com/.

Всесторонняя иллюстрация того, как мир понесло вразнос после краха Бреттон-Вудской системы, и к чему приводит нынешняя экономическая парадигма.

“Бумеры наслаждаются пенсией, иксы мечтают о retire early, миллениалы готовятся работать, пока не упадут замертво, зумеры будут пахать и после смерти”.

Оказывается, этим летом умер Робби Стайнхард, скрипач Kansas и лучший второй голос в истории рок-музыки (не верите мне - поверьте Фредди Меркьюри с Брайаном Мэйем, они кое-что понимали в многоголосьях). 71 год, панкреатит.

Вчера цены на природный газ TTF, торгуемый на лондонской сырьевой бирже ICE сырьевыми спекулянтами, номинально зарегистрироваными в Голландии, в моменте скакнули с $1100 до $1900 или более 150 евро за мегаватт-час (что-то вроде 13 рублей за кВт*ч), и тотчас опустились обратно.

Сразу подумалось, что это short squeeze. То есть кто-то справедливо решил, что на рынке газа имеется пузырь, и поставил на то, что цены пойдут вниз. А на деле вышло, что быки совершенно люто “переехали” этого хитрого медведя. Несмотря на все медвежьи усилия, цены пошли не вниз, а вверх. У медведей сработали стоп-лоссы на их маржинальных позициях, когда они проиграли большую часть своего гарантийного обеспечения, и их шорты принудительно закрыл брокер, вынужденно купив фьючерсы на газ по бешеной цене, тем самым задрав цены еще выше и обрушив позиции других медведей.

Было бы особенно логично, чтобы этими медведями оказались кто-то, кто довольно точно знали, когда и куда должны пойти цены исходя из фундаментальных показателей.

Как это обычно бывает, имена героев мы узнали на следующий день. По данным Reuters, объем коротких позиций составлял $30 ярдов, а пострадавшими оказались крупнейшие сырьевые трейдеры Glencore, Trafigura и Vitol, а также Gunvor небезызвестного нам гражданина Тимченко. Если предположить, что марджин-колл случился, когда медведи проиграли 85-90% депозита, думаю, было “слито” порядка $3-5 миллиардов. Gunvor заявил, что у него все хорошо, остальные от комментариев отказались. Как бы Россия с такими успехами на бирже не осталась в минусе по итогам этого роста цен на газ в Европе…

Для меня - еще один урок, что каким бы очевидным ни был пузырь, не надо лезть его шортить раньше времени. Особенно, на все деньги. Вон, даже инсайдеров иной раз калечат.

Я вдогонку прошлому посту хочу еще раз проговорить словами, что могло произойти вчера, потому что это очень брутально и по-своему красиво. Мы знаем пострадавшего, но еще не знаем разбогатевшего. Пришла в голову очевидная версия.

Вот вы такой суровый сырьевой трейдер типа Gunvor. Вы думаете, что вы - большой и сильный медведь, и игра идет на вашей территории, потому что вентиль у ваших корешей, и вы знаете о любых его поворотах вперед всех. В вашей картине мира цену тянет вверх разрозненная толпа относительно мелких перепуганных европейских энергетических компаний. “Ну”, - думают гипотетические Тимченко и ко - “щас я на отскоке еще вниз прокачусь”. Встаете в шорт, пускаете новость, что газ пошел в Северный Поток-2, и ждете, что рынок пойдет вниз.

А теперь представьте, что на самом деле против вас играет не толпа малышей, а крупный финансовый капитал, который основательно вошел в лонг и смел почти все свободное обращение фьючерса. И территория не ваша, а их, потому что хотя вентиль и у вас, но биржа - у них (потому что не исключено, что этот капитал - и есть ваша биржа или ваши брокеры, у которых вы заняли, и против которых вы все это время и ставили, только вы об этом не знали, а они-то в отличие от вас видят все позиции и все знают).

И если в свободном обращении осталось 0.1% фьючерсов на газ, финансовый капитал готов все эти оставшиеся фьючерсы скупать до победного хоть по $10 000, хоть по $100 000 за штуку, потому что на таких ничтожных объемах эти переплаты - ничтожная потеря, зато спотовая цена улетит в космос, и они обдерут вас как липку.

Очень напоминает 2009. То есть если бандиты реального сектора говорят, что газ пошел, а бандиты финансового сектора - что нет, то цены будут такими, как будто газа нет, пока бандиты финансового сектора всех не обдерут, а потом сами не переобуются и не встанут в шорт. Это не имеет ничего общего с рыночной экономикой и фундаментальными оценками стоимости.

А говорят, “Дюна”, жестокость, интриги, феодальные нравы… Вот они - настоящие войны будущего - без пуль.