Пример неравномерного распределения буферов портов в сетевом коммутаторе на чипах Broadcom Tomahawk.

К разговору о мертворожденных убунтофонах.

Лазая по С++-ым форумам, я сегодня налетел на вакансии разработчиков национальной операционной системы для мобильных телефонов "Аврора", на которую собираются пересадить все наши несметные 8 миллионов чиновников. И оценил иронию судьбы: https://omprussia.ru/job/?gclid=EAIaIQobChMItOylm8D86QIVDlHCCh2Z6gkxEAEYASAAEgLCSfD_BwE.

Помните, году в 2008-9 Nokia хотела сделать свой смартфон на Linux-подобных операционных системах Maemo и Meego, основанных на RedHat и Debian? А потом отказалась от этой затеи, переехала на Windows Mobile, после чего скоропостижно померла.

Так вот, "рок-н-ролл мертв, а я еще нет". Nokia-то померла, а вот ее подразделение, разрабатывавшее эти операционки, уцелело и переименовалось в компанию Jolla, сменив в 2012 бренд на Sailfish OS.

В технологическом стеке этого безобразия бросались в глаза слова Qt и Wayland, что давало неплохое представление об ожидаемых сроках выпуска продукта и потребительских качествах.

Ну и что бы вы думали? В 2018 Ростелеком выкупил большую часть Jolla/Sailfish OS, и в очередной раз переименовал - в "Аврора ОС". И теперь, по заверениям министра связи Николая Никифорова, это будет национальная мобильная операционная система!

А собирать будут, наверное, в цехах Автоваза в Тольятти - "место проклятое".

"Время планируемых катастроф"

Сегодня умер Эннио Морриконе (1928-2020), один из величайших композиторов 20-ого века.

Говорят, шедевры не нужно пытаться переснять - лучше все равно не получится. В 1964 итальяно-американский режиссер Серджио Леоне решил перенести сюжет блестящего самурайского боевика Акиры Куросавы "Йоджимбо" ("Телохранитель") из средневековой Японии на Дикий Запад. При этом реальным местом съемок оказался не штат Нью-Мексико, а юг Италии, такая технология получила насмешливый титул "спагетти-вестерны". На главную роль был приглашен второсортный американский актер Клинт Иствуд. А в качестве композитора Леоне позвал собственного одноклассника Эннио Морриконе.

Ничего более эпического в жанре вестерн не было и не будет снято. Долларовая трилогия "За пригоршню долларов", "На несоклько долларов больше" и ее венец - "Хороший, Плохой, Злой" - бессмертная классика кинематографа, и отлично смотрится спустя более чем полвека. Трио Леоне-Морриконе-Иствуд стало одним из самых успешных в истории кино.

Затем были "Однаждый на Диком Западе", боевики 70-80-ых "Профессионал", "Однажды в Америке" и "Миссия", уже в 21 веке - фильмы Тарантино (большого фаната Морриконе) вроде "Убить Билла", "Бесславных Ублюдков" и "Омерзительной Восьмерки".

За 65 лет музыкальной карьеры Морриконе создал несколько десятков шедевров. Его минималистичный стиль, сочетающий гармоническую простоту, повторяющийся рифф и неизменный мелодизм, очень узнаваем и породил массу подражателей.

https://www.youtube.com/watch?v=4BOlOvcx15Y

"Беовульф", Антонио Бандерас, "Парк Юрского Периода", чуваши и неандертальцы!

Самым оглушительным коммерческим провалом за всю историю Голливуда является фильм "13-ый Воин" (https://www.kinopoisk.ru/film/10273/), снятый продюсером "Крепкого Орешка" Джоном Мактирнаном в 1999 году.

Он потратил $160 миллионов, едва отбив $60. Не спасли ни Антонио Бандерас с Омаром Шарифом в главных ролях, ни прекрасная музыка Джерри Голдсмита, ни сюжет Майкла Крайтона.

Мне всегда казался невероятно изящным сеттинг этого фильма: эпос о викингах, сражающихся с неведомым ужасом, ведется от лица образованного арабского рассказчика, которого шокируют варварские обычаи его спутников-северян, но восхищает их мужество. Эдакий вымышленный Аверроэс или Аль-Хорезми, думал я. Как правдоподобно! Ведь тот же Аристотель дошел до нас в арабских спиках. Такое мог придумать только очень знающий человек, и это явно слишком сложно для американского тинейджера, пришедшего в кинотеатр поболеть за своих и похрустеть попкорном - куда глядели в Голливуде, когда выделяли под это бюджет?

Пару дней назад я узнал об этом фильме нечто восхитительное, что превзошло все мои ожидания!

Автор сценария - Майкл Крайтон - блестящий полиглот, узурпировавший телевиденье в 1993-1994, создав одновременно роман "Парк Юрского Периода", по которому Спилберг снял фильм, и сериал "Скорая Помощь" с молодым Джорджем Клуни. Крайтон был писателем, врачом, антропологом, баскетболистом, и добился немалых успехов в каждом из направлений, которых касался его талант.

Как-то университетский приятель Крайтона читал лекцию о самых занудным литературных произведениях в истории, причислив к ним классический английский эпос о Беовульфе. Крайтон был категорически не согласен с такой оценкой, считая сюжет "Беовульфа" очень увлекательным, и на спор пообещал подать его так, что все зачитаются.

В 1976 году им был написан роман "Пожиратели Мертвых", по которому через 25 лет сняли "13-ого Воина".

"Беовульф" датируют примерно 9-10-ым веком нашей эры, и Крайтон решил стилизовать его под исторический очерк, созданный очевидцем событий. Как это было сделано - просто гениально.

Крайтоновский рассказчик - Ахмад Ибн-Фадлан (https://en.wikipedia.org/wiki/Ahmad_ibn_Fadlan) - был совершенно реальным человеком, оставившим записки о посольстве в Волжскую Булгарию. Это исторический документ, в котором арабский вельможа 10-ого века рассказывает об обычаях встреченных им по пути народов - булгар, русов, викингов, огузов. Эти записки являются одним из ценнейших исторических источников, позволяющим судить о том, что происходило на территории нынешнего российского Поволжья и северного Казахстана тысячу лет назад.

В 8-10-ом веках территория нынешнего юга России от Крыма до Китая была заселена несколькими враждующими между собой кочевыми тюркскими народами - гуннами (именно из-за "хунну" китайцы построили Великую Стену), хазарами, булгарами, огузами, аварцами, печенегами и половцами (спасибо деду за обеды) и, наконец, монголами.

Сильнейшей державой 10-ого века был Хазарский Каганат, который смог подчинить себе ряд других народов, в том числе булгар. Хазары расселились между Каспийским (Хазарским) и Черным морями. Из политических соображений хазары переняли от проживавших на территории нынешнего Дагестана и Крыма евреев иудаизм, и навязывали его вассальным народам.

Одними из вассалов хазар были булгары, которые разделились на две основные ветви - одни расселились по Дунаю, возглавив местное славянское население, и переняли христианство от Византии. Так появился современный топоним "Болгария". Другая ветвь расселилась по Волге, образовав государство Волжская Булгария. Булгары являются предками нынешних чувашей и, до некоторой степени, татар.

Враждуя с хазарами, волжские булгары в 921 году направили посольство к Багдадскому калифу, сообщив, что намереваются принять ислам и хотят дружить против хазар. Секретарем ответного посольства багдадского халифата в Булгарию стал как раз Ибн-Фадлан. Сцены из начала фильма, где Ибн-Фадлан рассказывает о том, как он жил среди русов, как отвратительна их гигиена и как они сжигают на погребальной ладье рабыню (в фильме - жену умершего князя) - не вымысел Крайтона, а подлинные мемуары реального арабского путешественника!

Затем, однако, реальность незаметно переходит в вымысел Крайтона, и начинается поэма о Беофульфе. Однако и здесь Крайтон-антрополог не опускается до дешевого фэнтези, а продолжает искать всему объяснения, намекая на то, что ужасные гренделы из поэмы - это просто-напросто неандертальцы.

К сожалению, целиком записки Ибн-Фадлана не сохранились, но уцелел целый ряд списков и переводов разной степени аккуратности. Посольство не добилось своих дипломатических целей, однако смогло сравнительно благополучно возвратиться в Багдад. Булгары так или иначе приняли ислам в 922 году, и последствия того решения с нами по сей день в Татарстане и Поволжье. А благодаря Крайтону голливудские продюсеры, сами о том не догадываясь, сняли про нас самое расточительное кино всех времен и народов...

В конце 2019 я слышал, как Сбербанковские информационные безопасники с ужасом обсуждали, что кому-то из шефов пришла в голову "светлая" мысль провести в тюрьмы доступ к внутреннему контуру данных Сбера - так называемой "альфе". Я тогда не придал значения этой новости, подумав, что это очевидно слишком большой маразм, и кому-то хватит мозгов это остановить.

И вот, позавчера одному из наших сотрудников принялись названивать какие-то граждане, представившиеся сотрудниками Сбера, и рассказывать, что у него заблокирована карта, и для разблокировки он должен прислать им свой пин-код, CVV и ключ от квартиры, где деньги лежат. Он, естественно, немедленно написал об этом сберовским безопасникам.

Вчера вышла новость, что сберовские безопасники прикрыли такой вот фишинговый колл-центр в "Матросской тишине": https://roem.ru/17-07-2020/282695/dont-disturb/.

Только тут у меня сложился паззл. Произошло, по-видимому, следующее:

Сберовский средний менеджмент как обычно прокатился на обучалки в западные бизнес-школы и бездумно "содрал" оттуда еще несколько бизнес-идей. А именно, финских зеков используют как mechanical turks для ручной разметки данных, по которым потом можно обучать модели машинного обучения.

В марте Рафаловский договорился с ФСИН о привлечении зеков к разметке данных: https://habr.com/ru/news/t/492648/. Пилотный проект начали в Новосибирске: https://www.rbc.ru/finances/16/03/2020/5e6facc09a7947a3fcf7ce9f.

Очень надеюсь, что зеки не получили доступ к К-2 вроде паспортных данных + номеров мобильных + номеров карточек, но вчерашняя-позавчерашняя ситуации заставили меня снова вспомнить о ФСИН-овском проекте. Интересно, как контролируется, что предприимчивые "смотрящие" не начали "сливать" данные из Новосиба своим набившим руку в телефонном фишинге корешам в Москву?

Дешевые mechanical turks - это, конечно, хорошо - наша команда тоже использовала услуги нескольких сот сотрдуников middle-офиса для разметки достаточно чувствительных данных, использовавшихся для обучения моделей машинного обучения. Однако надо понимать, что Россия - не Финляндия, и бизнес-модели, которые работали в Европе, у нас могут принести больше убытков, чем пользы.

ОФЗ-н: социальная ответственность по-русски?

Давно замечено, что если в названии страны есть слово "народная", то правит в ней людоед.

На днях прошло очередное размещение облигаций федерального займа (ОФЗ) за литерой "Н", означающей "народные": https://www.moex.com/n30209/?nt=101. Оно вызвало оживление среди кое-кого из моих друзей, и я решил разобраться, так ли все хорошо.

ОФЗ-н - это не настоящие ОФЗ для капиталистических акул. Это специальные, льготные, народные ОФЗ, созданные, чтобы развивать финансовую грамотность саратовских бабушек. Ордена красного знамени, со скрепами и ароматом чая с малиной.

Облигации 3-летние, обещают среднегодовую доходность к погашению 5.6%, что выше, чем по обычным ОФЗ или банковским депозитам.

Однако, дальше начинаются, извините за выражение, нюансы:

1. Облигации не торгуются на бирже. Их можно купить только у одного из "своих" госбанков - Сбербанка, ВТБ + примазавшихся позднее ПромСвязьБанка и Почта Банка. Хотели взять через Тинькофф.Инвестии? Не выйдет!

2. Купонная доходность по облигациям плавающая. Купонная ставка по первому купону составляет 4,10% годовых, по второму - 4,40%, по третьему - 4,70%, по четвертому - 5,00%, по пятому - 5,30%, по шестому - 5,73%: https://cbonds.ru/news/item/1279397, https://www.tinkoff.ru/invest/news/422721/. Идея, видимо, в том, что ЦБ ожидает восстановление после нынешнего кризиса и ужесточение денежно-кредитной политики до нейтральной, с ключевой ставкой через 2 года в 5-6%, при котором данные облигации покажут более-менее среднерыночную доходность.

3. Погасить облигации досрочно можно. Но если сделать это до истечения первого года, весь накопленный купонный доход сгорает! https://www.banki.ru/blog/BAY/10411.php

4. За досрочное погашение банк-агент берет комиссию: от 30 до 50 тыр. – 1,5%, от 50 до 300 тыр. – 1%, свыше 300 тыр. – 0,5%!

5. С 1 января 2021 мудрейшей волею несменяемого вождя с купонного дохода и дисконта по облигациям взымается НДФЛ 13%. Чтобы хоть как-то отквитать этот налог, ЦБ размещает данные облигации с дисконтом, по цене порядка 98% от номинала.

Итого: предположим, что мы купили 1000 этих облигаций и подержали год: https://www.sberbank.ru/ru/person/investments/broker_service/ofz-n. Доходность составит 4.32% годовых (плюс-минус дисконт, не уверен в механизме расчета). Однако, за досрочное погашение с Вас причитается еще 0.5% банку-агенту. Итого, годовая доходность порядка 3.85% до налогов. Неплохо для почти безрискового актива, но, для сравнения, банковский депозит в Тинькове от 6 месяцев сейчас составляет порядка 4.6% до налогов, в Сбере - 3.8%.

Загадывать дальше, чем на год с тем, как меняются у нас налоговое законодательство, политическая и экономическая обстановка, я не берусь. По моим ощущениям, сценариев, при которых рубль примется обваливаться ко всему, и ключевую ставку придется разом задрать в сторону 10%, масса. В таких условиях купонный доход в 5-6% в рублях потеряет смысл.

В целом мое отношение к ОФЗ-н нейтрально-скептическое. Может, это и не откровенный "лохотрон" как наши пенсионные реформы или ГКО, но и не аттракцион невиданной щедрости.

Вполне вероятно, впрочем, что я чего-то не учел в расчетах. Пишите в чат, обсудим.

«Яндекс» покупает банк «Тинькофф». Размер сделки составит около $5,48 млрд.

https://www.kommersant.ru/doc/4501811

Ну вот, собственно, будущее России и определилось.

Янкофф против Сбермейла.

Если это так, боюсь, у Тинькова реально плохо со здоровьем. Не вижу других причин продавать компанию на пике успеха. Банк - не пельмени и не пиво, чтобы все бросить и начать заново.

Жаль, мне нравился треугольник силы Яндекс-Сбер-Тинькофф.

На днях должна состояться конференция по прорывным технологиям в изучении пространственной экспрессии генов с использованием single-cell-секвенирования. По-видимому, частично организована 10X genomics.

Потенциально эти технологии - следующий шаг к пониманию того, как работает (или не работает как положено) наше тело.

Слушаем 22 октября Виталия Клещевникова (@vitalii_cam) из группы Omer Bayraktar и Сары Тейкман в Сангере (они с Авив Регев делают тот самый Human Cell Atlas, который пару лет назад шумно проспонсировал Марк Цукерберг), а также Анну Арутюнян совместно с вендором 10X - компанией SkyGen:

https://hopin.to/events/take-a-quantum-leap-unbiased-spatial-gene-expression-virtual-tour-7c9d27cd-d515-4ef3-a917-9234dfb5abb9#schedule

DeepMind только что сравняла с землей CASP14. Они научились предсказывать пространственную структуру доменов белков с точностью 92.4/100, что практически идеально.

Задача предсказания 3D-структуры белка по его последовательности, которая считалась нерешаемой в течение 3-4 десятилетий, более-менее идеально решена DeepMind за 2 года.

Если верить специалистам, CASP можно закрывать: https://twitter.com/MoAlQuraishi/status/1333383634649313280

UPDATE:
Новостная статья в Nature: https://www.nature.com/articles/d41586-020-03348-4

Ланцет хайпует

Roadmap от TSMC.

Закон Мура должен продлиться аж до техпроцесса 0.7нм (то есть самый маленький затвор транзистора будет состоять из 9 атомов кремния, если этим планам суждено сбыться): https://www.extremetech.com/computing/309889-tsmc-starts-development-on-2nm-process-node.

Вместе с тем агония Intel выглядит ужасно: только готовящиеся к выходу в 2021 чипы 11-ого поколения все еще будут производиться по техпроцессу 14нм, тогда как Apple уже потребляет 80% мощностей TSMC, производящих на техпроцессе 5нм, и забронировала все мощности на 2022, производящие по техпроцессу 3нм для производства своих чипов на архитектуре ARM: https://itc.ua/news/oficzialno-nastolnye-proczessory-intel-core-11-go-pokoleniya-rocket-lake-s-vyjdut-v-pervom-kvartale-2021-goda/, https://3dnews.ru/1028490/apple-uge-zabronirovala-vse-moshchnosti-tsmc-po-proizvodstvu-3nm-chipov.

Новые MacBook Pro идут в комлекте или с 5нм процессорами Apple M1 на ARM'овской архитекуре, или с 10нм Intel Core i7 10-ого поколения.

ARM'овский чип M1 почти вдвое производительнее топовых мобильных моделей Intel i7 10gen в Passmark (15k против 8.9k): https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-1065G7+%40+1.30GHz&id=3466 (хотя топовая модель Intel Core i7 1068G7 еще тест не прошла).

ARM также вдвое энергоэффективнее, и модель с ним минимум на $500 дешевле i7.

Конечно, в реальном мире приложения лучше оптимизированы под Intel'овскую архитектуру, поэтому пока что выигрыша ARM в производительности, скорее всего, увидеть не удастся. Однако разработчики компиляторов тоже не сидят сложа руки, и очень скоро можно будет ждать оптимизаций под ARM.

Tensorflow 2.4 vs 2.3 на Intel x86 и Apple M1: https://blog.tensorflow.org/2020/11/accelerating-tensorflow-performance-on-mac.html

Кажется, Интел, каким мы его знали, приходит конец.

Я уже писал как-то о британском композиторе Ральфе Воан Уильямсе как о первом современном композиторе, музыку которого вы вряд ли отличите от той, что пишут Алан Сильвестри, Джеймс Хорнер, Джон Уильямс и другие столпы Голливуда.

Загадка: можете ли вы вспомнить, где и когда была сделана самая первая запись рок-группы с современным звучанием ритм-гитары на овердрайве?

Если с "Когда?" могут быть затруднения, то ответ на вопрос "Где?" вполне логичен.

В 1976 году в бостонском отделении компании Polaroid работал инженер по имени Том Шольц. Выпускник MIT, он играл в свое удовольствие на разных музыкальных инструментах и любил экспериментировать со звучанием и изобретать разные приспоcобления для обработки звука.

Шеф как-то поинтересовался у Тома, не планирует ли тот бросить работу в Polaroid и заняться музыкой. Том ответил, что конечно нет, ведь шанс добиться какого-то успеха, делая музыкальную карьеру - один на миллион. Отец Шольца в молодости также играл в группе и советовал Тому не тратить время на эту ерунду, а делать карьеру.

Том сочинил достаточное количество музыкального материала, и взял отпуск для записи альбома, назвав свою музыкальную деятельность словом "Boston". Записав альбом, он вернулся на работу в Polaroid и надеялся, что может быть однажды какая-нибудь местная радиостанция поставит его музыку в эфир.

Дебютный альбом Boston разошелся ~7 миллионами копий без всякой рекламы и раскрутки - продажи только разгонялись "сарафаном" в течение полугода после выхода.

Шольц все время опасался, что его качество звука окажется ниже индустриальных стандартов (с учетом того, что все записывалось на его самодельной аппаратуре в подвале) и тщательно работал над звукозаписью.

В результате, как это обычно бывает с талантливыми инженерами, сомневающимися в качестве своей работы, звучание записи самодельной студии Шольца оказалось на такой недосигаемой для своего времени высоте, что другие группы смогли взять заданную "Boston" планку только в 80-ые.

К Тому стали обращаться с предложениями организовать концерт его группы, но тут возникла следующая загвоздка: никакой группы Boston фактически не существовало! Запись всех инструментов была сделана Томом в одиночку, а голос вокалиста Брэда Делпа был наложен на музыку позднее. За вывеской "Boston" скрывались лишь гений и энтузизм Тома Шольца. Пришлось наскоро собрать какой-то состав и отправиться гастролировать. Первый и единственный концерт в своей жизни Шольц до того давал в школе, и он оказался полным провалом - на втором же было уже полторы тысячи человек, а третий закончился настолько бурным восторгом толпы, что перешел в массовые беспорядки.

Когда Boston занял третье место в американском хит-параде альбомов, и продержался там целую вечность, Том все-таки уволился из Polaroid ("Один на миллион?" - поинтересовался шеф).

Однако ограничиваться концертами и альбомами Шольц не стал. Он открыл собственную компанию по производству звукозаписывающего оборудования и звукоинженерных примочек.

Отец советовал ему сфокусироваться на музыке и перестать тратить время на всякую ерунду вроде звукоинженерии. Однако компания Тома также оказалась весьма успешной, сделав его обладателем капитала в $100M, после чего полезные советы у Шольца-старшего закончились.

Чтобы оценить, какого технического прогресса достиг Boston, просто сравните его звук с парой современников (благо, 1976-ой - одна из высших точек расцвета рок-музыки):

https://youtu.be/wu77H0gsAYY?t=494
https://youtu.be/f5jom_YYeGU?t=216
https://youtu.be/Phg2oyujkt0?t=2403

Абсолютный слух и старение

По известной легенде Бетховен "в старости" написал "Девятую симфонию", утратив обычный слух, но сохранив "музыкальный слух", и слыша музыку в голове. Многие историки музыки предполагают, что он обладал абсолютным слухом.

Недавно я узнал о малоизвестном факте: абсолютный слух начинает нарушаться в возрасте "сильно за 50 - 60+": https://search.proquest.com/openview/5167390aa43f90a9ddc3b3afcabeee97/1?pq-origsite=gscholar&cbl=18750&diss=y. Бетховена эта участь миновала, до настоящей старости он не дожил - умер в 56 - да и оглох раньше.

Обычный музыкальный слух ("относительный") - это способность человека определять интервалы между нотами с точностью до полутона. Человек, обладающий обычным музыкальным слухом, способен корректно спеть (или записать при должных навыках сольфеджио) услышанную им мелодию. Однако, в большинстве случаев человек с относительным слухом не помнит точную тональность, в которой эта мелодия была записана.

Профессиональный музыкант с отностильным слухом зачастую примерно помнит и абсолютную высоту нот и способен для одиночных нот также назвать их абсолютную высоту с ограниченной точность, что в какой-то мере может обеспечить ему псевдо-абсолютный слух.

Абсолютный слух - это способность слышать и помнить абсолютную высоту нот. Настоящий "абсолютник" может услышать одновременно сыгранные произвольные 8 нот, и назвать абсолютную высоту каждой из них (не вычисляя интервалы между нотами и не полагаясь на ощущение гармонии как обладатель относительного слуха): https://www.youtube.com/watch?v=t3Cb1qwCUvI. Им также легче различать партии отдельных инструментов, играющих вместе - легче отличить тон от тембра.

Считается, что абсолютным слухом обладает примерно 1 на 10 000 человек. Чаще он есть у людей, говорящих на восточно-азиатских языках, где тон звука влияет на значение слова. Также абсолютный слух чаще наблюдается у аутистов и людей с нарушениями зрения. У людей с абсолютным слухом наблюдается увеличиние височной доли коры больших полушарий, отвечающей за визуальное восприятие и восприятие речи. Интересно, что увеличение несимметричное - вдвое гипертрофирована planum parietele именно в левом полушарии (ей вообще свойственна асимметрия: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8080979/). Роль генетики в развитии абсолютного слуха до сих пор точно не определена, но очень велика.

"Абсолютники" в детстве не осознают, что их способность - это что-то неординарное, и думают, что все люди способны слышать абсолютную высоту звуков, как и они. Взрослые учителя, наблюдающие со стороны за взаимодействием двух абсолютников, говорят, что те разговаривают на своем языке.

Нарушение абсолютного слуха с возрастом часто становится для его обладателя тяжелым ударом. Субъективное восприятие высоты звука у стареющего "абсолютника" обычно постепенно "едет" вверх. Происходит это зачастую так: "абсолютник" приходит на концерт "ля-минор", и слышит "си-минор", начинает смотреть, на какие клавиши нажимает музыкант, или подозревает, что инструмент неправильно настроен.

По-видимому, субъективное восприятие слуха у всех людей после 60 меняется по механическим причинам. Возможно, за счет снижения эластичности базальной мембраны внутреннего уха звуки начинают казаться выше. Если участок мембраны стал толще, то он колеблется, реагируя на более низкую частоту, чем раньше, и человек воспринимает звук "соль" теми же волосковыми клетками, которые раньше реагировали на "ля". Просто обычный человек с относительным слухом этого не замечает, а "абсолютник" чувствует, что музыку "перекрасили"!

Если эта интерпретация верна, то это означает, что с мозгом все в порядке, и абсолютный слух-то как раз не пострадал - пострадал просто слух, некорректно работает ухо. Что проходит незаметно для большинства людей с их относительным слухом, но заметно для "абсолютников".

Кукушка-кукушка, сколько лет низкой ключевой ставке жить осталось?

В 2020 году мы вошли в новую для РФ эру низких ключевых ставок. Всю вторую половину 2020 мы прожили при ставке 4.25%, которой, вроде бы, можно было только радоваться. Дешевые деньги всем, каждому, и пусть никто не уйдет обиженным!

При этом согласно официальной оценке Росстата официальная инфляция за 2020 год составила 4.91%.

И вот, пару недель назад ЦБ впервые за долгое время вновь немного поднял ключевую ставку до 4.5%. Пока чисто символически, но чего ждать дальше?

Росстатовская инфляция - это натертый градусник. Чиновникам Росстата необходимо нарисовать цифру как можно ниже. Инфляция Росстата - это оценка роста индекса потребительских цен на некоторую потребительскую корзину.

Ясно, что дабы получить как можно более низкую цифру, вы должны в пределах разумного перебалансировать состав этой корзины так, чтобы вес наименее подорожавших товаров в ней оказался максимальным в пределах разумного, а вес сильно подорожавших товаров - ничтожным, в идеале их вообще нужно выкинуть из корзины под каким-нибудь благовидным предлогом. К примеру, в связи с карантином убрать из нее подорожавшие загранпоездки.

Давайте посмотрим на другой показатель, более объективный - дененжную массу, и ее изменение за 2020 год.

За 2020 год денежный аггрегат М2 (то есть реальная денежная масса, включающая безнал и банковские вклады) вырос с 51.681 триллиона рублей до 58.681 триллионов. Это рост на 13.5%! Для сравнения в 2019 рост М2 составлял 9.7%, в 2018 - 11%, в 2017 - 10.5%. Вот на эти цифры нужно ориентироваться, чтобы рассчитывать истинную инфляцию.

То есть если, к примеру, в 2019 году вы владели 5.1 миллионом рублей, вам принадлежала одна десятимиллионная всех денег в РФ (столько приходится на 15 средних россиян). За 2020 год ваша доля в общем капитале страны упала на 13.5%, этими деньгами владеет 13 средних россиян, вы приблизились к среднему россиянину.

При этом из-за низких ставок рублевые инвестиции стали крайне низкодоходными: ставки по депозитам составляют порядка 4-5%, доходность хороших облигаций - 7-9%. И все это облагается налогами и комиссиями. Таким образом, рублевая доходность консервативных инструментов находится в диапазоне от -5 до -10% годовых.

Курс национальной валюты обвалился за год на 25% (с 61 до 76 рублей за доллар). Рост цен на недвижимость в Москве за 2020 составил 16%.

Исходя из этого я думаю, что если ключевую ставку не поднимут, то пользоваться рублем как валютой, в которой номинируются финансовые инструменты долгового рынка, совершенно бесперспективно, доходности глубоко отрицательные. Лишь акции и реальные активы остаются прибыльными.

Ключевая ставка должна быть поднята хотя бы до 9%, чтобы доходности консервативных финансовых инструментов, номинированных в рублях, перекрывали стремительный рост денежной массы - читай, реальную инфляцию.