И ещё одна хорошая новость от Центробанка:

Создатель и один из постоянных авторов MMI (@russianmacro) Кирилл Тремасов назначен на пост Директора Департамента денежно-кредитной политики Банка России
https://cbr.ru/press/pr/?file=22052020_103000pr.htm

MMI Team поздравляет Кирилла и желает удачи на ответственном посту!

Тремасов крут, это 'лютый win' для нас всех 👍

Одно плохо: где мы теперь будем брать отличную экономическую аналитику?

"Изучать истории успеха бесполезно - изучать надо истории провалов" - советует Володя Волынкин. В этот знаменательный для человечества день я хочу поговорить не об успехе Space X, а о провале Canonical.

В начале 2000-ых годов мир узнал имена двух молодых южноафриканских интернет-миллиардеров: Элона Маска и Марка Шаттлворта.

Шаттлворт создал одну из первых компаний-продавцов ssl-сертификатов Thawte, и та принесла ему буквально из воздуха баснословные $575 миллионов.

Вскоре после этого Марк слетал в космос, став вторым космическим туристом в истории, прокатился в Антарктиду на ледоколе "Капитан Хлебников", а потом решил купить один из 2 самых популярных дистрибутивов линукс - Дебиан.

Дебиан, однако, не пожелал быть купленным, и тогда Шаттлворт создал свой дочерний дистрибутив, назвав его зулусским словом Ubuntu - человечность.

Все начиналось отлично - узнаваемые брендовые шрифт и дизайн и отличный дружественный инсталлятор впечатляли, и казалось, что вот он - демократичный Линукс, повернутый лицом от красноглазика к простой домохозяйке!

В 2009 мода на Ubuntu была невероятной, мы думали, что Apple и Microsoft вот-вот придется потесниться, а Гейтса с Джобсом сейчас если не сметет, то сильно подвинет молодой конкурент.

Однако, дальше что-то пошло очень сильно не так. Canonical влезла во все мыслимые рынки, какие появлялись в 2010-ых годах, и провалилась на каждом.

Появлися git - Canonical сделала свой git - bazaar.
Появился stack overflow - Canonical сделала свой форум вопрос и ответов.
Появились bitbucket/jira/atlassian - Canonical сделала свой Launchpad.
Появился Docker - Canonical сделала свои LXC и LXD.
Появились Kubernetes и Helm - она сделала свой Juju.
Появился Ansible - Canonial сделала свой Curtin.
Параллельная загрузка - сделали Upstart и проиграли Systemd от RedHat.
Рабочий стол как у Apple - сделали Unity и проиграли Gnome Shell от RedHat.
Появились смартфоны и планшеты - Canonical сделала... то есть заявила, свой Убунтуфон, переехала на Qt, потом переехала на Wayland, потом еще куда-то переехала... ой!

Собственно на рыке операционных систем низкая стабильность пакетов и лишние навороты вроде dnsmasq, netplan, apparmor и т.п. оттолкнули от Ubuntu консервативных сисадминов, предпочитающих RedHat/CentOS или старый-добрый Debian.

В чем причина провала?

Если посмотреть на проекты Canonical, то каждый из них пишет в среднем 2-5 человек. Нельзя в 4 разработчика ничего сделать в формирующемся рынке, будто у тебя нет конкурентов, и тебя будут ждать. Ты либо пишешь в 100 рук, продаешь в Долине компаниям из Fortune 500, либо не лезешь в рынок вовсе.

То что наблюдается у Canonical - это проекты без менеджмента, когда предоставленные сами себе разработчики-энтузиасты годами пишут велосипеды, которые давным давно никому не нужны. Большая часть их проектов находится в zombie mode: совершенно ясно, что рынок давно и безнадежно проигран, но руководство так и не решилось официально их закрыть.

В 2020 году Canonical превратилась, по сути, в обычный технологический консалтинг, продающий опен-сорсные OpenStack, Kubernetes и Spark, и уступающий по размеру даже маленьким девопс-артелям вроде Mirantis и Hashicorp.

Хотите в космос - не будьте как Марк: выберите что-то одно и делайте, но делайте быстро. Дедлайны и менеджмент все-таки должны быть!

Конец вечности

Сооснователю Intel Гордону Муру 91 год.

Закон Мура (https://en.wikipedia.org/wiki/Moore%27s_law) упрямо выполняется в течение последних 50 лет, так нужно экономике.

Количество транзисторов в процессорах продолжает удваиваться за счет уменьшения линейных размеров транзистора в 0.7 раза каждые 2 года.

И все же если атомы не отменят, то Гордон может пережить закон имени себя, ведь тому осталось от силы 8 лет.

Пару недель назад AMD выпустила процессоры Ryzen третьего поколения, выполненные по новейшему 7-нанометровому техпроцессу: https://www.techradar.com/news/amd-ryzen-3rd-generation. TSMC и Samsung подобрались к рубежу в 7нм в своих мобильных устройствах еще осенью 2019. Intel находится в позиции догоняющего, и с нынешним 10нм техпроцессом намучился так, что его флагманские CPU до сих пор выпускаются на 14нм.

В следующие 4 года должны появиться 5нм и 3нм техпроцессы. В теории за ними должны последовать 2нм и 1.4нм, хотя последних двух, насколько мне известно, еще не существует даже в прототипе.

А дальше... дальше напомню, что атом кремния имеет ван-дер-ваальсов радиус 0.2нм. Не знаю, можно ли сделать затвор транзистора из 25 атомов.

Готовы ли мы к этому?

Кажется, лучше других готова Nvidia. Пролившемуся на нее золотому дождю последних 5 лет из биткойна и нейронок компания из Санта-Клары нашла, на мой взгляд, блестящее применение: она купила Mellanox.

Mellanox - это израильский производитель превосходного сетевого оборудования, который таки имеет сказать пару умных вещей за сверхскоростные 100-300-гигабитные протоколы Infiniband и ethernet.

Раз мы больше не можем сделать ядро процессора меньше и быстрее, нам нужно много ядер, работающих сообща. А чтобы работать сообща им нужно очень быстро обмениваться между собой сообщениями, с низкой задержкой (latency) и высокой полосой пропускания (bandwidth). Nvidia отлично умеет делать многопроцессорорные системы (видеокарты). Теперь ей же будет принадлежать производитель, умеющий обеспечивать очень быстрое общение по сети между ними.

Вот забавный пример: как-то инженеры Facebook взяли 5 серверов, воткнули в один коммутатор и начали слать с них данные на шестой сервер. Такой профиль нагрузки называется incast. Какую скорость вы бы ожидали? 20% на каждый? А вот и нет!

Серверы были воткнуты в разные порты коммутаторов с чипами от Broadcom. Предположим в коммутаторе 8 портов и 2 чипа, по 4 порта на чип. По случайным причинам оказывается, что 1 сервер был воткнут в порт, связанный с первым чипом, а остальные 4 сервера - в порты, связанные со вторым чипом. У каждого чипа есть небольшой буфер для приема пакетов мегабайт в 20. Таким образом, первому серверу достается весь буфер его чипа в 20 мегабайт, а серверам со второго по пятый, достаестся по четверти буфера их чипа - 5 мегабайт каждому (см. картинку ниже).

Если случилась вспышка траффика в 11 мегабайт, то буфер второго чипа окажется переполнен 44 мегабайтами данных, пакеты серверов 2-5 будут отброшены, а окно передачи протокола TCP, адаптируясь к плохому каналу, сожмется вдвое (так будет 22 мегабайта в единицу времени), а потом еще вдвое. Таким образом, общая скорость передачи упадет в 2-4 раза относительно максимально возможной, если бы буферы были распределены равномерно, как у адаптивных Мелланоксов.

Так что когда в следующий раз будете запускать распределенный Tensorflow на видеокартах Nvidia, помните, что ваша нейронка может упираться вовсе не в количество весов и не в видеопамять видеокарты - а в буферы коммутаторов в сети.

В последние месяцы Мелланокс срочно отгружает экспериментальные образцы своих новейших гигантских 800-портовых тумб-коммутаторов Microsoft и тому подобным гигантам для их облачных AI-платформ с распределенным машинным обучением.

Нас ждут удивительные 5 лет, в течение которых парадигма измерения вычислительных мощностей, скорее всего, полностью изменится.

Пример неравномерного распределения буферов портов в сетевом коммутаторе на чипах Broadcom Tomahawk.

К разговору о мертворожденных убунтофонах.

Лазая по С++-ым форумам, я сегодня налетел на вакансии разработчиков национальной операционной системы для мобильных телефонов "Аврора", на которую собираются пересадить все наши несметные 8 миллионов чиновников. И оценил иронию судьбы: https://omprussia.ru/job/?gclid=EAIaIQobChMItOylm8D86QIVDlHCCh2Z6gkxEAEYASAAEgLCSfD_BwE.

Помните, году в 2008-9 Nokia хотела сделать свой смартфон на Linux-подобных операционных системах Maemo и Meego, основанных на RedHat и Debian? А потом отказалась от этой затеи, переехала на Windows Mobile, после чего скоропостижно померла.

Так вот, "рок-н-ролл мертв, а я еще нет". Nokia-то померла, а вот ее подразделение, разрабатывавшее эти операционки, уцелело и переименовалось в компанию Jolla, сменив в 2012 бренд на Sailfish OS.

В технологическом стеке этого безобразия бросались в глаза слова Qt и Wayland, что давало неплохое представление об ожидаемых сроках выпуска продукта и потребительских качествах.

Ну и что бы вы думали? В 2018 Ростелеком выкупил большую часть Jolla/Sailfish OS, и в очередной раз переименовал - в "Аврора ОС". И теперь, по заверениям министра связи Николая Никифорова, это будет национальная мобильная операционная система!

А собирать будут, наверное, в цехах Автоваза в Тольятти - "место проклятое".

"Время планируемых катастроф"

Сегодня умер Эннио Морриконе (1928-2020), один из величайших композиторов 20-ого века.

Говорят, шедевры не нужно пытаться переснять - лучше все равно не получится. В 1964 итальяно-американский режиссер Серджио Леоне решил перенести сюжет блестящего самурайского боевика Акиры Куросавы "Йоджимбо" ("Телохранитель") из средневековой Японии на Дикий Запад. При этом реальным местом съемок оказался не штат Нью-Мексико, а юг Италии, такая технология получила насмешливый титул "спагетти-вестерны". На главную роль был приглашен второсортный американский актер Клинт Иствуд. А в качестве композитора Леоне позвал собственного одноклассника Эннио Морриконе.

Ничего более эпического в жанре вестерн не было и не будет снято. Долларовая трилогия "За пригоршню долларов", "На несоклько долларов больше" и ее венец - "Хороший, Плохой, Злой" - бессмертная классика кинематографа, и отлично смотрится спустя более чем полвека. Трио Леоне-Морриконе-Иствуд стало одним из самых успешных в истории кино.

Затем были "Однаждый на Диком Западе", боевики 70-80-ых "Профессионал", "Однажды в Америке" и "Миссия", уже в 21 веке - фильмы Тарантино (большого фаната Морриконе) вроде "Убить Билла", "Бесславных Ублюдков" и "Омерзительной Восьмерки".

За 65 лет музыкальной карьеры Морриконе создал несколько десятков шедевров. Его минималистичный стиль, сочетающий гармоническую простоту, повторяющийся рифф и неизменный мелодизм, очень узнаваем и породил массу подражателей.

https://www.youtube.com/watch?v=4BOlOvcx15Y

"Беовульф", Антонио Бандерас, "Парк Юрского Периода", чуваши и неандертальцы!

Самым оглушительным коммерческим провалом за всю историю Голливуда является фильм "13-ый Воин" (https://www.kinopoisk.ru/film/10273/), снятый продюсером "Крепкого Орешка" Джоном Мактирнаном в 1999 году.

Он потратил $160 миллионов, едва отбив $60. Не спасли ни Антонио Бандерас с Омаром Шарифом в главных ролях, ни прекрасная музыка Джерри Голдсмита, ни сюжет Майкла Крайтона.

Мне всегда казался невероятно изящным сеттинг этого фильма: эпос о викингах, сражающихся с неведомым ужасом, ведется от лица образованного арабского рассказчика, которого шокируют варварские обычаи его спутников-северян, но восхищает их мужество. Эдакий вымышленный Аверроэс или Аль-Хорезми, думал я. Как правдоподобно! Ведь тот же Аристотель дошел до нас в арабских спиках. Такое мог придумать только очень знающий человек, и это явно слишком сложно для американского тинейджера, пришедшего в кинотеатр поболеть за своих и похрустеть попкорном - куда глядели в Голливуде, когда выделяли под это бюджет?

Пару дней назад я узнал об этом фильме нечто восхитительное, что превзошло все мои ожидания!

Автор сценария - Майкл Крайтон - блестящий полиглот, узурпировавший телевиденье в 1993-1994, создав одновременно роман "Парк Юрского Периода", по которому Спилберг снял фильм, и сериал "Скорая Помощь" с молодым Джорджем Клуни. Крайтон был писателем, врачом, антропологом, баскетболистом, и добился немалых успехов в каждом из направлений, которых касался его талант.

Как-то университетский приятель Крайтона читал лекцию о самых занудным литературных произведениях в истории, причислив к ним классический английский эпос о Беовульфе. Крайтон был категорически не согласен с такой оценкой, считая сюжет "Беовульфа" очень увлекательным, и на спор пообещал подать его так, что все зачитаются.

В 1976 году им был написан роман "Пожиратели Мертвых", по которому через 25 лет сняли "13-ого Воина".

"Беовульф" датируют примерно 9-10-ым веком нашей эры, и Крайтон решил стилизовать его под исторический очерк, созданный очевидцем событий. Как это было сделано - просто гениально.

Крайтоновский рассказчик - Ахмад Ибн-Фадлан (https://en.wikipedia.org/wiki/Ahmad_ibn_Fadlan) - был совершенно реальным человеком, оставившим записки о посольстве в Волжскую Булгарию. Это исторический документ, в котором арабский вельможа 10-ого века рассказывает об обычаях встреченных им по пути народов - булгар, русов, викингов, огузов. Эти записки являются одним из ценнейших исторических источников, позволяющим судить о том, что происходило на территории нынешнего российского Поволжья и северного Казахстана тысячу лет назад.

В 8-10-ом веках территория нынешнего юга России от Крыма до Китая была заселена несколькими враждующими между собой кочевыми тюркскими народами - гуннами (именно из-за "хунну" китайцы построили Великую Стену), хазарами, булгарами, огузами, аварцами, печенегами и половцами (спасибо деду за обеды) и, наконец, монголами.

Сильнейшей державой 10-ого века был Хазарский Каганат, который смог подчинить себе ряд других народов, в том числе булгар. Хазары расселились между Каспийским (Хазарским) и Черным морями. Из политических соображений хазары переняли от проживавших на территории нынешнего Дагестана и Крыма евреев иудаизм, и навязывали его вассальным народам.

Одними из вассалов хазар были булгары, которые разделились на две основные ветви - одни расселились по Дунаю, возглавив местное славянское население, и переняли христианство от Византии. Так появился современный топоним "Болгария". Другая ветвь расселилась по Волге, образовав государство Волжская Булгария. Булгары являются предками нынешних чувашей и, до некоторой степени, татар.

Враждуя с хазарами, волжские булгары в 921 году направили посольство к Багдадскому калифу, сообщив, что намереваются принять ислам и хотят дружить против хазар. Секретарем ответного посольства багдадского халифата в Булгарию стал как раз Ибн-Фадлан. Сцены из начала фильма, где Ибн-Фадлан рассказывает о том, как он жил среди русов, как отвратительна их гигиена и как они сжигают на погребальной ладье рабыню (в фильме - жену умершего князя) - не вымысел Крайтона, а подлинные мемуары реального арабского путешественника!

Затем, однако, реальность незаметно переходит в вымысел Крайтона, и начинается поэма о Беофульфе. Однако и здесь Крайтон-антрополог не опускается до дешевого фэнтези, а продолжает искать всему объяснения, намекая на то, что ужасные гренделы из поэмы - это просто-напросто неандертальцы.

К сожалению, целиком записки Ибн-Фадлана не сохранились, но уцелел целый ряд списков и переводов разной степени аккуратности. Посольство не добилось своих дипломатических целей, однако смогло сравнительно благополучно возвратиться в Багдад. Булгары так или иначе приняли ислам в 922 году, и последствия того решения с нами по сей день в Татарстане и Поволжье. А благодаря Крайтону голливудские продюсеры, сами о том не догадываясь, сняли про нас самое расточительное кино всех времен и народов...

В конце 2019 я слышал, как Сбербанковские информационные безопасники с ужасом обсуждали, что кому-то из шефов пришла в голову "светлая" мысль провести в тюрьмы доступ к внутреннему контуру данных Сбера - так называемой "альфе". Я тогда не придал значения этой новости, подумав, что это очевидно слишком большой маразм, и кому-то хватит мозгов это остановить.

И вот, позавчера одному из наших сотрудников принялись названивать какие-то граждане, представившиеся сотрудниками Сбера, и рассказывать, что у него заблокирована карта, и для разблокировки он должен прислать им свой пин-код, CVV и ключ от квартиры, где деньги лежат. Он, естественно, немедленно написал об этом сберовским безопасникам.

Вчера вышла новость, что сберовские безопасники прикрыли такой вот фишинговый колл-центр в "Матросской тишине": https://roem.ru/17-07-2020/282695/dont-disturb/.

Только тут у меня сложился паззл. Произошло, по-видимому, следующее:

Сберовский средний менеджмент как обычно прокатился на обучалки в западные бизнес-школы и бездумно "содрал" оттуда еще несколько бизнес-идей. А именно, финских зеков используют как mechanical turks для ручной разметки данных, по которым потом можно обучать модели машинного обучения.

В марте Рафаловский договорился с ФСИН о привлечении зеков к разметке данных: https://habr.com/ru/news/t/492648/. Пилотный проект начали в Новосибирске: https://www.rbc.ru/finances/16/03/2020/5e6facc09a7947a3fcf7ce9f.

Очень надеюсь, что зеки не получили доступ к К-2 вроде паспортных данных + номеров мобильных + номеров карточек, но вчерашняя-позавчерашняя ситуации заставили меня снова вспомнить о ФСИН-овском проекте. Интересно, как контролируется, что предприимчивые "смотрящие" не начали "сливать" данные из Новосиба своим набившим руку в телефонном фишинге корешам в Москву?

Дешевые mechanical turks - это, конечно, хорошо - наша команда тоже использовала услуги нескольких сот сотрдуников middle-офиса для разметки достаточно чувствительных данных, использовавшихся для обучения моделей машинного обучения. Однако надо понимать, что Россия - не Финляндия, и бизнес-модели, которые работали в Европе, у нас могут принести больше убытков, чем пользы.

ОФЗ-н: социальная ответственность по-русски?

Давно замечено, что если в названии страны есть слово "народная", то правит в ней людоед.

На днях прошло очередное размещение облигаций федерального займа (ОФЗ) за литерой "Н", означающей "народные": https://www.moex.com/n30209/?nt=101. Оно вызвало оживление среди кое-кого из моих друзей, и я решил разобраться, так ли все хорошо.

ОФЗ-н - это не настоящие ОФЗ для капиталистических акул. Это специальные, льготные, народные ОФЗ, созданные, чтобы развивать финансовую грамотность саратовских бабушек. Ордена красного знамени, со скрепами и ароматом чая с малиной.

Облигации 3-летние, обещают среднегодовую доходность к погашению 5.6%, что выше, чем по обычным ОФЗ или банковским депозитам.

Однако, дальше начинаются, извините за выражение, нюансы:

1. Облигации не торгуются на бирже. Их можно купить только у одного из "своих" госбанков - Сбербанка, ВТБ + примазавшихся позднее ПромСвязьБанка и Почта Банка. Хотели взять через Тинькофф.Инвестии? Не выйдет!

2. Купонная доходность по облигациям плавающая. Купонная ставка по первому купону составляет 4,10% годовых, по второму - 4,40%, по третьему - 4,70%, по четвертому - 5,00%, по пятому - 5,30%, по шестому - 5,73%: https://cbonds.ru/news/item/1279397, https://www.tinkoff.ru/invest/news/422721/. Идея, видимо, в том, что ЦБ ожидает восстановление после нынешнего кризиса и ужесточение денежно-кредитной политики до нейтральной, с ключевой ставкой через 2 года в 5-6%, при котором данные облигации покажут более-менее среднерыночную доходность.

3. Погасить облигации досрочно можно. Но если сделать это до истечения первого года, весь накопленный купонный доход сгорает! https://www.banki.ru/blog/BAY/10411.php

4. За досрочное погашение банк-агент берет комиссию: от 30 до 50 тыр. – 1,5%, от 50 до 300 тыр. – 1%, свыше 300 тыр. – 0,5%!

5. С 1 января 2021 мудрейшей волею несменяемого вождя с купонного дохода и дисконта по облигациям взымается НДФЛ 13%. Чтобы хоть как-то отквитать этот налог, ЦБ размещает данные облигации с дисконтом, по цене порядка 98% от номинала.

Итого: предположим, что мы купили 1000 этих облигаций и подержали год: https://www.sberbank.ru/ru/person/investments/broker_service/ofz-n. Доходность составит 4.32% годовых (плюс-минус дисконт, не уверен в механизме расчета). Однако, за досрочное погашение с Вас причитается еще 0.5% банку-агенту. Итого, годовая доходность порядка 3.85% до налогов. Неплохо для почти безрискового актива, но, для сравнения, банковский депозит в Тинькове от 6 месяцев сейчас составляет порядка 4.6% до налогов, в Сбере - 3.8%.

Загадывать дальше, чем на год с тем, как меняются у нас налоговое законодательство, политическая и экономическая обстановка, я не берусь. По моим ощущениям, сценариев, при которых рубль примется обваливаться ко всему, и ключевую ставку придется разом задрать в сторону 10%, масса. В таких условиях купонный доход в 5-6% в рублях потеряет смысл.

В целом мое отношение к ОФЗ-н нейтрально-скептическое. Может, это и не откровенный "лохотрон" как наши пенсионные реформы или ГКО, но и не аттракцион невиданной щедрости.

Вполне вероятно, впрочем, что я чего-то не учел в расчетах. Пишите в чат, обсудим.

«Яндекс» покупает банк «Тинькофф». Размер сделки составит около $5,48 млрд.

https://www.kommersant.ru/doc/4501811

Ну вот, собственно, будущее России и определилось.

Янкофф против Сбермейла.

Если это так, боюсь, у Тинькова реально плохо со здоровьем. Не вижу других причин продавать компанию на пике успеха. Банк - не пельмени и не пиво, чтобы все бросить и начать заново.

Жаль, мне нравился треугольник силы Яндекс-Сбер-Тинькофф.

На днях должна состояться конференция по прорывным технологиям в изучении пространственной экспрессии генов с использованием single-cell-секвенирования. По-видимому, частично организована 10X genomics.

Потенциально эти технологии - следующий шаг к пониманию того, как работает (или не работает как положено) наше тело.

Слушаем 22 октября Виталия Клещевникова (@vitalii_cam) из группы Omer Bayraktar и Сары Тейкман в Сангере (они с Авив Регев делают тот самый Human Cell Atlas, который пару лет назад шумно проспонсировал Марк Цукерберг), а также Анну Арутюнян совместно с вендором 10X - компанией SkyGen:

https://hopin.to/events/take-a-quantum-leap-unbiased-spatial-gene-expression-virtual-tour-7c9d27cd-d515-4ef3-a917-9234dfb5abb9#schedule

DeepMind только что сравняла с землей CASP14. Они научились предсказывать пространственную структуру доменов белков с точностью 92.4/100, что практически идеально.

Задача предсказания 3D-структуры белка по его последовательности, которая считалась нерешаемой в течение 3-4 десятилетий, более-менее идеально решена DeepMind за 2 года.

Если верить специалистам, CASP можно закрывать: https://twitter.com/MoAlQuraishi/status/1333383634649313280

UPDATE:
Новостная статья в Nature: https://www.nature.com/articles/d41586-020-03348-4

Ланцет хайпует

Roadmap от TSMC.

Закон Мура должен продлиться аж до техпроцесса 0.7нм (то есть самый маленький затвор транзистора будет состоять из 9 атомов кремния, если этим планам суждено сбыться): https://www.extremetech.com/computing/309889-tsmc-starts-development-on-2nm-process-node.

Вместе с тем агония Intel выглядит ужасно: только готовящиеся к выходу в 2021 чипы 11-ого поколения все еще будут производиться по техпроцессу 14нм, тогда как Apple уже потребляет 80% мощностей TSMC, производящих на техпроцессе 5нм, и забронировала все мощности на 2022, производящие по техпроцессу 3нм для производства своих чипов на архитектуре ARM: https://itc.ua/news/oficzialno-nastolnye-proczessory-intel-core-11-go-pokoleniya-rocket-lake-s-vyjdut-v-pervom-kvartale-2021-goda/, https://3dnews.ru/1028490/apple-uge-zabronirovala-vse-moshchnosti-tsmc-po-proizvodstvu-3nm-chipov.

Новые MacBook Pro идут в комлекте или с 5нм процессорами Apple M1 на ARM'овской архитекуре, или с 10нм Intel Core i7 10-ого поколения.

ARM'овский чип M1 почти вдвое производительнее топовых мобильных моделей Intel i7 10gen в Passmark (15k против 8.9k): https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-1065G7+%40+1.30GHz&id=3466 (хотя топовая модель Intel Core i7 1068G7 еще тест не прошла).

ARM также вдвое энергоэффективнее, и модель с ним минимум на $500 дешевле i7.

Конечно, в реальном мире приложения лучше оптимизированы под Intel'овскую архитектуру, поэтому пока что выигрыша ARM в производительности, скорее всего, увидеть не удастся. Однако разработчики компиляторов тоже не сидят сложа руки, и очень скоро можно будет ждать оптимизаций под ARM.