Впечатляет, что вокруг до сих пор немало коронанигилистов.
Приверженцам теории плоской Земли посвящается:
Во Франции за 2018 год умерло 600 тысяч человек.
Это в среднем по 1700 человек на всю страну в день от всех причин: www.statista.com/statistics/464154/number-deaths-france-2004-2014.
Так вот, за вчерашний день только от "мифического несуществующего коронавируса" во Франции умерло 1355 человек: www.worldometers.info/coronavirus.
Приверженцам теории плоской Земли посвящается:
Во Франции за 2018 год умерло 600 тысяч человек.
Это в среднем по 1700 человек на всю страну в день от всех причин: www.statista.com/statistics/464154/number-deaths-france-2004-2014.
Так вот, за вчерашний день только от "мифического несуществующего коронавируса" во Франции умерло 1355 человек: www.worldometers.info/coronavirus.
Statista
Number of deaths in France | Statista
In 2022, there were 675,122 deaths in France.
Boris Burkov
Впечатляет, что вокруг до сих пор немало коронанигилистов. Приверженцам теории плоской Земли посвящается: Во Франции за 2018 год умерло 600 тысяч человек. Это в среднем по 1700 человек на всю страну в день от всех причин: www.statista.com/statistics/464154/number…
Вынужден отозвать последний пост про Францию как некорректный.
За вчерашний день во Франции умер "всего" 471 человек, а к ним просто единым блоком прибавили 884 человека, умерших в домах престарелых за последнее время:
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-france-toll/frances-coronavirus-death-toll-jumps-to-nearly-5400-as-nursing-homes-included-idUSKBN21K31I.
Так что Франция пострадала не так сильно, как Испания, где вчера от короны погиб 961 человек против 1300 "обычных" смертей от всего остального вместе взятого.
За вчерашний день во Франции умер "всего" 471 человек, а к ним просто единым блоком прибавили 884 человека, умерших в домах престарелых за последнее время:
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-france-toll/frances-coronavirus-death-toll-jumps-to-nearly-5400-as-nursing-homes-included-idUSKBN21K31I.
Так что Франция пострадала не так сильно, как Испания, где вчера от короны погиб 961 человек против 1300 "обычных" смертей от всего остального вместе взятого.
Reuters
France's coronavirus death toll jumps as nursing homes included
PARIS (Reuters) - The coronavirus death count in France surged to nearly 5,400 people on Thursday after the health ministry began including nursing home fatalities in its data.
Эльвира Набиуллина заявила, что допускает дальнейшее снижение ставки: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2020/04/03/827116-tsentrobank-signal-snizheniyu.
С одной стороны, это благая инициатива и ее нельзя не приветствовать. Гипотетический кредит под 10% годовых может позволить наконец-то начать развиваться нашим реальным производствам, которые при норме операционной прибыли в условные 20% просто не взлетают при нынешней стоимости кредита (и бандитской судебной системе).
С другой стороны, я не понимаю, как это возможно. Если за год рубль покажет минимум 15-20% просадки, а 70% любой производственной цепочки в нашей стране - это импорт, то рублевая инфляция не может быть ниже 10-15% годовых.
В такой ситуации, к примеру, при инфляции в 12% и ключевой ставке в 5.5% частные банки могут выдать кредит под 10%, на них можно купить любое коммодити российского производства, положить под подушку на год, и оно подорожает к концу года на 12% в рублевом выражении. 2% кладем в карман?
Тогда толпы народу побегут брать такие неадекватно дешевые кредиты, что повлечет создание рублевой денежной массы банками из воздуха и еще больше разгонит инфляцию, к еще большему восторгу обладателей кредитов, которые купили товары за дорогие заемные рублями, а вернут дешевые. Ну и банки заработают свои 4.5% комиссии, конечно.
С одной стороны, это благая инициатива и ее нельзя не приветствовать. Гипотетический кредит под 10% годовых может позволить наконец-то начать развиваться нашим реальным производствам, которые при норме операционной прибыли в условные 20% просто не взлетают при нынешней стоимости кредита (и бандитской судебной системе).
С другой стороны, я не понимаю, как это возможно. Если за год рубль покажет минимум 15-20% просадки, а 70% любой производственной цепочки в нашей стране - это импорт, то рублевая инфляция не может быть ниже 10-15% годовых.
В такой ситуации, к примеру, при инфляции в 12% и ключевой ставке в 5.5% частные банки могут выдать кредит под 10%, на них можно купить любое коммодити российского производства, положить под подушку на год, и оно подорожает к концу года на 12% в рублевом выражении. 2% кладем в карман?
Тогда толпы народу побегут брать такие неадекватно дешевые кредиты, что повлечет создание рублевой денежной массы банками из воздуха и еще больше разгонит инфляцию, к еще большему восторгу обладателей кредитов, которые купили товары за дорогие заемные рублями, а вернут дешевые. Ну и банки заработают свои 4.5% комиссии, конечно.
Ведомости
Центробанк дал сигнал к снижению ключевой ставки в 2020 году
Консенсус-прогноз по ставке 6% к концу года глава ЦБ назвала нормальным
Когда победят коронавирус?
Следуя формуле, приведенной Кириллом Тремасовым, распространение коронавируса на ранних этапах описывается экспоненциальным законом
N(t+1) = N(t) * 1.22
То есть количество больных в следующий день равно количеству больных в предыдыщий, умножить на 1.22. Например, если сегодня 1000, то завтра - 1220. Каждые 4 больных успевают заразить 5 человек, прежде чем их вылечат.
Когда вводится карантин, константа передачи снижается.
К данной минуте мы имеем +601 больных за сегодня, что дает 4149 / 3548 = 1.17. Неплохое снижение темпа, но достаточно ли этого?
Ну, для остановки ускорения распространения болезни нужно, чтобы 1 носитель успевал заразить толко одного человека до того, как его вылечат.
Если больного лечат 14 дней, то основание экспоненты должно стать равным 1.05, потому что (1.05)^14 = 2.
Такой отметки достигла Италия и к ней близка Швейцария, остальные европейские страны и США еще далеки от нее.
При нынешнем коэффициенте распространения в РФ 1.17, через 21 день у нас будет 100 тысяч заболевших. То есть примерно каждый сотый житель Москвы.
Сегодня шанс умереть от короны примерно такой же, как шанс быть застреленным на улице случайным прохожим - ничтожный.
Всего через 3 недели он будет вполне осязаемым и сопоставимым с шансом умереть от рака.
Если что-то принципиально не изменится за эти неделю-две, к маю коронавирус из абстрактного ужастика превратится для большинства из нас в осязаемую реальность.
Следуя формуле, приведенной Кириллом Тремасовым, распространение коронавируса на ранних этапах описывается экспоненциальным законом
N(t+1) = N(t) * 1.22
То есть количество больных в следующий день равно количеству больных в предыдыщий, умножить на 1.22. Например, если сегодня 1000, то завтра - 1220. Каждые 4 больных успевают заразить 5 человек, прежде чем их вылечат.
Когда вводится карантин, константа передачи снижается.
К данной минуте мы имеем +601 больных за сегодня, что дает 4149 / 3548 = 1.17. Неплохое снижение темпа, но достаточно ли этого?
Ну, для остановки ускорения распространения болезни нужно, чтобы 1 носитель успевал заразить толко одного человека до того, как его вылечат.
Если больного лечат 14 дней, то основание экспоненты должно стать равным 1.05, потому что (1.05)^14 = 2.
Такой отметки достигла Италия и к ней близка Швейцария, остальные европейские страны и США еще далеки от нее.
При нынешнем коэффициенте распространения в РФ 1.17, через 21 день у нас будет 100 тысяч заболевших. То есть примерно каждый сотый житель Москвы.
Сегодня шанс умереть от короны примерно такой же, как шанс быть застреленным на улице случайным прохожим - ничтожный.
Всего через 3 недели он будет вполне осязаемым и сопоставимым с шансом умереть от рака.
Если что-то принципиально не изменится за эти неделю-две, к маю коронавирус из абстрактного ужастика превратится для большинства из нас в осязаемую реальность.
Коды Хэмминга против эпидемий
Предположим, вы пришли на крупную фабрику, производящую продукты питания, и хотите оттестировать 1000 ее сотрудников на предмет коронавируса, чтобы быть уверенным, что один больной среди них не перезаражает все население.
Сейчас в Москве шанс встретить разносчика коронавируса 1/5000 (в Москве и Подмосковье сейчас около 5000 больных на 25 миллионов жителей).
Делать 1000 тестов, по одному для каждого сотрудника каждый день - дорого и неоправданно трудоемко. Если один тест стоит порядка $50, тратить $50 000 в день или даже в неделю на тесты экономически неэффективно, такую фабрику выгоднее закрыть.
Однако проблему можно решить гораздо дешевле. На помощь нам приходит популярный подход, который в теории информации известен как коды Хэмминга. Его использовали, в частности, перед второй мировой, когда в Британии призывали в армию солдат, и нужно было отбраковать сифилитиков.
Вы забираете у 1024 сотрудников фабрики по образцу ДНК и нумеруете образцы в двоичной системе счисления. К примеру, образец номер 314 будет иметь в двоичной системе счисления следующий номер:
314 = 256 + 32 + 16 + 8 + 2 = 2^8 + 2^5 + 2^4 + 2^3 + 2^1 = 0100111010
Дальше вы делаете 20 объединений образцов.
В первую пробирку вы капаете немного ДНК всех 512 людей, чей номер начинается с 0
Во вторую пробирку вы капаете немного ДНК всех 512 людей, чей номер начинается с 1
В третью пробирку вы капаете немного ДНК всех 512 людей, у кого второй знак номера равен 0
В четвертую пробирку вы капаете немного ДНК всех 512 людей, у кого второй знак номера равен 1
В пятую пробирку вы капаете немного ДНК всех 512 людей, у кого третий знак номера равен 0
В шестую пробирку вы капаете немного ДНК всех 512 людей, у кого третий знак номера равен 1
...
В девятнадцатую пробирку вы капаете немного ДНК всех 512 людей, у кого десятый знак номера равен 0
В двадцатую пробирку вы капаете немного ДНК всех 512 людей, у кого десятый знак номера равен 1
Потом делаете тест каждой пробирки на коронавирус, показывающий, есть ли там ДНК хоть одного больного коронавирусом.
Видите, что коронавирус есть в первой пробирке, четвертой пробирке, пятой пробирке, ... девятнадцатой пробирке.
Его туда скорее всего занес один и тот же человек. И мы знаем каждый двоичный разряд номера этого человека, а значит и его точный номер.
Этот номер был 0100111010.
Так мы проведя всего 20 тестов, а не 1000 смогли вычислить больного на ранней стадии и предотвратить эпидемию. Стоимость работы составила не $50 000 в день, а $1000, что более или менее рентабельно.
Предположим, вы пришли на крупную фабрику, производящую продукты питания, и хотите оттестировать 1000 ее сотрудников на предмет коронавируса, чтобы быть уверенным, что один больной среди них не перезаражает все население.
Сейчас в Москве шанс встретить разносчика коронавируса 1/5000 (в Москве и Подмосковье сейчас около 5000 больных на 25 миллионов жителей).
Делать 1000 тестов, по одному для каждого сотрудника каждый день - дорого и неоправданно трудоемко. Если один тест стоит порядка $50, тратить $50 000 в день или даже в неделю на тесты экономически неэффективно, такую фабрику выгоднее закрыть.
Однако проблему можно решить гораздо дешевле. На помощь нам приходит популярный подход, который в теории информации известен как коды Хэмминга. Его использовали, в частности, перед второй мировой, когда в Британии призывали в армию солдат, и нужно было отбраковать сифилитиков.
Вы забираете у 1024 сотрудников фабрики по образцу ДНК и нумеруете образцы в двоичной системе счисления. К примеру, образец номер 314 будет иметь в двоичной системе счисления следующий номер:
314 = 256 + 32 + 16 + 8 + 2 = 2^8 + 2^5 + 2^4 + 2^3 + 2^1 = 0100111010
Дальше вы делаете 20 объединений образцов.
В первую пробирку вы капаете немного ДНК всех 512 людей, чей номер начинается с 0
Во вторую пробирку вы капаете немного ДНК всех 512 людей, чей номер начинается с 1
В третью пробирку вы капаете немного ДНК всех 512 людей, у кого второй знак номера равен 0
В четвертую пробирку вы капаете немного ДНК всех 512 людей, у кого второй знак номера равен 1
В пятую пробирку вы капаете немного ДНК всех 512 людей, у кого третий знак номера равен 0
В шестую пробирку вы капаете немного ДНК всех 512 людей, у кого третий знак номера равен 1
...
В девятнадцатую пробирку вы капаете немного ДНК всех 512 людей, у кого десятый знак номера равен 0
В двадцатую пробирку вы капаете немного ДНК всех 512 людей, у кого десятый знак номера равен 1
Потом делаете тест каждой пробирки на коронавирус, показывающий, есть ли там ДНК хоть одного больного коронавирусом.
Видите, что коронавирус есть в первой пробирке, четвертой пробирке, пятой пробирке, ... девятнадцатой пробирке.
Его туда скорее всего занес один и тот же человек. И мы знаем каждый двоичный разряд номера этого человека, а значит и его точный номер.
Этот номер был 0100111010.
Так мы проведя всего 20 тестов, а не 1000 смогли вычислить больного на ранней стадии и предотвратить эпидемию. Стоимость работы составила не $50 000 в день, а $1000, что более или менее рентабельно.
Почему смертность от коронавируса в разных странах так рознится? (https://www.worldometers.info/coronavirus/)
Я почему-то не сразу сообразил.
В великолепной Германии и на поверку неплохих США очень много заболевших, но при этом всего ~1.5% и ~3% погибших, а практически во всей остальной безалаберной Европе (Италии, Испании, Франции, Великобритании, Голландии и Бельгии) гибнет более 10% от всех заболевших.
Смотреть надо на графу Total tests.
Просто в Германии, Штатах и, тьфу-тьфу, у нас хорошо поставлены тестирования, так что на каждого больного приходится 10 тестов (а у нас - так и вообще один больной на 100 тестов). Может, у человека болезнь протекает бессимптомно, но его уже отловили, оттестировали и занесли в список больных. В таких странах много больных, но мало смертей.
Если же в стране на каждый положительный тест лишь 2 отрицательных, это означает, что скорее всего для тестирования была причина - и человеку уже явно плохо. Соответственно, и смертей в этих странах масса.
Я почему-то не сразу сообразил.
В великолепной Германии и на поверку неплохих США очень много заболевших, но при этом всего ~1.5% и ~3% погибших, а практически во всей остальной безалаберной Европе (Италии, Испании, Франции, Великобритании, Голландии и Бельгии) гибнет более 10% от всех заболевших.
Смотреть надо на графу Total tests.
Просто в Германии, Штатах и, тьфу-тьфу, у нас хорошо поставлены тестирования, так что на каждого больного приходится 10 тестов (а у нас - так и вообще один больной на 100 тестов). Может, у человека болезнь протекает бессимптомно, но его уже отловили, оттестировали и занесли в список больных. В таких странах много больных, но мало смертей.
Если же в стране на каждый положительный тест лишь 2 отрицательных, это означает, что скорее всего для тестирования была причина - и человеку уже явно плохо. Соответственно, и смертей в этих странах масса.
www.worldometers.info
COVID - Coronavirus Statistics - Worldometer
Daily and weekly updated statistics tracking the number of COVID-19 cases, recovered, and deaths. Historical data with cumulative charts, graphs, and updates.
Помните, я писал о ключевой ставке и инфляции ЦБ и о кредитовании Сбера?
Вчера статистика оказалась дважды против меня.
Сбер отчитался в понедельник - и вопреки всему кредитует в этом году больше прежнего. Его акции выросли почти на 10 процентов за несколько дней. Правда, чистая прибыль все равно упала, поскольку ему пришлось наращивать резервы.
Что касается инфляции, она пока что на уровне 2.5% при ключевой ставке в 6%.
Превышение ключевой ставки над инфляцией в 3.5% слишком велико. Можно ожидать, что к очередному заседснию ЦБ 24 апреля, ставку могут еще снизить, тогда проценты по вкладам снизятся, а облигации подорожают.
Впрочем, мне все-таки верится, что падение курса рубля еще скажется на инфляции, когда производства начнут массово закупать оборудование по новому курсу.
Вчера статистика оказалась дважды против меня.
Сбер отчитался в понедельник - и вопреки всему кредитует в этом году больше прежнего. Его акции выросли почти на 10 процентов за несколько дней. Правда, чистая прибыль все равно упала, поскольку ему пришлось наращивать резервы.
Что касается инфляции, она пока что на уровне 2.5% при ключевой ставке в 6%.
Превышение ключевой ставки над инфляцией в 3.5% слишком велико. Можно ожидать, что к очередному заседснию ЦБ 24 апреля, ставку могут еще снизить, тогда проценты по вкладам снизятся, а облигации подорожают.
Впрочем, мне все-таки верится, что падение курса рубля еще скажется на инфляции, когда производства начнут массово закупать оборудование по новому курсу.
23 апреля, 21:30
----------------
Посмотрите в небо.Видите самую яркую точку?
Это Венера.
А видите возле неё прямую линию из быстро летящих самолётов? Это не самолёты.
Это Старлинки Элона Маска.
—-
Этот сеанс закончен, чтобы успеть на новые, найдите время на сайте: findstarlink.com
(Спасибо за наводку, Василий Овечко)
Самая важная реформа в истории России за последние 20 лет, о которой не говорят.
Центробанк вопреки росту инфляции продолжает стремительно снижать ключевую ставку.
Уже 5.5%, и скоро будет 5%.
Это - самая важная и наиболее успешная реформа за все время правления Путина.
Нашу экономику 20 лет убивали две проблемы: сгнившая насквозь судебная система, не дающая никаких гарантий, что завтра к вам не придут и все что у вас есть не отнимут, и запредельная ставка по кредиту, доходившая в иные годы до 25%, из-за которой невозможно было развивать производство.
Если вы хотите начать производить тракторы, и выход на безубыточность ожидается через 9 лет, то вы просто не можете этого сделать при кредите под 20% (особенно когда каждые 5 лет национальная валюта совершает падения на 30-50%). В такой экономике производить тракторы или заниматься любыми другими бизнесами с нормой прибыли порядка 10% (а это большинство нормальных производств) не имеет никакого смысла - гораздо выгоднее просто заниматься спекуляциями в финансовом секторе или ловить единорогов в сфере услуг.
А теперь представьте себе РФ при ключевой ставке в 3-4%.
Сравним это, скажем, с образом жизни рядового британца. Там средняя доходность на инвестиции составляет ~4% годовых. Из них порядка 2.5% пожирают дорогующие комиссии брокеров и финансовых советников. А оставшиеся 1.5% - невысокая инфляция.
В молодом возрасте вы вкладываете преимущественно в волатильные, но в среднем более доходные акции, поторые дают 5-10% в год, проседая, однако, процентов на 20-30 раз в 5-10 лет. Но когда у Вас есть основной доход от работы по найму, такое падение можно переждать. Когда ваша рыночная стоимость как наемного работника неизбежно начинает снижаться где-то в районе 40-45 лет, Вы начинаете все сильнее "разбавлять" свой портфель акций менее доходными, но более надежными облигациями. В старости зарабатывать новые деньги для вас становится уже не под силу, и ваши накопления - это единственный способ заработка, который у Вас остается. Они состоят уже преимущественно из облигаций и приносят 2-3% годовых, на которые вы и существуете остаток жизни.
Если все пойдет как идет, то жизнь в этой парадигме с 2021 года ожидает и нас.
Я с трудом привыкаю к мысли о рублевом кредите под 6% и банковском депозите под 2% при ключевой ставке и инфляции в 3-4%. Но мне это очень нравится. Так держать, ЦБ!
Центробанк вопреки росту инфляции продолжает стремительно снижать ключевую ставку.
Уже 5.5%, и скоро будет 5%.
Это - самая важная и наиболее успешная реформа за все время правления Путина.
Нашу экономику 20 лет убивали две проблемы: сгнившая насквозь судебная система, не дающая никаких гарантий, что завтра к вам не придут и все что у вас есть не отнимут, и запредельная ставка по кредиту, доходившая в иные годы до 25%, из-за которой невозможно было развивать производство.
Если вы хотите начать производить тракторы, и выход на безубыточность ожидается через 9 лет, то вы просто не можете этого сделать при кредите под 20% (особенно когда каждые 5 лет национальная валюта совершает падения на 30-50%). В такой экономике производить тракторы или заниматься любыми другими бизнесами с нормой прибыли порядка 10% (а это большинство нормальных производств) не имеет никакого смысла - гораздо выгоднее просто заниматься спекуляциями в финансовом секторе или ловить единорогов в сфере услуг.
А теперь представьте себе РФ при ключевой ставке в 3-4%.
Сравним это, скажем, с образом жизни рядового британца. Там средняя доходность на инвестиции составляет ~4% годовых. Из них порядка 2.5% пожирают дорогующие комиссии брокеров и финансовых советников. А оставшиеся 1.5% - невысокая инфляция.
В молодом возрасте вы вкладываете преимущественно в волатильные, но в среднем более доходные акции, поторые дают 5-10% в год, проседая, однако, процентов на 20-30 раз в 5-10 лет. Но когда у Вас есть основной доход от работы по найму, такое падение можно переждать. Когда ваша рыночная стоимость как наемного работника неизбежно начинает снижаться где-то в районе 40-45 лет, Вы начинаете все сильнее "разбавлять" свой портфель акций менее доходными, но более надежными облигациями. В старости зарабатывать новые деньги для вас становится уже не под силу, и ваши накопления - это единственный способ заработка, который у Вас остается. Они состоят уже преимущественно из облигаций и приносят 2-3% годовых, на которые вы и существуете остаток жизни.
Если все пойдет как идет, то жизнь в этой парадигме с 2021 года ожидает и нас.
Я с трудом привыкаю к мысли о рублевом кредите под 6% и банковском депозите под 2% при ключевой ставке и инфляции в 3-4%. Но мне это очень нравится. Так держать, ЦБ!
Forwarded from MMI
Создатель и один из постоянных авторов MMI (@russianmacro) Кирилл Тремасов назначен на пост Директора Департамента денежно-кредитной политики Банка России
https://cbr.ru/press/pr/?file=22052020_103000pr.htm
MMI Team поздравляет Кирилла и желает удачи на ответственном посту!
https://cbr.ru/press/pr/?file=22052020_103000pr.htm
MMI Team поздравляет Кирилла и желает удачи на ответственном посту!
Тремасов крут, это 'лютый win' для нас всех 👍
Одно плохо: где мы теперь будем брать отличную экономическую аналитику?
Одно плохо: где мы теперь будем брать отличную экономическую аналитику?
MMI
Создатель и один из постоянных авторов MMI (@russianmacro) Кирилл Тремасов назначен на пост Директора Департамента денежно-кредитной политики Банка России https://cbr.ru/press/pr/?file=22052020_103000pr.htm MMI Team поздравляет Кирилла и желает удачи на…
"Изучать истории успеха бесполезно - изучать надо истории провалов" - советует Володя Волынкин. В этот знаменательный для человечества день я хочу поговорить не об успехе Space X, а о провале Canonical.
В начале 2000-ых годов мир узнал имена двух молодых южноафриканских интернет-миллиардеров: Элона Маска и Марка Шаттлворта.
Шаттлворт создал одну из первых компаний-продавцов ssl-сертификатов Thawte, и та принесла ему буквально из воздуха баснословные $575 миллионов.
Вскоре после этого Марк слетал в космос, став вторым космическим туристом в истории, прокатился в Антарктиду на ледоколе "Капитан Хлебников", а потом решил купить один из 2 самых популярных дистрибутивов линукс - Дебиан.
Дебиан, однако, не пожелал быть купленным, и тогда Шаттлворт создал свой дочерний дистрибутив, назвав его зулусским словом Ubuntu - человечность.
Все начиналось отлично - узнаваемые брендовые шрифт и дизайн и отличный дружественный инсталлятор впечатляли, и казалось, что вот он - демократичный Линукс, повернутый лицом от красноглазика к простой домохозяйке!
В 2009 мода на Ubuntu была невероятной, мы думали, что Apple и Microsoft вот-вот придется потесниться, а Гейтса с Джобсом сейчас если не сметет, то сильно подвинет молодой конкурент.
Однако, дальше что-то пошло очень сильно не так. Canonical влезла во все мыслимые рынки, какие появлялись в 2010-ых годах, и провалилась на каждом.
Появлися git - Canonical сделала свой git - bazaar.
Появился stack overflow - Canonical сделала свой форум вопрос и ответов.
Появились bitbucket/jira/atlassian - Canonical сделала свой Launchpad.
Появился Docker - Canonical сделала свои LXC и LXD.
Появились Kubernetes и Helm - она сделала свой Juju.
Появился Ansible - Canonial сделала свой Curtin.
Параллельная загрузка - сделали Upstart и проиграли Systemd от RedHat.
Рабочий стол как у Apple - сделали Unity и проиграли Gnome Shell от RedHat.
Появились смартфоны и планшеты - Canonical сделала... то есть заявила, свой Убунтуфон, переехала на Qt, потом переехала на Wayland, потом еще куда-то переехала... ой!
Собственно на рыке операционных систем низкая стабильность пакетов и лишние навороты вроде dnsmasq, netplan, apparmor и т.п. оттолкнули от Ubuntu консервативных сисадминов, предпочитающих RedHat/CentOS или старый-добрый Debian.
В чем причина провала?
Если посмотреть на проекты Canonical, то каждый из них пишет в среднем 2-5 человек. Нельзя в 4 разработчика ничего сделать в формирующемся рынке, будто у тебя нет конкурентов, и тебя будут ждать. Ты либо пишешь в 100 рук, продаешь в Долине компаниям из Fortune 500, либо не лезешь в рынок вовсе.
То что наблюдается у Canonical - это проекты без менеджмента, когда предоставленные сами себе разработчики-энтузиасты годами пишут велосипеды, которые давным давно никому не нужны. Большая часть их проектов находится в zombie mode: совершенно ясно, что рынок давно и безнадежно проигран, но руководство так и не решилось официально их закрыть.
В 2020 году Canonical превратилась, по сути, в обычный технологический консалтинг, продающий опен-сорсные OpenStack, Kubernetes и Spark, и уступающий по размеру даже маленьким девопс-артелям вроде Mirantis и Hashicorp.
Хотите в космос - не будьте как Марк: выберите что-то одно и делайте, но делайте быстро. Дедлайны и менеджмент все-таки должны быть!
В начале 2000-ых годов мир узнал имена двух молодых южноафриканских интернет-миллиардеров: Элона Маска и Марка Шаттлворта.
Шаттлворт создал одну из первых компаний-продавцов ssl-сертификатов Thawte, и та принесла ему буквально из воздуха баснословные $575 миллионов.
Вскоре после этого Марк слетал в космос, став вторым космическим туристом в истории, прокатился в Антарктиду на ледоколе "Капитан Хлебников", а потом решил купить один из 2 самых популярных дистрибутивов линукс - Дебиан.
Дебиан, однако, не пожелал быть купленным, и тогда Шаттлворт создал свой дочерний дистрибутив, назвав его зулусским словом Ubuntu - человечность.
Все начиналось отлично - узнаваемые брендовые шрифт и дизайн и отличный дружественный инсталлятор впечатляли, и казалось, что вот он - демократичный Линукс, повернутый лицом от красноглазика к простой домохозяйке!
В 2009 мода на Ubuntu была невероятной, мы думали, что Apple и Microsoft вот-вот придется потесниться, а Гейтса с Джобсом сейчас если не сметет, то сильно подвинет молодой конкурент.
Однако, дальше что-то пошло очень сильно не так. Canonical влезла во все мыслимые рынки, какие появлялись в 2010-ых годах, и провалилась на каждом.
Появлися git - Canonical сделала свой git - bazaar.
Появился stack overflow - Canonical сделала свой форум вопрос и ответов.
Появились bitbucket/jira/atlassian - Canonical сделала свой Launchpad.
Появился Docker - Canonical сделала свои LXC и LXD.
Появились Kubernetes и Helm - она сделала свой Juju.
Появился Ansible - Canonial сделала свой Curtin.
Параллельная загрузка - сделали Upstart и проиграли Systemd от RedHat.
Рабочий стол как у Apple - сделали Unity и проиграли Gnome Shell от RedHat.
Появились смартфоны и планшеты - Canonical сделала... то есть заявила, свой Убунтуфон, переехала на Qt, потом переехала на Wayland, потом еще куда-то переехала... ой!
Собственно на рыке операционных систем низкая стабильность пакетов и лишние навороты вроде dnsmasq, netplan, apparmor и т.п. оттолкнули от Ubuntu консервативных сисадминов, предпочитающих RedHat/CentOS или старый-добрый Debian.
В чем причина провала?
Если посмотреть на проекты Canonical, то каждый из них пишет в среднем 2-5 человек. Нельзя в 4 разработчика ничего сделать в формирующемся рынке, будто у тебя нет конкурентов, и тебя будут ждать. Ты либо пишешь в 100 рук, продаешь в Долине компаниям из Fortune 500, либо не лезешь в рынок вовсе.
То что наблюдается у Canonical - это проекты без менеджмента, когда предоставленные сами себе разработчики-энтузиасты годами пишут велосипеды, которые давным давно никому не нужны. Большая часть их проектов находится в zombie mode: совершенно ясно, что рынок давно и безнадежно проигран, но руководство так и не решилось официально их закрыть.
В 2020 году Canonical превратилась, по сути, в обычный технологический консалтинг, продающий опен-сорсные OpenStack, Kubernetes и Spark, и уступающий по размеру даже маленьким девопс-артелям вроде Mirantis и Hashicorp.
Хотите в космос - не будьте как Марк: выберите что-то одно и делайте, но делайте быстро. Дедлайны и менеджмент все-таки должны быть!
Конец вечности
Сооснователю Intel Гордону Муру 91 год.
Закон Мура (https://en.wikipedia.org/wiki/Moore%27s_law) упрямо выполняется в течение последних 50 лет, так нужно экономике.
Количество транзисторов в процессорах продолжает удваиваться за счет уменьшения линейных размеров транзистора в 0.7 раза каждые 2 года.
И все же если атомы не отменят, то Гордон может пережить закон имени себя, ведь тому осталось от силы 8 лет.
Пару недель назад AMD выпустила процессоры Ryzen третьего поколения, выполненные по новейшему 7-нанометровому техпроцессу: https://www.techradar.com/news/amd-ryzen-3rd-generation. TSMC и Samsung подобрались к рубежу в 7нм в своих мобильных устройствах еще осенью 2019. Intel находится в позиции догоняющего, и с нынешним 10нм техпроцессом намучился так, что его флагманские CPU до сих пор выпускаются на 14нм.
В следующие 4 года должны появиться 5нм и 3нм техпроцессы. В теории за ними должны последовать 2нм и 1.4нм, хотя последних двух, насколько мне известно, еще не существует даже в прототипе.
А дальше... дальше напомню, что атом кремния имеет ван-дер-ваальсов радиус 0.2нм. Не знаю, можно ли сделать затвор транзистора из 25 атомов.
Готовы ли мы к этому?
Кажется, лучше других готова Nvidia. Пролившемуся на нее золотому дождю последних 5 лет из биткойна и нейронок компания из Санта-Клары нашла, на мой взгляд, блестящее применение: она купила Mellanox.
Mellanox - это израильский производитель превосходного сетевого оборудования, который таки имеет сказать пару умных вещей за сверхскоростные 100-300-гигабитные протоколы Infiniband и ethernet.
Раз мы больше не можем сделать ядро процессора меньше и быстрее, нам нужно много ядер, работающих сообща. А чтобы работать сообща им нужно очень быстро обмениваться между собой сообщениями, с низкой задержкой (latency) и высокой полосой пропускания (bandwidth). Nvidia отлично умеет делать многопроцессорорные системы (видеокарты). Теперь ей же будет принадлежать производитель, умеющий обеспечивать очень быстрое общение по сети между ними.
Вот забавный пример: как-то инженеры Facebook взяли 5 серверов, воткнули в один коммутатор и начали слать с них данные на шестой сервер. Такой профиль нагрузки называется incast. Какую скорость вы бы ожидали? 20% на каждый? А вот и нет!
Серверы были воткнуты в разные порты коммутаторов с чипами от Broadcom. Предположим в коммутаторе 8 портов и 2 чипа, по 4 порта на чип. По случайным причинам оказывается, что 1 сервер был воткнут в порт, связанный с первым чипом, а остальные 4 сервера - в порты, связанные со вторым чипом. У каждого чипа есть небольшой буфер для приема пакетов мегабайт в 20. Таким образом, первому серверу достается весь буфер его чипа в 20 мегабайт, а серверам со второго по пятый, достаестся по четверти буфера их чипа - 5 мегабайт каждому (см. картинку ниже).
Если случилась вспышка траффика в 11 мегабайт, то буфер второго чипа окажется переполнен 44 мегабайтами данных, пакеты серверов 2-5 будут отброшены, а окно передачи протокола TCP, адаптируясь к плохому каналу, сожмется вдвое (так будет 22 мегабайта в единицу времени), а потом еще вдвое. Таким образом, общая скорость передачи упадет в 2-4 раза относительно максимально возможной, если бы буферы были распределены равномерно, как у адаптивных Мелланоксов.
Так что когда в следующий раз будете запускать распределенный Tensorflow на видеокартах Nvidia, помните, что ваша нейронка может упираться вовсе не в количество весов и не в видеопамять видеокарты - а в буферы коммутаторов в сети.
В последние месяцы Мелланокс срочно отгружает экспериментальные образцы своих новейших гигантских 800-портовых тумб-коммутаторов Microsoft и тому подобным гигантам для их облачных AI-платформ с распределенным машинным обучением.
Нас ждут удивительные 5 лет, в течение которых парадигма измерения вычислительных мощностей, скорее всего, полностью изменится.
Сооснователю Intel Гордону Муру 91 год.
Закон Мура (https://en.wikipedia.org/wiki/Moore%27s_law) упрямо выполняется в течение последних 50 лет, так нужно экономике.
Количество транзисторов в процессорах продолжает удваиваться за счет уменьшения линейных размеров транзистора в 0.7 раза каждые 2 года.
И все же если атомы не отменят, то Гордон может пережить закон имени себя, ведь тому осталось от силы 8 лет.
Пару недель назад AMD выпустила процессоры Ryzen третьего поколения, выполненные по новейшему 7-нанометровому техпроцессу: https://www.techradar.com/news/amd-ryzen-3rd-generation. TSMC и Samsung подобрались к рубежу в 7нм в своих мобильных устройствах еще осенью 2019. Intel находится в позиции догоняющего, и с нынешним 10нм техпроцессом намучился так, что его флагманские CPU до сих пор выпускаются на 14нм.
В следующие 4 года должны появиться 5нм и 3нм техпроцессы. В теории за ними должны последовать 2нм и 1.4нм, хотя последних двух, насколько мне известно, еще не существует даже в прототипе.
А дальше... дальше напомню, что атом кремния имеет ван-дер-ваальсов радиус 0.2нм. Не знаю, можно ли сделать затвор транзистора из 25 атомов.
Готовы ли мы к этому?
Кажется, лучше других готова Nvidia. Пролившемуся на нее золотому дождю последних 5 лет из биткойна и нейронок компания из Санта-Клары нашла, на мой взгляд, блестящее применение: она купила Mellanox.
Mellanox - это израильский производитель превосходного сетевого оборудования, который таки имеет сказать пару умных вещей за сверхскоростные 100-300-гигабитные протоколы Infiniband и ethernet.
Раз мы больше не можем сделать ядро процессора меньше и быстрее, нам нужно много ядер, работающих сообща. А чтобы работать сообща им нужно очень быстро обмениваться между собой сообщениями, с низкой задержкой (latency) и высокой полосой пропускания (bandwidth). Nvidia отлично умеет делать многопроцессорорные системы (видеокарты). Теперь ей же будет принадлежать производитель, умеющий обеспечивать очень быстрое общение по сети между ними.
Вот забавный пример: как-то инженеры Facebook взяли 5 серверов, воткнули в один коммутатор и начали слать с них данные на шестой сервер. Такой профиль нагрузки называется incast. Какую скорость вы бы ожидали? 20% на каждый? А вот и нет!
Серверы были воткнуты в разные порты коммутаторов с чипами от Broadcom. Предположим в коммутаторе 8 портов и 2 чипа, по 4 порта на чип. По случайным причинам оказывается, что 1 сервер был воткнут в порт, связанный с первым чипом, а остальные 4 сервера - в порты, связанные со вторым чипом. У каждого чипа есть небольшой буфер для приема пакетов мегабайт в 20. Таким образом, первому серверу достается весь буфер его чипа в 20 мегабайт, а серверам со второго по пятый, достаестся по четверти буфера их чипа - 5 мегабайт каждому (см. картинку ниже).
Если случилась вспышка траффика в 11 мегабайт, то буфер второго чипа окажется переполнен 44 мегабайтами данных, пакеты серверов 2-5 будут отброшены, а окно передачи протокола TCP, адаптируясь к плохому каналу, сожмется вдвое (так будет 22 мегабайта в единицу времени), а потом еще вдвое. Таким образом, общая скорость передачи упадет в 2-4 раза относительно максимально возможной, если бы буферы были распределены равномерно, как у адаптивных Мелланоксов.
Так что когда в следующий раз будете запускать распределенный Tensorflow на видеокартах Nvidia, помните, что ваша нейронка может упираться вовсе не в количество весов и не в видеопамять видеокарты - а в буферы коммутаторов в сети.
В последние месяцы Мелланокс срочно отгружает экспериментальные образцы своих новейших гигантских 800-портовых тумб-коммутаторов Microsoft и тому подобным гигантам для их облачных AI-платформ с распределенным машинным обучением.
Нас ждут удивительные 5 лет, в течение которых парадигма измерения вычислительных мощностей, скорее всего, полностью изменится.
К разговору о мертворожденных убунтофонах.
Лазая по С++-ым форумам, я сегодня налетел на вакансии разработчиков национальной операционной системы для мобильных телефонов "Аврора", на которую собираются пересадить все наши несметные 8 миллионов чиновников. И оценил иронию судьбы: https://omprussia.ru/job/?gclid=EAIaIQobChMItOylm8D86QIVDlHCCh2Z6gkxEAEYASAAEgLCSfD_BwE.
Помните, году в 2008-9 Nokia хотела сделать свой смартфон на Linux-подобных операционных системах Maemo и Meego, основанных на RedHat и Debian? А потом отказалась от этой затеи, переехала на Windows Mobile, после чего скоропостижно померла.
Так вот, "рок-н-ролл мертв, а я еще нет". Nokia-то померла, а вот ее подразделение, разрабатывавшее эти операционки, уцелело и переименовалось в компанию Jolla, сменив в 2012 бренд на Sailfish OS.
В технологическом стеке этого безобразия бросались в глаза слова Qt и Wayland, что давало неплохое представление об ожидаемых сроках выпуска продукта и потребительских качествах.
Ну и что бы вы думали? В 2018 Ростелеком выкупил большую часть Jolla/Sailfish OS, и в очередной раз переименовал - в "Аврора ОС". И теперь, по заверениям министра связи Николая Никифорова, это будет национальная мобильная операционная система!
А собирать будут, наверное, в цехах Автоваза в Тольятти - "место проклятое".
Лазая по С++-ым форумам, я сегодня налетел на вакансии разработчиков национальной операционной системы для мобильных телефонов "Аврора", на которую собираются пересадить все наши несметные 8 миллионов чиновников. И оценил иронию судьбы: https://omprussia.ru/job/?gclid=EAIaIQobChMItOylm8D86QIVDlHCCh2Z6gkxEAEYASAAEgLCSfD_BwE.
Помните, году в 2008-9 Nokia хотела сделать свой смартфон на Linux-подобных операционных системах Maemo и Meego, основанных на RedHat и Debian? А потом отказалась от этой затеи, переехала на Windows Mobile, после чего скоропостижно померла.
Так вот, "рок-н-ролл мертв, а я еще нет". Nokia-то померла, а вот ее подразделение, разрабатывавшее эти операционки, уцелело и переименовалось в компанию Jolla, сменив в 2012 бренд на Sailfish OS.
В технологическом стеке этого безобразия бросались в глаза слова Qt и Wayland, что давало неплохое представление об ожидаемых сроках выпуска продукта и потребительских качествах.
Ну и что бы вы думали? В 2018 Ростелеком выкупил большую часть Jolla/Sailfish OS, и в очередной раз переименовал - в "Аврора ОС". И теперь, по заверениям министра связи Николая Никифорова, это будет национальная мобильная операционная система!
А собирать будут, наверное, в цехах Автоваза в Тольятти - "место проклятое".
"Время планируемых катастроф"
Сегодня умер Эннио Морриконе (1928-2020), один из величайших композиторов 20-ого века.
Говорят, шедевры не нужно пытаться переснять - лучше все равно не получится. В 1964 итальяно-американский режиссер Серджио Леоне решил перенести сюжет блестящего самурайского боевика Акиры Куросавы "Йоджимбо" ("Телохранитель") из средневековой Японии на Дикий Запад. При этом реальным местом съемок оказался не штат Нью-Мексико, а юг Италии, такая технология получила насмешливый титул "спагетти-вестерны". На главную роль был приглашен второсортный американский актер Клинт Иствуд. А в качестве композитора Леоне позвал собственного одноклассника Эннио Морриконе.
Ничего более эпического в жанре вестерн не было и не будет снято. Долларовая трилогия "За пригоршню долларов", "На несоклько долларов больше" и ее венец - "Хороший, Плохой, Злой" - бессмертная классика кинематографа, и отлично смотрится спустя более чем полвека. Трио Леоне-Морриконе-Иствуд стало одним из самых успешных в истории кино.
Затем были "Однаждый на Диком Западе", боевики 70-80-ых "Профессионал", "Однажды в Америке" и "Миссия", уже в 21 веке - фильмы Тарантино (большого фаната Морриконе) вроде "Убить Билла", "Бесславных Ублюдков" и "Омерзительной Восьмерки".
За 65 лет музыкальной карьеры Морриконе создал несколько десятков шедевров. Его минималистичный стиль, сочетающий гармоническую простоту, повторяющийся рифф и неизменный мелодизм, очень узнаваем и породил массу подражателей.
https://www.youtube.com/watch?v=4BOlOvcx15Y
Сегодня умер Эннио Морриконе (1928-2020), один из величайших композиторов 20-ого века.
Говорят, шедевры не нужно пытаться переснять - лучше все равно не получится. В 1964 итальяно-американский режиссер Серджио Леоне решил перенести сюжет блестящего самурайского боевика Акиры Куросавы "Йоджимбо" ("Телохранитель") из средневековой Японии на Дикий Запад. При этом реальным местом съемок оказался не штат Нью-Мексико, а юг Италии, такая технология получила насмешливый титул "спагетти-вестерны". На главную роль был приглашен второсортный американский актер Клинт Иствуд. А в качестве композитора Леоне позвал собственного одноклассника Эннио Морриконе.
Ничего более эпического в жанре вестерн не было и не будет снято. Долларовая трилогия "За пригоршню долларов", "На несоклько долларов больше" и ее венец - "Хороший, Плохой, Злой" - бессмертная классика кинематографа, и отлично смотрится спустя более чем полвека. Трио Леоне-Морриконе-Иствуд стало одним из самых успешных в истории кино.
Затем были "Однаждый на Диком Западе", боевики 70-80-ых "Профессионал", "Однажды в Америке" и "Миссия", уже в 21 веке - фильмы Тарантино (большого фаната Морриконе) вроде "Убить Билла", "Бесславных Ублюдков" и "Омерзительной Восьмерки".
За 65 лет музыкальной карьеры Морриконе создал несколько десятков шедевров. Его минималистичный стиль, сочетающий гармоническую простоту, повторяющийся рифф и неизменный мелодизм, очень узнаваем и породил массу подражателей.
https://www.youtube.com/watch?v=4BOlOvcx15Y
YouTube
Morricone: The Ecstasy Of Gold (From "The Good, The Bad And The Ugly")
Provided to YouTube by Universal Music Group
Morricone: The Ecstasy Of Gold (From "The Good, The Bad And The Ugly") · Ennio Morricone · Czech National Symphony Orchestra, Prague
Morricone 60
℗ 2016 Musica & Oltre Srl, under exclusive licence to Decca,…
Morricone: The Ecstasy Of Gold (From "The Good, The Bad And The Ugly") · Ennio Morricone · Czech National Symphony Orchestra, Prague
Morricone 60
℗ 2016 Musica & Oltre Srl, under exclusive licence to Decca,…