✔️@BoomrangInstitute
🔴 کیفیت تنظیمگری
✍ شهرام اتفاق
صرفنظر از آن که تا چه میزان با حضور و نقشآفرینی «دولت» در امور موافق باشیم، جایی که این حضور و نقش آفرینی وجود داشته باشد، باید قادر به ارزیابی کیفیت آن باشیم.
بانک جهانی هرساله به منظور ارزیابی «کیفیت نظام حکمرانی»، گزارشاتی را از شاخص کیفیت تنظیمگری (رگولاتوری) کشورها منتشر میکند. این شاخص، نمایشگر تواناییهایِ نظام حکمرانی در تدوین و اجرای سیاستها، وضع مقررات و قاعدهمند نمودن امور است.
در نمودار بالا کیفیت تنظیمگری میان کشورهای ایران، افغانستان، ترکیه، مالزی، گرجستان و عربستان سعودی مقایسه شده است. آنچنانکه در نمودار مشهود است، از حوالی سالهای ۲۰۰۷ به بعد، کیفیت تنظیمگری در ترکیه، مالزی، گرجستان و عربستان سعودی به سطح مطلوب بالای صفر صعود کرده است و مالزی و گرجستان، در حال پیمایش مسیر صعودی به سمت سطح عالی هستند.
افعانستان از سطح منفی ۲.۱ در سال ۱۹۹۶، با طی نمودن فراز و نشیب هایی، به سطح منفی ۱.۱۳ در سال ۲۰۱۸ صعود کرده است و در همان سال، از موقعیتی بهتر از ایران قرار دارد . . .
👈 بیشتر بخوانید
🔴 کیفیت تنظیمگری
✍ شهرام اتفاق
صرفنظر از آن که تا چه میزان با حضور و نقشآفرینی «دولت» در امور موافق باشیم، جایی که این حضور و نقش آفرینی وجود داشته باشد، باید قادر به ارزیابی کیفیت آن باشیم.
بانک جهانی هرساله به منظور ارزیابی «کیفیت نظام حکمرانی»، گزارشاتی را از شاخص کیفیت تنظیمگری (رگولاتوری) کشورها منتشر میکند. این شاخص، نمایشگر تواناییهایِ نظام حکمرانی در تدوین و اجرای سیاستها، وضع مقررات و قاعدهمند نمودن امور است.
در نمودار بالا کیفیت تنظیمگری میان کشورهای ایران، افغانستان، ترکیه، مالزی، گرجستان و عربستان سعودی مقایسه شده است. آنچنانکه در نمودار مشهود است، از حوالی سالهای ۲۰۰۷ به بعد، کیفیت تنظیمگری در ترکیه، مالزی، گرجستان و عربستان سعودی به سطح مطلوب بالای صفر صعود کرده است و مالزی و گرجستان، در حال پیمایش مسیر صعودی به سمت سطح عالی هستند.
افعانستان از سطح منفی ۲.۱ در سال ۱۹۹۶، با طی نمودن فراز و نشیب هایی، به سطح منفی ۱.۱۳ در سال ۲۰۱۸ صعود کرده است و در همان سال، از موقعیتی بهتر از ایران قرار دارد . . .
👈 بیشتر بخوانید
✔️@BoomrangInstitute
🔴 ملی شدن صنعت نفت
✍ موسی غنینژاد
آشفته بازار فکری دهه ۱۳۲۰ تاثیر بسیار تعیینکنندهای روی محیط روشنفکری ایران از آن سالها تا امروز، داشته است. ذهنیات ایرانیان در این دهه عمدتا تحتتاثیر دو جریان مهم سیاسی، اجتماعی و فکری این دوران شکل ویژهای به خود گرفت. جریان اول ناشی از حس ایرانپرستی سنتی بود که به علت تسلیم ارتش و اشغال ایران توسط نیروهای متفقین شعلهور شد. جریان دوم در سایه رسوخ وسیع اندیشههای مارکسیستی-البته از نوع دستچندم و بسیار مخدوش آن- پدید آمد که نظریات «جهانشمولی» را درباره تحول اجتماعی، مبارزه طبقاتی، جامعه سوسیالیستی، امپریالیسم و غیره در میان جوانان رواج میداد. رمز نفوذ فوقالعاده سریع و شدید این افکار «مارکسیستی» را باید در آرمانخواهی سادهلوحانهای جستوجو کرد که رنگ و لعاب «علمی» به خود گرفته بود. تبلور سیاسی و عینی این دو جریان را در جبهه ملی و حزب توده میتوان سراغ گرفت. البته چنانکه وقایع بعدی-کودتای ۲۸ مرداد- نشان داد، ابعاد قضیه از دو گروهبندی سیاسی آن سالها بسیار فراتر میرود . . .
ادامه متن را در 👈 اینجا بخوانید.
#مصدق
#نفت
#ملی_شدن
🔴 ملی شدن صنعت نفت
✍ موسی غنینژاد
آشفته بازار فکری دهه ۱۳۲۰ تاثیر بسیار تعیینکنندهای روی محیط روشنفکری ایران از آن سالها تا امروز، داشته است. ذهنیات ایرانیان در این دهه عمدتا تحتتاثیر دو جریان مهم سیاسی، اجتماعی و فکری این دوران شکل ویژهای به خود گرفت. جریان اول ناشی از حس ایرانپرستی سنتی بود که به علت تسلیم ارتش و اشغال ایران توسط نیروهای متفقین شعلهور شد. جریان دوم در سایه رسوخ وسیع اندیشههای مارکسیستی-البته از نوع دستچندم و بسیار مخدوش آن- پدید آمد که نظریات «جهانشمولی» را درباره تحول اجتماعی، مبارزه طبقاتی، جامعه سوسیالیستی، امپریالیسم و غیره در میان جوانان رواج میداد. رمز نفوذ فوقالعاده سریع و شدید این افکار «مارکسیستی» را باید در آرمانخواهی سادهلوحانهای جستوجو کرد که رنگ و لعاب «علمی» به خود گرفته بود. تبلور سیاسی و عینی این دو جریان را در جبهه ملی و حزب توده میتوان سراغ گرفت. البته چنانکه وقایع بعدی-کودتای ۲۸ مرداد- نشان داد، ابعاد قضیه از دو گروهبندی سیاسی آن سالها بسیار فراتر میرود . . .
ادامه متن را در 👈 اینجا بخوانید.
#مصدق
#نفت
#ملی_شدن
✔️@BoomrangInstitute
🔴 ملی کردن نفت: تبدیل یک مساله اقتصادی به یک مساله سیاسی
🎙 موسی غنینژاد
قبل از ملی شدن صنعت نفت، نفت ایران را «شرکت نفت ایران و انگلیس» استخراج و بازاریابی میکرد و میفروخت. با ملی شدن، در واقع فعالیتهای مربوط به صنعت نفت، زیر حوزه نظارتی دولت درآمد و شرکت نفت به زیرمجموعهای از دولت تبدیل شد. حالا به چه نحوی این کار انجام گرفت و چه هزینههایی در بر داشت بحث دیگری است. ولی صنعت نفت به شرکت دولتی تبدیل شد و دولتی هم باقی ماند یعنی مسئله نفت ما از آن دوره بیشتر به فعالیتهای اقتصادی دولت گره خورد. قبلا دولت ایران، از شرکت نفت ایران و انگلیس، بهره مالکانه و مالیات دریافت میکرد و سهمی در سود آن داشت. منتهی ایرانیها به کم بودن سهمشان اعتراض داشتند. به نظر من اگر دولت میتوانست قرارداد بهتری ببندند ولی آن شرکت همچنان به عنوان یک بنگاه اقتصادی جدا از دولت باقی میماند، اوضاع خیلی بهتر بود. منظور من از این است که دولتی شدن بد است، این نیست که آن زمان چرا مثلا صنعت نفت به شرکتهای خصوصی ایرانی واگذار نشد. خب واضح است که نمیتوانست بشود، چون آن موقع اصلا توان کارشناسی و سرمایهای ایران به شکلی نبود که بنگاه های ایرانی بتوانند چنین کاری کنند. آن زمان پالایشگاه آبادان یکی از بزرگترین و پیشرفتهترین پالایشگاههای دنیا بود و توان کارشناسی ایران هم برای استخراج و بازاریابی و فروش نفت بسیار محدود بود. یک سال بعد از سقوط دولت مصدق، قرارداد کنسرسیوم بسته شد، کنسرسیوم در حقیقت جایگزین شرکت نفت ایران و انگلیس سابق شد، یعنی مجموعهای از شرکتهای بزرگ نفتی دنیا آمدند و کنسرسیومی ایجاد کردند با همان فعالیتهای شرکت سابق، منتها فرقش این بود که این بار یک دولت وارد عرصهی صنعت شده بود. دیگر مثل سابق نبود که آن شرکت نفتی بهره مالکانه و مالیات بدهد. مسئله یک مرحله جلوتر رفته بود، یعنی دولت مستقیما درگیر صنعت نفت شده بود؛ چه در حوزه فعالیتها و نظارت و چه در حوزه پالایش و پخش. در واقع کل صنعت نفت، به ویژه آن قسمتی که مربوط به داخل ایران میشد، دولتی شد.
مسئله این است که آیا دولت، متصدی یک فعالیت اقتصادی یا یک بنگاه داخلی یا خارجی بشود یا خیر؟
بخشی از مصاحبهای مندرج در روزنامه همدلی تحت عنوان «انحلال مجلس توسط مصدق غیر قانونی بود- ۲۸ مرداد ۱۳۹۵»
#مصدق #ملی_شدن #صنعت_نفت
✔️ www.boomrang.org
Telegram
🔴 ملی کردن نفت: تبدیل یک مساله اقتصادی به یک مساله سیاسی
🎙 موسی غنینژاد
قبل از ملی شدن صنعت نفت، نفت ایران را «شرکت نفت ایران و انگلیس» استخراج و بازاریابی میکرد و میفروخت. با ملی شدن، در واقع فعالیتهای مربوط به صنعت نفت، زیر حوزه نظارتی دولت درآمد و شرکت نفت به زیرمجموعهای از دولت تبدیل شد. حالا به چه نحوی این کار انجام گرفت و چه هزینههایی در بر داشت بحث دیگری است. ولی صنعت نفت به شرکت دولتی تبدیل شد و دولتی هم باقی ماند یعنی مسئله نفت ما از آن دوره بیشتر به فعالیتهای اقتصادی دولت گره خورد. قبلا دولت ایران، از شرکت نفت ایران و انگلیس، بهره مالکانه و مالیات دریافت میکرد و سهمی در سود آن داشت. منتهی ایرانیها به کم بودن سهمشان اعتراض داشتند. به نظر من اگر دولت میتوانست قرارداد بهتری ببندند ولی آن شرکت همچنان به عنوان یک بنگاه اقتصادی جدا از دولت باقی میماند، اوضاع خیلی بهتر بود. منظور من از این است که دولتی شدن بد است، این نیست که آن زمان چرا مثلا صنعت نفت به شرکتهای خصوصی ایرانی واگذار نشد. خب واضح است که نمیتوانست بشود، چون آن موقع اصلا توان کارشناسی و سرمایهای ایران به شکلی نبود که بنگاه های ایرانی بتوانند چنین کاری کنند. آن زمان پالایشگاه آبادان یکی از بزرگترین و پیشرفتهترین پالایشگاههای دنیا بود و توان کارشناسی ایران هم برای استخراج و بازاریابی و فروش نفت بسیار محدود بود. یک سال بعد از سقوط دولت مصدق، قرارداد کنسرسیوم بسته شد، کنسرسیوم در حقیقت جایگزین شرکت نفت ایران و انگلیس سابق شد، یعنی مجموعهای از شرکتهای بزرگ نفتی دنیا آمدند و کنسرسیومی ایجاد کردند با همان فعالیتهای شرکت سابق، منتها فرقش این بود که این بار یک دولت وارد عرصهی صنعت شده بود. دیگر مثل سابق نبود که آن شرکت نفتی بهره مالکانه و مالیات بدهد. مسئله یک مرحله جلوتر رفته بود، یعنی دولت مستقیما درگیر صنعت نفت شده بود؛ چه در حوزه فعالیتها و نظارت و چه در حوزه پالایش و پخش. در واقع کل صنعت نفت، به ویژه آن قسمتی که مربوط به داخل ایران میشد، دولتی شد.
مسئله این است که آیا دولت، متصدی یک فعالیت اقتصادی یا یک بنگاه داخلی یا خارجی بشود یا خیر؟
بخشی از مصاحبهای مندرج در روزنامه همدلی تحت عنوان «انحلال مجلس توسط مصدق غیر قانونی بود- ۲۸ مرداد ۱۳۹۵»
#مصدق #ملی_شدن #صنعت_نفت
✔️ www.boomrang.org
Telegram
Telegram
attach 📎
🌿 همراهان گرامی،
امید داریم که تلخیهای این ایام، اندکی از امید، کوشش و پایداری ما نکاهد. بهار در راه و نوروز ۱۳۹۹ بر شما مبارک باد.
🌐 www.boomrang.org
✔️@boomranginstitute
امید داریم که تلخیهای این ایام، اندکی از امید، کوشش و پایداری ما نکاهد. بهار در راه و نوروز ۱۳۹۹ بر شما مبارک باد.
🌐 www.boomrang.org
✔️@boomranginstitute
✔️@BoomrangInstitute
🔴 فایلهای صوتی، تصویری و فیلمهای آموزشی بومرنگ
بررسی دعاوی «مکتب فرانکفورت» و «مکتب اتریش» درباره آرای «هانا آرنت»
https://www.boomrang.org/frankfurt-and-austrian-schools-on-hannah-arendt/
اندیشه سیاسی هانا آرنت
https://www.boomrang.org/hannah-arendt-political-thought/
الگوی اقتصادی متکی بر مزیت نسبی به جای خودکفایی:
https://www.boomrang.org/comparative-advantage/
خودران ها: معجونی متشکل از اخلاق، اقتصاد، فناوری، انرژی و محیط زیست - انقلاب صنعتی چهارم و آموزه های کانت، بنتام، میزس و شومپیتر:
https://www.boomrang.org/autonomous1/
نقد اکوسوسیالیسم:
https://www.boomrang.org/critique-ecosocialism/
زوال تحلیل طبقاتی مارکس:
https://www.boomrang.org/working-class-analysis-deterioration/
دلایل ناکامی و فروپاشی اقتصادهای سوسیالیستی - اقتصاد بازارمحور آدام اسمیت در برابر اقتصاد برنامهمحور مارکس:
https://www.boomrang.org/dissolution-of-socialism-and-soviet-union/
یارانه انرژی در ایران
https://www.boomrang.org/energy-subsidies-in-iran/
#صوتی #تصویری
#فیلم_آموزشی
🔴 فایلهای صوتی، تصویری و فیلمهای آموزشی بومرنگ
بررسی دعاوی «مکتب فرانکفورت» و «مکتب اتریش» درباره آرای «هانا آرنت»
https://www.boomrang.org/frankfurt-and-austrian-schools-on-hannah-arendt/
اندیشه سیاسی هانا آرنت
https://www.boomrang.org/hannah-arendt-political-thought/
الگوی اقتصادی متکی بر مزیت نسبی به جای خودکفایی:
https://www.boomrang.org/comparative-advantage/
خودران ها: معجونی متشکل از اخلاق، اقتصاد، فناوری، انرژی و محیط زیست - انقلاب صنعتی چهارم و آموزه های کانت، بنتام، میزس و شومپیتر:
https://www.boomrang.org/autonomous1/
نقد اکوسوسیالیسم:
https://www.boomrang.org/critique-ecosocialism/
زوال تحلیل طبقاتی مارکس:
https://www.boomrang.org/working-class-analysis-deterioration/
دلایل ناکامی و فروپاشی اقتصادهای سوسیالیستی - اقتصاد بازارمحور آدام اسمیت در برابر اقتصاد برنامهمحور مارکس:
https://www.boomrang.org/dissolution-of-socialism-and-soviet-union/
یارانه انرژی در ایران
https://www.boomrang.org/energy-subsidies-in-iran/
#صوتی #تصویری
#فیلم_آموزشی
✔️@BoomrangInstitute
🔴 بریدهای از کتاب «ملت، دولت و حکومت قانون»
✍ جواد طباطبایی
حکومت قانون، به عنوان گره کور نظام مدنی ایران، پیش-و-پس از صدور فرمان مشروطیت، پیوسته، امری مغفول در تاریخ ایران بود، و ماند. تنها تجربه مشروطیت بود که توانست گسستی در این تداوم تاریخی ایجاد کند. یکی از مهمترین پیآمدهای مشروطیت نیز ظهور مستقل «جامعه مدنی» و استوار شدن شالوده آن بود و همین امر دگرگونی بنیادینی در نظام اجتماعی ایران را به دنبال داشت. بدین سان، در کنار دستگاه دولت، که آن زمان قدرت آن به نوعی همه شئون نظام اجتماعی کشور را در بر میگرفت، «جامعه مدنی» تعیّن خاص خود را پیدا کرد و همین «جامعه مدنی» جنبش مشروطه خواهی را پیش برد. مهمترین خواست نمایندگان مجلس اول، به عنوان نمایندگان همین «جامعه مدنی» - که به رغم وجود شاهزادگان، اشراف و روحانیت در میان نمایندگان، به طور عمده، مطالبات طبقه متوسط را نمایندگی میکرد - تاسیس حکومت قانون بود . . .
#جواد_طباطبایی
#جامعه_مدنی
#مشروطیت
#حکومت_قانون
🔴 بریدهای از کتاب «ملت، دولت و حکومت قانون»
✍ جواد طباطبایی
حکومت قانون، به عنوان گره کور نظام مدنی ایران، پیش-و-پس از صدور فرمان مشروطیت، پیوسته، امری مغفول در تاریخ ایران بود، و ماند. تنها تجربه مشروطیت بود که توانست گسستی در این تداوم تاریخی ایجاد کند. یکی از مهمترین پیآمدهای مشروطیت نیز ظهور مستقل «جامعه مدنی» و استوار شدن شالوده آن بود و همین امر دگرگونی بنیادینی در نظام اجتماعی ایران را به دنبال داشت. بدین سان، در کنار دستگاه دولت، که آن زمان قدرت آن به نوعی همه شئون نظام اجتماعی کشور را در بر میگرفت، «جامعه مدنی» تعیّن خاص خود را پیدا کرد و همین «جامعه مدنی» جنبش مشروطه خواهی را پیش برد. مهمترین خواست نمایندگان مجلس اول، به عنوان نمایندگان همین «جامعه مدنی» - که به رغم وجود شاهزادگان، اشراف و روحانیت در میان نمایندگان، به طور عمده، مطالبات طبقه متوسط را نمایندگی میکرد - تاسیس حکومت قانون بود . . .
#جواد_طباطبایی
#جامعه_مدنی
#مشروطیت
#حکومت_قانون
✔️@BoomrangInstitute
🔴 رسالتی برای انسان مدرن
✍️ شلاله صحافی
رقابت میان دولتها، چنانکه مارکس میگفت، گرایشی پدید آورده است به سمت امپریالیسم. درک علت این پدیده چندان دشوار نیست؛ ابتداییترین ابزار دولتها برای حذف سایر مراکز استثمار و گسترش سلطه، جنگ است؛ انحصار کامل در اخذ مالیات و جعل پول در داخل نیز امکان تأمین هزینه این جنگها را برای دولتها فراهم میکند. “بدون شک اگر کسی مجبور نباشد که هزینه ماجراجوییهای خود را بپردازد، ریسک پذیرتر هم میشود!”
مارکس بر خلاف بسیاری از اقتصاددانانی که ظاهرا هوادار لیبرالیسم و نظام بازاراند، بهدرستی دریافته بود که اولا در تاریخ همواره گرایشی وجود داشته است به سمت امپریالیسم، و ثانیا امپریالیستترین قدرتها همواره پیشرفتهترین نظامهای سرمایهداری بوده اند. اما توضیح او برای این پدیده هم نادرست بود.
خشونتطلبی، نه خصلت بنگاههای اقتصادی، بلکه خصلت ذاتی دولت است. مشاهده تاریخی مارکس مبنی بر همبستگی میان امپریالیسم و سرمایهداری، شاید در ظاهر در تناقض با جمله فوق باشد، اما با اندکی تأمل خواهیم دید که چنین نیست؛ یک دولت استثمارگر، برای پیروزی در جنگها باید از منابع اقتصادی کافی برخوردار باشد و با ثبات سایر شرایط، دولتی که منابع اقتصادی بیشتری داشته باشد، پیروز جنگ است.
از سوی دیگر، ثروت منحصرا توسط جامعه مدنی تولید میشود؛ هر چه قدرت استثماری دولت کمتر باشد، ثروت و سرمایه بیشتری در جامعه انباشته می شود. بنابراین هر چه دولت ضعیفتر و یا به عبارت دیگر لیبرالتر باشد، سرمایهداری توسعه یافتهتر است.
اما در چنین جامعهای، دولت میتواند با امتیازدهی به بنگاههای اقتصادی موفق و حمایت ویژه از آنها منابع بیشتری را به تصرف خود درآورده و لذا امکان بیشتری نیز برای جنگ افروزی و پیروزی در آنها داشته باشد. بنابراین نهایتا آنچه که جوامع سرمایهداری پیشرفته را به سمت امپرالیسم سوق میدهد، وسوسه دولتها برای افزایش قدرت استثماری است.
متن کامل را در سایت بومرنگ بخوانید
#دولت
#هوپ
#مارکس
#هایک
Telegram
🔴 رسالتی برای انسان مدرن
✍️ شلاله صحافی
رقابت میان دولتها، چنانکه مارکس میگفت، گرایشی پدید آورده است به سمت امپریالیسم. درک علت این پدیده چندان دشوار نیست؛ ابتداییترین ابزار دولتها برای حذف سایر مراکز استثمار و گسترش سلطه، جنگ است؛ انحصار کامل در اخذ مالیات و جعل پول در داخل نیز امکان تأمین هزینه این جنگها را برای دولتها فراهم میکند. “بدون شک اگر کسی مجبور نباشد که هزینه ماجراجوییهای خود را بپردازد، ریسک پذیرتر هم میشود!”
مارکس بر خلاف بسیاری از اقتصاددانانی که ظاهرا هوادار لیبرالیسم و نظام بازاراند، بهدرستی دریافته بود که اولا در تاریخ همواره گرایشی وجود داشته است به سمت امپریالیسم، و ثانیا امپریالیستترین قدرتها همواره پیشرفتهترین نظامهای سرمایهداری بوده اند. اما توضیح او برای این پدیده هم نادرست بود.
خشونتطلبی، نه خصلت بنگاههای اقتصادی، بلکه خصلت ذاتی دولت است. مشاهده تاریخی مارکس مبنی بر همبستگی میان امپریالیسم و سرمایهداری، شاید در ظاهر در تناقض با جمله فوق باشد، اما با اندکی تأمل خواهیم دید که چنین نیست؛ یک دولت استثمارگر، برای پیروزی در جنگها باید از منابع اقتصادی کافی برخوردار باشد و با ثبات سایر شرایط، دولتی که منابع اقتصادی بیشتری داشته باشد، پیروز جنگ است.
از سوی دیگر، ثروت منحصرا توسط جامعه مدنی تولید میشود؛ هر چه قدرت استثماری دولت کمتر باشد، ثروت و سرمایه بیشتری در جامعه انباشته می شود. بنابراین هر چه دولت ضعیفتر و یا به عبارت دیگر لیبرالتر باشد، سرمایهداری توسعه یافتهتر است.
اما در چنین جامعهای، دولت میتواند با امتیازدهی به بنگاههای اقتصادی موفق و حمایت ویژه از آنها منابع بیشتری را به تصرف خود درآورده و لذا امکان بیشتری نیز برای جنگ افروزی و پیروزی در آنها داشته باشد. بنابراین نهایتا آنچه که جوامع سرمایهداری پیشرفته را به سمت امپرالیسم سوق میدهد، وسوسه دولتها برای افزایش قدرت استثماری است.
متن کامل را در سایت بومرنگ بخوانید
#دولت
#هوپ
#مارکس
#هایک
Telegram
Telegram
attach 📎
✔️@BoomrangInstitute
🔴 دسترسی رایگان به کتاب
👈 اتاق بازرگانی
اتاق بازرگانی تهران مجموعهای از کتابهای ارزشمند منتشرشده توسط اتاق تهران را که تا قبل از اپیدمی ویروس کرونا پولی بوده، در قالب فایل PDF و به صورت کاملاً رایگان در اختیار عموم قرار داده تا در این فرصت #در_خانه_بمانیم، مطالعه کنند.
⭕️⭕️⭕️
لینک دسترسی به کتابها : https://tccim.ir/PublishedOutlets.aspx?id=1
🔴 دسترسی رایگان به کتاب
👈 اتاق بازرگانی
اتاق بازرگانی تهران مجموعهای از کتابهای ارزشمند منتشرشده توسط اتاق تهران را که تا قبل از اپیدمی ویروس کرونا پولی بوده، در قالب فایل PDF و به صورت کاملاً رایگان در اختیار عموم قرار داده تا در این فرصت #در_خانه_بمانیم، مطالعه کنند.
⭕️⭕️⭕️
لینک دسترسی به کتابها : https://tccim.ir/PublishedOutlets.aspx?id=1
✔️@BoomrangInstitute
🔴 معرفی کتاب «بیدولتی، دولت، آرمانشهر»
✍ رابرت نوزیک
👈برگردان محسن رنجبر
این که کسی مالک کل مقدار موجود از چیزی باشد که دیگران برای زنده ماندن لازمش دارند، ایجاب نمیکند که تصرف کردن او (یا هر کس دیگر) در هر چیز، عدهای را (چه فوراً و چه بعداً) در وضعیتی بدتر از مبنا قرار دهد. پژوهشگری که در زمینه پزشکی، مادهی جدید کارآمدی برای درمان فلان بیماری میسازد و آن را، مگر با شرطهایی که خود مقرر میکند، نمیفروشد، با محروم ساختن دیگران از هر آنچه تصرف کرده است، وضعیت آنها را بدتر نمیکند.
بین کسی که کل موجودی عمومی چیزی را مال خود کند [مانند دولت]، و کسی که کل موجودی آن چیز [مانند دارو] را از مواد دسترس میسازد [مثل پژوهشگر]، کسی قرار میگیرد [مانند یک بازرگان] که کل موجودی آن را بهگونهای تصرف میکند که دیگران را از آن محروم نمیسازد، مثلاً کسی که مادهی جدیدی را در جای پرتی پیدا میکند و در مییابد که آن ماده فلان بیماری را بهخوبی درمان میکند و بعد کل موجودی آن را بهتصرف خود درمیآورد. او وضع دیگران را بدتر نمیکند.
#کورنا
#ویروس
#کووید_۱۹
#دارو
#COVID_19
#Coronavirus
🔴 معرفی کتاب «بیدولتی، دولت، آرمانشهر»
✍ رابرت نوزیک
👈برگردان محسن رنجبر
این که کسی مالک کل مقدار موجود از چیزی باشد که دیگران برای زنده ماندن لازمش دارند، ایجاب نمیکند که تصرف کردن او (یا هر کس دیگر) در هر چیز، عدهای را (چه فوراً و چه بعداً) در وضعیتی بدتر از مبنا قرار دهد. پژوهشگری که در زمینه پزشکی، مادهی جدید کارآمدی برای درمان فلان بیماری میسازد و آن را، مگر با شرطهایی که خود مقرر میکند، نمیفروشد، با محروم ساختن دیگران از هر آنچه تصرف کرده است، وضعیت آنها را بدتر نمیکند.
بین کسی که کل موجودی عمومی چیزی را مال خود کند [مانند دولت]، و کسی که کل موجودی آن چیز [مانند دارو] را از مواد دسترس میسازد [مثل پژوهشگر]، کسی قرار میگیرد [مانند یک بازرگان] که کل موجودی آن را بهگونهای تصرف میکند که دیگران را از آن محروم نمیسازد، مثلاً کسی که مادهی جدیدی را در جای پرتی پیدا میکند و در مییابد که آن ماده فلان بیماری را بهخوبی درمان میکند و بعد کل موجودی آن را بهتصرف خود درمیآورد. او وضع دیگران را بدتر نمیکند.
#کورنا
#ویروس
#کووید_۱۹
#دارو
#COVID_19
#Coronavirus
✔️@BoomrangInstitute
🔴 معرفی کتاب «توسعه یعنی آزادی»
✍ آمارتیا کومار سن
👈 برگردان محمد سعید نوری نائینی
اشتباه است که جایگاه سازوکار بازار را فقط از جنبهی تجریدی و فرعی آن بنگریم. همانطور که آدام اسمیت اشاره کرده است؛ آزادی دادوستد و مبادله به خودی خود، جزئی جداناپذیر از آزادیهای اساسی است که مردم به طور اصولی برای آن ارزش قائل میشوند. مخالفت ریشهای با بازار به همان اندازه ناپسند است که با گفتوگوی میان مردم به طور ریشهای مخالف باشیم.
آزادیها نه تنها هدف غایی توسعهاند، بلکه از ابزارهای اساسی آن نیز هستند.
#بازار
#مبادله
#آمارتیاسن
🔴 معرفی کتاب «توسعه یعنی آزادی»
✍ آمارتیا کومار سن
👈 برگردان محمد سعید نوری نائینی
اشتباه است که جایگاه سازوکار بازار را فقط از جنبهی تجریدی و فرعی آن بنگریم. همانطور که آدام اسمیت اشاره کرده است؛ آزادی دادوستد و مبادله به خودی خود، جزئی جداناپذیر از آزادیهای اساسی است که مردم به طور اصولی برای آن ارزش قائل میشوند. مخالفت ریشهای با بازار به همان اندازه ناپسند است که با گفتوگوی میان مردم به طور ریشهای مخالف باشیم.
آزادیها نه تنها هدف غایی توسعهاند، بلکه از ابزارهای اساسی آن نیز هستند.
#بازار
#مبادله
#آمارتیاسن
✔️@BoomrangInstitute
🔴 بریدهای از کتاب «اقتصاد سیاسی محیط زیست»
✍️ شهرام اتفاق
محیط زیست و سوسیالیسم
. . . به وساطت تعریف مفهومی به نام «کالاییسازی محیط زیست»، میتوانیم چنین نتیجهگیری کنیم که در شرایطی که: (۱) عناصر طبیعی فاقد حق مالکیت خصوصی باشند و (۲) امکان واگذاری امتیاز آنها به مالکان خصوصی میسر نباشد، کالاییسازی طبیعت و محیط زیست در آنجا رخ نداده است و از اینرو، ضرورتاً میبایست شاهد نتایج شگفتآور و متفاوتی حاکی از صیانت از محیط زیست باشیم. اما یافتههای تجربی طی یکصدسال گذشته خلاف این دعاوی را گواهی میدهند و حتا نتایج حاصله بهکلی باژگونه هستند . . .
. . . اگر قرار باشد تا با چنین اندیشهای همراهی کنیم، باید باور داشته باشیم که مالکان عمومی یا دولتی، بیشاز مالکان خصوصی از محیط زیست محافظت میکنند و اقتصاد غیربازاری بسیار بیشاز نوع بازاری آن به حفظ محیط زیست میاندیشد و دوستدار آن است. آیا امکانی برای آزمایش عملکرد مالکیت عمومی در فقدان مالکیت خصوصی وجود دارد؟ برای ارزیابی صحت ادعای منتقدان اقتصاد بازارمحور، آیا میتوان وضعیت محیط زیست را در چارچوب یک اقتصاد غیربازاری به محک تجربه سپرد؟
پاسخ مثبت است. بشریت در تاریخ حیات خود، یک آزمایشگاه بسیار بزرگ را برای کسب چنبن تجربهای، در اختیار این ادعا قرار داده است. الغای مالکیت خصوصی و حذف سازوکار بازار، در شوروی به مدت ۷۴ سال، در کشورهای آلبانی، آلمان شرقی، بلغارستان، چکسلواکی، رومانی، لهستان و مجارستان، به مدت ۳۶ سال و در مغولستان به مدت ۶۶ سال، تجربه شدهبود.
در کوبا حداقل به مدت ۵۰ سال مالکیت خصوصی و سازوکار بازار الغا شدهبود و در سالهای اخیر، اَشکال بسیار محدودی از آن پذیرفته شد و همچنان الگوی اقتصاد برنامهمحور در آن حاکم است. در کرهشمالی نیز به مدت ۷۰ سال است که مالکیت خصوصی و سازوکار بازار ملغا شدهاست و نظام برنامهریزی متمرکز مستقر است.
در چین، ویتنام، کامبوج و لائوس، نیز طی سالهای متمادی، الغای مالکیت خصوصی و برنامهریزی متمرکز تجربه شدهاست و برخی از آنها همچنان در حال تجربهی اجزایی از آن الگوی اقتصادی هستند.
سالهای متمادی تجربهی الغای مالکیت خصوصی و اقتصاد غیربازاری در کشورهای سوسیالیستی و به مدتهای طولانی، نهتنها حامل هیچ نشانهای، حاکی از بروز تغییری مثبت در حفاظت از محیط زیست نبودهاست، بلکه به استناد شواهد موجود، شدت این تخریبها بسیار بیشتر بودهاست . . .
. . . مطالعات انجام شده بر روی آلودگیهای زیستمحیطی در اروپای شرقی و مرکزی نشان میدهد که طی آن سالها، بخش سوسیالیستی اروپا، یکی از آلودهترین مناطق جهان بودهاست و سهم لهستان، چکسلواکی سابق، مجارستان و آلمان شرقی سابق، در ایجاد این آلودگی فاجعهبار بودهاست.
فقط میزان انتشار دیاکسید ازت (NO2) در دههی ۱۹۸۰ درلهستان، بهتنهایی بیش از مجموع انتشارات آمریکا، اتریش، بلژیک، فرانسه، آلمان غربی، ایتالیا، سوئد و انگلستان بودهاست. همچنین آلمان شرقی سهونیم برابر آلمان غربی گاز SO2 در سال تولید میکردهاست و سرانه تولید سرانه گاز SO2 در سال در آلمان شرقی، 13 برابر آلمان غربی بودهاست . . .
دفن زبالههای اتمی اتحاد شوروی در مناطقی مانند قرقیزستان یک فاجعهی زیستمحیطی دیگر در زمان حیات اردوگاه سوسیالیسم بود، آنچنانکه شهر «مایلوو سو» در قرقیزستان، امروزه بهعنوان یکی آلودهترین نقاط کره زمین معرفی میشود و . . .
فاجعه محیط زیستی قزاقستان، یک نمونه دیگر بود. در ۱۹۴۹ دولت اتحاد جماهیر شوروی یک بمب اتمی را در سمیپلاتینسک قزاقستان، مورد آزمایش قرار داد. اما این آخرین آزمایش هستهای در این منطقه نبود. تا سال ۱۸۸۹، بالغ بر ۴۹۵ آزمایش هستهای دیگر در این منطقه تکرار شد که آثار این فاجعه محیط زیستی باور نکردنی است. میزان ابتلا به سرطان خون در میان کودکان، در بین استانهای سمیپلاتینسک و استان کارگاندا، ۱۰ برابر و در میان افراد بالغ ۵ برابر حد متعارف است. برخی کودکان با نقص عضو و بدون دست و پا متولد میشوند و . . .
بحرانهای کیشتیم، وُرکوتا، چرنوبیل، نابودی جنگلها در طرح لیسنکوئیم و نابودی دریاچه آرال از دیگر فجایع محیط زیستی در کارنامه سوسیالیسم واقعاً تجربه شده بودند.
اگر شکست «کالای عمومی»ای مانند محیط زیست، در اردوگاه سوسیالیسم قرن بیستم، تجلی ناکارآمدیِ تحلیلهای سوسیالیستی دربارهی سازوکار بازار بود، ناکامی آن در قرن بیستویکم، و در اردوگاه سوسیالیسم بازار (با حضور چین و ویتنام)، نشانگر ناکارآمدیِ تئوریهای سوسیالیستی دربارهی تحدید مالکیت خصوصی است.
👈 درباره کتاب
✔️ www.boomrang.org
Telegram
🔴 بریدهای از کتاب «اقتصاد سیاسی محیط زیست»
✍️ شهرام اتفاق
محیط زیست و سوسیالیسم
. . . به وساطت تعریف مفهومی به نام «کالاییسازی محیط زیست»، میتوانیم چنین نتیجهگیری کنیم که در شرایطی که: (۱) عناصر طبیعی فاقد حق مالکیت خصوصی باشند و (۲) امکان واگذاری امتیاز آنها به مالکان خصوصی میسر نباشد، کالاییسازی طبیعت و محیط زیست در آنجا رخ نداده است و از اینرو، ضرورتاً میبایست شاهد نتایج شگفتآور و متفاوتی حاکی از صیانت از محیط زیست باشیم. اما یافتههای تجربی طی یکصدسال گذشته خلاف این دعاوی را گواهی میدهند و حتا نتایج حاصله بهکلی باژگونه هستند . . .
. . . اگر قرار باشد تا با چنین اندیشهای همراهی کنیم، باید باور داشته باشیم که مالکان عمومی یا دولتی، بیشاز مالکان خصوصی از محیط زیست محافظت میکنند و اقتصاد غیربازاری بسیار بیشاز نوع بازاری آن به حفظ محیط زیست میاندیشد و دوستدار آن است. آیا امکانی برای آزمایش عملکرد مالکیت عمومی در فقدان مالکیت خصوصی وجود دارد؟ برای ارزیابی صحت ادعای منتقدان اقتصاد بازارمحور، آیا میتوان وضعیت محیط زیست را در چارچوب یک اقتصاد غیربازاری به محک تجربه سپرد؟
پاسخ مثبت است. بشریت در تاریخ حیات خود، یک آزمایشگاه بسیار بزرگ را برای کسب چنبن تجربهای، در اختیار این ادعا قرار داده است. الغای مالکیت خصوصی و حذف سازوکار بازار، در شوروی به مدت ۷۴ سال، در کشورهای آلبانی، آلمان شرقی، بلغارستان، چکسلواکی، رومانی، لهستان و مجارستان، به مدت ۳۶ سال و در مغولستان به مدت ۶۶ سال، تجربه شدهبود.
در کوبا حداقل به مدت ۵۰ سال مالکیت خصوصی و سازوکار بازار الغا شدهبود و در سالهای اخیر، اَشکال بسیار محدودی از آن پذیرفته شد و همچنان الگوی اقتصاد برنامهمحور در آن حاکم است. در کرهشمالی نیز به مدت ۷۰ سال است که مالکیت خصوصی و سازوکار بازار ملغا شدهاست و نظام برنامهریزی متمرکز مستقر است.
در چین، ویتنام، کامبوج و لائوس، نیز طی سالهای متمادی، الغای مالکیت خصوصی و برنامهریزی متمرکز تجربه شدهاست و برخی از آنها همچنان در حال تجربهی اجزایی از آن الگوی اقتصادی هستند.
سالهای متمادی تجربهی الغای مالکیت خصوصی و اقتصاد غیربازاری در کشورهای سوسیالیستی و به مدتهای طولانی، نهتنها حامل هیچ نشانهای، حاکی از بروز تغییری مثبت در حفاظت از محیط زیست نبودهاست، بلکه به استناد شواهد موجود، شدت این تخریبها بسیار بیشتر بودهاست . . .
. . . مطالعات انجام شده بر روی آلودگیهای زیستمحیطی در اروپای شرقی و مرکزی نشان میدهد که طی آن سالها، بخش سوسیالیستی اروپا، یکی از آلودهترین مناطق جهان بودهاست و سهم لهستان، چکسلواکی سابق، مجارستان و آلمان شرقی سابق، در ایجاد این آلودگی فاجعهبار بودهاست.
فقط میزان انتشار دیاکسید ازت (NO2) در دههی ۱۹۸۰ درلهستان، بهتنهایی بیش از مجموع انتشارات آمریکا، اتریش، بلژیک، فرانسه، آلمان غربی، ایتالیا، سوئد و انگلستان بودهاست. همچنین آلمان شرقی سهونیم برابر آلمان غربی گاز SO2 در سال تولید میکردهاست و سرانه تولید سرانه گاز SO2 در سال در آلمان شرقی، 13 برابر آلمان غربی بودهاست . . .
دفن زبالههای اتمی اتحاد شوروی در مناطقی مانند قرقیزستان یک فاجعهی زیستمحیطی دیگر در زمان حیات اردوگاه سوسیالیسم بود، آنچنانکه شهر «مایلوو سو» در قرقیزستان، امروزه بهعنوان یکی آلودهترین نقاط کره زمین معرفی میشود و . . .
فاجعه محیط زیستی قزاقستان، یک نمونه دیگر بود. در ۱۹۴۹ دولت اتحاد جماهیر شوروی یک بمب اتمی را در سمیپلاتینسک قزاقستان، مورد آزمایش قرار داد. اما این آخرین آزمایش هستهای در این منطقه نبود. تا سال ۱۸۸۹، بالغ بر ۴۹۵ آزمایش هستهای دیگر در این منطقه تکرار شد که آثار این فاجعه محیط زیستی باور نکردنی است. میزان ابتلا به سرطان خون در میان کودکان، در بین استانهای سمیپلاتینسک و استان کارگاندا، ۱۰ برابر و در میان افراد بالغ ۵ برابر حد متعارف است. برخی کودکان با نقص عضو و بدون دست و پا متولد میشوند و . . .
بحرانهای کیشتیم، وُرکوتا، چرنوبیل، نابودی جنگلها در طرح لیسنکوئیم و نابودی دریاچه آرال از دیگر فجایع محیط زیستی در کارنامه سوسیالیسم واقعاً تجربه شده بودند.
اگر شکست «کالای عمومی»ای مانند محیط زیست، در اردوگاه سوسیالیسم قرن بیستم، تجلی ناکارآمدیِ تحلیلهای سوسیالیستی دربارهی سازوکار بازار بود، ناکامی آن در قرن بیستویکم، و در اردوگاه سوسیالیسم بازار (با حضور چین و ویتنام)، نشانگر ناکارآمدیِ تئوریهای سوسیالیستی دربارهی تحدید مالکیت خصوصی است.
👈 درباره کتاب
✔️ www.boomrang.org
Telegram
Telegram
attach 📎
✔️@BoomrangInstitute
🔴 دسترسی رایگان به کتاب
👈 دانشگاه تهران
🔹با توجه به مشکلات ناشی از شیوع ویروس کرونا و عدم دسترسی پژوهشگران، دانشجویان و استادان گرامی به منابع علمی، مؤسسه انتشارات دانشگاه تهران *همه کتابهای الکترونیکی خود را از ابتدای فروردین ۱۳۹۹ به صورت رایگان در اختیار همه علاقه مندان قرار می دهد.
🔹برای دریافت کتابها میتوانید به *اپلیکیشن فیدیبو* یا به *کتابخوان الکترونیکی مؤسسه انتشارات دانشگاه تهران* مراجعه فرمایید.
🔹آدرس صفحه کتابخوان الکترونیکی برای دانلود نسخه اندروید و نسخه ویندوز اپلیکیشن کتابخوان
https://press.ut.ac.ir/help?menu=14
🔴 دسترسی رایگان به کتاب
👈 دانشگاه تهران
🔹با توجه به مشکلات ناشی از شیوع ویروس کرونا و عدم دسترسی پژوهشگران، دانشجویان و استادان گرامی به منابع علمی، مؤسسه انتشارات دانشگاه تهران *همه کتابهای الکترونیکی خود را از ابتدای فروردین ۱۳۹۹ به صورت رایگان در اختیار همه علاقه مندان قرار می دهد.
🔹برای دریافت کتابها میتوانید به *اپلیکیشن فیدیبو* یا به *کتابخوان الکترونیکی مؤسسه انتشارات دانشگاه تهران* مراجعه فرمایید.
🔹آدرس صفحه کتابخوان الکترونیکی برای دانلود نسخه اندروید و نسخه ویندوز اپلیکیشن کتابخوان
https://press.ut.ac.ir/help?menu=14
✔️@BoomrangInstitute
🔴 خلاصه کتاب «تاریخ اندیشه سیاسی در ایران» اثر سید جواد طباطبایی
🎙 شلاله صحافی
جواد طباطبایی در پیشگفتار کتاب تاریخ اندیشه سیاسی در ایران، این کتاب را دیباچهای بر منطق تداوم تاریخ ایران معرفی میکند. او تاکید میکند که بدون داشتن تصوری از شیوه اندیشیدن ایرانی، فهم بسیاری از زوایای دوران قدیم تاریخ ایران امکانپذیر نخواهد شد. در این فایلهای صوتی مروری بر کتاب تاریخ اندیشه سیاسی در ایران انجام شده است.
👈 جلسه اول در آپارات
👈 جلسه دوم در آپارات
👈 جلسه سوم در آپارات
👈 همه جلسات در بومرنگ
#تاریخ
#اندیشه_سیاسی
#جواد_طباطبایی
🔴 خلاصه کتاب «تاریخ اندیشه سیاسی در ایران» اثر سید جواد طباطبایی
🎙 شلاله صحافی
جواد طباطبایی در پیشگفتار کتاب تاریخ اندیشه سیاسی در ایران، این کتاب را دیباچهای بر منطق تداوم تاریخ ایران معرفی میکند. او تاکید میکند که بدون داشتن تصوری از شیوه اندیشیدن ایرانی، فهم بسیاری از زوایای دوران قدیم تاریخ ایران امکانپذیر نخواهد شد. در این فایلهای صوتی مروری بر کتاب تاریخ اندیشه سیاسی در ایران انجام شده است.
👈 جلسه اول در آپارات
👈 جلسه دوم در آپارات
👈 جلسه سوم در آپارات
👈 همه جلسات در بومرنگ
#تاریخ
#اندیشه_سیاسی
#جواد_طباطبایی
✔️@BoomrangInstitute
🔴 معرفی کتاب «راهنمای تفکر نقادانه»
✍ براون و کیلی
👈 برگردان کورش کامیاب
وقتی دیگران استدلالهایی را مطرح میکنند که عقاید فعلیمان را تهدید یا آنها را نقض میکند، فقط با تلاش در کنار گذاشتن احساسات میتوانیم با دقت به استدلال آنها گوش کنیم. با روی باز برخورد کردن با افکار و عقاید دیگران مهم است، زیرا بسیاری از مواضع ما درباره مسایل مختلف، مواضع چندان معقولی نیستند؛ نظراتی هستند که از دیگران گرفتهایم، و در طول سالیان متمادی نسبت به آنها وابستگی احساسی پیدا کردهایم. آنقدر که وقتی کسی ادعایی برخلاف نظر ما مطرح میکند اغلب گمان میکنیم خود ما را به باد حمله گرفته است. ولی اگر احساسات و عواطف خود را در موضوعی دخالت دهیم، این خطر وجود دارد که نتوانیم به دلایل محکمی که شاید به سود مواضع دیگر باشد توجه کنیم - دلایلی که چه بسا فقط کافیست به آنها گوش کنیم تا نظرمان درباره آن موضوع عوض شود. یادتان باشد: در پذیرفتن یا رد کردن یک موضع نباید وابستگی عاطفی را مبنای اصلی قرار دهید. کسی که در پی آموختن است، به شرطی موفق میشود که به تغییر دادن نظرش رغبت داشته باشد.
#تفکر_نقادانه
#تعصب
🔴 معرفی کتاب «راهنمای تفکر نقادانه»
✍ براون و کیلی
👈 برگردان کورش کامیاب
وقتی دیگران استدلالهایی را مطرح میکنند که عقاید فعلیمان را تهدید یا آنها را نقض میکند، فقط با تلاش در کنار گذاشتن احساسات میتوانیم با دقت به استدلال آنها گوش کنیم. با روی باز برخورد کردن با افکار و عقاید دیگران مهم است، زیرا بسیاری از مواضع ما درباره مسایل مختلف، مواضع چندان معقولی نیستند؛ نظراتی هستند که از دیگران گرفتهایم، و در طول سالیان متمادی نسبت به آنها وابستگی احساسی پیدا کردهایم. آنقدر که وقتی کسی ادعایی برخلاف نظر ما مطرح میکند اغلب گمان میکنیم خود ما را به باد حمله گرفته است. ولی اگر احساسات و عواطف خود را در موضوعی دخالت دهیم، این خطر وجود دارد که نتوانیم به دلایل محکمی که شاید به سود مواضع دیگر باشد توجه کنیم - دلایلی که چه بسا فقط کافیست به آنها گوش کنیم تا نظرمان درباره آن موضوع عوض شود. یادتان باشد: در پذیرفتن یا رد کردن یک موضع نباید وابستگی عاطفی را مبنای اصلی قرار دهید. کسی که در پی آموختن است، به شرطی موفق میشود که به تغییر دادن نظرش رغبت داشته باشد.
#تفکر_نقادانه
#تعصب
✔️@BoomrangInstitute
🔴 دولت در دوران کووید-19
⚠️ هشدار مجله اکونومیست در مورد افزایش قدرت و دخالت دولت
✍️ ترجمه آرش آزادی
هر روز بدعت جدیدی گذاشته شده و تابوی جدیدی شکسته شده است. نه تنها در تعیین جریمهها یا مجازاتهای حبس برای افراد عادی بخاطر انجام کارهای عادی بلکه حتی در اندازه و گستره نقش دولت در اقتصاد نیز بدعتهای جدیدی گذاشته شده است.
اما مدافع اصلی در برابر دولت بزرگ و مداخلهگر در تکنولوژی و اقتصاد، خود شهروندان خواهند بود. آنها باید به خاطر داشته باشند که دولت همهگیر برای تمام ایام زندگی مناسب نیست.
متن کامل را در 👈 اینجا مطالعه فرمایید.
#کرونا
#مداخله_دولت
#اکونومیست
🔴 دولت در دوران کووید-19
⚠️ هشدار مجله اکونومیست در مورد افزایش قدرت و دخالت دولت
✍️ ترجمه آرش آزادی
هر روز بدعت جدیدی گذاشته شده و تابوی جدیدی شکسته شده است. نه تنها در تعیین جریمهها یا مجازاتهای حبس برای افراد عادی بخاطر انجام کارهای عادی بلکه حتی در اندازه و گستره نقش دولت در اقتصاد نیز بدعتهای جدیدی گذاشته شده است.
اما مدافع اصلی در برابر دولت بزرگ و مداخلهگر در تکنولوژی و اقتصاد، خود شهروندان خواهند بود. آنها باید به خاطر داشته باشند که دولت همهگیر برای تمام ایام زندگی مناسب نیست.
متن کامل را در 👈 اینجا مطالعه فرمایید.
#کرونا
#مداخله_دولت
#اکونومیست
✔️@BoomrangInstitute
🔴 معرفی کتاب «واقعنگری»
✍️ هنس و اولا و آنا روسلینگ
👈 برگردان عاطفه هاشمی و سیدحسن رضوی
در دهههای گذشته صدها سوال از هزاران نفر از سراسر جهان پرسیدهام: درباره فقر و ثروت، رشد جمعیت، تولد، مرگ، تحصیلات، سلامت، جنسیت، خشونت، انرژی و محیط زیست. سوالات پیچیدهای نیستند و نکته انحرافیای هم در آنها نیست. حواسم هست که صرفاً از حقایق مستندی استفاده کنم که شک و ابهامی در موردشان وجود ندارد. با این حال مردم اغلب اوقات پاسخهایی اشتباه میدهند.
مثلاً سوال ۹ درباره واکسیناسیون است: چه سهمی از کودکان یکساله جهان در حال حاضر در برابر بیماریها واکسینه شدهاند؟
۲۰ یا ۵۰ یا ۸۰٪ ؟
تنها سیزده درصد از مردم به این سوال، پاسخ مثبت دادهاند. در حالیکه تقریباً همه کودکان (۱۰۰٪) در جهان، امروزه واکسینه شدهاند.
من افراد را از سراسر جهان و در حوزه های کاری مختلف، مورد پرسش قرار دادم. اما در نهایت تعجب میشود گفت بیشترشان به سوالها پاسخ غلط دادند. انگار همه گرفتار دیدگاههای نادرست و اشتباهی درباره جهاناند. این جهانبینی فوق دراماتیک است که افراد را به سمت دراماتیکترین و منفیترین پاسخها میبرد.
🔴 معرفی کتاب «واقعنگری»
✍️ هنس و اولا و آنا روسلینگ
👈 برگردان عاطفه هاشمی و سیدحسن رضوی
در دهههای گذشته صدها سوال از هزاران نفر از سراسر جهان پرسیدهام: درباره فقر و ثروت، رشد جمعیت، تولد، مرگ، تحصیلات، سلامت، جنسیت، خشونت، انرژی و محیط زیست. سوالات پیچیدهای نیستند و نکته انحرافیای هم در آنها نیست. حواسم هست که صرفاً از حقایق مستندی استفاده کنم که شک و ابهامی در موردشان وجود ندارد. با این حال مردم اغلب اوقات پاسخهایی اشتباه میدهند.
مثلاً سوال ۹ درباره واکسیناسیون است: چه سهمی از کودکان یکساله جهان در حال حاضر در برابر بیماریها واکسینه شدهاند؟
۲۰ یا ۵۰ یا ۸۰٪ ؟
تنها سیزده درصد از مردم به این سوال، پاسخ مثبت دادهاند. در حالیکه تقریباً همه کودکان (۱۰۰٪) در جهان، امروزه واکسینه شدهاند.
من افراد را از سراسر جهان و در حوزه های کاری مختلف، مورد پرسش قرار دادم. اما در نهایت تعجب میشود گفت بیشترشان به سوالها پاسخ غلط دادند. انگار همه گرفتار دیدگاههای نادرست و اشتباهی درباره جهاناند. این جهانبینی فوق دراماتیک است که افراد را به سمت دراماتیکترین و منفیترین پاسخها میبرد.
✔️@BoomrangInstitute
🔴 معرفی کتاب «اخلاق و اقتصاد»
✍ آمارتیا کومار سن
👈 برگردان حسن فشارکی
نکته دومی که میخواهم یادآور شوم مربوط به این واقعیت است که تضاد لزوماً میان نفع شخصی، از یک طرف، و نوعی توجه به دیگران، از طرف دیگر نیست. این دوگانگی سنتی ... از جنبههای متعددی گمراهکننده است ... اعضای هر گروه ممکن است منافعی همسو با دیگران یا مخالف با آنها داشته باشند. کنشهای مبتنی بر وفاداری نسبت به گروه، از جهاتی، مستلزم فدا کردن منافع کاملاً شخصی هستند، همانگونه که از جهاتی دیگر، ممکن است برآورده شدن بهتر منافع شخصی را تسهیل کنند ...
... انکار این مسئله که انسانها همواره منحصراً بر مبنای نفع شخصی رفتار میکنند به معنای آن نیست که کنش آنان همواره با از خودگذشتگی توام است. اگر نفع شخصی نقش بهسزایی در بسیاری از تصمیمات مهم ایفا نمیکرد غیرعادی میبود ... مطلب اصلی این است که آیا انگیزههای متعددی در کارند یا تنها محرک انسان همانا نفع شخصی است ...
#منافع_شخصی
#اهداف_شخصی
#آدام_اسمیت
#میزس
#کنش_انسانی
🔴 معرفی کتاب «اخلاق و اقتصاد»
✍ آمارتیا کومار سن
👈 برگردان حسن فشارکی
نکته دومی که میخواهم یادآور شوم مربوط به این واقعیت است که تضاد لزوماً میان نفع شخصی، از یک طرف، و نوعی توجه به دیگران، از طرف دیگر نیست. این دوگانگی سنتی ... از جنبههای متعددی گمراهکننده است ... اعضای هر گروه ممکن است منافعی همسو با دیگران یا مخالف با آنها داشته باشند. کنشهای مبتنی بر وفاداری نسبت به گروه، از جهاتی، مستلزم فدا کردن منافع کاملاً شخصی هستند، همانگونه که از جهاتی دیگر، ممکن است برآورده شدن بهتر منافع شخصی را تسهیل کنند ...
... انکار این مسئله که انسانها همواره منحصراً بر مبنای نفع شخصی رفتار میکنند به معنای آن نیست که کنش آنان همواره با از خودگذشتگی توام است. اگر نفع شخصی نقش بهسزایی در بسیاری از تصمیمات مهم ایفا نمیکرد غیرعادی میبود ... مطلب اصلی این است که آیا انگیزههای متعددی در کارند یا تنها محرک انسان همانا نفع شخصی است ...
#منافع_شخصی
#اهداف_شخصی
#آدام_اسمیت
#میزس
#کنش_انسانی
✔️@BoomrangInstitute
🔴 مروری بر کتاب «آیندۀ قدرت» اثر جوزف اس. نای
🎙 ابراهیم صحافی
آیندۀ قدرت، اثر جوزف اس. نای، اثری قابل تأمل در عرصۀ سیاسی است که به تعریف مفهوم قدرت و انواع آن در دنیای امروز ما میپردازد و به برخی تحولات بینالمللی به عنوان شواهد موجود اشاره میکند. نای بر کاربست هوشمندانۀ تمامی منابع قدرت تأکید دارد و آثار آن را بر مناسبات بینالمللی تحلیل میکند. معدودی از منتقدان چپ، این کتاب را آمریکامحور خواندهاند و معتقدند که هدف اصلی کتاب، نه تشریح مفاهیم مرتبط به قدرت، بلکه تبلیغی برای ایالات متحده است. اما صرفنظر از صحت و سقم، و ارزش این دعاوی، در دنیای علوم سیاسی، نای را واعظ مفاهیم بکری در عرصۀ سیاسی میشناسند که آموزههای ارزشمندی در باب مقولۀ «قدرت»، به مخاطباناش در سراسر جهان عرضه کرده است.
نای در کتابش پیشبینی کرده است که از جمله چالشهائی که بشریت در آینده با آن میتواند مواجه شود اپیدمی بیماریهایی کاملاً ناشناخته است و تاثیر آنها میتواند منطقهای یا جهانی و به اشکال متفاوتی باشد.
👈 جلسه اول در آپارات
👈 همه جلسات در بومرنگ
#قدرت
#قدرت_نرم
#انواع_قدرت
#تعریف_قدرت
🔴 مروری بر کتاب «آیندۀ قدرت» اثر جوزف اس. نای
🎙 ابراهیم صحافی
آیندۀ قدرت، اثر جوزف اس. نای، اثری قابل تأمل در عرصۀ سیاسی است که به تعریف مفهوم قدرت و انواع آن در دنیای امروز ما میپردازد و به برخی تحولات بینالمللی به عنوان شواهد موجود اشاره میکند. نای بر کاربست هوشمندانۀ تمامی منابع قدرت تأکید دارد و آثار آن را بر مناسبات بینالمللی تحلیل میکند. معدودی از منتقدان چپ، این کتاب را آمریکامحور خواندهاند و معتقدند که هدف اصلی کتاب، نه تشریح مفاهیم مرتبط به قدرت، بلکه تبلیغی برای ایالات متحده است. اما صرفنظر از صحت و سقم، و ارزش این دعاوی، در دنیای علوم سیاسی، نای را واعظ مفاهیم بکری در عرصۀ سیاسی میشناسند که آموزههای ارزشمندی در باب مقولۀ «قدرت»، به مخاطباناش در سراسر جهان عرضه کرده است.
نای در کتابش پیشبینی کرده است که از جمله چالشهائی که بشریت در آینده با آن میتواند مواجه شود اپیدمی بیماریهایی کاملاً ناشناخته است و تاثیر آنها میتواند منطقهای یا جهانی و به اشکال متفاوتی باشد.
👈 جلسه اول در آپارات
👈 همه جلسات در بومرنگ
#قدرت
#قدرت_نرم
#انواع_قدرت
#تعریف_قدرت
✔️@BoomrangInstitute
🔴 فایلهای صوتی، تصویری و فیلمهای آموزشی بومرنگ
مروری بر کتاب «آیندۀ قدرت» اثر جوزف اس. نای - یک فایل صوتی (جلسه اول)
خلاصه کتاب «تاریخ اندیشه سیاسی در ایران» - سه فایل صوتی (هر سه جلسه)
بررسی دعاوی «مکتب فرانکفورت» و «مکتب اتریش» درباره آرای «هانا آرنت» - فایل صوتی (جلسات اول و دوم)
اندیشه سیاسی هانا آرنت - فایل صوتی (جلسات اول، سوم، چهارم و پنجم)
الگوی اقتصادی متکی بر مزیت نسبی به جای خودکفایی - فیلم آموزشی
خودران ها: معجونی متشکل از اخلاق، اقتصاد، فناوری، انرژی و محیط زیست - انقلاب صنعتی چهارم و آموزه های کانت، بنتام، میزس و شومپیتر - شش فیلم آموزشی + تصاویر + متن
نقد اکوسوسیالیسم - فایل صوتی (جلسه اول و پرسش و پاسخ جلسه اول)
زوال تحلیل طبقاتی مارکس - فایل صوتی (جلسه اول)
دلایل ناکامی و فروپاشی اقتصادهای سوسیالیستی - اقتصاد بازارمحور آدام اسمیت در برابر اقتصاد برنامهمحور مارکس- فایل صوتی (جلسه دوم) + متن + نمودار
یارانه انرژی در ایران - فیلم آموزشی
#صوتی #تصویری
#فیلم_آموزشی
🔴 فایلهای صوتی، تصویری و فیلمهای آموزشی بومرنگ
مروری بر کتاب «آیندۀ قدرت» اثر جوزف اس. نای - یک فایل صوتی (جلسه اول)
خلاصه کتاب «تاریخ اندیشه سیاسی در ایران» - سه فایل صوتی (هر سه جلسه)
بررسی دعاوی «مکتب فرانکفورت» و «مکتب اتریش» درباره آرای «هانا آرنت» - فایل صوتی (جلسات اول و دوم)
اندیشه سیاسی هانا آرنت - فایل صوتی (جلسات اول، سوم، چهارم و پنجم)
الگوی اقتصادی متکی بر مزیت نسبی به جای خودکفایی - فیلم آموزشی
خودران ها: معجونی متشکل از اخلاق، اقتصاد، فناوری، انرژی و محیط زیست - انقلاب صنعتی چهارم و آموزه های کانت، بنتام، میزس و شومپیتر - شش فیلم آموزشی + تصاویر + متن
نقد اکوسوسیالیسم - فایل صوتی (جلسه اول و پرسش و پاسخ جلسه اول)
زوال تحلیل طبقاتی مارکس - فایل صوتی (جلسه اول)
دلایل ناکامی و فروپاشی اقتصادهای سوسیالیستی - اقتصاد بازارمحور آدام اسمیت در برابر اقتصاد برنامهمحور مارکس- فایل صوتی (جلسه دوم) + متن + نمودار
یارانه انرژی در ایران - فیلم آموزشی
#صوتی #تصویری
#فیلم_آموزشی
✔️@BoomrangInstitute
🔴 نظریه انتخاب عمومی، دیدگاهی اقتصادی درباره سیاست
✍️ شهرام اتفاق
این استدلال که تصمیمگیریها در «بازار» بر اساس «منفعت شخص» انجام میشود، این سوءتفاهم را در اذهان ایجاد میکند که تصمیمگیریها توسط اهالی سیاست و صاحبان مناصب دولتی، بر اساس «منفعت و خیر عمومی» انجام میشود. اما نظریهی انتخاب عمومی، این مفهوم را روشن ساخته است که تصمیمگیریها در عرصهی «سیاست و قدرت» می تواند بر اساس منافع شخصی سیاستمداران، سرآمدان قدرت، کارگزاران، صاحب منصبان دولتی یا احزاب انجام شود . . . به اعتبار نظریهی انتخاب عمومی، انگیزههای محتمل سیاستمداران برای تصاحب مناصب دولتی، ممکن است که یکی یا ترکیبی از این موارد باشد:
(۱) کسب درآمد، (۲) کسب منزلت اجتماعی، (۳) کسب قدرت، (۴) رانتجویی
مهمترین آموزههای نظریهی انتخاب عمومی عبارت هستند از:
سیاستمداران و صاحبمنصبان دولتی نیز منافع شخصی دارند.
دولتها تمایل دائمی به گسترش خودشان دارند.
دولتها به افزایش مخارج خودشان تمایل دائمی دارند. (جدول ۱) و (جدول۲)
روند کسری بودجهی دولت ها ناشی از افزایش مخارج شان به امری عادی بدل شدهاست.(جدول ۳)
دولتها رغبت زیادی به افزایش بودجههای سالیانهی خود از طریق مصوبات مجلس، انتشار پول، استقراض داخلی و خارجی یا از محل بدهکاری به پیمانکاران دارند. (جدول ۴)
دولتها علاقهی زیادی به افزایش مالیاتها دارند تا منابع کافی برای تأمین مخارج فزایندهی خودشان فراهم شود.
دولتها گرایش بارزی به توسعهی روزافزون دیوانسالاری (بروکراسی) دارند.
یکی از شیوههای رایج دولتها برای افزایش بودجه، ادعای وجود خطر امنیتی و درخواست بودجهی نظامی است.
به راه افتادن جنگ یا استمرار حضور در وضعیت فوق العاده، منجر به افزایش قدرت دولتها و ازدیاد بودجهشان میشود و بسیاری از هزینهها و مخارج اضافی را توجیه میکند.
همپیمان شدن سیاستمداران با گروههای دارای منافع خاص برای خرید و فروش رأی و پیروزی در انتخابات امری محتمل است.
هر انتخاباتی، هزینههایی در پی دارد و این هزینهها، باید از جایی تأمین شوند. محتمل است سیاستمداران، پساز پیروزی در انتخابات، برای تصویب قوانینی به نفع حامیان (اسپانسرهای) مالی- انتخاباتی خودشان بکوشند تا آن هزینهها جبران شود.
اولویت سیاستمداران و دیوانسالان، در تخصیص منابع میان دو پروژهی (a) و پروژهی (b)، آن پروژهای نیست که الزاماً متضمن منفعت عمومی باشد (و کارشناسان آن را توصیه و تجویز می کنند)؛ بلکه آن پروژهای است که محبوبیت بیشتری به ارمغان بیاورد و رأی افزونتری به همراه داشته باشد.
کاندیداها از انواع و اقسام روشهای ریاضی، محاسباتی و روانشناسی برای انتخاب برنامهها و شعارهای انتخاباتی خود استفاده میکنند و آن مواردی را به عنوان شعارهای مبارزاتی برمیگزینند که منجر به کسب آرای بیشتری شود. چرا که هدف، پیروزی در انتخابات است.
ایجاد انحصار، فرصت رانتجویی را برای کارگزاران دولتی و نمایندگان پارلمان، فراهم میسازد. ایجاد انحصار با استفاده از زدوبند و با مشارکت عناصری از بازار، و بر علیه رقبا صورت میپذیرد و ناقض قاعدهی بازار آزاد رقابتی است. خلقِ انواع مجوزها، فرصتهایی برای ایجاد انحصار و رانتجویی یا کسب قدرت برای کارگزاران دولتی و نمایندگان پارلمان فراهم میسازد. از این رو، انواع مجوزهای محیط زیستی، مجوزهای واردات و صادرات، مجوزهای کسب و کار مانند تاکسیرانی، وکالت و نظایر آنها، بهشدت مورد استقبال دیوانسالاران است.
👈 بیشتر بخوانید 👉
#انتخاب_عمومی
Telegram
🔴 نظریه انتخاب عمومی، دیدگاهی اقتصادی درباره سیاست
✍️ شهرام اتفاق
این استدلال که تصمیمگیریها در «بازار» بر اساس «منفعت شخص» انجام میشود، این سوءتفاهم را در اذهان ایجاد میکند که تصمیمگیریها توسط اهالی سیاست و صاحبان مناصب دولتی، بر اساس «منفعت و خیر عمومی» انجام میشود. اما نظریهی انتخاب عمومی، این مفهوم را روشن ساخته است که تصمیمگیریها در عرصهی «سیاست و قدرت» می تواند بر اساس منافع شخصی سیاستمداران، سرآمدان قدرت، کارگزاران، صاحب منصبان دولتی یا احزاب انجام شود . . . به اعتبار نظریهی انتخاب عمومی، انگیزههای محتمل سیاستمداران برای تصاحب مناصب دولتی، ممکن است که یکی یا ترکیبی از این موارد باشد:
(۱) کسب درآمد، (۲) کسب منزلت اجتماعی، (۳) کسب قدرت، (۴) رانتجویی
مهمترین آموزههای نظریهی انتخاب عمومی عبارت هستند از:
سیاستمداران و صاحبمنصبان دولتی نیز منافع شخصی دارند.
دولتها تمایل دائمی به گسترش خودشان دارند.
دولتها به افزایش مخارج خودشان تمایل دائمی دارند. (جدول ۱) و (جدول۲)
روند کسری بودجهی دولت ها ناشی از افزایش مخارج شان به امری عادی بدل شدهاست.(جدول ۳)
دولتها رغبت زیادی به افزایش بودجههای سالیانهی خود از طریق مصوبات مجلس، انتشار پول، استقراض داخلی و خارجی یا از محل بدهکاری به پیمانکاران دارند. (جدول ۴)
دولتها علاقهی زیادی به افزایش مالیاتها دارند تا منابع کافی برای تأمین مخارج فزایندهی خودشان فراهم شود.
دولتها گرایش بارزی به توسعهی روزافزون دیوانسالاری (بروکراسی) دارند.
یکی از شیوههای رایج دولتها برای افزایش بودجه، ادعای وجود خطر امنیتی و درخواست بودجهی نظامی است.
به راه افتادن جنگ یا استمرار حضور در وضعیت فوق العاده، منجر به افزایش قدرت دولتها و ازدیاد بودجهشان میشود و بسیاری از هزینهها و مخارج اضافی را توجیه میکند.
همپیمان شدن سیاستمداران با گروههای دارای منافع خاص برای خرید و فروش رأی و پیروزی در انتخابات امری محتمل است.
هر انتخاباتی، هزینههایی در پی دارد و این هزینهها، باید از جایی تأمین شوند. محتمل است سیاستمداران، پساز پیروزی در انتخابات، برای تصویب قوانینی به نفع حامیان (اسپانسرهای) مالی- انتخاباتی خودشان بکوشند تا آن هزینهها جبران شود.
اولویت سیاستمداران و دیوانسالان، در تخصیص منابع میان دو پروژهی (a) و پروژهی (b)، آن پروژهای نیست که الزاماً متضمن منفعت عمومی باشد (و کارشناسان آن را توصیه و تجویز می کنند)؛ بلکه آن پروژهای است که محبوبیت بیشتری به ارمغان بیاورد و رأی افزونتری به همراه داشته باشد.
کاندیداها از انواع و اقسام روشهای ریاضی، محاسباتی و روانشناسی برای انتخاب برنامهها و شعارهای انتخاباتی خود استفاده میکنند و آن مواردی را به عنوان شعارهای مبارزاتی برمیگزینند که منجر به کسب آرای بیشتری شود. چرا که هدف، پیروزی در انتخابات است.
ایجاد انحصار، فرصت رانتجویی را برای کارگزاران دولتی و نمایندگان پارلمان، فراهم میسازد. ایجاد انحصار با استفاده از زدوبند و با مشارکت عناصری از بازار، و بر علیه رقبا صورت میپذیرد و ناقض قاعدهی بازار آزاد رقابتی است. خلقِ انواع مجوزها، فرصتهایی برای ایجاد انحصار و رانتجویی یا کسب قدرت برای کارگزاران دولتی و نمایندگان پارلمان فراهم میسازد. از این رو، انواع مجوزهای محیط زیستی، مجوزهای واردات و صادرات، مجوزهای کسب و کار مانند تاکسیرانی، وکالت و نظایر آنها، بهشدت مورد استقبال دیوانسالاران است.
👈 بیشتر بخوانید 👉
#انتخاب_عمومی
Telegram
✔️@BoomrangInstitute
🔴 معرفی کتاب «سیاست اقتصادی»
✍ لودویگ فون میزس
🌀 برگردان محمود صدری
اصل بنیادی سرمایهداری به شکلی که امروزه در همه کشورهای دارنده نظامهای پیشرفته تولید انبوه جاری است، همین است: بنگاههای بزرگ که این روزها آماج حملات متعصبانه به اصطلاح چپگرایان قرار دارند، تولید کننده کالاهایی هستند که تقریبا همهاش صرف رفع حوائج تودههای مردم میشود. بنگاههایی که کارشان فقط تولید کالاهای تجملی برای ثروتمندان باشد، هرگز نخواهند توانست رشد کنند و بزرگ شوند. امروزه مصرف کنندگان کالاهایی که در کارخانههای بزرگ تولید میشود عمدتا همان کسانی هستند که در این کارخانهها کار میکنند.
#سرمایهداری
#اقتصاد_بازار
#محاسبه_اقتصادی
#میزس
🔴 معرفی کتاب «سیاست اقتصادی»
✍ لودویگ فون میزس
🌀 برگردان محمود صدری
اصل بنیادی سرمایهداری به شکلی که امروزه در همه کشورهای دارنده نظامهای پیشرفته تولید انبوه جاری است، همین است: بنگاههای بزرگ که این روزها آماج حملات متعصبانه به اصطلاح چپگرایان قرار دارند، تولید کننده کالاهایی هستند که تقریبا همهاش صرف رفع حوائج تودههای مردم میشود. بنگاههایی که کارشان فقط تولید کالاهای تجملی برای ثروتمندان باشد، هرگز نخواهند توانست رشد کنند و بزرگ شوند. امروزه مصرف کنندگان کالاهایی که در کارخانههای بزرگ تولید میشود عمدتا همان کسانی هستند که در این کارخانهها کار میکنند.
#سرمایهداری
#اقتصاد_بازار
#محاسبه_اقتصادی
#میزس