🟩✅
29.05.2022г.
Урок 254-1. Разбор протокола судебного заседания. Протокол Общего Собрания Собственников.
https://youtu.be/0Sd2aD35Onw
-
https://t.iss.one/YoutubeBookmark/97
29.05.2022г.
Урок 254-1. Разбор протокола судебного заседания. Протокол Общего Собрания Собственников.
https://youtu.be/0Sd2aD35Onw
-
https://t.iss.one/YoutubeBookmark/97
YouTube
Урок 254 Протокол Общего Собрания Собственников
Виктор Богданов разъясняет тонкости применения процессуального законодательства и показывает нестандартные, но эффективные методы правовой защиты во многих ситуациях
чат в телеграм Правосудие в чистые руки
https://t.iss.one/+R0KJQzoWUH9Zu9zX
ролики и шаблоны…
чат в телеграм Правосудие в чистые руки
https://t.iss.one/+R0KJQzoWUH9Zu9zX
ролики и шаблоны…
057_220530_возражения_относительно_удовлетворения_исковых_требований.doc
13.2 MB
🔴06.06.2022г.
057_220530_возражения_относительно_удовлетворения_исковых_требований (322 стр.)
057_220530_возражения_относительно_удовлетворения_исковых_требований (322 стр.)
🟦 !!! СТОРОННИЙ МАТЕРИАЛ !!!
ВЫ ЗДЕСЬ ВНЕ ЗАКОНА / РОСПОТРЕБНАДЗОР
Почти инструкция, как вести себя с чиновниками
https://youtu.be/jjcaFn8evnI
ВЫ ЗДЕСЬ ВНЕ ЗАКОНА / РОСПОТРЕБНАДЗОР
Почти инструкция, как вести себя с чиновниками
https://youtu.be/jjcaFn8evnI
YouTube
ВЫ ЗДЕСЬ ВНЕ ЗАКОНА / РОСПОТРЕБНАДЗОР - ТУПОСТЬ НАБИРАЕТ ОБОРОТЫ
Территориальный Юго - Западный отдел Роспотребнадзор (РоспотребПозор) город Санкт - Петербург (Ленинградская область). Дата съемки: май 2022. Адрес тухлого Роспотреба: город Санкт - Петербург, проспект Юрия Гагарина, д. 55.
Свою благодарность Вы можете…
Свою благодарность Вы можете…
🟩✅
06.06.2022г.
Урок 255-1. Допустимость и относимость доказательства на примере документа "Бухгалтерская справка".
-
-
https://t.iss.one/c/1450269076/591
06.06.2022г.
Урок 255-1. Допустимость и относимость доказательства на примере документа "Бухгалтерская справка".
-
-
https://t.iss.one/c/1450269076/591
🟩✅
08.06.2022г.
Урок 255-2. Объяснения Заявительницы в письменной форме относительно исследования и оценки письменных доказательств.
-
-
https://t.iss.one/YoutubeBookmark/103
https://t.iss.one/c/1450269076/592
08.06.2022г.
Урок 255-2. Объяснения Заявительницы в письменной форме относительно исследования и оценки письменных доказательств.
-
-
https://t.iss.one/YoutubeBookmark/103
https://t.iss.one/c/1450269076/592
220608_объяснения_стороны_по_делу_относительно_исследования_и_оценки.doc
83.5 KB
🔴08.06.2022г.
ОБЪЯСНЕНИЯ стороны Ответчика в письменной форме относительно исследования и оценки письменных доказательств
ОБЪЯСНЕНИЯ стороны Ответчика в письменной форме относительно исследования и оценки письменных доказательств
220617_заявление_о_возвращении_определения_о_возврате_заявления.doc
471.5 KB
🔴17.06.2022г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возврате определения о возвращении заявления
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возврате определения о возвращении заявления
220619_заявление_об_оказании_заявительнице_содействия_в_реализации.doc
77.5 KB
🔴19.06.2022г.
ЗАЯВЛЕНИЕ об оказании Заявительнице содействия в реализации ею прав
ЗАЯВЛЕНИЕ об оказании Заявительнице содействия в реализации ею прав
🟩✅
20.06.2022г.
Урок 256-1. Кассационная жалоба на определение о принятии заявления к производству суда.
-
-
https://t.iss.one/c/1450269076/596
20.06.2022г.
Урок 256-1. Кассационная жалоба на определение о принятии заявления к производству суда.
-
-
https://t.iss.one/c/1450269076/596
🟦 !!! СТОРОННИЙ МАТЕРИАЛ !!! 👇
Государственная регистрация нормативных правовых актов осуществляется Министерством юстиции Российской Федерации, которое ведет Государственный реестр нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_15490/1513bc5d19b3d6482237360f8950bbf5990a7a77/
Государственная регистрация нормативных правовых актов осуществляется Министерством юстиции Российской Федерации, которое ведет Государственный реестр нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_15490/1513bc5d19b3d6482237360f8950bbf5990a7a77/
Forwarded from Агент свободы | тайный юрист
#Суды
Правила поведения в суде – не законны!
Многие из вас наверняка сталкивались с обязанностью в полном объеме исполнять некие Правила поведения «граждан» в судах.
В случае неисполнения законного распоряжения судьи или судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, нарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии со ст. 17.3 КоАП.
Это может быть отказ передачи паспорта в руки пристава или секретаря, запрет на использование видео и аудио записи, не допуск в здание суда без документов и т.д.
Судьи и приставы нарушают наши права, ссылаясь на «правила», а не закон и конституцию.
Что это за правила?
Данные правила разрабатываются и утверждаются председателями каждых судов в целях организации деятельности суда и созданию необходимых условий для отправления Правосудия.
В некоторых случаях утверждаются постановлением Совета судей определённого региона, и направляются для утверждения правил в Минюсте.
В иных случаях, утверждаются приказами т/н «Агентств по обеспечению деятельности мировых судей».
На сайте Судебного департамента при Верховном суде РФ есть информация о «Примерных правил пребывания посетителей в федеральных судах общей юрисдикции» (от 04.02.2011 № 12-р).
Примерные правила и есть тот документ, к которому восходят правила конкретных судов.
Однако найти этот документ в открытых официальных источниках нам не удалось. На сайте Судебного департамента он также отсутствует.🤷🏻♂️😁
Типовых общих правил, утверждённых законом, - нет! Т.е. правила сочиняются самостоятельно на свой лад. И по сути, являются внутренним регламентом организации.
А теперь, прецедентный случай… 🥁🥁🥁
✅ Дело: № 3а-44/2022 Камчатский краевой суд
(см. под постом)
Правила поведения посетителей в зданиях и помещениях судебных участков мировых судей утверждены Агентством по обеспечению деятельности мировых судей Камчатского края и соответствуют критериям нормативного правового акта (НПА).
Но не являются утверждёнными в надлежащем порядке для придания им юридической силы.
При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оспариваемые «Правила поведения» приняты с нарушением формы принятия и порядка введения его в действие.
Правила поведения посетителей в зданиях и помещениях судебных участков мировых судей Камчатского края признаны недействующими с момента принятия.
Что это для нас человеки?
На десятки обращений «граждан» о принятии мер прокурорского реагирования на эти антиконституционные Правила, следовал один прокурорский ответ: «Правила соответствуют закону и введены в действие без нарушений».
Теперь выяснилось и доказано в суде, что прокуроры и прочие чиновники нам все эти годы цинично лгали! 😡
Что касается формы принятия и порядка введения в действие, то почти все НПА РФии приняты с нарушением их же законов. Ну да ладно…
Конечно, прокуратура подаст апелляцию, но в случае положительного решения можно отменять все аналогичные Правила по всей стране, а любой пострадавший по ст. 17.3 КоАП может обратиться в суд об отмене административного постановления и компенсации морального вреда. А это не малое количество людей.
Допустят ли вышестоящие инстанции продвижения данного прецедента?
Агент свободы
Правила поведения в суде – не законны!
Многие из вас наверняка сталкивались с обязанностью в полном объеме исполнять некие Правила поведения «граждан» в судах.
В случае неисполнения законного распоряжения судьи или судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, нарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии со ст. 17.3 КоАП.
Это может быть отказ передачи паспорта в руки пристава или секретаря, запрет на использование видео и аудио записи, не допуск в здание суда без документов и т.д.
Судьи и приставы нарушают наши права, ссылаясь на «правила», а не закон и конституцию.
Что это за правила?
Данные правила разрабатываются и утверждаются председателями каждых судов в целях организации деятельности суда и созданию необходимых условий для отправления Правосудия.
В некоторых случаях утверждаются постановлением Совета судей определённого региона, и направляются для утверждения правил в Минюсте.
В иных случаях, утверждаются приказами т/н «Агентств по обеспечению деятельности мировых судей».
На сайте Судебного департамента при Верховном суде РФ есть информация о «Примерных правил пребывания посетителей в федеральных судах общей юрисдикции» (от 04.02.2011 № 12-р).
Примерные правила и есть тот документ, к которому восходят правила конкретных судов.
Однако найти этот документ в открытых официальных источниках нам не удалось. На сайте Судебного департамента он также отсутствует.🤷🏻♂️😁
Типовых общих правил, утверждённых законом, - нет! Т.е. правила сочиняются самостоятельно на свой лад. И по сути, являются внутренним регламентом организации.
А теперь, прецедентный случай… 🥁🥁🥁
✅ Дело: № 3а-44/2022 Камчатский краевой суд
(см. под постом)
Правила поведения посетителей в зданиях и помещениях судебных участков мировых судей утверждены Агентством по обеспечению деятельности мировых судей Камчатского края и соответствуют критериям нормативного правового акта (НПА).
Но не являются утверждёнными в надлежащем порядке для придания им юридической силы.
При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оспариваемые «Правила поведения» приняты с нарушением формы принятия и порядка введения его в действие.
Правила поведения посетителей в зданиях и помещениях судебных участков мировых судей Камчатского края признаны недействующими с момента принятия.
Что это для нас человеки?
На десятки обращений «граждан» о принятии мер прокурорского реагирования на эти антиконституционные Правила, следовал один прокурорский ответ: «Правила соответствуют закону и введены в действие без нарушений».
Теперь выяснилось и доказано в суде, что прокуроры и прочие чиновники нам все эти годы цинично лгали! 😡
Что касается формы принятия и порядка введения в действие, то почти все НПА РФии приняты с нарушением их же законов. Ну да ладно…
Конечно, прокуратура подаст апелляцию, но в случае положительного решения можно отменять все аналогичные Правила по всей стране, а любой пострадавший по ст. 17.3 КоАП может обратиться в суд об отмене административного постановления и компенсации морального вреда. А это не малое количество людей.
Допустят ли вышестоящие инстанции продвижения данного прецедента?
Оставайтесь на связи, ставьте упоминание и следите за выпусками. 👇Агент свободы
🟦 !!! СТОРОННИЙ МАТЕРИАЛ !!! 👇
Законопроект № 49269-8
О гражданстве Российской Федерации
https://sozd.duma.gov.ru/bill/49269-8
РФ где-то потеряла 132,7 миллионов граждан.
Законопроект № 49269-8
О гражданстве Российской Федерации
https://sozd.duma.gov.ru/bill/49269-8
РФ где-то потеряла 132,7 миллионов граждан.
🟦 !!! СТОРОННИЙ МАТЕРИАЛ !!!
ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
А. Ю. Зезекало
ЗАБЛУЖДЕНИЕ ПРИ СОВЕРШЕНИИ СДЕЛКИ
https://core.ac.uk/download/pdf/287487361.pdf
ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
А. Ю. Зезекало
ЗАБЛУЖДЕНИЕ ПРИ СОВЕРШЕНИИ СДЕЛКИ
https://core.ac.uk/download/pdf/287487361.pdf
🟦 !!! СТОРОННИЙ МАТЕРИАЛ !!!
Отличный пример работы с полицией.
Применительно к полиции: сотрудник, некритично относящийся к приказам лиц, старших по званию или приказа прямого начальника (и тем более лиц не имеющих отношения к полиции) является угрозой для общества. Причём он опасен также, как любой другой преступник и законодательством предусмотрено его уголовное наказание на общих основаниях за исполнение незаконного приказа или РАСПОРЯЖЕНИЯ:
ч.2 ст.42 УК РФ - "Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. "
https://youtu.be/DYPyeqrJ2gc
Отличный пример работы с полицией.
Применительно к полиции: сотрудник, некритично относящийся к приказам лиц, старших по званию или приказа прямого начальника (и тем более лиц не имеющих отношения к полиции) является угрозой для общества. Причём он опасен также, как любой другой преступник и законодательством предусмотрено его уголовное наказание на общих основаниях за исполнение незаконного приказа или РАСПОРЯЖЕНИЯ:
ч.2 ст.42 УК РФ - "Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. "
https://youtu.be/DYPyeqrJ2gc
YouTube
БЕСПРЕДЕЛ В ФБ МСЭ, УНИЖЕНИЕ ИНВАЛИДА 😡 На депутата вызвали полицию...
Авторские семинары, видео, советы от Жанны Витальевны Горбачевой на «бусти»
https://boosty.to/parent_academy?share=ios_blog_link
После обращения ко мне, как к депутату, Ирины Алексеевны, помочь отстоять ее законное право по повторному установлению инвалидности…
https://boosty.to/parent_academy?share=ios_blog_link
После обращения ко мне, как к депутату, Ирины Алексеевны, помочь отстоять ее законное право по повторному установлению инвалидности…
Forwarded from 🪷
Все обязательные сведения, которые родители обязаны предоставить образовательной организации перечислены в приказе Министерства просвещения №458, и ФЗ – 273 Об образовании в РФ.
Сведения о том, где и как ваш ребенок проведет каникулы, с кем он сидит дома на больничном или какое количество кружков посещает вне школы это вопросы, касающиеся частной жизни лица, которые не могут быть собраны, а тем более распространены без его согласия. (Ст. 24 Конституции РФ, ст. 137 УК РФ)
Родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся имеют преимущественное право на обучение и воспитание детей перед всеми другими лицами. (ст.44 ФЗ -273 Об образовании в РФ)
Из общих принципов права и требований ст. 2, 17 и 38 ч. 2 Конституции РФ следует презумпция добросовестности родителей, выступающих в качестве законных представителей своих детей.
Конституционный суд неоднократно заявлял (Определение от 7 октября 1997 г. №88-О; абзац четвертый п. 3 мотивировочной части Определения Конституционного Суда РФ от 06.03.2003 N 119-О и тд), что необходимо признавать и уважать права и обязанности родителей, несущих по закону ответственность за ребенка.
Самой правильной реакцией на такие вопросы будет игнор.
Дали клочки бумажек заполнить эту информацию – помяли, выбросили…
То же самое касается заполнения бумажек с текстом: "Я, законный представитель ФИО, во время каникул ответственность за жизнь и здоровье моего ребенка ФИО, беру на себя..."
Бред!!!
Сведения о том, где и как ваш ребенок проведет каникулы, с кем он сидит дома на больничном или какое количество кружков посещает вне школы это вопросы, касающиеся частной жизни лица, которые не могут быть собраны, а тем более распространены без его согласия. (Ст. 24 Конституции РФ, ст. 137 УК РФ)
Родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся имеют преимущественное право на обучение и воспитание детей перед всеми другими лицами. (ст.44 ФЗ -273 Об образовании в РФ)
Из общих принципов права и требований ст. 2, 17 и 38 ч. 2 Конституции РФ следует презумпция добросовестности родителей, выступающих в качестве законных представителей своих детей.
Конституционный суд неоднократно заявлял (Определение от 7 октября 1997 г. №88-О; абзац четвертый п. 3 мотивировочной части Определения Конституционного Суда РФ от 06.03.2003 N 119-О и тд), что необходимо признавать и уважать права и обязанности родителей, несущих по закону ответственность за ребенка.
Самой правильной реакцией на такие вопросы будет игнор.
Дали клочки бумажек заполнить эту информацию – помяли, выбросили…
То же самое касается заполнения бумажек с текстом: "Я, законный представитель ФИО, во время каникул ответственность за жизнь и здоровье моего ребенка ФИО, беру на себя..."
Бред!!!
🟦 !!! СТОРОННИЙ МАТЕРИАЛ !!!
Путин - гарант конституционного строя или гарант подрыва конституционного строя?
Пришел ответ из канцелярии Конституционного суда по цифровому рублю:
https://youtu.be/Ni823xYnWcs
Путин - гарант конституционного строя или гарант подрыва конституционного строя?
Пришел ответ из канцелярии Конституционного суда по цифровому рублю:
https://youtu.be/Ni823xYnWcs
YouTube
Пришел ответ из канцелярии Конституционного суда по цифровому рублю
Недавно активные жители Нижнего Новгорода направили председателю Конституционного суда Зорькину заявление о том, что внедряемый законопроект "цифрового рубля" противоречит нормам Конституции. Какой ответ получили Граждане.
Пов
Spor
Поварнин С.И. "Спор. О теории и практике спора"
Сергей Иннокентьевич Поварнин (1870-1952) – русский учёный, известный специалист по логике и риторике.
"Спор. О теории и практике спора" – одно из немногих проверенных временем практических пособий по искусству ведения дискуссии. Написанная простым и выразительным языком, книга рассматривает и обобщает основные проблемы ведения спора: что такое тезис, довод, виды доводов и доказательств, уловки в споре, софизмы, лживые и произвольные доводы, мнимые доказательства и меры против уловок.
Множество ярких примеров позволяет сформировать навыки и приёмы ведения спора в разных ситуациях общения.
Слушать:
Поварнин С.И. "Спор. О теории и практике спора"
#аудио
Сергей Иннокентьевич Поварнин (1870-1952) – русский учёный, известный специалист по логике и риторике.
"Спор. О теории и практике спора" – одно из немногих проверенных временем практических пособий по искусству ведения дискуссии. Написанная простым и выразительным языком, книга рассматривает и обобщает основные проблемы ведения спора: что такое тезис, довод, виды доводов и доказательств, уловки в споре, софизмы, лживые и произвольные доводы, мнимые доказательства и меры против уловок.
Множество ярких примеров позволяет сформировать навыки и приёмы ведения спора в разных ситуациях общения.
Слушать:
Поварнин С.И. "Спор. О теории и практике спора"
#аудио
Forwarded from Архив документов 1
Тар.pdf
13.7 MB
Тарасов А.А., Шарипова А.Р. "Риторика для юристов" (2021)
Работа нацелена на выработку навыков практического речевого взаимодействия в разных видах юридических процедур.
Практическая юриспруденция представлена в виде устных и письменных форм речевой активности юриста, выполняющего разные процессуальные функции.
На примерах из практики анализируются положения науки риторики, имеющие наибольшее значение для практической юридической деятельности.
Скачать:
Тарасов А.А., Шарипова А.Р. "Риторика для юристов"
#литература
Работа нацелена на выработку навыков практического речевого взаимодействия в разных видах юридических процедур.
Практическая юриспруденция представлена в виде устных и письменных форм речевой активности юриста, выполняющего разные процессуальные функции.
На примерах из практики анализируются положения науки риторики, имеющие наибольшее значение для практической юридической деятельности.
Скачать:
Тарасов А.А., Шарипова А.Р. "Риторика для юристов"
#литература
🟦 !!! СТОРОННИЙ МАТЕРИАЛ !!!
О причина бедственного положения страны
О причина бедственного положения страны