Константин Бобров
85 subscribers
761 photos
125 videos
117 files
685 links
Константин Бобров - политолог, член экспертного клуба "Дигория".

https://politologbobrov.ru/
Download Telegram
Ровно 82 года назад нацистская Германия вероломно напала на Советский Союз, начав тем самым Великую Отечественную войну.

В этот день принято вспоминать и скорбеть по нашим предкам, которые погибли защищая Отечество. Нашему многонациональному народу выпало страшное испытание, преодоление которого потребовало титанических усилий и героических подвигов. Война не обошла стороной практически каждую семью в нашей стране, а сколько семей из-за неё не было построено.

Борьба с нацизмом - историческая миссия России. Нашей стране история дала предназначение - бороться с теми, кто, исповедуя идеалы национального превосходства и насилия, пытается стереть с лица земли целые народы и страны. Нацизм принёс многочисленные беды, ужасы и страдания для миллионов людей по всему миру и нам предстоит гордо нести заветы предков в борьбе с нацистской чумой!
Важно подчеркнуть, что порядок и необходимость применения ядерного оружия регулируют соответствующие документы.

Освещение экспертами различных аспектов данного вопроса для широкой аудитории несет в себе несколько иные цели и демонстрирует настроенность высшего военного руководства страны строго следовать букве военной доктрины РФ.

Ранее мы уже рассматривали риски ядерного конфликта в условиях Украинского кризиса. Несмотря на то, что статья была опубликована и представлена в конце осени прошлого года - на наш взгляд она не утратила актуальности, хотя отдельные её положения и требуют уточнения.

Обобщим и актуализируем выводы из вышеуказанной статьи - риски ядерного конфликта (в т.ч. применение тактического ЯО) в контексте Украинского кризиса выше таковых рисков в мирное время. Однако, риски остаются невысокими и полностью нивелируются потенциальными политическими, экологическими и социально-экономическими последствиями от акта применения ядерного оружия. Кроме того, в условиях текущего этапа противостояния применение тактического ядерного оружия не имеет обоснованности и смысла, а также не подпадает под условия необходимые для применения, изложенные в военной доктрине России, что, кстати недавно подчеркнул и Президент России, отвечая на вопросы на ПМЭФ-2023.
Система государственного управления и должна находиться в состоянии перманентной реформы.

Меняются условия, совершенствуются информационные и управленческие технологии, меняется бюджет. Всё это предопределяет необходимость постоянного изменения системы государственного управления. Это закономерный процесс. К сожалению, уровень цивилизованности современного общества сильно связан с уровнем и качеством управления, что в нынешних условиях без огромной чиновничьей машины невозможно.

Другой вопрос, что по мере развития информационно-коммуникационных технологий многие управленческие процессы значительно упрощаются. Наиболее актуальными направлениями для дальнейшей трансформации системы государственного управления являются цифровизация и диджитализация процессов управления и предоставления государственных услуг. В этом контексте важно отметить высокую роль М. В. Мишустина в процессе перехода государственной машины на "цифровые рельсы".
С большой натяжкой можно назвать историческое прошлое Австрии настолько грандиозным.

Австро-Венгерская империя безусловно была крупным государством, включавшим в себя множество народов, но в тоже время она и в XIX и в XX вв. отличалась крайне низким уровнем развития промышленности, социальных институтов и военно-технической сферы.

Предельная этническая неоднородность в совокупности с австрийским национализмом делали империю крайне неустойчивой в социально-политическом плане. Когда разговор заходит, например, об отношении чехов к периоду насильственного нахождения в составе Автор-Венгрии, то сразу вспоминается произведение Ярослава Гашека "Похождения бравого солдата Швейка". В этом произведении ярко иллюстрируется нежелание чехов воевать за чужого императора в Первую мировую войну. Кстати, в истории чехи в Первую мировую массово переходили на российскую сторону братьев славян и из них даже был сформирован целый корпус, который воевал за свободу своей Родины от австрийских оккупантов.
Forwarded from Тот самый политолог Туманян (Garnik Tumanyan)
Решение за Верховным. Комментарии излишни. Информационная это атака или нет, покажет время. Однако, как бы ни было, россияне ждут официальной позиции, ждут объяснений. Сейчас «эксперты» поделятся на три лагеря. Первые будут пытаться интерпретировать события, исходя из заказов. Вторые промолчат. Третьи на волне хайпа выскажутся, но скорее всего пожалеют. Однозначно лишь одно, в стране ничего не изменится. Власти не допустят ударов по стабильности.
Наблюдаем и ждём.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Обращение к гражданам России
Попытка военного мятежа - это нож, вонзенный в спину нашей армии, всему нашему народу.

С правовой точки зрения - те, кто сознательно участвует в марше группы Вагнера - преступники, совершающие особо тяжкое общественно опасное деяние. С политической и моральной точек зрения они являются предателями и врагами российского народа. Военный мятеж прямо играет на руку киевскому режиму и коллективному Западу. Для патриотов Отечества, героически сражавшихся на полях специальной военной операции в рядах ЧВК, ещё есть время одуматься, выдать зачинщиков мятежа и продолжить служить своей Родине. Родина простит своих героев, завлечённых обманом тираничных безумцев в преступную деятельность.

Максимально быстрое и жесткое подавление мятежа силовыми ведомствами - ключевая задача не только для стабилизации внутриполитической ситуации, но и для сохранения российского суверенитета и государственности. Уверен, что Вооружённые силы России максимально профессионально выполнят свой долг и обеспечат безопасность граждан и российского государства.

В это непростое время мы как никогда должны ответить единением вокруг нашего Президента на все внутренние и внешние вызовы. Россия обязательно выстоит и победит.
Решительное и однозначное осуждение действий Пригожина и ЧВК "Вагнера" со стороны Президента России позволило избежать развязывания масштабного внутреннего конфликта. После того, как В. В. Путин выступил с обращением перед российским народом для участвующих в вооружённом мятеже стал полностью понятен их собственный политико-правовой статус в контексте происходящих событий. Этот факт коренным образом поменял дело, поскольку потенциальные последствия от обладания статусом мятежников и предателей интересов страны стали предельно ясны и в значительной степени приблизились к потенциальном воплощению.

Кроме того, всеобщее единение с Президентом в информационном пространстве стало достаточным основанием для определения уровня поддержки мятежа. Объективно мятеж и те, против кого он направлен, не получают реальную физическую поддержку сразу. Сначала достаточным является символическое определение соотношения сил сторон за счет публичного выражения одобрения или не одобрения совершающихся действий. Многочисленные высказывания о поддержке Кремля со стороны всех ключевых акторов и значительной части народа также повлияли на отказ мятежников от продолжения своих антиконституционных действий.
Создание совместного предвыборного штаба у Новых людей и партии Роста - это первый шаг к поглощению партии Роста.

Следующим этапом станет объединение двух партий на базе Новых людей или постепенный переток наиболее активных членов ПР в НЛ с последующим окончательным упокоением партии Роста. Новые люди молодая и амбициозная партия, у которой тем не менее недостаточно ресурсов для одновременной активной работы сразу во всех регионах страны. Причём главный недостающий ресурс - опытные и эффективные партийные функционеры и политики.

Скорее всего в ближайшем будущем Новые люди сосредоточатся на притягивании к себе региональных отделений некоторых непарламентских партий, отдельных политиков, имеющих вес в регионах. Рабочая стратегия, которая принесет результаты при формировании фракций в парламентах регионов после осенних выборах и во время выборов 2024.
Некоторые оппозиционные деятели продолжают наивно полагать, что западная русофобия может иметь объективные причины и логичное завершение.

В основе русофобии лежат культурные различия и политические мотивы. Запад всегда считал и будет считать нас варварами, а на стремящихся российских политиков подражать Западу будет смотреть как на туземцев, пытающихся использовать западный образ жизни. Западные политические элиты считают свой мирок венцом творения человечества и ничего с этим не поделаешь.

К России же Запад всегда будет относиться крайне негативно, поощряя и радуясь только её ослаблению. Только когда мы станем удобным рынком сбыта западной продукции и позволим им контролировать все наши ресурсы - тогда Запад скроет своё презрение за маской радости "либерализации и демократизации России в духе западных ценностей".

Наивность же наших оппозиционеров в этом контексте носит либо меркантильный характер, либо характер крайней недальновидности.
Государство у нас действительно одно.

Проект союзного государства России и Белоруссии раз за разом приносит свои плоды. Напомним, что исторически Россия и Белоруссия - две части одного целого и Союзное государство создавалось для того, чтобы это формализовать в системе взаимоотношений между двумя странами.

Российская поддержка стабильности и безопасности в Белоруссии во время попытки цветной революции в 2020 г. позволила избежать реализации ещё одного украинского сценария. Конечно, никто в Минске этого не забыл, не забыли и на Западе.

В свою очередь, наши союзники в лице Президента Белоруссии А. Г. Лукашенко помогли в разрешении недавнего политического инцидента. Важно отметить, что в контексте происходящих сегодня событий это далеко не последний акт взаимовыручки. В ближайшее время мы сможем подробнее увидеть вклад Белоруссии в разрешение кейса с ЧВК.
Россия продолжает строить новую систему международной безопасности, основанную не на гегемонии США с правом вторгаться куда угодно и когда угодно.

Визит главнокомандующего силами правопорядка Ирана в Москву позволяет сделать вывод о том, что в такой системе безопасности будут превалировать принципы многополярности в процессе учетов интересов стран-участниц системы. В однополярной системе международных отношений обеспечивались только интересы США в ущерб интересам и безопасности стран Южной Америки, Африки, Восточной Европы и Азии.

Очевидно, что диалог с Ираном в условиях противостояния России с Западом не может не сказаться на укреплении политических позиций Москвы. Несмотря на беспрецедентное политическое, экономическое и военное давление Россия не только оказалась несломленной, но и продолжает задавать тренды в международных процессах и развивает отношения с большинством мировых стран.

Дальнейшее развитие военно-технического сотрудничества России и Ирана создаст предпосылки для формирования более крепких партнерских отношений в сфере обеспечения безопасности в Азии. Взаимоотношения в сфере внутренней безопасности России и Ирана переплетены очень плотно. Сегодня ключевым инструментом гибридных конфликтов является разжигание внутренней нестабильности в других странах, что в рамках обеспечения внутренней безопасности Ирана прямо попадает в сферу деятельности иранских сил правопорядка.
Виктор Орбан констатировал давно понятную истину, заключающуюся в том, что Украина давно лишилась политической субъектности. Хорошо, что это публично признают теперь и в Европе.

С другой стороны можно утверждать, что Украина и не обладала политической субъектностью. Её суверенитет, исходя из проводимой с момента основания государства политики, сводился к поиску наиболее выгодной сделки по продаже своей квазигосударственности. Иными словами - кому выгоднее продастся?

Разбазаривая советское и российское наследство Киев некоторое время пытался лавировать между Россией и Западом и за то получил от Запада Майдан и утратил возможность торговли своим суверенитетом на международной политической арене. С 2013 г. Украина - не более чем западный форпост в противостоянии с Россией.

А с недавнего времени, как верно заметил Орбан, боеспособность ВСУ зависит только от западных поставок, поскольку внутренний резерв военной техники, боеприпасов и снаряжения исчерпан. Странно, что мысль о том, что обычным украинцам изначально не был выгоден Майдан, геноцид на Донбассе и противостояние с Россией, не была озвучена политическими элитами самой Украины.
Готовность ЦАР принять и разместить у себя любые пророссийские силы свидетельствует о росте влияния России в Африке.

Размещение пророссийских вооружённых формирований в странах Африки позволяет организовывать и контролировать там свои частные предприятия, что в свою очередь положительно влияет на рост российской экономики.

Кроме того, существуют и политические дивиденды от такой политики поскольку факт размещения в третьих странах пророссийских сил укрепляет дружеский характер взаимоотношений.
Напряжённость исходит вовсе не из непонимания того куда идёт страна.

Причин для напряжённости предостаточно: 1. СВО и сложная внешнеполитическая ситуация, 2. внутриэлитные конфликты, 3. проблемы социально-экономического характера и др.

Для общества понятно, что делает Россия - Россия строит национальную российскую мечту - комфортную жизнь и возможности для каждого россиянина. Из этого исходит и идея о сильном государстве, способном защитить граждан и из интересы как на внутреннем, так и на международном уровнях.
Ещё раз повторю мысль, которую помимо меня озвучивало множество людей множество раз.

Украина не войдёт в ЕС и НАТО. Никаких предпосылок для этого нет.

Есть только два сюрреалистических крайне маловероятных сценария в контексте этого вопроса:

1. Украину примут в НАТО в случае поиска повода для начала третьей мировой войны.

2. Украина закончит боевые действия, откажется от всех территориальных претензий и проведёт референдумы в центральных и юго-восточных регионах, которые ещё контролирует. Оставшиеся в составе Украины несколько западных регионов после этого будут радостно приняты в ЕС и, возможно, НАТО (хотя для Запада в этом практического смысла уже не будет).

Так что заявления Зеленского надо трактовать лишь как попытки успокоения нации, терпящей поражения на фронтах.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Владимир Путин пообщался с жителями Дербента
Справедливая Россия - Патриоты - За Правду в преддверии выборов в Законодательное собрание Иркутской области.

Несмотря на некоторые вполне обоснованные заявления о том, что эсеры находятся на минимальном уровне поддержки в регионе, видится определённое укрепление позиций партии.

На наш взгляд на региональном уровне эсеры выглядят наименее пострадавшей из оппозиционных партий, представленных в Законодательном Собрании Иркутской области. Эсеры вполне неплохо продолжали работу со своим электоральным ядром и имеют некоторую поддержку в отдельных малых городах региона. Кроме того, вследствие продолжающегося падения влияния КПРФ ожидается приток к эсерам отколовшегося от КПРФ сегмента избирателей, отличающихся умеренными левыми взглядами.

Существуют и федеральные причины укрепления позиций СРЗП. Во-первых, это обновление партии и переход в неё таких людей как Захар Прилепин (особенно после недавнего неудачного покушения). На выборах в ГД РФ это уже позволило увеличить кол-во мандатов у партии (28 против 23), теперь это получит воплощение и в регионах. Во-вторых, несмотря на однозначное осуждение С. М. Мироновым мятежа Пригожина, видится вполне примечательным рост поддержки эсеров со стороны граждан, симпатизирующих Вагнерам как тем, кто защищал Родину на полях СВО.

Прогнозируем, что СРЗП на выборах в Законодательное собрание Иркутской области сможет как минимум сохранить текущие позиции (2 мандата) и в наилучшем сценарии суммарно увеличить кол-во мандатов на 1-2. Тем не менее поддержки избирателей не хватит на то, чтобы сформировать в областном парламенте полноценную фракцию.

ЛДПР в преддверии выборов в ЗС Иркутской области.

Новые люди в преддверии выборов в ЗС Иркутской области.

Единая Россия в преддверии выборов в ЗС Иркутской области.