Гнев акционеров по поводу темпов действий "Big Oil" по борьбе с изменением климата, возможно, достиг своего пика, судя по последнему сезону их голосований в США.
На своих ежегодных встречах в среду Exxon Mobil Corp. и Chevron Corp. с комфортом проводили резолюции, которые заставили бы их присоединиться к Парижскому соглашению и сократить производство ископаемого топлива.
Поддержка предложений, выдвинутых группой инвесторов-активистов, после этого снизилась примерно до 10% от числа акционеров по сравнению с более чем полугодом ранее.
Аналогичные предложения получили большую поддержку со стороны акционеров крупнейших европейских компаний #BP, #Shell и $TotalEnergies, но все равно не достигли 50%, необходимых для принятия.
На протяжении большей части последнего десятилетия активность акционеров в климатическом движении поддерживалась слабой доходностью инвесторов. Уолл-стрит было легче поддержать идею о том, что "Big Oil" должна обуздать добычу, когда многие флагманские проекты были сверхбюджетными и нуждались в высоких ценах на нефть просто для того, чтобы выйти на безубыточность.
Кульминация этой эпохи наступила в 2021 году, когда три крупнейших инвестора Exxon проголосовали за замену трех директоров компании после поразительной кампании "Engine № 1".
С тех пор ситуация изменилась.
Рекордные прибыли отрасли в прошлом году на фоне стремительного роста цен на энергоносители вновь привлекли внимание многих инвесторов. Несмотря на то, что с тех пор рынки сырой нефти ослабли, свободный денежный поток остается высоким, и все пять крупнейших международных нефтяных компаний нацелены на получение прибыли акционерами.
Exxon и Chevron тратят почти 60 миллиардов долларов в год на обратный выкуп акций и дивиденды. В Европе Shell, BP и Total вернулись в пятерку лидеров на британской и французской фондовых биржах "голубых фишек".
Выступая на собрании акционеров Exxon, главный исполнительный директор Даррен Вудс охарактеризовал призывы сосредоточиться на выбросах категории 3 — тех, которые возникают в результате использования потребителями ее топлива, — как “глубоко ошибочный” подход к борьбе с изменением климата.
“Если энергетическая компания прекращает свою деятельность для достижения целей 3 категории, в то время как спрос на энергию сохраняется, потребители могут быть вынуждены обходиться меньшим количеством энергии, платить значительно более высокие цены или вернуться к источникам с более высоким уровнем выбросов”, - сказал он.
Марк ван Баал, основатель #FollowThis, сказал, что последние голосования были упущенной возможностью помочь миру сократить выбросы и избежать климатической катастрофы.
Обвиняя настроения против #ESG и деньги, он сказал: “Большинству инвесторов еще предстоит отделить краткосрочную прибыль от долгосрочных рисков для компании и их портфелей”.
@Bloomberg4you
На своих ежегодных встречах в среду Exxon Mobil Corp. и Chevron Corp. с комфортом проводили резолюции, которые заставили бы их присоединиться к Парижскому соглашению и сократить производство ископаемого топлива.
Поддержка предложений, выдвинутых группой инвесторов-активистов, после этого снизилась примерно до 10% от числа акционеров по сравнению с более чем полугодом ранее.
Аналогичные предложения получили большую поддержку со стороны акционеров крупнейших европейских компаний #BP, #Shell и $TotalEnergies, но все равно не достигли 50%, необходимых для принятия.
На протяжении большей части последнего десятилетия активность акционеров в климатическом движении поддерживалась слабой доходностью инвесторов. Уолл-стрит было легче поддержать идею о том, что "Big Oil" должна обуздать добычу, когда многие флагманские проекты были сверхбюджетными и нуждались в высоких ценах на нефть просто для того, чтобы выйти на безубыточность.
Кульминация этой эпохи наступила в 2021 году, когда три крупнейших инвестора Exxon проголосовали за замену трех директоров компании после поразительной кампании "Engine № 1".
С тех пор ситуация изменилась.
Рекордные прибыли отрасли в прошлом году на фоне стремительного роста цен на энергоносители вновь привлекли внимание многих инвесторов. Несмотря на то, что с тех пор рынки сырой нефти ослабли, свободный денежный поток остается высоким, и все пять крупнейших международных нефтяных компаний нацелены на получение прибыли акционерами.
Exxon и Chevron тратят почти 60 миллиардов долларов в год на обратный выкуп акций и дивиденды. В Европе Shell, BP и Total вернулись в пятерку лидеров на британской и французской фондовых биржах "голубых фишек".
Выступая на собрании акционеров Exxon, главный исполнительный директор Даррен Вудс охарактеризовал призывы сосредоточиться на выбросах категории 3 — тех, которые возникают в результате использования потребителями ее топлива, — как “глубоко ошибочный” подход к борьбе с изменением климата.
“Если энергетическая компания прекращает свою деятельность для достижения целей 3 категории, в то время как спрос на энергию сохраняется, потребители могут быть вынуждены обходиться меньшим количеством энергии, платить значительно более высокие цены или вернуться к источникам с более высоким уровнем выбросов”, - сказал он.
Марк ван Баал, основатель #FollowThis, сказал, что последние голосования были упущенной возможностью помочь миру сократить выбросы и избежать климатической катастрофы.
Обвиняя настроения против #ESG и деньги, он сказал: “Большинству инвесторов еще предстоит отделить краткосрочную прибыль от долгосрочных рисков для компании и их портфелей”.
@Bloomberg4you