#соцсети #Трамп #аккаунт #блокировка
Компании социальных сетей осудили видео, опубликованное президентом Дональдом Трампом во время сокрушительного штурма Капитолийского холма в среду, побудив Twitter заблокировать его аккаунт на 12 часов и пригрозить навсегда запретить его, в то время как Facebook ввел 24-часовую блокировку.
Facebook и Alphabet раскритиковали президента, но остановились на том, что не сказали, что вышвырнут его из своих сервисов.
Компании сталкиваются с растущим давлением со стороны законодателей и граждан за то, что они выступают в качестве цифровых мегафонов для твитов Трампа и онлайн-видео, которые разжигают насилие и хаос. Одним из потенциальных последствий является реформа раздела 230 закона о приличиях в области коммуникаций, важнейшего закона об интернете, который защищает сайты социальных сетей от ответственности за контент, размещенный их пользователями.
#MarketWatch @Bloomberg4you
Компании социальных сетей осудили видео, опубликованное президентом Дональдом Трампом во время сокрушительного штурма Капитолийского холма в среду, побудив Twitter заблокировать его аккаунт на 12 часов и пригрозить навсегда запретить его, в то время как Facebook ввел 24-часовую блокировку.
Facebook и Alphabet раскритиковали президента, но остановились на том, что не сказали, что вышвырнут его из своих сервисов.
Компании сталкиваются с растущим давлением со стороны законодателей и граждан за то, что они выступают в качестве цифровых мегафонов для твитов Трампа и онлайн-видео, которые разжигают насилие и хаос. Одним из потенциальных последствий является реформа раздела 230 закона о приличиях в области коммуникаций, важнейшего закона об интернете, который защищает сайты социальных сетей от ответственности за контент, размещенный их пользователями.
#MarketWatch @Bloomberg4you
#политика #Трамп #соцсети
Ярость сторонников Трампа кипела в социальных сетях перед насилием в Вашингтоне
В некоторых из наиболее темных уголков интернета призывы к насилию и революции были последовательны среди того, что казалось подмножеством сторонников президента Дональда Трампа в течение нескольких месяцев после того, как он проиграл переизбрание.
Но в последние дни, когда попытки Трампа делегитимизировать выборы и остаться на своем посту постоянно терпели неудачу, насильственная риторика резко усилилась. Он также расцвел в гораздо более массовом Facebook, скрытом в частных ультраправых группах с такими названиями, как " Джо Байден-не мой президент.”
На про-трамповских форумах, таких как the win.win, сторонники формулировали свои заявления в патриотических терминах, призывая к “моменту 1776 года” на протестах в среду или, более прямолинейно, к “царству террора".
"Значит, 6 января 2021 года будет таким же, как 4 июля 1776 года?” - Рутбадердеадсбург, - спросил один из пользователей форума. “Мы заявляем о нашей независимости от коррумпированных, мошеннических, нерепрезентативных f****s.”
Другие полностью воспользовались возможностью конфликта. - СЕГОДНЯ МЫ ИДЕМ НА ВОЙНУ! ” пользователь ANTI_Globalist12 разместил на форуме за несколько часов, прежде чем здание Капитолия было взято штурмом.
На Parler, платформе социальных сетей, которая получила известность в прошлом году после того, как крупные социальные сети, такие как Facebook и Twitter, начали расправляться с контентом, обвиняющим в фальсификации выборов, хэштег #1776 был использован 40 000 раз. Некоторые пользователи платформы, призывавшие к спокойствию, вместо этого были встречены угрозами.
“Мы тоже выпьем вашу кровь, если вы не уберетесь с дороги", - написал пользователь @DRB617.
Когда начались протесты, по крайней мере один пользователь, который был анонимным, предсказал, что произойдет. "Только представьте себе, если бы все патриоты, которые сейчас собрались в Вашингтоне, бросились в Сенат, Верховный суд и залы Конгресса и захватили их”, - написал пользователь. Делая это, продолжал пользователь, можно было удалить “накипь и повесить грязных прямо там.”
В Facebook, где сторонники Трампа, идентифицирующие себя с экстремистскими группами, такими как запрещённые The Proud Boys, дискуссии в частных группах становились все более ожесточенными по мере приближения протестов.
“Будет большая гражданская война, если Конгресс позволит украсть выборы“, - написал один пользователь 5 января в одной из нескольких групп под названием ”Джо Байден-не мой президент".
Как только в среду стало ясно, что вице-президент Майк Пенс не выполнит требование Трампа заблокировать сертификацию Конгрессом победы Байдена, гнев, который гноился в социальных сетях, выплеснулся наружу, когда сторонники президента штурмовали Капитолий.
“Эта атака является результатом устойчивой крайне правой радикализации, которая произошла в онлайн-пространстве по крайней мере с 2015 года, и взрыва теорий заговора после выборов в ноябре 2020 года”, - сказал Эмерсон Брукинг, постоянный сотрудник Лаборатории цифровых судебных исследований Атлантического совета, который предупредил о возможности дополнительных атак в ближайшие недели. "На каждом шагу президент Трамп поощрял и усиливал это насилие.”
Некоторые протестующие обратились к платформе социальных сетей Gab, чтобы задокументировать свое вторжение в Капитолий, в том числе сделав селфи в офисе спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси и Палате Сената, где несколькими часами ранее Пенс отклонил призывы заблокировать голосование, формализующее избрание Байдена.
В некоторых постах пользователи призывали злоумышленников внутри Капитолия найти Пенса. На видео, распространенном на платформе, протестующие скандировали: "где Пенс?”
Поскольку шокирующие изображения сторонников Трампа, бесчинствующих в Капитолии, продолжали просачиваться в среду, некоторые настаивали на том, что их протест был неправильно охарактеризован как попытка государственного переворота.
Ярость сторонников Трампа кипела в социальных сетях перед насилием в Вашингтоне
В некоторых из наиболее темных уголков интернета призывы к насилию и революции были последовательны среди того, что казалось подмножеством сторонников президента Дональда Трампа в течение нескольких месяцев после того, как он проиграл переизбрание.
Но в последние дни, когда попытки Трампа делегитимизировать выборы и остаться на своем посту постоянно терпели неудачу, насильственная риторика резко усилилась. Он также расцвел в гораздо более массовом Facebook, скрытом в частных ультраправых группах с такими названиями, как " Джо Байден-не мой президент.”
На про-трамповских форумах, таких как the win.win, сторонники формулировали свои заявления в патриотических терминах, призывая к “моменту 1776 года” на протестах в среду или, более прямолинейно, к “царству террора".
"Значит, 6 января 2021 года будет таким же, как 4 июля 1776 года?” - Рутбадердеадсбург, - спросил один из пользователей форума. “Мы заявляем о нашей независимости от коррумпированных, мошеннических, нерепрезентативных f****s.”
Другие полностью воспользовались возможностью конфликта. - СЕГОДНЯ МЫ ИДЕМ НА ВОЙНУ! ” пользователь ANTI_Globalist12 разместил на форуме за несколько часов, прежде чем здание Капитолия было взято штурмом.
На Parler, платформе социальных сетей, которая получила известность в прошлом году после того, как крупные социальные сети, такие как Facebook и Twitter, начали расправляться с контентом, обвиняющим в фальсификации выборов, хэштег #1776 был использован 40 000 раз. Некоторые пользователи платформы, призывавшие к спокойствию, вместо этого были встречены угрозами.
“Мы тоже выпьем вашу кровь, если вы не уберетесь с дороги", - написал пользователь @DRB617.
Когда начались протесты, по крайней мере один пользователь, который был анонимным, предсказал, что произойдет. "Только представьте себе, если бы все патриоты, которые сейчас собрались в Вашингтоне, бросились в Сенат, Верховный суд и залы Конгресса и захватили их”, - написал пользователь. Делая это, продолжал пользователь, можно было удалить “накипь и повесить грязных прямо там.”
В Facebook, где сторонники Трампа, идентифицирующие себя с экстремистскими группами, такими как запрещённые The Proud Boys, дискуссии в частных группах становились все более ожесточенными по мере приближения протестов.
“Будет большая гражданская война, если Конгресс позволит украсть выборы“, - написал один пользователь 5 января в одной из нескольких групп под названием ”Джо Байден-не мой президент".
Как только в среду стало ясно, что вице-президент Майк Пенс не выполнит требование Трампа заблокировать сертификацию Конгрессом победы Байдена, гнев, который гноился в социальных сетях, выплеснулся наружу, когда сторонники президента штурмовали Капитолий.
“Эта атака является результатом устойчивой крайне правой радикализации, которая произошла в онлайн-пространстве по крайней мере с 2015 года, и взрыва теорий заговора после выборов в ноябре 2020 года”, - сказал Эмерсон Брукинг, постоянный сотрудник Лаборатории цифровых судебных исследований Атлантического совета, который предупредил о возможности дополнительных атак в ближайшие недели. "На каждом шагу президент Трамп поощрял и усиливал это насилие.”
Некоторые протестующие обратились к платформе социальных сетей Gab, чтобы задокументировать свое вторжение в Капитолий, в том числе сделав селфи в офисе спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси и Палате Сената, где несколькими часами ранее Пенс отклонил призывы заблокировать голосование, формализующее избрание Байдена.
В некоторых постах пользователи призывали злоумышленников внутри Капитолия найти Пенса. На видео, распространенном на платформе, протестующие скандировали: "где Пенс?”
Поскольку шокирующие изображения сторонников Трампа, бесчинствующих в Капитолии, продолжали просачиваться в среду, некоторые настаивали на том, что их протест был неправильно охарактеризован как попытка государственного переворота.
Технические критики говорят, что Конгресс должен мыслить шире, чем запрет #TikTok
- Законопроект в США может запретить приложение TikTok, вызывая агрессивные законодательные шаги.
- Многие законодатели хотят решить проблему конфиденциальности данных в социальных сетях.
- Законопроект направлен в Сенат, где ему придется столкнуться с трудностями.
- Некоторые сенаторы предлагают установить правила конфиденциальности данных для всей технологической индустрии.
- TikTok утверждает, что общеотраслевые правила являются лучшим решением и, что он вложил средства в защиту персональных данных.
- Критики TikTok указывают на проблемы с приложением, включая возможный доступ китайского правительства к личным данным пользователей.
- Введение ограничений на свободу слова во имя национальной безопасности требует доказательств значительного или неминуемого ущерба.
- Сторонники более строгого регулирования интернета считают, что существуют юридически обоснованные способы регулирования программного обеспечения.
@Bloomberg4you 🇺🇸 #соцсети #регулирование #США #споры
- Законопроект в США может запретить приложение TikTok, вызывая агрессивные законодательные шаги.
- Многие законодатели хотят решить проблему конфиденциальности данных в социальных сетях.
- Законопроект направлен в Сенат, где ему придется столкнуться с трудностями.
- Некоторые сенаторы предлагают установить правила конфиденциальности данных для всей технологической индустрии.
- TikTok утверждает, что общеотраслевые правила являются лучшим решением и, что он вложил средства в защиту персональных данных.
- Критики TikTok указывают на проблемы с приложением, включая возможный доступ китайского правительства к личным данным пользователей.
- Введение ограничений на свободу слова во имя национальной безопасности требует доказательств значительного или неминуемого ущерба.
- Сторонники более строгого регулирования интернета считают, что существуют юридически обоснованные способы регулирования программного обеспечения.
@Bloomberg4you 🇺🇸 #соцсети #регулирование #США #споры
Любовь к люксовым брендам делает инфляцию в Корее более устойчивой, говорится в исследовании BOK
•Южная Корея имеет сильную любовь к известным люксовым брендам, что стимулирует местную инфляцию и затрудняет сдерживание роста стоимости жизни.
•Продажи предметов роскоши сосредоточены в универмагах, где взимается более высокая плата, а иностранные производители одежды часто устанавливают более высокие цены.
•Только 3% покупок в универмагах совершаются непосредственно у производителей.
•Южная Корея тратит больше всего средств на бренды класса люкс на душу населения в мире.
•Расходы южнокорейцев на предметы личной роскоши выросли на 24% в 2022 году.
•Южная Корея так же важна для производителей предметов роскоши, как и Япония.
•Денежно-кредитная политика может многое сделать только тогда, когда цены остаются высокими из-за способа распределения продуктов.
•Социальные сети, такие как #Instagram (запрещена в России), подогрели интерес к люксовым брендам в Южной Корее.
•В Южной Корее на одного человека приходится всего 0,3 гектара сельскохозяйственных угодий, что является одним из самых низких показателей в ОЭСР.
@Bloomberg4you 🇰🇷 #ЮжнаяКорея #бренды #экономика #инфляция #СоцСети
•Южная Корея имеет сильную любовь к известным люксовым брендам, что стимулирует местную инфляцию и затрудняет сдерживание роста стоимости жизни.
•Продажи предметов роскоши сосредоточены в универмагах, где взимается более высокая плата, а иностранные производители одежды часто устанавливают более высокие цены.
•Только 3% покупок в универмагах совершаются непосредственно у производителей.
•Южная Корея тратит больше всего средств на бренды класса люкс на душу населения в мире.
•Расходы южнокорейцев на предметы личной роскоши выросли на 24% в 2022 году.
•Южная Корея так же важна для производителей предметов роскоши, как и Япония.
•Денежно-кредитная политика может многое сделать только тогда, когда цены остаются высокими из-за способа распределения продуктов.
•Социальные сети, такие как #Instagram (запрещена в России), подогрели интерес к люксовым брендам в Южной Корее.
•В Южной Корее на одного человека приходится всего 0,3 гектара сельскохозяйственных угодий, что является одним из самых низких показателей в ОЭСР.
@Bloomberg4you 🇰🇷 #ЮжнаяКорея #бренды #экономика #инфляция #СоцСети
