Навальный: «Мои кулинарные опыты на этом ограничились. Огурцы, мороженое.. Очень смешные рецепты слали. Люди знающие писали про пакет, огурцы, соль, немного сахара. А незнающие писали: возьмите емкость и выложите туда вишневые веточки. Точно рецепт для меня — с вишневыми веточками»
Чувствуется, блогер будет продолжать после отсидки программу "Смак" 😂
Чувствуется, блогер будет продолжать после отсидки программу "Смак" 😂
Навальный просит адвоката Кобзева показать ему выпуск журнала с его женой Юлией. Кобзев листает его на столе, Навальному приходится вглядываться.
«Являясь пользователем сервиса Telegram и владеющий страницей в сети Twitter, Навальный имел умысел на публикацию сведений, подрывающих авторитет потерпевшего»
Судья: Навальный достоверно знал, что распространенные им сведения носят ложный характер, порочат репутацию
⚡️«Несмотря на непризнание вины, вина Навального подтверждается доказательствами: показаниями потерпевшего Артеменко» — судья пересказывает историю ветерана и обстоятельства его знакомства с комментарием под роликом RT.
«Он хотел бы, чтобы Навальный перед ним извинился, так как никого не предавал, и просит, чтобы правоохранительные органы его защитили»
«Он хотел бы, чтобы Навальный перед ним извинился, так как никого не предавал, и просит, чтобы правоохранительные органы его защитили»
Судья перечисляет показания всех свидетелей, которые выступали перед судом. Стало понятно, что именно в словах Навального суд расценил как клевету. Во время процесса клеветой называли как обвинение в «продажности», так и слова о «предательстве», которые по отношению к ветерану приобретает дополнительный смысл. Из слов судьи следует, что клеветой посчитали и то, и то. Артеменко не получил деньги за участие в ролике и не предавал страну
Судья ссылается на репортаж в новостях «рен-тв», в котором Артеменко сказал, что хочет, чтобы дело было расследовано до конца.