Революция, восстание, массовое сопротивление – это геополитическое оружие, которое опустошит склады ГСМ и боеприпасов, сломает логистику армии вторжения и остановит войну.
Украина и “цивилизованный мир” воспринимает демократию даже не как должное, а как обыденность. Демократические процедуры просто должны быть, как отопление зимой, власти обязаны их соблюдать и точка. У Зеленского есть политические оппоненты, которые хотят и могут победить его на выборах, но нет заметного количества желающих сменить режим полностью, свернуть с демократического пути в диктатуру, отдать страну под оккупацию путинским режимом. Украинцы продолжат воевать, даже если Зеленский перестанет быть президентом.
В России – наоборот. У Путина нет политических оппонентов, потому что невозможна политическая борьба, вместо выборов – имитация, популярные общественные деятели – сидят, уехали или убиты как Старовойтова, Немцов (и теперь, вероятно, Навальный, Горинов). Значительная часть россиян, считающих себя оппозиционерами, хочет не просто замены Путина на другого Путина (Псобянина, Патрушева, Пкадырова, Пшойгу), но полной смены режима, чтобы с пути тоталитарной диктатуры свернуть в сторону демократии. Это консенсус о необходимости и желательности революции. Война никому не нужна, кроме полоумного диктатора и его приближенных. В случае революции и смены режима, вторжение прекратится.
Соглашаясь в главном, российские оппозиционеры расходятся в методах и не являются однородной массой. Но, мы – единственный настоящий союзник Украины, ценностный, а не ситуативный, не смотря на все нюансы. Даже “цвет либеральной оппозиции”. Внезапный твист, да?
“Цивилизованный мир” забыл уроки Второй Мировой и заплыл жиром, граждане “благополучных стран” давно забыли что такое экзистенциальная угроза. Для них демократия, мир и свобода – правильные и красивые, но абстрактные слова. Потому они не способны в полной мере понять с чем столкнулась Украина. Республиканцы в США поставили “на одну доску” существование Украины и выделение денег на “забор вдоль Мексики”. Венгерский Путин хочет обменять помощь Украине на возможность строительства своей диктатуры. Польские фермеры недовольны, что воюющая за свое существование страна поставляет слишком дешевое зерно. Подобных примеров много. И только оппозиционно настроенные россияне в полной мере понимают против чего воюют украинцы и хотят бороться плечом к плечу не до нового года, не до выборов, не до границ 1991го, а до падения путинского режима и окончательного исчезновения экзистенциальной угрозы. Геймченджер в этой войне – мы.
Чтобы реализовать преимущество, применить геополитическое оружие, украинцам жизненно (экзистенциально) необходимо провести границу между путинским режимом, активными сторонниками войны и всеми остальными гражданами России. И не просто сменить “русофобию”, на “русолюбию”, а встать во главе “культуры любви”, чтобы установить прочный ценностный союз с настоящими союзниками. Не просто предлагать “деньги за акции, а там – как повезет”, но системно поддерживать и развивать Сопротивление, в десятки и сотни раз увеличить материальную и финансовую поддержку. Принимать в ВСУ российских граждан быстро и всех (мы готовы отдать жизнь, воюя на вашей стороне, какая еще проверка нужна?). Помогать Сопротивлению, революции и становлению демократии в России.
Такое сложно принять, учитывая сколько сил вложено в отмену “всего русского”, но пора (давно пора) подумать “кому выгодно?” Кому выгодна “русофобия”, если путинская пропаганда днями на пролет смакует “как на Западе ненавидят русских”? Кто выигрывает, например, от того, что добровольцы с российским гражданством не могут пополнить ряды ВСУ?
Это реальность, в которой надо логически мыслить и рационально действовать, а не искать легких решений и дешевой популярности на криках про "ров с крокодилами" и о "мове террористов", вместо реальной борьбы.
Сунь-цзы сказал: “Высшее пресуществление войны - разрушить планы врага; затем – разрушить его союзы; затем - напасть на его армию; и самое последнее - напасть на его укрепленные города”. Верно и обратное.
Украина и “цивилизованный мир” воспринимает демократию даже не как должное, а как обыденность. Демократические процедуры просто должны быть, как отопление зимой, власти обязаны их соблюдать и точка. У Зеленского есть политические оппоненты, которые хотят и могут победить его на выборах, но нет заметного количества желающих сменить режим полностью, свернуть с демократического пути в диктатуру, отдать страну под оккупацию путинским режимом. Украинцы продолжат воевать, даже если Зеленский перестанет быть президентом.
В России – наоборот. У Путина нет политических оппонентов, потому что невозможна политическая борьба, вместо выборов – имитация, популярные общественные деятели – сидят, уехали или убиты как Старовойтова, Немцов (и теперь, вероятно, Навальный, Горинов). Значительная часть россиян, считающих себя оппозиционерами, хочет не просто замены Путина на другого Путина (Псобянина, Патрушева, Пкадырова, Пшойгу), но полной смены режима, чтобы с пути тоталитарной диктатуры свернуть в сторону демократии. Это консенсус о необходимости и желательности революции. Война никому не нужна, кроме полоумного диктатора и его приближенных. В случае революции и смены режима, вторжение прекратится.
Соглашаясь в главном, российские оппозиционеры расходятся в методах и не являются однородной массой. Но, мы – единственный настоящий союзник Украины, ценностный, а не ситуативный, не смотря на все нюансы. Даже “цвет либеральной оппозиции”. Внезапный твист, да?
“Цивилизованный мир” забыл уроки Второй Мировой и заплыл жиром, граждане “благополучных стран” давно забыли что такое экзистенциальная угроза. Для них демократия, мир и свобода – правильные и красивые, но абстрактные слова. Потому они не способны в полной мере понять с чем столкнулась Украина. Республиканцы в США поставили “на одну доску” существование Украины и выделение денег на “забор вдоль Мексики”. Венгерский Путин хочет обменять помощь Украине на возможность строительства своей диктатуры. Польские фермеры недовольны, что воюющая за свое существование страна поставляет слишком дешевое зерно. Подобных примеров много. И только оппозиционно настроенные россияне в полной мере понимают против чего воюют украинцы и хотят бороться плечом к плечу не до нового года, не до выборов, не до границ 1991го, а до падения путинского режима и окончательного исчезновения экзистенциальной угрозы. Геймченджер в этой войне – мы.
Чтобы реализовать преимущество, применить геополитическое оружие, украинцам жизненно (экзистенциально) необходимо провести границу между путинским режимом, активными сторонниками войны и всеми остальными гражданами России. И не просто сменить “русофобию”, на “русолюбию”, а встать во главе “культуры любви”, чтобы установить прочный ценностный союз с настоящими союзниками. Не просто предлагать “деньги за акции, а там – как повезет”, но системно поддерживать и развивать Сопротивление, в десятки и сотни раз увеличить материальную и финансовую поддержку. Принимать в ВСУ российских граждан быстро и всех (мы готовы отдать жизнь, воюя на вашей стороне, какая еще проверка нужна?). Помогать Сопротивлению, революции и становлению демократии в России.
Такое сложно принять, учитывая сколько сил вложено в отмену “всего русского”, но пора (давно пора) подумать “кому выгодно?” Кому выгодна “русофобия”, если путинская пропаганда днями на пролет смакует “как на Западе ненавидят русских”? Кто выигрывает, например, от того, что добровольцы с российским гражданством не могут пополнить ряды ВСУ?
Это реальность, в которой надо логически мыслить и рационально действовать, а не искать легких решений и дешевой популярности на криках про "ров с крокодилами" и о "мове террористов", вместо реальной борьбы.
Сунь-цзы сказал: “Высшее пресуществление войны - разрушить планы врага; затем – разрушить его союзы; затем - напасть на его армию; и самое последнее - напасть на его укрепленные города”. Верно и обратное.
👍71🤡6😁3❤2👎2🤔1💯1
РПД "Чёрный мост" поддержка pinned «В отсутствии больших новостей с украинского фронта, СМИ и пропаганда начали раздувать конфликт Зеленского и Залужного. Весь год, на фоне “рамштайнов” и сообщений о выделении помощи, росли ожидания, что российская армия посыплется “вот сейчас, завтра, через…»
Forwarded from Иван Асташин 🏴
27 декабря 2023 года мог бы закончиться мой срок, если бы мне и моим защитникам не удалось его снизить во второй и третьей инстанциях.
Первоначально Мосгорсуд приговорил меня к 13 годам заключения и считал началом срока второе задержание, которое произошло 28 декабря 2010 года. Затем в Верховном суде мне снизили срок на полгода, сняв одно из обвинений по истечению срока давности. О том, что ещё по двум статьям так же истекли сроки давности, а по другому обвинению срок назначен больше возможного, пришлось доказывать уже в Президиуме ВС РФ. И таки замгенпрокурора и суд вынуждены были с нами согласиться — общий срок снизили на 2 года 9 месяцев (вначале я не мог поверить своим ушам, что так существенно сократили срок). Активную мою защиту на этом этапе осуществлял адвокат Игорь Поповский.
Сегодня тоже назначают сумасшедшие сроки, но многие считают бессмысленным с этим бороться. Одни говорят про обмен, другие — про падение режима. Обмен и падение режима — это, конечно, хорошо, но не гарантировано, увы. Когда мне в 2012 году вынесли приговор, некоторые тоже говорили: «Режим не протянет и 5 лет». Но прошло уже почти 12, а режим и ныне здесь.
Ничего не гарантировано. История показывает примеры, когда авторитарные режима жили десятилетиями. Украина победит, но в России может также остаться Путин — ещё более злой и авторитарный.
Что же касается обменов, то это тоже не гарантировано. Напомню, Олега Сенцова и Александра Кольченко, в поддержку которых была развёрнута международная кампания, обменяли только спустя 5 лет после их ареста. А ведь они — граждане Украины. И сейчас тысячи украинских военнослужащих и гражданских находятся в российском плену, и пока вернуть их домой не удаётся. Некоторые из них находятся в российских тюрьмах почти два года.
Поэтому важно биться за политзаключённых, а не уповать на обмены и падение режима. Поверьте, есть разница между 15 и 20 годами, между 10 и 15 годами, между 8 и 10 годами. И даже снижение на 2 месяц — это результат. Это не чувствуется в начале срока — помню, как сам плевался, когда мне скинули полгода в кассации. Но, посидев несколько лет, начинаешь ценить эти месяцы — которые ты проведёшь на свободе, а не в тюрьме. Я помогал другим заключённым снижать сроки — по кассации или по правкам — и помню, как они радовались: «О, Новый Год уже на воле встречу!» или «Два месяца — зато день рождения на свободе!»
Сейчас, конечно, суды стали ещё хуже. Но, тем не менее, кое-чего удаётся добиться. Во-первых, всё самое главное происходит ещё на этапе следствия — важно не допустить увеличения объёма обвинения, и тут нормальный адвокат как раз может объяснить обвиняемому, как не наговорить лишнего и грамотно построить линию защиты. Увы, обвинения часто строятся в первую очередь на показаниях самих обвиняемых. Во-вторых, и сейчас в апелляции удаётся периодически добиваться уменьшения срока. Например, Ивану Кудряшову, обвиняемому в подготовке к поджогу военкомата, снизили срок с 6 лет до 4 лет 10 месяцев (адвокат Александр Альдаев), а в деле о подготовке к поджогу автозака на антивоенной акции фигурантам снизили сроки на 2 месяца (адвокат_ки Дмитрий Сотников и Светлана Заводцова). В обоих делах нашла адвокато_к и поддерживает фигурантов «Зона солидарности».
Я очень рад, что освободился не позавчера, а больше трёх лет назад. И желаю всем политзаключённым если не немедленного освобождения (которым, увы, пока не пахнет), то по крайне мере минимальных сроков.
А вас, уважаемые читатели и читательницы, призываю поддерживать сборы на адвокато_к для политзаключённых. Ниже ссылки на рублёвые сборы для подопечных «Зоны солидарности», которые обвиняются в антивоенных действиях или подготовке к ним.
🔻 Сбор на защиту в суде Михаила Балабанова
🔻 Сбор на оплату адвоката на этапе следствия для антифашиста Юрия Михеева
🔻 Сбор для Алексея Рожкова на оплату работы адвоката и рецензии на экспертизу
🔻 Сбор на оплату адвоката на этапе следствия для анархиста Руслана Сидики
Первоначально Мосгорсуд приговорил меня к 13 годам заключения и считал началом срока второе задержание, которое произошло 28 декабря 2010 года. Затем в Верховном суде мне снизили срок на полгода, сняв одно из обвинений по истечению срока давности. О том, что ещё по двум статьям так же истекли сроки давности, а по другому обвинению срок назначен больше возможного, пришлось доказывать уже в Президиуме ВС РФ. И таки замгенпрокурора и суд вынуждены были с нами согласиться — общий срок снизили на 2 года 9 месяцев (вначале я не мог поверить своим ушам, что так существенно сократили срок). Активную мою защиту на этом этапе осуществлял адвокат Игорь Поповский.
Сегодня тоже назначают сумасшедшие сроки, но многие считают бессмысленным с этим бороться. Одни говорят про обмен, другие — про падение режима. Обмен и падение режима — это, конечно, хорошо, но не гарантировано, увы. Когда мне в 2012 году вынесли приговор, некоторые тоже говорили: «Режим не протянет и 5 лет». Но прошло уже почти 12, а режим и ныне здесь.
Ничего не гарантировано. История показывает примеры, когда авторитарные режима жили десятилетиями. Украина победит, но в России может также остаться Путин — ещё более злой и авторитарный.
Что же касается обменов, то это тоже не гарантировано. Напомню, Олега Сенцова и Александра Кольченко, в поддержку которых была развёрнута международная кампания, обменяли только спустя 5 лет после их ареста. А ведь они — граждане Украины. И сейчас тысячи украинских военнослужащих и гражданских находятся в российском плену, и пока вернуть их домой не удаётся. Некоторые из них находятся в российских тюрьмах почти два года.
Поэтому важно биться за политзаключённых, а не уповать на обмены и падение режима. Поверьте, есть разница между 15 и 20 годами, между 10 и 15 годами, между 8 и 10 годами. И даже снижение на 2 месяц — это результат. Это не чувствуется в начале срока — помню, как сам плевался, когда мне скинули полгода в кассации. Но, посидев несколько лет, начинаешь ценить эти месяцы — которые ты проведёшь на свободе, а не в тюрьме. Я помогал другим заключённым снижать сроки — по кассации или по правкам — и помню, как они радовались: «О, Новый Год уже на воле встречу!» или «Два месяца — зато день рождения на свободе!»
Сейчас, конечно, суды стали ещё хуже. Но, тем не менее, кое-чего удаётся добиться. Во-первых, всё самое главное происходит ещё на этапе следствия — важно не допустить увеличения объёма обвинения, и тут нормальный адвокат как раз может объяснить обвиняемому, как не наговорить лишнего и грамотно построить линию защиты. Увы, обвинения часто строятся в первую очередь на показаниях самих обвиняемых. Во-вторых, и сейчас в апелляции удаётся периодически добиваться уменьшения срока. Например, Ивану Кудряшову, обвиняемому в подготовке к поджогу военкомата, снизили срок с 6 лет до 4 лет 10 месяцев (адвокат Александр Альдаев), а в деле о подготовке к поджогу автозака на антивоенной акции фигурантам снизили сроки на 2 месяца (адвокат_ки Дмитрий Сотников и Светлана Заводцова). В обоих делах нашла адвокато_к и поддерживает фигурантов «Зона солидарности».
Я очень рад, что освободился не позавчера, а больше трёх лет назад. И желаю всем политзаключённым если не немедленного освобождения (которым, увы, пока не пахнет), то по крайне мере минимальных сроков.
А вас, уважаемые читатели и читательницы, призываю поддерживать сборы на адвокато_к для политзаключённых. Ниже ссылки на рублёвые сборы для подопечных «Зоны солидарности», которые обвиняются в антивоенных действиях или подготовке к ним.
🔻 Сбор на защиту в суде Михаила Балабанова
🔻 Сбор на оплату адвоката на этапе следствия для антифашиста Юрия Михеева
🔻 Сбор для Алексея Рожкова на оплату работы адвоката и рецензии на экспертизу
🔻 Сбор на оплату адвоката на этапе следствия для анархиста Руслана Сидики
❤23👍11
Forwarded from Вестник Восстания
Вестник Восстания Большая сводка
Вестник Восстания подводить итоги года и публикует большую сводку новостей российского сопротивления за 2023 год. Стоит отметить, что приведенные ниже данные - максимально консерватиная оценка, так как в подсчете учитывались только те акции, о которых мы писали в этом году. О многих акциях мы не знаем, так как они не попадают в медиа. Мы включали в аналитику как успешные партизанские атаки, так и не менее смелые, но чуть менее удачные попытки. Но, при этом, мы не учитывали акции, которые были похожи на подставы ФСБ.
Рейтинг ожидаемо возглавляет ж/д сопротивление:
114 поджогов релейных шкафов с самой широкой географией.
16 поездов пущено под откос (не все зафиксированные сходы являются подтвержденными партизанскими акциями, но по всем признакам могут ими быть).
18 других атак на ж/д (например, повреждение полотна или поджог вагонов).
Более 60 атак на военкоматы и мобилизационные пункты.
32 акции сопротивления против силовиков, включая взрыв в здании ФСБ в Ростове-на-Дону.
23 «странных» пожара на объектах военно-промышленного комплекса.
18 атак с целью уничтожения Z-символики или Z-автомобилей.
17 атак на нефте- и газопроводы, ЛЭП и вышки сотовой связи.
16 партизанских акций с использованием БПЛА, включая атаку на Кремль, которая, по мнению военных экспертов, была осуществлена с территории России.
11 цифровых акций, проведенных киберпартизанами.
9 атак на административные здания и представителей региональной власти.
6 единиц уничтоженной военной техники, включая самолеты Су-27 и Ту-22.
6 ярких прорыва границы от российских добровольцев в составе ВСУ.
4 покушения на пропагандистов и разжигателей войны.
В общей сложности более 350 актов сопротивления за 2023 год, то есть, одна акция каждый день.
Вестник Восстания подводить итоги года и публикует большую сводку новостей российского сопротивления за 2023 год. Стоит отметить, что приведенные ниже данные - максимально консерватиная оценка, так как в подсчете учитывались только те акции, о которых мы писали в этом году. О многих акциях мы не знаем, так как они не попадают в медиа. Мы включали в аналитику как успешные партизанские атаки, так и не менее смелые, но чуть менее удачные попытки. Но, при этом, мы не учитывали акции, которые были похожи на подставы ФСБ.
Рейтинг ожидаемо возглавляет ж/д сопротивление:
114 поджогов релейных шкафов с самой широкой географией.
16 поездов пущено под откос (не все зафиксированные сходы являются подтвержденными партизанскими акциями, но по всем признакам могут ими быть).
18 других атак на ж/д (например, повреждение полотна или поджог вагонов).
Более 60 атак на военкоматы и мобилизационные пункты.
32 акции сопротивления против силовиков, включая взрыв в здании ФСБ в Ростове-на-Дону.
23 «странных» пожара на объектах военно-промышленного комплекса.
18 атак с целью уничтожения Z-символики или Z-автомобилей.
17 атак на нефте- и газопроводы, ЛЭП и вышки сотовой связи.
16 партизанских акций с использованием БПЛА, включая атаку на Кремль, которая, по мнению военных экспертов, была осуществлена с территории России.
11 цифровых акций, проведенных киберпартизанами.
9 атак на административные здания и представителей региональной власти.
6 единиц уничтоженной военной техники, включая самолеты Су-27 и Ту-22.
6 ярких прорыва границы от российских добровольцев в составе ВСУ.
4 покушения на пропагандистов и разжигателей войны.
В общей сложности более 350 актов сопротивления за 2023 год, то есть, одна акция каждый день.
🔥36👍14❤4🙏2🍌1
Forwarded from КОАЛИЦИЯ
«Чёрный мост» меняет подход к организации сопротивление и устанавливает связь с соратниками!
Ближайший цель подполья — полный или частичный срыв путинских "выборов" 2024
Ближайший цель подполья — полный или частичный срыв путинских "выборов" 2024
👍76🤡3👏1🤔1
Forwarded from Песня цветных осколков
Свободные люди в свободной стране.
В вильнюсе компания гопников напала на русскоговорящую женщину. Отобрали ее телефон, кидали его по салону и кричали матом. Новогодняя ночь. Автобус сидел тихо-молча.
Внимание - напишет ли про это русскоязычное эмигрантское сми?
Буллинг в русскоязычных школах, нападки от учителей, конфликты детей.
Внимание - напишет ли про это русскоязычное эмигрантское сми?
В вильнюсе прошел военный парад.
С танками, колоннами солдат с вооружением, чуть ли не с ракетами.
Фото с парада до скрипа зубов знакомы. Счастливые дети верхом на танковых башенках, счастливые мамы и папы фотают это все. Еще танк, еще дети, танки едут по улицам города, счастливые дети с семьями на это смотрят....
Вот уже год я здесь, и весь год меня не отпускает чувство легкого сюра, то полевая кухня на площади, то парад, то форум. Подбитый российский танк, в котором заживо сгорел человек на центральной площади ... И никому не жмет, что кругом флаги украины, что надписи про "россия ведет агрессивную войну" и запреты праздновать день победы.
Внимание - что пишет русскоязычное эмигрантское сми?
Постит те самые фото счастливых военизированных детей.Я как в меме про "их ужасный милитаризм" и "наши прекрасные военные".
Я скажу, что я не проводила специальный мониторинг. Не садилась специально перечитывать сми, не проводила крос-чекинг. Я не претендую на истину, чтобы это не значило. Просто так вышло, что я тут живу, и хожу ногами по городу, и читаю ряд сми, и вижу то, что вижу. И мне от этого иногда весьма не по себе.
Иногда кажется, что есть два Вильнюса. Есть обычный город с его проблемами. На днях, например, произошел взрыв газа в многоквартирном доме. Есть жертвы, многие люди остались без квартир. Вы про это не прочтете в эмигрантском сми. Про криминал - не прочтете. Про проблемы с наркотрафиком.
Новость про новые правила сортировки мусора вы увидете. То, что мусорные баки здесь стоят вонючие-переполненные и мимо них страшно ходить - нет.
У меня во дворе собираются наркоманы, а я живу в неплохом районе, только что вокзал рядом. А в соседнем дворе ночуют бездомные. А нападки от местных алкашей происходят редко, но метко. У меня за год было 3 эпизода нападений, когда я не была уверена в каком состоянии выйду из них.
Торговая сеть отзывает особо-опасную партию пельменей. До смешного, вы и про это не прочтете в эмигрантском сми. Будете кушать свои пельмени из индейки дальше, читая про сладкую жизнь. Вывод? Самоцензура убивает.
Фото города вы будете видеть только пряничные. Без грязи, без осыпающихся стен, без рекламы наркоты на улицах, без дальних районов советской застройки.
И, блин, я даже не про критику. Я про дискуссию. Захожу после танкового парада в чат местных русскоговорящих экспатов, а там пара комментов от людей что им не очень это видеть. И приходят хорошие русские и начинают аргументированно доказывать, что западные танки не равно российские и что все хорошо.
В вильнюсе запретят антивоенный мультфильм Миядзаки якобы ради борьбы с войной. Литва всегда права, мы просто не знаем всех данных.
В комментах люди будут писать под новостью про очередное ужесточение ограничений для русских “я сам русский, но они правы, русские орки с ними надо пожестче”.
Местные люди ездят в польшу, чтобы купить шторы, и жалуются, что в литве ничего не купить. А уехавшие из питера-москвы такие “здесь офигенно, доставка есть”. Скажу честно. Режиссер во мне вопиет “не верю”.
При этом в Вильнюсе одна из наиболее высоких концентраций борцов с режимом. Свободные люди в свободной европейской столице. Цензура на самоцензуре. А что так?
Так бояться сказать слово даже не осуждения а критики? Потому что что? Лишатся документов? Если так, то это говорит об атмосфере и о готовности самоцензурироваться. Что это говорит о доверии к местным демократическим институтам…
Так упорно не видят где живут? Тоже хороший вопрос, какой пласт неинтегрированных людей живущих во внутренней эмиграции тут обитает.
В вильнюсе компания гопников напала на русскоговорящую женщину. Отобрали ее телефон, кидали его по салону и кричали матом. Новогодняя ночь. Автобус сидел тихо-молча.
Внимание - напишет ли про это русскоязычное эмигрантское сми?
Буллинг в русскоязычных школах, нападки от учителей, конфликты детей.
Внимание - напишет ли про это русскоязычное эмигрантское сми?
В вильнюсе прошел военный парад.
С танками, колоннами солдат с вооружением, чуть ли не с ракетами.
Фото с парада до скрипа зубов знакомы. Счастливые дети верхом на танковых башенках, счастливые мамы и папы фотают это все. Еще танк, еще дети, танки едут по улицам города, счастливые дети с семьями на это смотрят....
Вот уже год я здесь, и весь год меня не отпускает чувство легкого сюра, то полевая кухня на площади, то парад, то форум. Подбитый российский танк, в котором заживо сгорел человек на центральной площади ... И никому не жмет, что кругом флаги украины, что надписи про "россия ведет агрессивную войну" и запреты праздновать день победы.
Внимание - что пишет русскоязычное эмигрантское сми?
Постит те самые фото счастливых военизированных детей.Я как в меме про "их ужасный милитаризм" и "наши прекрасные военные".
Я скажу, что я не проводила специальный мониторинг. Не садилась специально перечитывать сми, не проводила крос-чекинг. Я не претендую на истину, чтобы это не значило. Просто так вышло, что я тут живу, и хожу ногами по городу, и читаю ряд сми, и вижу то, что вижу. И мне от этого иногда весьма не по себе.
Иногда кажется, что есть два Вильнюса. Есть обычный город с его проблемами. На днях, например, произошел взрыв газа в многоквартирном доме. Есть жертвы, многие люди остались без квартир. Вы про это не прочтете в эмигрантском сми. Про криминал - не прочтете. Про проблемы с наркотрафиком.
Новость про новые правила сортировки мусора вы увидете. То, что мусорные баки здесь стоят вонючие-переполненные и мимо них страшно ходить - нет.
У меня во дворе собираются наркоманы, а я живу в неплохом районе, только что вокзал рядом. А в соседнем дворе ночуют бездомные. А нападки от местных алкашей происходят редко, но метко. У меня за год было 3 эпизода нападений, когда я не была уверена в каком состоянии выйду из них.
Торговая сеть отзывает особо-опасную партию пельменей. До смешного, вы и про это не прочтете в эмигрантском сми. Будете кушать свои пельмени из индейки дальше, читая про сладкую жизнь. Вывод? Самоцензура убивает.
Фото города вы будете видеть только пряничные. Без грязи, без осыпающихся стен, без рекламы наркоты на улицах, без дальних районов советской застройки.
И, блин, я даже не про критику. Я про дискуссию. Захожу после танкового парада в чат местных русскоговорящих экспатов, а там пара комментов от людей что им не очень это видеть. И приходят хорошие русские и начинают аргументированно доказывать, что западные танки не равно российские и что все хорошо.
В вильнюсе запретят антивоенный мультфильм Миядзаки якобы ради борьбы с войной. Литва всегда права, мы просто не знаем всех данных.
В комментах люди будут писать под новостью про очередное ужесточение ограничений для русских “я сам русский, но они правы, русские орки с ними надо пожестче”.
Местные люди ездят в польшу, чтобы купить шторы, и жалуются, что в литве ничего не купить. А уехавшие из питера-москвы такие “здесь офигенно, доставка есть”. Скажу честно. Режиссер во мне вопиет “не верю”.
При этом в Вильнюсе одна из наиболее высоких концентраций борцов с режимом. Свободные люди в свободной европейской столице. Цензура на самоцензуре. А что так?
Так бояться сказать слово даже не осуждения а критики? Потому что что? Лишатся документов? Если так, то это говорит об атмосфере и о готовности самоцензурироваться. Что это говорит о доверии к местным демократическим институтам…
Так упорно не видят где живут? Тоже хороший вопрос, какой пласт неинтегрированных людей живущих во внутренней эмиграции тут обитает.
🤡38👍17❤9👎3🥴2🤔1
Forwarded from РПД "Чёрный мост" поддержка
Не все российские оппозиционеры одинаково полезны
Самые шумные (медийные) и потому самые заметные – “лидеры либеральной оппозиции”, московская тусовка блогеров “Эха Москвы”. Они десятилетиями просиживали радиоэфиры, писали гигабайты текста в Живом журнале, делали ролики на Ютубе, но не сделали ничего, чтобы прийти к власти и сменить режим. Они успешно продают “западу” образ жертвы, нуждающейся в поддержке и защите, а российской оппозиции – образ высокоморального умника, носителя “западных” ценностей и оппозиционной повестки. На видео, интервью и лонгриды с живописанием ужасов режима уходит 146% рабочего времени, потому подготовкой революции они не занимаются.
Самая многочисленная когорта российской оппозиции – “оставшиеся”. Эти “держат фигу в кармане” (или кулак) и могут поучаствовать в восстании и революции, если увидят подходящую возможность. Проблема в том, что возможностей они не видят, а постепенный коллапс экономики, сужение рамок “дозволенного” и в целом становление диктатуры смещает их внимание с революции на вопросы выживания.
Среди “оставшихся” стоит выделить общественных деятелей, которые занимаются чем-то оппозиционным и все еще (пока) на свободе. Их настойчивость заслуживает уважения, но, в целом, бесплодна, пока Сопротивление не стало альтернативной режиму силой.
Самая проблемная когорта – “уехавшие”. Они бежали от войны, не желая быть частью этого, а оказались между молотом и наковальней – между преследованием за антивоенную позицию на любимой родине и культурой отмены “русских” по признаку гражданства. В России их ждут репрессии, в “цивилизованном мире” – невозможность получить разрешение на работу и открыть счет в банке, получить хоть какой-то статус. При этом, от них ждут и требуют какой-то антивоенной деятельности. Без денег, работы и почвы под ногами, да.
Самые решительные и мотивированные оппозиционеры – желающие воевать на стороне ВСУ. Они не просто оппозиционно настроены, они хотят смены режима силовым путем и готовы собственную жизнь положить на это. Их много, но в ряды ВСУ попадают единицы из-за отмены “русских” по признаку гражданства и ожидания в очередях на проверку.
Самые радикальные и настойчивые из “оставшихся” системно развивают партизанское сопротивление. Такие не могут ежедневно выпускать видео, на каждом углу рассказывать какие они крутые оппозиционеры и болтать о политических взглядах. Скрытность операций требует подготовки, а подготовка требует денег, добывать которые мешает развал российской экономики и культура отмены “русских”, снижающая доверие и донаты.
Всех перечисленных необходимо поддерживать морально и материально, чтобы обеспечить восстание и революцию ресурсами. Кроме "цвета оппозиции". Популярные блогеры прекрасно живут на гранты и донаты с миллионных аудиторий, сами справятся.
В расклад (пока) не стоит включать недовольство российских военных и бунт жен/матерей/сестер мобилизованных. Восстание имеет в своей основе ценностный конфликт, а ситуативный бунт – “бытовые неудобства”. Мусорный полигон вместо леса, отсутствие ротации мобилизованных (“мужа давно не видела”), жизнь в сыром окопе без снабжения и санитарии, отключение отопления зимой и прочее подобное. Бунтовщиков легче запугать, репрессировать, купить или дать символическую подачку, которая снимет напряжение. Но понаблюдать стоит. Бунт может перерасти в восстание.
Самые шумные (медийные) и потому самые заметные – “лидеры либеральной оппозиции”, московская тусовка блогеров “Эха Москвы”. Они десятилетиями просиживали радиоэфиры, писали гигабайты текста в Живом журнале, делали ролики на Ютубе, но не сделали ничего, чтобы прийти к власти и сменить режим. Они успешно продают “западу” образ жертвы, нуждающейся в поддержке и защите, а российской оппозиции – образ высокоморального умника, носителя “западных” ценностей и оппозиционной повестки. На видео, интервью и лонгриды с живописанием ужасов режима уходит 146% рабочего времени, потому подготовкой революции они не занимаются.
Самая многочисленная когорта российской оппозиции – “оставшиеся”. Эти “держат фигу в кармане” (или кулак) и могут поучаствовать в восстании и революции, если увидят подходящую возможность. Проблема в том, что возможностей они не видят, а постепенный коллапс экономики, сужение рамок “дозволенного” и в целом становление диктатуры смещает их внимание с революции на вопросы выживания.
Среди “оставшихся” стоит выделить общественных деятелей, которые занимаются чем-то оппозиционным и все еще (пока) на свободе. Их настойчивость заслуживает уважения, но, в целом, бесплодна, пока Сопротивление не стало альтернативной режиму силой.
Самая проблемная когорта – “уехавшие”. Они бежали от войны, не желая быть частью этого, а оказались между молотом и наковальней – между преследованием за антивоенную позицию на любимой родине и культурой отмены “русских” по признаку гражданства. В России их ждут репрессии, в “цивилизованном мире” – невозможность получить разрешение на работу и открыть счет в банке, получить хоть какой-то статус. При этом, от них ждут и требуют какой-то антивоенной деятельности. Без денег, работы и почвы под ногами, да.
Самые решительные и мотивированные оппозиционеры – желающие воевать на стороне ВСУ. Они не просто оппозиционно настроены, они хотят смены режима силовым путем и готовы собственную жизнь положить на это. Их много, но в ряды ВСУ попадают единицы из-за отмены “русских” по признаку гражданства и ожидания в очередях на проверку.
Самые радикальные и настойчивые из “оставшихся” системно развивают партизанское сопротивление. Такие не могут ежедневно выпускать видео, на каждом углу рассказывать какие они крутые оппозиционеры и болтать о политических взглядах. Скрытность операций требует подготовки, а подготовка требует денег, добывать которые мешает развал российской экономики и культура отмены “русских”, снижающая доверие и донаты.
Всех перечисленных необходимо поддерживать морально и материально, чтобы обеспечить восстание и революцию ресурсами. Кроме "цвета оппозиции". Популярные блогеры прекрасно живут на гранты и донаты с миллионных аудиторий, сами справятся.
В расклад (пока) не стоит включать недовольство российских военных и бунт жен/матерей/сестер мобилизованных. Восстание имеет в своей основе ценностный конфликт, а ситуативный бунт – “бытовые неудобства”. Мусорный полигон вместо леса, отсутствие ротации мобилизованных (“мужа давно не видела”), жизнь в сыром окопе без снабжения и санитарии, отключение отопления зимой и прочее подобное. Бунтовщиков легче запугать, репрессировать, купить или дать символическую подачку, которая снимет напряжение. Но понаблюдать стоит. Бунт может перерасти в восстание.
🤔22👍14❤11🫡3💘1
Forwarded from Илья Пономарев
"Когда не идешь против течения, когда все вокруг не сеют раздор и сомнения, наладить процедуры отбора и верификации намного проще. Прямо скажу, выглядит так, что агентура Кремля в оппозиционном движении сейчас осознанно и небезуспешно распространяет апатию, страх, взаимные подозрения и неверие в успех". Илья Азар опубликовал у себя в блоге на сайте Wilson Center большое интервью со мной, назвав его "Авантюрист, стартапер, трикстер". Интервью отнюдь не комплементарное, с "подколками" отражающими, видимо, собственную точку зрения Ильи как на личность интервьюируемого, так и на цели и методы моей борьбы. Ну что ж, критика и взгляд на себя со стороны тоже нужны. Особенно если эта критика конструктивная. Надеюсь, что своими ответами мне удалось все-таки раскрыть основные аспекты и мотивы как своей деятельности, так и всего проекта Съезд народных депутатов.
Wilson Center
Авантюрист, стартапер, трикстер
Журналист Илья Азар обсудил с бывшим депутатом Госдумы Ильей Пономаревым войну в Украине, вооруженное сопротивление и то, как будет выглядеть его революция
👍24🤡4
Местное освободительное движение просит поддержки
https://ural.glitch.me/
вход через шлюз IPFS https://is.gd/uralrep
то же, полная ссылка https://ipfs.io/ipfs/QmNcZtpfJZargWkhBv5Jo7JWpSpHuaq82b8b9HZ7jqXTCw
программа создания Уральской Республики https://ipfs.io/ipfs/Qmd6dWDZMZHdrmRBnaMw5we2jv9f5bAuERu4DS2Phu5ooT
Телеграм-канала (пока) нет
Местное освободительное движение на Урале гарантировано сломает хребет неосоветской империи. Или правильно говорить не "на", а "в Урале"?
https://ural.glitch.me/
вход через шлюз IPFS https://is.gd/uralrep
то же, полная ссылка https://ipfs.io/ipfs/QmNcZtpfJZargWkhBv5Jo7JWpSpHuaq82b8b9HZ7jqXTCw
программа создания Уральской Республики https://ipfs.io/ipfs/Qmd6dWDZMZHdrmRBnaMw5we2jv9f5bAuERu4DS2Phu5ooT
Телеграм-канала (пока) нет
Местное освободительное движение на Урале гарантировано сломает хребет неосоветской империи. Или правильно говорить не "на", а "в Урале"?
👍40🤡12😁6🌚3❤1
KYC? Нет, спасибо
https://telegra.ph/KYC-Net-spasibo-01-13
Важная статья из блога https://kycnot.iss.one/
Политика KYC/AML подменяет реальную борьбу с преступностью и терроризмом охотой на призраков, создает бессмысленные сложности обычным пользователям и подвергает наши конфиденциальные данные риску утечки и использования в преступных целях.
https://telegra.ph/KYC-Net-spasibo-01-13
Важная статья из блога https://kycnot.iss.one/
Политика KYC/AML подменяет реальную борьбу с преступностью и терроризмом охотой на призраков, создает бессмысленные сложности обычным пользователям и подвергает наши конфиденциальные данные риску утечки и использования в преступных целях.
Telegraph
KYC? Нет, спасибо
«Знай своего клиента» — это правило, которое требует от компаний любого размера проверять личность, пригодность и риски, связанные с поддержанием деловых отношений с клиентом. Такие процедуры вписываются в более широкую сферу регулирования борьбы с отмыванием…
👍29🥱3🖕2
Они много кого не позвали, кого следовало бы. Самоназванная оппозция и самоназначенные лидеры как всегда.
https://t.iss.one/russvolcorps/820
https://t.iss.one/russvolcorps/820
Telegram
Русский Добровольческий Корпус
Друзья, а давайте поинтересуемся у тех, кто «решает судьбу» постпутинской России и говорит о борьбе с режимом в теплой студии, пока бойцы РДК выполняют боевые задачи, почему они не позвали на столь важную встречу представителя Русского Добровольческого Корпуса?
💯41👍8
Выборы Путина 2024, “что делать-то?”
Первое – знать своего врага
Стратегия путинского режима – демонстрировать всенародную поддержку “лидера” и отсутствие политических альтернатив. Потому путинские выборы:
1. Должны состояться не смотря ни на что, потому процедура устроена так, что ее нельзя сорвать (признать выборы несостоявшимися) никаким легальным способом.
2. Исключают участие хоть сколько-нибудь опасных соперников. Экспертиза всегда отбракует нужное количество подписей, собранных за выдвижение независимого кандидата. “Системная оппозиция”, представленная в госдуме, имеет право выдвигать без сбора подписей, но эти партии плотно сидят на крючке государственного финансирования, да и в остальном подконтрольны путинскому режиму.
3. Должны внешне выглядеть демократическими и конкурентными, для чего в дни выборов имитируют работу и шуршат бумагой избирательные участки. Должны быть какие-то “наблюдатели”, которые тихо сидят в углу и со всем соглашаются. “Оппозиционные кандидаты” тоже должны быть, но безопасные, с нулевыми шансами на победу.
4. Проценты “за лидера” должны быть впечатляющими, чтобы все поверили в “русские за путина”. Еще недавно показатели достигались с помощью зависимых от государства людей – “бюджетников”, которых как скот загоняли на участки обещаниями и угрозами. Сейчас внедряется “дистанционное электронное голосование”, где ответственные сотрудники в штатском пишут нужный результат в электронную таблицу.
5. Результат надо не только нарисовать, но и защитить, потому винтики режима покрывают друг друга. Суды не рассматривают жалобы на нарушения, полиция задерживает не фальсификаторов, а наблюдателей, система избирательных комиссий любые сомнения в честности выборов толкует в пользу действующей власти и так далее. И пропаганда трубит "безоговорочную победу".
Отдельно стоит заметить, что выборы Путина 2024 – это еще и референдум за войну, на что недвусмысленно намекает российский триколор в форме “V” на рекламе предстоящих выборов. Впрочем, глава ЦИК Элла Памфилова еще перед прошедшими в сентябре 2023 выборами прямо заявила, что главная идея её работы – “всё для фронта, всё для победы”.
Стратегическая цель режима на выборах Путина в марте 2024 – объявить выборы состоявшимися, создать видимость честного голосования и победы с разгромным счетом над карикатурной оппозицией, допущенной к роли мешка для битья. С точки зрения явки, цель – показать “путинское большинство”, для чего необходимо нарисовать 70%-80% явки избирателей и 60%-70% голосов за Путина. Достижение цели даст режиму мандат творить внутри страны что угодно, продолжать войну в Украине, а “западу” – оправдание продолжать финансировать войну, покупая у Путина нефть, газ и прочие ресурсы. “Он же не украл, он выборы выиграл и скидка хорошая, ничего личного...”
Второе >>>
Первое – знать своего врага
Стратегия путинского режима – демонстрировать всенародную поддержку “лидера” и отсутствие политических альтернатив. Потому путинские выборы:
1. Должны состояться не смотря ни на что, потому процедура устроена так, что ее нельзя сорвать (признать выборы несостоявшимися) никаким легальным способом.
2. Исключают участие хоть сколько-нибудь опасных соперников. Экспертиза всегда отбракует нужное количество подписей, собранных за выдвижение независимого кандидата. “Системная оппозиция”, представленная в госдуме, имеет право выдвигать без сбора подписей, но эти партии плотно сидят на крючке государственного финансирования, да и в остальном подконтрольны путинскому режиму.
3. Должны внешне выглядеть демократическими и конкурентными, для чего в дни выборов имитируют работу и шуршат бумагой избирательные участки. Должны быть какие-то “наблюдатели”, которые тихо сидят в углу и со всем соглашаются. “Оппозиционные кандидаты” тоже должны быть, но безопасные, с нулевыми шансами на победу.
4. Проценты “за лидера” должны быть впечатляющими, чтобы все поверили в “русские за путина”. Еще недавно показатели достигались с помощью зависимых от государства людей – “бюджетников”, которых как скот загоняли на участки обещаниями и угрозами. Сейчас внедряется “дистанционное электронное голосование”, где ответственные сотрудники в штатском пишут нужный результат в электронную таблицу.
5. Результат надо не только нарисовать, но и защитить, потому винтики режима покрывают друг друга. Суды не рассматривают жалобы на нарушения, полиция задерживает не фальсификаторов, а наблюдателей, система избирательных комиссий любые сомнения в честности выборов толкует в пользу действующей власти и так далее. И пропаганда трубит "безоговорочную победу".
Отдельно стоит заметить, что выборы Путина 2024 – это еще и референдум за войну, на что недвусмысленно намекает российский триколор в форме “V” на рекламе предстоящих выборов. Впрочем, глава ЦИК Элла Памфилова еще перед прошедшими в сентябре 2023 выборами прямо заявила, что главная идея её работы – “всё для фронта, всё для победы”.
Стратегическая цель режима на выборах Путина в марте 2024 – объявить выборы состоявшимися, создать видимость честного голосования и победы с разгромным счетом над карикатурной оппозицией, допущенной к роли мешка для битья. С точки зрения явки, цель – показать “путинское большинство”, для чего необходимо нарисовать 70%-80% явки избирателей и 60%-70% голосов за Путина. Достижение цели даст режиму мандат творить внутри страны что угодно, продолжать войну в Украине, а “западу” – оправдание продолжать финансировать войну, покупая у Путина нефть, газ и прочие ресурсы. “Он же не украл, он выборы выиграл и скидка хорошая, ничего личного...”
Второе >>>
👍41🤬9🥴2🤔1
РПД "Чёрный мост" поддержка pinned «Выборы Путина 2024, “что делать-то?” Первое – знать своего врага Стратегия путинского режима – демонстрировать всенародную поддержку “лидера” и отсутствие политических альтернатив. Потому путинские выборы: 1. Должны состояться не смотря ни на что, потому…»
— Он попросил меня сходить на встречу «Кибер фронт Z» и посмотреть, что там происходит, и что там говорят. Я поняла, что, раз он журналист и освещает СВО, ему хочется понимать, что происходит в патриотической среде. Ну, и я решила, что могу быть таким вот тайным агентом.
https://zona.media/online/2024/01/16/trepova-20
Вполне возможно, что Дарья Трепова рассказывает не о реальных событиях убийства Татарского, а вспоминает правильную версию с распечаток показаний, которые ей в СИЗО дали почитать доброжелатели в штатском.
Но, если это правда...
"В темную" активистов использовать недопустимо. Человек рискует всем, потому должен знать подробности. Даже если не рассматривать этические "условности", использование "в темную" снижает и так небольшое число людей, готовых что-то делать в глубоком тылу. И стирает разницу между реальными делами и фсб-шной подставой.
P.S. Пользуясь случаем, хотелось бы передать привет "пострадавшим". Будьте повежливее, потому что возможность выступать в суде – это не ваша заслуга, а чье-то милосердие.
https://zona.media/online/2024/01/16/trepova-20
Вполне возможно, что Дарья Трепова рассказывает не о реальных событиях убийства Татарского, а вспоминает правильную версию с распечаток показаний, которые ей в СИЗО дали почитать доброжелатели в штатском.
Но, если это правда...
"В темную" активистов использовать недопустимо. Человек рискует всем, потому должен знать подробности. Даже если не рассматривать этические "условности", использование "в темную" снижает и так небольшое число людей, готовых что-то делать в глубоком тылу. И стирает разницу между реальными делами и фсб-шной подставой.
P.S. Пользуясь случаем, хотелось бы передать привет "пострадавшим". Будьте повежливее, потому что возможность выступать в суде – это не ваша заслуга, а чье-то милосердие.
Медиазона
Дело об убийстве Татарского. День 20
Трепова рассказывает, как ее вербовали и инструктировали перед взрывом, о котором она не знала
👍29💯6😁1
Подписывайтесь на Руслана Габбасова. Телеграм его опять заблокировал и Руслан опять создал новый канал. В третий раз.
Сейчас там трансляция происходящего вокруг суда над защитником Куштау Фаилем Алсыновым
https://t.iss.one/boo_bashkort
... и третий раз. Новый канал:
https://t.iss.one/+9ex1zWaFSjI2ZTU0
Сейчас там трансляция происходящего вокруг суда над защитником Куштау Фаилем Алсыновым
https://t.iss.one/boo_bashkort
... и третий раз. Новый канал:
https://t.iss.one/+9ex1zWaFSjI2ZTU0
👍31
Внезапно скажем в защиту Попкова и “Гештальта” – они не собирались убивать Дарью Трепову. Возможно, и публичную ликвидацию Татарского не планировали.
Желай они смерти исполнителя, гипсовая статуэтка была бы армирована проволокой или содержала поражающие элементы, например шарики для подшипников. Тогда бы взрывом выкосило еще несколько человек, сцену, где сидела Дарья и первый ряд слушателей – точно. Ничего подобного в материалах дела нет. Статуэтка была из чистого гипса, большого размера, но с полостью внутри, из-за чего была хрупкой, почему “Гештальт” и беспокоился за целостность.
Если там действительно было управление устройством по симкарте, активировать его мог сам Татарский, используя микрофон вблизи антенны. Все слышали шумы в наушниках или аудиосистеме от сигнала сотового телефона. В обратную сторону это тоже дает помехи.
https://zona.media/article/2024/01/18/trepova/
Желай они смерти исполнителя, гипсовая статуэтка была бы армирована проволокой или содержала поражающие элементы, например шарики для подшипников. Тогда бы взрывом выкосило еще несколько человек, сцену, где сидела Дарья и первый ряд слушателей – точно. Ничего подобного в материалах дела нет. Статуэтка была из чистого гипса, большого размера, но с полостью внутри, из-за чего была хрупкой, почему “Гештальт” и беспокоился за целостность.
Если там действительно было управление устройством по симкарте, активировать его мог сам Татарский, используя микрофон вблизи антенны. Все слышали шумы в наушниках или аудиосистеме от сигнала сотового телефона. В обратную сторону это тоже дает помехи.
https://zona.media/article/2024/01/18/trepova/
😈18👍5👎3🤔1
Частный суд "Кебе" вне очереди принимает иски к башкирским силовикам от пострадавших и объявляет награду в $10000 за исполнение решений.
https://t.iss.one/c/1884154942/118
В интересное время живем.
Если необходимо содействие в планировании акции и прочих нюансах подготовки, обращайтесь.
https://t.iss.one/c/1884154942/118
В интересное время живем.
Если необходимо содействие в планировании акции и прочих нюансах подготовки, обращайтесь.
👍32
Фандрайзинг под конец 2023го провалился у всех. Люди чувствуют нестабильность, угрозу мировой войны и предпочитают "делать запасы", обустраивать свою жизнь, чем поддерживать кого-то. Ирония в том, что человечество сильно именно социальностью, обществом, когда результат сложения больше, чем арифметическая сумма возможностей отдельных людей.
Топ-1 некоммерческий проект, которому обязательно надо задонатить – Tor project https://www.torproject.org/ Без них не было бы 80%-99% российского сопротивления. Команда проекта в курсе и работает над преодолением цензуры в Иране и России, в курсе мартовских выборов и возможных блокировок. Интересно, что главный вызов 2023 для них – Кыргызстан, где интернет блокируют рандомно, не заботясь о последствиях. В 2024 Tor project планируют опубликовать новую технологию обхода цензуры и глубокой инспекции трафика (DPI).
Топ-2 – Tails. Без этой операционной системы работать с чувствительной информацией можно, но очень неудобно https://tails.net/
С территории России и дружественных государств донаты только в Монеро. Не искушайте трща майора новой звездой и повышением до подполковника.
Топ-1 некоммерческий проект, которому обязательно надо задонатить – Tor project https://www.torproject.org/ Без них не было бы 80%-99% российского сопротивления. Команда проекта в курсе и работает над преодолением цензуры в Иране и России, в курсе мартовских выборов и возможных блокировок. Интересно, что главный вызов 2023 для них – Кыргызстан, где интернет блокируют рандомно, не заботясь о последствиях. В 2024 Tor project планируют опубликовать новую технологию обхода цензуры и глубокой инспекции трафика (DPI).
Топ-2 – Tails. Без этой операционной системы работать с чувствительной информацией можно, но очень неудобно https://tails.net/
С территории России и дружественных государств донаты только в Монеро. Не искушайте трща майора новой звездой и повышением до подполковника.
🔥27👍6🙏4❤1🫡1
Выборы Путина 2024, “что делать-то?”
<<< Первое
Второе – знать себя
Под оппозицией, путинскому режиму следует понимать тех, кто мотивирован неразрешимым ценностным конфликтом с действующей в России властью. Принципиальных противников, которые хотят демонтировать систему, даже если прямо не заявляют об этом. Не стать “более лучшим” Путиным, не отсидеться в ожидании “чья возьмет”, не покрасить в БСБ отмытый от крови фасад, а снести режим до основания и срыть фундамент.
Путинский режим держится не только на штыках, но и на легитимности, то есть на восприятии действующей власти как “имеющей право”, законной. Не единственная, но самая главная опора, основной источник легитимности – выборы. Важно понимать, что от демократических выборов в России осталась только видимость. Процедура происходит по правилам Путина, под полным контролем Путина и среди допущенным Путиным кандидатов, на которых побеждает Путин, даже если лично в выборах не участвует. Потому правильно говорить не “выборы”, а “выборы Путина”. С их помощью Путин водил за нос “мировую общественность” и россиян. Получалось настолько убедительно, что даже непримиримые противники поверили во “все русские – за путина”.
Самая разрекламированная и желанная стратегия отстранения Путина от власти – победа оппозиции на выборах. Какой-то хороший человек получает большинство на президентских, ЦИК объявляет его/её новым президентом, вся власть переходит в руки добра, Путин запирается в одном из своих дворцов в ожидании суда, хэппи-энд, в следующем сезоне сериала обещают скандалы, расследования и срыв покровов, но это уже совсем другая история.
Главная проблема стратегии – так не будет. Путин не для того десятилетиями строил полностью управляемую систему выборов. Не будет и “белорусского сценария” с нашим вариантом Тихановской. Уроки выучены, хоть немного опасного кандидата просто не допустят. Механизм сбора и проверки подписей предназначен именно для этого. От контролируемых “парламентских” партий могут быть только мелкие упыри или лояльные режиму нонеймы.
Попытки помешать процедуре каким-то другим еще не запрещенным способом даже не тянут на стратегию, потому что содержат очень много “если” и очень мало ответов на вопрос “и что?”. Испортить бюллетень, “за любого кроме”, бойкот, “полдень против Путина” и так далее. На каких-то других выборах что-то из этого могло бы сработать, но не на выборах Путина. Если мы не правы и вы точно знаете как это сработает, расскажите. Особенно интересно послушать как испортить (сделать недействительным) электронный бюллетень ДЭГ.
Если выборы Путина – спектакль с заранее известным победителем, значит – это не демократические выборы и победитель не может считаться законно избранным президентом. Непризнание итогов путинских выборов в мире могло бы Путина из президента и диктатора превратить в нелегитимного узурпатора, захватившего власть силой. Это упростило бы ввод санкций и контроль за их исполнением, превратило бы легальную покупку нефти, газа и прочих российских природных ресурсов в торговлю контрабандой. Эта стратегия требует массовости. Продвижением идеи непризнания итогов могли бы заняться поуехавшие популярные блогеры и прочие зеленые ленты (так называемая "мирная оппозиция"), но все они слишком заняты поддержанием уровня донатов для обеспечения комфортной жизни в эмиграции. За выпуском тысяч видео и миллионов гневных постов не осталось времени на реальную политическую деятельность.
Популярные блогеры даже сейчас могли бы поставить выборы под сомнение из-за многочисленных нарушений при сборе подписей и оспорить регистрацию Путина кандидатом в президенты Но тут случился Надеждин, который собирает подписи. Оп – фокус внимания сместился, доверие к процедуре сбора подписей повысилось. Совпадение? Не думаю! Аплодисменты путинским политтехнологам.
Продолжение >>>
<<< Первое
Второе – знать себя
Под оппозицией, путинскому режиму следует понимать тех, кто мотивирован неразрешимым ценностным конфликтом с действующей в России властью. Принципиальных противников, которые хотят демонтировать систему, даже если прямо не заявляют об этом. Не стать “более лучшим” Путиным, не отсидеться в ожидании “чья возьмет”, не покрасить в БСБ отмытый от крови фасад, а снести режим до основания и срыть фундамент.
Путинский режим держится не только на штыках, но и на легитимности, то есть на восприятии действующей власти как “имеющей право”, законной. Не единственная, но самая главная опора, основной источник легитимности – выборы. Важно понимать, что от демократических выборов в России осталась только видимость. Процедура происходит по правилам Путина, под полным контролем Путина и среди допущенным Путиным кандидатов, на которых побеждает Путин, даже если лично в выборах не участвует. Потому правильно говорить не “выборы”, а “выборы Путина”. С их помощью Путин водил за нос “мировую общественность” и россиян. Получалось настолько убедительно, что даже непримиримые противники поверили во “все русские – за путина”.
Самая разрекламированная и желанная стратегия отстранения Путина от власти – победа оппозиции на выборах. Какой-то хороший человек получает большинство на президентских, ЦИК объявляет его/её новым президентом, вся власть переходит в руки добра, Путин запирается в одном из своих дворцов в ожидании суда, хэппи-энд, в следующем сезоне сериала обещают скандалы, расследования и срыв покровов, но это уже совсем другая история.
Главная проблема стратегии – так не будет. Путин не для того десятилетиями строил полностью управляемую систему выборов. Не будет и “белорусского сценария” с нашим вариантом Тихановской. Уроки выучены, хоть немного опасного кандидата просто не допустят. Механизм сбора и проверки подписей предназначен именно для этого. От контролируемых “парламентских” партий могут быть только мелкие упыри или лояльные режиму нонеймы.
Попытки помешать процедуре каким-то другим еще не запрещенным способом даже не тянут на стратегию, потому что содержат очень много “если” и очень мало ответов на вопрос “и что?”. Испортить бюллетень, “за любого кроме”, бойкот, “полдень против Путина” и так далее. На каких-то других выборах что-то из этого могло бы сработать, но не на выборах Путина. Если мы не правы и вы точно знаете как это сработает, расскажите. Особенно интересно послушать как испортить (сделать недействительным) электронный бюллетень ДЭГ.
Если выборы Путина – спектакль с заранее известным победителем, значит – это не демократические выборы и победитель не может считаться законно избранным президентом. Непризнание итогов путинских выборов в мире могло бы Путина из президента и диктатора превратить в нелегитимного узурпатора, захватившего власть силой. Это упростило бы ввод санкций и контроль за их исполнением, превратило бы легальную покупку нефти, газа и прочих российских природных ресурсов в торговлю контрабандой. Эта стратегия требует массовости. Продвижением идеи непризнания итогов могли бы заняться поуехавшие популярные блогеры и прочие зеленые ленты (так называемая "мирная оппозиция"), но все они слишком заняты поддержанием уровня донатов для обеспечения комфортной жизни в эмиграции. За выпуском тысяч видео и миллионов гневных постов не осталось времени на реальную политическую деятельность.
Популярные блогеры даже сейчас могли бы поставить выборы под сомнение из-за многочисленных нарушений при сборе подписей и оспорить регистрацию Путина кандидатом в президенты Но тут случился Надеждин, который собирает подписи. Оп – фокус внимания сместился, доверие к процедуре сбора подписей повысилось. Совпадение? Не думаю! Аплодисменты путинским политтехнологам.
Продолжение >>>
👍45🤔3💯3🤡1
Forwarded from Объединение «КОМИТЕТ - 2024»
⚡️Прямо сейчас в ЦИК РФ подано Заявление об отказе в регистрации Путину кандидатом на должность Президента Российской Федерации в связи с многочисленными нарушениями законодательства.
😁63🔥13🤡5👍3👏1