Протокол разногласий – как и зачем?

Если Ваш контрагент направил Вам договор, подписанный со своей стороны, а Вы в целом готовы его подписать, но не согласны с некоторыми пунктами, Ваши возражения оформляются Протоколом разногласий.

Как его составить:

1.Заголовок «Протокол разногласий к Договору № от
2.Обычная «договорная шапка» - дата место подписания, кто, в лице кого подписал Протокол разногласий.
3.Таблица из трех столбцов: № пункта; текст в редакции контрагента; текст в Вашей редакции.
4.Пункт примерно следующей формулировки: «Положения Договора, указанные в настоящем Протоколе, считаются согласованными в редакции, указанной в столбце «Редакция… (кто Вы в Договоре – Заказчик, Поставщик, Покупатель). Остальные пункты согласованы сторонами в первоначальной редакции.
5.Традиционные пункты («Во всем ином, что не предусмотрено…», количество экземпляров и т.п.)
6.Подписи сторон.
В этом случае Вы подписываете Договор (с обязательной пометкой «С протоколом разногласий») и Протокол разногласий.
Направляете контрагенту. Он может ответить Вам Протоколом согласования разногласий. Что это за документ и как он оформляется, разберем в наших следующих постах.

#Гражданское_право #Договоры

Угрозы в переговорах – «за» и «против»
 
Угрозы в переговорах – достаточно распространенная тактика. Если у Вас сильная переговорная позиция, казалось бы, что проще: запугать контрагента и добиться своего «по-быстрому».
Но: «Прежде чем пугать меня, подумай, что будешь делать, если я не испугаюсь». К сожалению, не знаю, кто это сказал, но это все, что надо знать при использовании угроз в переговорах: если Вы использовали угрозу, а Ваш оппонент не испугался, переговоры можно считать завершенными, дальше – война.

Оптимальный вариант: «упаковать угрозу» в другую форму с использованием «Волшебных фраз переговорщика».
Примерно так:
«Вы не соглашаетесь погасить задолженность. Давайте подумаем, как будут развиваться события: в этой ситуации единственный вариантом для нас будет обращение в суд и требование о наложении ареста на Ваше имущество. Мы этого не хотим, но что еще мы можем сделать?»
Звучит гораздо более приемлемо, чем: «Если не заплатите завтра, послезавтра в Вашем здании будут приставы!»

Государственная пошлина

В этом посте затронем «технический вопрос» - государственная пошлина при документов в суд.

1.Как рассчитать?
С точки зрения законодательства, государственная пошлина – это сбор. Размеры, порядок оплаты, рассрочки, возврата установлены Налоговым кодексом РФ.
Лайф-хак: на сайте большинства судов есть калькулятор государственной пошлины. 😉
Тем не менее, Налоговый кодекс рекомендую посмотреть, чтобы Вы могли не только выдать клиенту конечный результат, но и кратко объяснить правила исчисления.

2.Как оплатить?
Реквизиты государственной пошлины указаны на сайте суда, куда Вы платите.
Важный момент: желательно, чтобы клиент оплатил государственную пошлину самостоятельно (со своим паспортом в банке, со своего расчетного счета).
Если не получается, то обязательно проверьте наличие в Вашей доверенности полномочий на оплату государственной пошлины. Но и в этом случае есть риск, что суд сочтет такую оплату ненадлежащей.

3.Что будет, если неправильно рассчитали либо неправильно оплатили?
Собственно, ничего страшного: документ (иск, жалобу) оставят без движения. Если сумма значительная, излишне (или неправильно) оплаченную пошлину можно вернуть из бюджета. Процесс не быстрый, но реально осуществимый.

#процесс

Судебный приказ – «С чем его едят?»

Описание приказного производства содержится в главе 29.1 АПК РФ.
Цель приказного производства – сократить сроки вынесения судебных актов по бесспорным делам на небольшие суммы (до 750 т.р. для коммерческого спора и до 100 т.р. для взыскания обязательных платежей и санкций).
Суть приказного производства: суд, не разбираясь в деле, просто на основании заявления взыскателя, выдает судебный приказ, который одновременно является исполнительным листом.
В целях защиты должника предусмотрена возможность безусловной отмены судебного приказа на основании возражений должника. Срок подачи возражений – 10 дней с момента получения должником копии судебного приказа. Обосновывать причину отмены не требуется.
Так, в сети ходило реальное заявление об отмене судебного приказа, где должник просил отменить судебный приказ «потому что он меня расстраивает».
В целом, судебный приказ – довольно спорная тема; какие проблемы с ним связаны, расскажем подробно в наших роликах.
 
#процесс

Чтение
 
Недавно выступали с докладом на конференции. Одна из докладчиц в течение 20 минут добросовестно зачитывала свой доклад. Итог – массовый «исход» аудитории.
Казалось бы, какая разница – читать или говорить?
Чтение текста в записи воспринимается даже лучше (более гладко, без оговорок, без «ээээ» и «мммм»).
Тем не менее, факт из многолетней практики выступления в суде и на конференции: чтение текста заставляет аудиторию скучать.
Наверное, существует научное объяснение этого феномена (мне оно не известно).
Одно из немногих правил, из которого нет исключений: НИКОГДА не читайте написанный текст! Говорите, ищите контакт с аудиторией (даже если вся аудитория состоит из одного человека – из суда). Подглядывайте в конспект, делайте паузы, но НЕ ЧИТАЙТЕ!

«Я думал, что это Вы сделаете!»

Недавно наблюдала забавную картину: продавец и покупатель ругались у окна МФЦ:
- Это Вы продаете, Вы должны были подготовить договор!
- Я не первую квартиру продаю, всегда все делал покупатель!

На самом деле, недопонимание о том, кто что делает, на многоэтапных проектах встречается довольно часто.
Предотвратить это достаточно просто: Написать алгоритм (как Вы его видите) и направить всем участникам. Если где-то есть разногласия, это обязательно «всплывет».
А если все сказали «ок», ссылаться на «Я думал, что это сделаете Вы» уже не получится.

На этой картинке – лучшая объяснительная, которую я видела в своей жизни.

Дело было так: один из работников предприятия как-то очень крупно «накосячил» (то ли выкопал котлован не в том месте, то ли, наоборот, засыпал – уже не помню).

Руководитель наш был человек жесткий, вещи своими именами называть не стеснялся, увольнял и за меньшие нарушения.

И вот вызывает он этого товарища и требует объяснительную, а в ответ получает такую картинку.
Дальше диалог:
- Это 🤬🤬🤬 что?
- Объяснительная…
- И что это значит?
- Кругом виноват…
В-общем, ему даже выговор не объявили… Вот что значит грамотное составление документа!😂😂😂

Жалобы на судебные акты – как писать
 
Основные моменты при написании жалоб на судебные акты:
 
1. Все жалобы (кроме жалоб в Верховный Суд РФ) подаются через суд первой инстанции. Соответственно, в заголовке пишем, например: «В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд» через «Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области». Дальше – стандартная «шапка» процессуального документа.
2 На самом деле, для написания любого процессуального документа всегда есть «Инструкция по применению» - это раздел или статья процессуального кодекса.  Например, для апелляционной жалобы это статья 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ (которая так и называется «Форма и содержание апелляционной жалобы – удобно).
3 В жалобе должна содержаться вся информация, которая указана в статье процессуального кодекса РФ. Например, согласно пункту 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
В апелляционной жалобе должны быть указаны:
1) наименование арбитражного суда, в который подается апелляционная жалоба;
2) наименование лица, подающего жалобу, и других лиц, участвующих в деле;
3) наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, номер дела и дата принятия решения, предмет спора;
4) требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;
5) перечень прилагаемых к жалобе документов.
А в пункте 4 этой же статьи содержится перечень документов, которые должны быть приложены к жалобе.
4 Неважно, пишете ли Вы документ в 1 или 101-ый раз, все равно каждый раз сверяйтесь с «Инструкцией» - в законы вносятся изменения.
 
Вот, собственно, и все хитрости оформления жалоб – чтобы жалобу приняли к производству, достаточно соблюсти «Инструкцию по применению». Гораздо сложнее добиться удовлетворения жалобы. О том, как выбирать аргументы, в какой очередности их располагать, читайте в наших следующих постах.
 
#процесс
 

С Днём Победы!

Победа в судебном споре это только начало!

Получить положительное решение суда это ещё не всё

Дальше нужно сделать так, чтобы такое решение было исполнено, и, желательно, в полном объёме, и в короткие сроки

А как это сделать, рассказали в очередном видео

Пользуйтесь!

«Я все скажу!»
Как выбрать аргументы для искового заявления и в каком порядке их расположить

Вы приступили к написанию искового заявления. Структуру и основные требования обсуждали в предыдущих постах.
Теперь «займемся творчеством»:
У Вас много аргументов. Если их все подробно описывать, то исковое будет напоминать «Войну и мир». Не надо так 😊 Оптимальная длина искового – 4 – 5 листов.
Как выбрать и описать аргументы для искового заявления:

Правило 1. «Не выкладывайте все карты на стол».
Исковое заявление должно выглядеть простым, а обоснование – безусловным. Выберите 2 – 3 наиболее сильных аргумента в подтверждение своей позиции и опишите их (кратко!). Относительно остальных решите уже в процессе – в зависимости от аргументов другой стороны.

Правило 2. «Не оправдывайтесь заранее»
Иногда в исковых заявлениях встречала примерно следующее: «Ответчик может возразить, что пропущен срок исковой давности; однако…»

👎Почему это неправильно?
📌Во-первых, Вы сами даете в руки Вашему оппоненту аргументацию. Может, Ваш оппонент и не догадался бы заявить о пропуске срока, а тут такой подарок от Вас… Пусть сам заявит – тогда и возразите.
📌Во-вторых, «аргументация на опережение» воспринимается как слабая (как будто вы заранее оправдываетесь). А Ваше исковое должно создавать впечатление, что все просто и требования, конечно, надо удовлетворять. Развеять это – задача Вашего противника, не делайте работу за него.

Удачи!

#процесс

Всем выйти из сумрака! или Кто такие самозанятые?

Самозанятые – бытовое название плательщиков налога на профессиональный доход.
Эксперимент по введению этого налога начал проводиться с 2019 года. Проводиться он будет до 31 декабря 2028 года.
Цель эксперимента – вывести из тени доходы, которые получают граждане.

📌Поясним на примере:
Вы наняли маляра; возможно, подписали с ним договор. 💰По налоговому законодательству (если у маляра нет статуса самозанятого) Вы должны (помимо того, что маляру причитается по договору), оплатить страховые взносы (30 %), а маляр с полученных от Вас сумм оплатить НДФЛ – 13 %.
Понесет ли кто-то из Вас такой договор в налоговую инспекцию? Вопрос риторический...🤷‍♀️

💰А с выплат самозанятым страховые взносы не уплачиваются. Кроме того, ставка налога на профессиональный доход составляет 4 % (для доходов от физических лиц) и 6 % (для доходов от ИП и юридических лиц). Вполне реально, можно «выйти из сумрака».

«Давай поговорим» или когда переписка опасна
 
Недавно к нам обратился клиент с просьбой принять участие в урегулировании конфликта с его партнерами.
Требование партнеров (передача части доли в уставном капитале) было явно необоснованным. Несмотря на это наш клиент (до того, как мы подключились) к делу, устно на это согласился.🙈
Мы разъяснили ему последствия: никакой «временной» продажи доли не существует; возможность обратного выкупа долей будет целиком и полностью зависеть от воли его партнеров.🧑‍🎓
Наш клиент сообщил партнерам, что вариант с продажей его не устраивает, и началась бурная переписка по электронной почте и в мессенджерах.😡😡😡
«Градус» переписки накалялся. В итоге мы посоветовали провести встречу. На встрече клиент и его партнеры поговорили, покричали, но в итоге договорились (без продажи доли) и теперь продолжают совместную работу.

📌Этот случай иллюстрирует одно важное правило (как в карьере, так и в жизни): если с каждым новым сообщением эмоций прибавляется – срочно прекращайте переписку и назначайте очную встречу. «Допереписываться» можно и до суда (бывали и такие случаи).
Почему это так, объяснить не могу, но правило «работает» без исключения.

Трудовой договор – как составить

Не ошибусь, если скажу, что каждый юрист за свою карьеру хотя бы раз в жизни составлял (или проверял) трудовой договор.

Итак, если Вас попросили составить трудовой договор:
📌 Прежде всего, смотрим «Инструкцию по применению» (Трудовой кодекс РФ). Статья 57 Трудового кодекса так и называется «Содержание трудового договора». Начинается со слов «В трудовом договоре указываются». Указываете все, что там должно быть.
📌 Трудовой договор не должен быть длинным. Нет смысла «переписывать Трудовой кодекс», т.е. включать те положения из Трудового кодекса РФ, которые стороны не могут изменить – они и так будут применяться.
📌 Идеальный трудовой договор – 2 страницы (1 лист с оборотом). Отдел кадров, которого Вы освободите от необходимости ежедневно распечатывать, скреплять, подписывать на каждой странице «многотомные» трудовые договоры, скажет Вам спасибо.😉

 «Ты ж юрист!»
 
Одна из самых сложных задач в работе юриста (особенно это актуально для штатных юристов предприятий) – разграничить свой функционал с обязанностями других служб.
В зависимости от традиций в компании, возможны 2 крайних варианта:
🙈 Вариант 1: Все в нашей жизни регулируется законодательством, значит, юрист должен знать и делать все: начиная от порядка заполнения трудовой книжки заканчивая ГОСТами по строительству, проектированию, организации питания.
🙈 Вариант 2: Каждое подразделение должно знать законодательство, относящееся к своим обязанностям, поэтому юрист должен уметь определить ответственное подразделение и распечатать нужную статью кодекса (а дальше уж вы, орлы, сами…).
✅ С нашей точки зрения – истина где-то посередине; найти и сохранять баланс между этими двумя крайними вариантами – задача, которую вы будете решать на протяжении всей вашей длинной и успешной карьеры.

Договор займа или расписка?
 
Очень часто граждане выдают друг другу займы под расписку.

🧐Насколько допустим такой вариант? Он лучше или хуже договора займа?

💡На самом деле, для договора займа между гражданами оба варианта равнозначны: договор займа в данном случае считается заключенным с момента передачи денег (ст. 807 ГК РФ). Получается, что в момент, когда договор займа считается заключенным, обязательства остаются только у заемщика (займодавец свою часть выполнил – деньги передал).

❗️Важно: письменный документ, подтверждающий получение заемщиком денежных средств, должен быть обязательно, так как свидетельские показания в качестве доказательств факта передачи и суммы займа свыше 10 т.р. не допускаются (ст. 808 ГК РФ, 162 ГК РФ).
 
✅ О том, как составить расписку и в чем смысл ее собственноручного написания, мы поговорим в следующих постах.
 
#договор #гражданское_право #займ

Плагиат или о чем не рассказывают в ВУЗе

В ВУЗах всегда боролись с плагиатом в научных работах. Борьбы с каждым годом усиливается, а оружие совершенствуется (сейчас с плагиатом борется уже искусственный интеллект).🥊

И вот студент, «заточенный» на уникальные формулировки, приходит работать…
‼️И оказывается, что в юриспруденции уникальность формулировок, мягко говоря, никому не нужна.

💡Поясню:
Основная задача юриста – доказать, что ситуация соответствует выбранной им формулировке закона. То есть чем ближе к тексту закона Вы будете описывать ситуацию, тем больше вероятность убедить суд (или клиента) в верности избранной позиции.

Если Вы пишете проект судебного акта, чем больше он будет похож на решения, ранее вынесенные этим судьей, тем больше шансов, что он «зайдет».

📌Поэтому, после того, как Вы напишете все Ваши уникальные научные труды, приходя на работу, максимально используйте Ctrl+C и Ctrl+V)😉

Коллеги, увольняйтесь легко и без последствий!

А как уволиться с выгодой для себя, рассказали в новом видео

«Напишите от руки» - миф или необходимость?

В практике мы иногда встречаемся с документами, написанными от руки. Обычно это расписки (в получении займа, документов и т.п.).

⁉️Разберемся, действительно ли необходимо писать расписку от руки. Или это один из многих «юридических мифов»?

🎓На самом деле, часть текста расписки, действительно, следует написать от руки.
Это застрахует Вас от последующих возражений типа «Это не моя подпись!».

Дело в том, что почерковедческую экспертизу по одной подписи удается провести крайне редко (эксперт возвращает документ с пометкой «Недостаточно графического материала»).
А вот если помимо подписи есть еще рукописный текст (фамилии, имени и отчества вполне достаточно), то тогда экспертизу можно провести без проблем.

Поэтому если Вы берете у кого-то расписку:
📌заставлять писать всю расписку от руки не обязательно;
📌 помимо подписи должен быть еще текст (фамилия, имя, отчество, сумма займа цифрами и прописью и т.п.).

Съесть лягушку

Всегда есть дела, которые делать совершенно не хочется: неприятный звонок; скучный отчет; многостраничный и малопонятный документ…

🤦‍♂️Это дело откладывается под другие дела (мы убеждаем себя, что есть дела более важные и срочные) или вообще «Может оно само как-нибудь там…».

💡В одной из книг по тайм-менеждменту было предложено решение этой проблемы:
1. Смотрим список дел
2. Выбираем самое неприятное
3. Делаем его первым.

💡Называется этот подход «съесть лягушку». Повышает продуктивность в разы, так как после того, как вы «съели лягушку», остальные блюда Вашего рабочего рациона покажутся деликатесом.
Принцип работает. Проверено 😉

❗И помните, что «Если вы не разбираетесь с проблемой, проблема начнет разбираться с вами».
Удачи!

"Я хозяин своего слова!"- про предварительный договор

Иногда клиенты приходят с запросом: вот прямо сейчас мы договориться не можем, составьте нам предварительный договор, а мы потом подпишем основной.

🤔На первый взгляд, ситуация достаточно простая: требования к содержанию предварительного договора описаны в Гражданском кодексе (ст. 429.1) – берем и пишем.

💡На практике, предварительный договор – неоднозначный инструмент.

⁉️Что будет, если одна из сторон станет уклоняться от заключения основного договора? В этом случае об автоматическом заключении основного договора речи не идет. У второй стороны лишь появляется право на обращение в суд с иском о понуждении к заключению основного договора.
Учитывая продолжительность судебных процессов и стоимость юр. услуг, заключение основного договора в этом случае превращается в «квест».

➡️ Вывод:
📌Если Вашему клиенту гарантированно нужен основной договор, предварительный договор – не лучшая конструкция (лучше заключить основной, предусмотрев отсрочку исполнения обязательств).
📌А вот если Ваш клиент не уверен, захочет ли он заключать основной договор, тогда предварительный договор – «то, что доктор прописал» 😉