Дело принципа

Нередко к нам обращаются клиенты, которые говорят примерно следующее, причем, совершенно искренне: «Для меня здесь деньги не важны; это дело принципа!». ‼️

🧐 Что это означает на самом деле: в большинстве случаев такие клиенты приходят, когда что-то случилось («подставил» партнер, намеренно обманул контрагент и т.п.). И в момент, когда такой клиент к Вам пришел, это, действительно «дело принципа» и «деньги не важны».

А потом проходит время, эмоции идут на убыль (в отличие от Ваших счетов за юридическое обслуживание), и клиент начинает задумываться, не слишком ли много затрат он несет на «дело принципа». 🥸

💡Поэтому, когда к Вам приходит такой клиент, не стройте долгосрочных планов; заключайте соглашение, приступайте к работе, но будьте готовы к тому, что через 2 – 3 месяца клиент попросит о пересмотре условий.

Еще раз о вреде длинных документов (пример из практики):

На этой неделе клиент прислал на проверку договор на проектирование. Объем – 23 листа 10 шрифтом + приложения. 🤯

Начинаем внимательно изучать (на это ушло 5 часов, а что делать!): 🥵
❌ Положения об ответственности за привлечение Субподрядчика содержались в 3 разных разделах договора и еще в одном приложении. 🤬 При этом в Договоре размер штрафа за привлечение субподрядчика составлял 5 % от Общей стоимости работ, а в Приложении к Договору – гораздо более скромный штраф (80 т.р.). Выбирайте 🤔
❌ Длинный перечень нарушений Подрядчика (порядка 20 пунктов), в случае которых Заказчик вправе расторгнуть Договор, а потом «скромное» дополнение о том, что Заказчик вправе расторгнуть Договор в любое время (независимо от того, допущены ли Подрядчиком какие-либо нарушения или нет). 🫣

💡Все, что хотел сказать Заказчик, можно было выразить 3 предложениями:
➡️ первое: право Заказчика на безусловное расторжение Договора;
➡️ второе и третье - описание последствий для двух групп случаев: когда расторжение договора связано с нарушениями Подрядчика и когда расторжение с такими нарушениями не связано.

Экономия времени и бумаги очевидны 🤷‍♀

Pro юмор

Юристов в кино показывают как очень и очень серьезных людей: в строгих костюмах, они с серьезным лицом опрашивают свидетеля или разносят оппонента – какие уж тут шутки?! 🥸

На самом деле, без юмора в профессии юриста просто не выжить:
😜 Когда после четырех часов ожидания суд говорит, что сегодня дело рассмотрено быть не может, потому что оно не вернулось из апелляции.
😜 Когда за день до заседания (и по традиции, в ночи) клиент говорит о том, что он вспомнил: он все-таки подписал документ о признании долга, но все равно «Мы должны выиграть это дело!».
😜 Когда присылают договор на 50 листов и просят «посмотреть быстренько, потому что через час его надо подписывать».

Поэтому, как сказал барон Мюнгхаузен:
«Умное лицо — это ещё не признак ума, господа. Все самые большие глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!".

С днем смеха!!!
😜

#Задержание в рамках УПК РФ ... Что это такое?

📌Задержание регламентируется ст.ст. 91-92 УПК РФ;
📌Есть два задержания: фактическое и с момента доставления к должностному лицу (#следователь, #дознаватель и тд.) – процессуальное;
📌 С момента фактического задержания отсчитываются те самые 48 часов ⏱️дозволенного лишения свободы без решения #суда;
📌 С момента доставления отсчитывается 3 часа ⏱️на процессуальное оформление – составление #протокола задержания;
📌 С момента фактического задержания лицо должно быть допрошено в течение 24 часов⏱️;
📌 С момента процессуального задержания задержанный приобретает статус подозреваемого.

Я не буду это подписывать!

❗Одна из самых распространенных ошибок клиентов – отказ от подписания документов, с которыми они не согласны.
С позиции бытовой логики все правильно: документ мне не нравится, сделайте такой, как мне нравится, и тогда я все подпишу.

💡С юридической точки зрения все совершенно наоборот: отказ от подписания документа (акта, приказа, протокола об административном правонарушении и т.п.), зафиксированный должным образом (подписями остальных участников) будет приравниваться к подписанию документа без замечаний.

📌Если Вы или Ваш клиент с документом не согласны, подписывайте его обязательно, НО С ПОМЕТКОЙ: «С Актом не согласен», и далее перечисляем все имеющиеся замечания.
➡️Исключение из правила – договорные документы (они без подписи, действительно, никакой силы иметь не будут).

В этом видео рассказали, как легко проверить договор и насколько он защищает интересы вашей компании

#договор #гражданское_право

А почему так дорого?

Не ошибусь, если скажу, что каждый юрист в своей практике слышал эту фразу. 🤷‍♀️

❗️В одном из юридических сообществ
возмущенный коллега писал: «Приходит ко мне клиент и говорит: «А почему так дорого? У меня девочки в юр. отделе за шоколадку исковое напишут…» А зачем тогда ко мне пришли?! Думали, что я за полшоколадки или за фантик исковое буду писать?!»

💡Когда мне задают такой вопрос, обычно я стараюсь подробно описать объем и этапы работы.
➡️Так, «Ведение арбитражного дела» подразумевает:
✔️анализ законодательства,
✔️ознакомление с материалами дела (неоднократно);
✔️ подготовку всех процессуальных документов;
✔️ разработку тактики и стратегии ведения дела;
✔️анализ позиций оппонента и подготовка возражений на них;
✔️ участие в судебных заседаниях независимо от их количества и продолжительности;
✔️ отслеживание движения дела;
✔️ подача и получение документов в суде.

💰💰💰И последний аргумент : Разумеется, можно найти юриста дешевле. И зубы тоже можно лечить в районной поликлинике. Вопрос в том, устроит ли Вас результат.😉

«Надо было…»

😡Еще один «неубиваемый» аргумент.

🤔 «Надо было» - всеобщий любимец, его часто используют и юристы, и их клиенты.

Разумеется, иногда следует рассказать клиенту о том, был и более разумный вариант поведения, при котором сейчас ситуация была бы не столь сложной.

💡Но «зацикливаться» на этом не стоит – клиент пришел к Вам, чтобы ответить на вопрос «Что делать?». Ответить на вопрос «Кто виноват?» он может и без Вас.

❗️После того, как Вы рассказали клиенту о допущенных ошибках, переходите к плану дальнейших действий.

Вспомните героя Джоржда Клуни из фильма «Невыносимая жестокость», где он говорит с клиентке, которую супруг застал с чистильщиком бассейна:
«Сделав эти снимки, Ваш муж проявил редкую предусмотрительность, и решение очистить бассейн при отсутствии бассейна выглядит подозрительно… Но позвольте предложить Вам следующее: кто в этой ситуации жертва?»😉

Мировое соглашение – что важно знать

1.Начинается Мировое соглашение не со стандартной преамбулы (кто и в чьем лице заключил), а с «шапки», которая используется в процессуальных документах (Истец, Ответчик, суд, номер дела). Далее – заголовок (Мировое соглашение) и та самая стандартная преамбула.

2.Обязательства сторон по мировому соглашению должны быть сформулированы однозначно. ❗️Мировое могут не утвердить, если в нем содержатся обязательства под условием.

3.В Мировом соглашении могут быть указаны условия, непосредственно не относящиеся к предмету спора, но связанные с ним 💡 (например, отказ сторон от взыскания каких-либо санкций и убытков в дальнейшем).

4.Мировое соглашение может быть утверждено в суде любой инстанции (включая кассационную), а также в процессе исполнения судебного акта.💡

5.❗️Полномочия на подписание Мирового соглашения должны быть специально оговорены в доверенности.

🖊Пишите в комментариях, нюансы подготовки каких процессуальных документов Вам было бы интересно знать – разберем

#процесс #суд

Доверенность

Один из самых распространенных документов.

Что необходимо учитывать при подготовке доверенности:
1.💡Обязательно указывайте дату выдачи доверенности, в противном случае она ничтожна (пункт 1 статьи 186 Гражданского кодекса РФ).
2.❗️Если в доверенности не указан срок ее действия, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения (тот же пункт 1 статьи 186 Гражданского кодекса РФ).
3.📄Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью Генерального директора и скрепляется печатью организации.
4.📚Есть полномочия, которые должны быть специально оговорены в доверенности, иначе считается, что они не были предоставлены. Обычно такие требования содержатся в процессуальных законах (Арбитражный процессуальный кодекс, Гражданский процессуальный кодекс, Закон о банкротстве, Закон об исполнительном производстве).
5.🧐Самостоятельно готовить проект нотариальной доверенности нет смысла – у нотариусов на все типовые ситуации есть формы доверенностей, которые они используют; от типовых форм нотариусы отступают крайне редко.

#гражданское_право

Дорогие коллеги, с праздником!

Сегодня необычный день - День доброты к юристам!

Есть, оказывается и такой праздник.

В связи с чем, поздравляем всех причастных и желаем, чтобы к Вам были добры не только доверители-клиенты, но и оппоненты, и их клиенты!

Поверьте, это возможно, когда состязательность и споры в зале судебного заседания, а в долгих ожиданиях приятные беседы😊

Всем добра!

#Свидетель ... Что можно?

1)Свидетель - это лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.
2)#Вызов свидетеля для допроса осуществляются повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин;
3)Основные права свидетеля:
- являться на допрос с адвокатом,
- отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников;
- заявлять #ходатайства;
- приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, #органа_дознания, #следователя, #прокурора и #суда

Здравствуйте коллеги!
В этом видео мы рассказываем о самой интересной части работы судебного юриста - участие в заседаниях!
О том как подготовиться, чего ожидать и что обязательно взять с собой в суд, узнаете из видео.
До встречи в суде!)

#процесс

⁉️Зачем писать замечания, если на них никто не обращает внимания

Расскажем на реальном примере:

Российская компания строила дамбу в одной африканской стране. При строительстве такого объекта обязательно осуществление авторского надзора (когда проектировщик проверяет, соответствует ли работа строителей подготовленному проекту). Все замечания авторского надзора фиксируются в журнале производства работ.

🥸Над инженером авторского надзора (назовем его Иван Петрович) смеялась вся стройка - каждый день в течение 2 лет строительства Иван Петрович писал в журнале авторского надзора одно и то же: «Строительные работы не соответствуют проекту. При подъеме уровня воды возможен прорыв дамбы».

😱А потом поднялся уровень воды и дамбу прорвало, погибли люди. Посадили всех, кто участвовал в строительстве, кроме… Ивана Петровича.

После такой истории «Писать или не писать о рисках, если я знаю, что клиент не последует моему совету» для нас больше не существует. ‼️Замечания и риски мы описываем не только для своих работодателей и клиентов, но и для собственной защиты (когда «грянет гром»).

Заключение эксперта – как с ним работать

В практике каждого судебного юриста есть дело (и не одно), для разрешения которого суд назначил судебную экспертизу.
⁉️Что делать с экспертным заключением?

Несмотря на то, что Экспертное заключение – документ не юридический и значительная часть информации может быть неясна, читать надо не только итоговую часть заключения; необходимо изучать весь документ.

Для чего?
Если заключение не в Вашу пользу, Вам придется каким-то образом пытаться его «разбить». Сделать это можно, найдя в заключении какие-либо внутренние несоответствия.
💡Приведу недавний пример из практики:
Оппонент представил заключение специалиста об оценке стоимости доли в уставном капитале ООО. В начале заключения эксперт подробно обосновал отказ от использования сравнительного подхода, а при анализе итоговой части оказалось, что при оценке эксперт использовал именно сравнительный подход.
Такое несоответствие ставит под сомнение полученные выводы в целом.

Если же экспертное заключение в Вашу пользу, готовьтесь к тому, что Вам придется его защищать от оппонента.

🎓Судебная экспертиза – тема объемная, мы не раз будем к ней возвращаться. Пишите в комментариях, о чем было бы интересно прочитать.

#процесс

Лучшая работа
Разумеется, название поста – шутка; лучшей работы не существует. Вернее, существует, но для каждого своя.
В этом и следующих постах мы расскажем о нюансах работы адвоката, юриста in-house, юриста юр. фирмы и юриста на гос. службе – взгляд изнутри.
Итак, преимущества и недостатки работы юриста in-house:
1 Стабильный объем и вид работы.
Объем и вид выполняемой работы практически неизменны (по крайней мере, остаются постоянными в течение длительного времени).
С одной стороны, это несомненное преимущество – за 4 – 6 месяцев обычно удается понять специфику, выстроить рабочие процессы, разработать типовые формы документов, а потом просто поддерживать и (при необходимости) вносить корректировки.
Обратная сторона: через год-полтора работа становится рутиной.
Как сказал один мой коллега, который ушел из юр. фирмы в in-house: «Здесь скука, а у Вас кипела жизнь»
2 Стабильный заработок
Заработная плата юриста юридической фирмы и особенно адвоката зависит от количества клиентов, количестве и цене успешных кейсов. Юрист in-house всегда знает, что один раз в 2 неделе на карточку «капнет» заранее известная сумма.
3 Статус
Юристы in-house относятся как так называемым «обеспечивающим» подразделениям, которые не генерируют прибыль. Это отражается как на величине и системе оплаты труда («За что платить юристу, не он же прибыль компании зарабатывает?»), так и на отношении к юр. службе («Придираются со своими замечаниями, нам подписываться надо и аванс вносить…».
 
Я не смогла описать отдельно преимущества и недостатки, т.к. одно неразрывно связано с другим. А как оценивать, например, стабильность (считать ли ее преимуществом или недостатком) – решать Вам.
 
Делитесь своим мнением в комментариях!
 

«Беру свои слова обратно» - про «отозванные» документы

Иногда слышу от клиентов: «Это письмо мы отозвали, можете не обращать на него внимания».
Складывается впечатление, что «отзыв» - это некий магический ритуал🧙, после которого отозванный документ самоуничтожается, а его текст стирается из памяти всех, кто его прочитал.🤷‍♂️

Что в реальности:

📌Отзыв (возврат и т.п.) документа возможен только в случаях, предусмотренных законом и на строго определенных условиях.
Классический пример – статья 80 Трудового кодекса РФ:
До истечения срока предупреждения об увольнении работник имеет право в любое время отозвать свое заявление. Увольнение в этом случае не производится, если на его место не приглашен в письменной форме другой работник, которому в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами не может быть отказано в заключении трудового договора.

📌Можно просить не рассматривать ранее направленное письмо.
‼️Но, если Вы в этом письме сообщили какую-то информацию либо приложили к нему документы, они, разумеется, никуда не исчезают. Получатель отозванного документа может их использовать (в том числе, как доказательство против Вас в суде).

💡Помните: поговорка «Что написано пером…» в праве актуальна как нигде, а вот магические ритуалы («отзыв письма», «заговор от неустойки», «задним числом») не работают.

 «Просто сходи в суд…»
 
Недавно получила от клиента следующее сообщение:
«Надо, чтобы послезавтра кто-то поехал в Москву на заседание. Там несложное дело, скорее всего, надо встречное требование заявить и мы помиримся. Завтра дадим все документы. На кого выписывать доверенность?»
 
Перевожу: 😊
1«Заседание послезавтра». Перевод: «Иск к нам предъявили 2 месяца назад, все это время мы ничего не делали, надеялись, что оно само как-нибудь там…»
2«Там несложное дело». Перевод: «В течение завтрашнего дня мы дадим Вам кипу бессистемных документов, с которыми Вы должны ознакомиться и сразу все понять».
3«Надо заявить встречное требование». Перевод: «В течение завтрашнего дня Вы (помимо ознакомления с делом) должны подготовить встречный иск со всеми приложениями, обеспечить оплату гос. пошлины и направление его сторонам».
4«Надо, чтобы кто-то поехал на заседание». Перевод: «За ознакомление с делом и подготовку процессуальных документов мы Вам платить не собираемся – оно же несложное, просто сходить…»
 
Считаю, что услуга «просто сходить в суд» существует только у недобросовестных коллег, от присутствия которых в суде толку не будет никакого.
 
Любой уважающий себя юрист не пойдет в дело не подготовленным. Для того, чтобы «просто сходить в суд», необходимо внимательно изучить дело, подготовить документы, т.е. провести полноценную подготовку, которая и оцениваться будет соответственно.
 
Пишите в комментариях, кого просили «просто сходить в суд» и что Вы отвечали клиентам на эту просьбу.

Ходатайство в суд – как писать

💡В этом посте разберем структуру, опираясь на которую можно написать практически ‼️любое ходатайство - сохраняйте у себя, делитесь с друзьями 😉.

📌 Шапка (где содержится идентифицирующая информация): в какой суд, от кого, номер дела, судья.
📌 Название «Ходатайство о назначении экспертизы», «Ходатайство о привлечении третьего лица без самостоятельных требований» и т.п.
📌 Фактические обстоятельства. Длительность описания зависит от ситуации. 🥸Смысл в том, что суд, читая Ваше ходатайство, должен понять, о чем идет речь, не обращаясь к другим документам из дела (чем понятнее ходатайство, тем больше шансов, что его удовлетворят).
📌 Обоснование Вашей просьбы. Например: «Из изложенного следует, что решение суда по настоящему делу повлияет на права и обязанности Иванова И. И., что влечет необходимость привлечения его к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований».
🥸Статьи процессуального кодекса в ходатайстве цитировать не рекомендую: основные статьи суд знает наизусть 😉
📌Просительная часть. Помним: просительная часть процессуального документа = резолютивная часть судебного акта.
📌Приложение (при необходимости).
📌Число, подпись.

Не сложно 😊 Пишите в комментариях, какие нюансы подготовки ходатайств надо разобрать.

#процесс

Коллеги!
А кого-то из вас учили составлять договор при обучении в ВУЗе?
Если нет, то это видео вам поможет начать составлять договоры, которые работают и защищают интересы ваших доверителей.

#договор

Главное правило переговорщика – «проси больше»

Недавно к нам обратился клиент с просьбой подготовить соглашение о продаже акций (он прекращает работу с партнерами) и еще один документ - соглашение о прекращении его полномочий как Генерального директора.

Прозвучало примерно следующее: давайте мы сразу на сумму полагающейся мне компенсации уменьшим стоимость купли-продажи акций, все равно они это потребуют.

Тут я вспомнила главное правило переговорщика (вернее, одно из них).
❓Почему «проси больше»?!
➡️Во-первых, по опыту, в 90 % случаев после того, как контрагент выслушает Ваше предложение об урегулировании конфликта, начнется торг. В итоге, если Вы предложили максимум Ваших возможностей, будьте готовы к тому, что сделка «сорвется» или будет заключена на не выгодных для Вас условиях.
➡️Во-вторых, зачем решать за оппонента, что для него приемлемо, а что нет🤷‍♀️: пусть сам озвучит и обоснует свое предложение.

✍️Пишите в комментариях, применяли ли Вы правило «проси больше» на переговорах и к каким это привело результатам. Успехов!

#переговоры