"Снежный ком" - что будет, если не платить штрафы по КоАП
Нередко бывает, что в череде рабочих и личных задач оплата штрафа отходит на второй план и в итоге забывается.
❗️"Забытые" штрафы не исчезают; наоборот - обрастают новыми санкциями.
По общему правилу, у вас есть 60 дней на оплату штрафа после того, как постановление вступило в силу. Если в этот срок вы не платите и не оформляете отсрочку, начинаются проблемы.
Как только срок истек, возможны два параллельных сценария:
➡️Возбуждение нового дела по ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата).
➡️Передача дела приставам и исполнительский сбор.
И то, и другое – дополнительно к исходному штрафу.
⚠️Риск №1: Новый штраф (или арест) по ст. 20.25 КоАП
Неуплата штрафа в срок – это самостоятельное правонарушение. Материалы направляют в мировой суд, и санкции по ч. 1 ст. 20.25 очень неприятные:
🔹Штраф в двукратном размере неуплаченной суммы (но не < 1 000 руб.);
🔹Административный арест до 15 суток;
🔹Обязательные работы до 50 часов.
📌Важно: первоначальный штраф при этом никуда не списывается, его тоже надо оплатить.
⚠️Риск №2: Исполнительский сбор приставов
Параллельно постановление о штрафе уходит в службу судебных приставов. Приставы:
➡️Возбуждают исполнительное производство.
➡️Дают 5 дней на добровольную оплату.
➡️Если оплаты нет – выносят постановление о взыскании исполнительского сбора.
💸Размер сбора (ст. 112 ФЗ № 229-ФЗ):
🔹7% от суммы долга;
🔹Но не менее 1 000 руб. с гражданина/ИП;
🔹Не менее 10 000 руб. с организации.
🧮 Считаем убытки: Пример
Допустим, вам назначен штраф 5 000 руб. Вы его не оплатили. Что дальше?
💸Суд по ст. 20.25 КоАП назначает новый штраф (2 х 5 000) = 10 000 руб.
💸Приставы по исходному штрафу в 5 000 руб. взыскивают сбор (7% от 5 000 = 350 руб., но мин. 1 000) = 1 000 руб.
Итого: 5 000 руб. (старый штраф) + 10 000 руб. (новый штраф) + 1 000 руб. (сбор) = 16 000 руб.
❗️Надежда на то, что штраф "сгорит", – худшая стратегия. Если вы не согласны со штрафом – обжалуйте. Если согласны – платите вовремя. Иначе сумма долга почти гарантированно вырастет в 2-3 раза.
#Штрафы #КоАП #Бизнес #ФССП #Приставы
🐈⬛ Закон джунглей|Адвокат Анастасия Дуничева
Нередко бывает, что в череде рабочих и личных задач оплата штрафа отходит на второй план и в итоге забывается.
❗️"Забытые" штрафы не исчезают; наоборот - обрастают новыми санкциями.
По общему правилу, у вас есть 60 дней на оплату штрафа после того, как постановление вступило в силу. Если в этот срок вы не платите и не оформляете отсрочку, начинаются проблемы.
Как только срок истек, возможны два параллельных сценария:
➡️Возбуждение нового дела по ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата).
➡️Передача дела приставам и исполнительский сбор.
И то, и другое – дополнительно к исходному штрафу.
⚠️Риск №1: Новый штраф (или арест) по ст. 20.25 КоАП
Неуплата штрафа в срок – это самостоятельное правонарушение. Материалы направляют в мировой суд, и санкции по ч. 1 ст. 20.25 очень неприятные:
🔹Штраф в двукратном размере неуплаченной суммы (но не < 1 000 руб.);
🔹Административный арест до 15 суток;
🔹Обязательные работы до 50 часов.
📌Важно: первоначальный штраф при этом никуда не списывается, его тоже надо оплатить.
⚠️Риск №2: Исполнительский сбор приставов
Параллельно постановление о штрафе уходит в службу судебных приставов. Приставы:
➡️Возбуждают исполнительное производство.
➡️Дают 5 дней на добровольную оплату.
➡️Если оплаты нет – выносят постановление о взыскании исполнительского сбора.
💸Размер сбора (ст. 112 ФЗ № 229-ФЗ):
🔹7% от суммы долга;
🔹Но не менее 1 000 руб. с гражданина/ИП;
🔹Не менее 10 000 руб. с организации.
Допустим, вам назначен штраф 5 000 руб. Вы его не оплатили. Что дальше?
💸Суд по ст. 20.25 КоАП назначает новый штраф (2 х 5 000) = 10 000 руб.
💸Приставы по исходному штрафу в 5 000 руб. взыскивают сбор (7% от 5 000 = 350 руб., но мин. 1 000) = 1 000 руб.
Итого: 5 000 руб. (старый штраф) + 10 000 руб. (новый штраф) + 1 000 руб. (сбор) = 16 000 руб.
❗️Надежда на то, что штраф "сгорит", – худшая стратегия. Если вы не согласны со штрафом – обжалуйте. Если согласны – платите вовремя. Иначе сумма долга почти гарантированно вырастет в 2-3 раза.
#Штрафы #КоАП #Бизнес #ФССП #Приставы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✍5👍4🤔4❤1
⚔️ 240 млн. или 1 рубль? — разбор свежего кейса Верховного Суда РФ
Один из моих любимых «хитрых» вопросов для кандидатов на собеседовании: «Что будет, если в договоре купли-продажи не указана цена?» 🧐
С бытовой точки зрения продажа без согласования цены — бессмыслица. Считается, что если продавец и покупатель не договорились о цене, значит, они не договорились вообще.
Но в законодательстве этот вопрос урегулирован иначе. Согласно пункту 3 статьи 424 Гражданского кодекса РФ:
❗️Но и это еще не все. Правило пункта 3 статьи 424 ГК РФ работает не всегда.
Когда правило не работает?
✖️Продажа недвижимости. Здесь закон строг: нет цены в договоре — нет и самого договора. Статья 555 ГК РФ прямо говорит, что такой договор считается незаключенным.
✖️Если цена была предметом переговоров, но стороны по каким-то причинам не пришли к окончательному решению.
В свежем Обзоре от 8 октября 2025 года Верховный Суд РФ подтвердил: если стороны обсуждали цену, но так и не договорились, суд не должен «додумывать» ее за них.
Разбор кейса
Продавец утверждал, что на переговорах была согласована цена продажи акций в 240 млн рублей. Покупатель настаивал, что цена не была согласована.
Вот только ни одна из сторон не смогла предоставить оригинального договора с этой (или другой) ценой.
Суд применил пункт 3 статьи 424 и назначил экспертизу для определения рыночной стоимости акций.
❗️Эксперт оценил акции в... 1 (один)😱рубль. Эту сумму суды трех инстанций и посчитали "рыночной" ценой.
Верховный Суд отменил эти судебные акты. Он указал, что суды проигнорировали другие доказательства: данные регистратора, оплату его услуг (исходя из суммы в 240 млн) и предыдущее поведение покупателя, который ранее признавал именно эту цену. Дело направлено на новое рассмотрение.
💡 Неосторожность продавца привела к тому, что он чуть было не расстался с принадлежащими ему акциями за символическую цену в 1 (один) рубль. Понадобилось вмешательство Верховного Суда РФ, чтобы это исправить. Не рискуйте! Всегда внимательно относитесь к фиксации всех договоренностей на бумаге!
📱 @adunicheva
✉️[email protected]
#ВерховныйСуд #договоры #корпоративныеспоры #судебнаяпрактика
Один из моих любимых «хитрых» вопросов для кандидатов на собеседовании: «Что будет, если в договоре купли-продажи не указана цена?» 🧐
С бытовой точки зрения продажа без согласования цены — бессмыслица. Считается, что если продавец и покупатель не договорились о цене, значит, они не договорились вообще.
Но в законодательстве этот вопрос урегулирован иначе. Согласно пункту 3 статьи 424 Гражданского кодекса РФ:
В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.
❗️Но и это еще не все. Правило пункта 3 статьи 424 ГК РФ работает не всегда.
Когда правило не работает?
✖️Продажа недвижимости. Здесь закон строг: нет цены в договоре — нет и самого договора. Статья 555 ГК РФ прямо говорит, что такой договор считается незаключенным.
✖️Если цена была предметом переговоров, но стороны по каким-то причинам не пришли к окончательному решению.
В свежем Обзоре от 8 октября 2025 года Верховный Суд РФ подтвердил: если стороны обсуждали цену, но так и не договорились, суд не должен «додумывать» ее за них.
Разбор кейса
Продавец утверждал, что на переговорах была согласована цена продажи акций в 240 млн рублей. Покупатель настаивал, что цена не была согласована.
Вот только ни одна из сторон не смогла предоставить оригинального договора с этой (или другой) ценой.
Суд применил пункт 3 статьи 424 и назначил экспертизу для определения рыночной стоимости акций.
❗️Эксперт оценил акции в... 1 (один)😱рубль. Эту сумму суды трех инстанций и посчитали "рыночной" ценой.
Верховный Суд отменил эти судебные акты. Он указал, что суды проигнорировали другие доказательства: данные регистратора, оплату его услуг (исходя из суммы в 240 млн) и предыдущее поведение покупателя, который ранее признавал именно эту цену. Дело направлено на новое рассмотрение.
💡 Неосторожность продавца привела к тому, что он чуть было не расстался с принадлежащими ему акциями за символическую цену в 1 (один) рубль. Понадобилось вмешательство Верховного Суда РФ, чтобы это исправить. Не рискуйте! Всегда внимательно относитесь к фиксации всех договоренностей на бумаге!
✉️[email protected]
#ВерховныйСуд #договоры #корпоративныеспоры #судебнаяпрактика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4🔥4👍3
Холодный расчет | Инвестиции
Недооценённые акции — секрет богатства или миф?
Вы когда-нибудь охотились на единорогов?
Тех самых — «недооценённые» акции с огромным потенциалом роста?
Если так, то Вы не одиноки. Почти каждый инвестор мечтает найти «скрытый алмаз»: купить дёшево — и разбогатеть, как только рынок, наконец, «проснётся».
Но вот в чём загвоздка:
💡 Когда вы узнали об этой акции, вы уже опоздали.
Согласно теории эффективного рынка, цены на акции мгновенно отражают всю доступную информацию.
🕘 Новость вышла в 9:03?
🧠 В 9:05 её уже прочитали аналитики, алгоритмы и фонды с миллиардами под управлением.
💸 В 9:07 цена изменилась.
Вы открываете ленту в 9:15 и видите новость.
Но «недооценённости» уже нет. Она исчезла вместе со строчкой заголовка.
Профессионалы рынка — это целые армии специалистов,
реагирующих быстрее, чем вы успеваете моргнуть.
Вы приходите на поле боя, когда битва уже окончена.
Переиграть рынок удаётся единицам трейдеров во всем мире.
Если рынок «умён» и быстро учитывает информацию —
то лучшая стратегия не в том, чтобы его обмануть,
а в том, чтобы участвовать в нём.
Как это сделать?
✨Через индексные фонды — ETF (Exchange Traded Fund) или по-русски БПИФы (Биржевые паевые индексные фонды).
💼 ETF — это крупный портфель, где собраны десятки или сотни акций.
Например, ETF на индекс S&P 500 даёт вам долю сразу в 500 крупнейших компаний: Apple, Microsoft, Coca-Cola, Johnson & Johnson и других.
Покупая один пай фонда, вы автоматически диверсифицируете вложения.
💡 Почему ETF — разумный выбор в мире эффективных рынков:
• Вы не ставите всё на одну компанию.
• Получаете среднюю доходность всего рынка (исторически 7–10% годовых в долларах).
• Снижаете риски просадок и банкротств.
• Избавляетесь от эмоциональных ошибок: «войти сейчас» или «успеть выйти».
ETF — это не способ разбогатеть за год.
Это способ приумножать капитал постепенно, с минимальными рисками.
Пассивно, надёжно, с пользой от роста рынка в целом.
А вы как инвестируете — ищете «скрытые жемчужины» или просто следуете за рынком? 💬
#инвестиции #финансоваяграмотность #ETF #эффективныйрынок #недооцененныеакции #холодныйрасчет #татьянамиргородская
🐈⬛ Закон джунглей|Адвокат Анастасия Дуничева
Недооценённые акции — секрет богатства или миф?
Вы когда-нибудь охотились на единорогов?
Тех самых — «недооценённые» акции с огромным потенциалом роста?
Если так, то Вы не одиноки. Почти каждый инвестор мечтает найти «скрытый алмаз»: купить дёшево — и разбогатеть, как только рынок, наконец, «проснётся».
Но вот в чём загвоздка:
💡 Когда вы узнали об этой акции, вы уже опоздали.
Согласно теории эффективного рынка, цены на акции мгновенно отражают всю доступную информацию.
🕘 Новость вышла в 9:03?
🧠 В 9:05 её уже прочитали аналитики, алгоритмы и фонды с миллиардами под управлением.
💸 В 9:07 цена изменилась.
Вы открываете ленту в 9:15 и видите новость.
Но «недооценённости» уже нет. Она исчезла вместе со строчкой заголовка.
Профессионалы рынка — это целые армии специалистов,
реагирующих быстрее, чем вы успеваете моргнуть.
Вы приходите на поле боя, когда битва уже окончена.
Переиграть рынок удаётся единицам трейдеров во всем мире.
Если рынок «умён» и быстро учитывает информацию —
то лучшая стратегия не в том, чтобы его обмануть,
а в том, чтобы участвовать в нём.
Как это сделать?
✨Через индексные фонды — ETF (Exchange Traded Fund) или по-русски БПИФы (Биржевые паевые индексные фонды).
💼 ETF — это крупный портфель, где собраны десятки или сотни акций.
Например, ETF на индекс S&P 500 даёт вам долю сразу в 500 крупнейших компаний: Apple, Microsoft, Coca-Cola, Johnson & Johnson и других.
Покупая один пай фонда, вы автоматически диверсифицируете вложения.
💡 Почему ETF — разумный выбор в мире эффективных рынков:
• Вы не ставите всё на одну компанию.
• Получаете среднюю доходность всего рынка (исторически 7–10% годовых в долларах).
• Снижаете риски просадок и банкротств.
• Избавляетесь от эмоциональных ошибок: «войти сейчас» или «успеть выйти».
ETF — это не способ разбогатеть за год.
Это способ приумножать капитал постепенно, с минимальными рисками.
Пассивно, надёжно, с пользой от роста рынка в целом.
А вы как инвестируете — ищете «скрытые жемчужины» или просто следуете за рынком? 💬
#инвестиции #финансоваяграмотность #ETF #эффективныйрынок #недооцененныеакции #холодныйрасчет #татьянамиргородская
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5👍3👏3❤1
🎭 «Уважаемый суд, Вас обманывают!»: уместна ли «мелодрама» в процессе?
Юристы - люди серьезные. Кажется, что эмоции уместны где угодно, только не в речи профессионального представителя в суде.
Но это не всегда так.
📌 Пример из практики
Не так давно наша команда вела судебный процесс. Прошло два заседания, но, по отзывам моего коллеги, суд слушал наши аргументы без особого интереса. Складывалось ощущение, что дело решено, и решено (увы!) не в нашу пользу.
В следующее заседание я решила пойти вместе с коллегой.
Действительно, во время речи представителей судьи склонились над документами (верный признак, что речи слушают, но не слышат).
Процесс подходил к концу, у меня была только одна попытка и секунд 15, чтобы переломить его ход.
Я не любитель мелодрам, но в тот раз свое выступление я начала с фразы:
Этот ход себя оправдал: коллегия оторвалась от бумаг и выслушала наши доводы.
Оппонент, разумеется (и вполне обоснованно!), указал на недопустимость такого высказывания. Но фраза сработала - дело, казавшееся судьям тривиальным, заинтересовало их.
Судебный акт был вынесен в нашу пользу.
💡 Я давно не пишу сценариев и проектов выступлений в суде - процесс всегда пойдет не так, как запланировано. Вместо этого я готовлю пару интересных фраз-"крючков", чтобы заинтересовать суд.
А какие приемы используете вы, чтобы вас услышали?
🐈⬛ Закон джунглей|Адвокат Анастасия Дуничева
Юристы - люди серьезные. Кажется, что эмоции уместны где угодно, только не в речи профессионального представителя в суде.
Но это не всегда так.
📌 Пример из практики
Не так давно наша команда вела судебный процесс. Прошло два заседания, но, по отзывам моего коллеги, суд слушал наши аргументы без особого интереса. Складывалось ощущение, что дело решено, и решено (увы!) не в нашу пользу.
В следующее заседание я решила пойти вместе с коллегой.
Действительно, во время речи представителей судьи склонились над документами (верный признак, что речи слушают, но не слышат).
Процесс подходил к концу, у меня была только одна попытка и секунд 15, чтобы переломить его ход.
Я не любитель мелодрам, но в тот раз свое выступление я начала с фразы:
"Уважаемый суд, Вас обманывают".
Этот ход себя оправдал: коллегия оторвалась от бумаг и выслушала наши доводы.
Оппонент, разумеется (и вполне обоснованно!), указал на недопустимость такого высказывания. Но фраза сработала - дело, казавшееся судьям тривиальным, заинтересовало их.
Судебный акт был вынесен в нашу пользу.
💡 Я давно не пишу сценариев и проектов выступлений в суде - процесс всегда пойдет не так, как запланировано. Вместо этого я готовлю пару интересных фраз-"крючков", чтобы заинтересовать суд.
А какие приемы используете вы, чтобы вас услышали?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9🔥7👏5❤2
Холодный расчет | Налоги 2026
🧨"Режем хвост по частям" - изменения в Налоговый Кодекс приняты в 3 чтении
В одном из наших постов мы писали о законопроекте Минфина, согласно которому с 2026 года порог для НДС на УСН собираются снизить с 60 до 10 млн руб. Не так давно законопроект прошел третье чтение в Государственной думе.
❓Что изменилось?
1. Порог выручки для НДС на УСН снизится в три этапа:
2026 → 20 млн.руб.
2027 → 15 млн.руб.
2028 → 10 млн.руб.
2. Лимит для патента (ПСН) снижается теми же темпами.
Для применения ПСН в 2025 году общая выручка ИП от всех видов деятельности ограничена 60 млн. руб. и в будущем снижается:
2026 → 20 млн.руб.
2027 → 15 млн.руб.
2028 → 10 млн.руб.
В случае превышения порога в 20 млн. руб. в 2025 или 2026 году ИП утрачивает право на применение патента с начала 2026 года и переходит на ОСН или УСН.
Это значит, все налоги с доходов придется пересчитать и доплатить с начала года. Оплаченные до конца года патенты не смягчают отмену патента.
Если ИП не успел подать заявление о применении упрощёнки до 01.01.2026, он автоматически перейдет на общую систему.
3. Ставка НДС 20% меняется на 22% с 2026 года.
Упрощенцы, применяющие ставку 22%, могут применять вычеты. Ставки 5% и 7% вычетов не предполагают.
4. Отмены самозанятых в 2026 году не будет.
Режим НПД оставили до 2028 года.
#финансы #бизнес #налоги #НДСУСН #ПСН #патент #холодныйрасчет #татьянамиргородская
🧨"Режем хвост по частям" - изменения в Налоговый Кодекс приняты в 3 чтении
В одном из наших постов мы писали о законопроекте Минфина, согласно которому с 2026 года порог для НДС на УСН собираются снизить с 60 до 10 млн руб. Не так давно законопроект прошел третье чтение в Государственной думе.
❓Что изменилось?
1. Порог выручки для НДС на УСН снизится в три этапа:
2026 → 20 млн.руб.
2027 → 15 млн.руб.
2028 → 10 млн.руб.
2. Лимит для патента (ПСН) снижается теми же темпами.
Для применения ПСН в 2025 году общая выручка ИП от всех видов деятельности ограничена 60 млн. руб. и в будущем снижается:
2026 → 20 млн.руб.
2027 → 15 млн.руб.
2028 → 10 млн.руб.
В случае превышения порога в 20 млн. руб. в 2025 или 2026 году ИП утрачивает право на применение патента с начала 2026 года и переходит на ОСН или УСН.
Это значит, все налоги с доходов придется пересчитать и доплатить с начала года. Оплаченные до конца года патенты не смягчают отмену патента.
Если ИП не успел подать заявление о применении упрощёнки до 01.01.2026, он автоматически перейдет на общую систему.
3. Ставка НДС 20% меняется на 22% с 2026 года.
Упрощенцы, применяющие ставку 22%, могут применять вычеты. Ставки 5% и 7% вычетов не предполагают.
4. Отмены самозанятых в 2026 году не будет.
Режим НПД оставили до 2028 года.
#финансы #бизнес #налоги #НДСУСН #ПСН #патент #холодныйрасчет #татьянамиргородская
🤔4👏3👍2👀1
«Вчера платил, сегодня не буду»
(Верховный Суд РФ напомнил о запрете противоречивого поведения)
Представьте ситуацию:
Ваша компания годами принимает решения (например, о распределении прибыли), все участники согласны, выплаты идут. А потом, когда приходит время очередного платежа, вам заявляют🤷♀️:
Звучит абсурдно? Тем не менее, это реальный кейс, который недавно дошел до Верховного Суда РФ.
Суть дела
Участники ООО с 2020 по 2022 год единогласно принимали решения о распределении прибыли. Выплаты производились регулярно, что устраивало всех.
Протоколы собраний нотариально не удостоверялись, так как в уставе был предусмотрен альтернативный способ подтверждения решений.
В 2022 году компания платить отказалась участнику оставшуюся часть дивидендов, сославшись на то, что все решения о выплате дивидендов являются ничтожными. Аргумент: самое первое решение об утверждении альтернативного порядка (без нотариуса) не было нотариально удостоверено, а значит, все последующие протоколы недействительны.
Позиция судов
Суды первой и апелляционной инстанций поддержали участника, указав на противоречивое поведение компании: раз вы систематически исполняли такие решения, значит, признавали их законными.
Однако суд кассационной инстанции встал на сторону компании, сославшись на формальное нарушение: нет нотариального удостоверения — нет и обязанности платить.
Верховный Суд отменил постановление кассации и оставил в силе первоначальные судебные акты в пользу участника.
Ключевые выводы Судебной коллегии:
➡️ Нарушение порядка удостоверения решений имело место. Закон предусматривает необходимость нотариального удостоверения самого первого решения, которым отменяется требования о нотариальном удостоверении. В данном случае этого сделано не было.
➡️Запрет на противоречивое поведение. Никто не вправе извлекать выгоду из своего недобросовестного поведения. Если компания своими действиями (систематической выплатой дивидендов) подтверждала законность решений, она не может внезапно ссылаться на их недействительность, чтобы уклониться от обязательств.
➡️Частичное исполнение — это признание долга. Передав участнику имущество в счет дивидендов, компания фактически подтвердила свое согласие с решением и обязанность по выплате.
➡️Цель закона — защита, а не лазейка. Требование о нотариальном удостоверении введено для защиты участников от фальсификации решений, а не для того, чтобы создавать формальный повод для отказа от исполнения реальной воли участников.
💡 Несмотря на то, что для участника все в итоге закончилось хорошо, обязательно удостоверьтесь, что все формальности при оформлении важных для вас документов соблюдены. Если сомневаетесь - обращайтесь к юристу.
📱 @adunicheva
✉️[email protected]
(Верховный Суд РФ напомнил о запрете противоречивого поведения)
Представьте ситуацию:
Ваша компания годами принимает решения (например, о распределении прибыли), все участники согласны, выплаты идут. А потом, когда приходит время очередного платежа, вам заявляют🤷♀️:
«Извините, все предыдущие решения были недействительны, так как мы допустили формальную ошибку в документах. Поэтому платить не будем».
Звучит абсурдно? Тем не менее, это реальный кейс, который недавно дошел до Верховного Суда РФ.
Суть дела
Участники ООО с 2020 по 2022 год единогласно принимали решения о распределении прибыли. Выплаты производились регулярно, что устраивало всех.
Протоколы собраний нотариально не удостоверялись, так как в уставе был предусмотрен альтернативный способ подтверждения решений.
В 2022 году компания платить отказалась участнику оставшуюся часть дивидендов, сославшись на то, что все решения о выплате дивидендов являются ничтожными. Аргумент: самое первое решение об утверждении альтернативного порядка (без нотариуса) не было нотариально удостоверено, а значит, все последующие протоколы недействительны.
Позиция судов
Суды первой и апелляционной инстанций поддержали участника, указав на противоречивое поведение компании: раз вы систематически исполняли такие решения, значит, признавали их законными.
Однако суд кассационной инстанции встал на сторону компании, сославшись на формальное нарушение: нет нотариального удостоверения — нет и обязанности платить.
Верховный Суд отменил постановление кассации и оставил в силе первоначальные судебные акты в пользу участника.
Ключевые выводы Судебной коллегии:
➡️ Нарушение порядка удостоверения решений имело место. Закон предусматривает необходимость нотариального удостоверения самого первого решения, которым отменяется требования о нотариальном удостоверении. В данном случае этого сделано не было.
➡️Запрет на противоречивое поведение. Никто не вправе извлекать выгоду из своего недобросовестного поведения. Если компания своими действиями (систематической выплатой дивидендов) подтверждала законность решений, она не может внезапно ссылаться на их недействительность, чтобы уклониться от обязательств.
➡️Частичное исполнение — это признание долга. Передав участнику имущество в счет дивидендов, компания фактически подтвердила свое согласие с решением и обязанность по выплате.
➡️Цель закона — защита, а не лазейка. Требование о нотариальном удостоверении введено для защиты участников от фальсификации решений, а не для того, чтобы создавать формальный повод для отказа от исполнения реальной воли участников.
💡 Несмотря на то, что для участника все в итоге закончилось хорошо, обязательно удостоверьтесь, что все формальности при оформлении важных для вас документов соблюдены. Если сомневаетесь - обращайтесь к юристу.
✉️[email protected]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5🔥3👌3👀1
Холодный расчет | Налоги 2026
Страховые взносы руководителя без зарплаты
Друзья, нас ждёт ещё одно важное изменение с 1 января 2026 года 👎
С 2026 года у коммерческих организаций вводится обязанность доначисления базы по страховым взносам для руководителей, если их вознаграждение ниже МРОТ.
Пока нет разъяснений Минфина, но буквальная трактовка нормы включает и полное отсутствие зарплаты директора.
МРОТ с января 2026 года — 27 093 рублей. Он становится вмененным минимальным доходом руководителя, т.е. является базой для страховых взносов по умолчанию. Размер взносов составит 8 128 руб.
Получает ли директор меньше МРОТ или не получает ничего, страховые взносы всё равно будут рассчитаны с МРОТ.
При этом НДФЛ по-прежнему исчисляется с фактических выплат.
📌 Кого это коснётся:
• «Нулёвки», где нет ни деятельности, ни зарплаты
• Юрлица с руководителями на неполной ставке
• Юрлица с руководителями в долгосрочном отпуске за свой счет
📝Вывод:
До окончания 2025 года ещё осталось время, чтобы провести ревизию ваших юрлиц и решить, есть ли смысл держать «спящие» компании.
#финансы #бизнес #налоги #нулевки #страховыевзносы #холодныйрасчет #татьянамиргородская
Страховые взносы руководителя без зарплаты
Друзья, нас ждёт ещё одно важное изменение с 1 января 2026 года 👎
С 2026 года у коммерческих организаций вводится обязанность доначисления базы по страховым взносам для руководителей, если их вознаграждение ниже МРОТ.
Пока нет разъяснений Минфина, но буквальная трактовка нормы включает и полное отсутствие зарплаты директора.
МРОТ с января 2026 года — 27 093 рублей. Он становится вмененным минимальным доходом руководителя, т.е. является базой для страховых взносов по умолчанию. Размер взносов составит 8 128 руб.
Получает ли директор меньше МРОТ или не получает ничего, страховые взносы всё равно будут рассчитаны с МРОТ.
При этом НДФЛ по-прежнему исчисляется с фактических выплат.
📌 Кого это коснётся:
• «Нулёвки», где нет ни деятельности, ни зарплаты
• Юрлица с руководителями на неполной ставке
• Юрлица с руководителями в долгосрочном отпуске за свой счет
📝Вывод:
До окончания 2025 года ещё осталось время, чтобы провести ревизию ваших юрлиц и решить, есть ли смысл держать «спящие» компании.
#финансы #бизнес #налоги #нулевки #страховыевзносы #холодныйрасчет #татьянамиргородская
👏4❤3👌3🤔1
«Я и сам могу погуглить!»: Чего на самом деле ждут от юриста?
Недавно обратился клиент по моему любимому направлению — корпоративные споры. Я предложила консультацию и получила такой ответ:
Я понимаю этого клиента. К сожалению, иногда сталкиваюсь с таким подходом коллег: консультация сводится к пересказу статей закона или устава.
Но (как справедливо заметил клиент) читать и «гуглить» сейчас умеют все. К юристу приходят не за этим.
📌 Работа юриста — не зачитывать статьи закона. От юриста ждут анализа ситуации, оценки рисков и "дорожной карты".
Иначе "зачем он такой красивый нужен?"😉
🐈⬛ Закон джунглей|Адвокат Анастасия Дуничева
Недавно обратился клиент по моему любимому направлению — корпоративные споры. Я предложила консультацию и получила такой ответ:
«... У меня уже был подобный опыт, но консультация получилась бессмысленной. Мне зачитали выписки из уставов — я и сам могу это сделать».
Я понимаю этого клиента. К сожалению, иногда сталкиваюсь с таким подходом коллег: консультация сводится к пересказу статей закона или устава.
Но (как справедливо заметил клиент) читать и «гуглить» сейчас умеют все. К юристу приходят не за этим.
📌 Работа юриста — не зачитывать статьи закона. От юриста ждут анализа ситуации, оценки рисков и "дорожной карты".
Иначе "зачем он такой красивый нужен?"😉
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11🔥4👏3
Топ-материалов ноября, которые стоит прочесть в канале "Закон джунглей":
Советы юриста
✔️ "А мы все ждали-ждали...": что делать, если истек срок исковой давности
✔️ "Снежный ком" - что будет, если не платить штрафы по КоАП
✔️ "Уважаемый суд, Вас обманывают!" уместна ли "мелодрама" в процессе?
✔️ "Вчера платил, сегодня не буду" - о запрете противоречивого поведения
Рубрика "Холодный расчет"
✔️ УСН под ударом: 60 - 10
✔️ Вы вообще не то сделали!
✔️ Недооцененные акции - секрет богатства или миф?
✔️ "Режем хвост по частям" - изменения в Налоговый кодекс РФ приняты в 3 чтении
✔️ Страховые взносы руководителя без зарплаты
Переговоры
✔️ "Готовы подписывать, только...": как обезвредить тактику "последней минуты"
О жизни и бизнесе
✔️ "Ты ж юрист!" почему специализация важнее, чем кажется
✔️ Что не записано, того не существует
✔️ "А почему мы проиграли?!"
✔️ "Я боюсь сделать плохо"
✔️ "Я и сам могу погуглить!" чего на самом деле ждут от юриста?
📱 @adunicheva
✉️[email protected]
Советы юриста
Рубрика "Холодный расчет"
Переговоры
О жизни и бизнесе
✉️[email protected]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4👏4❤2
⚖️ С Днем Юриста! И почему тишина — лучший комплимент
Коллеги, поздравляю всех нас с профессиональным праздником!
У юристов есть один негласный показатель хорошей работы — это тишина.
В нашем деле, если клиент не звонит с претензиями, значит, он, скорее всего, доволен. 🙃Договор работает, риски учтены, проверки пройдены.
Поэтому сегодня — отличный повод эту тишину нарушить.
📌 Руководителям и собственникам: не забудьте поблагодарить своих юристов. Им будет приятно.🤗
А коллегам желаю побольше «молчаливых» (а еще лучше - благодарных 😉) клиентов!
🐈⬛ Закон джунглей|Адвокат Анастасия Дуничева
Коллеги, поздравляю всех нас с профессиональным праздником!
У юристов есть один негласный показатель хорошей работы — это тишина.
В нашем деле, если клиент не звонит с претензиями, значит, он, скорее всего, доволен. 🙃Договор работает, риски учтены, проверки пройдены.
Поэтому сегодня — отличный повод эту тишину нарушить.
📌 Руководителям и собственникам: не забудьте поблагодарить своих юристов. Им будет приятно.🤗
А коллегам желаю побольше «молчаливых» (а еще лучше - благодарных 😉) клиентов!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8🔥7👏4🎉3❤2👌1
Холодный расчет | Налоги 2026
🤯 Какая ставка НДС выгоднее — 5% (7%) или 22%?
В канун 2026 года предприниматели задаются вопросом, какую ставку НДС выбрать - пониженную 5%, либо 7% или полную 22%.
Важно понимать: НДС к уплате зависит не только от размера налога с выручки, но от вычетов по документам поставщиков. Поэтому сравнивать будем итоговый налог к уплате -— с учётом вычетов.
🗝 Право предъявления вычетов входящего НДС есть только при полной ставке.
Как выбрать выгодный вариант?
❗️Способ 1. Детальный расчёт
1. Собираем сумму входящего НДС по документам за 2025 год.
2. Считаем НДС 22% с выручки 2025 года.
3. Рассчитываем НДС к уплате:
НДС с выручки – входящий НДС.
4. Считаем НДС 5% (или 7%) с той же выручки.
5. Сравниваем результаты:
👉 Если НДС к уплате при 22% < НДС при 5% / 7%, то выгоднее ставка 22%.
📌 Пример
• Входящий НДС: 7 млн руб.
• Выручка: 100 млн руб.
Ставка 22%:
100 × 0,22 = 22 млн
НДС к уплате: 22 – 7 = 15 млн руб.
Ставка 5%:
100 × 0,05 = 5 млн руб.
Сравнение:
15 > 5 → выгоднее пониженная ставка (так как заплатим меньше).
❗️ Способ 2. Упрощённая формула расчета
Работает, если в документах поставщиков указан НДС 20% (сумма закупок с максимальной ставкой НДС не менее 95% по всем входящим документам).
1. Собираем сумму закупок за 2025 год.
2. От выручки считаем:
• 80% для ставки 5%
• 70% для ставки 7%
3. Сравниваем:
👉 Если сумма закупок > 80% (или 70%) от выручки, то выгоднее ставка 22%.
📌 Пример
• Закупки: 83 млн руб., все с НДС 20%.
• Выручка: 100 млн руб.
80% выручки = 100 × 0,8 = 80 млн руб.
Сравнение:
83 > 80 → переход на полную ставку выгоден.
⚡️Итог
Как вы уже наверняка заметили: пониженные ставки чаще оказываются выгоднее при высокой марже и разных ставках входящего НДС.
Но в каждом бизнесе расчёты сильно различаются. Выбирать ставку стоит только после анализа выручки и структуры закупок.
Если нужна помощь — мы рядом 😊
#финансы #бизнес #налоги #НДСУСН #ставкаНДС #холодныйрасчет #татьянамиргородская
🤯 Какая ставка НДС выгоднее — 5% (7%) или 22%?
В канун 2026 года предприниматели задаются вопросом, какую ставку НДС выбрать - пониженную 5%, либо 7% или полную 22%.
Важно понимать: НДС к уплате зависит не только от размера налога с выручки, но от вычетов по документам поставщиков. Поэтому сравнивать будем итоговый налог к уплате -— с учётом вычетов.
🗝 Право предъявления вычетов входящего НДС есть только при полной ставке.
Как выбрать выгодный вариант?
❗️Способ 1. Детальный расчёт
1. Собираем сумму входящего НДС по документам за 2025 год.
2. Считаем НДС 22% с выручки 2025 года.
3. Рассчитываем НДС к уплате:
НДС с выручки – входящий НДС.
4. Считаем НДС 5% (или 7%) с той же выручки.
5. Сравниваем результаты:
👉 Если НДС к уплате при 22% < НДС при 5% / 7%, то выгоднее ставка 22%.
📌 Пример
• Входящий НДС: 7 млн руб.
• Выручка: 100 млн руб.
Ставка 22%:
100 × 0,22 = 22 млн
НДС к уплате: 22 – 7 = 15 млн руб.
Ставка 5%:
100 × 0,05 = 5 млн руб.
Сравнение:
15 > 5 → выгоднее пониженная ставка (так как заплатим меньше).
❗️ Способ 2. Упрощённая формула расчета
Работает, если в документах поставщиков указан НДС 20% (сумма закупок с максимальной ставкой НДС не менее 95% по всем входящим документам).
1. Собираем сумму закупок за 2025 год.
2. От выручки считаем:
• 80% для ставки 5%
• 70% для ставки 7%
3. Сравниваем:
👉 Если сумма закупок > 80% (или 70%) от выручки, то выгоднее ставка 22%.
📌 Пример
• Закупки: 83 млн руб., все с НДС 20%.
• Выручка: 100 млн руб.
80% выручки = 100 × 0,8 = 80 млн руб.
Сравнение:
83 > 80 → переход на полную ставку выгоден.
⚡️Итог
Как вы уже наверняка заметили: пониженные ставки чаще оказываются выгоднее при высокой марже и разных ставках входящего НДС.
Но в каждом бизнесе расчёты сильно различаются. Выбирать ставку стоит только после анализа выручки и структуры закупок.
Если нужна помощь — мы рядом 😊
#финансы #бизнес #налоги #НДСУСН #ставкаНДС #холодныйрасчет #татьянамиргородская
👍7❤5🤝2
Эволюция vs. Революция: почему «Супер-Программы прорыва» часто терпят крах?
Многие компании гонятся за «прорывом», запуская масштабные программы трансформации. Классические книги по управлению также романтизируют «волшебные» старты.
Но, как показывает практика, из этого часто ничего не выходит. Вместо мгновенного успеха они получают распыление ресурсов и даже крах.
Примеры громких провалов «прорывной стратегии»:
💔 Yahoo: Постоянные попытки кардинальной трансформации (покупки Tumblr, Flickr и смена стратегий) привели к потере фокуса, распылению ресурсов и, в итоге, к продаже бизнеса за сумму ниже его исторической капитализации.
📉 Nasty Gal: Онлайн-ретейлер агрессивно наращивал темпы, пытаясь стать лидером рынка. Перегрузка внутренних процессов, потеря связи с аудиторией и излишний оптимизм в итоге привели компанию к банкротству.
💸 Go.com от Disney: Крупная корпорация вложила огромные средства в создание собственной интернет-платформы, но проигнорировала логику рынка и реальные интересы пользователей. Проект был закрыт с крупными убытками.
Что говорит практика?
📚Джим Коллинз в книге «От хорошего к великому» провел анализ нескольких тысяч компаний (как возглавляющих списки Forbes, так и не добившихся значительных результатов):
💡 Я против революций в бизнесе и в жизни. "Разрушить до основания, а затем..." - не моя стратегия.
Мой девиз: "Быстро - это медленно, но без перерывов". 😉
А как у вас: в вашем бизнесе/карьере лучше срабатывали постепенные эволюционные изменения или попытки «прорывных» рывков?
Пишите в комментариях!
🐈⬛ Закон джунглей|Адвокат Анастасия Дуничева
Многие компании гонятся за «прорывом», запуская масштабные программы трансформации. Классические книги по управлению также романтизируют «волшебные» старты.
Но, как показывает практика, из этого часто ничего не выходит. Вместо мгновенного успеха они получают распыление ресурсов и даже крах.
Примеры громких провалов «прорывной стратегии»:
💔 Yahoo: Постоянные попытки кардинальной трансформации (покупки Tumblr, Flickr и смена стратегий) привели к потере фокуса, распылению ресурсов и, в итоге, к продаже бизнеса за сумму ниже его исторической капитализации.
📉 Nasty Gal: Онлайн-ретейлер агрессивно наращивал темпы, пытаясь стать лидером рынка. Перегрузка внутренних процессов, потеря связи с аудиторией и излишний оптимизм в итоге привели компанию к банкротству.
💸 Go.com от Disney: Крупная корпорация вложила огромные средства в создание собственной интернет-платформы, но проигнорировала логику рынка и реальные интересы пользователей. Проект был закрыт с крупными убытками.
Что говорит практика?
📚Джим Коллинз в книге «От хорошего к великому» провел анализ нескольких тысяч компаний (как возглавляющих списки Forbes, так и не добившихся значительных результатов):
"Многие компании, добившиеся выдающихся успехов, не имели названий для своих программ трансформации. Не было торжественного начала или чувства, что что-то делается по разработанной схеме. Все стало очевидным постфактум. Некоторые руководители говорили, что они даже не знали, что в компании происходят кардинальные преобразования, до тех пор, пока не оказались в середине этого процесса. Все стало очевидным постфактум".
💡 Я против революций в бизнесе и в жизни. "Разрушить до основания, а затем..." - не моя стратегия.
Мой девиз: "Быстро - это медленно, но без перерывов". 😉
А как у вас: в вашем бизнесе/карьере лучше срабатывали постепенные эволюционные изменения или попытки «прорывных» рывков?
Пишите в комментариях!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7🏆4🆒3
⚔️ Зачет встречных требований: когда это невозможно?
(По материалам Обзора судебной практики ВС РФ № 3 (2025) от 8 октября 2025 г.)
📌 Суть дела
Субподрядчик потребовал от подрядчика вернуть гарантийное удержание.
Подрядчик отказался, заявив, что он провел зачет: удержал эти деньги в счет возмещения ущерба, который субподрядчик якобы причинил еще четыре года назад (в 2018 году), и в счет долга за материалы.
⚖️Суды трех инстанций поддержали подрядчика. Логика была простая: раз субподрядчик не возражал против уведомления о зачете, значит, он со всем согласился.
⚖️ Позиция Верховного Суда
Верховный Суд с таким подходом не согласился и направил дело на новое рассмотрение, указав на ключевую ошибку.
Нельзя провести зачет, если по требованию, которое вы предъявляете, уже истек срок исковой давности.
В данном случае подрядчик заявил о зачете ущерба 2018 года только в 2022 году, когда трехлетний срок исковой давности уже прошел. ВС РФ подчеркнул, что истечение срока давности — это самостоятельное и достаточное основание для признания зачета недействительным.
💡 Зачет — это не просто «схлопывание» долгов, а полноценная сделка, которая должна соответствовать закону. Прежде чем заявлять о зачете, убедитесь, что:
🔹Зачет не запрещен договором.
🔹Ваше требование к контрагенту реально и подтверждено документами.
🔹По вашему требованию не истек срок исковой давности.
Игнорирование этих правил может привести к тому, что суд признает ваш зачет незаконным и суд взыщет с вас первоначальный долг.
#ВерховныйСуд #СудебнаяПрактика #Зачет #Долги #Бизнес
🐈⬛ Закон джунглей|Адвокат Анастасия Дуничева
(По материалам Обзора судебной практики ВС РФ № 3 (2025) от 8 октября 2025 г.)
📌 Суть дела
Субподрядчик потребовал от подрядчика вернуть гарантийное удержание.
Подрядчик отказался, заявив, что он провел зачет: удержал эти деньги в счет возмещения ущерба, который субподрядчик якобы причинил еще четыре года назад (в 2018 году), и в счет долга за материалы.
⚖️Суды трех инстанций поддержали подрядчика. Логика была простая: раз субподрядчик не возражал против уведомления о зачете, значит, он со всем согласился.
⚖️ Позиция Верховного Суда
Верховный Суд с таким подходом не согласился и направил дело на новое рассмотрение, указав на ключевую ошибку.
Нельзя провести зачет, если по требованию, которое вы предъявляете, уже истек срок исковой давности.
В данном случае подрядчик заявил о зачете ущерба 2018 года только в 2022 году, когда трехлетний срок исковой давности уже прошел. ВС РФ подчеркнул, что истечение срока давности — это самостоятельное и достаточное основание для признания зачета недействительным.
💡 Зачет — это не просто «схлопывание» долгов, а полноценная сделка, которая должна соответствовать закону. Прежде чем заявлять о зачете, убедитесь, что:
🔹Зачет не запрещен договором.
🔹Ваше требование к контрагенту реально и подтверждено документами.
🔹По вашему требованию не истек срок исковой давности.
Игнорирование этих правил может привести к тому, что суд признает ваш зачет незаконным и суд взыщет с вас первоначальный долг.
#ВерховныйСуд #СудебнаяПрактика #Зачет #Долги #Бизнес
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9🔥5👏4🥰1
⚖️ Несколько штрафов за одну проверку? Верховный Суд сказал «нет»⛔️
Представьте: к вам пришла прокуратура, провела проверку и нашла сразу несколько нарушений.
⁉️Что дальше? Штраф за каждое?
До недавнего времени практика была противоречивой, и компании нередко получали целый букет постановлений. Но Верховный Суд поставил в этом вопросе точку.
📌Суть дела
🔹 Межрайонная прокуратура провела проверку на полигоне ТБО и выявила сразу несколько нарушений по различным статьям КоАП РФ.
🔹 За каждое нарушение компанию привлекли к ответственности, назначив отдельный штраф.
🔹 Нижестоящие суды посчитали это законным, указав, что правило «одна проверка — одно наказание» (ч. 6 ст. 4.4 КоАП РФ) на прокурорские проверки не распространяется.
Позиция Верховного Суда РФ
Верховный Суд с таким подходом не согласился и отменил судебные акты.
Ссылаясь на позицию Конституционного Суда, ВС РФ указал:
То есть:
✔️ Прокурорская проверка — это тоже форма государственного контроля. Неважно, кто выявил нарушения — инспектор Роспотребнадзора или прокурор.
✔️Если несколько нарушений выявлены в ходе одной проверки, наказывать за каждое по отдельности нельзя.
💡 Если по итогам одной прокурорской проверки вам вменяют несколько административных правонарушений, требуйте применения правила "одна проверка - одно наказание" (ч. 6 ст. 4.4 КоАП РФ). Наказание должно назначаться как за одно, самое серьезное, нарушение. Это поможет существенно снизить общую сумму штрафов.
(По материалам Обзора судебной практики ВС РФ № 3 (2025), утв. 08.10.2025)
📱 @adunicheva
✉️[email protected]
#ВерховныйСуд #ПрокурорскаяПроверка #АдминистративнаяОтветственность #Штрафы #ЗащитаБизнеса
Представьте: к вам пришла прокуратура, провела проверку и нашла сразу несколько нарушений.
⁉️Что дальше? Штраф за каждое?
До недавнего времени практика была противоречивой, и компании нередко получали целый букет постановлений. Но Верховный Суд поставил в этом вопросе точку.
📌Суть дела
🔹 Межрайонная прокуратура провела проверку на полигоне ТБО и выявила сразу несколько нарушений по различным статьям КоАП РФ.
🔹 За каждое нарушение компанию привлекли к ответственности, назначив отдельный штраф.
🔹 Нижестоящие суды посчитали это законным, указав, что правило «одна проверка — одно наказание» (ч. 6 ст. 4.4 КоАП РФ) на прокурорские проверки не распространяется.
Позиция Верховного Суда РФ
Верховный Суд с таким подходом не согласился и отменил судебные акты.
Ссылаясь на позицию Конституционного Суда, ВС РФ указал:
Понятие «государственный контроль (надзор)» необходимо толковать, не ограничивая его рамками действия названных законов (о госконтроле). Иное означало бы нарушение одного из основополагающих принципов – принципа равенства всех перед законом, закрепленного в статье 1.4 КоАП РФ.
То есть:
✔️ Прокурорская проверка — это тоже форма государственного контроля. Неважно, кто выявил нарушения — инспектор Роспотребнадзора или прокурор.
✔️Если несколько нарушений выявлены в ходе одной проверки, наказывать за каждое по отдельности нельзя.
💡 Если по итогам одной прокурорской проверки вам вменяют несколько административных правонарушений, требуйте применения правила "одна проверка - одно наказание" (ч. 6 ст. 4.4 КоАП РФ). Наказание должно назначаться как за одно, самое серьезное, нарушение. Это поможет существенно снизить общую сумму штрафов.
(По материалам Обзора судебной практики ВС РФ № 3 (2025), утв. 08.10.2025)
✉️[email protected]
#ВерховныйСуд #ПрокурорскаяПроверка #АдминистративнаяОтветственность #Штрафы #ЗащитаБизнеса
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8👏5🔥4✍1
Холодный расчет | Налоги
Что общего у MLM и НДС?
НДС - косвенный налог.
Это значит, что фактически его платит конечный потребитель, но не напрямую в бюджет, а продавцу.
Как это происходит?
Помните продажу косметики некоторых брендов физлицами друг другу?💄
Это и есть сетевой маркетинг (multi level marketing).
Сетевой маркетинг — это пирамида сбыта:
✔️Участники верхних уровней продают товар нижним, добавляя свою наценку.
✔️Те, кто купил, но не смог продать дальше, сами становятся конечными потребителями товара. Вся добавленная стоимость вместе с товаром оседает у них.🤷♀️
НДС работает так же.
Производитель или импортер первыми продают товар, включая в цену НДС. Получив его от покупателя, они платят НДС государству. Это верх пирамиды.
Затем товар продается дороже. Новая цена снова включает НДС, который доплачивают новые покупатели. И так товар идёт по цепочке продаж до конечного потребителя НДС, который не может передать налог дальше вместе с товаром.🎁
Это либо конечный покупатель товара, либо бизнес без права вычета по НДС (например, упрощёнщик).
Все остальные участники цепочки продаж - фактически посредники при передаче НДС от покупателя государству.
Так работают любые косвенные налоги, например, акцизы и курортные сборы - по сути, их платит конечный потребитель товара или услуги.
Друзья, как вам такая аналогия? Напишите в комментариях😉
#экономика #финансоваяграмотность #налоги #НДС #холодныйрасчет #татьянамиргородская
Что общего у MLM и НДС?
НДС - косвенный налог.
Это значит, что фактически его платит конечный потребитель, но не напрямую в бюджет, а продавцу.
Как это происходит?
Помните продажу косметики некоторых брендов физлицами друг другу?💄
Это и есть сетевой маркетинг (multi level marketing).
Сетевой маркетинг — это пирамида сбыта:
✔️Участники верхних уровней продают товар нижним, добавляя свою наценку.
✔️Те, кто купил, но не смог продать дальше, сами становятся конечными потребителями товара. Вся добавленная стоимость вместе с товаром оседает у них.🤷♀️
НДС работает так же.
Производитель или импортер первыми продают товар, включая в цену НДС. Получив его от покупателя, они платят НДС государству. Это верх пирамиды.
Затем товар продается дороже. Новая цена снова включает НДС, который доплачивают новые покупатели. И так товар идёт по цепочке продаж до конечного потребителя НДС, который не может передать налог дальше вместе с товаром.🎁
Это либо конечный покупатель товара, либо бизнес без права вычета по НДС (например, упрощёнщик).
Все остальные участники цепочки продаж - фактически посредники при передаче НДС от покупателя государству.
Так работают любые косвенные налоги, например, акцизы и курортные сборы - по сути, их платит конечный потребитель товара или услуги.
Друзья, как вам такая аналогия? Напишите в комментариях😉
#экономика #финансоваяграмотность #налоги #НДС #холодныйрасчет #татьянамиргородская
👏5👍4🔥4🤔1
🤯 Волк, коза и капуста: тайм-менеджмент юриста
Знакомая ситуация? Вы погружены в подготовку возражений к процессу. В этот момент падает письмо: клиент прислал замечания к вашему договору на оказание услуг. И тут же - звонок от другого доверителя: «Когда назначено заседание по моему делу?»
Напоминает задачку про волка, козу и капусту. Как всё успеть, и что делать сначала?
Как я расставляю приоритеты:
✔️ 1. Короткий вопрос - решить быстро. Сначала — самое легкое. Выяснить дату заседания в системе — не более 5 минут. Вопрос клиента решен, он доволен, а вы вычеркнули эту задачу из списка.
✔️ 2. Доходный договор — следующий шаг. Это тоже важно. Ответить на замечания клиента и подписать договор. Это ваши деньги.
✔️ 3. Объемная работа — в конце. А вот сложную позицию по делу (если, конечно, вы не пишете ее за день до заседания) можно спокойно доделать после более мелких, но срочных дел.
💡 Не всегда самая сложная задача является самой срочной. Умение быстро разобраться с мелкими делами освобождает фокус и ресурсы для действительно объемной работы.
Коллеги, а у вас какие правила тайм-менеджмента?
🐈⬛ Закон джунглей|Адвокат Анастасия Дуничева
Знакомая ситуация? Вы погружены в подготовку возражений к процессу. В этот момент падает письмо: клиент прислал замечания к вашему договору на оказание услуг. И тут же - звонок от другого доверителя: «Когда назначено заседание по моему делу?»
Напоминает задачку про волка, козу и капусту. Как всё успеть, и что делать сначала?
Как я расставляю приоритеты:
✔️ 1. Короткий вопрос - решить быстро. Сначала — самое легкое. Выяснить дату заседания в системе — не более 5 минут. Вопрос клиента решен, он доволен, а вы вычеркнули эту задачу из списка.
✔️ 2. Доходный договор — следующий шаг. Это тоже важно. Ответить на замечания клиента и подписать договор. Это ваши деньги.
✔️ 3. Объемная работа — в конце. А вот сложную позицию по делу (если, конечно, вы не пишете ее за день до заседания) можно спокойно доделать после более мелких, но срочных дел.
💡 Не всегда самая сложная задача является самой срочной. Умение быстро разобраться с мелкими делами освобождает фокус и ресурсы для действительно объемной работы.
Коллеги, а у вас какие правила тайм-менеджмента?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11🔥6👏4❤2
⚖️ Жалоба через онлайн-приемную = клевета? Конституционный Суд РФ защитил заявителей
Есть такой (любимый многими) способ решения проблемы:
Часто такой способ приводит к обратному результату, а иногда (как в деле, которое разбирал Конституционный Суд) - на скамью подсудимых.
📌Фабула дела
Земельный спор о границах участка. Одна из участник решила усилить позицию🤷♀️: разослала через официальные интернет-приемные жалобы на чиновника и депутата, обвинив их в злоупотреблениях.
⁉️Суды признали ее виновной в клевете, совершенной "публично с использованием Интернета". Логика была простой: раз Интернет — открытая сеть, а получателей несколько, значит, сведения распространены публично.
🛡Конституционный Суд РФ не согласился с таким подходом.
Основные тезисы:
✅Интернет как почта. Если вы отправляете жалобу через официальный сайт или на email госоргана, это — переписка, а не публичное выступление. Интернет в данном случае — лишь технический способ доставки, аналог бумажного письма.
✅Конфиденциальность — забота чиновников. Обязанность не разглашать содержание жалобы лежит на госоргане. Заявитель не несет ответственности за то, кто именно прочитает его обращение в ведомстве.
✅Публичные лица должны терпеть критику. Чиновники и политики в силу своего статуса должны быть готовы к повышенному общественному контролю.
Конституционный Суд подчеркнул: сам факт использования интернета для отправки жалобы не делает ее публичной. Квалифицирующий признак (ч. 2 ст. 128.1 УК РФ) применяется, только если у лица был умысел именно на широкую огласку (например, публикация в блоге, на форуме или массовая веерная рассылка).
Важная оговорка ☝️ КС РФ отметил, что право на обращение не может служить прикрытием для сведения счетов. Если жалоба подается исключительно с целью навредить (систематический спам одними и теми же текстами, оскорбительная форма, заведомая ложь), действия заявителя могут быть расценены как злоупотребление правом.
📌Рекомендации при направлении обращений в гос. органы:
🔹Не злоупотребляйте "веерной рассылкой". Как показывает практика, в данном случае количество не переходит в качество - в итоге все обращения после перенаправления окажутся в одном-двух ведомствах;
🔹Чтобы избежать обвинений в клевете, описывайте то, что вы не можете доказать как ваши предположения;
🔹Уберите нелицеприятные характеристики ваших "обидчиков" (и вообще не злоупотребляйте прилагательными и восклицательными знаками), пишите коротко и по сути.
📱 @adunicheva
✉️[email protected]
Есть такой (любимый многими) способ решения проблемы:
Нажалуюсь на чиновников везде, их выведут "на чистую воду", а вот меня защитят.
Часто такой способ приводит к обратному результату, а иногда (как в деле, которое разбирал Конституционный Суд) - на скамью подсудимых.
📌Фабула дела
Земельный спор о границах участка. Одна из участник решила усилить позицию🤷♀️: разослала через официальные интернет-приемные жалобы на чиновника и депутата, обвинив их в злоупотреблениях.
⁉️Суды признали ее виновной в клевете, совершенной "публично с использованием Интернета". Логика была простой: раз Интернет — открытая сеть, а получателей несколько, значит, сведения распространены публично.
🛡Конституционный Суд РФ не согласился с таким подходом.
Основные тезисы:
✅Интернет как почта. Если вы отправляете жалобу через официальный сайт или на email госоргана, это — переписка, а не публичное выступление. Интернет в данном случае — лишь технический способ доставки, аналог бумажного письма.
✅Конфиденциальность — забота чиновников. Обязанность не разглашать содержание жалобы лежит на госоргане. Заявитель не несет ответственности за то, кто именно прочитает его обращение в ведомстве.
✅Публичные лица должны терпеть критику. Чиновники и политики в силу своего статуса должны быть готовы к повышенному общественному контролю.
Конституционный Суд подчеркнул: сам факт использования интернета для отправки жалобы не делает ее публичной. Квалифицирующий признак (ч. 2 ст. 128.1 УК РФ) применяется, только если у лица был умысел именно на широкую огласку (например, публикация в блоге, на форуме или массовая веерная рассылка).
Важная оговорка ☝️ КС РФ отметил, что право на обращение не может служить прикрытием для сведения счетов. Если жалоба подается исключительно с целью навредить (систематический спам одними и теми же текстами, оскорбительная форма, заведомая ложь), действия заявителя могут быть расценены как злоупотребление правом.
📌Рекомендации при направлении обращений в гос. органы:
🔹Не злоупотребляйте "веерной рассылкой". Как показывает практика, в данном случае количество не переходит в качество - в итоге все обращения после перенаправления окажутся в одном-двух ведомствах;
🔹Чтобы избежать обвинений в клевете, описывайте то, что вы не можете доказать как ваши предположения;
🔹Уберите нелицеприятные характеристики ваших "обидчиков" (и вообще не злоупотребляйте прилагательными и восклицательными знаками), пишите коротко и по сути.
✉️[email protected]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✍8🔥5👏4
«Я должен заключить договор» — почему это худшая стратегия?
⛔️Самая опасная ошибка в переговорах — садиться за стол с установкой, что уйти без сделки нельзя.
Как только вы решаете, что вам «жизненно необходимо» договориться, вы проиграли. Опытный переговорщик считывает это состояние мгновенно. Он видит вашу нервозность, суету, готовность сглаживать углы. Для него это сигнал: «Клиент на крючке, можно давить».
📌 История из практики
Сопровождала сделку по покупке производственного помещения. Продавец, почувствовав, что моему клиенту объект очень нужен, начал вести себя агрессивно. За день до подписания он внезапно повысил цену и потребовал убрать из договора штрафы за просрочку передачи ключей.
Клиент запаниковал:
В этот момент он был готов подписать всё что угодно. Но мы пошли другим путём.
На встрече мы озвучили следующую позицию:
Итог: Мы показали готовность отказаться от сделки. Продавец понял, что реальный покупатель может уйти к конкурентам (и ждать неделю он не хотел), перезвонил на следующий день и вернул прежние условия.
💡 Ваша главная сила в переговорах — это BATNA (Best Alternative to a Negotiated Agreement/ Лучшая альтернатива соглашению), ваш План B. Даже если он заключается просто в готовности взять паузу и посмотреть по сторонам.
📱 @adunicheva
✉️[email protected]
⛔️Самая опасная ошибка в переговорах — садиться за стол с установкой, что уйти без сделки нельзя.
Как только вы решаете, что вам «жизненно необходимо» договориться, вы проиграли. Опытный переговорщик считывает это состояние мгновенно. Он видит вашу нервозность, суету, готовность сглаживать углы. Для него это сигнал: «Клиент на крючке, можно давить».
📌 История из практики
Сопровождала сделку по покупке производственного помещения. Продавец, почувствовав, что моему клиенту объект очень нужен, начал вести себя агрессивно. За день до подписания он внезапно повысил цену и потребовал убрать из договора штрафы за просрочку передачи ключей.
Клиент запаниковал:
«Мы должны согласиться! У меня горят сроки запуска производства, я не могу сейчас искать что-то новое!»
В этот момент он был готов подписать всё что угодно. Но мы пошли другим путём.
На встрече мы озвучили следующую позицию:
«Новые условия нас категорически не устраивают. Мы берем паузу на неделю. За это время мы обсудим с агентством недвижимости другие варианты, которые есть на рынке. Если не найдем ничего лучше — вернемся к вам».
Итог: Мы показали готовность отказаться от сделки. Продавец понял, что реальный покупатель может уйти к конкурентам (и ждать неделю он не хотел), перезвонил на следующий день и вернул прежние условия.
💡 Ваша главная сила в переговорах — это BATNA (Best Alternative to a Negotiated Agreement/ Лучшая альтернатива соглашению), ваш План B. Даже если он заключается просто в готовности взять паузу и посмотреть по сторонам.
✉️[email protected]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏7👍6🔥3
Холодный расчет | Инвестиции
Куда податься российскому инвестору — в Фонды облигаций
Неопределённость на российском рынке несёт повышенные риски для инвестиций.
В такой среде хочется сохранить устойчивость портфеля.
Со снижением ставки ЦБ упала доходность по банковским вкладам. По облигациям купонный доход чаще не фиксированный, а плавающий, т.е. привязан к ставке ЦБ.
📌На этом фоне выигрышно смотрятся облигационные биржевые фонды. Это БПИФ (или ETF), состоящие из облигаций федерального займа и корпоративных облигаций с высоким рейтингом. Риск таких фондов оценивается как низкий, а годовую доходность за 2025 год они показывают выше 20%, в отдельных случаях даже выше 40%.
Закономерный вопрос:
Как фонды получают доход выше купонного дохода по облигациям?
Секрет в том, что фонд зарабатывает не одним способом, а сочетанием нескольких механизмов.
1️⃣ Купонный доход. Это проценты, которые эмитенты платят по облигациям из портфеля фонда. Риски по разным эмитентам отличаются, но за счет диверсификации, общий риск портфеля снижается.
2️⃣ Спекуляции. Когда ставка ЦБ растёт или рынок ожидает её роста, спрос на облигации падает, рыночные цены на них тоже падают — фонд покупает бумаги по сниженным ценам. Когда ставка снижается или ожидания на рынке меняются, спрос на облигации возрастает, цены на них растут — фонд продаёт часть подорожавших облигаций, и получает доход. Риск низкий, т.к. фонд в большей степени реагирует на свершившиеся события на рынке, а не делает ставку на поведение рынка в будущем.
3️⃣ Операции РЕПО. Это краткосрочные кредиты (обычно на несколько дней) под обеспечение ликвидными облигациями. Вместо залога фактически происходит продажа и обратный выкуп облигаций с разницей в цене. Так формируется дополнительный процентный доход без увеличения рыночного риска.
Именно сочетание этих источников позволяет фонду зарабатывать больше, чем владельцам отдельных облигаций. При этом для инвестора паи БПИФ остаются простым инструментом, даже если внутренняя «кухня» фонда работает сложнее, чем кажется на первый взгляд.
Паи таких фондов торгуются:
🔹у брокеров, как обычные ценные бумаги;
🔹в приложении Московской биржи, где их можно купить без открытия брокерского счёта.
Однако, низкий риск не означает полное его отсутствие.
Риски при инвестициях в фонды облигаций:
✔️процентный риск — при резком росте ключевой ставки цены облигаций могут снижаться, а доходность фонда падать;
✔️рыночный риск — в периоды паники или нехватки ликвидности паи могут дешеветь;
✔️кредитный риск — даже у самых надёжных эмитентов случаются дефолты;
✔️неопределенность — прошлые результаты не гарантируют будущую доходность.
❗️ БПИФ — не альтернатива вкладу и не инструмент с фиксированным доходом, а один из способов распределения активов и рисков внутри портфеля.
#экономика #финансоваяграмотность #инвестиции #БПИФ #ETF #фондоблигаций #холодныйрасчет #татьянамиргородская
Куда податься российскому инвестору — в Фонды облигаций
Неопределённость на российском рынке несёт повышенные риски для инвестиций.
В такой среде хочется сохранить устойчивость портфеля.
Со снижением ставки ЦБ упала доходность по банковским вкладам. По облигациям купонный доход чаще не фиксированный, а плавающий, т.е. привязан к ставке ЦБ.
📌На этом фоне выигрышно смотрятся облигационные биржевые фонды. Это БПИФ (или ETF), состоящие из облигаций федерального займа и корпоративных облигаций с высоким рейтингом. Риск таких фондов оценивается как низкий, а годовую доходность за 2025 год они показывают выше 20%, в отдельных случаях даже выше 40%.
Закономерный вопрос:
Как фонды получают доход выше купонного дохода по облигациям?
Секрет в том, что фонд зарабатывает не одним способом, а сочетанием нескольких механизмов.
1️⃣ Купонный доход. Это проценты, которые эмитенты платят по облигациям из портфеля фонда. Риски по разным эмитентам отличаются, но за счет диверсификации, общий риск портфеля снижается.
2️⃣ Спекуляции. Когда ставка ЦБ растёт или рынок ожидает её роста, спрос на облигации падает, рыночные цены на них тоже падают — фонд покупает бумаги по сниженным ценам. Когда ставка снижается или ожидания на рынке меняются, спрос на облигации возрастает, цены на них растут — фонд продаёт часть подорожавших облигаций, и получает доход. Риск низкий, т.к. фонд в большей степени реагирует на свершившиеся события на рынке, а не делает ставку на поведение рынка в будущем.
3️⃣ Операции РЕПО. Это краткосрочные кредиты (обычно на несколько дней) под обеспечение ликвидными облигациями. Вместо залога фактически происходит продажа и обратный выкуп облигаций с разницей в цене. Так формируется дополнительный процентный доход без увеличения рыночного риска.
Именно сочетание этих источников позволяет фонду зарабатывать больше, чем владельцам отдельных облигаций. При этом для инвестора паи БПИФ остаются простым инструментом, даже если внутренняя «кухня» фонда работает сложнее, чем кажется на первый взгляд.
Паи таких фондов торгуются:
🔹у брокеров, как обычные ценные бумаги;
🔹в приложении Московской биржи, где их можно купить без открытия брокерского счёта.
Однако, низкий риск не означает полное его отсутствие.
Риски при инвестициях в фонды облигаций:
✔️процентный риск — при резком росте ключевой ставки цены облигаций могут снижаться, а доходность фонда падать;
✔️рыночный риск — в периоды паники или нехватки ликвидности паи могут дешеветь;
✔️кредитный риск — даже у самых надёжных эмитентов случаются дефолты;
✔️неопределенность — прошлые результаты не гарантируют будущую доходность.
❗️ БПИФ — не альтернатива вкладу и не инструмент с фиксированным доходом, а один из способов распределения активов и рисков внутри портфеля.
#экономика #финансоваяграмотность #инвестиции #БПИФ #ETF #фондоблигаций #холодныйрасчет #татьянамиргородская
👍5❤3👌3👀1
☕️ Вредные привычки: во что может обойтись чашка кофе перед судом
Есть у меня одна привычка, с которой я давно смирилась и перестала бороться: не могу изучать длинные и сложные документы без чашечки кофе🤷♀️. Рассказываю, во что это однажды вылилось (в прямом смысле😁).
Мы вели сложный процесс по договору строительного подряда. Для обоснования нашей позиции требовались объемные расчеты. Уместить их на формате А4 или даже А3 было невозможно - слишком мелкий шрифт. Мы нашли компанию, которая распечатала все это на огромных "простынях" формата А1. Получились идеальные документы: крупный шрифт, цветные графики - все как надо.
Вечером перед заседанием я, по своей привычке, сделала кофе ☕️и села просматривать материалы.
Дальше всё случилось в лучших театральных традициях: полная чашка выливается прямо на те самые красивые документы. Распечатать заново мы уже не успевали. Единственное, что смогли сделать - посушить то, что есть.
На заседании я передала судье наименее пострадавший (но все же заметно испорченный) экземпляр. Честно рассказала историю про кофе и принесла извинения.
Комментарий судьи:
А у вас случались подобные казусы накануне важных событий? Делитесь в комментариях!
🐈⬛ Закон джунглей|Адвокат Анастасия Дуничева
Есть у меня одна привычка, с которой я давно смирилась и перестала бороться: не могу изучать длинные и сложные документы без чашечки кофе🤷♀️. Рассказываю, во что это однажды вылилось (в прямом смысле😁).
Мы вели сложный процесс по договору строительного подряда. Для обоснования нашей позиции требовались объемные расчеты. Уместить их на формате А4 или даже А3 было невозможно - слишком мелкий шрифт. Мы нашли компанию, которая распечатала все это на огромных "простынях" формата А1. Получились идеальные документы: крупный шрифт, цветные графики - все как надо.
Вечером перед заседанием я, по своей привычке, сделала кофе ☕️и села просматривать материалы.
Дальше всё случилось в лучших театральных традициях: полная чашка выливается прямо на те самые красивые документы. Распечатать заново мы уже не успевали. Единственное, что смогли сделать - посушить то, что есть.
На заседании я передала судье наименее пострадавший (но все же заметно испорченный) экземпляр. Честно рассказала историю про кофе и принесла извинения.
Комментарий судьи:
«Кофе - не самое плохое, что может случиться с документами».😜
А у вас случались подобные казусы накануне важных событий? Делитесь в комментариях!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁5❤4🤓4🔥2🤨1
⚖️ Аутсорсинг vs. аутстаффинг: в чем разница и где риски для бизнеса?
Недавно один из наших клиентов задал вопрос, чем аутсорсинг отличается от аутстаффинга. На самом деле, ни одного из этих понятий в нормативных актах нет. Это термины из делового оборота без легального определения.
Давайте разберемся, что под ними подразумевается и в чем ключевые различия.
🔹Аутсорсинг - это привлечение ресурсов со стороны для выполнения конкретной задачи. Вы заключаете договор подряда или оказания услуг, и подрядчик сам организует работу своих сотрудников, отвечая за конечный результат. Отношения регулируются Гражданским кодексом.
🔹 Аутстаффинг - это предоставление персонала. Специализированная организация направляет к вам своих работников, которые переходят под ваше непосредственное управление и контроль. Эти отношения регулируются уже Трудовым кодексом.
📌 Ключевое отличие — кто управляет персоналом
При аутсорсинге вы не можете напрямую давать указания работникам исполнителя. При аутстаффинге - можете и должны, они встраиваются в ваши рабочие процессы.
⚠️ Основные моменты и риски аутстаффинга:
С 2025 года предоставлять персонал могут только частные агентства занятости (ЧАЗ), прошедшие специальную аккредитацию в Роструде.
Какие есть ограничения? Закон запрещает направлять персонал для замены бастующих сотрудников, в случае простоя или банкротства компании-заказчика, а также на ряд должностей с вредными или опасными условиями труда.
Кто несет ответственность? Вы, как заказчик, несете субсидиарную ответственность по зарплате и другим выплатам, если «работодатель» их не произвел. На вас также ложатся обязанности по охране труда.
💡 Аутсорсинг — это заказ «результата», аутстаффинг — аренда «рабочих рук». Несмотря на удобство, аутстаффинг несет серьезные риски и дополнительную ответственность для заказчика. Выбирая модель работы, важно четко понимать, какой уровень контроля вам нужен и готовы ли вы к субсидиарной ответственности за «чужих» сотрудников.
#Аутсорсинг #Аутстаффинг #Бизнес #ПравовыеРиски #ТрудовоеПраво
🐈⬛ Закон джунглей|Адвокат Анастасия Дуничева
Недавно один из наших клиентов задал вопрос, чем аутсорсинг отличается от аутстаффинга. На самом деле, ни одного из этих понятий в нормативных актах нет. Это термины из делового оборота без легального определения.
Давайте разберемся, что под ними подразумевается и в чем ключевые различия.
🔹Аутсорсинг - это привлечение ресурсов со стороны для выполнения конкретной задачи. Вы заключаете договор подряда или оказания услуг, и подрядчик сам организует работу своих сотрудников, отвечая за конечный результат. Отношения регулируются Гражданским кодексом.
🔹 Аутстаффинг - это предоставление персонала. Специализированная организация направляет к вам своих работников, которые переходят под ваше непосредственное управление и контроль. Эти отношения регулируются уже Трудовым кодексом.
📌 Ключевое отличие — кто управляет персоналом
При аутсорсинге вы не можете напрямую давать указания работникам исполнителя. При аутстаффинге - можете и должны, они встраиваются в ваши рабочие процессы.
⚠️ Основные моменты и риски аутстаффинга:
С 2025 года предоставлять персонал могут только частные агентства занятости (ЧАЗ), прошедшие специальную аккредитацию в Роструде.
Какие есть ограничения? Закон запрещает направлять персонал для замены бастующих сотрудников, в случае простоя или банкротства компании-заказчика, а также на ряд должностей с вредными или опасными условиями труда.
Кто несет ответственность? Вы, как заказчик, несете субсидиарную ответственность по зарплате и другим выплатам, если «работодатель» их не произвел. На вас также ложатся обязанности по охране труда.
💡 Аутсорсинг — это заказ «результата», аутстаффинг — аренда «рабочих рук». Несмотря на удобство, аутстаффинг несет серьезные риски и дополнительную ответственность для заказчика. Выбирая модель работы, важно четко понимать, какой уровень контроля вам нужен и готовы ли вы к субсидиарной ответственности за «чужих» сотрудников.
#Аутсорсинг #Аутстаффинг #Бизнес #ПравовыеРиски #ТрудовоеПраво
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏4🔥3✍2🤔2❤1