Что вы делаете, когда долго ждете начала судебного заседания?
Final Results
29%
Повторяю материалы дела
6%
Репетирую речь
18%
Выполняю другую работу
35%
Читаю
12%
Сплю
0%
Другое (пишите в комментариях)
"Оберег" для исполнителя
Стандартная ситуация: вы оказали услугу, направили заказчику акт, а в ответ — тишина.🤷♀️ Спустя месяц, когда приходит время оплаты, заказчик заявляет, что услуги оказаны некачественно (или не оказаны вовсе), и платить он не собирается.
Доказывать свою правоту в суде без подписанного акта — задача не из легких. Как застраховаться от таких ситуаций?
💡 Включайте в договор «защитный» пункт о том, что если в течение установленного срока заказчик не подпишет акт и не направит письменный отказ от его подписания, услуги считаются оказанными надлежащим образом и подлежат оплате.
Этот пункт кардинально меняет правила игры.
🔹 Бремя доказывания переходит к заказчику. Теперь не вы должны бегать за подписью, а он обязан в установленный срок направить мотивированный отказ, если у него есть претензии.
🔹 «Молчание» становится юридически значимым. Хотя по общему правилу молчание не является согласием, договор может устанавливать иное. В данном случае отсутствие ответа в срок юридически приравнивается к подписанию акта.
🔹 Снижается риск неоплаты. С таким пунктом заказчику будет крайне сложно в суде ссылаться на то, что услуги не были оказаны или оказаны некачественно.
💡Не пренебрегайте этим простым, но мощным инструментом. Один абзац в договоре может сэкономить вам месяцы судебных разбирательств и гарантировать получение оплаты за выполненную работу.
А в сложных случаях обращайтесь за квалифицированной юридической помощью.
📱 @adunicheva
✉️[email protected]
Стандартная ситуация: вы оказали услугу, направили заказчику акт, а в ответ — тишина.🤷♀️ Спустя месяц, когда приходит время оплаты, заказчик заявляет, что услуги оказаны некачественно (или не оказаны вовсе), и платить он не собирается.
Доказывать свою правоту в суде без подписанного акта — задача не из легких. Как застраховаться от таких ситуаций?
Этот пункт кардинально меняет правила игры.
🔹 Бремя доказывания переходит к заказчику. Теперь не вы должны бегать за подписью, а он обязан в установленный срок направить мотивированный отказ, если у него есть претензии.
🔹 «Молчание» становится юридически значимым. Хотя по общему правилу молчание не является согласием, договор может устанавливать иное. В данном случае отсутствие ответа в срок юридически приравнивается к подписанию акта.
🔹 Снижается риск неоплаты. С таким пунктом заказчику будет крайне сложно в суде ссылаться на то, что услуги не были оказаны или оказаны некачественно.
💡Не пренебрегайте этим простым, но мощным инструментом. Один абзац в договоре может сэкономить вам месяцы судебных разбирательств и гарантировать получение оплаты за выполненную работу.
А в сложных случаях обращайтесь за квалифицированной юридической помощью.
✉️[email protected]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7👏4🔥3
Ловушка на переговорах: как «вежливые» вопросы заставляют вас уступать
🤔 Сталкивались с ситуацией, когда оппонент начинает фразу с «Вы же не возражаете, если…?» или «Ничего, если я…?».
На первый взгляд, это обычная вежливость. Но на самом деле — это одна из классических переговорных ловушек. Собеседник заранее предполагает, что возражений быть не может, и подталкивает вас к инстинктивному «да».
Как это работает?
Такие наводящие вопросы играют на нашем желании «быть хорошим парнем» и не портить отношения. Психологически нам проще согласиться, чем вступать в конфронтацию из-за, казалось бы, незначительной уступки.
Как бороться?
💡 Главное — помнить, что на переговорах вы отстаиваете интересы клиента, а не стремитесь понравиться оппоненту.
Если предложение вас не устраивает, не бойтесь твердо и уверенно отвечать «Нет». Это не грубость, а защита позиции. После отказа можно спокойно объяснить, почему именно вы возражаете, и предложить свой вариант.
#Переговоры #Лайфхаки
🐈⬛ Закон джунглей|Адвокат Анастасия Дуничева
🤔 Сталкивались с ситуацией, когда оппонент начинает фразу с «Вы же не возражаете, если…?» или «Ничего, если я…?».
На первый взгляд, это обычная вежливость. Но на самом деле — это одна из классических переговорных ловушек. Собеседник заранее предполагает, что возражений быть не может, и подталкивает вас к инстинктивному «да».
Как это работает?
Такие наводящие вопросы играют на нашем желании «быть хорошим парнем» и не портить отношения. Психологически нам проще согласиться, чем вступать в конфронтацию из-за, казалось бы, незначительной уступки.
Как бороться?
💡 Главное — помнить, что на переговорах вы отстаиваете интересы клиента, а не стремитесь понравиться оппоненту.
Если предложение вас не устраивает, не бойтесь твердо и уверенно отвечать «Нет». Это не грубость, а защита позиции. После отказа можно спокойно объяснить, почему именно вы возражаете, и предложить свой вариант.
#Переговоры #Лайфхаки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏5❤3🔥3👍2
Forwarded from Анастасия Дуничева
Холодный расчет | Лайфхак
🔥 Управленческий учет для микро-бизнеса
В бизнесе с простой структурой затрат управленческий учет будет несложным. Его можно вести в любом мобильном приложении для домашнего бюджета.
Почему стоит попробовать:
✔️ Бесплатно
✔️ Удобная группировка доходов и расходов по категориям
✔️ Отчеты за любой период: месяц, год или от начала бизнеса до сегодняшнего дня
Но есть и минусы:
⚠️ Нет аналитики и показателей
⚠️ Инфографика малоинформативна
Для микро-бизнеса обычно достаточно расчета прибыли и понимания, пройдена ли точка безубыточности. Достаточно исходных данных о доходах и расходах и простой формулы:
Прибыль = Доходы – Расходы
Точка безубыточности — это нулевая прибыль, это значит
доходы = расходы
Этот базовый расчет поможет контролировать финансовое состояние без дорогостоящих инструментов.
Такой способ учета подходит для тренировки навыка финансового учета "в песочнице". Позднее, для бизнеса постарше и покрупнее понадобится специальная программа.
Как вам идея? Делитесь в комментариях, какими бесплатными инструментами пользуетесь😉
#микробизнес #управленческийучет #прибыль
🔥 Управленческий учет для микро-бизнеса
В бизнесе с простой структурой затрат управленческий учет будет несложным. Его можно вести в любом мобильном приложении для домашнего бюджета.
Почему стоит попробовать:
✔️ Бесплатно
✔️ Удобная группировка доходов и расходов по категориям
✔️ Отчеты за любой период: месяц, год или от начала бизнеса до сегодняшнего дня
Но есть и минусы:
⚠️ Нет аналитики и показателей
⚠️ Инфографика малоинформативна
Для микро-бизнеса обычно достаточно расчета прибыли и понимания, пройдена ли точка безубыточности. Достаточно исходных данных о доходах и расходах и простой формулы:
Прибыль = Доходы – Расходы
Точка безубыточности — это нулевая прибыль, это значит
доходы = расходы
Этот базовый расчет поможет контролировать финансовое состояние без дорогостоящих инструментов.
Такой способ учета подходит для тренировки навыка финансового учета "в песочнице". Позднее, для бизнеса постарше и покрупнее понадобится специальная программа.
Как вам идея? Делитесь в комментариях, какими бесплатными инструментами пользуетесь😉
#микробизнес #управленческийучет #прибыль
👍6👏4🔥2
Как директор с «зеленым змием» боролся. К вопросу об эффективности штрафов
В одной компании за долгие годы ее деятельности сложилась странная корпоративная культура — допускалось употребление спиртного 🍻🥃🍷на рабочем месте. Начальство с разной интенсивностью и разными мерами пыталось с этим бороться, но «культура» была непобедима.
И вот в компанию пришел молодой инициативный руководитель, который решил, что надо это прекращать.
Рассудив, что самое действенное — борьба «рублем», он ввел штрафы:
💸за запах алкоголя и прочие признаки «веселого» настроения на работе — штраф 1 000 рублей
💸за бутылку в кабинете — 3 000 рублей
💸за распитие спиртного на рабочем месте — 5 000 рублей.
Система работала — сотрудники ворчали и злились, но держались. Прошло 2 месяца.
Тут в одном из отделов случился какой-то кризис "планетарного масштаба". И вот приходит этот отдел в полном составе в кабинет директора, каждый кладет на стол шефу по 5 000 рублей и молча уходит.
+1 победа «зеленого змия».🐍
Эта история еще раз убедила меня в неэффективности наказания работников "рублем": рано или поздно наступает момент, когда штраф начинают воспринимать как прайс.
А Вы как относитесь к штрафам для сотрудников? Делитесь Вашим мнением в комментариях!
🐈⬛ Закон джунглей|Адвокат Анастасия Дуничева
В одной компании за долгие годы ее деятельности сложилась странная корпоративная культура — допускалось употребление спиртного 🍻🥃🍷на рабочем месте. Начальство с разной интенсивностью и разными мерами пыталось с этим бороться, но «культура» была непобедима.
И вот в компанию пришел молодой инициативный руководитель, который решил, что надо это прекращать.
Рассудив, что самое действенное — борьба «рублем», он ввел штрафы:
💸за запах алкоголя и прочие признаки «веселого» настроения на работе — штраф 1 000 рублей
💸за бутылку в кабинете — 3 000 рублей
💸за распитие спиртного на рабочем месте — 5 000 рублей.
Система работала — сотрудники ворчали и злились, но держались. Прошло 2 месяца.
Тут в одном из отделов случился какой-то кризис "планетарного масштаба". И вот приходит этот отдел в полном составе в кабинет директора, каждый кладет на стол шефу по 5 000 рублей и молча уходит.
+1 победа «зеленого змия».🐍
Эта история еще раз убедила меня в неэффективности наказания работников "рублем": рано или поздно наступает момент, когда штраф начинают воспринимать как прайс.
А Вы как относитесь к штрафам для сотрудников? Делитесь Вашим мнением в комментариях!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3😁3🙊2
Пресекательные сроки — восстановить нельзя
Согласно распространенному убеждению, любой пропущенный срок можно восстановить (если он пропущен по уважительной причине).
В большинстве случаев это, действительно, работает.
❗️Но есть сроки, истечение которых прекращает существование самого права (пресекательные сроки). Их восстановление законом не предусмотрено.
Пресекательный срок — это «точка невозврата»: по его истечении право прекращается, "поезд ушел".
Уважительные причины не помогают: восстановить такой срок нельзя.
✍️Пример из практики
Недавно к нам обратился клиент. Он вышел из ООО, а стоимость доли ему не выплатили. По закону в этом случае он может восстановиться в составе участников.
❗️Но: заявление о восстановлении должно быть подано в течение 3 месяцев с момента истечения срока выплаты. Этот срок пресекательный - восстановлению не подлежит.
В итоге участник фактически утратил возможность вернуться в ООО, остаётся только взыскивать невыплаченную стоимость доли в суде.
❓Как определить, является ли срок пресекательным? Если в законе отсутствует указание, что пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом – это очень тревожный признак.
Не откладывайте реализацию Ваших планов на последний день срока, независимо от того, является ли он пресекательным. Лучше неидеальный документ, поданный вовремя, чем доведенный до совершенства текст, который будет не востребован из-за опоздания.
🐈⬛ Закон джунглей|Адвокат Анастасия Дуничева
Согласно распространенному убеждению, любой пропущенный срок можно восстановить (если он пропущен по уважительной причине).
В большинстве случаев это, действительно, работает.
❗️Но есть сроки, истечение которых прекращает существование самого права (пресекательные сроки). Их восстановление законом не предусмотрено.
Пресекательный срок — это «точка невозврата»: по его истечении право прекращается, "поезд ушел".
Уважительные причины не помогают: восстановить такой срок нельзя.
✍️Пример из практики
Недавно к нам обратился клиент. Он вышел из ООО, а стоимость доли ему не выплатили. По закону в этом случае он может восстановиться в составе участников.
❗️Но: заявление о восстановлении должно быть подано в течение 3 месяцев с момента истечения срока выплаты. Этот срок пресекательный - восстановлению не подлежит.
В итоге участник фактически утратил возможность вернуться в ООО, остаётся только взыскивать невыплаченную стоимость доли в суде.
❓Как определить, является ли срок пресекательным? Если в законе отсутствует указание, что пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом – это очень тревожный признак.
Не откладывайте реализацию Ваших планов на последний день срока, независимо от того, является ли он пресекательным. Лучше неидеальный документ, поданный вовремя, чем доведенный до совершенства текст, который будет не востребован из-за опоздания.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4👏4🔥3❤1
⚔️ Реализованная угроза - уже не угроза: почему не стоит торопиться с "тяжелой артиллерией"
Иногда клиенты приходят с просьбой: «А давайте на них заявление в полицию напишем». В таких случаях я всегда советую не торопиться и, прежде чем пускать в ход «тяжелую артиллерию», сделать «предупредительный выстрел».
И не потому, что я такая добрая 🙂
Есть правило: реализованная угроза — уже не угроза.
Гораздо выгоднее использовать ее как инструмент в переговорах.
📌 Пример из практики
Наш клиент покинул арендованное помещение (цех), из которого не успел вывезти всю принадлежащую ему технику. Когда они приехал за оставшейся частью техники, оказалось, что в помещении ее уже нет. На вопрос "А куда же она делась?", арендодатель ответил:
По моему совету, до обращения в полицию, клиент написал арендодателю сообщение:
🏆Итог: Сразу после этого техника чудесным образом «нашлась». Арендодатель объяснил, что они положили ее «в теплое надежное помещение для сохранности». 😁На следующий день клиент забрал свое имущество.
💡 «Предупредительный выстрел», особенно подкрепленный фактами (фото, видео, свидетели), часто работает эффективнее, чем уже поданное заявление. Оппонент понимает серьезность рисков, и это открывает пространство для переговоров.
Иногда клиенты приходят с просьбой: «А давайте на них заявление в полицию напишем». В таких случаях я всегда советую не торопиться и, прежде чем пускать в ход «тяжелую артиллерию», сделать «предупредительный выстрел».
И не потому, что я такая добрая 🙂
Есть правило: реализованная угроза — уже не угроза.
Гораздо выгоднее использовать ее как инструмент в переговорах.
📌 Пример из практики
Наш клиент покинул арендованное помещение (цех), из которого не успел вывезти всю принадлежащую ему технику. Когда они приехал за оставшейся частью техники, оказалось, что в помещении ее уже нет. На вопрос "А куда же она делась?", арендодатель ответил:
«Мы не знаем, ответственность за сохранность несете Вы сами».
По моему совету, до обращения в полицию, клиент написал арендодателю сообщение:
Мы не хотим никаких разборок. Мы знаем, что Вы перевезли нашу технику из цеха на улицу своими силами. Мы хотим оплатить Вам издержки и забрать свое имущество.
Хотим напомнить, что это наша собственность независимо от ее места нахождения.
Мы уже подготовили заявление в полицию о краже. У нас есть фото и видео материалы, а также свидетельские показания, что перемещение производилось Вашими силами.
Предлагаем решить этот вопрос без привлечения полиции.
🏆Итог: Сразу после этого техника чудесным образом «нашлась». Арендодатель объяснил, что они положили ее «в теплое надежное помещение для сохранности». 😁На следующий день клиент забрал свое имущество.
💡 «Предупредительный выстрел», особенно подкрепленный фактами (фото, видео, свидетели), часто работает эффективнее, чем уже поданное заявление. Оппонент понимает серьезность рисков, и это открывает пространство для переговоров.
🔥4😁4❤3👍3👏2
Финансовая грамотность | Давайте разберемся
Сказка о бартере
Была у Лисы избушка ледяная, а у Зайца лубяная. Предложила Лиса Зайцу поменяться. Заяц согласился, с доплатой.
Сова работала юристом и сочувствовала Зайцу, она помогла ему оформить документы. Хомяк был бухгалтером, он помог Зайцу рассчитать налоги.
Лиса была умной и справилась сама. Она выгодно обменяла свою дешевенькую избушку на добротную заячью, которую вскоре продала Медведю. А Зайцу написала слёзное письмо: прости, мол, долг отдать не смогу. Заяц простил.
Ястреб работал в налоговой, вскоре он принес Лисе требование. Лиса не отразила в налоговых декларациях сделку по продаже ледяной избушки, а также прощенный Зайцем долг. 🙈
📌 Вот что упустила Лиса:
✔️Бартер – это две сделки купли-продажи имущества
✔️Каждая продажа облагается налогами
✔️Взаимозачет возможен на стоимость более дешевого имущества
✔️Сумму сверх зачета нужно доплатить
✔️Прощенный долг – налогооблагаемая выгода
Налоговый эпилог
🦊 Лиса слепила ледяную избушку сама из бесплатного снега, через пару дней её полил дождь, поутру избушка заледенела. Нет затрат, и вычесть из налоговой базы нечего. Налоги будут начислены с полной стоимости продажи избушки.
🐰 Заяц купил доски и яичный раствор, нанял Бобров для постройки лубяной избушки. Поэтому любезный Ястреб согласился с вычетами расходов из стоимости продажи.
#экономика #финансоваяграмотность #бартер #налоги
Сказка о бартере
Была у Лисы избушка ледяная, а у Зайца лубяная. Предложила Лиса Зайцу поменяться. Заяц согласился, с доплатой.
Сова работала юристом и сочувствовала Зайцу, она помогла ему оформить документы. Хомяк был бухгалтером, он помог Зайцу рассчитать налоги.
Лиса была умной и справилась сама. Она выгодно обменяла свою дешевенькую избушку на добротную заячью, которую вскоре продала Медведю. А Зайцу написала слёзное письмо: прости, мол, долг отдать не смогу. Заяц простил.
Ястреб работал в налоговой, вскоре он принес Лисе требование. Лиса не отразила в налоговых декларациях сделку по продаже ледяной избушки, а также прощенный Зайцем долг. 🙈
📌 Вот что упустила Лиса:
✔️Бартер – это две сделки купли-продажи имущества
✔️Каждая продажа облагается налогами
✔️Взаимозачет возможен на стоимость более дешевого имущества
✔️Сумму сверх зачета нужно доплатить
✔️Прощенный долг – налогооблагаемая выгода
Налоговый эпилог
🦊 Лиса слепила ледяную избушку сама из бесплатного снега, через пару дней её полил дождь, поутру избушка заледенела. Нет затрат, и вычесть из налоговой базы нечего. Налоги будут начислены с полной стоимости продажи избушки.
🐰 Заяц купил доски и яичный раствор, нанял Бобров для постройки лубяной избушки. Поэтому любезный Ястреб согласился с вычетами расходов из стоимости продажи.
#экономика #финансоваяграмотность #бартер #налоги
🔥6👍4❤3👏3😁3
Топ-материалов октября, которые стоит прочесть в канале "Закон джунглей":
Разбор кейсов
✔️ "По просьбе участника": Как выдача денег из кассы может привести директора к личной ответственности
✔️ Оскорбления в процессе: как сохранить лицо и выиграть спор
Рубрика "Холодный расчет"
✔️ Яйца и доски (ошибки при работе с НДС)
✔️ Что если зарабатывать в России, а тратить в Грузии? (про ВВП и ППС)
✔️ Никому не верьте! (проверка "лучших" предложений)
✔️ Управленческий учет для микро-бизнеса
✔️ Сказка о бартере
Переговоры
✔️ 3 ошибки, из-за которых Ваши переговоры "провалятся"
✔️ Ловушка на переговорах: как «вежливые» вопросы заставляют вас уступать
О жизни и бизнесе
✔️ Классный юрист vs. просто юрист: главное отличие
✔️ "Оберег" для исполнителя (условие договора, которое точно стоит включить)
✔️ Как директор с «зеленым змием» боролся. К вопросу об эффективности штрафов
✔️ Реализованная угроза - уже не угроза: почему не стоит торопиться с "тяжелой артиллерией"
📱 @adunicheva
✉️[email protected]
Разбор кейсов
Рубрика "Холодный расчет"
Переговоры
О жизни и бизнесе
✉️[email protected]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏6👍5✍3
⚔️ «Ты ж юрист!»: почему специализация важнее, чем кажется
Есть расхожее заблуждение, что каждый юрист может успешно вести любые судебные дела. Логика клиентов часто такая: «Законы-то одинаковые!», «В ВУЗах учат одному и тому же!».
Расскажу на примере, почему это опасная ошибка.
📌 Суть дела
Недавно к нам обратились клиенты по корпоративному спору. Они проиграли дело об оспаривании сделок в двух инстанциях.
Дело вел их штатный (инхаус) юрист. Формально он все сделал правильно:
🔹 Привел убедительные доказательства, что сделки по продаже техники прошли без одобрения общего собрания участников.
🔹 Доказал явное нарушение корпоративных процедур.
Однако суды двух инстанций в иске отказали.
❓ Почему так?
Дело в том, что в судебной практике сформировался устойчивый подход: для оспаривания сделки по причине нарушения корпоративного порядка ее одобрения одного лишь формального нарушения (отсутствия протокола) недостаточно.
Суды признают такие сделки недействительными, только если будет доказано, что сделка повлeкла или может повлечь за собой причинение убытков или иные неблагоприятные последствия.
Именно этот обязательный элемент — убытки — был упущен, о наличии убытков не было ни одного упоминания в документах.
💡 Штатный юрист отлично знал корпоративные процедуры, но этого оказалось не достаточно для успешного ведения судебных споров.
Уважаемые клиенты!
У юристов (как и в любой другой профессии) есть специализация. Учитывайте это, когда обращаетесь за юридической помощью.
Вы же не приходите к терапевту для хирургической операции🤷♀️
Если намечается сложный судебный процесс, обращайтесь к юристу, который специализируется на ведении судебных дел.
📱 @adunicheva
✉️[email protected]
Есть расхожее заблуждение, что каждый юрист может успешно вести любые судебные дела. Логика клиентов часто такая: «Законы-то одинаковые!», «В ВУЗах учат одному и тому же!».
Расскажу на примере, почему это опасная ошибка.
📌 Суть дела
Недавно к нам обратились клиенты по корпоративному спору. Они проиграли дело об оспаривании сделок в двух инстанциях.
Дело вел их штатный (инхаус) юрист. Формально он все сделал правильно:
🔹 Привел убедительные доказательства, что сделки по продаже техники прошли без одобрения общего собрания участников.
🔹 Доказал явное нарушение корпоративных процедур.
Однако суды двух инстанций в иске отказали.
❓ Почему так?
Дело в том, что в судебной практике сформировался устойчивый подход: для оспаривания сделки по причине нарушения корпоративного порядка ее одобрения одного лишь формального нарушения (отсутствия протокола) недостаточно.
Суды признают такие сделки недействительными, только если будет доказано, что сделка повлeкла или может повлечь за собой причинение убытков или иные неблагоприятные последствия.
Именно этот обязательный элемент — убытки — был упущен, о наличии убытков не было ни одного упоминания в документах.
💡 Штатный юрист отлично знал корпоративные процедуры, но этого оказалось не достаточно для успешного ведения судебных споров.
Уважаемые клиенты!
У юристов (как и в любой другой профессии) есть специализация. Учитывайте это, когда обращаетесь за юридической помощью.
Вы же не приходите к терапевту для хирургической операции🤷♀️
Если намечается сложный судебный процесс, обращайтесь к юристу, который специализируется на ведении судебных дел.
✉️[email protected]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7💯5❤3🔥3🙈1
Сегодня 4 ноября, День народного единства. Это событие — финал Смутного времени, которое длилось в России в начале XVII века.
✖️Кризис власти: Династия Рюриковичей прервалась, началась дикая борьба бояр за трон (в историю вошла как «семибоярщина»).
✖️Кризис социальный: страшный голод (1601–1603 гг.), бунты, страна была разорена.
✖️Кризис внешний: Этим хаосом немедленно воспользовались соседи. Поляки и шведы вторглись в страну. Поляки в итоге захватили Москву и посадили свой гарнизон в Кремле. Шведы оккупировали Новгород.
Государство, по сути, перестало существовать. Власть в столице принадлежала боярам, которые присягнули польскому королевичу. Страна распадалась. В какой-то момент размеры Российского государства сжались до территории Нижнего Новгорода — одного из немногих крупных центров, который отказался признавать интервентов.
Именно в Нижнем Новгороде купец Кузьма Минин (представитель «бизнеса», практик) и князь Дмитрий Пожарский (военный аристократ, специалист) начали собирать Второе народное ополчение.
Это не было абстрактным «единением». Это была отчаянная мера. Люди разных сословий и взглядов скидывались деньгами и шли воевать не за конкретного царя (его не было), а буквально за то, чтобы их страна выжила и не стала провинцией Польши.
⚔️Ополчение двинулось на Москву, и 4 ноября (по новому стилю) 1612 года они штурмом взяли Китай-город, вынудив польский гарнизон капитулировать. Смута закончилась, и началось восстановление государства.
Этот день — хорошее напоминание: умные люди должны договариваться.
С праздником!
🐈⬛ Закон джунглей|Адвокат Анастасия Дуничева
✖️Кризис власти: Династия Рюриковичей прервалась, началась дикая борьба бояр за трон (в историю вошла как «семибоярщина»).
✖️Кризис социальный: страшный голод (1601–1603 гг.), бунты, страна была разорена.
✖️Кризис внешний: Этим хаосом немедленно воспользовались соседи. Поляки и шведы вторглись в страну. Поляки в итоге захватили Москву и посадили свой гарнизон в Кремле. Шведы оккупировали Новгород.
Государство, по сути, перестало существовать. Власть в столице принадлежала боярам, которые присягнули польскому королевичу. Страна распадалась. В какой-то момент размеры Российского государства сжались до территории Нижнего Новгорода — одного из немногих крупных центров, который отказался признавать интервентов.
Именно в Нижнем Новгороде купец Кузьма Минин (представитель «бизнеса», практик) и князь Дмитрий Пожарский (военный аристократ, специалист) начали собирать Второе народное ополчение.
Это не было абстрактным «единением». Это была отчаянная мера. Люди разных сословий и взглядов скидывались деньгами и шли воевать не за конкретного царя (его не было), а буквально за то, чтобы их страна выжила и не стала провинцией Польши.
⚔️Ополчение двинулось на Москву, и 4 ноября (по новому стилю) 1612 года они штурмом взяли Китай-город, вынудив польский гарнизон капитулировать. Смута закончилась, и началось восстановление государства.
Этот день — хорошее напоминание: умные люди должны договариваться.
С праздником!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7❤5👏2🤔1
✍️ «Готовы подписывать, только…»: как обезвредить тактику «последней минуты»
Думаю, многим знакома ситуация: переговоры завершены, всё согласовано, ручка уже над договором. И тут контрагент «внезапно» просит ещё:
❓Что происходит на самом деле?
Это классическая манипуляция. Вам пытаются «продать» новое условие на финише, используя несколько рычагов давления:
🔹 Пересборка условий. Попытка получить больше без встречной уступки.
🔹 Обесценивание запроса. Манипулятор использует слова «ерунда», «пустяки», «чуть-чуть», чтобы вам было неловко возражать.
🔹 Игра на эго. «Такая солидная компания, как ваша...» — фраза, чтобы вы «соответствовали уровню» и уступили.
🔹 Эффект вложенных усилий. Вы уже потратили столько времени, что готовы согласиться на невыгодные условия, «лишь бы не сорвалось».
💡Как отвечать
➡️ Вернуть в этап обсуждения: «Мы многое согласовали, спасибо. Но это новое условие — давайте вернёмся к обсуждению пакета и оформим корректно».
➡️ Подчеркнуть значимость: «Это существенная опция. Давайте обсудим, как это изменит итоговую ставку».
➡️ Запросить взаимные уступки: «Хорошо, если мы добавляем арендные каникулы, что меняется с вашей стороны? Ставка, сроки?»
➡️ Взять паузу (вместо импульса): «Я зафиксирую предложение. Вернусь с расчётом сегодня до 17:00».
➡️ Только письменно: «Мы можем добавить это в допсоглашение №__ к договору. После согласования подпишем».
📌 Пример из практики
Предложение в «последний момент»: «Давайте добавим в договор арендные каникулы на месяц».
Наш ответ (взаимные уступки): «30 дней каникул — только при продлении общего срока договора на 12 месяцев и повышения платы на 5 %».
✍️Итог: Подписали допсоглашение с продлением срока и новой ставкой арендной платы.
💡 Не позволяйте давить на вас «срочностью» или «незначительностью» просьбы. Любое изменение в последний момент — это повод вернуться за стол переговоров, а не для односторонних уступок.
#Переговоры #Лайфхаки
📱 @adunicheva
✉️[email protected]
Думаю, многим знакома ситуация: переговоры завершены, всё согласовано, ручка уже над договором. И тут контрагент «внезапно» просит ещё:
«Кстати, а давайте добавим «арендные каникулы». Для вашей компании это же мелочь».
❓Что происходит на самом деле?
Это классическая манипуляция. Вам пытаются «продать» новое условие на финише, используя несколько рычагов давления:
🔹 Пересборка условий. Попытка получить больше без встречной уступки.
🔹 Обесценивание запроса. Манипулятор использует слова «ерунда», «пустяки», «чуть-чуть», чтобы вам было неловко возражать.
🔹 Игра на эго. «Такая солидная компания, как ваша...» — фраза, чтобы вы «соответствовали уровню» и уступили.
🔹 Эффект вложенных усилий. Вы уже потратили столько времени, что готовы согласиться на невыгодные условия, «лишь бы не сорвалось».
💡Как отвечать
➡️ Вернуть в этап обсуждения: «Мы многое согласовали, спасибо. Но это новое условие — давайте вернёмся к обсуждению пакета и оформим корректно».
➡️ Подчеркнуть значимость: «Это существенная опция. Давайте обсудим, как это изменит итоговую ставку».
➡️ Запросить взаимные уступки: «Хорошо, если мы добавляем арендные каникулы, что меняется с вашей стороны? Ставка, сроки?»
➡️ Взять паузу (вместо импульса): «Я зафиксирую предложение. Вернусь с расчётом сегодня до 17:00».
➡️ Только письменно: «Мы можем добавить это в допсоглашение №__ к договору. После согласования подпишем».
📌 Пример из практики
Предложение в «последний момент»: «Давайте добавим в договор арендные каникулы на месяц».
Наш ответ (взаимные уступки): «30 дней каникул — только при продлении общего срока договора на 12 месяцев и повышения платы на 5 %».
✍️Итог: Подписали допсоглашение с продлением срока и новой ставкой арендной платы.
💡 Не позволяйте давить на вас «срочностью» или «незначительностью» просьбы. Любое изменение в последний момент — это повод вернуться за стол переговоров, а не для односторонних уступок.
#Переговоры #Лайфхаки
✉️[email protected]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5👏5👍3
Холодный расчет | налоги
УСН под ударом: 60 → 10
🧨 С 2026 года порог для НДС на УСН собираются снизить с 60 до 10 млн руб.
При этом к расходам добавится не только сам налог 5% с оборота, но и сопутствующие затраты.
Нюанс
⚠️ Сдать декларацию по НДС можно только в электронном формате. Бумажная версия не предусмотрена НК РФ, поэтому ФНС приравнивает декларацию на бумаге к её отсутствию.
Это значит, предпринимателю понадобится:
• система электронной отчетности для предоставления деклараций;
• бухгалтерская программа для формирования счетов-фактур, книги продаж и декларации;
• бухгалтер, который всё это сделает.
К примеру, для ИП с годовым оборотом 12 млн руб. добавляется серьезная сумма расходов, которая может "съесть" почти всю прибыль.
Сохранить бизнес и остаться в правовом поле будет непростой задачей.
👉 Моя рекомендация для микробизнеса — заключить договор бухгалтерского обслуживания с любым аутсорсом. Там есть и бухгалтеры, и программы. Всё в целом обойдется дешевле, чем найм своего бухгалтера (инхаус) и покупка программ.
Кроме того, бухгалтерские компании 👩🏼🦱 отслеживают изменения налогового законодательства и часто предлагают клиентам готовые решения.
#порогНДСУСН #налоги #НДС #УСН
УСН под ударом: 60 → 10
🧨 С 2026 года порог для НДС на УСН собираются снизить с 60 до 10 млн руб.
При этом к расходам добавится не только сам налог 5% с оборота, но и сопутствующие затраты.
Нюанс
⚠️ Сдать декларацию по НДС можно только в электронном формате. Бумажная версия не предусмотрена НК РФ, поэтому ФНС приравнивает декларацию на бумаге к её отсутствию.
Это значит, предпринимателю понадобится:
• система электронной отчетности для предоставления деклараций;
• бухгалтерская программа для формирования счетов-фактур, книги продаж и декларации;
• бухгалтер, который всё это сделает.
К примеру, для ИП с годовым оборотом 12 млн руб. добавляется серьезная сумма расходов, которая может "съесть" почти всю прибыль.
Сохранить бизнес и остаться в правовом поле будет непростой задачей.
👉 Моя рекомендация для микробизнеса — заключить договор бухгалтерского обслуживания с любым аутсорсом. Там есть и бухгалтеры, и программы. Всё в целом обойдется дешевле, чем найм своего бухгалтера (инхаус) и покупка программ.
Кроме того, бухгалтерские компании 👩🏼🦱 отслеживают изменения налогового законодательства и часто предлагают клиентам готовые решения.
#порогНДСУСН #налоги #НДС #УСН
👍7💯4👏3🔥2
Что не записано, того не существует
Все, кто работает в режиме многозадачности, рано или поздно приходят к пониманию, что «держать все в голове» невозможно.
По моим наблюдениям (и по собственному, не всегда успешному опыту), первый шаг к упорядочению — бумажный ежедневник.
Плюсы:
✅Это красиво и солидно.
✅Когда пишешь, лучше запоминаешь.
✅Ежедневник всегда под рукой, можно записать быстро.
Минус: задачи, не выполненные за день, приходится «переписывать» на следующий день, а потом еще на следующий и еще на следующий.
После этого появляются электронные ежедневники, когда задачу можно видоизменить одним щелчком мыши.
Далее CRM системы, где можно контролировать не только свои задачи, но и работу команды в целом.
Для меня гаджеты и программы — неотъемлемая часть жизни и работы. Контролировать процессы просто, нет постоянных повторений списка дел и страха «А вдруг я что-то забыла?».
❗️Но есть «побочный эффект» — мозг так привыкает надеяться на записи, что не записанного дела не существует.🤷♀️
Я борюсь с этим «побочным эффектом»… «записывая» 😀 (под рукой у меня всегда чистый лист бумаги, который я сверяю с электронным списком в конце каждого рабочего дня).
А как Вы боретесь с наплывом информации и задач? Пишите в комментариях.
🐈⬛ Закон джунглей|Адвокат Анастасия Дуничева
Все, кто работает в режиме многозадачности, рано или поздно приходят к пониманию, что «держать все в голове» невозможно.
По моим наблюдениям (и по собственному, не всегда успешному опыту), первый шаг к упорядочению — бумажный ежедневник.
Плюсы:
✅Это красиво и солидно.
✅Когда пишешь, лучше запоминаешь.
✅Ежедневник всегда под рукой, можно записать быстро.
Минус: задачи, не выполненные за день, приходится «переписывать» на следующий день, а потом еще на следующий и еще на следующий.
После этого появляются электронные ежедневники, когда задачу можно видоизменить одним щелчком мыши.
Далее CRM системы, где можно контролировать не только свои задачи, но и работу команды в целом.
Для меня гаджеты и программы — неотъемлемая часть жизни и работы. Контролировать процессы просто, нет постоянных повторений списка дел и страха «А вдруг я что-то забыла?».
❗️Но есть «побочный эффект» — мозг так привыкает надеяться на записи, что не записанного дела не существует.🤷♀️
Я борюсь с этим «побочным эффектом»… «записывая» 😀 (под рукой у меня всегда чистый лист бумаги, который я сверяю с электронным списком в конце каждого рабочего дня).
А как Вы боретесь с наплывом информации и задач? Пишите в комментариях.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4🔥4❤2😁1
Forwarded from Анастасия Дуничева
"А мы все ждали-ждали..."
(Что делать, если истек срок исковой давности)
Кажется, что три года – достаточный срок, чтобы взыскать долг. Но недавно к нам обратился клиент с долгом, по которому срок платежа истек четыре года назад. Стандартный трехлетний срок исковой давности прошел. Что делать в такой ситуации?
В этом случае мы всегда тщательно анализируем письма должника, чтобы найти доказательства признания долга. Согласно статье 203 Гражданского кодекса РФ, если должник совершает действия, которые подтверждают его задолженность, срок исковой давности начать течь заново.
✍️ Что считается признанием долга?
Верховный Суд в своем Постановлении (Пленум № 43 от 29.09.2015) разъяснил, что к таким действиям относятся:
• Прямое признание претензии.
• Просьба об отсрочке или рассрочке платежа.
• Подписание акта сверки расчетов уполномоченным лицом.
• Уплата части долга (важно: признание части долга не означает автоматического признания всей суммы, если об этом прямо не сказано).
Что не является признанием долга?
❌ Молчание. Если должник просто не ответил на вашу претензию, это не считается признанием. Бездействие не прерывает срок давности.
❌ Неконкретный ответ. Фраза «мы рассмотрим ваше письмо» – это не признание долга.
❌ Действия неуполномоченного лица. Акт сверки, подписанный рядовым менеджером без доверенности, юридической силы не имеет.
❗️Важный нюанс:
Признание долга должно произойти в пределах срока исковой давности. Если три года уже истекли, то последующее признание долга (согласно п. 2 ст. 206 ГК РФ) запустит срок заново, только если оно сделано в письменной форме.
💡 Чтобы «перезапустить» срок исковой давности, вам нужно получить от должника письменный документ, где он четко и недвусмысленно признает конкретную сумму долга. Этот документ должен быть подписан уполномоченным лицом (директором или представителем по доверенности). Анализировать и толковать переписку должен опытный юрист.
#исковаядавность #взысканиедолгов #юридическиелайфхаки #бизнес #право
📱 @adunicheva
✉️[email protected]
(Что делать, если истек срок исковой давности)
Кажется, что три года – достаточный срок, чтобы взыскать долг. Но недавно к нам обратился клиент с долгом, по которому срок платежа истек четыре года назад. Стандартный трехлетний срок исковой давности прошел. Что делать в такой ситуации?
В этом случае мы всегда тщательно анализируем письма должника, чтобы найти доказательства признания долга. Согласно статье 203 Гражданского кодекса РФ, если должник совершает действия, которые подтверждают его задолженность, срок исковой давности начать течь заново.
Верховный Суд в своем Постановлении (Пленум № 43 от 29.09.2015) разъяснил, что к таким действиям относятся:
• Прямое признание претензии.
• Просьба об отсрочке или рассрочке платежа.
• Подписание акта сверки расчетов уполномоченным лицом.
• Уплата части долга (важно: признание части долга не означает автоматического признания всей суммы, если об этом прямо не сказано).
Что не является признанием долга?
❌ Молчание. Если должник просто не ответил на вашу претензию, это не считается признанием. Бездействие не прерывает срок давности.
❌ Неконкретный ответ. Фраза «мы рассмотрим ваше письмо» – это не признание долга.
❌ Действия неуполномоченного лица. Акт сверки, подписанный рядовым менеджером без доверенности, юридической силы не имеет.
❗️Важный нюанс:
Признание долга должно произойти в пределах срока исковой давности. Если три года уже истекли, то последующее признание долга (согласно п. 2 ст. 206 ГК РФ) запустит срок заново, только если оно сделано в письменной форме.
💡 Чтобы «перезапустить» срок исковой давности, вам нужно получить от должника письменный документ, где он четко и недвусмысленно признает конкретную сумму долга. Этот документ должен быть подписан уполномоченным лицом (директором или представителем по доверенности). Анализировать и толковать переписку должен опытный юрист.
#исковаядавность #взысканиедолгов #юридическиелайфхаки #бизнес #право
✉️[email protected]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏5👍4🔥3
«А почему мы проиграли?»
Часто клиенты приходят к нам с неполным (мягко скажем🤦♀️) набором документов: нет доказательств исполнения обязательств, отсутствует переписка, а иногда отсутствует и сам договор. Мы честно предупреждаем о рисках и берем в работу то, что есть.
Вот один из таких кейсов нашей команды:
📌 Суть дела
К нашему клиенту предъявили иск на 17,6 млн ₽: заказчик заявил, что услуги по ребрендингу фитнес-клуба не оказаны, просил вернуть аванс и убытки.
При этом ни одного (!) акта об оказании услуг у клиента не было.🤦♀️
⚖️ Стратегия защиты и решение суда
Юрист нашей команды выстроил многоходовую позицию, которую суд признал обоснованной:
✅ Доказали фактическое оказание услуг. Переписка в мессенджерах, фотофиксация, платежные поручения о регулярной ежемесячной оплате — показали суду непрерывную работу по договору.
✅ Обосновали вину самого истца. Заказчик не выдал доверенность для полноценного контроля подрядчиков — это ограничило исполнителя.
✅ Настояли на независимой экспертизе. Экспертиза подтвердила, что основная часть услуг фактически выполнена. Ходатайство истца о повторной экспертизе — отклонено.
🏆 Итог
Сумма взыскания была снижена в 187 раз: вместо 17,6 млн ₽ взыскали лишь 94 233 ₽ неосвоенного аванса. В остальной части — отказ.
К сожалению, у такого креативного подхода есть обратная сторона:
Когда мы выстраиваем стратегию по такому "безнадежному" изначально спору, клиент со временем и сам начинает искренне верить в созданную нами историю.
А когда "вытянуть" дело не удается, возмущенно спрашивает:
✍️Что делать, чтобы не задавать этот вопрос:
✔️ Фиксируйте результат поэтапно: акты/УПД, чек-листы, ТЗ, макеты, протоколы согласований.
✔️ Сохраняйте «след» в платежах: в назначении — этап/акт/спринт, а не «оплата по договору».
✔️ При исполнении договора обязательно ведите переписку с контрагентом - запрашивайте информацию, предупреждайте о невозможности выполнения обязательств в срок и т.п.
Нужен экспресс-аудит доказательной базы по услугам/подряду до или на старте спора? Обращайтесь — чтобы потом не спрашивать «почему».
📱 @adunicheva
✉️ [email protected]
#СудебнаяПрактика #БизнесИПраво #ГКРФ #Суды #Бизнес #Право
🐈⬛ Закон джунглей|Адвокат Анастасия Дуничева
Часто клиенты приходят к нам с неполным (мягко скажем🤦♀️) набором документов: нет доказательств исполнения обязательств, отсутствует переписка, а иногда отсутствует и сам договор. Мы честно предупреждаем о рисках и берем в работу то, что есть.
Вот один из таких кейсов нашей команды:
📌 Суть дела
К нашему клиенту предъявили иск на 17,6 млн ₽: заказчик заявил, что услуги по ребрендингу фитнес-клуба не оказаны, просил вернуть аванс и убытки.
При этом ни одного (!) акта об оказании услуг у клиента не было.🤦♀️
⚖️ Стратегия защиты и решение суда
Юрист нашей команды выстроил многоходовую позицию, которую суд признал обоснованной:
✅ Доказали фактическое оказание услуг. Переписка в мессенджерах, фотофиксация, платежные поручения о регулярной ежемесячной оплате — показали суду непрерывную работу по договору.
✅ Обосновали вину самого истца. Заказчик не выдал доверенность для полноценного контроля подрядчиков — это ограничило исполнителя.
✅ Настояли на независимой экспертизе. Экспертиза подтвердила, что основная часть услуг фактически выполнена. Ходатайство истца о повторной экспертизе — отклонено.
🏆 Итог
Сумма взыскания была снижена в 187 раз: вместо 17,6 млн ₽ взыскали лишь 94 233 ₽ неосвоенного аванса. В остальной части — отказ.
К сожалению, у такого креативного подхода есть обратная сторона:
Когда мы выстраиваем стратегию по такому "безнадежному" изначально спору, клиент со временем и сам начинает искренне верить в созданную нами историю.
А когда "вытянуть" дело не удается, возмущенно спрашивает:
А почему мы проиграли?!
✍️Что делать, чтобы не задавать этот вопрос:
✔️ Фиксируйте результат поэтапно: акты/УПД, чек-листы, ТЗ, макеты, протоколы согласований.
✔️ Сохраняйте «след» в платежах: в назначении — этап/акт/спринт, а не «оплата по договору».
✔️ При исполнении договора обязательно ведите переписку с контрагентом - запрашивайте информацию, предупреждайте о невозможности выполнения обязательств в срок и т.п.
Нужен экспресс-аудит доказательной базы по услугам/подряду до или на старте спора? Обращайтесь — чтобы потом не спрашивать «почему».
✉️ [email protected]
#СудебнаяПрактика #БизнесИПраво #ГКРФ #Суды #Бизнес #Право
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6❤4🤔3👍1
Холодный расчет | Лайфхак
Вы вообще не то сделали!
🤝 На встрече с клиентами мы обсуждаем массу деталей: что нужно сделать, каким будет результат, сроки выполнения каждого этапа и кто за что отвечает — заказчик или исполнитель.
Каждый участник тщательно всё конспектирует, после встречи все расходятся с полным пониманием происходящего.
Проходит время, проект успешно завершён, исполнитель сдаёт работу.
И тут выясняется, что работа сделана плохо, клиент заплатил вам за гораздо больший объем, то есть ждал совсем другого результата.🤯
Почему?
Мы все разные, по-разному понимаем и запоминаем одни и те же вещи. Еще и мозг пересоберёт воспоминания и подправит их по своему усмотрению.
✉️ Чтобы избежать недоразумений, после встречи я отправляю письмо клиенту с благодарностью за продуктивную встречу и перечнем всех согласованных пунктов. По сути — неформальный протокол.
📌 Этот простой шаг помогает зафиксировать понимание договоренностей всеми участниками. В случае споров всегда можно переслать email клиенту и напомнить, о чем изначально договорились.
А как Вы боретесь с подобными казусами? Пишите в комментариях.
#финансы #бизнес #холодныйрасчет #татьянамиргородская
🐈⬛ Закон джунглей|Адвокат Анастасия Дуничева
Вы вообще не то сделали!
🤝 На встрече с клиентами мы обсуждаем массу деталей: что нужно сделать, каким будет результат, сроки выполнения каждого этапа и кто за что отвечает — заказчик или исполнитель.
Каждый участник тщательно всё конспектирует, после встречи все расходятся с полным пониманием происходящего.
Проходит время, проект успешно завершён, исполнитель сдаёт работу.
И тут выясняется, что работа сделана плохо, клиент заплатил вам за гораздо больший объем, то есть ждал совсем другого результата.🤯
Почему?
Мы все разные, по-разному понимаем и запоминаем одни и те же вещи. Еще и мозг пересоберёт воспоминания и подправит их по своему усмотрению.
✉️ Чтобы избежать недоразумений, после встречи я отправляю письмо клиенту с благодарностью за продуктивную встречу и перечнем всех согласованных пунктов. По сути — неформальный протокол.
📌 Этот простой шаг помогает зафиксировать понимание договоренностей всеми участниками. В случае споров всегда можно переслать email клиенту и напомнить, о чем изначально договорились.
А как Вы боретесь с подобными казусами? Пишите в комментариях.
#финансы #бизнес #холодныйрасчет #татьянамиргородская
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3👍3🔥3👏1
«Я боюсь сделать плохо»
Однажды я заметила, что одна из молодых сотрудниц в нашей команде неохотно принимает задания по ведению судебных дел. Я спросила о причине и услышала такой ответ:
С одной стороны, это говорит о том, человек понимает ответственность перед клиентом.
Как говорила Фаина Раневская,
Но слишком много дел делается заурядно (или не делается вообще) как раз потому, что те, кто могут сделать хорошо, "боятся сделать плохо".
Что помогает идти, когда страшно (проверено на себе!):
➡️ Вспомните Харви Спектра из "Форс-Мажоров": как он говорит, как двигается. Сыграйте его в процессе.
➡️Перед важными переговорами или судебным процессом дайте себе расслабиться: возьмите выходной - погуляйте, почитайте интересную книгу (не на профессиональную тему).
➡️Вспомните (или поищите в Интернете) сколько эпических провалов было у великих людей. И это не помешало им стать великими.
А сотруднице я ответила, что я сама уже почти 25 лет боюсь сделать плохо. Но... иду и делаю!😉
🐈⬛ Закон джунглей|Адвокат Анастасия Дуничева
Однажды я заметила, что одна из молодых сотрудниц в нашей команде неохотно принимает задания по ведению судебных дел. Я спросила о причине и услышала такой ответ:
Я боюсь сделать плохо.
С одной стороны, это говорит о том, человек понимает ответственность перед клиентом.
Как говорила Фаина Раневская,
Талант — это неуверенность в себе и мучительное недовольство собой и своими недостатками, чего я никогда не встречала у посредственности.
Но слишком много дел делается заурядно (или не делается вообще) как раз потому, что те, кто могут сделать хорошо, "боятся сделать плохо".
Что помогает идти, когда страшно (проверено на себе!):
➡️ Вспомните Харви Спектра из "Форс-Мажоров": как он говорит, как двигается. Сыграйте его в процессе.
➡️Перед важными переговорами или судебным процессом дайте себе расслабиться: возьмите выходной - погуляйте, почитайте интересную книгу (не на профессиональную тему).
➡️Вспомните (или поищите в Интернете) сколько эпических провалов было у великих людей. И это не помешало им стать великими.
А сотруднице я ответила, что я сама уже почти 25 лет боюсь сделать плохо. Но... иду и делаю!😉
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥11👍10❤3
"Снежный ком" - что будет, если не платить штрафы по КоАП
Нередко бывает, что в череде рабочих и личных задач оплата штрафа отходит на второй план и в итоге забывается.
❗️"Забытые" штрафы не исчезают; наоборот - обрастают новыми санкциями.
По общему правилу, у вас есть 60 дней на оплату штрафа после того, как постановление вступило в силу. Если в этот срок вы не платите и не оформляете отсрочку, начинаются проблемы.
Как только срок истек, возможны два параллельных сценария:
➡️Возбуждение нового дела по ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата).
➡️Передача дела приставам и исполнительский сбор.
И то, и другое – дополнительно к исходному штрафу.
⚠️Риск №1: Новый штраф (или арест) по ст. 20.25 КоАП
Неуплата штрафа в срок – это самостоятельное правонарушение. Материалы направляют в мировой суд, и санкции по ч. 1 ст. 20.25 очень неприятные:
🔹Штраф в двукратном размере неуплаченной суммы (но не < 1 000 руб.);
🔹Административный арест до 15 суток;
🔹Обязательные работы до 50 часов.
📌Важно: первоначальный штраф при этом никуда не списывается, его тоже надо оплатить.
⚠️Риск №2: Исполнительский сбор приставов
Параллельно постановление о штрафе уходит в службу судебных приставов. Приставы:
➡️Возбуждают исполнительное производство.
➡️Дают 5 дней на добровольную оплату.
➡️Если оплаты нет – выносят постановление о взыскании исполнительского сбора.
💸Размер сбора (ст. 112 ФЗ № 229-ФЗ):
🔹7% от суммы долга;
🔹Но не менее 1 000 руб. с гражданина/ИП;
🔹Не менее 10 000 руб. с организации.
🧮 Считаем убытки: Пример
Допустим, вам назначен штраф 5 000 руб. Вы его не оплатили. Что дальше?
💸Суд по ст. 20.25 КоАП назначает новый штраф (2 х 5 000) = 10 000 руб.
💸Приставы по исходному штрафу в 5 000 руб. взыскивают сбор (7% от 5 000 = 350 руб., но мин. 1 000) = 1 000 руб.
Итого: 5 000 руб. (старый штраф) + 10 000 руб. (новый штраф) + 1 000 руб. (сбор) = 16 000 руб.
❗️Надежда на то, что штраф "сгорит", – худшая стратегия. Если вы не согласны со штрафом – обжалуйте. Если согласны – платите вовремя. Иначе сумма долга почти гарантированно вырастет в 2-3 раза.
#Штрафы #КоАП #Бизнес #ФССП #Приставы
🐈⬛ Закон джунглей|Адвокат Анастасия Дуничева
Нередко бывает, что в череде рабочих и личных задач оплата штрафа отходит на второй план и в итоге забывается.
❗️"Забытые" штрафы не исчезают; наоборот - обрастают новыми санкциями.
По общему правилу, у вас есть 60 дней на оплату штрафа после того, как постановление вступило в силу. Если в этот срок вы не платите и не оформляете отсрочку, начинаются проблемы.
Как только срок истек, возможны два параллельных сценария:
➡️Возбуждение нового дела по ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата).
➡️Передача дела приставам и исполнительский сбор.
И то, и другое – дополнительно к исходному штрафу.
⚠️Риск №1: Новый штраф (или арест) по ст. 20.25 КоАП
Неуплата штрафа в срок – это самостоятельное правонарушение. Материалы направляют в мировой суд, и санкции по ч. 1 ст. 20.25 очень неприятные:
🔹Штраф в двукратном размере неуплаченной суммы (но не < 1 000 руб.);
🔹Административный арест до 15 суток;
🔹Обязательные работы до 50 часов.
📌Важно: первоначальный штраф при этом никуда не списывается, его тоже надо оплатить.
⚠️Риск №2: Исполнительский сбор приставов
Параллельно постановление о штрафе уходит в службу судебных приставов. Приставы:
➡️Возбуждают исполнительное производство.
➡️Дают 5 дней на добровольную оплату.
➡️Если оплаты нет – выносят постановление о взыскании исполнительского сбора.
💸Размер сбора (ст. 112 ФЗ № 229-ФЗ):
🔹7% от суммы долга;
🔹Но не менее 1 000 руб. с гражданина/ИП;
🔹Не менее 10 000 руб. с организации.
Допустим, вам назначен штраф 5 000 руб. Вы его не оплатили. Что дальше?
💸Суд по ст. 20.25 КоАП назначает новый штраф (2 х 5 000) = 10 000 руб.
💸Приставы по исходному штрафу в 5 000 руб. взыскивают сбор (7% от 5 000 = 350 руб., но мин. 1 000) = 1 000 руб.
Итого: 5 000 руб. (старый штраф) + 10 000 руб. (новый штраф) + 1 000 руб. (сбор) = 16 000 руб.
❗️Надежда на то, что штраф "сгорит", – худшая стратегия. Если вы не согласны со штрафом – обжалуйте. Если согласны – платите вовремя. Иначе сумма долга почти гарантированно вырастет в 2-3 раза.
#Штрафы #КоАП #Бизнес #ФССП #Приставы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✍5👍4🤔4❤1
⚔️ 240 млн. или 1 рубль? — разбор свежего кейса Верховного Суда РФ
Один из моих любимых «хитрых» вопросов для кандидатов на собеседовании: «Что будет, если в договоре купли-продажи не указана цена?» 🧐
С бытовой точки зрения продажа без согласования цены — бессмыслица. Считается, что если продавец и покупатель не договорились о цене, значит, они не договорились вообще.
Но в законодательстве этот вопрос урегулирован иначе. Согласно пункту 3 статьи 424 Гражданского кодекса РФ:
❗️Но и это еще не все. Правило пункта 3 статьи 424 ГК РФ работает не всегда.
Когда правило не работает?
✖️Продажа недвижимости. Здесь закон строг: нет цены в договоре — нет и самого договора. Статья 555 ГК РФ прямо говорит, что такой договор считается незаключенным.
✖️Если цена была предметом переговоров, но стороны по каким-то причинам не пришли к окончательному решению.
В свежем Обзоре от 8 октября 2025 года Верховный Суд РФ подтвердил: если стороны обсуждали цену, но так и не договорились, суд не должен «додумывать» ее за них.
Разбор кейса
Продавец утверждал, что на переговорах была согласована цена продажи акций в 240 млн рублей. Покупатель настаивал, что цена не была согласована.
Вот только ни одна из сторон не смогла предоставить оригинального договора с этой (или другой) ценой.
Суд применил пункт 3 статьи 424 и назначил экспертизу для определения рыночной стоимости акций.
❗️Эксперт оценил акции в... 1 (один)😱рубль. Эту сумму суды трех инстанций и посчитали "рыночной" ценой.
Верховный Суд отменил эти судебные акты. Он указал, что суды проигнорировали другие доказательства: данные регистратора, оплату его услуг (исходя из суммы в 240 млн) и предыдущее поведение покупателя, который ранее признавал именно эту цену. Дело направлено на новое рассмотрение.
💡 Неосторожность продавца привела к тому, что он чуть было не расстался с принадлежащими ему акциями за символическую цену в 1 (один) рубль. Понадобилось вмешательство Верховного Суда РФ, чтобы это исправить. Не рискуйте! Всегда внимательно относитесь к фиксации всех договоренностей на бумаге!
📱 @adunicheva
✉️[email protected]
#ВерховныйСуд #договоры #корпоративныеспоры #судебнаяпрактика
Один из моих любимых «хитрых» вопросов для кандидатов на собеседовании: «Что будет, если в договоре купли-продажи не указана цена?» 🧐
С бытовой точки зрения продажа без согласования цены — бессмыслица. Считается, что если продавец и покупатель не договорились о цене, значит, они не договорились вообще.
Но в законодательстве этот вопрос урегулирован иначе. Согласно пункту 3 статьи 424 Гражданского кодекса РФ:
В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.
❗️Но и это еще не все. Правило пункта 3 статьи 424 ГК РФ работает не всегда.
Когда правило не работает?
✖️Продажа недвижимости. Здесь закон строг: нет цены в договоре — нет и самого договора. Статья 555 ГК РФ прямо говорит, что такой договор считается незаключенным.
✖️Если цена была предметом переговоров, но стороны по каким-то причинам не пришли к окончательному решению.
В свежем Обзоре от 8 октября 2025 года Верховный Суд РФ подтвердил: если стороны обсуждали цену, но так и не договорились, суд не должен «додумывать» ее за них.
Разбор кейса
Продавец утверждал, что на переговорах была согласована цена продажи акций в 240 млн рублей. Покупатель настаивал, что цена не была согласована.
Вот только ни одна из сторон не смогла предоставить оригинального договора с этой (или другой) ценой.
Суд применил пункт 3 статьи 424 и назначил экспертизу для определения рыночной стоимости акций.
❗️Эксперт оценил акции в... 1 (один)😱рубль. Эту сумму суды трех инстанций и посчитали "рыночной" ценой.
Верховный Суд отменил эти судебные акты. Он указал, что суды проигнорировали другие доказательства: данные регистратора, оплату его услуг (исходя из суммы в 240 млн) и предыдущее поведение покупателя, который ранее признавал именно эту цену. Дело направлено на новое рассмотрение.
💡 Неосторожность продавца привела к тому, что он чуть было не расстался с принадлежащими ему акциями за символическую цену в 1 (один) рубль. Понадобилось вмешательство Верховного Суда РФ, чтобы это исправить. Не рискуйте! Всегда внимательно относитесь к фиксации всех договоренностей на бумаге!
✉️[email protected]
#ВерховныйСуд #договоры #корпоративныеспоры #судебнаяпрактика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4🔥4👍3