Закон джунглей|Адвокат Анастасия Дуничева
445 subscribers
197 photos
30 videos
4 files
140 links
Телеграм-канал Анастасии Дуничевой — адвоката и управленца с 20-летним опытом

Не просто консультирую бизнес— руковожу юридической практикой и знаю, как вывести компанию из кризиса.

Для связи: @adunicheva
Download Telegram
Трудовой договор – как составить

Не ошибусь, если скажу, что каждый юрист за свою карьеру хотя бы раз в жизни составлял (или проверял) трудовой договор.

Итак, если Вас попросили составить трудовой договор:
📌 Прежде всего, смотрим «Инструкцию по применению» (Трудовой кодекс РФ). Статья 57 Трудового кодекса так и называется «Содержание трудового договора». Начинается со слов «В трудовом договоре указываются». Указываете все, что там должно быть.
📌 Трудовой договор не должен быть длинным. Нет смысла «переписывать Трудовой кодекс», т.е. включать те положения из Трудового кодекса РФ, которые стороны не могут изменить – они и так будут применяться.
📌 Идеальный трудовой договор – 2 страницы (1 лист с оборотом). Отдел кадров, которого Вы освободите от необходимости ежедневно распечатывать, скреплять, подписывать на каждой странице «многотомные» трудовые договоры, скажет Вам спасибо.😉
8
 «Ты ж юрист!»
 
Одна из самых сложных задач в работе юриста (особенно это актуально для штатных юристов предприятий) – разграничить свой функционал с обязанностями других служб.
В зависимости от традиций в компании, возможны 2 крайних варианта:
🙈 Вариант 1: Все в нашей жизни регулируется законодательством, значит, юрист должен знать и делать все: начиная от порядка заполнения трудовой книжки заканчивая ГОСТами по строительству, проектированию, организации питания.
🙈 Вариант 2: Каждое подразделение должно знать законодательство, относящееся к своим обязанностям, поэтому юрист должен уметь определить ответственное подразделение и распечатать нужную статью кодекса (а дальше уж вы, орлы, сами…).
С нашей точки зрения – истина где-то посередине; найти и сохранять баланс между этими двумя крайними вариантами – задача, которую вы будете решать на протяжении всей вашей длинной и успешной карьеры.
2
Договор займа или расписка?
 
Очень часто граждане выдают друг другу займы под расписку.

🧐Насколько допустим такой вариант? Он лучше или хуже договора займа?

💡На самом деле, для договора займа между гражданами оба варианта равнозначны: договор займа в данном случае считается заключенным с момента передачи денег (ст. 807 ГК РФ). Получается, что в момент, когда договор займа считается заключенным, обязательства остаются только у заемщика (займодавец свою часть выполнил – деньги передал).

❗️Важно: письменный документ, подтверждающий получение заемщиком денежных средств, должен быть обязательно, так как свидетельские показания в качестве доказательств факта передачи и суммы займа свыше 10 т.р. не допускаются (ст. 808 ГК РФ, 162 ГК РФ).
 
О том, как составить расписку и в чем смысл ее собственноручного написания, мы поговорим в следующих постах.
 
#договор #гражданское_право #займ
4
Плагиат или о чем не рассказывают в ВУЗе

В ВУЗах всегда боролись с плагиатом в научных работах. Борьбы с каждым годом усиливается, а оружие совершенствуется (сейчас с плагиатом борется уже искусственный интеллект).🥊

И вот студент, «заточенный» на уникальные формулировки, приходит работать…
‼️И оказывается, что в юриспруденции уникальность формулировок, мягко говоря, никому не нужна.

💡Поясню:
Основная задача юриста – доказать, что ситуация соответствует выбранной им формулировке закона. То есть чем ближе к тексту закона Вы будете описывать ситуацию, тем больше вероятность убедить суд (или клиента) в верности избранной позиции.

Если Вы пишете проект судебного акта, чем больше он будет похож на решения, ранее вынесенные этим судьей, тем больше шансов, что он «зайдет».

📌Поэтому, после того, как Вы напишете все Ваши уникальные научные труды, приходя на работу, максимально используйте Ctrl+C и Ctrl+V)😉
👍8
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Коллеги, увольняйтесь легко и без последствий!

А как уволиться с выгодой для себя, рассказали в новом видео
👌4
«Напишите от руки» - миф или необходимость?

В практике мы иногда встречаемся с документами, написанными от руки. Обычно это расписки (в получении займа, документов и т.п.).

⁉️Разберемся, действительно ли необходимо писать расписку от руки. Или это один из многих «юридических мифов»?

🎓На самом деле, часть текста расписки, действительно, следует написать от руки.
Это застрахует Вас от последующих возражений типа «Это не моя подпись!».

Дело в том, что почерковедческую экспертизу по одной подписи удается провести крайне редко (эксперт возвращает документ с пометкой «Недостаточно графического материала»).
А вот если помимо подписи есть еще рукописный текст (фамилии, имени и отчества вполне достаточно), то тогда экспертизу можно провести без проблем.

Поэтому если Вы берете у кого-то расписку:
📌заставлять писать всю расписку от руки не обязательно;
📌 помимо подписи должен быть еще текст (фамилия, имя, отчество, сумма займа цифрами и прописью и т.п.).
🔥3
Съесть лягушку

Всегда есть дела, которые делать совершенно не хочется: неприятный звонок; скучный отчет; многостраничный и малопонятный документ…

🤦‍♂️Это дело откладывается под другие дела (мы убеждаем себя, что есть дела более важные и срочные) или вообще «Может оно само как-нибудь там…».

💡В одной из книг по тайм-менеждменту было предложено решение этой проблемы:
1. Смотрим список дел
2. Выбираем самое неприятное
3. Делаем его первым.

💡Называется этот подход «съесть лягушку». Повышает продуктивность в разы, так как после того, как вы «съели лягушку», остальные блюда Вашего рабочего рациона покажутся деликатесом.
Принцип работает. Проверено 😉

И помните, что «Если вы не разбираетесь с проблемой, проблема начнет разбираться с вами».
Удачи!
👍4
"Я хозяин своего слова!"- про предварительный договор

Иногда клиенты приходят с запросом: вот прямо сейчас мы договориться не можем, составьте нам предварительный договор, а мы потом подпишем основной.

🤔На первый взгляд, ситуация достаточно простая: требования к содержанию предварительного договора описаны в Гражданском кодексе (ст. 429.1) – берем и пишем.

💡На практике, предварительный договор – неоднозначный инструмент.

⁉️Что будет, если одна из сторон станет уклоняться от заключения основного договора? В этом случае об автоматическом заключении основного договора речи не идет. У второй стороны лишь появляется право на обращение в суд с иском о понуждении к заключению основного договора.
Учитывая продолжительность судебных процессов и стоимость юр. услуг, заключение основного договора в этом случае превращается в «квест».

➡️ Вывод:
📌Если Вашему клиенту гарантированно нужен основной договор, предварительный договор – не лучшая конструкция (лучше заключить основной, предусмотрев отсрочку исполнения обязательств).
📌А вот если Ваш клиент не уверен, захочет ли он заключать основной договор, тогда предварительный договор – «то, что доктор прописал» 😉
👍4
Чаты в мессенджерах

В прошлом месяце мы сопровождали несколько сложных сделок (конфликтные переговоры с множеством участников, нотариальное оформление, аккредитивы, значительный объем документации и множество согласующих – все «в одном флаконе»).

Обычно такие сделки – «головная боль» 😤для юриста: каждому написать, у каждого что-то выяснить, кто-то что-то забыл или понял неправильно…

В этот раз все сделки прошли гладко🤝, благодаря… общему чату в мессенджере:
📌 Все были в курсе последних событий;
📌 Время на рассылку информации – минимальное;
📌 Никакого искажения информации (или «А Вы мне не сказали»).

Будем использовать опыт в работе!💪
Сделки с недвижимостью – нужен ли нотариус

➡️Формально сделки по купле-продажи недвижимости, залоге недвижимости (за некоторыми исключениями) не требуют нотариального удостоверения, стороны могут оформить такую сделку в простой письменной форме.

💡В то же время государственная регистрация перехода или возникновения прав по сделке пройдет быстрее, если договор удостоверен нотариально.

Причина: по законодательству при удостоверении сделки за проверку ее соответствия законодательству ответственность несет нотариус; объем сведений, которые проверяет регистратор, в данном случае будет меньше.

Если стороны все же решили оформить сделку в простой письменной форме, то к нотариусу все равно придется сходить: для подачи документов представителем требуется оформление нотариальной доверенности.

#договорная_работа #гражданское_право #сделки
👍2
Pro злость

Большинству из нас с детства внушали, что злость – плохое чувство: разрушает себя, причиняет вред другим.
🤔 Наверное, злиться постоянно и правда нехорошо.

Тем не менее, у злости есть и вторая сторона.
Обычно мы инстинктивно стараемся не причинять неудобства другим людям; часто стесняемся задавать неуместные вопросы.
Проблема в том, что юрист как раз про «задавать неуместные вопросы», а юрист, удобный для оппонента – худшее, что может случиться с клиентом.

Злость на время избавляет нас от этого. Мы говорим про себя (а иногда и вслух): «Какого черта?!» и – идем в бой.🥊

🎓Поэтому перед вашими первыми процессами попробуйте разозлиться: на противника, на ситуацию, на то, что вам приходится долго сидеть в очереди в суде – неважно на что. Уверяю, что в процессе вы себе понравитесь 😉
👍8
«По номиналу» или чего нельзя делать при продаже доли в ООО

‼️Реальная история из практики:

Участник ООО «Ромашка» Иванов Иван решил продать долю в ООО «Ромашка» своему лучшему другу Петрову Петру. Дружили они давно, поэтому сделку решили оформить без юристов и конечно, «по номиналу, а остальное кэшем💰 проведем – мы же друзья».🤦‍♂️

После получения от Иванова Ивана уведомления о намерении продать долю третьему лицу (не участнику общества) второй участник ООО «Ромашка» (Васильев Василий) сообщил Ивану, что он с удовольствием купит долю «по номиналу», а про кэш в уведомлении ничего не написано🤷‍♂️.

В итоге после полутора лет судебных споров удалось найти «зацепку» и продажу доли «по номиналу» "откатить". Но это уже другая история.

Мораль сей басни: если ваш клиент собрался продать долю своему другу «по номиналу, а остальное кэшем возьму», предупредите его, что, скорее всего, «по номиналу» (но без кэша) его долю купят другие участники.
Расписка – как писать

Как и обещали в предыдущих постах, рассказываем, как писать расписку. Разберем на примере самой ответственной расписки – в получении денежных средств.

📌Прежде всего, расписка составляется одним человеком (который получает деньги). Если документ составляется и подписывается и получающим, и передающим, то это уже не расписка, а акт.

Итак, начинаем:
✍️ Слово «Расписка», под ним – дата и место составления;
✍️ Я, фамилия имя отчество, паспортные данные, адрес регистрации;
✍️ Подтверждаю, что получил от фамилия имя отчество, паспортные данные;
✍️ Денежные средства в сумме (цифрами и прописью)
✍️ Основание получения (по договору займа, в качестве оплаты по договору купли-продажи).
✍️ Указанные средства обязуюсь вернуть в срок до (это только в случае, если расписка – единственный документ о передаче денег; если расписка – приложение к договору, то обязательства по возврату должны быть описаны там).
✍️ Число, подпись.
Все 😉

Расписка составляется в 1 экземпляре и передается тому, кто передал (деньги, документы и т.п.).
‼️Внимание: нахождение расписки у получателя по гражданскому законодательству расценивается как исполнение им обязательств по возврату полученного. Не возвращайте расписку до полного осуществления расчетов!‼️

#гражданское_право
Ознакомление с материалами судебного дела: как и зачем?

📌Процедура ознакомления с материалами дела очень отличается в зависимости суда: в арбитражном суде ознакомиться можно с традиционным «бумажным» делом, а также с материалами электронного дела (через любимый всеми судебными юристами сервис «Мой Арбитр»).
Система судов общей юрисдикции (ГАС Правосудие) существенно (это еще слишком мягко сказано!) уступает системе «Мой Арбитр». Возможности ознакомиться с материалами электронного дела в судах общей юрисдикции просто не существует.

И все же, и для арбитражных дел, и для дел в суде общей юрисдикции я рекомендую хотя бы один раз ознакомиться с «бумажным» делом.

Зачем?
➡️Иногда в заседании, когда вы ссылаетесь на документ, суд спрашивает, где найти его в деле (том, лист дела). Если вы не можете сказать, есть вероятность, что суд (особенно суд апелляционной инстанции) самостоятельно в деле искать его не будет и примет судебный акт на основании только тех документов, которые попали в его поле зрения.
✍️Наиболее логично ознакомиться с материалами дела перед рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции: вся доказательственная база уже сформирована в суде первой инстанции, дело «готово к употреблению».

#процесс
«Динозавры права»🦖🦕

В предыдущих постах мы уже писали о «Динозаврах права» - Инструкции Госарбитража П-6, П-7, 1966 и 1967 годов, ссылки на которые до сих пор встречаются в договоре.

Сегодня встретила еще одного «динозавра». 🦕Называется он «Протокол согласования цены». Динозавр этот настолько древний, что я (несмотря на 20 лет юридического стажа) так и не поняла, откуда и по какой причине он взялся.

Суть этого документа: стороны подтверждают, что стоимость работ (товара и т.п.) они согласовали в такой-то сумме.
🤔Вопрос: ЗАЧЕМ НУЖЕН ЭТОТ ПРОТОКОЛ? В договоре эта сумма указана, договор сторонами подписан; более того, к договору приложена смета с той же итоговой суммой.

В большинстве случаев повторение одного и того же в различных частях документа никакой дополнительной юридической силы не придает, а лишь увеличивает вероятность ошибки при очередном повторении.
Пусть и этот «динозавр» останется в прошлом 🦖🦖🦕
«А почему вы проиграли?!» - будни судебного юриста

Сегодня звонил клиент, возмущенный поражением в суде: «Все же очевидно! Как вы могли это не сказать?!»😡
К сожалению, с обвинениями в проигрыше процесса рано или поздно в своей карьере столкнется каждый юрист.🤦‍♀️

Что делать и как себя вести?
➡️Прежде всего, выполняем общие рекомендации по общению с недовольным клиентом, об этом мы писали в предыдущих постах
➡️Далее поясняем, что вы не просто сказали, то что хотел клиент, но и написали, и даже не один раз (если, конечно, это правда).
➡️И, наконец, напоминаем, что ваша задача – сделать все возможное, чтобы убедить суд в вашей позиции, и это было сделано. Но ни один юрист не может «залезть в голову» к судье и гарантированно сформировать то или иное мнение (суд оценивает доказательства и принимает решение по внутреннему убеждению).

Сегодня (как и в большинстве других случаев) это сработало. Продолжаем сотрудничество.🤝
👍4
Заключение об оценке рыночной стоимости – здесь читать, здесь не читать

Думаю, вряд ли найдется практикующий юрист, который хотя бы однажды не сталкивался с заключением об оценке рыночной стоимости.
❗️Коллеги, которые читают лишь итоговую часть (где, собственно, написано, сколько это стоит), могут однажды оказаться в очень сложном положении.

Приведу пример:
В суде оппонентами был представлен отчет об оценке. Нам удалось «разбить» документ, когда мы обратили внимание суда на следующие противоречия:
В одной части заключения оценщик подробно обосновывал, что единственно возможный метод, с помощью которого можно оценить объект, это затратный. А в итоговой части заключения мы увидели, что оценщик использовал другой метод – сравнительный.
В списке документов, переданных оценщику на рассмотрение, не был указан судебный акт, который значительно влиял на стоимость. Мы утверждали в суде, что оценщику была предоставлена неполная информация, и результат оценки не может считаться достоверным.

🎓Поэтому для юриста «здесь не читать» не существует. Юрист – единственный человек, который читает все (а потом ищет ошибки и доводит коллег и оппонентов «до белого каления»)😉
👍3
Главная заповедь юриста

Недавно вспомнила, как на моей первой работе меня вызвал руководитель и попросил написать, что я сделала за прошедший месяц. ✍️
Я реально сделала много всего, но вспомнить смогла лишь с десяток небольших заданий, остальное просто «вылетело из головы». 🤷‍♀️В итоге на меня наорали и срезали и без того крошечную заработную плату.😢

Этот урок я запомнила на всю жизнь: «Мало уметь хорошо работать, надо еще уметь красиво отчитаться о проделанной работе».
Как это сделать – в наших следующих постах и роликах.✍️
8🔥1
Раздел об ответственности в договоре – 5 шагов

‼️Сразу приготовьтесь к тому, что раздел об ответственности в договоре будете писать именно вы – юрист. Ни один из профильных специалистов даже приблизительно не сможет сформулировать, что он хочет там видеть (проверено на практике🤔).

Чтобы написать раздел об ответственности (в любом договоре), надо выполнить 5 шагов:
1. Определить, что должен получить ваш клиент (товар, деньги, работу);
2. Определить, когда ваш клиент должен получить то, что ему причитается;
3. Определить размер ответственности за нарушение сроков – это должно быть в любом договоре. Чаще всего ответственность за нарушение сроков формулируется в виде пени за день просрочки;
4. Определить, где еще может «накосячить» ваш контрагент (для товара, работы, услуги – качество; для товара дополнительно – сопроводительные документы; для товара и работы – срок устранения недостатков);
5. Придумать санкцию (наказание за нарушение, обычно штраф). Принцип следующий – размер штрафа, который получит ваш клиент, должен позволять ему оплатить устранение последствий нарушения (повторно закупить товар, отремонтировать его и т.п.).

Удачи! 🤝
4
Когда я начну зарабатывать?

Этот вопрос часто задают себе начинающие юристы.
Не самый простой вопрос 😊

Разумеется, ждать от первой работы «космической» заработной платы не имеет смысла. Посмотрите на ситуацию с позиции работодателя: к нему пришел сотрудник, который первые полгода будет работать медленно, ошибаться и которому надо очень много (почти) все объяснять и перепроверять за ним каждый документ.🤷‍♀️

По своему опыту (и работника, и руководителя) скажу: начальную ценность юрист приобретает через полгода работы – именно столько требуется, чтобы не было ошибок «на ровном месте» и отпала необходимость в сплошной проверке документов.

💰К средней заработной плате по отрасли вы приблизитесь примерно через 2 года.

И через 4 – 5 лет можно говорить об оплате выше рынка. При одном важном условии – вы стали исключительным специалистом в каком-либо вопросе. За средний уровень подготовки и работы и платить будут «по-среднему».
👍32
Про сроки

На днях анализировала судебную перспективу для поставщика по договору.

Изначально казалось, что ситуация в пользу нашего клиента: по договору поставки товар был поставлен в полном объеме, спустя 4 месяца () после приемки покупатель заявил о том, что на товар нет сертификатов качества и потребовал возврата предоплаты.

Но после прочтения договора оптимизма у меня поубавилось: дело в том, что договор не содержал срока, в течение которого покупатель должен был проверить наличие необходимых документов на товар.🤷‍♀️

Разумеется, выход и способы защиты интересов поставщика (через другие положения ГК РФ) мы нашли, но эта ситуация еще раз напомнила простую истину ➡️ сроки всех важнейших действий (приемка товара, его оплата) должны быть определены в договоре четко и недвусмысленно. Чтобы не приходилось говорить про «добросовестность», «разумные сроки» и прочие сложноизмеряемые категории.
7