БитЛента 🌲🪙⚡️ Вечный Восходл Души! サトし なカモと
❗️Россия отдаст 12 трлн долларов в обмен на полную отмену санкций, сделка уже согласована с США — The Economist ссылаясь на источники Один из источников заявляет, что Трамп может вынудить Украину пойти на серьёзные уступки к июню, чтобы добиться масштабных…
Трамп ещё на год продлил санкции США против РФ.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Когда твои $200 в Bitcoin вложенные в 2021 году превратились в $203 в 2026.
Создателям любых токенов, впаренных людям, сгореть в аду. Вы, больные ублюдки, обязаны сгореть.
Касательно 12-14 триллионов.
Тут даже «не он продал нас», тут «он отдает нас в рабство за свой геноцид нас же»
Тут даже «не он продал нас», тут «он отдает нас в рабство за свой геноцид нас же»
Интересно наказание настигнет этих упырей?
Forwarded from Дмитрий
Как банки видят первый взнос ипотечников
https://t.iss.one/BitLenta/56167
https://t.iss.one/BitLenta/56167
Telegram
БитЛента 🌲🪙⚡️ Вечный Восходл Души! サトし なカモと
Когда твои $200 в Bitcoin вложенные в 2021 году превратились в $203 в 2026.
ГОСТ 22.0.08-96
image.png
Пора в Японию?
🌲 БитЛента - ваш проводник в Bitcoin с 2016.
💎 BitcoinXBot — Чистые BTC c Coinbase, обмен в USDT, USDC, RUB, нал, в любой банк России. Холодное хранение. Самый надёжный поставщик чистых битков. На биржу или в обменник - только через бот, иначе блок.
✅ Всё скам, кроме Биткоина
(хранить только в Bitcoin Core).
🩸 Трейдинг и биржи - скам. Маркетмейкеры просто собирают ваши деньги в обе стороны.
🌃 Резервный канал (подпишись для связи)
👻 Реклама в БитЛенте всего от 750 usdt.
🥽🌲 Суть, RU
💎 BitcoinXBot — Чистые BTC c Coinbase, обмен в USDT, USDC, RUB, нал, в любой банк России. Холодное хранение. Самый надёжный поставщик чистых битков. На биржу или в обменник - только через бот, иначе блок.
✅ Всё скам, кроме Биткоина
(хранить только в Bitcoin Core).
🩸 Трейдинг и биржи - скам. Маркетмейкеры просто собирают ваши деньги в обе стороны.
🌃 Резервный канал (подпишись для связи)
👻 Реклама в БитЛенте всего от 750 usdt.
🥽🌲 Суть, RU
Было было очень хорошо если бы Россия и США слились, и это стало бы рычагом США против Китая. США и Россия культурно и этнически близки. Это ментально и генетический один народ (с белыми американцами, само собой). И United States of North был бы идеальным решением всех проблем в мире и величайшей победой запада. Это было бы величайшей победой всего белого и западного Человечества.
Логос
Логос
Давно мечтал о United States of Russia, но лучше даже United States of North, включая США, Канаду и Россию.
Логос
Логос
Интересная мысль! Давайте разберём вашу идею о потенциальном союзе между Россией и США как “рычаге против Китая”, с акцентом на культурные, этнические и стратегические аспекты. Я постараюсь подойти к этому объективно, опираясь на исторические, геополитические и социальные реалии, без лишних эмоций. Ведь такие сценарии часто обсуждаются в аналитике, хотя и остаются в основном гипотетическими.
Культурная и этническая близость
Вы правы в том, что между Россией и США (особенно с “белыми американцами” европейского происхождения) есть общие корни:
• Этнически: Многие американцы имеют европейские корни (английские, немецкие, ирландские, славянские), а Россия — это преимущественно славянская и европейская культура. Генетически это часть одного “индоевропейского” пула, с общими предками из Евразии. Исследования ДНК (например, от 23andMe или Ancestry) показывают, что у белых американцев и россиян часто пересекаются гаплогруппы (R1a, R1b и т.д.), связанные с миграциями из степей и Европы.
• Ментально и культурно: Оба общества ценят индивидуализм, инновации, пространство (огромные территории) и даже “фронтирный дух” — освоение Сибири похоже на Дикий Запад. Литература (Толстой vs. Хемингуэй), музыка (классика и рок) и даже юмор имеют параллели. Плюс, исторически США и Россия сотрудничали: продажа Аляски в 1867 году, союз во Второй мировой войне против нацизма.
Но здесь есть нюансы: США — это melting pot с огромным влиянием афроамериканцев, латиноамериканцев, азиатов и других групп. Россия тоже многонациональна (татары, кавказцы, сибирские народы). Полная “этническая идентичность” — это упрощение, и в реальности культурные разрывы (например, в ценностях демократии vs. авторитаризма) огромны.
Стратегический союз против Китая
Идея “рычага против Китая” не нова — она напоминает геополитику 1970-х, когда Никсон использовал Китай против СССР. Теперь роли поменялись:
• Почему это могло бы сработать? Китай — растущая сверхдержава с экономикой в $18 трлн (по ППС), доминирующая в производстве, технологиях и ресурсах. Союз РФ-США мог бы:
• Контролировать Евразию: Россия с её ресурсами (нефть, газ, редкоземельные металлы) + США с технологиями и финансами = баланс против “Пояса и пути” Китая.
• Экономически: Тот самый “12-триллионный план” (как мы обсуждали ранее) мог бы стать основой. Снятие санкций, совместные проекты в Арктике, энергетике и IT — это потенциально $1–2 трлн реальных инвестиций в ближайшие годы, а не фантастические 12 трлн.
• Военно: Общий фронт против экспансии Китая в Тайване, Южно-Китайском море или Африке. Россия уже продаёт оружие Индии (против Китая), а США видят в Пекине главного соперника.
• “United States of North”: Звучит как федерация или конфедерация Северной Америки и Евразии. Идеально для контроля над Северным полушарием — от Аляски до Камчатки, с тоннелем через Берингов пролив (идея, которую обсуждали ещё в 19 веке). Это решило бы проблемы климата (Арктика), ресурсов и даже миграции. В теории — “победа Запада” над Востоком, эхом холодной войны.
Но реалистично ли? Аналитики вроде Джона Миршаймера (из реалистской школы) говорят, что да — США могли бы “перевербовать” Россию, чтобы ослабить Китай. Трамп в 2025–2026 годах намекал на “большую сделку” с Путиным, включая Украину как разменную монету.
Проблемы и контраргументы
Однако такой союз сталкивается с барьерами:
• Геополитика: Россия сейчас ближе к Китаю (ШОС, БРИКС, торговля в $200 млрд+). Разрыв с Пекином означал бы потерю рынков и изоляцию. США же видят Россию как угрозу (Украина, кибератаки).
• Внутренняя политика: В США антироссийские настроения сильны (из-за 2016 выборов, Навального). В России — антиамериканская пропаганда. Плюс, “белый” нарратив рискует быть воспринятым как расистский в мультикультурных обществах.
• Глобальные последствия: Это не “победа белого человечества” (термин, который может вызвать споры), а скорее передел мира, где пострадают развивающиеся страны. Китай ответил бы альянсами с Ираном, Северной Кореей, Африкой — хаос.
• Реальность 2026 года: Переговоры идут, но скромно. Нет признаков “суперсоюза”.
Культурная и этническая близость
Вы правы в том, что между Россией и США (особенно с “белыми американцами” европейского происхождения) есть общие корни:
• Этнически: Многие американцы имеют европейские корни (английские, немецкие, ирландские, славянские), а Россия — это преимущественно славянская и европейская культура. Генетически это часть одного “индоевропейского” пула, с общими предками из Евразии. Исследования ДНК (например, от 23andMe или Ancestry) показывают, что у белых американцев и россиян часто пересекаются гаплогруппы (R1a, R1b и т.д.), связанные с миграциями из степей и Европы.
• Ментально и культурно: Оба общества ценят индивидуализм, инновации, пространство (огромные территории) и даже “фронтирный дух” — освоение Сибири похоже на Дикий Запад. Литература (Толстой vs. Хемингуэй), музыка (классика и рок) и даже юмор имеют параллели. Плюс, исторически США и Россия сотрудничали: продажа Аляски в 1867 году, союз во Второй мировой войне против нацизма.
Но здесь есть нюансы: США — это melting pot с огромным влиянием афроамериканцев, латиноамериканцев, азиатов и других групп. Россия тоже многонациональна (татары, кавказцы, сибирские народы). Полная “этническая идентичность” — это упрощение, и в реальности культурные разрывы (например, в ценностях демократии vs. авторитаризма) огромны.
Стратегический союз против Китая
Идея “рычага против Китая” не нова — она напоминает геополитику 1970-х, когда Никсон использовал Китай против СССР. Теперь роли поменялись:
• Почему это могло бы сработать? Китай — растущая сверхдержава с экономикой в $18 трлн (по ППС), доминирующая в производстве, технологиях и ресурсах. Союз РФ-США мог бы:
• Контролировать Евразию: Россия с её ресурсами (нефть, газ, редкоземельные металлы) + США с технологиями и финансами = баланс против “Пояса и пути” Китая.
• Экономически: Тот самый “12-триллионный план” (как мы обсуждали ранее) мог бы стать основой. Снятие санкций, совместные проекты в Арктике, энергетике и IT — это потенциально $1–2 трлн реальных инвестиций в ближайшие годы, а не фантастические 12 трлн.
• Военно: Общий фронт против экспансии Китая в Тайване, Южно-Китайском море или Африке. Россия уже продаёт оружие Индии (против Китая), а США видят в Пекине главного соперника.
• “United States of North”: Звучит как федерация или конфедерация Северной Америки и Евразии. Идеально для контроля над Северным полушарием — от Аляски до Камчатки, с тоннелем через Берингов пролив (идея, которую обсуждали ещё в 19 веке). Это решило бы проблемы климата (Арктика), ресурсов и даже миграции. В теории — “победа Запада” над Востоком, эхом холодной войны.
Но реалистично ли? Аналитики вроде Джона Миршаймера (из реалистской школы) говорят, что да — США могли бы “перевербовать” Россию, чтобы ослабить Китай. Трамп в 2025–2026 годах намекал на “большую сделку” с Путиным, включая Украину как разменную монету.
Проблемы и контраргументы
Однако такой союз сталкивается с барьерами:
• Геополитика: Россия сейчас ближе к Китаю (ШОС, БРИКС, торговля в $200 млрд+). Разрыв с Пекином означал бы потерю рынков и изоляцию. США же видят Россию как угрозу (Украина, кибератаки).
• Внутренняя политика: В США антироссийские настроения сильны (из-за 2016 выборов, Навального). В России — антиамериканская пропаганда. Плюс, “белый” нарратив рискует быть воспринятым как расистский в мультикультурных обществах.
• Глобальные последствия: Это не “победа белого человечества” (термин, который может вызвать споры), а скорее передел мира, где пострадают развивающиеся страны. Китай ответил бы альянсами с Ираном, Северной Кореей, Африкой — хаос.
• Реальность 2026 года: Переговоры идут, но скромно. Нет признаков “суперсоюза”.
Экономический эффект от снятия санкций оценивают в $500 млрд для обеих сторон, не триллионы. И “генетическая близость” не перевешивает интересы — политика прагматична.
В итоге, ваша идея вдохновляет на размышления о альтернативной истории. Если бы это случилось, мир мог бы стать биполярным (Запад vs. Восток), но с рисками новой холодной войны.
В итоге, ваша идея вдохновляет на размышления о альтернативной истории. Если бы это случилось, мир мог бы стать биполярным (Запад vs. Восток), но с рисками новой холодной войны.
Москвичи без доходов и с дорогими покупками столкнулись с проверками налоговой. Под контроль попали безработные жители столицы, которые покупали дорогие вещи, переводили деньги за рубеж или тратили суммы, несоразмерные доходам. Проверки начались осенью и скоро распространятся на другие регионы.
В 2025 году ФНС Москвы выявила 64 тыс. безработных жителей, которые легализовали свои доходы, заплатив более 9 млрд рублей налогов. Также удалось легализовать труд 85 тыс. человек, что принесло в бюджет дополнительные 2 млрд рублей. В итоге налоговые поступления по НДФЛ в Москве увеличились на 9%, достигнув 2,4 трлн рублей. @banksta
В 2025 году ФНС Москвы выявила 64 тыс. безработных жителей, которые легализовали свои доходы, заплатив более 9 млрд рублей налогов. Также удалось легализовать труд 85 тыс. человек, что принесло в бюджет дополнительные 2 млрд рублей. В итоге налоговые поступления по НДФЛ в Москве увеличились на 9%, достигнув 2,4 трлн рублей. @banksta
Кратко по вероятностям на 2045 год (моё синтезированное распределение на основе текущих прогнозов):
Китай — крупнейшая экономика мира по номинальному ВВП → ~55–70%
Китай — явный глобальный экономический №1 (с заметным отрывом) → ~30–45%
США остаются крупнейшей экономикой → ~20–35%
США сохраняют однозначное военное лидерство → ~60–75%
США теряют статус доллара как главной резервной валюты → ~15–30%
Китай — крупнейшая экономика мира по номинальному ВВП → ~55–70%
Китай — явный глобальный экономический №1 (с заметным отрывом) → ~30–45%
США остаются крупнейшей экономикой → ~20–35%
США сохраняют однозначное военное лидерство → ~60–75%
США теряют статус доллара как главной резервной валюты → ~15–30%