Можешь тоже это отправить в канал с поздравлением, пусть люди знают

В 1935 году фонд Рокфеллера финансирует психологическое исследование реакции общественного страха на фейковую радиопередачу о вторжении пришельцев.

— 1,7 миллиона человек поверили в то, что трансляция была подлинной.
— 1,2 миллиона человек были настолько напуганы, что готовы были либо бежать, либо бороться

Спустя почти 90 лет тактика никак не изменилась.
Нас все так же запугивают через СМИ, только теперь основные темы: голод (который они сами и создают), изменение климата, вирусы-убийцы и т.д.

Свыше 80% канадцев довольны решением Джастина Трюдо уйти в отставку. Об этом сообщил Global News, по заказу которого компания Ipsos провела соцопрос.

В опросе, который проводился 6-7 января, приняли участие более 1 тыс. человек. По данным телеканала, 38% опрошенных поставили "неудовлетворительно" премьер-министру за его деятельность.

Биткойны осужденного бывшего следователя Марата Тамбиева начали передавать России, сообщает ТАСС со ссылкой на материалы дела.

Марат Тамбиев был обвинен в рекордной взятке в биткойнах на сумму 7 млрд рублей и приговорен к 16 годам лишения свободы.

Как странно, что в двух разных странах юстиции разрешают +- одинаковые действия

Если США решат в рамках захвата Арктики и контроля над новыми торговыми путями начать процесс присоединения территорий, это будет не просто геополитическая игра, а комплексная стратегия, учитывающая экономические, военные и экологические интересы. При этом США скорее всего будут действовать осторожно, с учётом международных отношений, правовых аспектов и возможных протестов со стороны других стран.

Примерная очерёдность присоединения (исходя из стратегической важности и политической ситуации):

Гренландия (Дания)

Почему в первую очередь: Гренландия — это стратегически важная территория, расположенная на пути к Арктике и на пересечении важнейших морских торговых путей. Это крупнейший остров в мире с богатейшими природными ресурсами, такими как редкие металлы, нефть и природный газ.
США уже проявляли интерес к Гренландии, когда пытались её купить (2019 год). Присоединение Гренландии даст США доступ к важным ресурсам и возможностям для военных баз.
Политические риски: Дания будет против, но на фоне экономического и военного давления США могут склонить её к уступкам.

Канада

Почему второе место: Канада — ближайший и сильный сосед США, с огромными ресурсами, стратегической территорией в Арктике и огромными запасами пресной воды. Присоединение к США могло бы решить проблему с российским присутствием в Арктике и расширить влияние на важнейшие торговые маршруты через Северный Ледовитый океан.
Политические риски: Присоединение Канады потребует очень сложного процесса, учитывая её независимость, сильные национальные чувства и политические элиты. Однако с учётом возможных конфликтов в регионе (например, с Китаем или Россией), США могут попытаться ускорить этот процесс.

Мексика

Почему третье место: Мексика — уже давно в сфере экономического и политического влияния США, как член USMCA (бывший NAFTA). Она играет важную роль в контроле торговых путей через Тихий океан и Атлантику, а также имеет богатые природные ресурсы (нефть, металлы). Для США присоединение Мексики — это экономический и стратегический шаг для контроля над Северной Америкой.
Политические риски: Мексика будет сопротивляться, но с учётом исторической зависимости и экономической уязвимости США могут использовать свою экономическую и политическую власть для давления.

Панама

Почему четвёртое место: Панама — ключевая страна благодаря своему Панамскому каналу, который соединяет Атлантический и Тихий океаны, являясь важнейшей артерией для глобальной торговли. Панама стратегически важна для контроля над международными торговыми маршрутами.
Политические риски: Панама относительно мала и экономически уязвима, и США уже имеют значительное влияние в стране через экономическое сотрудничество и военные базы. Присоединение Панамы будет проще, чем Мексики, но вызовет сопротивление на международной арене.
Важные аспекты и вызовы:
Международное право и реакции: Все эти территории имеют свои правовые режимы и международные обязательства, и такие действия, как аннексия или присоединение, встретят жёсткое сопротивление на международной арене. ООН, НАТО, а также другие мировые державы (Китай, Россия, ЕС) будут активно вмешиваться в процесс.

Внутренние протесты и референдумы: Несмотря на потенциальные политические и экономические выгоды, США столкнутся с огромным сопротивлением как внутри страны (со стороны местных политиков и населения), так и на международной арене. Присоединение таких стран потребует проведения референдумов и соблюдения прав жителей этих территорий.

Экономические и экологические вызовы: Арктика — это регион с экстремальными климатическими условиями, и освоение её богатств потребует значительных инвестиций в инфраструктуру. Кроме того, сохранение экологической устойчивости будет важным вопросом для США, особенно в случае с Гренландией и Канадой, которые являются домом для уникальных экосистем.

Заключение:
Если США начнут процесс захвата и присоединения этих территорий, логика будет такова: Гренландия и Канада — как важнейшие стратегические объекты, Мексика и Панама — как ключевые точки контроля торговых путей. Однако, это приведёт к огромным геополитическим напряжениям и вызовет многочисленные протесты на международной арене.

Да, у США есть военные базы в Панаме, хотя их количество и роль значительно изменились после 1999 года, когда был завершён процесс передачи контроля над Панамским каналом Панаме.

Исторический контекст:
В течение XX века США имели значительное военное присутствие в Панаме. В 1903 году, после того как Панама получила независимость от Колумбии, США заключили с новой страной договор, который позволял им построить и контролировать Панамский канал. Для обеспечения безопасности канала и стратегического контроля США в Панаме построили несколько крупных военных баз. Самой важной из них была **военная база "Форт-Кобб" и Коко Солито, которые использовались для охраны канала и управления военными операциями в Карибском регионе и Латинской Америке.

Соглашения и передача контроля:
Однако с подписанием Договора о передаче Панамского канала в 1977 году (Договор Торрихоса-Картера) США согласились передать Панамский канал в собственность Панамы до 1999 года. В этом же соглашении предусматривалась постепенная ликвидация американских военных баз в Панаме.

После 1999 года:
После того как США полностью передали Панамский канал в 1999 году, американские военные базы были сокращены, и большая часть из них была закрыта или передана Панаме.
На момент конца 2020-х годов в Панаме больше нет крупных постоянных американских военных баз. Однако США всё ещё поддерживают военное сотрудничество с Панамой, включая использование некоторых объектов для тренировок и операций, связанных с борьбой с наркотрафиком, а также для гуманитарных миссий и помощи при природных катастрофах.

Современное присутствие:
США продолжают использовать воздушные базы в Панаме для транзита войск и оборудования, а также для анти-наркотических операций в регионе.

Панама активно сотрудничает с США в вопросах безопасности, особенно в рамках борьбы с наркотрафиком и преступностью.
Таким образом, в Панаме больше нет крупных и постоянных американских военных баз, но присутствие США в регионе остаётся значительным благодаря тесному сотрудничеству в области безопасности и правопорядка.

Природные пожары в Калифорнии. Главное на этот момент:

▪️ущерб от лесных пожаров в районе Лос-Анджелеса оценивается в $52-57 млрд;

▪️ число погибших возросло до пяти;

▪️ принято решение об эвакуации десятков тысяч жителей;

▪️ Байден объявил о введении режима бедствия в Калифорнии и отменил запланированный ранее визит в Италию;

▪️ Маск на фоне пожаров в Лос-Анджелесе согласился с мнением, что власти штата Калифорния являются худшими в США;

▪️ ресурсы пожарной службы не были рассчитаны на борьбу с четырьмя очагами одновременно, а пожарные гидранты в одном из самом пострадавших районов оказались не функционирующими;

▪️объявление номинантов на премию "Оскар" перенесено из-за пожаров с 17 на 19 января.

⚡️ Американцы оказались удивлены и разгневаны тем фактом, что некоторые канадцы не хотят стать полноправными гражданами США. Разговор с такими будет короткий!