Судя по контенту, какие-то скрытые оппозиционеры ведут канал, но с очень годным чувством юмора. Мне интересно, это тонкий троллинг или фига в кармане от СММ-щика, которого заставляют писать ерунду?

Проект «Круг мнений». Эфир № 22: Возрождая Ливию

Пост-релиз
На площадке тг-канала «Дипломатия», при информационной поддержке интернет-издания «РИДУС» состоялась аудио-конференция, посвященная перспективам предстоящих президентских выборов в Ливии (которые состоятся впервые со времен гражданской войны 2011 года, 24 декабря этого года). Эксперты также обсудили судьбу идей и начинаний Каддафи, которые некогда позволяли Ливии претендовать на самостоятельную геополитическую роль.

✅ 01:10 💬 «Только сегодня поступила новость о том, что все-таки избирательная комиссия утвердила Сейфа Каддафи в качестве кандидата на пост президента. А по одному из социологический опросов, он претендует на 25% голосов. Так что интрига сохраняется».
(Игорь Мангушев, ведущий дискуссии, политтехнолог, автор тг-канала «Записки авантюриста»

✅ 04:29 💬 «Из Европы Каддафи смотрелся скорее не как идеальный колониальный администратор, а как терпимый диктатор. Дело в том, что таких типажей было достаточно в самой Европе, был жив Франко и Салазар. И на их фоне появление еще одного фронтмена режима, надевшего погоны, — смотрелось вполне органично».
(Дмитрий Прокофьев, экономист, автор тг-канала «Деньги и песец»

✅ 14:02 💬 «Простые ливийцы очень ждут этих выборов».
«Страна обладает огромными ресурсами и большими территориями, но при этом малым числом избирателей. К сожалению, как мы знаем, при такой раздробленности людей и таком малом числе избирателей возможны нарушения. Хочется надеяться, что выборы состоятся при минимальном влиянии извне. Хотя надежда на это, и маленькая».
(Максим Шугалей, социолог, тг-канал «Максим Шугалей»)

✅ 21:20 💬 «Сейчас у меня в анамнезе 12 цветных революций, на которых я работал. Ливийская революция была свершена по всем стандартам технологий и мягкой силы. Но никакая цветная революция невозможна без предательства части элит».
«Никакие цветные революции невозможны если нет внутреннего запроса общества на эти революции».
(Дмитрий Стешин, военный корреспондент, тг-канал «Русский тарантас»).

✅ 32:50 💬 «Анри Леви представляет собой идеологического носителя западного либерализма… Так вот, цель для Бернар-Анри Леви, которую необходимо поразить, является баасистская идеология. Это Сирия (Асад), это Ирак (Саддам Хусейн) и конечно же Каддафи».
«Условием того, что Абд аль-Хамид Дабиба стал в марте 2021 года премьер-министром, был отказ от участия в выборах. Он не ушел с поста как того требовал закон, и использовал свое служебное положение».
(Дарья Платонова, политический обозреватель Международного Евразийского Движения, автор тг-канала PLATONOVA).

✅ 52:08 💬 «Дух панафриканизма, который в свое время был посеян Каддафи, — никуда не делся. Ждем рождения “Африканской весны”, которая станет продолжением “Арабской весны”, и будет великой исторической справедливостью».
«Есть все предпосылки (и опыт, и технологии) для того чтобы “Африканская весна”, направленная против несправедливых геронтократических диктатур и колониальной зависимости, была осуществлена при прямом участии российских специалистов».
(Виктор Васильев, политтехнолог, автор тг-канала «Улыбаемся & Машем»)

Дорогой коллега, лучше всего себя чувствовать русским - в Ливане. Мало того, что воспринимаешь себя моральным наследником Несторова и Берга, так еще и новомодные тенденции ношения масок, противогазов и прочих СИЗ здесь не прижились, а сволочной коронавирус все равно дает в 30 раз (пропорционально) меньшую смертность, чем в России. Ну а гибель банковской системы положила конец карточному рабству, оставив в обращении только пачки местной валюты и волшебные зелёные бумажки (для ылитки)😊
Ну и вообще, тенденции на Родине мне не нравятся, слишком уж входит в моду сведение счетов не на благородной дуэли (ну или в СМИ), а с помощью мусоров, цены растут безбожно, органы власти захватили безумцы, а упоминавшийся выше уход в безнал заставляет думать, что полубезумные кликуши начала 90х, вещавшие о приходе царства Антихриста, были не так уж и не правы.

Любопытно, что символический акт приёма в российскую элиту совершил человек, являющийся экспертом по принуждению к миру всяких сепаратистских недообразований и созданию квазинезависимых государств. Потому что гуманитарий у власти, получивший в свое распоряжение танчики, самолётики и солдатиков, - это всегда интереснее, чем военный или спецслужбист, скованный догмами и порядками. Несомненно, рокировочка-2012 трагически сказалась на судьбе Новороссии, затянутой сейчас в болото "безальтернативных минских соглашений"(с), но, возможно, еще не все потеряно...😎

Совершенно фантастически продолжается медийная кампания, которая, по идее, должна сподвигнуть глубинный народ пойти вакцинироваться и получить вожделенный QR-код, а по факту вызывает даже у привитых людей желание взять кирпич и вспомнить классиков. Вот этот кино шедевр теперь реально крутят в провластных сетках. Ау, родные, вы в своем уме? Во-первых, вы создаете восприятие, что антиваксеры – это абсолютное большинство. Во-вторых, ваши фуд-корты и бассейны разоряться через неделю, потому что они рассчитаны именно на давку. В-третьих, вы откровенно показываете, что миллионы, генерирующие прибыль бизнесу за счет своей жизнедеятельности, вам на хрен не нужны. Расстреливать надо за такое вредительство.

Новым дипломатическим напряжением закончился раунд российско-американских обменов любезностями, на котором Россия заявила о наличии «красных линий» в виде вступления Украины в НАТО, а пресс-секретарь российского внешнеполитического ведомства высказала мнение, что Украина станет плацдармом противостояния с Россией.

Остается только восхититься скоростью реакции уважаемой Марии Захаровой и поинтересоваться, где она была в последние 7 лет, когда при поддержке «уважаемых западных партнеров» Киев вел сознательную политику на конфликт с Москвой, модернизируя свою армию, регулярно подвергая обстрелу позиции и гражданскую инфраструктуру пророссийских Луганской и Донецкой республик и совершая провокации и теракты на российской территории.

В ответ на «бескомпромиссное и жесткое заявление» (с) Москвы, пресс-секретарь Белого Дома, не менее легендарная Джен Псаки высказала пренебрежение мнением России в вопросе расширения НАТО, заявив, что:

«Только страны НАТО могут решать, кто является членом Альянса, а не Россия».

В таком же стиле высказался и президент США в преддверии анонсированных «долгого разговора» с Путиным. «Я не приму ничьих красных линий» - заявил Джо Байден. На фоне обострения обстановки на Донбассе, размещения на территории Украины иностранных военных контингентов и инструкторских миссий и использования украинским и восточноевропейским истеблишментом откровенно предвоенной риторики, подобные заявления выглядят как анонс жесткого продавливания российского руководства к ослаблению своих позиций. Пока не очень понятно, будут ли Штаты принуждать Москву сократить (или прекратить вообще) помощь республикам Донбасса или гарантировать в той или иной форме продолжение транзита российского газа через украинскую ГТС, но, в любом случае, принятие американских требований может создать критическую разницу между транслируемым на внутреннюю аудиторию образом России и реальностью, что может повлечь за собой внутриполитический кризис, связанный с непопулярными решениями руководства РФ в последние несколько лет, от пенсионной реформы до попыток внедрения QR-кодов и жестких карантинных мер, негативно сказавшихся на российском бизнесе, прежде всего – в сфере услуг. Остается надеяться, что в условиях внешнего давления политологи из Администрации Президента решат повторить успех Крымского консенсуса и знаменитых 86%, когда серьезно упавший рейтинг Президента, еще не вышедший из пике 11-12 гг (события т.н. «Снежной революции»), был резко и значительно поднят абсолютно одобряемыми народом действиями по защите русских Крыма и Донбасса. И за Крымским консенсусом последует Киевский. В противном же случае останется только вспомнить пророческие слова Винстона Черчилля про позор и войну.

Хотел бы оспорить мнение автора канала "Старше Эдды" про неспособность Китая защитить свои инвестиции в Африке и возможность "жёсткого рейдерства" со стороны Британской Короны и Ко. И речь даже не о том, что Китай, вышедший на 2 место в мире по количеству кораблей основных классов, задался целью в случае войны перенасытить целями БИУС флота любого вероятного противника, спуская по 60-70 тысяч тонн ежегодно. И даже не в потенциально кратно большей устойчивости к потерям (вспомним, почему немцы проиграли битву за Атлантику). А в том, что в современном мире экономики основных политических противников неразрывно связаны.

Россия без западных технологий и западного рынка полезных ископаемых откатится до 80х годов прошлого века (только с рухнувшей экономикой, завязанной на европейские финансовые институты), а без копеечных китайских шмоток вернется к рынкам БУ. Китай без, опять же, западного рынка сбыта и западных идей может законсервировать свой внутренний рынок, но после консервации неизбежно начнется падение, а европейский избиратель, лишившийся российского газа и китайских ТНП, сметет любые правительства, втянувшие страну в такой блудняк. Не говоря уже, что чисто технически затраты на активное использование АУГ, способной рейдернуть у китайцев их порт, превысит весь профит на несколько лет, делая проект не особо привлекательным.

Сторонникам мнения, что Россия может отгородиться "железным занавесом" и резко расцвести, я хочу напомнить, что потеря сраной Украины вызвала паралич кораблестроительной программы на несколько лет. И разработку с нуля ГЭУ, достаточно сырой, судя по отзывам.

Естественно, можно допустить одномоментное помутнение рассудка всех политических лидеров мира, но верить в ядерную войну, начавшуюся из-за вопроса, кто будет строить дорогу в порт Дуала, мне откровенно не хочется.

А не мог ли уважаемый Незыгарь пояснить, в каком историческом моменте НФОТ остался последний рывок к власти, ведь на момент наибольших успехов им оставалось пройти 400 км по коренным землям амхар до столицы Эфиопии? В Африке это и так далеко, а учитывая абсолютную враждебность местного населения, то превращается в сверхсложную задачу (что не отменяет успехов НФОТ вообще). И как решение ВОЗ может сказаться на войне тыграй с правительственными войсками? Видимо, у меня слишком низкий градус посвящения в конспирологию.

На прошлой неделе в «Новой газете» вышло прекрасное интервью с востоковедом Василием Кравцовым, где он подробно рассказывает, в какие дебри завели американскую дипломатию в Афганистане сложные взаимоотношения ЦРУ, Пентагона и Госдепа в лице посла по специальному урегулированию Залмая Халилзада. С учетом специфического восточного менталитета последнего.

На самом деле, это интересно читать, потому что проблемы, вставшие перед Вашингтоном, абсолютно не уникальны. Кумовство, выдавание желаемого за действительное и своих интересов за государственные, откровенная дезинформация руководства, бардак и недостаток профильных специалистов. В общем, если американские имена и названия структур поменять на отечественные, то очень многие грустно вздохнут, но разницы не увидят.

При всем уважении к автору и негативном отношении к идее устраивать бои в центре Бейрута, "мирно митингующие студенты" после первых выстрелов моментально выставили около взвода хорошо вооруженных бойцов. Лично мне очень импонирует идея брать с собой на митинги РПГ-7 (как и ливанская традиция запускать гранаты из него по значимым поводам), но с привычным в России образом "мирного студента" это не очень сочетается, на мой взгляд. В остальном же, прекрасная статья, рекомендую всем ознакомиться.

А вот это уже открытое посягательство на право частной собственности и вполне конкретный BLM Russian edition.