Сельское хозяйство — главная отрасль белорусской экономики. Не по вкладу в ВВП и экспорт (а вклад этот вполне приличный — примерно 7% и 17% соответственно) а по ее близости и важности для президента. Четверть века Александр Лукашенко с неиссякаемым энтузиазмом лично разносит нерадивых на селекторных совещаниях, ездит по полям, карает и награждает героев и антигероев от земли. Очевидные победы и болезненные поражения, большие деньги и неподъемные долги, сложные решения и вечные вопросы — в очередной части проекта TUT.BY «Четверть века».
#Лукашенко25
https://news.tut.by/economics/644015.html

В Беларуси выросло «суверенное поколение», для которого свое государство — не свалившаяся на голову независимость, а данность. За этот же период сформировалась белорусская политическая элита, привыкшая не просто к власти, но к власти суверенной, когда любые решения принимаются самостоятельно.

Учитывая, что Российская Федерация заинтересованая в сохранении и упрочнении белорусской государственности, неизменно выступает в качестве финансово-ресурсного спонсора белорусского  суверенитета и независимости, сохранение монополии белорусских властей на всю систему российско-белорусских  отношений подвергает контакты между Москвой и Минском серьезным угрозам, так как они оказываются под влиянием субъективных мнений руководства Беларуси и используются в качестве инструмента внешнеполитического шантажа.

Отсутствие продуктивного внутрибелорусского диалога и внутрибелорусской диалоговой площадки угрожает политической стабильности в Республике Беларусь, объективно способствует фрагментации белорусского политического класса и подталкивает его к поиску внешних покровителей и спонсоров, что, в итоге ведет к его геополитическому расколу

РФ и Беларусь начнут переговоры о цене на газ с 2020 года после решения вопроса об углублении интеграции - Козак

По оперативной информации, на 05.07.2019 ожидаемый валовой сбор зерна в Беларуси – 7,6 млн т. Это примерно на 1 500 тысяч тонн больше, чем в 2018 году, но меньше, чем в 2017 году.

Напомним, что в 2018 году из-за плохой погоды урожайность была хуже, чем в 2017 году, когда валовый сбор зерна составил 8 млн тонн.

Ждем Трампа
https://t.iss.one/aavst55/3768

Белорусское руководство, использовав обострение отношений между Россией и странами НАТО, вошло в режим внешнеполитического балансирования между Евросоюзом и Россией,  пытаясь с одной стороны, легитимизировать  на Западе свои претензии на бессрочную монополию на власть в Республике, а с другой — сохранить финансово-ресурсную поддержку со стороны Москвы.

https://t.iss.one/russica2/17931

Лукашенко о поездке с Путиным на Валаам: Да мы не собираемся на Валааме что-то тайно решать. Это президента России предложение. Это наша православная святыня. Я там просто должен побывать. Я ему благодарен, что он мне ее лично покажет и расскажет, как он воссоздается, что сделано там. Ничего тайного

Отсутствие прогресса по газовому контракту создаёт неопределенность для бизнеса. Растущее в белорусском руководстве и политическом классе недовольство условиями участия Беларуси в ЕАЭС и Союзном государстве отражает накопившиеся в белорусской экономике фундаментальные проблемы, которые невозможно решить за счет партнеров по евразийской интеграции, а также демонстрирует традиции иждивенческого подхода к интеграционным инициативам России. Глубокие структурные экономические реформы в Беларуси неотвратимы и попытки их отложить обрекают страну на политико-экономические потрясения.
https://t.iss.one/russicatop/4693

25 лет назад Александр Лукашенко был избран президентом. Одно из невыполненных предвыборных обещаний.

Трасса "Меридиан" протяженностью 8445 км должна соединить Западную Европу и Китай, длина российского отрезка составит более 2000 км. По словам председателя Госдумы Вячеслава Володина, автомагистраль пройдет по территории восьми регионов РФ, самый протяженный ее участок будет находиться в Саратовской области. Трасса будет соответствовать характеристикам высшей технической категории с четырехполосным движением, ее строительство планируют завершить к 2024 году.

https://telegra.ph/Vedomosti-pravitelstvo-odobrilo-proekt-chastnoj-trassy-iz-Rossii-v-Kitaj-07-08

🇷🇺🤝🇧🇾Сегодня Путин и Лукашенко посетили службу в монастыре на Валааме.

Это место сакрально для Президента: именно здесь он молится перед принятием трудных решений.

Присутствие белорусского коллеги показательно. Готовится что-то серьезное...

Беларусь и Россия заинтересованы в строительстве высокоскоростных магистралей (ВСМ) «Москва-Минск» и «Минск-Санкт-Петербург».
Реализация проекта позволит обеспечить скорость поездов до 400 км/ч и сократит поездки между столицами до 2 часов. Предметно вопрос планируется обсудить в конце года. К участию могут привлечь Китай. В перспективе ветка может быть продлена до Варшавы.

❗️Путин и Лукашенко в ходе неформальных переговоров на Валааме обсуждали и вопросы концептуального характера - Песков

Известные российские, белорусские и зарубежные эксперты приняли участие в дискуссии «Эпоха Лукашенко. Четверть века у власти», которая состоялась 19 июля в клубе Mason St.One в Москве. Организатором выступил Международный дискуссионный клуб «БелоРусский диалог» совместно с Международным центром политического анализа и информационной безопасности. В дискуссии приняли участие политические и общественные деятели, представители зарубежных аналитических центров и посольств (Венгрия, Казахстан, Польша, Словакия, США), журналисты российских и зарубежных СМИ.
В ходе дискуссии участники подвели итоги правления Александра Лукашенко, обсудили перспективы российско-белорусских отношений и будущее Союзного государства, затронули развитие отношений с Украиной и Западом. Особый интерес вызвала тема будущих парламентских и президентских выборов в Беларуси. 

В результате анализа выступлений участников, а также мнений, высказанных в кулуарах мероприятия, оказалось возможным сделать следующие выводы:
 
● за годы правления Александра Лукашенко Республика Беларусь состоялась как суверенное и независимое государство во многом благодаря выбранному курсу на интеграцию с Россией. Фактически, с 1991 г. Россия выступает гарантом белорусской государственности;
● Александру Лукашенко удалось стабилизировать экономическую ситуацию в Беларуси, частично провести модернизацию промышленных предприятий и агрокомплекса, заложить основу для развития IT-сектора;
● внутренние политические причины привели к утрате доверия и частичной изоляции действующего белорусского руководства со стороны Запада. Отношения с ЕС находятся в тупике и в последние годы предпринимаются попытки возобновления диалога;
● политика балансирования между Западом и Россией ведет к расколу в политическом руководстве и белорусском обществе;
● имеющая место экономическая и политическая стагнация создает угрозу социально-экономической стабильности республики в перспективе;
● эпоха Александра Лукашенко требует отдельной и комплексной оценки со стороны экспертов и ученых;
● Союзное государство Республики Беларусь и Российской Федерации (СГ) имеет нереализованный потенциал и сохраняет реальный шанс стать локомотивом интеграционных процессов на евразийском пространстве;
● участие Республики Беларусь в СГ и Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) является важнейшим инструментом укрепления суверенитета республики. Страны-участники, обладая правом вето на все решения, имеют возможность влиять на политику друг друга. При этом союз не обязывает страны поддерживать решения друг друга на внешней арене;
● с годами экономическая основа российско-белорусской интеграции приобрела исключительно дотационный характер. Созданная сложная система преференций, дотаций, субсидий и компенсаций заменила экономическую интеграцию и стала непреодолимой преградой для развития её политической части;
● дотационный формат российско-белорусской интеграции является следствием отсутствия реальной экономической интеграции между странами;
● одной из главных проблем во взаимоотношениях Минска с Москвой являются условия поставки нефти и газа для белорусских предприятий нефтехимии по преференциальным ценам. Продажа белорусских нефтепродуктов, полученных из российской нефти, обеспечивает свыше  40 % белорусского экспорта;
● действующее белорусское руководство не готово к проведению структурных экономических реформ;
● экономический блок белорусского правительства, обновленного в августе 2018 года,  является самым профессиональным за всю историю республики;
● белорусская сторона не поддерживает введённый РФ с 1 июня 2019 года запрет на поставку на украинский рынок нефти, дизельного топлива и бензина.   Проблема перепродажи и поставки российских энергоносителей на украинский рынок в ближайшей перспективе может оказаться в центре внимания российского политического класса;
● российско-белорусские торговые отношения с 2015 года находятся в стадии торговой войны. Белорусские продовольственные товары, под брендами которой зачастую поставляются санкционные продукты из стран ЕС, подпадают под частичный запрет на российском рынке, а в отношении российских производителей действуют масштабные ограничения на белорусском рынке;
● отсутствие решения о взаимном признании виз для граждан третьих стран создает сложности для развития туризма и бизнеса;
● санкционная политика в отношении РФ и РБ со стороны Запада открывает возможности для импортозамещения и диверсификации экономических связей, уменьшающих эту уязвимость от внешних вызовов;
● Республика Беларусь и Российская Федерации заинтересованы в востановлении полноценных политических и экономическим отношений с ЕС;
● участие в китайском проекте «Шелковый путь» открывает дополнительные возможности для реализации крупных инфраструктурных проектов по строительству высокоскоростных магистралей между Москвой, Минском и Санкт-Петербургом;

● закрепление за Минском статуса переговорной площадки имеет потенциал на будущее. Белорусская инициатива «Хельсинки-2» не содержит реальных предложений и трудно реализуема в связи с отсутствием доверия к действующему белорусскому руководству со стороны Запада;
● ввод Белорусской АЭС в 2019-2020 гг. изменит энергобаланс республики и отразится на структуре торговли. Минск активно втягивает Москву в переговоры по переформатированию контракта на строительство АЭС;
● cо стороны белорусского правительства организуется преследование на территории республики и в России граждан в связи с их взглядами на развитие российско-белорусских отношений. Такая политика подрывает доверие к институтам власти и наносит урон союзническим отношениям РБ и РФ;
● в рамках СГ не реализована возможность защиты прав граждан двух стран. В Республике Беларусь отсутствует совет по правам человека и институт уполномоченного по правам предпринимателей (бизнес-омбудсмен). Российские граждане, имеющие проблемы с законом в РБ, не могут воспользоваться помощью российских адвокатов;
● белорусские граждане, работающие в России, имеют ограничения на доступ к финансовым услугам, а также на трудоустройство в организации государственного сектора. Аналогичные сложности для граждан Российской Федерации в Республике Беларусь;
● недостаточно профессионально ведется формирование общественной поддержки интеграции в рамках СГ и ЕАЭС. Отсутствует системная работа с экспертным сообществом;
● в белорусских и российских СМИ порой неоднозначно освещаются процессы интеграции, искажаются исторические факты, публикуется недостоверная информация;
● деятельность СМИ Союзного государства является неэффективной;
● штатная численность и расходы на содержание аппарата Союзного государства необоснованно завышены. Деятельность Постоянного комитета СГ является закрытой и непрозрачной для общественности;
● средства, выделяемые из бюджетов СГ и РФ на проекты по направлению политики «мягкой силы», расходуются неэффективно;
● отсутствие грантовой поддержки в Республике Беларусь по линии Союзного государства для реализации различных общественных проектов и программ вынуждает белорусских активистов искать средства в других странах;
● между гражданским обществом РФ и РБ отсутствует полноценный диалог;
● отсутствует системная обучающая и информационная работа с белорусской общественностью, политическим классом и экспертным сообществом;
● заслуживает внимания регулярный обмен мнениями историков двух стран и разработка общей концепции истории российской и белорусской государственности. Весомым вкладом может стать разработка онлайн-лекций по истории двух стран;
● вопросы возможного транзита власти, предстоящие парламентские и президентские выборы в Республике Беларусь вызывают интерес в экспертном сообществе и СМИ. Руководство республики заинтересовано в обеспечении условий для конкуренции всех политических сил. Результаты выборов должны отражать реальный выбор белорусского народа с целью сохранения стабильности во время электоральных кампаний.
 
Организаторы планируют продолжить обсуждение российского-белорусских отношений в формате «БелоРусского диалога» с привлечением представителей государственных, оппозиционных и экспертных кругов, а также должностных лиц из международных организаций.

О разочаровании

Недавно крупный политический канал неожиданно спросил моё мнение: «что такое БелоРусский диалог?».

Я честно ответил, что это была конференция в 2016 году с перспективой выхода на новый экспертный формат, и что ивент был связан с Андреем Суздальцевым из ВШЭ — принципиальным и честным экономистом, последовательным противником многовекторности Лукашенко и бесполезных с точки политических целей дотаций. В целом выглядело как благородная попытка, которую тогда утопили лоббисты Лукашенко.

Как оказалось, формат возобновляется, и БелоРусский диалог выходил на крупные каналы для продвижения, Моё (может, и не только) мнение нужно было, чтобы понять, доверять им или нет. Тут мне очень приятно, что со мной советуются.

Однако, как честный человек, после их коммюнике я вынужден частично пересмотреть свою оценку. Это вдвойне неприятно, учитывая то, что я за них поручился.

Я бы сказал, что люди собрали набор фактов, показывающий, что процесс интеграции в рамках СГ и ЕАЭС превратился просто в способ вытягивания из России политических и экономических ресурсов, но уровень недоверия между Россией и Беларусью может привести к тому, что халява резко кончится и Беларусь коллапсирует. Для решения этого вопроса Россия предлагает Беларуси строить интеграцию на крайне выгодных для Беларуси условиях. Следует довести эти знания до белорусских элит, экспертов и населения и найти точки соприкосновения, а потом провести честные выборы и решить — РБ и РФ сходятся, или расходятся.

По-моему, это наивно. Все эти «открыть глаза царю-батюшке, боярам и народу» могут работать только в том случае, если люди готовы это принять. В РБ с как минимум с 1940-х, а возможно и с 1920-х, местные элиты (и эксперты) строили свою отдельную вотчину, и просто так они от посторенного не откажутся. Только, когда их клюнет жареный петух. Жареный петух же, скорее всего, клюнет не ранее, чем когда Россия перекроет кислород, а западные друзья призовут их (к их большому удивлению) уйти, покаяться, отдать наворованное и пойти под суд.

Прочитав это коммюнике и посмотрев на верноподданнические реверансы в сторону Лукашенко, добавленные явно (про)белорусскими участниками встречи, оценка вероятности адекватного решения со стороны бел. элит у меня лично еще сильнее упала. Экспертное поле будет всё сглаживать и только намекать, а колхозник Лукашенко и такая же Семья читать между строк не умеют. Вот и получается, что для Семьи всё отлично, есть только мелкие шероховатости.

Второй пункт коммюнике противоречит практически всем прочим экономическим пунктам.

В коммюнике нет никакого упоминания белорусизации, дерусификации — лишь короткие строки про общую историческую политику и заигрывание с Западом. Лишение людей возможности использовать родной язык и конструирование идентичности, способной привести к гражданской войне — дело куда более серьёзное, чем просто какое-то гуманитарное сотрудничество и политика. Да и то, вместо общего учебника истории и зачистки белорусских националистов, предлагаются какие-то исторические онлайн-лекции (которые никто не будет смотреть, идеально для коррупционеров вроде редакторов СОНАР-2050). Белорусские политологи больше всего сосредоточены на сокрытии факта государственной дерусификации. Они не отрицают внешнеполитическую многовекторность, сотрудничество с Украиной, контрабанду, схемы с энергоносителями — но как только речь заходит про новую белорусскую идентичность, они делают каменные лица и сквозь зубы говорят «такого нет» или «это всё частные инициативы». В России для отрицания дерусификации белорусские политологи используют Московский Центр Карнеги. По совпадению, там как раз был Балаш Ярабик от Carnegie Endowment.

Вынужден констатировать, что «батькины эксперты» и западные лоббисты угробили ещё один перспективный формат, навязав свою повестку и исказив итоговое коммюнике.

Может, как давление такое было бы сильно в году эдак 2009, но сейчас это явное ослабление позиций России.