БелВПО

Одними деньгами не победить: шотландский историк — о провале Байдена во «Второй холодной войне»

На планете уже давно идёт «Вторая холодная война», в которой западный блок с США во главе противостоит «новой оси», включающей Россию, Китай, Иран и КНДР — и администрация Байдена, судя по заявлениям президентского советника Джейка Салливана, намеревается вести этот конфликт чужими руками, лишь помогая разным странам оружием и деньгами пишет в своей статье для Bloomberg шотландский историк Нил Фергюсон. Между тем, как полагает эксперт, «откупиться» от необходимости напрямую вмешиваться в события Байден не сумеет.

Как напоминает Фергюсон, схожей стратегии ещё с XVIII века придерживалась Британская империя, которая регулярно выплачивала другим странам «субсидии» союзникам за участие в войнах против своих геополитических соперников. Между тем Лондон, во-первых, и сам полноценно вовлекался в те же конфликты, а во-вторых, за такое наёмничество ему пришлось в итоге расплачиваться ростом госдолга и высокой инфляцией, которую он — в отличие от Наполеона — одолеть не сумел.

Сегодня США сталкиваются с теми же проблемами: одни только выплаты по процентам американского госдолга уже превысили размер военного бюджета страны. При этом финансовое влияние Вашингтона неизбежно сокращается: так, несмотря на увещевания американских публицистов, он не сумел заставить Израиль прекратить операцию в Газе, прекратив оказывать ему помощь, констатирует историк.

Проблема нехватки средств ощущается и на украинском фронте. Америка не только задержала очередной пакет помощи Киеву, из-за чего его военный потенциал серьёзно пострадал, но и выделила меньше средств, чем предоставил ЕС и всего члены с начала конфликта. В итоге Киев стал гораздо менее тщательно прислушиваться к мнению американцев и, к примеру, продолжает наносить удары по российской инфраструктуре несмотря на недовольство Вашингтона.

@Crimeanprachka

5.1K views11:51