⭕️تأمین مالی جمعی (Crowdfunding) برای پروژه‌های اجتماعی؛ چگونه؟

✅پاسخ حمیده حبیبی، مدیر سابق توسعه #فاندوران به این پرسش در ششمین سمینار #سه_شنبه_های_رویش

۳شنبه ۲۶ دی، ساعت ۱۶
ثبت‌نام:
evnd.co/ceU83

⭕️◻️داستانی از سوگیری «زیان‌گریزی»(Loss Aversion)

یکی از سوگیری‌های اصلی که در مالی رفتاری مورد بحث قرار می‌گیرد زیان‌گریزی نام دارد. بازی فروش اسکناس 20 دلاری که ممکن است در اینترنت یا فضای مجازی با آن مواجه شده باشید به خوبی متأثر شدن افراد از این سوگیری را به تصویر می‌کشد. بازی به این صورت است:

▫️من یک اسکناس بیست دلاری دارم. آن را به هر قیمتی که بخواهید به شما می‌فروشم. پیشنهادها از یک دلار شروع می‌شود و با گام‌های یک دلاری بالا می رود، ولی نکته‌ای که وجود دارد این است که افراد دیگر هم می‌توانند روی این اسکناس بیست دلاری پیشنهاد قیمت دهند و اگر کسی توانست قیمت بالاتری از شما پیشنهاد داده و شما را شکست دهد شما همچنان باید به اندازه پیشنهاد آخرتان به من پول بدهید و در ازای آن چیزی دریافت نخواهید کرد.

▫️افراد در ابتدا از اینکه می‌توانند یک اسکناس بیست دلاری را ۲ یا ۵ یا ۱۰ دلار بخرند هیجان‌ زده می‌شوند، پول مفت است، ولی در قیمت‌های ۱۷ و ۱۸ دلار یک جنگ تمام عیار بین پیشنهادهای دو نفر که می‌فهمند ممکن است در انتها مجبور شوند پول خیلی زیادی را برای هیچ پرداخت کنند در می‌گیرد. آن‌ها برای آنکه نبازند پشت سر هم پیشنهادهای بالاتری می‌دهند. ناگهان یکی برای یک اسکناس ۲۰ دلاری ۲۱ دلار پیشنهاد می‌دهد که در حقیقت منطقی است چون در این قیمت برنده ۱ دلار می‌بازد (با احتساب بیست دلاری که دریافت می‌کند) در حالی که بازنده ۲۰ دلار خواهد باخت. از اینجا همه چیز بالا می‌گیرد. جنگ برای برد تبدیل می‌شود به جنگ برای کمتر باختن، و باعث می‌شود تا پیشنهادها برای یک اسکناس ۲۰ دلاری به طور کاذب بالا برود.

▫️استاد مدیریت دانشگاه وارتون آدام گرنت (Adam Grant) که در جلسات مشاوره از این بازی استفاده می‌کند می‌گوید که یک افسر ارتش یک بار حدود ۵۰۰ دلار برای یک اسکناس ۲۰ دلاری پرداخت. استاد مدرسه کسب و کار هاروارد مکس بیزرمن (Max Bazerman) ادعا می‌کند که حدود ۱۷۰۰۰ دلار از به مزایده گذاشتن یک اسکناس ۲۰ دلاری بین دانشجویانش بدست آورده است و حداقل یک دانشجو بوده است که ۲۰۴ دلار برای یک اسکناس ۲۰ دلاری پرداخت کرده است.

⭕️⭕️تجویز رفتاری:
یافته‌های روانشناسان و اقتصاددانان رفتاری نشان می‌دهد افراد بیشتر از آنکه از بردن لذت ببرند از باختن متنفرند. به این سوگیری رفتاری «زیان‌گریزی»(Loss Aversion) گفته می‌شود که یکی از عوامل اصلی ضرر در بورس و سایر بازارهای مالی است. شما هنگامی که در یک معامله سود می‌کنید به سرعت پوزیشن خود را می‌بندید و به آن اجازه رشد بیشتر نمی‌دهید و برعکس وقتی در ضرر هستید به آن اجازه رشد و بزرگ شدن می‌دهید چون ناخودآگاه، ذهن شما از ضرر متنفر است و البته همین بیزاری از ضرر یکی از عوامل حباب قیمتی نیز هست.
با یک برنامه ریزی و عوض کردن این سبک ساختار ذهنی شما به مرور می‌توانید بر معاملات خود مسلط شوید و هنگامی که می‌توان با یک ضرر کم از معامله خارج شد آن را تبدیل به یک کابوس نمی‌کنید و به دنبال فرصتهای بعدی خواهید بود.
▫️این سوگیری نه تنها در معاملات، بلکه در حوزه‌های مختلف اقتصادی، سیاسی، فرهنگی و... هم می‌تواند مصداق داشته باشد.
▫️تکنیک تعریف «حدضرر» یکی از تکنیک‌هایی است که دانش رفتاری آن را تأیید می‌کند.

مطالب مرتبط:
https://t.iss.one/BehavioralEconomicsAndFinance/684

https://t.iss.one/BehavioralEconomicsAndFinance/685

*پ.ن: این پست اصلاح‌شده مطلبی از یک دوست ناشناس است.

✔️کانال تخصصی اقتصاد و مالی رفتاری:
https://t.iss.one/joinchat/AAAAAD2Yv-RydO_75Ks8Ag

⭕️◻️زیان‌گریزی:

مردم بیشتر از آنکه برای کسب سود تلاش کنند برای جلوگیری از زیان تلاش می‌کنند.

✔️کانال تخصصی اقتصاد و مالی رفتاری:
https://t.iss.one/joinchat/AAAAAD2Yv-RydO_75Ks8Ag

⭕◻️ تحلیل سیاست‌های تغییر رفتار (قسمت سوم)
https://goo.gl/8Sm98S

▫ در دو یادداشت قبلی، به شناخت جامعه با دو رویکرد پرداختیم: مطالعات روان‌شناختی و مطالعات سیستمی.
با شناخت جامعه، می‌فهمیم که علل و عوامل رفتارهای کنونی و موانع تغییر رفتارها چه هستند.
اما این شناخت، چگونه می‌تواند به ما در تدوین سیاست کمک کند؟
▫چارچوب‌هایی برای انواع ابزارهای مداخله حاکمیت در تغییر رفتارها ارائه شده است. شواهد قبلی به ما کمک می‌کند که بدانیم هر کدام از این ابزارها بر کدامیک از علل و عوامل شناخته‌شده تأثیرگذار است و می‌تواند آنها را تغییر دهد. برای جمع‌آوری این شواهد، از روش‌هایی مانند فراترکیب و فراتحلیل استفاده می‌شود.
▫ در این یادداشت برای مشاهده مثالی در این مورد، مروری بر فرایند تهیه «استراتژی کنترل مصرف دخانیات» توسط دولت انگلستان خواهیم داشت.

خلاصهٔ این یادداشت را در INSTANT VIEW⚡ ببینید.👇

▫ لینک یادداشت کامل:
🌐 https://goo.gl/36QwVq

✔️کانال اختصاصی اقتصاد و مالی رفتاری
@BehavioralEconomicsAndFinance

⭕️◻️وقتی از کل‌نگری غفلت می‌کنیم شبیه نابینایانی می‌شویم که فیل را نمی‌شناسند و هر کدام با توجه به تجربه محدود شخصی نظری راجع به آن می‌دهند.

✔️کانال تخصصی رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance

⭕️◻️داستان فیل در تاریک‌خانه در مثنوی معنوی


پیل اندر خانهٔ تاریک بود/عرضه را آورده بودندش هنود

از برای دیدنش مردم بسی/ اندر آن ظلمت همی‌شد هر کسی

دیدنش با چشم چون ممکن نبود/ اندر آن تاریکیش کف می‌بسود

آن یکی را کف به خرطوم اوفتاد/ گفت همچون ناودانست این نهاد

آن یکی را دست بر گوشش رسید/ آن برو چون بادبیزن شد پدید

آن یکی را کف چو بر پایش بسود/ گفت شکل پیل دیدم چون عمود

آن یکی بر پشت او بنهاد دست/ گفت خود این پیل چون تختی بدست

همچنین هر یک به جزوی که رسید/ فهم آن می‌کرد هر جا می‌شنید

از نظرگه گفتشان شد مختلف/ آن یکی دالش لقب داد این الف

❗️در کف هر کس اگر شمعی بدی/ اختلاف از گفتشان بیرون شدی

چشم حس همچون کف دستست و بس/ نیست کف را بر همهٔ او دست‌رس

چشم دریا دیگرست و کف دگر/ کف بهل وز دیدهٔ دریا نگر

#علوم_انسانی
#کل_نگری

✔️کانال تخصصی اقتصاد و مالی رفتاری:
https://t.iss.one/joinchat/AAAAAD2Yv-RydO_75Ks8Ag

⭕◻️ تحلیل سیاست‌های تغییر رفتار (قسمت چهارم)
https://goo.gl/5LqmqS

◽ بسیاری از سیاست‌های تغییر رفتار، از طرف جامعه با مقاومت روبرو می‌شوند. شهروندان بسیاری از مواقع دوست ندارند که کسی رفتار آنها را تغییر دهد، دیگر چه برسد به حکومت!

چگونه می‌توانیم میزان پذیرش عمومی یک سیاست را تحلیل کنیم؟

در این یادداشت، یک چارچوب ساده برای تحلیل پذیرش اجتماعی و مثالی از یک مداخله در زمینه ممنوعیت مصرف سیگار در مکان‌های عمومی را می‌بینید.

🌐 لینک یادداشت کامل: https://goo.gl/SSWf8G

می‌توانید خلاصهٔ این یادداشت را در INSTANT VIEW⚡ ببینید.👇

✔️کانال اختصاصی اقتصاد و مالی رفتاری
@BehavioralEconomicsAndFinance

⭕️◻️آیا سقوط شدید قیمت بیت کوین غیرطبیعی بود؟
✍🏼مصطفی نصراصفهانی

از چند ماه پیش در رسانه‌های فارسی زبان بحث بیت کوین و ارزهای رمزپایه بر سرزبان‌ها افتاد. هر روز آمار رشد شتابان قیمت در شبکه‌های مجازی و رسانه‌ها منتشر می‌شد. اما از ماه دسامبر تا الان، یعنی در حدود یکماه، قیمت بیت کوین 50 درصد کاهش پیدا کرد. آیا این طبیعی است؟

پاسخ این است که بله، طبیعی است. در بازارهای مالی پدیده «خوشه‌بندی تلاطم»(Volatility Clustering) برای اولین بار توسط مندلبرات(Mandelbrot) در سال 1963 مطرح شد و بیان می‌کرد که بعد از افزایش‌های شدید در قیمت، کاهش‌های شدید وجود دارند و بعد از افزایش‌های کوچک هم کاهش‌های کوچک در قیمت اتفاق می‌افتد. به عبارتی گویا نوسانات شدید در کنار همدیگر قرار می‌گیرند و نوسانات کم هم در کنار هم قرار می‌گیرند.
این پدیده منجر به ایجاد مدل‌های GARCH در اقتصادسنجی سری‌های زمانی شد.

همزمان با مباحث مرتبط با خوشه‌بندی تلاطم، فرضیه گام تصادفی(Random Walk Hypothesis) هم مطرح شد که ادعا می‌کرد تغییرات قیمت سهام از یک فرآیند گام تصادفی تبعیت کرده و لذا اصلا قابل پیش‌بینی نیست. البته این فرضیه که با بازارهای کارا سازگار است امروزه بشدت زیر سوال رفته است. بنابراین براساس این نظریه هم نباید از کاهش 50درصد قیمت بیت کوین شوک زده شویم!

بنابراین این غیرطبیعی نیست که افزایشی شتابان در قیمت یک دارائی مالی با کاهشی شتابان در آن دنبال شود، بلکه کاملا محتمل است.


⭕️جمع‌بندی:
بازارهای مالی به عنوان سیستم‌هایی پیچیده ممکن است براحتی شما را شوک‌زده کنند. لذا سعی کنید ریسک سرمایه‌گذاری خود را به طریقی پوشش بدهید.


✔️کانال تخصصی اقتصاد و مالی رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance

⭕️◻️ تحلیل سیاست‌های تغییر رفتار (قسمت پنجم)
✍🏼علیرضا نفیسی
https://goo.gl/1ppEmC

#سیاستگذاری #تغییر_رفتار

◽️ به نظر شما، آیین‌نامه ارتقای اعضای هیئت علمی دانشگاه‌ها، یک سیاست تغییر رفتار موفق بوده است یا خیر؟
افراد به این پرسش، پاسخ‌های متنوعی می‌دهند! می‌توان گفت هم بله، هم خیر. از طرفی واقعاً موجب تغییر رفتار شده است ولی از طرف دیگر...

◽️ در بسیاری از مواقع، سیاست‌های ما اجرا می‌شود و به اهداف تعیین‌شده نیز دست می‌یابیم، ولی اثرات غیرمنتظره‌ای نیز در نتیجه آنها پدید می‌آید.

در این یادداشت، مختصری راجع به تحلیل اثرات جانبی و غیرمنتظره سیاست‌ها و مثال‌هایی از «توسعه روستایی» و «پیوست فرهنگی» را در آن ببینید.

🌐 لینک یادداشت کامل: https://goo.gl/qqZtTm

می‌توانید خلاصهٔ این یادداشت را در INSTANT VIEW⚡️ ببینید.👇

✔️کانال اختصاصی اقتصاد و مالی رفتاری
@BehavioralEconomicsAndFinance

بسیاری از انسان ها در معاملات با احساس انتخاب می کنند و بعد از آن با عقل احساس خود را توجیه می کنند.

بیشتر افراد در تجربه های مالی خود فراموشکار و دچار پارادوکس افلاطون هستند.
@SecretForex

👌پیشبینی ای که درست از آب درآمد...

مسیولین متخلف سازمان آزادند.
حتی مدیران شرکت هم آزادند.
مالیاتی که بخاطر سوددروغین شرکت از اموال شرکت برداشته شده بود هم در حساب اداره مالیات است...

و....

⭕️◻️آیا رهبر همه کاره مملکت است؟
✍🏼مصطفی نصراصفهانی

«وقتی در سلسه مراتب ظاهری قدرت ایشان نفر اول هستند پس حتما همه کاره هم ایشان هستند.» این چیزی است که به ذهن همه ما خطور می‌کند.
اما واقعیت چیز دیگری است. رهبری فقط یک نماد برای اتحاد گروه‌های مختلف قدرت هستند. البته میزان نزدیکی گروه‌های مختلف به ایشان یکسان نیست.
بعد از انقلاب افرادی که در تحقق انقلاب سهیم بودند و غریزه رهبری داشتند هر کدام سهمی از قدرت بدست آوردند. و الان این افراد و گروه‌ها لابی‌های خودشان را دارند و با دیگر گروه‌ها بده-بستان دارند. از طرف دیگر کسی که در شأن رهبری قرار می‌گیرد باید بسیاری قواعد را رعایت کند.

به عنوان شاهد مثال این دو قطعه از پازل را کنار هم بگذارید:

▫️رهبری در یک سخنرانی در سال 95 تأکید جدی به مبارزه با قاچاق سازمان‌یافته کردند. لینک ویدیوی این سخنرانی:
https://www.aparat.com/v/0dAqO

▫️احمدی نژاد در یکی از سخنرانی‌های اخیرش گفت: «زورم نرسید معاون وزیر اطلاعات که قاچاق می‌کرد را عوض کنم». لینک ویدیوی این سخنرانی:
https://www.youtube.com/watch?v=O9Z9Zqobg9M

با کنار هم گذاشتن دو سخنرانی فوق متوجه یک کشمکش درونی می‌شویم: کشمکشی بین لابی‌های مختلف قدرت در کشور! نزاعی که کاملا جدی است و البته متأسفانه از مردم کمک گرفته نمی‌شود.

⭕️⭕️نتیجه‌گیری:
اینکه ساختار قدرت در پشت صحنه به چه صورت است اهمیت زیادی دارد. اما مشکل اینجاست که برای عامه مردم و حتی کارشناسان این ساختار قدرت مبهم است. کارشناسان اقتصادی که برای مسائلی مثل فساد و ... نسخه می‌پیچیند اگر به پشت صحنه توجه نداشته باشند احتمالا در تجویزهایشان دچار خطا خواهند شد و لذا باید این پیچیدگی‌ها را همواره لحاظ کنند.
اما مردم عادی هم باید بدانند که سیاستمداری که روی صحنه ظاهر می‌شود همه کاره نیست. آن تیم(یا تیم‌های)امنیتی که پشت روی کار آمدن احمدی نژاد بودند و یا این تیم امنیتی که در این دو دور اخیر روحانی را روی کار آوردند به صورت گروهی تصمیم‌گیرنده‌های اصلی هستند. همان‌ها هستند که لابی می‌کنند و مثلا لیست‌های انتخاباتی را تشکیل می‌دهند. و البته همه این گروه‌ها شعارهای قشنگ می‌دهند ولی حاضرند برای تصاحب قدرت خیلی کارها را بکنند که در تضاد با منافع ملی و ارزش‌های دینی و انقلابی است.

ما مردم باید یاد بگیریم که بجای اعتراض کور، مطالبه کنیم. ما مردم نمی‌دانیم چه کسانی پشت صحنه هستند ولی می‌دانیم که چه مطالباتی داریم. باید خواسته‌ها را بصورت دقیق و شفاف و پیگیرانه تا پای جان مطالبه کنیم. ممکن است تیمی که یک سیاستمدار را روی کار آورده کسی دیگر را بیاورد و ما خوشحال شویم که فلانی رفت و بهمانی آمد، اما آنچه که خواسته ما بوده است هرگز محقق نشود. بنابراین بجای افراد، روی کارها و خواسته‌ها تمرکز کنیم.(اساسا این روش با دانش روانشناسی هم بیشترین سازگاری را دارد)

بدون درنظر گرفتن آنچه پشت صحنه اتفاق می‌افتد دانش اقتصادرفتاری و دیگر دانش‌ها دستشان در تحلیل و تجویز بسیار بسته خواهد بود.
#مدلسازی_مبتنی_برعوامل

✔️کانال تخصصی اقتصاد و مالی رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance

⭕️◻️رهیافت تحلیل مبتنی بر عوامل سیستم صدا و سیما توسط علی قنواتی

#مدلسازی_مبتنی_بر_عوامل

✔️کانال تخصصی اقتصاد و مالی رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance

⭕️◻️رهیافت تحلیل مبتنی بر عوامل سیستم صدا و سیما توسط علی قنواتی(ادامه)

#مدلسازی_مبتنی_بر_عوامل

✔️کانال تخصصی اقتصاد و مالی رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance

⭕️◻️تنظیم درجه جزءنگری(قسمت دوم)
✍️مصطفی نصراصفهانی

قبلا گفته شد که درجه جزءنگری در تصمیمات و یا تحلیل و یا مدلسازی باید متناسب با پدیده مورد بررسی تعیین شود. گفته شد که برای توجه به جزییات بیشتر، هرگز نباید کل نگری کنار گذاشته شود.

قانون 80-20 که اولین بار توسط اقتصاددان ایتالیایی، ویلفردو پرتو مطرح شد و بعدا حالت پیوسته آن، یعنی قانون بازدهی نزولی، مبنای بسیاری از تحلیلهای علم اقتصاد قرار گرفت قاعده سرانگشتی بسیار خوبی در اختیار میگذارد تا با کمک آن کل نگری خود را حفظ کنیم.

▫️مطابق این قانون شما میتوانید 80درصد نتیجه را با صرف 20درصد منابع بدست بیاورید و 80درصد باقیمانده منابع شما صرف تکمیل نتیجه و بدست آوردن 20درصد باقیمانده خواهد شد.

▫️نتیجه این میشود که به زبان اقتصادی 80درصد اول کم-هزینه هستند و 20درصد آخر پرهزینه و لذا اقتصادی است که ابتدا روی آن 80درصد کم هزینه سرمایه گذاری کنیم.


⭕️⭕️چندمثال کاربردی:

▫️94درصد مصرف آب شیرین توسط بخش صنعت و کشاورزی انجام میشود و لذا اقتصادی تر است که برای کاهش مصرف آب شیرین روی آن دو بخش و نه بخش خانگی تمرکز کنیم.

▫️بیش از 80درصد از آلودگی هوای شهرهای بزرگ مربوط به صنایع، خودروهای فرسوده و خودروهای سنگین هست. لذا اقتصادی تر است که برای کاهش آلودگی هوا روی این بخشها تمرکز کرد.

▫️16نمره (80درصد) از هر امتحانی سوالات آسانتر هستند. لذا بهتر است ابتدا آن 80درصد آسان را جواب داده و بعدا سراغ قسمتهای سخت برویم. اشتباهی که خود من همیشه در کنکورها میکردم این بود که تا سوالات ریاضی را تمام نمیکردم سراغ دیگر عنوانها نمیرفتم که کاری بسیار اشتباه بود!

▫️هشتاد درصد از درآمد و فروش شما از یک قسمت مشخص(مثلا قشر خاصی از مشتریان) حاصل میشود و باید تمرکز را ابتدا روی آن گذاشت.

▫️80درصد از فعالیتهای دولت اگر حذف شوند تنها 20درصد کاهش عملکرد خواهد داشت.

مثالهای متعدد دیگری هم میتوانید خود شما پیدا کنید چون این قانون طبیعت است.

#مدلسازی_مبتنی_بر_عوامل

✔️کانال تخصصی اقتصاد و مالی رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance

⭕️◻️وقتی که با #پیچیدگی مواجه میشوی و دست آخر از روی استیصال دست بدامن توصیه اخلاقی میشوی!!
#طراحی_مکانیزم
#مدلسازی_مبتنی_برعوامل

✔️کانال تخصصی اقتصاد و مالی رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance

⭕️◻️نقدی بر سخنرانی دکتر مدنی (معاون سازمان محیط زیست)
✍️مصطفی نصراصفهانی

جناب آقای دکتر کاوه مدنی که معاون سازمان محیط زیست کشور هستند اخیرا در کنفرانسی سخنرانی جذابی داشتند که بواسطه رهیافت دانش-محور، شجاعت و صراحت لهجه‌شان باید ایشان را مورد تحسین قرار داد.
ایشان از یک طرف به ناامیدی افراد نسبت به بهبود اوضاع اشاره کردند که نکته ظریفی است(و در اقتصاد رفتاری از طریق نظریه شیب هدف تبیین‌کننده بی‌عملی افراد است) و از طرف دیگر همگان را به شروع اصلاح رفتار، از خود توصیه کردند. گفتند که هر کس باید از خودش شروع کند. این هم یک شهود درست و اولین چیزی است که در مواجهه با پدیده‌های پیچیده اجتماعی به ذهن خطور می‌کند. صداقت و صراحت ایشان قابل تقدیر است و از طرفی اینکه امثال ایشان در دولت فرصت خدمتگزاری دارند هم نکته مثبتی است.

▫️اما انتظاری که از ایشان می‌رود بیش از این است! توصیه اخلاقی راه حل تضمین‌کننده‌ای برای حل مشکلات اجتماعی نیست. به عبارتی، حتی اگر عده‌ای از توصیه اخلاقی شما اثر بپذیرند، اگر این اثرپذیری منجر به یک جریان اجتماعی قوی نشده و قواعد رفتاریِ توصیه‌شده تبدیل به هنجار نشوند باز نتیجه‌ای نخواهید گرفت.

▫️آنچه که رفتار مردم را شکل می‌دهد توصیه‌های اخلاقی نیست، بلکه جبر است! به عنوان مثال به تمکین مردم نسبت به قوانین راهنمائی و رانندگی توجه کنید. زمانی را بیاد دارم که نیمه‌شب با دوچرخه کورسی قدیمی‌ام از باشگاه رزمی انقلاب اصفهان(زیرزمینی که علی‌رغم پرورش قهرمانان متعدد در سطح آسیا و جهان از جمله علیرضا نصرآزادانی چندسال بعد تبدیل به انباری شد) به سمت منزل حرکت می‌کردم و تحت تأثیر توصیه‌های اخلاقی پشت چراغ قرمز توقف می‌کردم و مورد تمسخر رهگذران واقع می‌شدم! اما این روزها می‌بینم که همه پشت همان چراغ توقف می‌کنند. این مثالی است که نشان می‌دهد نظریه‌های تحلیل تصمیم‌گیری که اتّفاقا در دانشگاههای غربی بسط داده شده‌اند جواب می‌دهند! مردم حساب و کتاب می‌کنند، اگر سود یک کار بیشتر از زیان‌اش بود انجامش می‌دهند وگرنه سراغ لذت‌های خودشان می‌روند(البته این وسط جنبه‌های روانی هم نقش‌آفرینی می‌کنند).

▫️من از معاون سازمان محیط زیست انتظار دارم بالاتر از سطح عامه مردم صحبت کند! انتظار دارم از دانش «طراحی مکانیزم» بگوید و اینکه با طراحی مکانیزم به فلان شکل، بهمان پدیده زیست‌محیطی به سمت مطلوب هدایت خواهد شد. از ایشان انتظار می‌رود در مواجهه با پدیده پیچیدگی که ویژگی شناخته شده سیستم‌های اجتماعی است به دانش روز مراجعه کرده و بگوید نظریه بازی‌های تکاملی و مدلسازی‌ مبتنی بر عوامل(که برای سیستم‌های پیچیده بکار می‌رود) منجر به چه تجویزهایی برای حل بحران‌های زیست‌محیطی شده‌اند. از ایشان انتظار می‌رود که از معماری انتخاب و کاربرد اقتصادرفتاری در محافظت از زیست‌بوم بگوید!

▫️با توصیه اخلاقی میزان استفاده مردم از وسایل نقلیه شخصی کاهش پیدا نمی‌کند، زباله‌ها تفکیک نمی‌شوند، دورریز غذا کم نمی‌شود، مصرف آب کاهش پیدا نمی‌کند و در نهایت صف خرید دلار از بین نمی‌رود!

▫️با توصیه اخلاقی و بدون ابزار شفافیت و نظارت(از انواع مختلف) اهالی قدرت مهارناشدنی هستند...

پ.ن: امیدواریم در آینده تعداد افرادی مثل ایشان در مناصب سیاست‌گذاری انقدر زیاد بشود تا بحث‌های علمی(بخصوص شاخه‌های جدید دانش اقتصاد که در بالا نام برده شد) مجال ورود به سیاست‌گذاری پیدا کنند!!

✔️کانال تخصصی اقتصاد و مالی رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance

⭕◻️ تحلیل سیاست‌های تغییر رفتار (قسمت ششم: تحلیل اقتصادی)
https://goo.gl/7m9SSR
#سیاستگذاری #تغییر_رفتار

◽ در تحلیل‌های اقتصادی دنبال این هستیم که بفهمیم آیا منافع اجرای یک سیاست برای کل جامعه، بیشتر از هزینه‌های آن هست یا خیر.
در برخی از کشورها، منافع و هزینه‌های سیاست‌های اجتماعی، در اسناد پشتیبان و تحلیلی مربوطه با استفاده از شاخص‌های مالی اندازه‌گیری شده و در تصمیمات سیاستی اثرگذار است.

◽ در این یادداشت می‌بینیم که چگونه سیاست‌های ساماندهی استفاده از ماریجوانا در ایالت واشنگتن امریکا به‌روز و دقیق مورد تحلیل‌های اقتصادی قرار می‌گیرد.
سپس خلاصه‌ای از سند فنی تحلیل‌های هزینه-فایده مؤسسه سیاست‌گذاری عمومی ایالت واشنگین (WSIPP) را ارائه می‌کنیم.

🌐 لینک یادداشت کامل: https://goo.gl/o8snys

می‌توانید خلاصهٔ این یادداشت را در INSTANT VIEW⚡ ببینید.👇

✔️کانال اختصاصی اقتصاد و مالی رفتاری
@BehavioralEconomicsAndFinance

نظریه شیب هدف: وقتی هدف نزدیکتر می شود مردم تلاش بیشتری برای دستیابی به آن می کنند. @BehavioralEconomicsAndFinance@

⭕️◻️جلسه‌ افتتاحيه هسته‌ى پژوهشى اقتصاد رفتارى و شناختى دانشكده اقتصاد دانشگاه امام صادق(ع) با همکاری موسسه مطالعاتی بینش‌های رفتاری
@misbehaving