✅✅چرا باید نوتیفیکیشن های اپلیکیشن های مختلف از جمله شبکه های اجتماعی و ای میل تان را همین الان خاموش کنید؟
دان آریلی در این نوشتار از لزوم این اقدام و شواهد آزمایشگاهی آن می گوید.
https://www.wired.co.uk/article/age-of-interruption
✔️کانال تخصصی اقتصاد و مالی رفتاری:
@behavioraleconomicsandfinance
دان آریلی در این نوشتار از لزوم این اقدام و شواهد آزمایشگاهی آن می گوید.
https://www.wired.co.uk/article/age-of-interruption
✔️کانال تخصصی اقتصاد و مالی رفتاری:
@behavioraleconomicsandfinance
WIRED UK
Why you should turn off push notifications right now
Dan Ariely from Duke University, North Carolina believes we should turn off notifications to improve our lives
🔴🔴🔴بار دیگر از نویسنده کتاب مشهور" نابخردی های پیش بینی پذیر" خدمت شما خواهیم بود. این بار با جدید ترین کتاب او :
"اقتصاد رفتاری سگم را نجات داد: توصیه های حیاتی برای انسان ناکامل".
این کتاب گزیده مطالب ستون پرسش و پاسخ وال استریت ژورنال است. در این ستون بصورت هفتگی اریلی پاسخگوی سوالات خوانندگان روزنامه وال استریت و دغدغه هایشان است.
🔴🔴🔴
"اقتصاد رفتاری سگم را نجات داد: توصیه های حیاتی برای انسان ناکامل".
این کتاب گزیده مطالب ستون پرسش و پاسخ وال استریت ژورنال است. در این ستون بصورت هفتگی اریلی پاسخگوی سوالات خوانندگان روزنامه وال استریت و دغدغه هایشان است.
🔴🔴🔴
Forwarded from امیرمحمد تهمتن
📄📄 شرکت در سمینار علمی دانشکده مدیریت و اقتصاد دانشگاه صنعتی شریف
زمان: یکشنبه 12 دی، ساعت 16
✔️ کانال تخصصی اقتصاد و مالی رفتاری:
@behavioraleconomicsandfinance
زمان: یکشنبه 12 دی، ساعت 16
✔️ کانال تخصصی اقتصاد و مالی رفتاری:
@behavioraleconomicsandfinance
✅🔴🔴🔴معرفی کتاب «نابخردی های پیش بینی پذیر» نوشته دان اریلی و به قلم مترجم زَبَردست آثار ایشان جناب آقای رامین رامبد(به سفارش کانال تخصصی اقتصاد و مالی رفتاری):
«قرن‌هاست که دیدگاه عمومی بر این باور است که انسان اشرف مخلوقات است و تاج سر آفرینش. موجودی که با بهره‌مندی از مغز خویش از قوه‌ی عقل و خردورزی برخوردار است و تمامی کارهایش بر همین مبناست. بنابراین معیار داوری ما برای دیگر انسانها، بر مبنای عقلانیت و خردمندی کارها و رفتار ایشان استوار میشود. اما این داستان سوی دیگری هم دارد که ای بسا پررنگ‌تر هم باشد: نابخردی کارها و رفتار ما!
◀️
دان (دن) آریلی، یکی از بازیگران پرشور صحنه‌ی اقتصاد رفتاری درست بر همین نکته انگشت می‌گذارد و در نخستین کتاب عمومی خویش «نابخردی‌های پیش‌بینی‌پذیر» به ما نشان می‌دهد که عقلانیت و بخردی کذایی و توقع درستی همیشگی آن، به راستی سرابی بیش نیست. آریلی می‌گوید که چرا رفتار ما نابخردانه است و چرا پیش‌بینی‌پذیر، و در این راه بی‌گدار به آب نزده و گفته‌ها و نظریاتش را به بوته‌ی آزمایش سپرده تا آنها را بی‌محک به ما عرضه نکرده باشد.
◀️
نابخردی‌های پیش‌بینی‌پذیر، گویی عنوانی تناقض‌آمیز دارد. قاعدتاً اگر کاری نابخردانه است ما آدم‌های خردمند باید بتوانیم از آن بپرهیزیم. مگر نه؟ البته که ما آدمیان دست به کارهایی می‌زنیم که از دید دیگران نشسته در بیرون از گود کاملا ابلهانه است و دست‌مایه‌ی سخنرانی‌ها و نصایح بی‌شمار. ولی همان نصیحت‌کنندگان نیز در بازی روزگار و کوران حوادث، خود درست به همان شیوه‌ی ناپسند از دید سایرین عمل میکنند. از همین رو، چنین رفتاری پیش‌بینی‌پذیر است. چرا که ما آدمیم!
◀️
آریلی با تیزهوشی به ما نشان می‌دهد که چرا برای دارایی‌هایمان ارزشی بیش از حد قائل می‌شویم؟ چرا بی‌پروا خرج می‌کنیم؟ چرا کارها و نکات مهم زندگی را پشت‌گوش می‌اندازیم؟ چرا راحتی فردا را فدای سختی امروز می‌کنیم؟ چرا اثر تلقین و حتا دارونما این‌چنین تأثیری چشمگیر بر ما دارد؟ چرا «دوای خارجی» بهتر از «دوای داخلی» حالمان را زودتر خوب میکند؟ چرا در حالت سرد، در باب روابط جنسی پرخطر نیم ساعت وراجی اخلاقی می‌کنیم اما وقتی داغ شدیم همه‌ی آنها با آمدن بوی خوش یار همچون دود به هوا می‌روند؟ یا چرا آدمی معقول و متشخص وقتی پشت فرمان قرار می‌گیرد و در ترافیک به دام می‌افتد تبدیل به دیوی میشود که زندگی خود و دیگران را جهنم میکند؟
◀️
با خواندن این کتاب، تک‌تک ما میتوانیم نمونه‌هایی متعدد ازمثال‌های مطرح‌شده را که بر سر خودمان آمده به خاطر بیاوریم. پس می‌فهمیم که ای دل غافل ما نیز ـ با وجود تمام ادعاهایی که دست کم در نزد خودمان داریم ـ نابخردیم و همان کارهایی را کرده‌ایم که شاید 7 میلیارد نفر دیگر به نوعی در جایی از این کره‌ی خاکی دست به آن زده‌اند یا هم‌اکنون سرگرم پرداختن به آنند. و درمی‌یابیم که ما نیز گرفتار همان ضعف‌ها هستیم چرا که آدمیم!
در کنار نشان‌دادن تمامی این نقاط ضعف، آریلی، چاره‌هایی را هم پیشنهاد میکند؛ یادآورهایی که به ما نابخردی‌مان را گوشزد کنند تا تاریکی‌های رفتاری‌مان را بشناسیم و بکوشیم دست از رفتار ناشایست برداریم و به‌قولی «آدم» باشیم.»
*رامین رامبد
✔️کانال تخصصی اقتصاد و مالی رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance
«قرن‌هاست که دیدگاه عمومی بر این باور است که انسان اشرف مخلوقات است و تاج سر آفرینش. موجودی که با بهره‌مندی از مغز خویش از قوه‌ی عقل و خردورزی برخوردار است و تمامی کارهایش بر همین مبناست. بنابراین معیار داوری ما برای دیگر انسانها، بر مبنای عقلانیت و خردمندی کارها و رفتار ایشان استوار میشود. اما این داستان سوی دیگری هم دارد که ای بسا پررنگ‌تر هم باشد: نابخردی کارها و رفتار ما!
◀️
دان (دن) آریلی، یکی از بازیگران پرشور صحنه‌ی اقتصاد رفتاری درست بر همین نکته انگشت می‌گذارد و در نخستین کتاب عمومی خویش «نابخردی‌های پیش‌بینی‌پذیر» به ما نشان می‌دهد که عقلانیت و بخردی کذایی و توقع درستی همیشگی آن، به راستی سرابی بیش نیست. آریلی می‌گوید که چرا رفتار ما نابخردانه است و چرا پیش‌بینی‌پذیر، و در این راه بی‌گدار به آب نزده و گفته‌ها و نظریاتش را به بوته‌ی آزمایش سپرده تا آنها را بی‌محک به ما عرضه نکرده باشد.
◀️
نابخردی‌های پیش‌بینی‌پذیر، گویی عنوانی تناقض‌آمیز دارد. قاعدتاً اگر کاری نابخردانه است ما آدم‌های خردمند باید بتوانیم از آن بپرهیزیم. مگر نه؟ البته که ما آدمیان دست به کارهایی می‌زنیم که از دید دیگران نشسته در بیرون از گود کاملا ابلهانه است و دست‌مایه‌ی سخنرانی‌ها و نصایح بی‌شمار. ولی همان نصیحت‌کنندگان نیز در بازی روزگار و کوران حوادث، خود درست به همان شیوه‌ی ناپسند از دید سایرین عمل میکنند. از همین رو، چنین رفتاری پیش‌بینی‌پذیر است. چرا که ما آدمیم!
◀️
آریلی با تیزهوشی به ما نشان می‌دهد که چرا برای دارایی‌هایمان ارزشی بیش از حد قائل می‌شویم؟ چرا بی‌پروا خرج می‌کنیم؟ چرا کارها و نکات مهم زندگی را پشت‌گوش می‌اندازیم؟ چرا راحتی فردا را فدای سختی امروز می‌کنیم؟ چرا اثر تلقین و حتا دارونما این‌چنین تأثیری چشمگیر بر ما دارد؟ چرا «دوای خارجی» بهتر از «دوای داخلی» حالمان را زودتر خوب میکند؟ چرا در حالت سرد، در باب روابط جنسی پرخطر نیم ساعت وراجی اخلاقی می‌کنیم اما وقتی داغ شدیم همه‌ی آنها با آمدن بوی خوش یار همچون دود به هوا می‌روند؟ یا چرا آدمی معقول و متشخص وقتی پشت فرمان قرار می‌گیرد و در ترافیک به دام می‌افتد تبدیل به دیوی میشود که زندگی خود و دیگران را جهنم میکند؟
◀️
با خواندن این کتاب، تک‌تک ما میتوانیم نمونه‌هایی متعدد ازمثال‌های مطرح‌شده را که بر سر خودمان آمده به خاطر بیاوریم. پس می‌فهمیم که ای دل غافل ما نیز ـ با وجود تمام ادعاهایی که دست کم در نزد خودمان داریم ـ نابخردیم و همان کارهایی را کرده‌ایم که شاید 7 میلیارد نفر دیگر به نوعی در جایی از این کره‌ی خاکی دست به آن زده‌اند یا هم‌اکنون سرگرم پرداختن به آنند. و درمی‌یابیم که ما نیز گرفتار همان ضعف‌ها هستیم چرا که آدمیم!
در کنار نشان‌دادن تمامی این نقاط ضعف، آریلی، چاره‌هایی را هم پیشنهاد میکند؛ یادآورهایی که به ما نابخردی‌مان را گوشزد کنند تا تاریکی‌های رفتاری‌مان را بشناسیم و بکوشیم دست از رفتار ناشایست برداریم و به‌قولی «آدم» باشیم.»
*رامین رامبد
✔️کانال تخصصی اقتصاد و مالی رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance
Forwarded from انجمن علمی مدیریت دانشگاه تهران
#سندروم‌باکستر که انقدر در فضای مجازی مشهور شده است، چیست ؟! از این به بعد در وب سایت #انجمن‌علمی، استعاره ها و تمثیل های معروف #مدیریت را معرفی خواهیم کرد:
https://goo.gl/k5kbT7
@anjomanelmimodiriatut
https://goo.gl/k5kbT7
@anjomanelmimodiriatut
گوسفندها هم دلار می‌خورند؟
بهانه فروشندگان: با افزایش نرخ دلار، قیمت گوشت هم بالا رفته!/فارس
تحلیل رفتاری در این رابطه چیست؟
✔️کانال تخصصی اقتصاد و مالی رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance
بهانه فروشندگان: با افزایش نرخ دلار، قیمت گوشت هم بالا رفته!/فارس
تحلیل رفتاری در این رابطه چیست؟
✔️کانال تخصصی اقتصاد و مالی رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance
✅تحلیلی بر گرانی گوشت گوسفند در اثر افزایش قیمت دلار
*مصطفی نصراصفهانی
در هر افزایش قیمتی یک جنبه بنیادی وجود دارد و یک جنبه روانی. در مدلهای کلاسیک جنبه های روانی را در قالب انتظارات وارد تحلیل می کنند.
یک مورد بنیادی که رابطه ای بین قیمت گوشت و قیمت دلار ایجاد می کند اثر افزایش صادرات گوشت به واسطه افزایش قیمت دلار است. به عبارتی عرضه گوشت در کشور کم خواهد شد و طبیعی است که قیمت بالا برود. با یک نگاه کلاسیک فروشندگان براساس افزایش انتظاری هزینه جایگزینی موجودی انبار، قیمت را همین الان بالا می برند و انتظار دارند که خریدار هم به واسطه اطّلاعی که از این افزایش دارد حاضر به پرداخت قیمت بالاتر باشد.
امّا در دنیای واقعی چه اتّفاقی می افتد:
1- در دنیای واقعی افزایش قیمت فروشندگان، بیش از افزایش در قیمت تعادلی است.
2- همه فروشندگان به یک میزان افزایش قیمت ایجاد نمیکنند. عدّه ای از فروشندگان تازمانی که هزینه تمام شده محصول رشد نکند قیمت را بالا نمیبرند! به عبارتی اینها به یک Mark-up پایبند هستند. امّا عدّه ای ابزارها و بازیهای روانی را برای سوء استفاده از عدم اطمینان به کار می گیرند. به بیان کلاسیکی، آنها با انتظارات مشتری بازی می کنند. آنها می دانند که می توان مشتری را با این توجیه که هزینه تمام شده کالا گران شده قانع کرد که پول بیشتری پرداخت کند. در این میان نقش سوگیریهای رفتاری مردم هم بسیار است. مثلا در ذهن ما انسانها، 10 درصد تقریبا برابر با 15 درصد در نظر گرفته میشود. وقتی هم ابهام وجود داشته باشد دقّت این تقریبها پائینتر هم می آید. یعنی 10 درصد را با 20 درصد برابر میدانیم و فروشندگان از همین نقطه ضعف استفاده میکنند. (🔴این مطلب در اقتصادرفتاری شناخته شده است و ابتدا در مورد احتمالات مطرح شد🔴).
3- ممکن است در بلندمدت هم به تعادل برنگردیم! یک هماهنگی نانوشته ممکن است بین فروشندگان به وجود بیاید که باعث چسبندگی قیمت شود؛ درست مثل هماهنگی تاکسی ها در شب های بارانی.(🔴چندین تحقیق وجود دارد که نشان می دهند براحتی امکان دارد چنین چیزی اتفاق بیافتد اگرچه کششی به سمت ارزشهای بنیادی وجود دارد🔴)
✔️کانال تخصصی اقتصاد و مالی رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance
*مصطفی نصراصفهانی
در هر افزایش قیمتی یک جنبه بنیادی وجود دارد و یک جنبه روانی. در مدلهای کلاسیک جنبه های روانی را در قالب انتظارات وارد تحلیل می کنند.
یک مورد بنیادی که رابطه ای بین قیمت گوشت و قیمت دلار ایجاد می کند اثر افزایش صادرات گوشت به واسطه افزایش قیمت دلار است. به عبارتی عرضه گوشت در کشور کم خواهد شد و طبیعی است که قیمت بالا برود. با یک نگاه کلاسیک فروشندگان براساس افزایش انتظاری هزینه جایگزینی موجودی انبار، قیمت را همین الان بالا می برند و انتظار دارند که خریدار هم به واسطه اطّلاعی که از این افزایش دارد حاضر به پرداخت قیمت بالاتر باشد.
امّا در دنیای واقعی چه اتّفاقی می افتد:
1- در دنیای واقعی افزایش قیمت فروشندگان، بیش از افزایش در قیمت تعادلی است.
2- همه فروشندگان به یک میزان افزایش قیمت ایجاد نمیکنند. عدّه ای از فروشندگان تازمانی که هزینه تمام شده محصول رشد نکند قیمت را بالا نمیبرند! به عبارتی اینها به یک Mark-up پایبند هستند. امّا عدّه ای ابزارها و بازیهای روانی را برای سوء استفاده از عدم اطمینان به کار می گیرند. به بیان کلاسیکی، آنها با انتظارات مشتری بازی می کنند. آنها می دانند که می توان مشتری را با این توجیه که هزینه تمام شده کالا گران شده قانع کرد که پول بیشتری پرداخت کند. در این میان نقش سوگیریهای رفتاری مردم هم بسیار است. مثلا در ذهن ما انسانها، 10 درصد تقریبا برابر با 15 درصد در نظر گرفته میشود. وقتی هم ابهام وجود داشته باشد دقّت این تقریبها پائینتر هم می آید. یعنی 10 درصد را با 20 درصد برابر میدانیم و فروشندگان از همین نقطه ضعف استفاده میکنند. (🔴این مطلب در اقتصادرفتاری شناخته شده است و ابتدا در مورد احتمالات مطرح شد🔴).
3- ممکن است در بلندمدت هم به تعادل برنگردیم! یک هماهنگی نانوشته ممکن است بین فروشندگان به وجود بیاید که باعث چسبندگی قیمت شود؛ درست مثل هماهنگی تاکسی ها در شب های بارانی.(🔴چندین تحقیق وجود دارد که نشان می دهند براحتی امکان دارد چنین چیزی اتفاق بیافتد اگرچه کششی به سمت ارزشهای بنیادی وجود دارد🔴)
✔️کانال تخصصی اقتصاد و مالی رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance
⭕️✍ابزارهای مالی مشتقه؛ ضامن رونق برای اقتصاد واقعی یا معامله گران؟
*دکتر زینت بخش(از اعضای محترم کانال و متخصص مالی اسلامی)
پیچیدگی محیط دنیای کاروکسب امروز نسبت به روزگاران قدیم قابل مقایسه نیست و طبیعتا به اقتضای این محیط؛ ابزارهای تامین مالی و کنترل ریسک پیچیده و متنوعی وجود دارد و یا در حال خلق است.
همانگونه که می دانیم؛ ابزارها و قراردادهای مشتقه نظیر سواپها (Swaps)، قراردادهای آتی (Futures Contract)، اختیار معامله (Options) و نیز پیمان آتی (Forward contract)که ارزش آنها از ارزش دارایی مربوطه مشتق میشود، به دارنده آن اختیار یا تعهد خرید و یا فروش یک دارایی معین را می‌دهد.
نکته مهم این است که این ابزارها به منظور توانمند سازی کاروکسب های واقعی اقتصادی برای کنترل و کاهش ریسک، تعریف و پیاده سازی شدند. به عنوان مثال در قرارداد آتی؛ کشاورز با دریافت وجه تضمین؛ متعهد می شود در فلان تاریخ و فلان میزان گندم با خصوصیات مندرج در قرارداد را به پرداخت کننده وجه تضمین تحویل دهد.
مشکل از زمانی آغاز شد که این ابزارها از مقصد اصلی خود خارج شدند و در دست معامله گران تبدیل به ابزارهایی برای سفته بازی و قمار روی دارایی های پایه تبدیل شدند.☝️
💢به عنوان نمونه؛ طبق گفته پرفسور عباس میراخور رئیس سابق هیات مدیره اجرایی صندوق بین المللی پول؛ در سال 2012 از مجموع 33 تریلیون دلار معاملاتی که در بورس آمریکا صورت پذیرفته است، تنها 8 دهم درصد (زیر یک درصد) آن جذب اقتصاد واقعی شده و در رشد نقش داشته است.
👈به عبارت دیگر، عمده معاملات تنها روی کاغذ بوده است که نفع آن برای معامله گران و کارگزاری هایی که در هر معامله درصدی به عنوان کمیسیون و در پایان سال پاداشهای میلیون دلاری دریافت کرده اند، بوده است. به عنوان مثال بر مبنای برخی گزارشات و تحقیقاتی که پس از فروپاشی مالی جهانی صورت گرفته است مشخص شده است بانکهای سرمایه گذاری خارجی و داخلی آمریکا که در بحران مالی مورد حمایت دولت قرار گرفتند در سال 2008 بیش از 500 میلیارد دلار پاداش به مدیران و کارکنان خود پرداخت کرده بودند.
مقاله مرتبط با این موضوع: 👈
amirabbaszinatbakhsh.blogfa.com/post/14
بزرگ شدن بیش از حد بازار مالی نسبت به اقتصاد واقعی و سبقت گرفتن از آن و جدایی میان این دو؛ آفتی است که بحران مالی سال 2008 آمریکا را رقم زد!
👈همانگونه که در تصویر زیر می بینید؛ در سال قبل از آن یعنی 2007؛ دارایی های مالی جهانی نسبت به تولید ناخالص جهانی به رکورد 426 درصدی رسید!
این جریانی است که اقتصادهای نو ظهور را که به دنبال رشد شتابنده با موتور پر شتاب بازارهای مالی بوده، تهدید کرده و حاصل آن؛ دنیایی با بازار مالی 4 برابر توان تولید و انجام تعهدات است!☝️
👈بنابراین، باید میان سود بردن و رشد اقتصاد واقعی و سود بردن و رشد بازار دلالی و معامله گری تفاوت قائل شده و ابزارهایی توسعه یابند که عمدتا موجب رونق تولید ملی گردند.
(کانال امیر عباس زینت بخش
( @thinkandmove
✔️کانال تخصصی اقتصاد و مالی رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance
*دکتر زینت بخش(از اعضای محترم کانال و متخصص مالی اسلامی)
پیچیدگی محیط دنیای کاروکسب امروز نسبت به روزگاران قدیم قابل مقایسه نیست و طبیعتا به اقتضای این محیط؛ ابزارهای تامین مالی و کنترل ریسک پیچیده و متنوعی وجود دارد و یا در حال خلق است.
همانگونه که می دانیم؛ ابزارها و قراردادهای مشتقه نظیر سواپها (Swaps)، قراردادهای آتی (Futures Contract)، اختیار معامله (Options) و نیز پیمان آتی (Forward contract)که ارزش آنها از ارزش دارایی مربوطه مشتق میشود، به دارنده آن اختیار یا تعهد خرید و یا فروش یک دارایی معین را می‌دهد.
نکته مهم این است که این ابزارها به منظور توانمند سازی کاروکسب های واقعی اقتصادی برای کنترل و کاهش ریسک، تعریف و پیاده سازی شدند. به عنوان مثال در قرارداد آتی؛ کشاورز با دریافت وجه تضمین؛ متعهد می شود در فلان تاریخ و فلان میزان گندم با خصوصیات مندرج در قرارداد را به پرداخت کننده وجه تضمین تحویل دهد.
مشکل از زمانی آغاز شد که این ابزارها از مقصد اصلی خود خارج شدند و در دست معامله گران تبدیل به ابزارهایی برای سفته بازی و قمار روی دارایی های پایه تبدیل شدند.☝️
💢به عنوان نمونه؛ طبق گفته پرفسور عباس میراخور رئیس سابق هیات مدیره اجرایی صندوق بین المللی پول؛ در سال 2012 از مجموع 33 تریلیون دلار معاملاتی که در بورس آمریکا صورت پذیرفته است، تنها 8 دهم درصد (زیر یک درصد) آن جذب اقتصاد واقعی شده و در رشد نقش داشته است.
👈به عبارت دیگر، عمده معاملات تنها روی کاغذ بوده است که نفع آن برای معامله گران و کارگزاری هایی که در هر معامله درصدی به عنوان کمیسیون و در پایان سال پاداشهای میلیون دلاری دریافت کرده اند، بوده است. به عنوان مثال بر مبنای برخی گزارشات و تحقیقاتی که پس از فروپاشی مالی جهانی صورت گرفته است مشخص شده است بانکهای سرمایه گذاری خارجی و داخلی آمریکا که در بحران مالی مورد حمایت دولت قرار گرفتند در سال 2008 بیش از 500 میلیارد دلار پاداش به مدیران و کارکنان خود پرداخت کرده بودند.
مقاله مرتبط با این موضوع: 👈
amirabbaszinatbakhsh.blogfa.com/post/14
بزرگ شدن بیش از حد بازار مالی نسبت به اقتصاد واقعی و سبقت گرفتن از آن و جدایی میان این دو؛ آفتی است که بحران مالی سال 2008 آمریکا را رقم زد!
👈همانگونه که در تصویر زیر می بینید؛ در سال قبل از آن یعنی 2007؛ دارایی های مالی جهانی نسبت به تولید ناخالص جهانی به رکورد 426 درصدی رسید!
این جریانی است که اقتصادهای نو ظهور را که به دنبال رشد شتابنده با موتور پر شتاب بازارهای مالی بوده، تهدید کرده و حاصل آن؛ دنیایی با بازار مالی 4 برابر توان تولید و انجام تعهدات است!☝️
👈بنابراین، باید میان سود بردن و رشد اقتصاد واقعی و سود بردن و رشد بازار دلالی و معامله گری تفاوت قائل شده و ابزارهایی توسعه یابند که عمدتا موجب رونق تولید ملی گردند.
(کانال امیر عباس زینت بخش
( @thinkandmove
✔️کانال تخصصی اقتصاد و مالی رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance
مالی - اقتصادی - مدیریتی - کار آفرینی
تقسیم ریسک: ضامن ایجاد ثبات و نظم مالی در اقتصادهای جهان
منتشر شده در ماهنامه بازار و سرمایه؛ شماره 51-52 مقدمه 1.1 ترازنامه اقتصاد جهانی بانک تسویه حساب بین المللی Bank of International Settlements و یا BIS که
امیرمحمد تهمتن
✔️ کانال تخصصی اقتصاد و مالی رفتاری: @behavioraleconomicsandfinance
📄📄 سمینار علمی دانشکده مدیریت و اقتصاد دانشگاه صنعتی شریف یکشنبه 12 دی ساعت 16:15 تا 17:45 ورود برای کلیه علاقه‌مندان به علم اقتصاد، بخصوص علاقمندان به مباحث روز اقتصاد رفتاری، آزاد است. ✔️ کانال تخصصی اقتصاد و مالی رفتاری: @behavioraleconomicsandfinance
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
بچه ها با شوق به سمت هدفشان می روند و به مرور یاد میگیرند که بهترین روش، همان استفاده از پاهاست.
البته در این مسیر همه الگوها درست هستند و کسی هم لنگ پا نمیگیرد!
@BehavioralEconomicsAndFinance
البته در این مسیر همه الگوها درست هستند و کسی هم لنگ پا نمیگیرد!
@BehavioralEconomicsAndFinance
سمینار Reciprocity of influence توسط علی محمودی در دانشکده مدیریت و اقتصاد دانشگاه صنعتی شریف @BehavioralEconomicsAndFinance
✅اقتصاد رفتاری و مدیریت فروش:
*مصطفی نصراصفهانی
💎✨تخفیف ممنوع
تخفیف میزان نقدینگی شما را کاهش می دهد .به جای تخفیف هدیه در خور خرید مشتری بدهید.البته بهتر است هدیه بعد از خرید باشد نه در همان لحظه.
( منبع: کانال نبوغ مالی @daneshemali)
✅تحلیل رفتاری:
سه نکته جالب در تجویز فوق رعایت شده است:
1 - مردم هنگام دریافت جایزه های غیرنقدی (token) احساس بهتری نسبت به دریافت معادل نقدی همان هدیه دارند. مثلا اگر بجای 100هزار تومان پول نقد، یک هدیه به ارزش 100 هزار تومان بدهید اثر روانی قوی تری خواهد داشت.
2- با خرید عمده هدیه، هزینه تمام شده آن برای شما در واقع کمتر خواهد بود. همچنین می توان با انتخابهای خلاقانه هدیه های با قیمت بازاری پائین تر هم انتخاب کرد.
3-اگر زمان دریافت هدیه "بعد" از معامله باشد مردم آن را در حساب ذهنی جدایی قرار می دهند و احساس برنده شدن میکنند، در حالیکه اگر در حین معامله آن هدیه را دریافت کنند آن را جزیی از محصول خریداری شده می دانند. اگر فاصله زمانی بین هدیه و معامله بیشتر باشد بهتر است.
تجربه در بسیاری مواقع میتواند جانشین علم شود. بسیاری از سیاستهایی که فروشندگان حرفه ای (بازاری ها و مشاوران املاک و...) بکار می برند به گونه ای است که گویی آنها خودشان متخصصان دانش رفتاری هستند! با داشتن دانش رفتاری حداقل چیزی که بدست می آوریم این است که کمتر در اثر بازیهای روانی فروشندگان از آنچه تصمیم عاقلانه است دور می شویم.
✔️کانال تخصصی اقتصاد و مالی رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance
*مصطفی نصراصفهانی
💎✨تخفیف ممنوع
تخفیف میزان نقدینگی شما را کاهش می دهد .به جای تخفیف هدیه در خور خرید مشتری بدهید.البته بهتر است هدیه بعد از خرید باشد نه در همان لحظه.
( منبع: کانال نبوغ مالی @daneshemali)
✅تحلیل رفتاری:
سه نکته جالب در تجویز فوق رعایت شده است:
1 - مردم هنگام دریافت جایزه های غیرنقدی (token) احساس بهتری نسبت به دریافت معادل نقدی همان هدیه دارند. مثلا اگر بجای 100هزار تومان پول نقد، یک هدیه به ارزش 100 هزار تومان بدهید اثر روانی قوی تری خواهد داشت.
2- با خرید عمده هدیه، هزینه تمام شده آن برای شما در واقع کمتر خواهد بود. همچنین می توان با انتخابهای خلاقانه هدیه های با قیمت بازاری پائین تر هم انتخاب کرد.
3-اگر زمان دریافت هدیه "بعد" از معامله باشد مردم آن را در حساب ذهنی جدایی قرار می دهند و احساس برنده شدن میکنند، در حالیکه اگر در حین معامله آن هدیه را دریافت کنند آن را جزیی از محصول خریداری شده می دانند. اگر فاصله زمانی بین هدیه و معامله بیشتر باشد بهتر است.
تجربه در بسیاری مواقع میتواند جانشین علم شود. بسیاری از سیاستهایی که فروشندگان حرفه ای (بازاری ها و مشاوران املاک و...) بکار می برند به گونه ای است که گویی آنها خودشان متخصصان دانش رفتاری هستند! با داشتن دانش رفتاری حداقل چیزی که بدست می آوریم این است که کمتر در اثر بازیهای روانی فروشندگان از آنچه تصمیم عاقلانه است دور می شویم.
✔️کانال تخصصی اقتصاد و مالی رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance
Forwarded from امیرمحمد تهمتن
Sharif_Jan2017.pptx
1.8 MB
📄📄اسلایدهای سمینار آقای علی محمودی با عنوان Reciprocity of influence در دانشکده مدیریت و اقتصاد دانشگاه صنعتی شریف.
✔️کانال تخصصی اقتصاد و مالی رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance
✔️کانال تخصصی اقتصاد و مالی رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance
✅یکی از آزمایشهای مشهور اقتصاد رفتاری منجر به یک قانون شد: در فرانسه برای "عدم" اهداء عضو باید فرم پر کرد، نه برای اهداء!
✔️کانال تخصصی اقتصاد و مالی رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance
✔️کانال تخصصی اقتصاد و مالی رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance
ترجمه مقاله اخير گروه مشاوران بوستون(BCG) با عنوان «فناوري هاي مالي در بازارهاي سرمايه»، منتشر شده در سايت «ناظر اقتصاد».
https://goo.gl/4SjV9P
https://goo.gl/4SjV9P
سایت ناظر اقتصاد
فین‌تِک در بازارهای سرمایه | سایت ناظر اقتصاد
هنگامی که فعالان سنتی بازارهای سرمایه مانند شرکت‌های تامین سرمایه با شرکت‌های جوان فناوری مالی(فین‌تِک) همکاری می‌نمایند، فرصت قابل توجهی به وجود می‌آید؛ که البته در حال حاضر این ظرفیت بالقوه با آنچه که در واقع تحقق یافته است فاصله زیادی دارد. بر اساس تحلیل‌های…
❇️آغاز به کار سایت علمی تحلیلی شهد اقتصاد
❇️مجله اینترنتی اقتصاد ایران
⬅️بدین وسیله به اطلاع کلیه علاقمندان به اقتصاد می رساند سایت علمی تحلیلی شهد اقتصاد به عنوان مجله اینترنتی اقتصاد ایران فعالیت خود را آغاز کرد. شهد اقتصاد با پشتوانه بیش از پنج سال فعالیت مستقل در شبکه های اجتماعی و خدمت رسانی به علاقمندان، دانشجویان و دانش آموختگان اقتصاد، از امروز فعالیت جدید خود را در قالب سایت علمی تحلیلی دنبال خواهد کرد. این سایت همانند گذشته رسالت خود را افزایش دانش اقتصادی، تعمق فهم اقتصادی و تجربه لذت دانش اقتصادی قرار داده است و فارغ از دسته بندی های اندیشه ای، فکری، سیاسی و ... به صورت کاملا مستقل فعالیت می کند.
⬅️شهد اقتصاد تلاش خواهد کرد تا نظرات تمام کارشناسان و اساتید اقتصاد را پیرامون مسائل مختلف اقتصادی انتشار دهد. لذا مخاطبان شهد اقتصاد میتوانند تحلیل های مختلف را مطالعه و خود به انتخاب تحلیل درست بپردازند. بنابراین شهد اقتصاد به صورت فراگیر تمام نظرات و تحلیل هایی که دارای پشتوانه علمی هستند را منتشر کند و از این طریق به مخاطبان خود قدرت تحلیل و انتخاب مبدهد.
⬅️علاوه بر انتشار تحلیل ها و اخبار روز، در راستای انجام رسالت های خود بخش های متنوعی نیز طراحی شده است. بخش هایی که عموما در رسانه های اقتصادی مغفول مانده اند و بسیاری از علاقمندان اقتصاد از آنها محروم هستند. جریان شناسی اقتصادی، خلاصه پایان نامه ها و تحقیقات اقتصادی، مباحث روز علم اقتصاد، معرفی اندیشه ها و مکاتب اقتصادی، معرفی کارشناسان و اساتید اقتصاد، معرفی مراکز علمی اقتصادی، ارائه آمارهای دقیق، مستند و به روز، و ... از جمله موضوعاتی هستند که در بخش های متنوع شهد اقتصاد به آنها پرداخته خواهد شد.
⬅️بنابراین شهد اقتصاد تنها یک سایت خبری تحلیل نیست بلکه یک مجله اقتصادی است که در راستای برطرف کردن نیازهای علمی مخاطبان خود تلاش می کند. امیدواریم با کمک مخاطبان و همراهان فرهیخته خود بتوانیم پر کننده خلاء رسانه فراگیر، علمی، مستقل و کاربردی در اقتصاد ایران باشیم و گامی کوچک در راستای ارتقا سطح دانش اقتصادی و برطرف شدن مشکلات اقتصادی کشور برداریم.
⬅️سایت علمی تحلیلی شهد اقتصاد در آدرس از طریق آدرس زیر در دسترس علاقمندان قرار دارد
www.shahdeeghtesad.com
❇️مجله اینترنتی اقتصاد ایران
⬅️بدین وسیله به اطلاع کلیه علاقمندان به اقتصاد می رساند سایت علمی تحلیلی شهد اقتصاد به عنوان مجله اینترنتی اقتصاد ایران فعالیت خود را آغاز کرد. شهد اقتصاد با پشتوانه بیش از پنج سال فعالیت مستقل در شبکه های اجتماعی و خدمت رسانی به علاقمندان، دانشجویان و دانش آموختگان اقتصاد، از امروز فعالیت جدید خود را در قالب سایت علمی تحلیلی دنبال خواهد کرد. این سایت همانند گذشته رسالت خود را افزایش دانش اقتصادی، تعمق فهم اقتصادی و تجربه لذت دانش اقتصادی قرار داده است و فارغ از دسته بندی های اندیشه ای، فکری، سیاسی و ... به صورت کاملا مستقل فعالیت می کند.
⬅️شهد اقتصاد تلاش خواهد کرد تا نظرات تمام کارشناسان و اساتید اقتصاد را پیرامون مسائل مختلف اقتصادی انتشار دهد. لذا مخاطبان شهد اقتصاد میتوانند تحلیل های مختلف را مطالعه و خود به انتخاب تحلیل درست بپردازند. بنابراین شهد اقتصاد به صورت فراگیر تمام نظرات و تحلیل هایی که دارای پشتوانه علمی هستند را منتشر کند و از این طریق به مخاطبان خود قدرت تحلیل و انتخاب مبدهد.
⬅️علاوه بر انتشار تحلیل ها و اخبار روز، در راستای انجام رسالت های خود بخش های متنوعی نیز طراحی شده است. بخش هایی که عموما در رسانه های اقتصادی مغفول مانده اند و بسیاری از علاقمندان اقتصاد از آنها محروم هستند. جریان شناسی اقتصادی، خلاصه پایان نامه ها و تحقیقات اقتصادی، مباحث روز علم اقتصاد، معرفی اندیشه ها و مکاتب اقتصادی، معرفی کارشناسان و اساتید اقتصاد، معرفی مراکز علمی اقتصادی، ارائه آمارهای دقیق، مستند و به روز، و ... از جمله موضوعاتی هستند که در بخش های متنوع شهد اقتصاد به آنها پرداخته خواهد شد.
⬅️بنابراین شهد اقتصاد تنها یک سایت خبری تحلیل نیست بلکه یک مجله اقتصادی است که در راستای برطرف کردن نیازهای علمی مخاطبان خود تلاش می کند. امیدواریم با کمک مخاطبان و همراهان فرهیخته خود بتوانیم پر کننده خلاء رسانه فراگیر، علمی، مستقل و کاربردی در اقتصاد ایران باشیم و گامی کوچک در راستای ارتقا سطح دانش اقتصادی و برطرف شدن مشکلات اقتصادی کشور برداریم.
⬅️سایت علمی تحلیلی شهد اقتصاد در آدرس از طریق آدرس زیر در دسترس علاقمندان قرار دارد
www.shahdeeghtesad.com
اقتصاد رفتاری
✅سوگیری لنگراندازی: ذهن مردم به تصمیمات و اطّلاعات اوّلیه گره میخورد. کانال تخصصی اقتصاد و مالی رفتاری: @BehavioralEconomicsAndFinance
✅استفاده از سوگیری لنگر در بازاریابی و فروش
ذهن برای انجام انتخاب چاره ای جز مقایسه ندارد. برای مقایسه هم نیاز به یک نقطه لنگر دارد. یکی از کارهائی که بازاریابان و مدیران فروش می توانند انجام بدهند این است که با این نقطه لنگر بازی کنند. به عبارتی می توانیم به راحتی این نقطه لنگر را خودمان در ذهن مشتری تعریف کنیم و مشخص کنیم که کجا باشد.
در موارد چانه زنی، قیمت پیشنهادی اوّلیه شما نقطه اتکاء(لنگر) مخاطب را به آن سمت می کشاند. یکی از مواردی که در دنیای واقعی اتّفاق افتاد مربوط به قیمت گذاری آی‌فون می‌باشد:
◀️نمی‌دانم آیا مدیران شرکت اپل آن گاه که محصول آی‌فون را در ابتدا 600 دلار قیمت گذاشته و سپس به سرعت با اعمال یک تخفیف بزرگ، قیمت آن را به 400 دلار رساندند، یک آزمون مبتنی بر اقتصاد رفتاری را انجام داده بودند یا خیر، ولی این اقدام آنها، واقعیتی مهم را در مورد رفتار انسان آشکار ساخت.
◀️شرکت اپل توانست، با کاشتن قیمت ابتدایی 600 دلار در ذهن افراد، به آنها بقبولاند که 400 دلار یک قیمت منصفانه است. با رویکرد استاندارد نسبت به قیمت‌گذاری، مسوولان این شرکت احتمالا با تشکیل جلسات گروهی متمرکز برای ارزیابی قیمت‌های گوناگون و بر اساس بازخورد از شرکت‌کنندگان، به این نتیجه رسیده بودند که با قیمت 400 دلار، سودشان بیشینه خواهد بود.
◀️اما، اگر شرکت اپل از ابتدا قیمت محصول خود را همان 400 دلار تعیین می‌کرد، مصرف‌کنندگان هیچ مبنایی برای مقایسه در ذهن نداشتند، زیرا مشابه این محصول را پیش از آن ندیده بودند. با فرض در پیش گرفتن رویکرد مبتنی بر اقتصاد رفتاری، شرکت اپل میتواند ابتدا از خود بپرسد چگونه افراد یک محصول کاملا جدید را ارزش‌گذاری کرده و سپس آزمایشهای قیمت‌گذاری مختلفی را طراحی کند.
◀️در چنین آزمایشی، هدف تنها دستیابی به یک قیمت بهینه نیست، بلکه قرار است نحوه رسیدن افراد به تصمیم خرید محصول در آن قیمت نیز کشف شود. همچنین لازم است شرکت‌ها اثر قیمت محصول در زمان معرفی به بازار را بر تصور از ارزش آن محصول در درازمدت، مورد توجه قرار دهند.
✅تجویز رفتاری:
در تصمیمات مرتبط با خرید، سعی کنید اساسا متناسب با «کارکرد واقعی» محصول خرید انجام بدهید و در عین حال، در مورد وضعیت بازار خوب تحقیق کنید. این کار در موارد معمولی سخت نیست، امّا متأسفانه یکی از کارکردهای محصولات لوکس، نشان دادن طبقه اجتماعی است و این تجویز را سخت میکند. اگر جنبه های اخلاقی فخرفروشی را هم در تحلیل وارد کنیم آنگاه میتوانیم تجویز کنیم که از آنچه توده مردم به آن هجوم می برند دوری کنید. بگذارید جو بازار آرام بگیرد و شما در آرامش آنچه که واقعا به کارتان می آید را بخرید. به عنوان مثال، دقت کنید که درصد زیادی از کارهائی که یک گوشی هوشمند انجام می دهد را سالی یکبار هم مورد استفاده قرار نمی دهیم.
✔️کانال تخصصی اقتصاد و مالی رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance
ذهن برای انجام انتخاب چاره ای جز مقایسه ندارد. برای مقایسه هم نیاز به یک نقطه لنگر دارد. یکی از کارهائی که بازاریابان و مدیران فروش می توانند انجام بدهند این است که با این نقطه لنگر بازی کنند. به عبارتی می توانیم به راحتی این نقطه لنگر را خودمان در ذهن مشتری تعریف کنیم و مشخص کنیم که کجا باشد.
در موارد چانه زنی، قیمت پیشنهادی اوّلیه شما نقطه اتکاء(لنگر) مخاطب را به آن سمت می کشاند. یکی از مواردی که در دنیای واقعی اتّفاق افتاد مربوط به قیمت گذاری آی‌فون می‌باشد:
◀️نمی‌دانم آیا مدیران شرکت اپل آن گاه که محصول آی‌فون را در ابتدا 600 دلار قیمت گذاشته و سپس به سرعت با اعمال یک تخفیف بزرگ، قیمت آن را به 400 دلار رساندند، یک آزمون مبتنی بر اقتصاد رفتاری را انجام داده بودند یا خیر، ولی این اقدام آنها، واقعیتی مهم را در مورد رفتار انسان آشکار ساخت.
◀️شرکت اپل توانست، با کاشتن قیمت ابتدایی 600 دلار در ذهن افراد، به آنها بقبولاند که 400 دلار یک قیمت منصفانه است. با رویکرد استاندارد نسبت به قیمت‌گذاری، مسوولان این شرکت احتمالا با تشکیل جلسات گروهی متمرکز برای ارزیابی قیمت‌های گوناگون و بر اساس بازخورد از شرکت‌کنندگان، به این نتیجه رسیده بودند که با قیمت 400 دلار، سودشان بیشینه خواهد بود.
◀️اما، اگر شرکت اپل از ابتدا قیمت محصول خود را همان 400 دلار تعیین می‌کرد، مصرف‌کنندگان هیچ مبنایی برای مقایسه در ذهن نداشتند، زیرا مشابه این محصول را پیش از آن ندیده بودند. با فرض در پیش گرفتن رویکرد مبتنی بر اقتصاد رفتاری، شرکت اپل میتواند ابتدا از خود بپرسد چگونه افراد یک محصول کاملا جدید را ارزش‌گذاری کرده و سپس آزمایشهای قیمت‌گذاری مختلفی را طراحی کند.
◀️در چنین آزمایشی، هدف تنها دستیابی به یک قیمت بهینه نیست، بلکه قرار است نحوه رسیدن افراد به تصمیم خرید محصول در آن قیمت نیز کشف شود. همچنین لازم است شرکت‌ها اثر قیمت محصول در زمان معرفی به بازار را بر تصور از ارزش آن محصول در درازمدت، مورد توجه قرار دهند.
✅تجویز رفتاری:
در تصمیمات مرتبط با خرید، سعی کنید اساسا متناسب با «کارکرد واقعی» محصول خرید انجام بدهید و در عین حال، در مورد وضعیت بازار خوب تحقیق کنید. این کار در موارد معمولی سخت نیست، امّا متأسفانه یکی از کارکردهای محصولات لوکس، نشان دادن طبقه اجتماعی است و این تجویز را سخت میکند. اگر جنبه های اخلاقی فخرفروشی را هم در تحلیل وارد کنیم آنگاه میتوانیم تجویز کنیم که از آنچه توده مردم به آن هجوم می برند دوری کنید. بگذارید جو بازار آرام بگیرد و شما در آرامش آنچه که واقعا به کارتان می آید را بخرید. به عنوان مثال، دقت کنید که درصد زیادی از کارهائی که یک گوشی هوشمند انجام می دهد را سالی یکبار هم مورد استفاده قرار نمی دهیم.
✔️کانال تخصصی اقتصاد و مالی رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance
✅نظریه خرده-باورهای توسعه آفرین
*مصطفی نصراصفهانی
از حدود 6 سال پیش، ذهنم درگیر نظریه‌ای در مورد توسعه است. این نظریه الهام گرفته از آیه «ان الله لایغیر مابقوم حتی یغیروا ما بأنفسهم» هست. باورم این است که واقعا مقدرات مادّی یک قوم ریشه در آنچه «بأنفسهم» هست است. و مهمترین وجه مشخه هر انسان، باورهای اوست؛ «ای برادر، تو همه اندیشه‌ای»... . یا به بیانِ بهتر، آنچه که نقطه شروعِ اصلاح است، باور (اعم از شناخت یا فراشناخت)است.
از طرف دیگر، باورها، بخصوص در بافتی پیچیده مثل اجتماع، چندان هم نمی توانند آزادانه انتخاب شوند. به بیانی ساده‌شده، اگر در زمانِ صفر، همه مردم مجموعه باورهای مشخصی داشته باشند، به مرور زمان این باورها تکامل پیدا خواهند کرد، بعضی حذف خواهند شد، و بعضی باورهای جدید ایجاد خواهند شد. علّت هم ساده است: باورهایی که نتوانند نیازهای مختلف هر فرد را به نحوی بهینه ارضا کنند کنار گذاشته می‌شوند(البته در این میان پویایی‌های مرتبط با ناسازگاری شناختی و دیگر جنبه‌های رفتاری هم نقش آفرینی میکنند).
در نحوه‌ی تکامل نظام باورهای افراد یک اجتماع در این نظریه حقایق آشکارشونده‌ای(Stylised Facts) وجود دارند که می‌توان با مدل‌سازی تکاملی و اقتصاد محاسباتی مبتنی‌برعامل (که در چندسال گذشته مشغول یادگیری آن بوده‌ام)، همچنین یافته های روانشناسی شناختی و روانشناسی اجتماعی آنها را کشف کرد. چنانچه مجموعه باورهای اوّلیه در مسیر تکامل نظام باورها بسیار اثرگذار است، می‌توان تعدادی از باورها را در تشابه با «سلولهای بنیادی»، «خرده-باورهای بنیادی» یا «خرده-باورهای توسعه‌آفرین» نامید.
ادعای بنده این است که این خرده-باورها قابل شناسایی و در دنیای واقعی قابل ایجاد و تقویت هستند. در عمل، این «تزریق» خرده-باورهای بنیادی به بدنه اجتماع به این منجر خواهد شد که در زمانی معقول، توسعه «به طور خودکار» اتّفاق بیافتد.
ایده اصلیِ پشتِ این نظریه این است که نهادها(که مشهورترین نظریات توسعه آنها را تعیین کننده توسعه و رشد اقتصادی می دانند) هم متأثر از «نظام باورها»ی افراد یک جامعه شکل میگیرند و اگرچه نهادها هم روی نظام باورها اثرگذار هستند، امّا برای تغییر، نقطه شروع بهتر است از نظام باورها باشد.
خوشحال می شوم بازخوردتان نسبت به این نظریه را به بنده منتقل کنید😊
✔️کانال تخصصی اقتصاد و مالی رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance
*مصطفی نصراصفهانی
از حدود 6 سال پیش، ذهنم درگیر نظریه‌ای در مورد توسعه است. این نظریه الهام گرفته از آیه «ان الله لایغیر مابقوم حتی یغیروا ما بأنفسهم» هست. باورم این است که واقعا مقدرات مادّی یک قوم ریشه در آنچه «بأنفسهم» هست است. و مهمترین وجه مشخه هر انسان، باورهای اوست؛ «ای برادر، تو همه اندیشه‌ای»... . یا به بیانِ بهتر، آنچه که نقطه شروعِ اصلاح است، باور (اعم از شناخت یا فراشناخت)است.
از طرف دیگر، باورها، بخصوص در بافتی پیچیده مثل اجتماع، چندان هم نمی توانند آزادانه انتخاب شوند. به بیانی ساده‌شده، اگر در زمانِ صفر، همه مردم مجموعه باورهای مشخصی داشته باشند، به مرور زمان این باورها تکامل پیدا خواهند کرد، بعضی حذف خواهند شد، و بعضی باورهای جدید ایجاد خواهند شد. علّت هم ساده است: باورهایی که نتوانند نیازهای مختلف هر فرد را به نحوی بهینه ارضا کنند کنار گذاشته می‌شوند(البته در این میان پویایی‌های مرتبط با ناسازگاری شناختی و دیگر جنبه‌های رفتاری هم نقش آفرینی میکنند).
در نحوه‌ی تکامل نظام باورهای افراد یک اجتماع در این نظریه حقایق آشکارشونده‌ای(Stylised Facts) وجود دارند که می‌توان با مدل‌سازی تکاملی و اقتصاد محاسباتی مبتنی‌برعامل (که در چندسال گذشته مشغول یادگیری آن بوده‌ام)، همچنین یافته های روانشناسی شناختی و روانشناسی اجتماعی آنها را کشف کرد. چنانچه مجموعه باورهای اوّلیه در مسیر تکامل نظام باورها بسیار اثرگذار است، می‌توان تعدادی از باورها را در تشابه با «سلولهای بنیادی»، «خرده-باورهای بنیادی» یا «خرده-باورهای توسعه‌آفرین» نامید.
ادعای بنده این است که این خرده-باورها قابل شناسایی و در دنیای واقعی قابل ایجاد و تقویت هستند. در عمل، این «تزریق» خرده-باورهای بنیادی به بدنه اجتماع به این منجر خواهد شد که در زمانی معقول، توسعه «به طور خودکار» اتّفاق بیافتد.
ایده اصلیِ پشتِ این نظریه این است که نهادها(که مشهورترین نظریات توسعه آنها را تعیین کننده توسعه و رشد اقتصادی می دانند) هم متأثر از «نظام باورها»ی افراد یک جامعه شکل میگیرند و اگرچه نهادها هم روی نظام باورها اثرگذار هستند، امّا برای تغییر، نقطه شروع بهتر است از نظام باورها باشد.
خوشحال می شوم بازخوردتان نسبت به این نظریه را به بنده منتقل کنید😊
✔️کانال تخصصی اقتصاد و مالی رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance