Narges Darvish
Photo
بعد از دانشگاه فردوسی،تهران و شریف، دانشگاه الزهرا هم آزمایشگاه اقتصاد رفتاری راه اندازی کرد.
مذاکره هایی برای راه اندازی چنین آزمایشگاهی در دانشگاه علامه هم در حال انجام است.
مذاکره هایی برای راه اندازی چنین آزمایشگاهی در دانشگاه علامه هم در حال انجام است.
4_6017151213491978809.pdf
1.7 MB
⭕️◻️Behavioral Economics: A Very Short Introduction
فایل پی دی اف کتاب
✔️کانال تخصصی اقتصاد رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance
فایل پی دی اف کتاب
✔️کانال تخصصی اقتصاد رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance
4_6008064458558013936.pdf
1 MB
⭕️◻️کتاب روش شناسی اقتصاد آزمایشگاهی اثر فرانچسکو گوآلا
✔️کانال تخصصی اقتصاد رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance
✔️کانال تخصصی اقتصاد رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance
Forwarded from Experimental economics
Audio
فایل سخنرانی دکتر میرحسین موسوی در نشست بررسی پیامدهای نوبل اقتصاد به ریچارد تیلر در دانشگاه الزهرا.
🔮 @Experimental
🔮 @Experimental
Forwarded from Experimental economics
واکنش_های_رفتاری_در_بازارهای_مالی.pdf
854 KB
فایل ارائه دکتر میرحسین موسوی در نشست بررسی پیامدهای نوبل اقتصاد 2017 به ریچارد تیلر در دانشگاه الزهرا
🔮 @Experimental
🔮 @Experimental
Forwarded from Experimental economics
Audio
فایل سخنرانی دکتر نرگس درویش در نشست بررسی پیامدهای نوبل اقتصاد به ریچارد تیلر در دانشگاه الزهرا
🔮 @Experimental
🔮 @Experimental
Forwarded from Experimental economics
اقتصاى رفتاری-تيلر.pdf
658.4 KB
فایل ارائه دکتر نرگس درویش در نشست بررسی پیامدهای نوبل اقتصاد 2017 به ریچارد تیلر در دانشگاه الزهرا
🔮 @Experimental
🔮 @Experimental
Forwarded from Experimental economics
دوستان گرامی،
خیلی خوش آمدید.
خواهشمندیم برای شرکت در آزمایش های اقتصادی به آدرس زیر مراجعه کرده و فرم اطلاعات فردی به همراه رضایت نامه شرکت در آزمایش ها را پر کنید. (زمان مورد نیاز: 4 دقیقه)
فرم ثبت نام:
https://goo.gl/forms/F7OCCXGY0OdZZbc82
🔮 @Experimental
خیلی خوش آمدید.
خواهشمندیم برای شرکت در آزمایش های اقتصادی به آدرس زیر مراجعه کرده و فرم اطلاعات فردی به همراه رضایت نامه شرکت در آزمایش ها را پر کنید. (زمان مورد نیاز: 4 دقیقه)
فرم ثبت نام:
https://goo.gl/forms/F7OCCXGY0OdZZbc82
🔮 @Experimental
Google Docs
فرم ثبت نام برای شرکت در آزمایش های اقتصادی
Forwarded from Experimental economics
Audio
فایل سخنرانی دکتر #حسین_راغفر در نشست بررسی پیامدهای نوبل اقتصاد به ریچارد تیلر در دانشگاه الزهرا.
🔮 @Experimental
🔮 @Experimental
⭕️◻️سوگیری پسگویی(واپسنگری)
نام انگلیسی: Hindsight Bias
سوگیریهای رفتاری مرتبط:
-تصدیق(باورگرایی)
-فرااعتمادی
-ناسازگاری شناختی
-لنگر اندازی
افرادی که دچار این سوگیری هستند تمایل دارند که بگویند: «من از اوّل می دانستم که این اتّفاق می افتد»، یا اینکه می گویند: «از اوّل هم معلوم بود این اتّفاق خواهد افتاد». این در حالی است که در بسیاری از چنین مواردی امکان پیش بینی اتّفاق مذکور برای متخصصترینها هم امکانپذیر نیست. امّا واقعیت این است که بقول ایرانیها: «معمّا چو حل گشت آسان شود». شاید بتوان گفت این سوگیری در واقع چنانچه روانشاسان میگویند یک «مکانیزم دفاعی روانی» باشد تا شرمساری حاصل از ضعف در پیشبینی وقایع را پنهان کنند. این افراد معمولا دچار دام لنگراندازی هم هستند. این سوگیری که از نظر پویائیهای روانی شباهت بسیاری به سوگیری ناسازگاری شناختی دارد در عمل ممکن است باعث فرااعتمادی شده و در نهایت باعث اشتباهات زیادی در حوزههای مختلف بشود. از جمله در سرمایهگذاری باعث پرتفوی غیر متنوع و ریسک پذیری بالا خواهد شد.
(از کتابِ هنر سرمایهگذاری: کاهش خطاهای شناختی-ادراکی در تصمیمات سرمایهگذاری نوشته مصطفی نصراصفهانی)
در حوزه سیاسی هم یک مثال خوب را همین امروز جناب دکتر سر زعیم در کانال خودشان منتشر کردند: https://t.iss.one/ali_sarzaeem/1629
⭕️تجویز رفتاری:
بهترین درمان این است که با این سوگیری به خوبی آشنا باشیم. بدانیم که ذهن ما تمایل دارد ما را به این سمت سوق بدهد که ما هم بگوئیم: «از اول معلوم بود»! برای اینکه دچار این خطا نشویم بهتر است از خودمان دوباره بپرسیم که آیا واقعا در آن شرایط امکان پیشبینی آنچه اتفاق افتاد وجود داشت؟! همچنین تکنیک رفتاری نوشتن پیشبینیها میتواند در این راستا بسیار مفید باشد: دیگر ذهنتان نمیتواند شما را فریب بدهد!
برای آشنایی با انواع خطاهای شناختی در تصمیمگیری و سوگیریهای رفتاری به عضویت کانال ما در بیائید.
✔️کانال تخصصی اقتصاد و مالی رفتاری:
https://t.iss.one/joinchat/AAAAAD2Yv-Q8B8UB9Y_eTw
نام انگلیسی: Hindsight Bias
سوگیریهای رفتاری مرتبط:
-تصدیق(باورگرایی)
-فرااعتمادی
-ناسازگاری شناختی
-لنگر اندازی
افرادی که دچار این سوگیری هستند تمایل دارند که بگویند: «من از اوّل می دانستم که این اتّفاق می افتد»، یا اینکه می گویند: «از اوّل هم معلوم بود این اتّفاق خواهد افتاد». این در حالی است که در بسیاری از چنین مواردی امکان پیش بینی اتّفاق مذکور برای متخصصترینها هم امکانپذیر نیست. امّا واقعیت این است که بقول ایرانیها: «معمّا چو حل گشت آسان شود». شاید بتوان گفت این سوگیری در واقع چنانچه روانشاسان میگویند یک «مکانیزم دفاعی روانی» باشد تا شرمساری حاصل از ضعف در پیشبینی وقایع را پنهان کنند. این افراد معمولا دچار دام لنگراندازی هم هستند. این سوگیری که از نظر پویائیهای روانی شباهت بسیاری به سوگیری ناسازگاری شناختی دارد در عمل ممکن است باعث فرااعتمادی شده و در نهایت باعث اشتباهات زیادی در حوزههای مختلف بشود. از جمله در سرمایهگذاری باعث پرتفوی غیر متنوع و ریسک پذیری بالا خواهد شد.
(از کتابِ هنر سرمایهگذاری: کاهش خطاهای شناختی-ادراکی در تصمیمات سرمایهگذاری نوشته مصطفی نصراصفهانی)
در حوزه سیاسی هم یک مثال خوب را همین امروز جناب دکتر سر زعیم در کانال خودشان منتشر کردند: https://t.iss.one/ali_sarzaeem/1629
⭕️تجویز رفتاری:
بهترین درمان این است که با این سوگیری به خوبی آشنا باشیم. بدانیم که ذهن ما تمایل دارد ما را به این سمت سوق بدهد که ما هم بگوئیم: «از اول معلوم بود»! برای اینکه دچار این خطا نشویم بهتر است از خودمان دوباره بپرسیم که آیا واقعا در آن شرایط امکان پیشبینی آنچه اتفاق افتاد وجود داشت؟! همچنین تکنیک رفتاری نوشتن پیشبینیها میتواند در این راستا بسیار مفید باشد: دیگر ذهنتان نمیتواند شما را فریب بدهد!
برای آشنایی با انواع خطاهای شناختی در تصمیمگیری و سوگیریهای رفتاری به عضویت کانال ما در بیائید.
✔️کانال تخصصی اقتصاد و مالی رفتاری:
https://t.iss.one/joinchat/AAAAAD2Yv-Q8B8UB9Y_eTw
Telegram
PhiloSocrate (دوستدار سقراط)
سوگیری گذشته نگری و مسئله کردستان عراق++🔴
✳️اصطلاحی در اقتصاد رفتاری است موسوم به hindsight bias که سوگیری گذشته نگری نامیده ام. مقصود از این تعبیر این است که وقتی اطلاعاتی وارد ذهن شود ذهن دیگر قادر نیست وضعیت خود را قبل از ورود این اطلاعات بازسازی کند.…
✳️اصطلاحی در اقتصاد رفتاری است موسوم به hindsight bias که سوگیری گذشته نگری نامیده ام. مقصود از این تعبیر این است که وقتی اطلاعاتی وارد ذهن شود ذهن دیگر قادر نیست وضعیت خود را قبل از ورود این اطلاعات بازسازی کند.…
⭕️◻️سه سطح از سوگیری پسگویی(واپس نگری):
Hindsight Bias
1-ادعای مهارت پیشگویی
2-ادعای اجتنابناپذیری منطقی وقوع پدیده
3-اختلال حافظه
✔️کانال تخصصی اقتصادرفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance
Hindsight Bias
1-ادعای مهارت پیشگویی
2-ادعای اجتنابناپذیری منطقی وقوع پدیده
3-اختلال حافظه
✔️کانال تخصصی اقتصادرفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⭕️◻️ویدیوی چهار دقیقه ای در مورد خیام
این سیاستمداران هستند که نهاد علم را مدیریت میکنند...
#تمدن
#توحش
@BehavioralEconomicsAndFinance
این سیاستمداران هستند که نهاد علم را مدیریت میکنند...
#تمدن
#توحش
@BehavioralEconomicsAndFinance
اقتصاد رفتاری
⭕️◻️اثر دانینگ-کروگر: رابطه اعتماد بنفس با تجربه در انجام کار. (محور افقی میزان تخصص است و محور عمودی میزان اعتماد بنفس.) ✔️کانال تخصصی اقتصاد و مالی رفتاری: @BehavioralEconomicsAnalysis
⭕️◻️سندرم دانینگ-کروگر در بازار سهام
احتمالا با سندرم دانینگ-کروگر آشنا هستید. این سندرم توصیف کننده این واقعیت است که افرادِ تازهکار اعتماد بنفس بالایی دارند و با مرور زمان ابتدا اعتماد بنفس کاهش پیدا میکند و در بلندمدت کمکم این اعتماد بنفس ترمیم میشود، اما هرگز به اندازه اعتماد بنفس یک تازهکار نخواهد شد. مصداق این سندرم در بازار سهام هم جالب است.
پژوهشی در آمریکا انجام گرفت که از دو گروه اقتصاددانان و مردم عادی این سوال پرسیده شد که «آیا پیشبینی قیمت سهام کار سختی است؟» و نتیجه این تحقیق این شد که 100درصد اقتصاددانان پاسخ «بله» دادند در حالیکه فقط 55 درصد از مردم عادی آمریکا باور داشتند که پیشبینی قیمت سهام کار سختی است.
در ایران هم به وفور میبینیم که افرادی تازهکار وارد بازار سهام میشوند و به سرعت ثروتشان را برباد میدهند و بعد از آن کلا با بازار سهام خداحافظی میکنند. در واقع، این اعتماد بنفس زیادِ افراد کمتجربه باعث تعدد معاملات و کمصبری آنها و نتیجتا شکست آنها میشود. در واقع ثروتِ تازهکارها به کارکشتگان بازار منتقل میشود، چنانچه وارن بافت میگوید:
«بازار سهام طراحی شده است تا پول را از افراد عجول به افراد صبور منتقل کند»
The stock market is designed to transfer money from The Active to The Patient
◽️پ.ن: تکتک جملات در مطالب این کانال با دقت انتخاب میشوند و اکثرا مستند به پژوهشهای علمی هستند. مثلا اینکه فرااعتمادی منجر به تعدد معاملات میشود نتیجه پژوهشهای محکم است.
✔️کانال تخصصی اقتصاد و مالی رفتاری:
https://t.iss.one/joinchat/AAAAAD2Yv-Q8B8UB9Y_eTw
احتمالا با سندرم دانینگ-کروگر آشنا هستید. این سندرم توصیف کننده این واقعیت است که افرادِ تازهکار اعتماد بنفس بالایی دارند و با مرور زمان ابتدا اعتماد بنفس کاهش پیدا میکند و در بلندمدت کمکم این اعتماد بنفس ترمیم میشود، اما هرگز به اندازه اعتماد بنفس یک تازهکار نخواهد شد. مصداق این سندرم در بازار سهام هم جالب است.
پژوهشی در آمریکا انجام گرفت که از دو گروه اقتصاددانان و مردم عادی این سوال پرسیده شد که «آیا پیشبینی قیمت سهام کار سختی است؟» و نتیجه این تحقیق این شد که 100درصد اقتصاددانان پاسخ «بله» دادند در حالیکه فقط 55 درصد از مردم عادی آمریکا باور داشتند که پیشبینی قیمت سهام کار سختی است.
در ایران هم به وفور میبینیم که افرادی تازهکار وارد بازار سهام میشوند و به سرعت ثروتشان را برباد میدهند و بعد از آن کلا با بازار سهام خداحافظی میکنند. در واقع، این اعتماد بنفس زیادِ افراد کمتجربه باعث تعدد معاملات و کمصبری آنها و نتیجتا شکست آنها میشود. در واقع ثروتِ تازهکارها به کارکشتگان بازار منتقل میشود، چنانچه وارن بافت میگوید:
«بازار سهام طراحی شده است تا پول را از افراد عجول به افراد صبور منتقل کند»
The stock market is designed to transfer money from The Active to The Patient
◽️پ.ن: تکتک جملات در مطالب این کانال با دقت انتخاب میشوند و اکثرا مستند به پژوهشهای علمی هستند. مثلا اینکه فرااعتمادی منجر به تعدد معاملات میشود نتیجه پژوهشهای محکم است.
✔️کانال تخصصی اقتصاد و مالی رفتاری:
https://t.iss.one/joinchat/AAAAAD2Yv-Q8B8UB9Y_eTw
Forwarded from اقتصاد ایران
اقتصاد رفتاری و آینده آن
سخنرانی ماهانه انجمن اقتصاددانان ایران
با حضور دکتر مصطفی نصر اصفهانی
🔵کانال انجمن اقتصاددانان ایران
🔵 @ieairan
سخنرانی ماهانه انجمن اقتصاددانان ایران
با حضور دکتر مصطفی نصر اصفهانی
🔵کانال انجمن اقتصاددانان ایران
🔵 @ieairan
Forwarded from صفیر مهان
#بورسیهدکتری
⭕️اقتصاد رفتاری
UCD School of Economics - University College Dublin- Ireland
لینک:
https://www.ucd.ie/economics/newsandevents/pg_scholarships/phd_scholarships/
🔵 صفیر مهان
@SafMah
⭕️اقتصاد رفتاری
UCD School of Economics - University College Dublin- Ireland
لینک:
https://www.ucd.ie/economics/newsandevents/pg_scholarships/phd_scholarships/
🔵 صفیر مهان
@SafMah
⭕️◻️معجزه رودخانه هادسون و نظریات اقتصادی
در پانزدم ژانویه 2009، هواپیمای ایرباسِ پرواز شماره 1549 US Airways در ابتدای پرواز از فرودگاه لاگوآردیای نیویورک با دسته ای از غازهای کانادایی برخورد میکند و نتیجتا موتورهایش از کار میافتد.
بهدلیل عدم دسترسی به هیچکدام از فرودگاههای نزدیک جهت فرود اضطراری، خلبانان این پرواز هواپیما را روی رودخانه هادسون فرود آوردند و تمامی 155 سرنشین این هواپیما جان سالم به در بردند. امّا بعضیها به ایشان خرده گرفتند که سه فرودگاه نزدیک ایشان بوده است و نباید روی رودخانه فرود میآمدند. شبیهسازیهای کامپیوتری نشان دادند که امکان فرود اضطراری روی دو تا از فرودگاههای نزدیک وجود داشته است.
خلبان پرواز مذکور، در دفاع از خود گفت که شبیهسازی صورتگرفته عناصر انسانی را مورد غفلت قرار داده است و هماهنگی بعد از حادثه برای پیگیری فرآیندهای اضطراری خودش 35 ثانیه به طول کشیده است.
وقتی که 35 ثانیهی انسانی در مدل در نظر گرفته شد، نتیجه شبیهسازی این شد که هواپیما قبل از رسیدن به هر کدام از فرودگاهها سقوط میکرد.
بعد از آن، این حادثه به معجزه در رودخانه هادسون(Miracle on the Hudson) مشهور شد و خلبانان نیز چندین جایزه ملی دریافت کردند.
بسیاری از مدلهای اقتصادی در دانش اقتصادکلاسیک شبیه همان شبیهسازی اولیه پرواز است که جنبههای انسانی را مورد غفلت قرار میدهند. این مدلها بیشتر از آنکه توصیف کننده رفتار انسانها باشند، توصیفکننده رفتار ماشینهایی بسیار هوشمند هستند که با آنچه در دنیای واقعی اتفاق میافتد فاصله دارند. ساخت مدلهای واقعیتر میتواند ما را در سیاستگذاریای بهتر کمک کند.
همچنین در برنامهریزیها هم ممکن است خودمان یا دیگرانی که برایشان برنامهریزی میکنیم را ماشینهای بینقص و دقیق در نظر بگیریم و موقع اجرا متوجه شویم که آنچه در عمل اجرا شده با آنچه روی کاغذ برنامهریزی کردهایم به کلی متفاوت است. این سوگیری را سفسطه برنامهریزی (Fallacy of Planning) هم میگویند.
✔️کانال تخصصی اقتصاد و مالی رفتاری:
https://t.iss.one/joinchat/AAAAAD2Yv-Q8B8UB9Y_eTw
در پانزدم ژانویه 2009، هواپیمای ایرباسِ پرواز شماره 1549 US Airways در ابتدای پرواز از فرودگاه لاگوآردیای نیویورک با دسته ای از غازهای کانادایی برخورد میکند و نتیجتا موتورهایش از کار میافتد.
بهدلیل عدم دسترسی به هیچکدام از فرودگاههای نزدیک جهت فرود اضطراری، خلبانان این پرواز هواپیما را روی رودخانه هادسون فرود آوردند و تمامی 155 سرنشین این هواپیما جان سالم به در بردند. امّا بعضیها به ایشان خرده گرفتند که سه فرودگاه نزدیک ایشان بوده است و نباید روی رودخانه فرود میآمدند. شبیهسازیهای کامپیوتری نشان دادند که امکان فرود اضطراری روی دو تا از فرودگاههای نزدیک وجود داشته است.
خلبان پرواز مذکور، در دفاع از خود گفت که شبیهسازی صورتگرفته عناصر انسانی را مورد غفلت قرار داده است و هماهنگی بعد از حادثه برای پیگیری فرآیندهای اضطراری خودش 35 ثانیه به طول کشیده است.
وقتی که 35 ثانیهی انسانی در مدل در نظر گرفته شد، نتیجه شبیهسازی این شد که هواپیما قبل از رسیدن به هر کدام از فرودگاهها سقوط میکرد.
بعد از آن، این حادثه به معجزه در رودخانه هادسون(Miracle on the Hudson) مشهور شد و خلبانان نیز چندین جایزه ملی دریافت کردند.
بسیاری از مدلهای اقتصادی در دانش اقتصادکلاسیک شبیه همان شبیهسازی اولیه پرواز است که جنبههای انسانی را مورد غفلت قرار میدهند. این مدلها بیشتر از آنکه توصیف کننده رفتار انسانها باشند، توصیفکننده رفتار ماشینهایی بسیار هوشمند هستند که با آنچه در دنیای واقعی اتفاق میافتد فاصله دارند. ساخت مدلهای واقعیتر میتواند ما را در سیاستگذاریای بهتر کمک کند.
همچنین در برنامهریزیها هم ممکن است خودمان یا دیگرانی که برایشان برنامهریزی میکنیم را ماشینهای بینقص و دقیق در نظر بگیریم و موقع اجرا متوجه شویم که آنچه در عمل اجرا شده با آنچه روی کاغذ برنامهریزی کردهایم به کلی متفاوت است. این سوگیری را سفسطه برنامهریزی (Fallacy of Planning) هم میگویند.
✔️کانال تخصصی اقتصاد و مالی رفتاری:
https://t.iss.one/joinchat/AAAAAD2Yv-Q8B8UB9Y_eTw
◼️◼️◼️تسلیت بابت درگذشت هموطنان
تو کز محنت دیگران بی غمی، نشاید که نامت نهند آدمی...(سعدی علیه الرحمه)
از محنت هموطنانمان در اندوهیم و با داغداران همدردی میکنیم...
✔️کانال تخصصی اقتصاد و مالی رفتاری:
https://t.iss.one/joinchat/AAAAAD2Yv-Q8B8UB9Y_eTw
تو کز محنت دیگران بی غمی، نشاید که نامت نهند آدمی...(سعدی علیه الرحمه)
از محنت هموطنانمان در اندوهیم و با داغداران همدردی میکنیم...
✔️کانال تخصصی اقتصاد و مالی رفتاری:
https://t.iss.one/joinchat/AAAAAD2Yv-Q8B8UB9Y_eTw
⭕️◻️توهمی به نام امنیت تلگرام و جنبههای اخلاقی طراحی سیستم
✍🏼مصطفی نصراصفهانی
یکی از امکاناتی که تلگرام گذاشته است این است که شما میتوانید پیامی که ارسال کردهاید را پاک کنید و یا ویرایش کنید. چند شب پیش با یکی از دوستان در حال گفتگو بودم که ایشان عکسی از صفحه گوشی خود گرفت که در آن پیام ویرایش شده و ویرایش نشده من، هر دو، در آن نمایش داده شده بود. از ایشان پرسیدم که این دیگر چه داستانی است؟ مگر بنا نیست شما فقط پیام ویرایش شده را ببینید؟! پاسخ این بود که من «مای تلگرام» نصب کرده ام!
قبلا هم دیده بودم که نرمافزاری به نام موبوگرام امکاناتی ارائه میکند که در خود تلگرام در دسترس نیست.
همچنین اگر به کارهایی که بعضی از این رباتهای تلگرامی انجام میدهند دقت کنید متوجه میشوید که چقدر کار سست است. وقتی رباتهایی که بعضا تعدادی نوجوان آنها را کدنویسی میکنند چنین کارهای خاصی را انجام میدهند، کسانی که کدنویس و هکر حرفهای هستند چکار میتوانند بکنند؟
حتی secret chat هم وقتی طرف مقابلتان از کلاینتهایی غیر از کلاینت اصلی(مثلا موبوگرام) استفاده میکند امنیت ندارد.
⭕️نکته اخلاقی در طراحی سیستم
این طبیعی است که اپلیکیشنها و نرمافزارها برای ارائه بعضی خدمات سطح بالاتر شرایط ویژهای از جمله خرید اشتراک طلایی تعریف کنند و به اعضای ویژه نوعی برتری اعطا کنند، امّا این برتری نباید با بیاخلاقی همراه باشد(بگذریم که نفس معتاد کردن کاربر به یک خدمت هم باید از نظر اخلاقی مورد بررسی قرار گیرد). این برتری نباید با پائین آوردن دیگر کاربران همراه باشد. به زبان دانش اقتصاد، این برتری که به بعضی کاربران ویژه داده میشود باید یک «پیشرفت پرتو» باشد. مثلا لینکدین (یک شبکه اجتماعی حرفهای) برای اعضای ویژه خود امکانات جستجوی بهتری را ارائه میکند و... . امّا اینکه مثلا تیک Seen نخورده باشد ولی مخاطبت پیام تو را خوانده باشد کاملا بیاخلاقی است.
متأسفانه انقدر عقبافتاده هستیم و در مسائل بنیادیتر مشکلات جدی وجود دارد که صحبت از این جنبههای ظریف و لزوم مدیریت آنها در جامعه فعلی شاید نابجا باشد! با اینحال، هرچه جلوتر برویم و جامعه بیشتر از پیش دیجیتال بشود اهمیت این جنبهها بیشتر میشود.
✔️کانال تخصصی اقتصاد و مالی رفتاری:
https://t.iss.one/joinchat/AAAAAD2Yv-Q8B8UB9Y_eTw
✍🏼مصطفی نصراصفهانی
یکی از امکاناتی که تلگرام گذاشته است این است که شما میتوانید پیامی که ارسال کردهاید را پاک کنید و یا ویرایش کنید. چند شب پیش با یکی از دوستان در حال گفتگو بودم که ایشان عکسی از صفحه گوشی خود گرفت که در آن پیام ویرایش شده و ویرایش نشده من، هر دو، در آن نمایش داده شده بود. از ایشان پرسیدم که این دیگر چه داستانی است؟ مگر بنا نیست شما فقط پیام ویرایش شده را ببینید؟! پاسخ این بود که من «مای تلگرام» نصب کرده ام!
قبلا هم دیده بودم که نرمافزاری به نام موبوگرام امکاناتی ارائه میکند که در خود تلگرام در دسترس نیست.
همچنین اگر به کارهایی که بعضی از این رباتهای تلگرامی انجام میدهند دقت کنید متوجه میشوید که چقدر کار سست است. وقتی رباتهایی که بعضا تعدادی نوجوان آنها را کدنویسی میکنند چنین کارهای خاصی را انجام میدهند، کسانی که کدنویس و هکر حرفهای هستند چکار میتوانند بکنند؟
حتی secret chat هم وقتی طرف مقابلتان از کلاینتهایی غیر از کلاینت اصلی(مثلا موبوگرام) استفاده میکند امنیت ندارد.
⭕️نکته اخلاقی در طراحی سیستم
این طبیعی است که اپلیکیشنها و نرمافزارها برای ارائه بعضی خدمات سطح بالاتر شرایط ویژهای از جمله خرید اشتراک طلایی تعریف کنند و به اعضای ویژه نوعی برتری اعطا کنند، امّا این برتری نباید با بیاخلاقی همراه باشد(بگذریم که نفس معتاد کردن کاربر به یک خدمت هم باید از نظر اخلاقی مورد بررسی قرار گیرد). این برتری نباید با پائین آوردن دیگر کاربران همراه باشد. به زبان دانش اقتصاد، این برتری که به بعضی کاربران ویژه داده میشود باید یک «پیشرفت پرتو» باشد. مثلا لینکدین (یک شبکه اجتماعی حرفهای) برای اعضای ویژه خود امکانات جستجوی بهتری را ارائه میکند و... . امّا اینکه مثلا تیک Seen نخورده باشد ولی مخاطبت پیام تو را خوانده باشد کاملا بیاخلاقی است.
متأسفانه انقدر عقبافتاده هستیم و در مسائل بنیادیتر مشکلات جدی وجود دارد که صحبت از این جنبههای ظریف و لزوم مدیریت آنها در جامعه فعلی شاید نابجا باشد! با اینحال، هرچه جلوتر برویم و جامعه بیشتر از پیش دیجیتال بشود اهمیت این جنبهها بیشتر میشود.
✔️کانال تخصصی اقتصاد و مالی رفتاری:
https://t.iss.one/joinchat/AAAAAD2Yv-Q8B8UB9Y_eTw
◻️⭕️روانشناسی و اقتصاد
«امکان دارد اقتصاددانان تلاش کنند تا در تحلیلهای خود، روانشناسی را نادیده بگیرند، اما امکان ندارد که آنها طبیعت انسان را در نظر نگیرند... اگر اقتصاددانان مفهوم و چیستی ماهیت انسان را از روانشناسی وام بگیرند، باز هم خواهند توانست شخصیت مستقل اقتصادی خود را حفظ کنند. اما اگر این کار را نکنند (بدون کمک گرفتن از روانشناسان، مفهوم انسان اقتصادی را تبیین کنند)، نمیتوان گفت که آنها اصلا از علم روانشناسی استفاده نکردهاند، بلکه آنها خودشان دست به ایجاد یک روانشناسی خودساخته زدهاند، که (به دلیل عدم تخصص در آن حوزه) قطعا یک روانشناسی بد خواهد بود»
کلارک 1914: مقاله روانشناسی مدرن و اقتصاد.
✔️کانال تخصصی اقتصاد و مالی رفتاری:
https://t.iss.one/joinchat/AAAAAD2Yv-Q8B8UB9Y_eTw
«امکان دارد اقتصاددانان تلاش کنند تا در تحلیلهای خود، روانشناسی را نادیده بگیرند، اما امکان ندارد که آنها طبیعت انسان را در نظر نگیرند... اگر اقتصاددانان مفهوم و چیستی ماهیت انسان را از روانشناسی وام بگیرند، باز هم خواهند توانست شخصیت مستقل اقتصادی خود را حفظ کنند. اما اگر این کار را نکنند (بدون کمک گرفتن از روانشناسان، مفهوم انسان اقتصادی را تبیین کنند)، نمیتوان گفت که آنها اصلا از علم روانشناسی استفاده نکردهاند، بلکه آنها خودشان دست به ایجاد یک روانشناسی خودساخته زدهاند، که (به دلیل عدم تخصص در آن حوزه) قطعا یک روانشناسی بد خواهد بود»
کلارک 1914: مقاله روانشناسی مدرن و اقتصاد.
✔️کانال تخصصی اقتصاد و مالی رفتاری:
https://t.iss.one/joinchat/AAAAAD2Yv-Q8B8UB9Y_eTw