✅سوگیری تصدیق(تأییدگرایی):
مردم چیزی را میبینند که میخواهند ببینند(تأییدکننده باورهای قبلی) و مابقی شواهد را رها میکنند!

✔️کانال تخصصی اقتصاد و مالی رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance

🔹اقتصاد رفتاری چیست؟

🔹دوست و پژوهشگر گرانقدر جناب «وحید اشرفی» از دستیاران پژوهشی پروفسور دن آریلی در دانشگاه دوک در آمریکاست.
🔹در سفر چند ماه پیش به ایران بنده را بیش از گذشته به این حوزه جذاب علاقه مند کرد. پیش از آن با کتاب حیرت انگیز اندیشه سریع و آهسته نوشته «کاهنمن» آشنا شده بودم. کتابی سرشار از آزمایش های عجیب در خصوص رفتارهای عجیب انسان.
🔹بسیاری معتقدند نظریات «دانیل کاهنمن» یک انقلاب در تئوری تصمیم گیری ذهن انسان به حساب می آید.
🔹کاهنمن در کتاب اندیشه سریع و آهسته با اجرای آزمایشات متعدد سوگیری های ذهن را اثبات کرده و فروض انتخاب عقلایی را به چالش های جدی کشیده است و سرانجام کاهنمن در سال ۲۰۰۲ موفق به دریافت جایزه نوبل اقتصاد شد.

🔹شاخه اقتصاد رفتاری به عنوان نحله ای جدید در اقتصاد با تحقیقات جالب اساتید برجسته ای چون دن آریلی، کالین کمرر، متیو رابین در حال نظریه پردازی در باب رفتارهای نامتعارف انسان است.

🔹صفحه باشگاه اقتصاددانان امروز دنیای اقتصاد را از دست ندهید:
https://goo.gl/1u7vsM

🔹مقدمه ای بر اقتصاد رفتاری:
https://goo.gl/ZQ2f0U

🔹دو سیستم ذهن انسان
✍دانیل کاهنمن:
https://goo.gl/e2ykqI

🔹 پایان عصر رفتار عقلایی
✍دن آریلی:
https://goo.gl/h7LN7f

🔹تحلیل جدید نظریه مطلوبیت:
✍کولین کمرر- متیو رابین:
https://goo.gl/ZMHN7f


🔹گلچین بهترین تحلیل های اقتصادی در کانال اقتصاد در گذر زمان:
@m_ali_mokhtari

✔️کانال تخصصی اقتصاد و مالی رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance

✅نقد و مرور نظرات كارل ماركس و فلسفه‌ی مارکسیسم

مترجم و گوینده: ایمان فانی @CafeKetabPage

✔️کانال تخصصی اقتصاد و مالی رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance

✅وبینار با موضوع آینده کاربست دانش رفتاری در سیاستگذاری اجتماعی.

از ساعت (17:30) سه شنبه وبینار با موضوع
The Future of Applying Behavioral Science to Social Policy
به مدت 3 ساعت برگزار می شود.


برای شرکت در این سمینار آنلاین از لینک زیر استفاده کنید:
https://www.appam.org/attend-in-person-or-virtually-appammdrc-institutional-member-forum/

✔️کانال تخصصی اقتصاد و مالی رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance

✅دام مشاهده موید(تصدیق)Confirming Evidence Trap:

-نوع دام روانی:
شناختی

◀️سوگیریهای رفتاری مرتبط:


-سوگیری تصدیق(Confirmation Bias)
-اثر واپس نگری(Hindsight Effect)
Conservatism(محافظه کاری)
Choice supportive(حمایتگری انتخاب)
Ostrich effect(اثر شترمرغی-کبک در فارسی)
Selective perception(ادراک گزینشی)
Cognitive dissonance(تضاد شناختی)
Halo effect(اثر هاله ای)


دام مدرک مؤید یا سوگیری تصدیق هنگامی اتفاق می افتد که تصمیم گیرنده، اطلاعات را به گونه ای جستجو و یا تفسیر می کند که مؤید پیش داوریهای وی باشد. این خطا اساساً تعیین راه حل قبل از انجام تحلیل است. چون مدلهای مربوط به شرایط پیچیده مملو از نااطمینانی هستند، سرمایه گذاران باید واقف باشند که ممکن است ناخودآگاه برای توجیه تصمیماتی که از قبل گرفته اند تلاش کنند.

◀️یک مثال از سرمایه گذاری در بازار سهام:

کسی را فرض کنید که از خرید سهام پتروشیمی‌ها خاطره‌ای خوب در ذهن دارد. چنین کسی خود به خود مستعدِ ادراک گزینشی به نفع آن گروه از شرکتها است. چنین کسی احتمالا نسبت به وقایع مربوط به صنعت پتروشیمی حساس‌تر است و اخبار آن را مرتب پیگیری می‌کند امّا مثلا از شرکتهای فناورانه غفلت می‌کند. گوئی او می‌خواهد ثابت کند که پتروشیمی‌ها همیشه مناسبتر هستند. این باعث میشود که از فرصتهایی که در دیگر صنایع و شرکتها وجود دارد غفلت کند و یا به شرکتهای پتروشیمی بدون اینکه واقعا بهترین گزینه باشند ورودکند.

(برگرفته از کتاب «هنرسرمایه گذاری؛ کاهش خطاهای شناختی-ادراکی در تصمیمات سرمایه گذاری»: انتشارات نوید مهر)


✔️کانال تخصصی اقتصاد و مالی رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance

✅آموزه های اقتصاد رفتاری برای دور زدن بدعهدی آمریکا در توافق هسته ای:
*مصطفی نصراصفهانی

امشب در مصاحبه ای تلویزیونی، آقای دکتر صالحی باز هم به عدم همکاری بانکهای بین المللی با ایران و شخصیتهای حقیقی و حقوقی ایرانی اشاره کردند.
در مصاحبه ای دیگر، جناب آقای دکتر ظریف، در مورد عدم همکاری بانکها با ایران این جملات را بیان کردند:
«فضای روانی دوران تحریم که بانک‌ها را از ارتباط با ایران منع می‌کرد در بانک‌های اروپایی و غرب هنوز وجود دارد. به نظر ما هیچ خطری برای همکاری با ایران بانک‌ها را تهدید نمی‌کند.»


اگر حرف دکتر ظریف در مورد اینکه «هیچ خطری تهدید نمیکند» و « فضای روانی» علّت اصلی عدم همکاری باشد، می توان از ابزارهایی که اقتصاد رفتاری ارائه میکند برای بهبود این فضای روانی استفاده کرد، چرا که اساسا یکی از کارکردهای اقتصاد رفتاری جهت دهی روانی به تصمیمات اقتصادی است. البته این شامل مجموعه ای کامل از برنامه ها میشود که باید متناسب با شرایط طراحی شود و لذا نمیتوان پیشاپیش در مورد جزئیاتش صحبت کرد.

علاوه بر ابزارهای اقتصاد رفتاری که میتواند جنبه های روانی را جبران کند، می توان از ابزارهای مالی خلاقانه ای حتی در همان چارچوب سنتی برای مواردی که مثلا یک «ریسک واقعی» وجود داشته باشد استفاده کرد. در این راستا ممکن است این اشکال وارد شود که در بعضی موارد، احتمالا تعریف ابزارهای پوشش ریسک برای بانکهای خارجی مثل بیمه ها برای ما هزینه زیادی دارد. جوابی که میتوان به این اشکال داد این است که همه موارد نیاز ما به ارتباط با بانکهای خارجی اهمیّت برابر ندارند و مسلّما وجود دارند مواردی که این پوشش ریسک توجیه اقتصادی داشته باشد.

در این راستا بهتر است تا اوباما هنوز مسئولیت دارد بعضی تعهدها محکم شود(ممکن است در مورد مثلا طراحی ابزارهای پوشش ریسک بعدا واکنش تیم جدید آمریکائی متفاوت باشد).


✔️کانال تخصصی اقتصاد و مالی رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance

✅🌺ستاره ای بدرخشید و ماه مجلس شد...

@BehavioralEconomicsAndFinance

✅اثر شتر مرغی:

بعضیها بعدازاینکه تصمیمی را گرفتند «مثل کبک سرشان را در برف می کنند» تا بدی اش را نبیند. خارجیها میگویند مثل شتر مرغ😉
✔️کانال تخصصی اقتصاد و مالی رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance

✅اثر شترمرغی(اثرخودفریبی)

نام انگلیسی: Ostrich effect

نوع سوگیری: شناختی-ادراکی

ممکن است بعد از انجام یک انتخاب، دیگر بررسی آن را به کلّی کنار بگذاریم و به اصطلاح خارجیها سرمان را مثل شترمرغ در شن بکنیم و یا به اصطلاح ایرانی ها مثل کبک سرمان را در برف کنیم. این سوگیری هم حالت خاصی از همین دام روانی تصدیق(باورگرائی) است. این حالت خاص به زمانی اشاره می‌کند که در نمودار مربوط به قسمت «از ادراک تا رفتار» در بخش اوّل، رفتار انتخاب شده و انجام می‌پذیرد، امّا بازخورد و اصلاح در تصمیم سرکوب می‌شود. به عبارتی هر سیستمی نیاز به بازخورد و اصلاح دارد و اثر شترمرغی یعنی کور کردن مکانیزم بازخورد-اصلاح در سیستم. یعنی روند، همان قبلی بماند. روانشناسان ایرانی این اثر را "اثرخودفریبی" ترجمه کرده اند.

◀️علّت این امر این است که فکر کردن درد دارد و از طرف دیگر شاخصی نداریم که کی باید فکر کردن را متوقف کنیم. بنابرین بجای اینکه «به اندازه بهینه» دوباره مشاهده و فکر کنیم، راه حل ساده و سرانگشتی را انتخاب میکنیم؛ کمی قبل از انتخاب فکر میکنیم امّا بعد از انتخاب فکر کردن را کنار میگذاریم. این در حالی است که از نظریه سیستمها می دانیم که سیستم‌هایی که بازخورد و اصلاح بهتری دارند سیستمهای پیشرفته‌تری هستند. در تصمیمات مختلف زندگی باید بعد از انتخاب هم بررسی را کنار نگذاریم، وگرنه همین ممکن است منجر به اشتباهات بعدی هم بشود.

(برگرفته از کتاب «هنر سرمایه گذاری؛ کاهش خطاهای شناختی-ادراکی در تصمیمات سرمایه گذاری»، نوشته: مصطفی نصراصفهانی)

✔️کانال تخصصی اقتصاد و مالی رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance

✅شترمرغ در طبیعت سرش را در شن می کند و علّت نامگذاری خطای شناختی «اثر شترمرغی» نیز همین است.

✔️کانال تخصصی اقتصاد و مالی رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance

✅درمان اعتیاد گسترش روابط اجتماعی و احساس تعلق به دنیای واقعی است!
قابل توجه معتادان تلگرامی😉😂
( تهیه ویدیو:@vidoal )


✔️کانال تخصصی اقتصاد و مالی رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance

✅✅چرا باید نوتیفیکیشن های اپلیکیشن های مختلف از جمله شبکه های اجتماعی و ای میل تان را همین الان خاموش کنید؟
دان آریلی در این نوشتار از لزوم این اقدام و شواهد آزمایشگاهی آن می گوید.

https://www.wired.co.uk/article/age-of-interruption

✔️کانال تخصصی اقتصاد و مالی رفتاری:
@behavioraleconomicsandfinance

🔴🔴🔴بار دیگر از نویسنده کتاب مشهور" نابخردی های پیش بینی پذیر" خدمت شما خواهیم بود. این بار با جدید ترین کتاب او :

"اقتصاد رفتاری سگم را نجات داد: توصیه های حیاتی برای انسان ناکامل".
این کتاب گزیده مطالب ستون پرسش و پاسخ وال استریت ژورنال است. در این ستون بصورت هفتگی اریلی پاسخگوی سوالات خوانندگان روزنامه وال استریت و دغدغه هایشان است.
🔴🔴🔴

📄📄 شرکت در سمینار علمی دانشکده مدیریت و اقتصاد دانشگاه صنعتی شریف

زمان: یکشنبه 12 دی، ساعت 16
✔️ کانال تخصصی اقتصاد و مالی رفتاری:
@behavioraleconomicsandfinance

✅🔴🔴🔴معرفی کتاب «نابخردی های پیش بینی پذیر» نوشته دان اریلی و به قلم مترجم زَبَردست آثار ایشان جناب آقای رامین رامبد(به سفارش کانال تخصصی اقتصاد و مالی رفتاری):


«قرن‌هاست که دیدگاه عمومی بر این باور است که انسان اشرف مخلوقات است و تاج سر آفرینش. موجودی که با بهره‌مندی از مغز خویش از قوه‌ی عقل و خردورزی برخوردار است و تمامی کارهایش بر همین مبناست. بنابراین معیار داوری ما برای دیگر انسان‌ها، بر مبنای عقلانیت و خردمندی کارها و رفتار ایشان استوار می‌شود. اما این داستان سوی دیگری هم دارد که ای بسا پررنگ‌تر هم باشد: نابخردی کارها و رفتار ما!
◀️

دان (دن) آریلی، یکی از بازیگران پرشور صحنه‌ی اقتصاد رفتاری درست بر همین نکته انگشت می‌گذارد و در نخستین کتاب عمومی خویش «نابخردی‌های پیش‌بینی‌پذیر» به ما نشان می‌دهد که عقلانیت و بخردی کذایی و توقع درستی همیشگی آن، به راستی سرابی بیش نیست. آریلی می‌گوید که چرا رفتار ما نابخردانه است و چرا پیش‌بینی‌پذیر، و در این راه بی‌گدار به آب نزده و گفته‌ها و نظریاتش را به بوته‌ی آزمایش سپرده تا آن‌ها را بی‌محک به ما عرضه نکرده باشد.

◀️
نابخردی‌های پیش‌بینی‌پذیر، گویی عنوانی تناقض‌آمیز دارد. قاعدتاً اگر کاری نابخردانه است ما آدم‌های خردمند باید بتوانیم از آن بپرهیزیم. مگر نه؟ البته که ما آدمیان دست به کارهایی می‌زنیم که از دید دیگران نشسته در بیرون از گود کاملا ابلهانه است و دست‌مایه‌ی سخنرانی‌ها و نصایح بی‌شمار. ولی همان نصیحت‌کنندگان نیز در بازی روزگار و کوران حوادث، خود درست به همان شیوه‌ی ناپسند از دید سایرین عمل می‌کنند. از همین رو، چنین رفتاری پیش‌بینی‌پذیر است. چرا که ما آدمیم!
◀️
آریلی با تیزهوشی به ما نشان می‌دهد که چرا برای دارایی‌هایمان ارزشی بیش از حد قائل می‌شویم؟ چرا بی‌پروا خرج می‌کنیم؟ چرا کارها و نکات مهم زندگی را پشت‌گوش‌ می‌اندازیم؟ چرا راحتی فردا را فدای سختی امروز می‌کنیم؟ چرا اثر تلقین و حتا دارونما این‌چنین تأثیری چشمگیر بر ما دارد؟ چرا «دوای خارجی» بهتر از «دوای داخلی» حالمان را زودتر خوب می‌کند؟ چرا در حالت سرد، در باب روابط جنسی پرخطر نیم ساعت وراجی اخلاقی می‌کنیم اما وقتی داغ شدیم همه‌ی آن‌ها با آمدن بوی خوش یار همچون دود به هوا می‌روند؟ یا چرا آدمی معقول و متشخص وقتی پشت فرمان قرار می‌گیرد و در ترافیک به دام می‌افتد تبدیل به دیوی می‌شود که زندگی خود و دیگران را جهنم می‌کند؟
◀️
با خواندن این کتاب، تک‌تک ما می‌توانیم نمونه‌هایی متعدد ازمثال‌های مطرح‌شده را که بر سر خودمان آمده به خاطر بیاوریم. پس می‌فهمیم که ای دل غافل ما نیز ـ با وجود تمام ادعاهایی که دست کم در نزد خودمان داریم ـ نابخردیم و همان کارهایی را کرده‌ایم که شاید 7 میلیارد نفر دیگر به نوعی در جایی از این کره‌ی خاکی دست به آن زده‌اند یا هم‌اکنون سرگرم پرداختن به آنند. و درمی‌یابیم که ما نیز گرفتار همان ضعف‌ها هستیم چرا که آدمیم!

در کنار نشان‌دادن تمامی این نقاط ضعف، آریلی، چاره‌هایی را هم پیشنهاد می‌کند؛ یادآورهایی که به ما نابخردی‌مان را گوشزد کنند تا تاریکی‌های رفتاری‌مان را بشناسیم و بکوشیم دست از رفتار ناشایست برداریم و به‌قولی «آدم» باشیم.»
*رامین رامبد


✔️کانال تخصصی اقتصاد و مالی رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance

#سندروم‌باکستر که انقدر در فضای مجازی مشهور شده است، چیست ؟! از این به بعد در وب سایت #انجمن‌علمی، استعاره ها و تمثیل های معروف #مدیریت را معرفی خواهیم کرد:

https://goo.gl/k5kbT7

@anjomanelmimodiriatut

گوسفندها هم دلار می‌خورند؟

بهانه فروشندگان: با افزایش نرخ دلار، قیمت گوشت هم بالا رفته!/فارس

تحلیل رفتاری در این رابطه چیست؟

✔️کانال تخصصی اقتصاد و مالی رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance

✅تحلیلی بر گرانی گوشت گوسفند در اثر افزایش قیمت دلار
*مصطفی نصراصفهانی


در هر افزایش قیمتی یک جنبه بنیادی وجود دارد و یک جنبه روانی. در مدلهای کلاسیک جنبه های روانی را در قالب انتظارات وارد تحلیل می کنند.
یک مورد بنیادی که رابطه ای بین قیمت گوشت و قیمت دلار ایجاد می کند اثر افزایش صادرات گوشت به واسطه افزایش قیمت دلار است. به عبارتی عرضه گوشت در کشور کم خواهد شد و طبیعی است که قیمت بالا برود. با یک نگاه کلاسیک فروشندگان براساس افزایش انتظاری هزینه جایگزینی موجودی انبار، قیمت را همین الان بالا می برند و انتظار دارند که خریدار هم به واسطه اطّلاعی که از این افزایش دارد حاضر به پرداخت قیمت بالاتر باشد.

امّا در دنیای واقعی چه اتّفاقی می افتد:

1- در دنیای واقعی افزایش قیمت فروشندگان، بیش از افزایش در قیمت تعادلی است.

2- همه فروشندگان به یک میزان افزایش قیمت ایجاد نمیکنند. عدّه ای از فروشندگان تازمانی که هزینه تمام شده محصول رشد نکند قیمت را بالا نمیبرند! به عبارتی اینها به یک Mark-up پایبند هستند. امّا عدّه ای ابزارها و بازیهای روانی را برای سوء استفاده از عدم اطمینان به کار می گیرند. به بیان کلاسیکی، آنها با انتظارات مشتری بازی می کنند. آنها می دانند که می توان مشتری را با این توجیه که هزینه تمام شده کالا گران شده قانع کرد که پول بیشتری پرداخت کند. در این میان نقش سوگیریهای رفتاری مردم هم بسیار است. مثلا در ذهن ما انسانها، 10 درصد تقریبا برابر با 15 درصد در نظر گرفته میشود. وقتی هم ابهام وجود داشته باشد دقّت این تقریبها پائینتر هم می آید. یعنی 10 درصد را با 20 درصد برابر میدانیم و فروشندگان از همین نقطه ضعف استفاده میکنند. (🔴این مطلب در اقتصادرفتاری شناخته شده است و ابتدا در مورد احتمالات مطرح شد🔴).


3- ممکن است در بلندمدت هم به تعادل برنگردیم! یک هماهنگی نانوشته ممکن است بین فروشندگان به وجود بیاید که باعث چسبندگی قیمت شود؛ درست مثل هماهنگی تاکسی ها در شب های بارانی.(🔴چندین تحقیق وجود دارد که نشان می دهند براحتی امکان دارد چنین چیزی اتفاق بیافتد اگرچه کششی به سمت ارزشهای بنیادی وجود دارد🔴)



✔️کانال تخصصی اقتصاد و مالی رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance

⭕️✍ابزارهای مالی مشتقه؛ ضامن رونق برای اقتصاد واقعی یا معامله گران؟
*دکتر زینت بخش(از اعضای محترم کانال و متخصص مالی اسلامی)



پیچیدگی محیط دنیای کاروکسب امروز نسبت به روزگاران قدیم قابل مقایسه نیست و طبیعتا به اقتضای این محیط؛ ابزارهای تامین مالی و کنترل ریسک پیچیده و متنوعی وجود دارد و یا در حال خلق است.

همانگونه که می دانیم؛ ابزارها و قراردادهای مشتقه نظیر سواپها (Swaps)، قراردادهای آتی (Futures Contract)، اختیار معامله (Options) و نیز پیمان آتی (Forward contract)که ارزش آنها از ارزش دارایی مربوطه مشتق می‌شود، به دارنده آن اختیار یا تعهد خرید و یا فروش یک دارایی معین را می‌دهد.

نکته مهم این است که این ابزارها به منظور توانمند سازی کاروکسب های واقعی اقتصادی برای کنترل و کاهش ریسک، تعریف و پیاده سازی شدند. به عنوان مثال در قرارداد آتی؛ کشاورز با دریافت وجه تضمین؛ متعهد می شود در فلان تاریخ و فلان میزان گندم با خصوصیات مندرج در قرارداد را به پرداخت کننده وجه تضمین تحویل دهد.

مشکل از زمانی آغاز شد که این ابزارها از مقصد اصلی خود خارج شدند و در دست معامله گران تبدیل به ابزارهایی برای سفته بازی و قمار روی دارایی های پایه تبدیل شدند.☝️

💢به عنوان نمونه؛ طبق گفته پرفسور عباس میراخور رئیس سابق هیات مدیره اجرایی صندوق بین المللی پول؛ در سال 2012 از مجموع 33 تریلیون دلار معاملاتی که در بورس آمریکا صورت پذیرفته است، تنها 8 دهم درصد (زیر یک درصد) آن جذب اقتصاد واقعی شده و در رشد نقش داشته است.

👈به عبارت دیگر، عمده معاملات تنها روی کاغذ بوده است که نفع آن برای معامله گران و کارگزاری هایی که در هر معامله درصدی به عنوان کمیسیون و در پایان سال پاداشهای میلیون دلاری دریافت کرده اند، بوده است. به عنوان مثال بر مبنای برخی گزارشات و تحقیقاتی که پس از فروپاشی مالی جهانی صورت گرفته است مشخص شده است بانکهای سرمایه گذاری خارجی و داخلی آمریکا که در بحران مالی مورد حمایت دولت قرار گرفتند در سال 2008 بیش از 500 میلیارد دلار پاداش به مدیران و کارکنان خود پرداخت کرده بودند.

مقاله مرتبط با این موضوع: 👈
amirabbaszinatbakhsh.blogfa.com/post/14

بزرگ شدن بیش از حد بازار مالی نسبت به اقتصاد واقعی و سبقت گرفتن از آن و جدایی میان این دو؛ آفتی است که بحران مالی سال 2008 آمریکا را رقم زد!

👈همانگونه که در تصویر زیر می بینید؛ در سال قبل از آن یعنی 2007؛ دارایی های مالی جهانی نسبت به تولید ناخالص جهانی به رکورد 426 درصدی رسید!

این جریانی است که اقتصادهای نو ظهور را که به دنبال رشد شتابنده با موتور پر شتاب بازارهای مالی بوده، تهدید کرده و حاصل آن؛ دنیایی با بازار مالی 4 برابر توان تولید و انجام تعهدات است!☝️

👈بنابراین، باید میان سود بردن و رشد اقتصاد واقعی و سود بردن و رشد بازار دلالی و معامله گری تفاوت قائل شده و ابزارهایی توسعه یابند که عمدتا موجب رونق تولید ملی گردند.
(کانال امیر عباس زینت بخش
( @thinkandmove



✔️کانال تخصصی اقتصاد و مالی رفتاری:
@BehavioralEconomicsAndFinance

✔️ کانال تخصصی اقتصاد و مالی رفتاری:
@behavioraleconomicsandfinance

📄📄 سمینار علمی دانشکده مدیریت و اقتصاد دانشگاه صنعتی شریف یکشنبه 12 دی ساعت 16:15 تا 17:45 ورود برای کلیه علاقه‌مندان به علم اقتصاد، بخصوص علاقمندان به مباحث روز اقتصاد رفتاری، آزاد است. ✔️ کانال تخصصی اقتصاد و مالی رفتاری: @behavioraleconomicsandfinance